Wat een onzin, hij is behoorlijk snel, maar maakt soms domme fouten. Voor een middenmoot team een prima rijder.quote:Op zaterdag 19 april 2014 10:41 schreef Jigzoz het volgende:
Onvoorstelbaar dat die idioot ooit een GP gewonnen heeft. Echt met grote afstand de allerslechtste coureur van het hele veld.
Prima middenmoter? Noem dan eens vijf coureurs die volgens jou slechter zijn?quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:37 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Wat een onzin, hij is behoorlijk snel, maar maakt soms domme fouten. Voor een middenmoot team een prima rijder.
Ik kan je zo zeggen dat in snelheid Ericsson, Chilton, Gutierrez, Sutil.en Massa slechter zijn. Vergne en Button vermoed ik ook, that's it dat welquote:Op zaterdag 19 april 2014 11:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Prima middenmoter? Noem dan eens vijf coureurs die volgens jou slechter zijn?
Om er even twee uit te pikken: denk je serieus dat Button en Massa slechtere coureurs dan Maldonado zijn?quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik kan je zo zeggen dat in snelheid Ericsson, Chilton, Gutierrez, Sutil.en Massa slechter zijn. Vergne en Button vermoed ik ook, that's it dat wel
Dat lijkt mij ook sterk.quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Om er even twee uit te pikken: denk je serieus dat Button en Massa slechtere coureurs dan Maldonado zijn?
Even los van de fanboyverzinsels, Vettel heeft zijn successen niet te danken aan zijn spectaculaire snelheid, maar aan het maximaliseren daar op. Hij stond er altijd en was op zijn best als het er echt om ging, naast dat hij gewoon structureel een paar tienden sneller was dan zijn sympathieke teamgenoot.quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:17 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik ook constant
Webber hebben ze aardig verpest door imo Vettel ECHT als nummer 1 te behandelen. Webber had imo iets te veel 'pech' met technische problemen of rare pitstopstrategiën dat Vettel het altijd maar van hem won. Niet dat Webber zo goed was, maar zeker net zo snel en soms wel sneller.Tot nu toe lijkt het alsof RBR de jongens wat meer vrij laat en plots komt Ricciardo als snelste uit de bus.
Met de rest van dat rijtje was ik het ook niet eens, maar deze twee namen vielen me wel heel erg op.quote:
Die 2 niet, maar die overige namen kan hij hebben. Neem nou een Sutil, die heeft zelden een uitschieter, heb je als middenmoter helemaal niks aan. Maldonado kan op bepaalde circuits heel goed voor de dag komen. Zou geen betere optie weten voor Lotus.quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Om er even twee uit te pikken: denk je serieus dat Button en Massa slechtere coureurs dan Maldonado zijn?
Dus jij denkt dat Chilton ook gewonnen had in een Williamsquote:Op zaterdag 19 april 2014 11:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Met de rest van dat rijtje was ik het ook niet eens, maar deze twee namen vielen me wel heel erg op.
Hij rijdt 'm iig niet kapot, daar kun je zeker van zijn.quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:51 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat Chilton ook gewonnen had in een Williams
Puur op snelheid? Ja. Hoewel Button een twijfelgeval is, die jongen is wel snel maar dat komt er maar soms uit.quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Om er even twee uit te pikken: denk je serieus dat Button en Massa slechtere coureurs dan Maldonado zijn?
Nou ja, hij neemt natuurlijk een zeldzaam grote bak geld mee, geen coureur die dat nadoet.quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:50 schreef M.Melandri het volgende:
Zou geen betere optie weten voor Lotus.
Geen idee. Ik vond het al een wonder dat Maldonado dat lukte.quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:51 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat Chilton ook gewonnen had in een Williams
beetje de pedro diniz van 2014quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja, hij neemt natuurlijk een zeldzaam grote bak geld mee, geen coureur die dat nadoet.
Om punten te scoren moet je eerst finishen en niet constant je neus er af rijden (= enorm tijdsverlies). Wat dat betreft heb ik wat meer vertrouwen in Sutil dan in Maldonado...quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:50 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Die 2 niet, maar die overige namen kan hij hebben. Neem nou een Sutil, die heeft zelden een uitschieter, heb je als middenmoter helemaal niks aan. Maldonado kan op bepaalde circuits heel goed voor de dag komen. Zou geen betere optie weten voor Lotus.
Daar staat tegenover dat hij ook aardig wat wagens afschrijft. Ben benieuwd hoe de kosten-batenanalyse eruit ziet.quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja, hij neemt natuurlijk een zeldzaam grote bak geld mee, geen coureur die dat nadoet.
In Bahrein was hij gelijkwaardig aan Grosjean, dus dat was ook niet slecht.quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja, hij neemt natuurlijk een zeldzaam grote bak geld mee, geen coureur die dat nadoet.
Hij heeft zeker zijn goeie momenten, maar op andere dagen doet hij dingen die zo belachelijk zijn dat ik me echt afvraag hoelang hij zijn superlicentie nog mag houden.quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:59 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
In Bahrein was hij gelijkwaardig aan Grosjean, dus dat was ook niet slecht.
Op Alonso na dan.quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja, hij neemt natuurlijk een zeldzaam grote bak geld mee, geen coureur die dat nadoet.
Santanderquote:
Kloptquote:Op zaterdag 19 april 2014 12:19 schreef Nober het volgende:
[..]
Santander was geen sponsor van Alonso voor 2007? Toen was het Telefonica.
Was dat niet piquet?quote:Op zaterdag 19 april 2014 12:13 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Lauda bracht toch ooit Parmalat mee naar Brabham?
Nee, Brabham reed in 1978 al met Parmalat als sponsor. Lauda had Parmalat als privésponsor. Ik weet alleen niet zeker of er daadwerkelijk een oorzakelijk verband tussen zat, maar volgens mij reed Brabham in 1977 nog niet met Parmalat als sponsor, dus er zal wel een relatie tussen zitten.quote:
Vind ik het nog iets te vroeg voor maar hij is goed bezigquote:Op zaterdag 19 april 2014 10:59 schreef Vriezzer het volgende:
Hamilton baas.
Bij RBR eindelijk een coureur die aantoont dat Vettel helemaal niet zo'n geweldenaar is.
Hmmmm, Button heeft meer "raw speed" dan Faalonso en Kimi.quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Puur op snelheid? Ja. Hoewel Button een twijfelgeval is, die jongen is wel snel maar dat komt er maar soms uit.
Dan Alonso? Haha ne. Die gast is best snel.quote:Op zaterdag 19 april 2014 12:51 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
Hmmmm, Button heeft meer "raw speed" dan Faalonso en Kimi.
Button heeft gewoon heel vaak geluk gehad in races met SC's/regen/uitvallen van anderen en dat hij op het juiste moment in de juiste auto zat (m.u.v vorig jaar) verder is het geen spectaculaire rijder.quote:Op zaterdag 19 april 2014 12:51 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
Hmmmm, Button heeft meer "raw speed" dan Faalonso en Kimi.
Hij kan alles uit een slechte auto halen, met een goede auto laat hij het vaak liggen.quote:Op zaterdag 19 april 2014 13:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan Alonso? Haha ne. Die gast is best snel.
Spectaculair zou ik hem inderdaad niet noemen. Degelijk wel. Beetje als Rosberg.quote:Op zaterdag 19 april 2014 13:29 schreef opreis het volgende:
[..]
Button heeft gewoon heel vaak geluk gehad in races met SC's/regen/uitvallen van anderen en dat hij op het juiste moment in de juiste auto zat (m.u.v vorig jaar) verder is het geen spectaculaire rijder.
Bij McLaren (m.u.v de dip in 2012) was hij vaak gelijkwaardig aan Hamilton. De beste coureur in het veld. En wrm moet een coureur überhaupt spectaculair zijn?quote:Op zaterdag 19 april 2014 13:29 schreef opreis het volgende:
[..]
Button heeft gewoon heel vaak geluk gehad in races met SC's/regen/uitvallen van anderen en dat hij op het juiste moment in de juiste auto zat (m.u.v vorig jaar) verder is het geen spectaculaire rijder.
Dan vraag ik me af wat hij die jaren in de Honda met Earth-Livery deedquote:Op zaterdag 19 april 2014 13:44 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
Hij kan alles uit een slechte auto halen, met een goede auto laat hij het vaak liggen.
De waanzinnige kwaliteiten van coureurs als Alonso en Räikkönen zie je pas echt goed op momenten van drukte en chaos. Ze reageren echt absurd snel en verwerken direct veranderende situaties.quote:Op zaterdag 19 april 2014 13:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan Alonso? Haha ne. Die gast is best snel.
Renault was toen ook duidelijk een bloedsnelle auto. Bijvoorbeeld vorig seizoen had hij het vaak veel beter kunnen doen in races en kwalis.quote:Op zaterdag 19 april 2014 13:46 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af wat hij die jaren in de Honda met Earth-Livery deed
Alonso is niet de snelste coureur, zeker de laatste 2, 3 jaar niet meer maar hij kan echt wel wat. Alonso is de Prost van dit moment waar Hamilton de Senna van dit moment is. Alleen haalt de Mansell uit deze tijd (Vettel) wel het meeste uit zijn situaties.quote:Op zaterdag 19 april 2014 13:48 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
Renault was toen ook duidelijk een bloedsnelle auto. Bijvoorbeeld vorig seizoen had hij het vaak veel beter kunnen doen in races en kwalis.
Button zijn successen in de regen hebben nauwelijks iets met geluk te maken. Button is een zeer goede regenrijder en blijft onder die omstandigheden kalm en berekenend. Dat maakt hem sterk onder regenomstandigheden.quote:Op zaterdag 19 april 2014 13:29 schreef opreis het volgende:
[..]
Button heeft gewoon heel vaak geluk gehad in races met SC's/regen/uitvallen van anderen en dat hij op het juiste moment in de juiste auto zat (m.u.v vorig jaar) verder is het geen spectaculaire rijder.
Button is niet een goede regenrijder. Hij is vergeleken met regen in het droge sneller.quote:Op zaterdag 19 april 2014 13:55 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Button zijn successen in de regen hebben nauwelijks iets met geluk te maken. Button is een zeer goede regenrijder en blijft onder die omstandigheden kalm en berekenend. Dat maakt hem sterk onder regenomstandigheden.
Dit jaquote:Op zaterdag 19 april 2014 13:56 schreef Zorro het volgende:
Button is vooral goed in het kiezen van de juiste strategie en banden op het moment dat de omstandigheden veranderen.
Dat heeft dan ook totaal niets te maken met Button zijn presteren op dat moment.quote:Op zaterdag 19 april 2014 13:48 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
Renault was toen ook duidelijk een bloedsnelle auto.
Precies, hij had het beter kunnen doen, en dat deed hij juist niet.quote:Bijvoorbeeld vorig seizoen had hij het vaak veel beter kunnen doen in races en kwalis.
Precies dit.quote:Op zaterdag 19 april 2014 13:55 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Button zijn successen in de regen hebben nauwelijks iets met geluk te maken. Button is een zeer goede regenrijder en blijft onder die omstandigheden kalm en berekenend. Dat maakt hem sterk onder regenomstandigheden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |