Datzelfde zinnetje klopt ook als je 2 woorden weg haalt. Kijk maar:quote:Op dinsdag 22 april 2014 08:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook het mooie. De anti-EU brigade is namelijk helemaal niet kritisch. Tunnelvisie is juist de norm. Alles wat tegen de Unie is, is per definitie koosjer.
Maar hullie! Hullie!!quote:Op dinsdag 22 april 2014 10:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Datzelfde zinnetje klopt ook als je 2 woorden weg haalt. Kijk maar:
Dat is natuurlijk ook het mooie. De EU brigade is namelijk helemaal niet kritisch. Tunnelvisie is juist de norm. Alles wat de Unie is, is per definitie koosjer.
Beide kampen missen iets in het zwart-wit denken: het grijze gebied. Maar dat krijg je als 1 van beide kanten jarenlang mensen ongecontroleerd wegzet als fascistisch en dom. Dan krijg je vanzelf de sfeer die nu heerst in deze discussie.
Wat is je punt dan als dat ook niet het geval is?quote:Op dinsdag 22 april 2014 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee. Als ik dat wilde zeggen, dan had ik dat wel gedaan, denk je niet?
Mijn punt is dat de anti-EU brigade niet kritisch is.quote:Op dinsdag 22 april 2014 10:07 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Wat is je punt dan als dat ook niet het geval is?
Het is met het gespeel met dit soort woorden dat propagandisten op een subtiele manier in ons slijpen dat als je van Europa houdt je de EU lief moet hebben en vice versa.quote:Op dinsdag 22 april 2014 02:43 schreef 729Sinistra het volgende:
Iemand aanwezig die mijn reactie kan weerleggen want het is weer vrij stil aan de kant van de eurofielen EU-fielen....
Wie of wat noem jij precies Eurofiel? Zelfs een Guy Verhofstadt heeft best een goed doordachte visie op de EU die bepaald niet vrij is van kritiek.quote:Op dinsdag 22 april 2014 09:58 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat de Eurofielen kritisch zijn en niet aan tunnelvisie leiden?![]()
Ik heb weer genoeg gelachen vandaag, bedankt.
Toch is er maar één richting, meer EU en de rest snapt er niets van.quote:Op dinsdag 22 april 2014 11:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wie of wat noem jij precies Eurofiel? Zelfs een Guy Verhofstadt heeft best een goed doordachte visie op de EU die bepaald niet vrij is van kritiek.
Als ze niet kritisch waren hadden ze waarschijnlijk ook geen problemen met de huidige vorm van de EU.quote:De zogenaamd kritische figuren lullen toch vooral een paar populisten na en weigeren zelfstandig te denken.
Dat zou natuurlijk kunnen ware het niet dat het bij de mensen die niet schreeuwerig anti-EU zijn vaak stukken genuanceerder ligt dan bij de anti-EU-kliek.quote:Op dinsdag 22 april 2014 10:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Datzelfde zinnetje klopt ook als je 2 woorden weg haalt. Kijk maar:
Dat is natuurlijk ook het mooie. De EU brigade is namelijk helemaal niet kritisch. Tunnelvisie is juist de norm. Alles wat de Unie is, is per definitie koosjer.
Toch valt dat in de praktijk erg mee hoor. De extremen zijn niet al te snugger maar de meeste mensen bewegen zich in het grijze gebied.quote:Beide kampen missen iets in het zwart-wit denken: het grijze gebied. Maar dat krijg je als 1 van beide kanten jarenlang mensen ongecontroleerd wegzet als fascistisch en dom, dan krijg je vanzelf de sfeer die nu heerst in deze discussie.
Totale nonsens. Je wilt wellicht maar één richting horen, lijkt me weer onderdeel van die genoemde tunnelvisie.quote:Op dinsdag 22 april 2014 11:12 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Toch is er maar één richting, meer EU en de rest snapt er niets van.
Daar gaat het niet om. Het draait om het dom nalullen van een kliekje zonder zelfstandig na te denken. Juichen om een paar van hun helden zonder te kijken wat die helden daadwerkelijk doen...quote:[..]
Als ze niet kritisch waren hadden ze waarschijnlijk ook geen problemen met de huidige vorm van de EU.
Natuurlijk kan dat, ik schaar mezelf ook in dat kamp. Maar dat uitleggen lijkt vergeefse moeitequote:Op dinsdag 22 april 2014 11:15 schreef Ryon het volgende:
Is het ook mogelijk om zowel kritisch te zijn op (aspecten van) de huidige Unie en toch pro-EU zijn? In welk kamp zit je dan?
Ja, dat idee heb ik ook. Of je bent geheel tegen de EUSSR of je bent volledig voor 'de verenigde staten van Europa'. Ik heb zelf het idee dat de meeste 'Eurofielen' vrij kritisch staan ten opzichte van een heleboel zaken die met de EU te maken hebben, maar verder een vrij genuanceerdere mening hebben over de EU en daarom in een hokje gepropt worden.quote:Op dinsdag 22 april 2014 11:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat, ik schaar mezelf ook in dat kamp. Maar dat uitleggen lijkt vergeefse moeite
Lijkt me wel duidelijk.quote:Op dinsdag 22 april 2014 11:26 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dat idee heb ik ook. Of je bent geheel tegen de EUSSR of je bent volledig voor 'de verenigde staten van Europa'. Ik heb zelf het idee dat de meeste 'Eurofielen' vrij kritisch staan ten opzichte van een heleboel zaken die met de EU te maken hebben, maar verder een vrij genuanceerdere mening hebben over de EU en daarom in een hokje gepropt worden.
Ja, daar schaar ik mezelf ook onder. Desondanks (of misschien wel juist daarom) ga ik volgende maand voor de derde keer in successie op een eurosceptische partij stemmen.quote:Op dinsdag 22 april 2014 11:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat, ik schaar mezelf ook in dat kamp.
CU/SGP?quote:Op dinsdag 22 april 2014 11:31 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, daar schaar ik mezelf ook onder. Desondanks (of misschien wel juist daarom) ga ik volgende maand voor de derde keer in successie op een eurosceptische partij stemmen.
Dat is geen nonsens, het is een korte samenvatting van het optreden van Verhofstadt in Buitenhof vorig jaar. Vergelijkbaar met Paul Tang afgelopen zondag, daar droop het ook vanaf.quote:Op dinsdag 22 april 2014 11:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Totale nonsens. Je wilt wellicht maar één richting horen, lijkt me weer onderdeel van die genoemde tunnelvisie.
Krijg het ook vaak zat naar mijn hoofd wanneer ik niet mee ga in het domme anti-EU-gelul dat ik dan dus wel kritiekloos voor alles wat 'Europa' doet moet zijn, dikke vete nonsens is dat. Ben inhoudelijk vermoedelijk kritischer op het functioneren van de EU dan degenen die hier altijd zo boos zijn op de EU...
[..]
Heb Verhofstadt vorige week bij Buitenhof gezien en dat was gewoon realistisch en ook kritisch.quote:Op dinsdag 22 april 2014 11:35 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Dat is geen nonsens, het is een korte samenvatting van het optreden van Verhofstadt in Buitenhof vorig jaar. Vergelijkbaar met Paul Tang afgelopen zondag, daar droop het ook vanaf.
Ik val daar ook onder, maar voor mij wordt het Artikel 50 deze keerquote:Op dinsdag 22 april 2014 11:31 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, daar schaar ik mezelf ook onder. Desondanks (of misschien wel juist daarom) ga ik volgende maand voor de derde keer in successie op een eurosceptische partij stemmen.
Dat lijkt me geen club die erg constructief na wil denken over Europese samenwerking.quote:Op dinsdag 22 april 2014 11:39 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Ik val daar ook onder, maar voor mij wordt het Artikel 50 deze keer
quote:Op dinsdag 22 april 2014 11:39 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Ik val daar ook onder, maar voor mij wordt het Artikel 50 deze keer
Jawel, alleen zonder politieke unie.quote:Op dinsdag 22 april 2014 11:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen club die erg constructief na wil denken over Europese samenwerking.
Tja, erg serieus is dat allemaal niet natuurlijk. Dit is nu niet direct een club die het op het gebied van Europese samenwerking moet hebben van de nuance of de grijze gebieden. Het uit de EU stappen en bidden dat het daarna wel goed komt is niet de meest doordachte aanpak lijkt me.quote:Op dinsdag 22 april 2014 11:47 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Jawel, alleen zonder politieke unie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |