POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik had gehoopt op een spel zonder afspraken (want geen in-game). Had al het vermoeden dat betyar en jij afspraken hadden gemaakt, omdat jullie elkaar al vanaf het begin met rust lieten.quote:Op maandag 12 mei 2014 17:44 schreef remlof het volgende:
En nog even hier op terugkomend, ik zie het nu beter want niet meer mobiel:
[..]
En toch heb ik uiteindelijk gewonnen
Veel later, bij de eerste support move van betyar (in jouw voordeel), nam ik contact op met jogy. Was toen al moeilijk om recht te zetten, maar jogy had het toen ook blijkbaar heel erg druk (meerdere malen geen orders ingevoerd), waardoor wij niet eens echt samen konden spelen.
Zowel betyar en jij hadden zoveel beurten kunnen besparen door effectiever aan te vallen.
Had je dat al in het begin gedaan? Of pas na een aantal turns?quote:Op maandag 12 mei 2014 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wist toevallig wat betyar's nickname is op FOK! en zo kon ik hem een dm sturen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2014 14:27:26 ]
Frankrijk is sowieso kansloos tegen Rusland.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 14:12 schreef remlof het volgende:
Hoppa, Putin kan trots op me zijn:
[ afbeelding ]
4 home-SC's tegen 3, daar valt niet van te winnen. In de eerste build kan Rusland al +2 verschil behalen (+4 Rusland -> 8, +3 Frankrijk -> 6). Tel daarbij op dat Rusland een extra unit kan bouwen tijdens elke build...
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2014 14:34:18 ]
Al heel snel. Weet niet meer wie wie eerst contacte trouwens.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 14:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
Had je dat al in het begin gedaan? Of pas na een aantal turns?
Ja, zo ging het ook. En het is inderdaad niet eerlijk.quote:
[..]
Frankrijk is sowieso kansloos tegen Rusland.
4 home-SC's tegen 3, daar valt niet van te winnen. In de eerste build kan Rusland al +2 verschil behalen (+4 Rusland -> 8, +3 Frankrijk -> 6). Tel daarbij op dat Rusland een extra unit kan bouwen tijdens elke build...
Wel jammer van die 'minpunten', want Frankrijk vs. Rusland lijkt mij de leukste 1 vs. 1, omdat je elkaar niet meteen tegenkomt.quote:
[..]
Ja, zo ging het ook. En het is inderdaad niet eerlijk.
Nou, nog een deelnemer gezocht.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 13:27 schreef betyar het volgende:
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=119
Het hielp niet dat ik bij mijn eerste build besloot 2 legers in brest te bouwenquote:
[..]
Frankrijk is sowieso kansloos tegen Rusland.
4 home-SC's tegen 3, daar valt niet van te winnen. In de eerste build kan Rusland al +2 verschil behalen (+4 Rusland -> 8, +3 Frankrijk -> 6). Tel daarbij op dat Rusland een extra unit kan bouwen tijdens elke build...
Wel intressant dat er wel één leger kwam maar koste me toch een build.
Een potje Frankrijk-Engeland-Rusland is misschien nog wel interessant. Frankrijk en Engeland zullen samen moeten werken om van Rusland te kunnen winnen.
Frankrijk, rusland turkije?quote:
Een potje Frankrijk-Engeland-Rusland is misschien nog wel interessant. Frankrijk en Engeland zullen samen moeten werken om van Rusland te kunnen winnen.
Misschien heeft Frankrijk dan weer een voordeel
Turkije heeft echt een gare positie. Gekibbel om de Zwarte Zee.quote:
[..]
Frankrijk, rusland turkije?
Misschien heeft Frankrijk dan weer een voordeel
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2014 14:06:37 ]
Als Rusland en Turkije samenwerken, dan zijn ze niet te stoppen.quote:
[..]
Frankrijk, rusland turkije?
Misschien heeft Frankrijk dan weer een voordeel
Geldt ook voor een regular game btw, alleen zijn er maar weinigen die het aandurven....zeker in een GB.
quote:
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=117.
Winner-takes-all, om samenspel te minimaliseren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Even een serieuze vraag: remlof en Krediax, spelen jullie samen in een 3 player-spel?
Ik vind het maar opmerkelijk dat jullie elkaar niet hebben aangevallen sinds het begin van het spel, maar liefst 8 turns lang. Tel daarbij op dat remlof Warsaw met rust laat...
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2014 14:49:29 ]
Krediax heeft nu te weinig units om zich twee vijanden te kunnen veroorloven en ik heb tenminste nog een leger in Galicia staan voor het geval dat.
Allejezus man. . Een evenwichtiger spel is toch veel leuker. .
Speel je een spel zonder in-game messaging, maken er twee afspraken. Speel je een spel met 3 man (winner-takes-all), gaan er twee afspraken maken...
Pfrt. Spanning is ver te zoeken, en daarmee de lol ook.
. Een evenwichtiger spel is toch veel leuker. . Speel je een spel zonder in-game messaging, maken er twee afspraken. Speel je een spel met 3 man (winner-takes-all), gaan er twee afspraken maken...
Pfrt. Spanning is ver te zoeken, en daarmee de lol ook.
zG, je hebt ondertussen ook al wel een reputatie opgebouwd door zoveel te winnen. Dat maakt ook dat als je tegen twee anderen speelt die anderen snel steun bij elkaar zullen zoeken
"Rank: Mastermind".
"Rank: Mastermind".
Je snapt zelf hopelijk ook wel dat de derde kansloos is bij een 3 player-spel als de overige twee samenwerken? Welke rank je ook hebt, daar kun je niets tegen beginnen.quote:
zG, je hebt ondertussen ook al wel een reputatie opgebouwd door zoveel te winnen. Dat maakt ook dat als je tegen twee anderen speelt die anderen snel steun bij elkaar zullen zoeken
"Rank: Mastermind".
Samenspel is prima, maar doe het dan wel op zo'n manier dat de rest ook nog wat tegenstand kan bieden.
Maar goed, op deze manier beleef ik er geen lol meer aan. Die punten en de rank kunnen me gestolen worden, zonder een bepaald evenwicht is er geen bal aan.
Ga lekker op de Engelse server spelen joh....daar zul je veel meer lol beleven.quote:
[..]
Je snapt zelf hopelijk ook wel dat de derde kansloos is bij een 3 player-spel als de overige twee samenwerken? Welke rank je ook hebt, daar kun je niets tegen beginnen.
Samenspel is prima, maar doe het dan wel op zo'n manier dat de rest ook nog wat tegenstand kan bieden.
Maar goed, op deze manier beleef ik er geen lol meer aan. Die punten en de rank kunnen me gestolen worden, zonder een bepaald evenwicht is er geen bal aan.
Dit soort gefuck is waardeloos en aangezien iemand als Remlof er toch nooit een zak van zal snappen is het allemaal verspilde moeite.
Hier speelt men in eerste instantie niet voor zichzelf, maar tegen een ander en cheat bij het leven.....het is maar waar je lol aan hebt. Met jouw inzicht en kwaliteit zul je daar veel meer uitdaging en plezier gaan vinden.
Ik ben er klaar mee denk ik. Ik blijf maar beurten missen en het interesseert me ook geen reet meer .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
U heeft gelijk, ik wist het echter niet van die spelregels.quote:
Allejezus man.
Speel je een spel zonder in-game messaging, maken er twee afspraken. Speel je een spel met 3 man (winner-takes-all), gaan er twee afspraken maken...
Pfrt. Spanning is ver te zoeken, en daarmee de lol ook.
Whehehe, in dat anon-potje heb ik het met mijn totale randomness langer volgehouden dan Engeland 
. (Ben Duitsland)
. (Ben Duitsland)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat is een leuke pot inderdaad, totaal anoniem is toch de beste optie.quote:
Whehehe, in dat anon-potje heb ik het met mijn totale randomness langer volgehouden dan Engeland
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |