Nou ik was best tevreden met mijn Roomba toen ik hem had, maar ik kan niet ontkennen dat hij duidelijk flink harder botstquote:Op vrijdag 12 september 2014 21:42 schreef Loveless85 het volgende:
De Roomba remt gewoon af als hij op een voorwerp / meubel af gaat overigens. Maar goed, dat we jouw mening wat betreft de Roomba met een korreltje zout moeten nemen is geen geheim.
quote:Op maandag 15 april 2013 21:58 schreef Rockfire het volgende:
Oke, de vergelijking van het botsen van Neato en een Roomba:
Eens, zeker bij smalle objecten heeft hij nogal wat moeite, maar hij remt vaak wel wat af. De gulden middenweg zou eigenlijk ideaal zijn, want bij die Neato heb ik het idee dat hij (op het filmpje in ieder geval) iets te ruim stopt, dus dat je nog een paar centimeter hebt tussen je meubel en waar de stofzuiger ophoudt.quote:Op vrijdag 12 september 2014 21:55 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Nou ik was best tevreden met mijn Roomba toen ik hem had, maar ik kan niet ontkennen dat hij duidelijk flink harder botstZie ook de filmpjes die ik al eerder eens heb gemaakt:
[..]
Dat valt nog best mee, het is op het filmpje niet goed te zien, maar hij rijdt echt vlak langs objecten (minder dan een paar centimeter). Wel is het zo dat de Neato geen zijborstel heeft zoals de Roomba, wat met name vlak langs plinten wel iets merkbaar is. Hoewel de Roomba daar ook lang niet altijd goed schoonmaakte.quote:Op zaterdag 13 september 2014 09:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Eens, zeker bij smalle objecten heeft hij nogal wat moeite, maar hij remt vaak wel wat af. De gulden middenweg zou eigenlijk ideaal zijn, want bij die Neato heb ik het idee dat hij (op het filmpje in ieder geval) iets te ruim stopt, dus dat je nog een paar centimeter hebt tussen je meubel en waar de stofzuiger ophoudt.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 21:24 schreef AnkeV het volgende:
[..]
Die blog heeft gelijk. Neato's zijn onklopbaar. Alleen de hombot vind ik nog een alternatief als je een goedkope machine wil. Beslist.nl zoeken dus :-)
quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:09 schreef AnkeV het volgende:
Ik heb geen haat tegen roomba's, alleen is het verouderde technologie en zijn die machines zwaar overprijsd. Een roomba 880 kost meer dan 700 euro.Toch triest voor een algoritmisch rijdend apparaat, niet? En dan nog kastjes op batterijen in de deuren moeten zetten.Tussen de random rijdende apparaten is de roomba zeker het beste, maar is toch (te) duur. En ik ken alle grote e- en retailers zakelijk genoeg (en niet voor de robotjes). Trouwens, iedereen verkoopt roomba's, liggen op elke hoek van de straat. In het buitenland kosten ze pakken minder dan in de Benelux.Ik heb zowat elke robotstofzuiger in mijn handen gehad. Aldi bots zijn trouwens OEM cleanmates....
Verder nodig ik je eveneens uit eens statistieken op te vragen van defecte borsteldecks op roomba's en uitval van scooba's. Reken maar met 2 cijfers. Waarom is de 230 van de markt gegaan? Niks dan ellende en natte vloeren.
En voor de prijs van een roomba 880 koop je 2 LG Hombots, die zuiniger zijn en dan een heel huis kunnen rijden. (Of je koopt 15 aldi bots :-))
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:21 schreef AnkeV het volgende:
Je weet dat ik niet pro roomba ben. Niet omdat het geen betrouwbare apparaten zijn, wel afgeschreven technologie. Maar van de random vegers, is het ook mijn nummer 1 hoor.
Oooh, ik zie dat ik zo af en toe moet terugkomen hier in dit topic. Het gaat weer veels te veel de Neato kant op. :-P . Dan moet ik weer even de mensjes met de neus op de feiten drukken. Dus zodoende.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:13 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: ik had een Roomba, maar heb nu een Neato XV SignatureDie is duidelijk beter dan de Roomba
Ik zou zeggen. Lekker laten bungelen in de winkel.quote:Op vrijdag 19 september 2014 12:46 schreef Leandra het volgende:
Mijn moeder zit over een robotstofzuiger te denken, maar weet er eigenlijk vrij weinig van en overweegt een Miele Scout RX1.
Iemand daar ervaring mee, dan wel en wat is wijsheid in deze?
Garantie maak ik me bij Miele dan weer niet zo druk om....quote:Op vrijdag 19 september 2014 12:54 schreef Reeleezee het volgende:
[..]
Ik zou zeggen. Lekker laten bungelen in de winkel.
Enne, wat als ie kapot gaat over 2 jaar. Geen enkel onderdeel van te krijgen. itt tot de bekendere merken in de robotstofzuigwereld.
Ze is 72.quote:Op vrijdag 19 september 2014 13:00 schreef JohnB52 het volgende:
Geen idee hoe oud en kwiek je moeder nog is, maar bedenk wel dat ze m wel elke keer leeg moet halen en schoonmaken, en dus ook optillen...
Erg goede vergelijking maar niet heus... De eerste filmpjes hebben allemaal een opstelling met hoekjes waar het "stof" in ligt, maar net de filmpjes van de Roomba hebben dat niet. En wat dacht je van het tapijt in de eerste filmpjes?quote:Op vrijdag 19 september 2014 12:37 schreef Reeleezee het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Oooh, ik zie dat ik zo af en toe moet terugkomen hier in dit topic. Het gaat weer veels te veel de Neato kant op. :-P . Dan moet ik weer even de mensjes met de neus op de feiten drukken. Dus zodoende.
Ten eerste de Neato: Stom stuk speelgoed. Doet z'n werk alsof ie in de maand van z'n ontslag zit: (m.a.w. Half werk). Je weet dat je de kracht niet hebt als een stofzuiger, zorg dan dat je er 2x overheen gaat. nee hoor. Zogenaamde intelligente technologie.
LG Hombot: Ook van hetzelfde ''kaliber''
De samsung kun je maar beter laten staan:
Al die mensen die Roomba afkraken en ''verouderd'' vinden: Kijk en Huiver
Deze slaat gewoon alles:
Now This is what I call Cleaning:
Nou Mensen. Doei.
Ook niet na 3 jaar?quote:Op vrijdag 19 september 2014 13:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Garantie maak ik me bij Miele dan weer niet zo druk om....
Het resultaat in het filmpje is wel bedroevend.
Hoekjes. Niks hoekjes. Het staat GVD in het midden van de kamer. Met niks er om heen. Je ziet duidelijk dat ie de helft laat liggen alsie er overheen gaat. (wel heel het filmpje kijken he, of durf je niet)quote:Op vrijdag 19 september 2014 13:08 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Erg goede vergelijking maar niet heus... De eerste filmpjes hebben allemaal een opstelling met hoekjes waar het "stof" in ligt, maar net de filmpjes van de Roomba hebben dat niet. En wat dacht je van het tapijt in de eerste filmpjes?
Wat je bovendien buiten beschouwing laat is dat er voor de Neato software updates uitkomen, waardoor die telkens slimmer kan worden. De Roomba kan dat dus niet...
Verder heb ik gewoon mijn eigen ervaring: de Roomba was zeker niet slecht, maar de Neato is beter.
Nee, ook niet na 3 jaar.... ten eerste is registreren bij Miele voldoende om voor stofzuigers 5 jaar garantie te krijgen, ten tweede; als het niet onder de stofzuigers valt kan garantie bijgekocht worden, en is er sprake van 10 jaar garantie (van Miele dus, niet van de verkoper).quote:Op vrijdag 19 september 2014 13:08 schreef Reeleezee het volgende:
[..]
Ook niet na 3 jaar?
Moet je eens kijken op google wat er aan Neato Onderdelen of Roomba onderdelen te krijgen zijn. Tot zelfs het eerste type nog.
Het resultaat zuigt zwaar idd.Schoenmaker blijf bij je leest zullen we maar zeggen.
En nu met 5 verschillende kamers.quote:Op vrijdag 19 september 2014 13:21 schreef Reeleezee het volgende:
[..]
Hoekjes. Niks hoekjes. Het staat GVD in het midden van de kamer. Met niks er om heen. Je ziet duidelijk dat ie de helft laat liggen alsie er overheen gaat. (wel heel het filmpje kijken he, of durf je niet)
Dit is zn broertje. Zoals jij het wilt..... Net zo uitgestrooid als bij de Roomba, maar nog steeds bedroevend.![]()
En hier met een verdomd moeilijk parcour, (nou dit zijn nog eens hoeken) En met vloerbedekking. (Dan kun je hier ook niet over beginnen)
ik ben erg content met mijn hombot 3. Maar elk merk heeft zo zijn fansquote:Op woensdag 5 november 2014 20:42 schreef Onufriev het volgende:
Het zal vast al 100x gevraag zijn, maar wat is een goede prijs/kwaliteit stofzuiger? Er zijn hier zoveel modellen besproken...
Misschien ja. Maar NiCd/etc batterijen heb ik altijd slechte ervaringen mee (ook met radiografisch bestuurbaar speelgoed bijvoorbeeld). Verliezen echt in no-time hun kracht, zijn alleen maar nuttig als je ze constant aan de lader houdt.quote:Op maandag 1 december 2014 19:39 schreef Guppyfriend het volgende:
Mijn Roomba is nu 5 jaar oud en ik heb er één keer een nieuwe batterij in gestopt. Eigenlijk heb ik geen klagen. Heb je niet gewoon een slechte accu getroffen?
misschien is dat jouw probleem? Hier ook al gemiddeld 3-4 jaar met accu's. Nu alweer 3 jaar op een vervangende ebay-accu met hogere capaciteitquote:Op dinsdag 2 december 2014 11:23 schreef LintuxCx het volgende:
De Roomba lader zuipt stroom dus ik wil het ding alleen opladen voordat ik 'm ga gebruiken.
Ik denk dat daar ook een groot deel van het probleem zit inderdaad. iRobot zegt dat je m aan de lader moet houden, tenzij je lagere tijd weggaat. Maar dan moet je de batterij eruit halen en opbergen.quote:Op dinsdag 2 december 2014 11:41 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
misschien is dat jouw probleem? Hier ook al gemiddeld 3-4 jaar met accu's. Nu alweer 3 jaar op een vervangende ebay-accu met hogere capaciteit
Ja, en dat vind ik dus suf. "Laat 'm altijd aan de later" kunnen ze makkelijk zeggen als ze de elektriciteitsrekening zelf niet hoeven te betalen.quote:Op dinsdag 2 december 2014 19:21 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Ik denk dat daar ook een groot deel van het probleem zit inderdaad. iRobot zegt dat je m aan de lader moet houden, tenzij je lagere tijd weggaat. Maar dan moet je de batterij eruit halen en opbergen.
Ik zet hem niet altijd aan de lader, maar ik zorg er dan ook voor dat die niet onder de 20% capaciteit komt. Oftewel, om de zoveel dagen wordt ie vol opgeladen.quote:Op dinsdag 2 december 2014 21:51 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Ja, en dat vind ik dus suf. "Laat 'm altijd aan de later" kunnen ze makkelijk zeggen als ze de elektriciteitsrekening zelf niet hoeven te betalen.Zó veel verbruikt 'ie nou ook weer niet maar het blijft verspilling.
Nee hoor, dat kan geen kwaadquote:Op vrijdag 5 december 2014 07:44 schreef Onufriev het volgende:
Even een vraagje over de Roomba. Ik heb het dock in mijn woonkamer, en als ik m daar aanzet keert ie automatisch terug naar dat dock wanneer hij leeg is. Kan het ook kwaad als ik hem in de gang en slaapkamer aanzet met de deur naar de woonkamer dicht? Dan kan hij, wanneer ie leeg is, niet terug naar het dock.
Oké, bedankt. Ondanks dat ik niet het goedkoopste model heb, lijkt het er niet echt op dat hij gestructureerd bezig is. Dus ik kijk er van op dat hij 'weet' dat ie klaar is dan.quote:Op vrijdag 5 december 2014 20:12 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Nee hoor, dat kan geen kwaadAls hij klaar is, en hij kan het dock voor die tijd niet vinden, speelt hij een heel trots "ik-ben-klaar" muziekje en dan schakelt hij zichzelf uit. Dan kun je hem daarna gewoon terugzetten in het dock.
Overigens, in een kleine kamer is hij eerder klaar dan in een grote kamer. Dus de kans is aanwezig dat hij nog niet eens leeg is op het moment dat hij zich uitschakelt.
Hij 'weet' ook niet per se wat ie aan het doen is, maar hij schijnt te berekenen hoevaak hij een lange afstand aflegt. Op basis daarvan bepaalt ie op een gegeven moment dat ie klaar is.quote:Op vrijdag 5 december 2014 21:09 schreef Onufriev het volgende:
[..]
Oké, bedankt. Ondanks dat ik niet het goedkoopste model heb, lijkt het er niet echt op dat hij gestructureerd bezig is. Dus ik kijk er van op dat hij 'weet' dat ie klaar is dan.
Hoezo? Alles wat ze opnoemt is gewoon waar. Simpele feitjes. Roomba's zijn in principe niets meer dan robot bezems die je kamer door stuiteren in de hoop dat ze alles te pakken krijgen. De technologie is gewoon achterhaald en ze doen er vrij weinig aan om bij te komen met de robots die wel weten waar ze zijn en wel daadwerkelijk zuigkracht hebben. Maar kosten ondertussen evenveel. Wat dat betreft zou voor mij de Roomba ook ver onder op de lijst terecht komen als ik in de markt was voor een nieuwe stofzuiger.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:32 schreef Scorpie het volgende:
En AnkeV de anti Roomba troll is weer in da house
De retourpercentages kan je opvragen bij oa. Servilux. 10-15% van de toestellen gaat binnen voor vervanging van borsteldecks. (70% ongetwijfeld doordat ze "nooit" gereinigd worden. Steeds een inspectie na een week is aan te raden).quote:Op maandag 8 december 2014 16:32 schreef athlonkmf het volgende:
Het grootste voordeel van de Roomba is dat deze zo lang op de markt zit en dat deze goed modulair is opgebouwd. Hierdoor zijn er heel makkelijk vervangende (niet-OEM) onderdelen te koop.
Een accu met veel meer capaciteit, een gemodde CHM. En de nieuwste OEM-verbeteringen zijn ook gewoon te gebruiken op een oude roomba (aerovac, gesealde CHM).
Waar de botvac nu nog problemen kan ondervinden met haren (huisdieren) heeft de Roomba met de aerovac en nieuwe CHM (sealed bearings) dus geen last van.
Ik heb wel gelezen dat de Neato botvac ook steeds verbeterd wordt (Blijkbaar worden ze nu geleverd met een shielded bearings. Maar als ze gewoon sealed zijn, dan is het nog beter)
Er beginnen wel al non-OEM accu's voor de neato's op de markt te komen. En dat is toch wel MIJN criteria voor stofzuigrobots.
Heeft RoboCleaners een goede service?quote:Op zondag 7 december 2014 21:11 schreef AnkeV het volgende:
http://www.robocleaners.nl/neato-botvac-70e#.VISzyP50yrQ Botvac 70E aan 425 euro.
Tip: alle Neato Botvac robotstofzuigers zijn gelijk. De Botvac 70E + de helix borstel = idem aan Botvac 85
http://www.stofzuigerdiscounter.nl/top/top-10-robots#5 Een Neato Signature (idem XV-15) voor 324 euro.
De accu's in de Neato zijn simpele nimh's. Het kan dus echt geen kwaad om niet-officiële te nemen. Je kan ook gewoon dezelfde capaciteit nemen.quote:Op woensdag 10 december 2014 13:11 schreef THeeF het volgende:
Ik ben op zoek naar nieuwe batterijen voor mijn Neato XV 15. Hij houd het nog 2 seconden vol haha.
Iemand ervaring met niet officiële batterijen (China oid), en heeft een tip voor me?
Bij RoboCleaners.nl nu een LG VHOMBOT3 voor 320 euro.quote:Op maandag 8 december 2014 21:37 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Heeft RoboCleaners een goede service?
Ik las op Tweakers dat veel mensen hun robotstofzuiger bij CoolBlue hebben gekocht vanwege hun goede omruilbeleid.
Binnen garantie officiële verkoper: robotstofzuigerstore, art&craft, stofzuigerdiscounter, robocleanersquote:Op zaterdag 13 december 2014 09:22 schreef THeeF het volgende:
Iemand ervaring met Neato Xv15 batterijen? En waar heb je die gekocht? Ik lees veel verhalen dat ze na 1 maand alweer kapot kunnen zijn. Linkje zou fijn zijn
Ik heb neato gemailed toen mijn batterijen stuk maken, binnen 2 weken had ik nieuwe binnen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 09:22 schreef THeeF het volgende:
Iemand ervaring met Neato Xv15 batterijen? En waar heb je die gekocht? Ik lees veel verhalen dat ze na 1 maand alweer kapot kunnen zijn. Linkje zou fijn zijn
De botvac 85 heeft ook de standaardborstel. En 3 reserve hepa-borstels. En dat voor 490,-. Dus waar is de winst?quote:Op dinsdag 16 december 2014 21:14 schreef AnkeV het volgende:
Wel onthouden dat op de 70E een standaardfilter zit die evengoed is als de hepa. Verder heb je dan ook een gewone borstel gratis.
De som:
1/ http://www.robocleaners.nl/neato-botvac-70e#.VJCRBfnF_gV : Botvac 70E = 435 euro
2/ Kit met 2 hepa en helix: http://www.robocleaners.n(...)-botvac#.VJCRV_nF_gU = 55 euro
Samen dus 490 euro.
Uw winst:
http://www.robocleaners.n(...)-botvac#.VJCRyfnF_gU: standaardborstel = 35 euro
+
http://www.robocleaners.n(...)eato-xv#.VJCSEPnF_gU: 20 euro standaardfilters
De besparing is dus 55 euro op 490 euro of 11%.
Je moet dus echt een "blauwe" led "liefhebben" :-)
Dat klopt inderdaad maar de combo brush is 40 euro los, en de 85 is 50 euro duurder dan de 75. Maar dan krijg je er wel 3 filters bij ipv 2.quote:Op vrijdag 19 december 2014 00:14 schreef AnkeV het volgende:
als je een hellix had gekocht op je 75 had je idem resultaat. Alle Botvacs zijn 1000000% identiek!!! Alleen de filters en borstels (accessoires dus) zijn anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |