abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_144468989
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 september 2014 21:42 schreef Loveless85 het volgende:
De Roomba remt gewoon af als hij op een voorwerp / meubel af gaat overigens. Maar goed, dat we jouw mening wat betreft de Roomba met een korreltje zout moeten nemen is geen geheim.
Nou ik was best tevreden met mijn Roomba toen ik hem had, maar ik kan niet ontkennen dat hij duidelijk flink harder botst ;) Zie ook de filmpjes die ik al eerder eens heb gemaakt:
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 21:58 schreef Rockfire het volgende:
Oke, de vergelijking van het botsen van Neato en een Roomba:


------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
pi_144479043
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 21:55 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Nou ik was best tevreden met mijn Roomba toen ik hem had, maar ik kan niet ontkennen dat hij duidelijk flink harder botst ;) Zie ook de filmpjes die ik al eerder eens heb gemaakt:

[..]

Eens, zeker bij smalle objecten heeft hij nogal wat moeite, maar hij remt vaak wel wat af. De gulden middenweg zou eigenlijk ideaal zijn, want bij die Neato heb ik het idee dat hij (op het filmpje in ieder geval) iets te ruim stopt, dus dat je nog een paar centimeter hebt tussen je meubel en waar de stofzuiger ophoudt.
pi_144479599
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 september 2014 09:47 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Eens, zeker bij smalle objecten heeft hij nogal wat moeite, maar hij remt vaak wel wat af. De gulden middenweg zou eigenlijk ideaal zijn, want bij die Neato heb ik het idee dat hij (op het filmpje in ieder geval) iets te ruim stopt, dus dat je nog een paar centimeter hebt tussen je meubel en waar de stofzuiger ophoudt.
Dat valt nog best mee, het is op het filmpje niet goed te zien, maar hij rijdt echt vlak langs objecten (minder dan een paar centimeter). Wel is het zo dat de Neato geen zijborstel heeft zoals de Roomba, wat met name vlak langs plinten wel iets merkbaar is. Hoewel de Roomba daar ook lang niet altijd goed schoonmaakte.
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
pi_144515773
De Botvacs hebben een zijborstel. Een Botvac 70E + pet borstel + hepa filter = Botvac 85 voor een veel lagere prijs! Alle Botvacs zijn immers dezelfde machines. Een XV-15 en XV-25 waren gelijk. Een XV Sig en Sig pro zijn qua machine ook gelijk. Een XV Sig (Pro) is voor 95% gelijk aan een XV-15. LG en Botvacs tonen hoe het moet.
pi_144689531
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 21:24 schreef AnkeV het volgende:

[..]

Die blog heeft gelijk. Neato's zijn onklopbaar. Alleen de hombot vind ik nog een alternatief als je een goedkope machine wil. Beslist.nl zoeken dus :-)
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 23:09 schreef AnkeV het volgende:
Ik heb geen haat tegen roomba's, alleen is het verouderde technologie en zijn die machines zwaar overprijsd. Een roomba 880 kost meer dan 700 euro.Toch triest voor een algoritmisch rijdend apparaat, niet? En dan nog kastjes op batterijen in de deuren moeten zetten.Tussen de random rijdende apparaten is de roomba zeker het beste, maar is toch (te) duur. En ik ken alle grote e- en retailers zakelijk genoeg (en niet voor de robotjes). Trouwens, iedereen verkoopt roomba's, liggen op elke hoek van de straat. In het buitenland kosten ze pakken minder dan in de Benelux.Ik heb zowat elke robotstofzuiger in mijn handen gehad. Aldi bots zijn trouwens OEM cleanmates....

Verder nodig ik je eveneens uit eens statistieken op te vragen van defecte borsteldecks op roomba's en uitval van scooba's. Reken maar met 2 cijfers. Waarom is de 230 van de markt gegaan? Niks dan ellende en natte vloeren.
En voor de prijs van een roomba 880 koop je 2 LG Hombots, die zuiniger zijn en dan een heel huis kunnen rijden. (Of je koopt 15 aldi bots :-))
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 19:21 schreef AnkeV het volgende:
Je weet dat ik niet pro roomba ben. Niet omdat het geen betrouwbare apparaten zijn, wel afgeschreven technologie. Maar van de random vegers, is het ook mijn nummer 1 hoor.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 21:13 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid: ik had een Roomba, maar heb nu een Neato XV Signature ;) Die is duidelijk beter dan de Roomba :)
Oooh, ik zie dat ik zo af en toe moet terugkomen hier in dit topic. Het gaat weer veels te veel de Neato kant op. :-P . Dan moet ik weer even de mensjes met de neus op de feiten drukken. Dus zodoende.

Ten eerste de Neato: Stom stuk speelgoed. Doet z'n werk alsof ie in de maand van z'n ontslag zit: (m.a.w. Half werk). Je weet dat je de kracht niet hebt als een stofzuiger, zorg dan dat je er 2x overheen gaat. nee hoor. Zogenaamde intelligente technologie.


LG Hombot: Ook van hetzelfde ''kaliber''


De samsung kun je maar beter laten staan:




Al die mensen die Roomba afkraken en ''verouderd'' vinden: Kijk en Huiver


Deze slaat gewoon alles:


Now This is what I call Cleaning:

Nou Mensen. Doei.

[ Bericht 0% gewijzigd door Reeleezee op 19-09-2014 12:50:18 ]
  vrijdag 19 september 2014 @ 12:46:00 #231
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_144689748
Mijn moeder zit over een robotstofzuiger te denken, maar weet er eigenlijk vrij weinig van en overweegt een Miele Scout RX1.
Iemand daar ervaring mee, dan wel en wat is wijsheid in deze?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_144689982
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 12:46 schreef Leandra het volgende:
Mijn moeder zit over een robotstofzuiger te denken, maar weet er eigenlijk vrij weinig van en overweegt een Miele Scout RX1.
Iemand daar ervaring mee, dan wel en wat is wijsheid in deze?
Ik zou zeggen. Lekker laten bungelen in de winkel.


Enne, wat als ie kapot gaat over 2 jaar. Geen enkel onderdeel van te krijgen. itt tot de bekendere merken in de robotstofzuigwereld.
pi_144690171
Geen idee hoe oud en kwiek je moeder nog is, maar bedenk wel dat ze m wel elke keer leeg moet halen en schoonmaken, en dus ook optillen...
  vrijdag 19 september 2014 @ 13:01:43 #234
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_144690201
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 12:54 schreef Reeleezee het volgende:

[..]

Ik zou zeggen. Lekker laten bungelen in de winkel.


Enne, wat als ie kapot gaat over 2 jaar. Geen enkel onderdeel van te krijgen. itt tot de bekendere merken in de robotstofzuigwereld.
Garantie maak ik me bij Miele dan weer niet zo druk om....

Het resultaat in het filmpje is wel bedroevend.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 19 september 2014 @ 13:05:36 #235
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_144690304
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 13:00 schreef JohnB52 het volgende:
Geen idee hoe oud en kwiek je moeder nog is, maar bedenk wel dat ze m wel elke keer leeg moet halen en schoonmaken, en dus ook optillen...
Ze is 72.
Nou scheelt het dat ze in een appartement wonen, en volgens mij is het laminaat daar volledig drempelloos gelegd, en ze wonen 8 hoog, dus er komt sowieso al een stuk minder rotzooi binnen dan in een huis (want onderweg naar boven verlies je ook al zooi van je schoenen), en volgens mij dragen ze in huis eigenlijk nauwelijks schoenen, dus ik denk dat de winst voor haar qua niet hoeven stofzuigen veel groter is dan de moeite die het kost om het ding leeg te halen.
Daarbij kan mijn vader dat laatste natuurlijk ook prima doen.
Hij kan ook wel stofzuigen, maar het is zo'n pietje precies dat ze hem niet meer vraagt te stofzuigen, want dan is hij 3 uur bezig :')
Is het wel helemaal kraakhelder schoon, dat wel :D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_144690388
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 12:37 schreef Reeleezee het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Oooh, ik zie dat ik zo af en toe moet terugkomen hier in dit topic. Het gaat weer veels te veel de Neato kant op. :-P . Dan moet ik weer even de mensjes met de neus op de feiten drukken. Dus zodoende.

Ten eerste de Neato: Stom stuk speelgoed. Doet z'n werk alsof ie in de maand van z'n ontslag zit: (m.a.w. Half werk). Je weet dat je de kracht niet hebt als een stofzuiger, zorg dan dat je er 2x overheen gaat. nee hoor. Zogenaamde intelligente technologie.


LG Hombot: Ook van hetzelfde ''kaliber''


De samsung kun je maar beter laten staan:


Al die mensen die Roomba afkraken en ''verouderd'' vinden: Kijk en Huiver


Deze slaat gewoon alles:


Now This is what I call Cleaning:

Nou Mensen. Doei.
Erg goede vergelijking maar niet heus... De eerste filmpjes hebben allemaal een opstelling met hoekjes waar het "stof" in ligt, maar net de filmpjes van de Roomba hebben dat niet. En wat dacht je van het tapijt in de eerste filmpjes?

Wat je bovendien buiten beschouwing laat is dat er voor de Neato software updates uitkomen, waardoor die telkens slimmer kan worden. De Roomba kan dat dus niet...

Verder heb ik gewoon mijn eigen ervaring: de Roomba was zeker niet slecht, maar de Neato is beter.
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
pi_144690401
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 13:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Garantie maak ik me bij Miele dan weer niet zo druk om....

Het resultaat in het filmpje is wel bedroevend.
Ook niet na 3 jaar?

Moet je eens kijken op google wat er aan Neato Onderdelen of Roomba onderdelen te krijgen zijn. Tot zelfs het eerste type nog.

Het resultaat zuigt zwaar idd. ;) Schoenmaker blijf bij je leest zullen we maar zeggen.
pi_144690821
quote:
13s.gif Op vrijdag 19 september 2014 13:08 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Erg goede vergelijking maar niet heus... De eerste filmpjes hebben allemaal een opstelling met hoekjes waar het "stof" in ligt, maar net de filmpjes van de Roomba hebben dat niet. En wat dacht je van het tapijt in de eerste filmpjes?

Wat je bovendien buiten beschouwing laat is dat er voor de Neato software updates uitkomen, waardoor die telkens slimmer kan worden. De Roomba kan dat dus niet...

Verder heb ik gewoon mijn eigen ervaring: de Roomba was zeker niet slecht, maar de Neato is beter.
Hoekjes. Niks hoekjes. Het staat GVD in het midden van de kamer. Met niks er om heen. Je ziet duidelijk dat ie de helft laat liggen alsie er overheen gaat. (wel heel het filmpje kijken he, of durf je niet)

Dit is zn broertje. Zoals jij het wilt..... Net zo uitgestrooid als bij de Roomba, maar nog steeds bedroevend. :')


En hier met een verdomd moeilijk parcour, (nou dit zijn nog eens hoeken) En met vloerbedekking. (Dan kun je hier ook niet over beginnen)

  vrijdag 19 september 2014 @ 13:23:00 #239
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_144690882
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 13:08 schreef Reeleezee het volgende:

[..]

Ook niet na 3 jaar?

Moet je eens kijken op google wat er aan Neato Onderdelen of Roomba onderdelen te krijgen zijn. Tot zelfs het eerste type nog.

Het resultaat zuigt zwaar idd. ;) Schoenmaker blijf bij je leest zullen we maar zeggen.
Nee, ook niet na 3 jaar.... ten eerste is registreren bij Miele voldoende om voor stofzuigers 5 jaar garantie te krijgen, ten tweede; als het niet onder de stofzuigers valt kan garantie bijgekocht worden, en is er sprake van 10 jaar garantie (van Miele dus, niet van de verkoper).
Die laatste mogelijkheid was voor mij reden om vorig jaar wederom voor een Miele koelkast te kiezen, en niet voor het identieke model van Liebherr.

En stofzuigers zijn als geen ander de leest van Miele, dus tsja....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_144704388
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 13:21 schreef Reeleezee het volgende:

[..]

Hoekjes. Niks hoekjes. Het staat GVD in het midden van de kamer. Met niks er om heen. Je ziet duidelijk dat ie de helft laat liggen alsie er overheen gaat. (wel heel het filmpje kijken he, of durf je niet)

Dit is zn broertje. Zoals jij het wilt..... Net zo uitgestrooid als bij de Roomba, maar nog steeds bedroevend. :')


En hier met een verdomd moeilijk parcour, (nou dit zijn nog eens hoeken) En met vloerbedekking. (Dan kun je hier ook niet over beginnen)


En nu met 5 verschillende kamers.

Dat de Roomba meer oppakt is logisch als hij er 20 keer overheen gaat. Dat hij dan nooit drie kamers verder komt, is natuurlijk niet zo handig. En die lighthouses zijn ook niet echt de oplossing.

Ik heb liever een slimme robotstofzuiger die elke dag iedere kamer doet, dan dat deze de helft helemaal niet bereikt.
pi_146344971
Het zal vast al 100x gevraag zijn, maar wat is een goede prijs/kwaliteit stofzuiger? Er zijn hier zoveel modellen besproken...
pi_147172013
Geen idee maar ik ben mijn Roomba qua batterij eigenlijk spuugzat.

Veel heb ik 'm nooit gebruikt, en hij is al een paar jaar oud inmiddels, en de batterij is volstrekt onbruikbaar - en is dat eigenlijk altijd al geweest. Het is me ook een raadsel waarom er nog steeds apparaten met NiCd :r (of NiMH of wat dan ook) batterijen gemaakt worden.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  Moderator maandag 1 december 2014 @ 19:39:00 #243
155227 crew  Guppy
dus
pi_147195210
Mijn Roomba is nu 5 jaar oud en ik heb er ťťn keer een nieuwe batterij in gestopt. Eigenlijk heb ik geen klagen. Heb je niet gewoon een slechte accu getroffen?
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
  maandag 1 december 2014 @ 19:43:26 #244
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_147195436
quote:
7s.gif Op woensdag 5 november 2014 20:42 schreef Onufriev het volgende:
Het zal vast al 100x gevraag zijn, maar wat is een goede prijs/kwaliteit stofzuiger? Er zijn hier zoveel modellen besproken...
ik ben erg content met mijn hombot 3. Maar elk merk heeft zo zijn fans
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_147213064
quote:
0s.gif Op maandag 1 december 2014 19:39 schreef Guppyfriend het volgende:
Mijn Roomba is nu 5 jaar oud en ik heb er ťťn keer een nieuwe batterij in gestopt. Eigenlijk heb ik geen klagen. Heb je niet gewoon een slechte accu getroffen?
Misschien ja. Maar NiCd/etc batterijen heb ik altijd slechte ervaringen mee (ook met radiografisch bestuurbaar speelgoed bijvoorbeeld). Verliezen echt in no-time hun kracht, zijn alleen maar nuttig als je ze constant aan de lader houdt.

De Roomba lader zuipt stroom dus ik wil het ding alleen opladen voordat ik 'm ga gebruiken.

Gisteren las ik ergens dat iRobot vanaf de 600 serie Roomba's op LiPo/LiIon oid is overgestapt (zelfde als wat je in laptops en telefoons ziet), heb ik dus pech. :{
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_147213506
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 december 2014 11:23 schreef LintuxCx het volgende:

De Roomba lader zuipt stroom dus ik wil het ding alleen opladen voordat ik 'm ga gebruiken.

misschien is dat jouw probleem? Hier ook al gemiddeld 3-4 jaar met accu's. Nu alweer 3 jaar op een vervangende ebay-accu met hogere capaciteit
pi_147223234
Gister mijn Roomba binnen gekregen, ben benieuwd
  Moderator dinsdag 2 december 2014 @ 19:21:08 #248
155227 crew  Guppy
dus
pi_147226190
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 december 2014 11:41 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

misschien is dat jouw probleem? Hier ook al gemiddeld 3-4 jaar met accu's. Nu alweer 3 jaar op een vervangende ebay-accu met hogere capaciteit
Ik denk dat daar ook een groot deel van het probleem zit inderdaad. iRobot zegt dat je m aan de lader moet houden, tenzij je lagere tijd weggaat. Maar dan moet je de batterij eruit halen en opbergen.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_147232478
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 december 2014 19:21 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Ik denk dat daar ook een groot deel van het probleem zit inderdaad. iRobot zegt dat je m aan de lader moet houden, tenzij je lagere tijd weggaat. Maar dan moet je de batterij eruit halen en opbergen.
Ja, en dat vind ik dus suf. "Laat 'm altijd aan de later" kunnen ze makkelijk zeggen als ze de elektriciteitsrekening zelf niet hoeven te betalen. :{w Zů veel verbruikt 'ie nou ook weer niet maar het blijft verspilling.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_147234513
Mijn broertje heeft een Samsung gehad (laadde niet meer op), en nu een Neato.
Hij is vele malen tevredener over de Neato. Maakt wel een stuk meer herrie, maar zuigt veel beter. Het is grappig om het ding strak langs de tafelpoten te zien gaan. Of echt banen zien trekken om grote oppervlaktes te zuigen, waarbij hij steeds versnelt op de lange stukken. Overigens doet hij eerst alle randjes, en dan de grote vlakken.

Zou er bijna ook 1 kopen, ware het niet dat ik al een vrouw heb.

[ Bericht 0% gewijzigd door Knuppel1983 op 02-12-2014 23:34:33 ]
pi_147271071
Iemand een kortingscode voor robocleaners voor me? Er zijn hier veel mensen die daar iets besteld hebben, en naar het schijnt krijg je een voucher voor de volgende aankoop (maar ik betwijfel of er veel mensen zijn die een 2e robot nemen :P )
pi_147271082
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 december 2014 21:51 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Ja, en dat vind ik dus suf. "Laat 'm altijd aan de later" kunnen ze makkelijk zeggen als ze de elektriciteitsrekening zelf niet hoeven te betalen. :{w Zů veel verbruikt 'ie nou ook weer niet maar het blijft verspilling.
Ik zet hem niet altijd aan de lader, maar ik zorg er dan ook voor dat die niet onder de 20% capaciteit komt. Oftewel, om de zoveel dagen wordt ie vol opgeladen.
pi_147288928
Om weer eens de puntjes op de i te zetten.
De beste toestellen van dit moment:
1/ Samsung Powerbot: meeste zuigkracht ter wereld!
2/ Kobold VR200: intelligentste en beste afgewerkte robotstofzuiger ter wereld
3/ Neato Botvac: budgetmodel van de Vorwerk. Alle Botvacs zijn gelijk. Ik snap dus niet waarom iedereen voor de 85 gaat.
4/LG Hombot; goedkoopste intelligente robotstofzuiger (VHOMBOT3)

En dan de roomba 880 en 870. Ga geen duizend maal de redenen opsommen:
* minste zuigkracht
* botst tegen alle meubels (schade)
* rijdt algoritmisch. Doet dus na 2 uur een hele kamer omdat hij 30x op dezelfde plek rijdt.
* heeft geen geheugen: batterij leeg = gedaan met stofzuigen
* werkt met dure lighthouses waar je nog batterijen insteekt (rijdt dus tijdsgebaseerd tussen de kamers en niet op basis van gestofzuigde oppervlakte).
Een roomba was een prachttoestel 10 jaar geleden. Nu is deze robot op alle vlakken voorbijgestreefd, behalve op prijs.

Miele is een OEM robot uit China, idem met Philips (een iClebo).

En je kan steeds filmpjes vinden die het omgekeerde bewijzen. Niettemin kan je beter de specs vergelijken :-)
*
  donderdag 4 december 2014 @ 20:32:07 #254
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_147289061
En AnkeV de anti Roomba troll is weer in da house _O_
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  Moderator donderdag 4 december 2014 @ 20:40:49 #255
155227 crew  Guppy
dus
pi_147289321
Al onze meubels liggen al 5 jaar in puil ja. Kut-Roomba :(
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_147300016
Even een vraagje over de Roomba. Ik heb het dock in mijn woonkamer, en als ik m daar aanzet keert ie automatisch terug naar dat dock wanneer hij leeg is. Kan het ook kwaad als ik hem in de gang en slaapkamer aanzet met de deur naar de woonkamer dicht? Dan kan hij, wanneer ie leeg is, niet terug naar het dock.
pi_147316490
Een Roomba is 100% blind. Die keert gewoon terug wanneer het apparaatje de infrarood straal van de basis detecteert. Ophouden met het idee dat dit apparaat intelligent is. Google even en je zal beseffen dat een roomba algoritmisch rijdt en enkel zijn basis vindt doordat hij de "straal" van de basis voorbij rijdt. Dit is idem het geval met de "vuurtorens" en lighthouses.

Enkel camera en lasergeleide robots hebben positie herkenning.

En nee, ik heb tig roomba's gehad en was er tevreden over. Alleen heb ik ingezien, 3 jaar geleden, dat er nu betere alternatieven zijn.

Maw, vergelijk op specs. Niet op aantal. In de retail worden roomba's gepusht omv de gigantische marge die op deze oude technologie zit.
U koopt dus wat een verkoper graag kwijt is. Online zijn deze problemen minder aan de orde en dat zie je direct in de top rangschikking van toestellen.
  Moderator vrijdag 5 december 2014 @ 20:12:41 #258
155227 crew  Guppy
dus
pi_147316710
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 07:44 schreef Onufriev het volgende:
Even een vraagje over de Roomba. Ik heb het dock in mijn woonkamer, en als ik m daar aanzet keert ie automatisch terug naar dat dock wanneer hij leeg is. Kan het ook kwaad als ik hem in de gang en slaapkamer aanzet met de deur naar de woonkamer dicht? Dan kan hij, wanneer ie leeg is, niet terug naar het dock.
Nee hoor, dat kan geen kwaad :) Als hij klaar is, en hij kan het dock voor die tijd niet vinden, speelt hij een heel trots "ik-ben-klaar" muziekje en dan schakelt hij zichzelf uit. Dan kun je hem daarna gewoon terugzetten in het dock.

Overigens, in een kleine kamer is hij eerder klaar dan in een grote kamer. Dus de kans is aanwezig dat hij nog niet eens leeg is op het moment dat hij zich uitschakelt.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_147318597
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 20:12 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Nee hoor, dat kan geen kwaad :) Als hij klaar is, en hij kan het dock voor die tijd niet vinden, speelt hij een heel trots "ik-ben-klaar" muziekje en dan schakelt hij zichzelf uit. Dan kun je hem daarna gewoon terugzetten in het dock.

Overigens, in een kleine kamer is hij eerder klaar dan in een grote kamer. Dus de kans is aanwezig dat hij nog niet eens leeg is op het moment dat hij zich uitschakelt.
Okť, bedankt. Ondanks dat ik niet het goedkoopste model heb, lijkt het er niet echt op dat hij gestructureerd bezig is. Dus ik kijk er van op dat hij 'weet' dat ie klaar is dan.
  Moderator vrijdag 5 december 2014 @ 21:12:38 #260
155227 crew  Guppy
dus
pi_147318723
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 december 2014 21:09 schreef Onufriev het volgende:

[..]

Okť, bedankt. Ondanks dat ik niet het goedkoopste model heb, lijkt het er niet echt op dat hij gestructureerd bezig is. Dus ik kijk er van op dat hij 'weet' dat ie klaar is dan.
Hij 'weet' ook niet per se wat ie aan het doen is, maar hij schijnt te berekenen hoevaak hij een lange afstand aflegt. Op basis daarvan bepaalt ie op een gegeven moment dat ie klaar is.

Of het allemaal waar is, weet ik niet. En waarschijnlijk post AnkeV over een minuut of 5 dat ik pertinent ongelijk he en hoe dom de Roomba wel niet is. Maar ik merk wel een verschil in hoe lang de Roomba bezig is met de keuken en met de woonkamer, als ik hem daar opsluit. Dus er zal een kern van waarheid inzitten.

Hoe dan ook, kwaad kan het niet om hem te laten rijden totdat ie klaar/leeg is. :)
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_147319325
Nee, kwaad kan dat niet. Reden is dat de batterijen nooit volledig worden leeggereden, om ze te sparen.
Je moet steeds een robotstofzuiger zsm tegen zijn basis zetten, welk model ook.
En, ik ben geen roomba killer. Mensen die een 500 reeks hebben, zullen zeker tevreden zijn. Dat zijn de modellen die prijs/kwaliteit meer dan ok waren. Alle hogere reeksen heb ik serieus mijn twijfel.
pi_147327681
Stofzuigerdiscounter en RoboCleaners bieden de LGVHOMBOT tegen een super lage prijs aan.
(Zelf zou ik graag de Powerbot van Samsung hebben.)
pi_147372056
http://www.robocleaners.nl/neato-botvac-70e#.VISzyP50yrQ Botvac 70E aan 425 euro.

Tip: alle Neato Botvac robotstofzuigers zijn gelijk. De Botvac 70E + de helix borstel = idem aan Botvac 85

http://www.stofzuigerdiscounter.nl/top/top-10-robots#5 Een Neato Signature (idem XV-15) voor 324 euro.
pi_147382890
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 20:05 schreef AnkeV het volgende:
Een Roomba is 100% blind.
Moeten ze even de stofzuiger ogen geven
pi_147386104
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 20:32 schreef Scorpie het volgende:
En AnkeV de anti Roomba troll is weer in da house _O_
Hoezo? Alles wat ze opnoemt is gewoon waar. Simpele feitjes. Roomba's zijn in principe niets meer dan robot bezems die je kamer door stuiteren in de hoop dat ze alles te pakken krijgen. De technologie is gewoon achterhaald en ze doen er vrij weinig aan om bij te komen met de robots die wel weten waar ze zijn en wel daadwerkelijk zuigkracht hebben. Maar kosten ondertussen evenveel. Wat dat betreft zou voor mij de Roomba ook ver onder op de lijst terecht komen als ik in de markt was voor een nieuwe stofzuiger.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_147387424
Inderdaad... maar in het land der blinden is eenoog koning.... Maw, zij die graag 800 euro neertellen voor een rondrijdend projectiel, be free to do it.
pi_147391927


jaja mensen..
pi_147394449
Het grootste voordeel van de Roomba is dat deze zo lang op de markt zit en dat deze goed modulair is opgebouwd. Hierdoor zijn er heel makkelijk vervangende (niet-OEM) onderdelen te koop.

Een accu met veel meer capaciteit, een gemodde CHM. En de nieuwste OEM-verbeteringen zijn ook gewoon te gebruiken op een oude roomba (aerovac, gesealde CHM).

Waar de botvac nu nog problemen kan ondervinden met haren (huisdieren) heeft de Roomba met de aerovac en nieuwe CHM (sealed bearings) dus geen last van.
Ik heb wel gelezen dat de Neato botvac ook steeds verbeterd wordt (Blijkbaar worden ze nu geleverd met een shielded bearings. Maar als ze gewoon sealed zijn, dan is het nog beter)

Er beginnen wel al non-OEM accu's voor de neato's op de markt te komen. En dat is toch wel MIJN criteria voor stofzuigrobots.
pi_147401200
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 16:32 schreef athlonkmf het volgende:
Het grootste voordeel van de Roomba is dat deze zo lang op de markt zit en dat deze goed modulair is opgebouwd. Hierdoor zijn er heel makkelijk vervangende (niet-OEM) onderdelen te koop.

Een accu met veel meer capaciteit, een gemodde CHM. En de nieuwste OEM-verbeteringen zijn ook gewoon te gebruiken op een oude roomba (aerovac, gesealde CHM).

Waar de botvac nu nog problemen kan ondervinden met haren (huisdieren) heeft de Roomba met de aerovac en nieuwe CHM (sealed bearings) dus geen last van.
Ik heb wel gelezen dat de Neato botvac ook steeds verbeterd wordt (Blijkbaar worden ze nu geleverd met een shielded bearings. Maar als ze gewoon sealed zijn, dan is het nog beter)

Er beginnen wel al non-OEM accu's voor de neato's op de markt te komen. En dat is toch wel MIJN criteria voor stofzuigrobots.
De retourpercentages kan je opvragen bij oa. Servilux. 10-15% van de toestellen gaat binnen voor vervanging van borsteldecks. (70% ongetwijfeld doordat ze "nooit" gereinigd worden. Steeds een inspectie na een week is aan te raden).
Verder zijn de bearings (zijkanten borstel) nog steeds niet goed gemaakt. Maw, een roomba is zeker niet kwalitatiever dan een Botvac. Retour% ligt wat lager omw verouderde (of geen gesofisticeerde) technologie. Veder zijn er inderaad OEM batterijen met meer vermogen, maar de zuigmotor is zeer zwak. Maw, het apparaat rijdt langer, maar zuigt niet. Het is een veger. Tot slot is de aerovac bin iets beter ontworpen. Alleen de 800 reeks heeft echt een beter borsteldeck en borstels.
Kortom, roomba's worden op elke hoek verkocht. Andere machines minder, dus wordt er meer online van gepost (aangezien dit hun sales channel is). Voor een retailer is het verstandig een roomba te verkopen, aangezien hij hier 30-40% marge heeft. Op weinig wit-of bruingoed is dit het geval. Op LG, Neato, Miele enz liggen de marge heel wat lager. Reden is dat deze VEEL duurder zijn in aankoopprijs voor de retailer.

[ Bericht 2% gewijzigd door AnkeV op 08-12-2014 20:50:30 ]
pi_147404195
Ik had een Roomba 530 voor 270 euro gekocht in 2010.
Voor 50 pond heb ik deze geupgrade met een aerovac (oude werkte nog)
Voor 40 euro heb ik de nieuwe CHM gekocht (oude werkte nog).

Toen de accu oud begon te worden heb ik deze vervangen door een high-capacity accu voor 35 euro.

Of het nou zuigt of borstelt maakt mij niks uit, als de vloer maar schoon wordt. Een geborstelde vloer is ook schoner dan puur zuigen. Wrijving neemt ook "vastzittend vuil mee. Net zoals dat een auto niet schoon wordt met enkel spuiten. Om vuil weg te krijgen moet je poetsen.
pi_147404464
Hoor het dan eens van een ander:
http://www.kelrobot.fr/classement-general/ Deze site is gerenommeerd, net zoals robotreviews.com.

Kijk goed naar de rangschikking en "huiver" :-)
pi_147405848
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 21:11 schreef AnkeV het volgende:
http://www.robocleaners.nl/neato-botvac-70e#.VISzyP50yrQ Botvac 70E aan 425 euro.

Tip: alle Neato Botvac robotstofzuigers zijn gelijk. De Botvac 70E + de helix borstel = idem aan Botvac 85

http://www.stofzuigerdiscounter.nl/top/top-10-robots#5 Een Neato Signature (idem XV-15) voor 324 euro.
Heeft RoboCleaners een goede service?
Ik las op Tweakers dat veel mensen hun robotstofzuiger bij CoolBlue hebben gekocht vanwege hun goede omruilbeleid.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2014 21:37:50 ]
pi_147407332
Botvacs worden omgeruild door Neato zelf en door alle officiŽle verdelers. RoboCleaners is, dacht ik zelfs, distri van Neato Robotics en Vorwerk. Hoe dan ook was mijn Neato XV-15 van hun als distributeur.Zij verdelen alle merken officiŽel. Idem zoals Coolblue en Stofzuigerdiscounter verdelen zij alleen originele Benelux produkten van de fabrikant.

[ Bericht 8% gewijzigd door AnkeV op 09-12-2014 19:14:28 ]
pi_147450596
Ik ben op zoek naar nieuwe batterijen voor mijn Neato XV 15. Hij houd het nog 2 seconden vol haha.
Iemand ervaring met niet officiŽle batterijen (China oid), en heeft een tip voor me?
Liefde is... samen zeehondjes doodknuppelen..
pi_147452003
Niet iedereen is voor de botvac http://recode.net/2014/05(...)d-and-tested-roomba/

Uiteindelijk komt het op neer dat zowel botvac als roomba prima stofzuigers maken. neato heeft wat accuproblemen, maar dat lijkt vooral bij de XV te zitten.

wat ik zeker niet zal doen is een samsung nemen, of een ander merk dat zich nog niet bewezen heb (en dus ook niet een actieve community achter zich heeft, en dus ook geen goede replacement parts heeft)

quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 13:11 schreef THeeF het volgende:
Ik ben op zoek naar nieuwe batterijen voor mijn Neato XV 15. Hij houd het nog 2 seconden vol haha.
Iemand ervaring met niet officiŽle batterijen (China oid), en heeft een tip voor me?
De accu's in de Neato zijn simpele nimh's. Het kan dus echt geen kwaad om niet-officiŽle te nemen. Je kan ook gewoon dezelfde capaciteit nemen.
pi_147460275
Het batterijprobleem bestaat niet bij Botvacs.... Verder zou ik wel even oppassen met OEM onderdelen.
Robpolis reparatiecentra (iRobot) en Neato verdelers checken hierop. Toestellen binnen garantie worden letterlijk geweerd. Na 2 jaar maakt het niet uit....
pi_147461063
E
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 21:37 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Heeft RoboCleaners een goede service?
Ik las op Tweakers dat veel mensen hun robotstofzuiger bij CoolBlue hebben gekocht vanwege hun goede omruilbeleid.
Bij RoboCleaners.nl nu een LG VHOMBOT3 voor 320 euro.
pi_147537259
Iemand ervaring met Neato Xv15 batterijen? En waar heb je die gekocht? Ik lees veel verhalen dat ze na 1 maand alweer kapot kunnen zijn. Linkje zou fijn zijn
Liefde is... samen zeehondjes doodknuppelen..
pi_147540720
Overzichtje van wat waar te kopen:
* Robotstofzuigestore.nl: Roomba 780, Roomba 880 (waardebon 50§), Roomba 650, Miele RX, Roomba 760

* Stofzuigerdiscounter: Neato XV Sig Pro, Dirt Devil Spider, Navibot Airfresh

* RoboCleaners.nl: Neato Botvac 85, 75, 70E, Scooba 450, LG VHombot3, Vorwerk Kobold VR200, Samsung Powerbot (gratis batterijset), Scooba 450, Roomba 870
Waardebon van 50§ bij bedrag boven 800§
pi_147540749
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 09:22 schreef THeeF het volgende:
Iemand ervaring met Neato Xv15 batterijen? En waar heb je die gekocht? Ik lees veel verhalen dat ze na 1 maand alweer kapot kunnen zijn. Linkje zou fijn zijn
Binnen garantie officiŽle verkoper: robotstofzuigerstore, art&craft, stofzuigerdiscounter, robocleaners
Na garantie: batteryupgrade
pi_147541444
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 09:22 schreef THeeF het volgende:
Iemand ervaring met Neato Xv15 batterijen? En waar heb je die gekocht? Ik lees veel verhalen dat ze na 1 maand alweer kapot kunnen zijn. Linkje zou fijn zijn
Ik heb neato gemailed toen mijn batterijen stuk maken, binnen 2 weken had ik nieuwe binnen.
Heeft me geen cent gekost.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_147541525
idd je hebt 6 maanden garantie. Neato helpdesk werkt perfect.
pi_147541547
Heeft iemand de Powerbot al aangeschaft. Ik zou graag eens weten of hij effectief werkt. Heb de demo gezien Samsung in Delft.
pi_147616698
Powerbot besteld bij RoboCleaners. Heb een gratis Parrot Rolling Spider drone erbij voor de man. Zal een review geven. Kon niet meer wachten. Kerstkado is dus besteld :-)
Het is wel weer kalm hier....

[ Bericht 0% gewijzigd door AnkeV op 17-12-2014 20:09:30 ]
pi_147640625
Ik heb een Botvac 75 aangeschaft en ben er wel tevreden over, mooi degelijk apparaat.

Alleen de rubberen borstel geeft best veel lawaai als hij een rondje draait of naar achter rijdt. Ik heb een laminaatvloer en het klinkt als ratelen. Is dat bij jullie ook zo?

edit: contact opgenomen met neato en schijnbaar is de combo-brush veel stiller.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2014 17:38:42 ]
pi_147647490
Inderdaad, eigenlijk best de Botvac 70E + helix kopen. Heb je een idem machine als de Botvac 85. Waarom iedereen meer betaalt voor het blauwe ledje is mij een raadsel.
pi_147650326
Omdat de 70E/75 440,- is en een helix borstel 40,-. Allergypack 55,-
Een 85 kost 490.
pi_147650917
Wel onthouden dat op de 70E een standaardfilter zit die evengoed is als de hepa. Verder heb je dan ook een gewone borstel gratis.
De som:
1/ http://www.robocleaners.nl/neato-botvac-70e#.VJCRBfnF_gV : Botvac 70E = 435 euro
2/ Kit met 2 hepa en helix: http://www.robocleaners.n(...)-botvac#.VJCRV_nF_gU = 55 euro
Samen dus 490 euro.

Uw winst:
http://www.robocleaners.n(...)-botvac#.VJCRyfnF_gU: standaardborstel = 35 euro
+
http://www.robocleaners.n(...)eato-xv#.VJCSEPnF_gU: 20 euro standaardfilters

De besparing is dus 55 euro op 490 euro of 11%.

Je moet dus echt een "blauwe" led "liefhebben" :-)
pi_147672231
Hoe zit het met die samsung powerbot is die zijn prijsverschil waard ?
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
pi_147680339
Ik heb de Powerbot en een mini drone ontvangen vandaag.
De feiten:
a) hij heeft de beste zuigkracht en resultaat ooit gezien. Een wereld van verschil tov die prutsvegertjes van navibots die ze vroeger en nog steeds verkochten. Ook mijn Botvac is minder!
b) het geluid is veel minder dan een Neato Botvac met helix borstel.
c) het toestel rijdt zeer goed langs de muren....
d) reinigen is peanuts
e) hij is 2cm hoger dan de Neato Botvac
f) multi-room werkt
g) de batterij is lithium

Nadelen zijn dus de zijn prijs en het feit dat hij ietsje hoger is dan de Neato Botvac. Ook werkt de infra rood geleiding perfect, maar zie ik mij dat niet vaak gebruiken.

Toestel is zeker impressionant.

De mini drone heb ik ook getest en dat is echt een fun ding voor de liefhebbers zoals ik. Ongeloofelijk wat zoiets kan oa. op de muur rijden :-)

[ Bericht 14% gewijzigd door AnkeV op 17-12-2014 21:03:08 ]
pi_147682995
Ik ben aan het overwegen mijn Botvac terug te sturen. Deze blijft maar vastzitten met zijn turret. Heel dom ontwerp als je bumper niet hoog genoeg uitsteekt om ook de turret mee te nemen.

Of ik moet de Overhead Pinch Trap mod gebruiken en kijken of dat soelaas biedt. Zal natuurlijk niet mogen gebeuren. http://www.robotreviews.com/chat/viewtopic.php?f=20&t=15853
pi_147683066
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 21:14 schreef AnkeV het volgende:
Wel onthouden dat op de 70E een standaardfilter zit die evengoed is als de hepa. Verder heb je dan ook een gewone borstel gratis.
De som:
1/ http://www.robocleaners.nl/neato-botvac-70e#.VJCRBfnF_gV : Botvac 70E = 435 euro
2/ Kit met 2 hepa en helix: http://www.robocleaners.n(...)-botvac#.VJCRV_nF_gU = 55 euro
Samen dus 490 euro.

Uw winst:
http://www.robocleaners.n(...)-botvac#.VJCRyfnF_gU: standaardborstel = 35 euro
+
http://www.robocleaners.n(...)eato-xv#.VJCSEPnF_gU: 20 euro standaardfilters

De besparing is dus 55 euro op 490 euro of 11%.

Je moet dus echt een "blauwe" led "liefhebben" :-)
De botvac 85 heeft ook de standaardborstel. En 3 reserve hepa-borstels. En dat voor 490,-. Dus waar is de winst?

En het is geen blauwe led. Enkel het kapje is blauw.
pi_147683959
Filters koop je OEM voor 15 euro (8 stuks) :-). De helix moet je officieel kopen; En ik bedoel de "kleuren" van het huisje enz... Ik heb de 70E gratis mogen testen met helix. Nu als ze morgen er Botvac 95 van maken voor 20 euro meer, koopt iedereen die ook :-)
pi_147724735
Wie een VHombot3 wil:
*/ Robocleaners.nl: 320 euro
*/ Robotstofzuigerstore.nl: 339 euro
*/ Stofzuigerdiscounter: 335 euro
pi_147725952
Powerbot liefhebbers:prijzen Beslist: hierhttp://www.beslist.nl/products/r/powerbot/
pi_147727776
Ik heb m'n Botvac 75 ingeruild voor een 85. De standaard borstel maakte op m'n laminaatvloer een enorm hard ratelgeluid. De combo borstel op de 85 totaal niet.
pi_147728168
als je een hellix had gekocht op je 75 had je idem resultaat. Alle Botvacs zijn 1000000% identiek!!! Alleen de filters en borstels (accessoires dus) zijn anders.
pi_147728277
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 december 2014 00:14 schreef AnkeV het volgende:
als je een hellix had gekocht op je 75 had je idem resultaat. Alle Botvacs zijn 1000000% identiek!!! Alleen de filters en borstels (accessoires dus) zijn anders.
Dat klopt inderdaad maar de combo brush is 40 euro los, en de 85 is 50 euro duurder dan de 75. Maar dan krijg je er wel 3 filters bij ipv 2.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')