Stofzuiger robot #13 - Waar we AnkeV missen!

Iemand een kortingscode voor robocleaners voor me? Er zijn hier veel mensen die daar iets besteld hebben, en naar het schijnt krijg je een voucher voor de volgende aankoop (maar ik betwijfel of er veel mensen zijn die een 2e robot nemen )

quote:

Op dinsdag 2 december 2014 21:51 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Ja, en dat vind ik dus suf. "Laat 'm altijd aan de later" kunnen ze makkelijk zeggen als ze de elektriciteitsrekening zelf niet hoeven te betalen. Zó veel verbruikt 'ie nou ook weer niet maar het blijft verspilling.

Ik zet hem niet altijd aan de lader, maar ik zorg er dan ook voor dat die niet onder de 20% capaciteit komt. Oftewel, om de zoveel dagen wordt ie vol opgeladen.

Om weer eens de puntjes op de i te zetten.
De beste toestellen van dit moment:
1/ Samsung Powerbot: meeste zuigkracht ter wereld!
2/ Kobold VR200: intelligentste en beste afgewerkte robotstofzuiger ter wereld
3/ Neato Botvac: budgetmodel van de Vorwerk. Alle Botvacs zijn gelijk. Ik snap dus niet waarom iedereen voor de 85 gaat.
4/LG Hombot; goedkoopste intelligente robotstofzuiger (VHOMBOT3)

En dan de roomba 880 en 870. Ga geen duizend maal de redenen opsommen:
* minste zuigkracht
* botst tegen alle meubels (schade)
* rijdt algoritmisch. Doet dus na 2 uur een hele kamer omdat hij 30x op dezelfde plek rijdt.
* heeft geen geheugen: batterij leeg = gedaan met stofzuigen
* werkt met dure lighthouses waar je nog batterijen insteekt (rijdt dus tijdsgebaseerd tussen de kamers en niet op basis van gestofzuigde oppervlakte).
Een roomba was een prachttoestel 10 jaar geleden. Nu is deze robot op alle vlakken voorbijgestreefd, behalve op prijs.

Miele is een OEM robot uit China, idem met Philips (een iClebo).

En je kan steeds filmpjes vinden die het omgekeerde bewijzen. Niettemin kan je beter de specs vergelijken :-)
*

En AnkeV de anti Roomba troll is weer in da house

Al onze meubels liggen al 5 jaar in puil ja. Kut-Roomba

Even een vraagje over de Roomba. Ik heb het dock in mijn woonkamer, en als ik m daar aanzet keert ie automatisch terug naar dat dock wanneer hij leeg is. Kan het ook kwaad als ik hem in de gang en slaapkamer aanzet met de deur naar de woonkamer dicht? Dan kan hij, wanneer ie leeg is, niet terug naar het dock.

Een Roomba is 100% blind. Die keert gewoon terug wanneer het apparaatje de infrarood straal van de basis detecteert. Ophouden met het idee dat dit apparaat intelligent is. Google even en je zal beseffen dat een roomba algoritmisch rijdt en enkel zijn basis vindt doordat hij de "straal" van de basis voorbij rijdt. Dit is idem het geval met de "vuurtorens" en lighthouses.

Enkel camera en lasergeleide robots hebben positie herkenning.

En nee, ik heb tig roomba's gehad en was er tevreden over. Alleen heb ik ingezien, 3 jaar geleden, dat er nu betere alternatieven zijn.

Maw, vergelijk op specs. Niet op aantal. In de retail worden roomba's gepusht omv de gigantische marge die op deze oude technologie zit.
U koopt dus wat een verkoper graag kwijt is. Online zijn deze problemen minder aan de orde en dat zie je direct in de top rangschikking van toestellen.

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 07:44 schreef Onufriev het volgende:
Even een vraagje over de Roomba. Ik heb het dock in mijn woonkamer, en als ik m daar aanzet keert ie automatisch terug naar dat dock wanneer hij leeg is. Kan het ook kwaad als ik hem in de gang en slaapkamer aanzet met de deur naar de woonkamer dicht? Dan kan hij, wanneer ie leeg is, niet terug naar het dock.

Nee hoor, dat kan geen kwaad Als hij klaar is, en hij kan het dock voor die tijd niet vinden, speelt hij een heel trots "ik-ben-klaar" muziekje en dan schakelt hij zichzelf uit. Dan kun je hem daarna gewoon terugzetten in het dock.

Overigens, in een kleine kamer is hij eerder klaar dan in een grote kamer. Dus de kans is aanwezig dat hij nog niet eens leeg is op het moment dat hij zich uitschakelt.

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 20:12 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Nee hoor, dat kan geen kwaad Als hij klaar is, en hij kan het dock voor die tijd niet vinden, speelt hij een heel trots "ik-ben-klaar" muziekje en dan schakelt hij zichzelf uit. Dan kun je hem daarna gewoon terugzetten in het dock.

Overigens, in een kleine kamer is hij eerder klaar dan in een grote kamer. Dus de kans is aanwezig dat hij nog niet eens leeg is op het moment dat hij zich uitschakelt.

Oké, bedankt. Ondanks dat ik niet het goedkoopste model heb, lijkt het er niet echt op dat hij gestructureerd bezig is. Dus ik kijk er van op dat hij 'weet' dat ie klaar is dan.

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 21:09 schreef Onufriev het volgende:

[..]

Oké, bedankt. Ondanks dat ik niet het goedkoopste model heb, lijkt het er niet echt op dat hij gestructureerd bezig is. Dus ik kijk er van op dat hij 'weet' dat ie klaar is dan.

Hij 'weet' ook niet per se wat ie aan het doen is, maar hij schijnt te berekenen hoevaak hij een lange afstand aflegt. Op basis daarvan bepaalt ie op een gegeven moment dat ie klaar is.

Of het allemaal waar is, weet ik niet. En waarschijnlijk post AnkeV over een minuut of 5 dat ik pertinent ongelijk he en hoe dom de Roomba wel niet is. Maar ik merk wel een verschil in hoe lang de Roomba bezig is met de keuken en met de woonkamer, als ik hem daar opsluit. Dus er zal een kern van waarheid inzitten.

Hoe dan ook, kwaad kan het niet om hem te laten rijden totdat ie klaar/leeg is.

Nee, kwaad kan dat niet. Reden is dat de batterijen nooit volledig worden leeggereden, om ze te sparen.
Je moet steeds een robotstofzuiger zsm tegen zijn basis zetten, welk model ook.
En, ik ben geen roomba killer. Mensen die een 500 reeks hebben, zullen zeker tevreden zijn. Dat zijn de modellen die prijs/kwaliteit meer dan ok waren. Alle hogere reeksen heb ik serieus mijn twijfel.

Stofzuigerdiscounter en RoboCleaners bieden de LGVHOMBOT tegen een super lage prijs aan.
(Zelf zou ik graag de Powerbot van Samsung hebben.)

http://www.robocleaners.nl/neato-botvac-70e#.VISzyP50yrQ Botvac 70E aan 425 euro.

Tip: alle Neato Botvac robotstofzuigers zijn gelijk. De Botvac 70E + de helix borstel = idem aan Botvac 85

http://www.stofzuigerdiscounter.nl/top/top-10-robots#5 Een Neato Signature (idem XV-15) voor 324 euro.

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 20:05 schreef AnkeV het volgende:
Een Roomba is 100% blind.

Moeten ze even de stofzuiger ogen geven

quote:

Op donderdag 4 december 2014 20:32 schreef Scorpie het volgende:
En AnkeV de anti Roomba troll is weer in da house

Hoezo? Alles wat ze opnoemt is gewoon waar. Simpele feitjes. Roomba's zijn in principe niets meer dan robot bezems die je kamer door stuiteren in de hoop dat ze alles te pakken krijgen. De technologie is gewoon achterhaald en ze doen er vrij weinig aan om bij te komen met de robots die wel weten waar ze zijn en wel daadwerkelijk zuigkracht hebben. Maar kosten ondertussen evenveel. Wat dat betreft zou voor mij de Roomba ook ver onder op de lijst terecht komen als ik in de markt was voor een nieuwe stofzuiger.

Inderdaad... maar in het land der blinden is eenoog koning.... Maw, zij die graag 800 euro neertellen voor een rondrijdend projectiel, be free to do it.

jaja mensen..

Het grootste voordeel van de Roomba is dat deze zo lang op de markt zit en dat deze goed modulair is opgebouwd. Hierdoor zijn er heel makkelijk vervangende (niet-OEM) onderdelen te koop.

Een accu met veel meer capaciteit, een gemodde CHM. En de nieuwste OEM-verbeteringen zijn ook gewoon te gebruiken op een oude roomba (aerovac, gesealde CHM).

Waar de botvac nu nog problemen kan ondervinden met haren (huisdieren) heeft de Roomba met de aerovac en nieuwe CHM (sealed bearings) dus geen last van.
Ik heb wel gelezen dat de Neato botvac ook steeds verbeterd wordt (Blijkbaar worden ze nu geleverd met een shielded bearings. Maar als ze gewoon sealed zijn, dan is het nog beter)

Er beginnen wel al non-OEM accu's voor de neato's op de markt te komen. En dat is toch wel MIJN criteria voor stofzuigrobots.

quote:

Op maandag 8 december 2014 16:32 schreef athlonkmf het volgende:
Het grootste voordeel van de Roomba is dat deze zo lang op de markt zit en dat deze goed modulair is opgebouwd. Hierdoor zijn er heel makkelijk vervangende (niet-OEM) onderdelen te koop.

Een accu met veel meer capaciteit, een gemodde CHM. En de nieuwste OEM-verbeteringen zijn ook gewoon te gebruiken op een oude roomba (aerovac, gesealde CHM).

Waar de botvac nu nog problemen kan ondervinden met haren (huisdieren) heeft de Roomba met de aerovac en nieuwe CHM (sealed bearings) dus geen last van.
Ik heb wel gelezen dat de Neato botvac ook steeds verbeterd wordt (Blijkbaar worden ze nu geleverd met een shielded bearings. Maar als ze gewoon sealed zijn, dan is het nog beter)

Er beginnen wel al non-OEM accu's voor de neato's op de markt te komen. En dat is toch wel MIJN criteria voor stofzuigrobots.

De retourpercentages kan je opvragen bij oa. Servilux. 10-15% van de toestellen gaat binnen voor vervanging van borsteldecks. (70% ongetwijfeld doordat ze "nooit" gereinigd worden. Steeds een inspectie na een week is aan te raden).
Verder zijn de bearings (zijkanten borstel) nog steeds niet goed gemaakt. Maw, een roomba is zeker niet kwalitatiever dan een Botvac. Retour% ligt wat lager omw verouderde (of geen gesofisticeerde) technologie. Veder zijn er inderaad OEM batterijen met meer vermogen, maar de zuigmotor is zeer zwak. Maw, het apparaat rijdt langer, maar zuigt niet. Het is een veger. Tot slot is de aerovac bin iets beter ontworpen. Alleen de 800 reeks heeft echt een beter borsteldeck en borstels.
Kortom, roomba's worden op elke hoek verkocht. Andere machines minder, dus wordt er meer online van gepost (aangezien dit hun sales channel is). Voor een retailer is het verstandig een roomba te verkopen, aangezien hij hier 30-40% marge heeft. Op weinig wit-of bruingoed is dit het geval. Op LG, Neato, Miele enz liggen de marge heel wat lager. Reden is dat deze VEEL duurder zijn in aankoopprijs voor de retailer.

[ Bericht 2% gewijzigd door AnkeV op 08-12-2014 20:50:30 ]

Ik had een Roomba 530 voor 270 euro gekocht in 2010.
Voor 50 pond heb ik deze geupgrade met een aerovac (oude werkte nog)
Voor 40 euro heb ik de nieuwe CHM gekocht (oude werkte nog).

Toen de accu oud begon te worden heb ik deze vervangen door een high-capacity accu voor 35 euro.

Of het nou zuigt of borstelt maakt mij niks uit, als de vloer maar schoon wordt. Een geborstelde vloer is ook schoner dan puur zuigen. Wrijving neemt ook "vastzittend vuil mee. Net zoals dat een auto niet schoon wordt met enkel spuiten. Om vuil weg te krijgen moet je poetsen.

Hoor het dan eens van een ander:
http://www.kelrobot.fr/classement-general/ Deze site is gerenommeerd, net zoals robotreviews.com.

Kijk goed naar de rangschikking en "huiver" :-)

Botvacs worden omgeruild door Neato zelf en door alle officiële verdelers. RoboCleaners is, dacht ik zelfs, distri van Neato Robotics en Vorwerk. Hoe dan ook was mijn Neato XV-15 van hun als distributeur.Zij verdelen alle merken officiëel. Idem zoals Coolblue en Stofzuigerdiscounter verdelen zij alleen originele Benelux produkten van de fabrikant.

[ Bericht 8% gewijzigd door AnkeV op 09-12-2014 19:14:28 ]

Ik ben op zoek naar nieuwe batterijen voor mijn Neato XV 15. Hij houd het nog 2 seconden vol haha.
Iemand ervaring met niet officiële batterijen (China oid), en heeft een tip voor me?

Niet iedereen is voor de botvac http://recode.net/2014/05(...)d-and-tested-roomba/

Uiteindelijk komt het op neer dat zowel botvac als roomba prima stofzuigers maken. neato heeft wat accuproblemen, maar dat lijkt vooral bij de XV te zitten.

wat ik zeker niet zal doen is een samsung nemen, of een ander merk dat zich nog niet bewezen heb (en dus ook niet een actieve community achter zich heeft, en dus ook geen goede replacement parts heeft)

quote:

Op woensdag 10 december 2014 13:11 schreef THeeF het volgende:
Ik ben op zoek naar nieuwe batterijen voor mijn Neato XV 15. Hij houd het nog 2 seconden vol haha.
Iemand ervaring met niet officiële batterijen (China oid), en heeft een tip voor me?

De accu's in de Neato zijn simpele nimh's. Het kan dus echt geen kwaad om niet-officiële te nemen. Je kan ook gewoon dezelfde capaciteit nemen.