NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nice, lekker provoceren. De volgende keer knalt de VS dat ding neer en zitten we midden in WW3.quote:Op maandag 14 april 2014 19:02 schreef Infection het volgende:
Russische straaljager scheert langs Amerikaans marineschip
http://www.nu.nl/buitenla(...)ans-marineschip.html
Die grens ligt al bij waar de NAVO in Oost-Europa begint. De Russen kunnen niet verder dan daar komen.quote:Op maandag 14 april 2014 19:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat klopt, maar op een gegeven moment moet je wel een grens trekken. Tot hier en niet verder.
De russen zijn in hun nopjes als ze alles tot aan de NAVO-grens kunnen krijgen zonder al te veel geweld en problemenquote:Op maandag 14 april 2014 19:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Die grens ligt al bij waar de NAVO in Oost-Europa begint. De Russen kunnen niet verder dan daar komen.
.
Als ze de gaskraan dicht draaien, lopen ze zelf inkomsten mis.quote:
[..]
Check deze gaskraan. Nu doet hij het nog. Als je nu bukt dan doet hij het straks niet meer zo goed.
De VS provoceert zelf ook door oorlogsschepen in de Zwarte Zee te stationeren. Zie je al Russische schepen in de Golf van Mexico aanmeren?quote:
[..]
Nice, lekker provoceren. De volgende keer knalt de VS dat ding neer en zitten we midden in WW3.
Say what?
Dan bouwen we toch gewoon een netwerk van muren, hekken en wachttorens.quote:
[..]
De russen zijn in hun nopjes als ze alles tot aan de NAVO-grens kunnen krijgen zonder al te veel geweld en problemen
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Mwoah, dat is iets te kort door de bocht. Je kunt je als land niet achter de dijken verschansen, je puur en alleen richten op handel en schijt hebben aan de rest.quote:
[..]
Nederland ook weinig. Je dient als Nederlands staatsburger de Nederlandse (handels)belangen te steunen en niet die van Oekraine.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Interesseert hen niet zo veel. Dat gas loopt niet weg. Opschuivende grenzen zijn veel interessanter.quote:
[..]
Als ze de gaskraan dicht draaien, lopen ze zelf inkomsten mis.
Want het geld wat daarvandaan komt, dat is extra bonus voor altijd.
Ja.quote:
[..]
De VS provoceert zelf ook door oorlogsschepen in de Zwarte Zee te stationeren. Zie je al Russische schepen in de Golf van Mexico aanmeren?
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA1Q21120140227
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Zie jij de VS al pogingen ondernemen Mexico te annexeren?quote:
[..]
De VS provoceert zelf ook door oorlogsschepen in de Zwarte Zee te stationeren. Zie je al Russische schepen in de Golf van Mexico aanmeren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Duitse vicekanselier waarschuwt voor oorlog
BERLIJN -
De Duitse vicebondskanselier Sigmar Gabriel (SPD) maakt zich zorgen over een mogelijke nieuwe oorlog in Europa. Rusland is volgens de sociaaldemocraat kennelijk bereid „tanks over Europese grenzen te laten rollen”. President Vladimir Poetin heeft „de oude geest van de nationalistische machtspolitiek” weer uit de fles gehaald. Gabriel herinnerde er maandag aan dat escalatie van conflicten 100 jaar geleden leidde tot de Eerste Wereldoorlog (1914-1918).
Gabriel sprak tijdens een herdenking van WO I in de Franse Dom in Berlijn, waar ook premier Manuel Valls van Frankrijk aanwezig was. „Wij mogen niet toekijken als 100 jaar na Sarajevo in Europa geprobeerd wordt nationaal homogene staten te creren, of dat nou op de Krim, in Oekrane of elders gebeurt”, aldus Gabriel. In Sarajevo vermoordde in 1914 de Servische nationalist Gavrilo Princip aartshertog Frans Ferdinand, de troonopvolger van Oostenrijk-Hongarije. De moordaanslag was de aanleiding voor WO I.
Valls deelt Gabriels bezorgdheid. De socialist noemde de vrede in Europa „fragiel”.
http://www.telegraaf.nl/b(...)or_een_oorlog__.html
BERLIJN -
De Duitse vicebondskanselier Sigmar Gabriel (SPD) maakt zich zorgen over een mogelijke nieuwe oorlog in Europa. Rusland is volgens de sociaaldemocraat kennelijk bereid „tanks over Europese grenzen te laten rollen”. President Vladimir Poetin heeft „de oude geest van de nationalistische machtspolitiek” weer uit de fles gehaald. Gabriel herinnerde er maandag aan dat escalatie van conflicten 100 jaar geleden leidde tot de Eerste Wereldoorlog (1914-1918).
Gabriel sprak tijdens een herdenking van WO I in de Franse Dom in Berlijn, waar ook premier Manuel Valls van Frankrijk aanwezig was. „Wij mogen niet toekijken als 100 jaar na Sarajevo in Europa geprobeerd wordt nationaal homogene staten te creren, of dat nou op de Krim, in Oekrane of elders gebeurt”, aldus Gabriel. In Sarajevo vermoordde in 1914 de Servische nationalist Gavrilo Princip aartshertog Frans Ferdinand, de troonopvolger van Oostenrijk-Hongarije. De moordaanslag was de aanleiding voor WO I.
Valls deelt Gabriels bezorgdheid. De socialist noemde de vrede in Europa „fragiel”.
http://www.telegraaf.nl/b(...)or_een_oorlog__.html
Valt me niets tegen van ze.quote:
[..]
Ja.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA1Q21120140227
Say what?
. De VS zal het ook niet accepteren als de Russen in mexico een coup regelen en een vijandelijk regime aan de macht komt. Reken maar dat zij dan daar zullen ingrijpen. Ik zie weinig verschil.quote:
[..]
Zie jij de VS al pogingen ondernemen Mexico te annexeren?
Hebben die AK-100's? Dat is de meest moderne uitvoering van de Kalashnikov...daar lopen al die 'concerned citizens' mee rond...quote:
[..]
Kiev heeft de Berkut ontbonden, die waren met 5000. Als slechts n tiende ervan meedoet aan de bezettingen, dan hebben ze nog reserve over. Wapens hadden de Berkut genoeg, denk je dat Kiev die allemaal heeft? De SBU idem. En er zijn genoeg oligarchen in het Oosten bereid om financile steun te verlenen.
Oekraine is trouwens n van de grootste exporteurs van vuurwapens, dankzij een enorme stock, een erfenis van de SovjetUnie. 260.000 naar de VS, 110.000 naar UK, 100.000 naar Lybi. Er blijven nog miljoenen over.
De Berkut zal heus wel mee doen, maar reken er maar op dat er Spetznats mee gemoeid is...
Want de VS hebben een aandeel gehad in de verdrijving van Janoekovitsj?quote:
[..]
. De VS zal het ook niet accepteren als de Russen in mexico een coup regelen en een vijandelijk regime aan de macht komt. Reken maar dat zij dan daar zullen ingrijpen. Ik zie weinig verschil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Probleem is ook dat de Russen geen reet geleerd hebben van WOI en WOII.quote:
Duitse vicekanselier waarschuwt voor oorlog
BERLIJN -
De Duitse vicebondskanselier Sigmar Gabriel (SPD) maakt zich zorgen over een mogelijke nieuwe oorlog in Europa. Rusland is volgens de sociaaldemocraat kennelijk bereid „tanks over Europese grenzen te laten rollen”. President Vladimir Poetin heeft „de oude geest van de nationalistische machtspolitiek” weer uit de fles gehaald. Gabriel herinnerde er maandag aan dat escalatie van conflicten 100 jaar geleden leidde tot de Eerste Wereldoorlog (1914-1918).
Gabriel sprak tijdens een herdenking van WO I in de Franse Dom in Berlijn, waar ook premier Manuel Valls van Frankrijk aanwezig was. „Wij mogen niet toekijken als 100 jaar na Sarajevo in Europa geprobeerd wordt nationaal homogene staten te creren, of dat nou op de Krim, in Oekrane of elders gebeurt”, aldus Gabriel. In Sarajevo vermoordde in 1914 de Servische nationalist Gavrilo Princip aartshertog Frans Ferdinand, de troonopvolger van Oostenrijk-Hongarije. De moordaanslag was de aanleiding voor WO I.
Valls deelt Gabriels bezorgdheid. De socialist noemde de vrede in Europa „fragiel”.
http://www.telegraaf.nl/b(...)or_een_oorlog__.html
De Russen noemen WOII de Grote Patriottische Oorlog, waarin de SSSR gevochten heeft tegen Finland, Roemenie, Bulgarije, Duitsland. Zij hebben zelf tot de dag van vandaag concentratiekampen gehad en die gulags werken nog steeds prima. Je mag blij zijn als je met hen de overwinning op de Nazi's mag vieren, want dat hebben wij volgens de Russen volledig aan de Russen te danken.
Met andere woorden, de lessen die wij getrokken hebben van WOII, die kent men daar niet. Zij hebben een eigen waarheid in hun geschiedenisboeken en die waarheid is nooit aangepast.
We hebben niet schijt aan de rest. We doen wat we kunnen; zie de opbouwmissie in Mali, Libie en Afghanistan. We kunnen echter niet de heilige dominee in elk land van de wereld uithangen. We moeten ook aan onze eigen handel, onze eigen exportpartners, onze eigen begroting (troepen naar Oekraine sturen kost geld) en aan onze eigen militaire capaciteiten (NL heeft nou eenmaal een heel zwak leger) denken.quote:
[..]
Mwoah, dat is iets te kort door de bocht. Je kunt je als land niet achter de dijken verschansen, je puur en alleen richten op handel en schijt hebben aan de rest.
Dat betekent dus dat wij niet altijd elk land kunnen helpen als dat land hulp nodig heeft. Dat verwacht overigens ook niemand van ons; wij zijn niet de heilige Sinterklaas van de wereld.
Tuurlijk interesseert het hen wel. Gasinkomsten zijn een belangrijke bron voor de Russische economie. Dat kunnen ze niet plotsklap opvangen door gas naar een andere regio te exporteren.quote:
[..]
Interesseert hen niet zo veel. Dat gas loopt niet weg. Opschuivende grenzen zijn veel interessanter.
Want het geld wat daarvandaan komt, dat is extra bonus voor altijd.
Persoonlijk vind ik paal en perk stellen aan het nieuwe Russische imperialisme net iets belangrijker dan interveniren in dat open riool Afghanistan.quote:
[..]
We hebben niet schijt aan de rest. We doen wat we kunnen; zie de opbouwmissie in Mali, Libie en Afghanistan. We kunnen echter niet de heilige dominee in elk land van de wereld uithangen. We moeten ook aan onze eigen handel, onze eigen exportpartners, onze eigen begroting (troepen naar Oekraine sturen kost geld) en aan onze eigen militaire capaciteiten (NL heeft nou eenmaal een heel zwak leger) denken.
Dat betekent dus dat wij niet altijd elk land kunnen helpen als dat land hulp nodig heeft. Dat verwacht overigens ook niemand van ons; wij zijn niet de heilige Sinterklaas van de wereld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach als je NAVO divisies aan de grens zet daar dan kan Rusland weinig meer, dat klopt.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik paal en perk stellen aan het nieuwe Russische imperialisme net iets belangrijker dan interveniren in dat open riool Afghanistan.
Die gaan geen WO3 riskeren.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Het indammen van wereldwijd terrorisme wat een risico voor Nederland vormt lijkt mij net iets belangrijker dan een Rusland dat wat gebied in het verre Oost-Europa annexeert maar Nederland verder niet lastig valt.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik paal en perk stellen aan het nieuwe Russische imperialisme net iets belangrijker dan interveniren in dat open riool Afghanistan.
Bovendien is Rusland altijd al imperialistisch geweest. Dat is anno 2014 niet veranderd.
Dat ziet er een gezellig feestje uit.quote:
Van de frontpage..
Bezetters van de politiebureau's etc.
[..]
Politieagenten met handen omhoog: "Dit is de Republiek Oekraine, geen Rusland, jonge jongens!"
Duwen, schieten, Oekrainse vlag van het politiebureau slopen etc..
Omstander: "Landverraders, hoeren, neuk jezelf, het Oekrainse leger komt jullie halen" etc.
[..]
Dat is niet te zien zoals gewoonlijk. Zij praten Russisch. Zij zijn tot de tanden bewapend. Dat soort wapens en de hoeveelheid kogels kosten een vermogen, helemaal voor jonge soldaten. Dat hebben zij echt niet zelf betaald.
Ура для россии
Je bestrijdt terrorisme door in Afghanistan berggeiten dood te schieten?quote:
[..]
Het indammen van wereldwijd terrorisme wat een risico voor Nederland vormt lijkt mij net iets belangrijker dan een Rusland dat wat gebied in het verre Oost-Europa annexeert maar Nederland verder niet lastig valt.
Kom nou.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee door de safe heaven voor terroristen in Afghanistan (toen de Taliban aan de macht was) ongedaan te maken. Daarbij kan je makkelijk oorlog tegen Afghanistan, Mali of Libie voeren; die landen kunnen militair toch geen ene bal terug doen. Rusland is in dat opzicht net even iets anders.quote:
[..]
Je bestrijdt terrorisme door in Afghanistan berggeiten dood te schieten?
Kom nou.
Ik vind die hele War on Terror een farce. Maar goed, dat is een andere discussie.quote:
[..]
Nee door de safe heaven voor terroristen in Afghanistan (toen de Taliban aan de macht was) ongedaan te maken. Daarbij kan je makkelijk oorlog tegen Afghanistan, Mali of Libie voeren; die landen kunnen militair toch geen ene bal terug doen. Rusland is in dat opzicht net even iets anders.
Rusland vrij spel geven is in niemands belang. Actie ondernemen moet je zeker niet zomaar doen, maar het mag wat mij betreft niet worden uitgesloten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
