Zo.quote:Op maandag 14 april 2014 07:56 schreef Principia het volgende:
Wat? Terpstra staat in het buitenland België bekend als een arrogante bal, doordat hij altijd zijn uitgesproken mening weer klaar heeft staan.
Dit inderdaad. En verder gewoon zakelijk. Ik weet niet wat je verder moet verwachten van een prof.quote:Bovendien gaf hij een interview na Dwars door Vlaanderen waarin hij de eerste 10 regels van "Als je wint" opratelde. Hoeveel epischer wil je het hebben?
#goeploegskequote:Op maandag 14 april 2014 10:07 schreef Ericr het volgende:
Vanaf 1995 heeft Lefevere dus 12 keer P-R gewonnen met zijn ploeg
quote:Ploegmanager Patrick Lefevere dronk de avond van Parijs-Roubaix al voor de twaalfde keer in twintig jaar champagne met de winnaar. De Hel is zijn ding. Gisteren bewees zijn ploeg nog maar eens dat je zelfs in l‘Enfer du Nord je lot niet moet aanvaarden. Je kunt de architect van je eigen lot zijn. Op voorwaarde dat je voldoende gelooft in je talent en de collega‘s.
Het klinkt als een levensles, maar zo'n klassieker als Parijs-Roubaix over die archaïsche stenen is niets anders. Het liep eerst niet lekker. Tom Boonen had meer tegenslag dan in al zijn vorige helletochten samen. Tot twee keer toe schakelde OPQS van een noodgedwongen defensieve houding over op de aanval. Niki Terpstra won dankzij Boonen. Zoals Devolder dat deed in de Ronde van Vlaanderen van 2008 en 2009. Of Knaven op dezelfde plek in Parijs-Roubaix van 2001.
Omega Pharma-Quick Step is al weken in dit werk veruit de sterkste ploeg in de breedte. Dat leverde Patrick Lefevere alleen maar windeieren op. Achter zijn rug werd flink gelachen. De prijs van de domste ploeg, ja. Zo klonk het bij de tegenstand.
De West-Vlaamse manager incasseerde. Naar de buitenwereld toe komt Lefevere bij verlies dikwijls over als een pitbull in een Italiaans maatpak. In eigen kamp verheft hij amper zijn stem, maar de meester-tacticus gaat wel to the point. Zo was het ook vorige week maandag na een desastreus verlopen Ronde van Vlaanderen waarin zijn drie kopmannen blind de fouten opstapelden.
Hij duidde Boonen als enige leider voor de Hel aan. Hij wees Terpstra en Stybar erop dat ze nog een trapje onder de kasseienkoning kwamen. Punt aan de lijn. Zelfs de altijd een beetje einzelgänger gebleven Terpstra had het begrepen. Hij gedroeg zich gisteren in de eerste plaats als een schakel in het raderwerk dat naar succes moest leiden. Eerst bracht hij Boonen opnieuw in koers. Daarna reageerde hij op de kasseien van Hem bliksemsnel op het marsorder van het team. Zoals Knaven destijds deed toen Museeuw in Parijs-Roubaix van 2001 in een patsituatie zat.
Terpstra is het allermooiste voorbeeld van hoe bij Lefevere mensen gekneed worden. Van kippen zonder kop tot koele killers. Terpstra stond bij het Duitse Milram bekend als loslopend wild. Een man met paardenkracht, maar tot drie jaar geleden was hij vooral een ongeleid projectiel. Dit seizoen won hij al meer dan de voorbije drie jaar samen. Dankzij Van Keirsbulck in Qatar. Dankzij Steegmans in Waregem. Dankzij de viervoudige Roubaix-winnaar Boonen gisteren. De Hel is veel meer dan een uitputtingsslag. Met de guts and brains van Lefevere ben je al voor de helft gewonnen.
Heb ik iets gemist?quote:Op maandag 14 april 2014 10:50 schreef borisz het volgende:
Dankzij de viervoudige Roubaix-winnaar Boonen gisteren.
Pffft, Terpstra wint dankzij Steegmans in Waregem, rot toch op manquote:Op maandag 14 april 2014 10:50 schreef borisz het volgende:
http://www.nieuwsblad.be/SportWereld/cnt/DMF20140413_01067019
[..]
Nee. Moest alleen lachen om dit stukje . Ze gebruiken alles om Boonen te kunnen noemen.quote:
Niet mee eens. Hij won dankzij de hele groep. Omdat de knechten in de vorm van Bert De Backer en toch ook Geraint Thomas niet meer de kracht hadden om het dicht te rijden en de rest van de grote mannen wist dat het dicht gaan rijden van het gat zou betekenen dat een andere grote naam mee zou gaan sprinten.quote:Op maandag 14 april 2014 10:50 schreef borisz het volgende:
Niki Terpstra won dankzij Boonen. Zoals Devolder dat deed in de Ronde van Vlaanderen van 2008 en 2009. Of Knaven op dezelfde plek in Parijs-Roubaix van 2001.
Senk joe!quote:
Ik dacht even een vleugje Duits te horen.quote:Op zondag 13 april 2014 22:08 schreef marcodej het volgende:
[..]
Noord-Hollandse kak volgens mij.
En bij de NOS denken ze nog steeds dat Cancellara viel, getuige de samenvatting.
Ik schat de overwinning van Terpstra toch hoger in.quote:Op zondag 13 april 2014 22:16 schreef borisz het volgende:
[..]
Olympiërs gaan voor. Terpstra moet nog wel wat meer winnen dit jaar wil hij kans maken.
Mwah, wielrennen is als sport een stuk meer mondiaal dan schaatsen, maar die kasseienklassiekers hebben wel een smallere top. Luik-Bastenaken-Luik winnen is qua breedte lastiger.quote:Op maandag 14 april 2014 11:15 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ik schat de overwinning van Terpstra toch hoger in.
De schaatstop is wel breed?quote:Op maandag 14 april 2014 11:21 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Mwah, wielrennen is als sport een stuk meer mondiaal dan schaatsen, maar die kasseienklassieker hebben wel een smallere top.
Ik gok voorlopig toch op Michel Mulder als sportman, maar Terpstra verdient wel een nominatie. Mooie bekroning van een goed voorjaar, voor het hele Nederlandse wielrenner en zeker voor Terpstra op zich.
Nee, maar keienkoersen zullen qua internationale bezetting niet zo heel ver erboven uit steken. Hoewel je natuurlijk nu wel Noren, Slowaken, Tsjechen enzovoorts hebt.quote:
Het effect op het land was ook veel groter omdat men in de breedte zoveel succes had tijdens de spelen.quote:Op maandag 14 april 2014 11:25 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
De schaatstop is wel breed?
Ik twijfel er overigens niet aan dat een schaatser zal winnen.
Eerste voormalige TDF-winnaar sinds 1992 (Lemond) die P-R gereden heeft. Conclusie, TDF-winnaars zijn watjes.quote:Op maandag 14 april 2014 11:49 schreef Leatherface het volgende:
Toch wel netjes van Wiggins om hier top tien te rijden.
Hij heeft er wel het postuur naar. Sowieso is de piste een goede school voor dit soort koersen.quote:Op maandag 14 april 2014 11:52 schreef Ericr het volgende:
[..]
Eerste voormalige TDF-winnaar sinds 1992 (Lemond) die P-R gereden heeft. Conclusie, TDF-winnaars zijn watjes.
Wiggins had natuurlijk wel ervaring met P-R voordat hij een TDF wist te winnen. Steentjes liggen hem wel.
Er waren gisteren met de vorm van de dag en alles meegenomen toch zomaar een stuk of 10 mannen die hadden kunnnen winnen. Sowieso een dieper deelnemersveld dan willekeurig welke race ooit gewonnen door Sven dus. En Terpstra wint op meer dan een Knaven manier, hij heeft dit hele Vlaamse voorseizoen om de prijzen meegedaan. Mulder ligt ongetwijfeld nog op koers om de Sportman te winnen, maar Terpstra hoort erbij.quote:Op maandag 14 april 2014 11:28 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Nee, maar keienkoersen zullen qua internationale bezetting niet zo heel ver erboven uit steken. Hoewel je natuurlijk nu wel Noren, Slowaken, Tsjechen enzovoorts hebt.
De Waalse klassiekers zijn natuurlijk wél heel internationaal.
Ik ben het met je eens dat Terpstra een nominatie verdient en dat zijn zege allesbehalve een toevalstreffer is. Hij is gewoon heel het voorjaar al goed.quote:Op maandag 14 april 2014 12:22 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Er waren gisteren met de vorm van de dag en alles meegenomen toch zomaar een stuk of 10 mannen die hadden kunnnen winnen. Sowieso een dieper deelnemersveld dan willekeurig welke race ooit gewonnen door Sven dus. En Terpstra wint op meer dan een Knaven manier, hij heeft dit hele Vlaamse voorseizoen om de prijzen meegedaan. Mulder ligt ongetwijfeld nog op koers om de Sportman te winnen, maar Terpstra hoort erbij.
Maar goed, voor mij is de Sportman van het Jaar vaak iemand die iets ongewoons voor een Nederlander heeft gedaan, dus had ik vorig jaar Xander Bogaerts laten winnen
Dit.quote:Op maandag 14 april 2014 12:30 schreef muzas het volgende:
Sowieso prestaties vergelijken in verschillende sporten, nee zelfs disciplines, met elkaar vergelijken Slaat toch helemaal nergens op.
Dan was Raymond van Barneveld ook sportman van het jaarquote:Op maandag 14 april 2014 12:22 schreef thijsdetweede het volgende:
Maar goed, voor mij is de Sportman van het Jaar vaak iemand die iets ongewoons voor een Nederlander heeft gedaan, dus had ik vorig jaar Xander Bogaerts laten winnen
Da's alleen zo als je Darts als een sport ziet. Dat doe ik niet (leuk spelletje hoor). Maar anders: Ja. Afgezien van de breedte van de top natuurlijk. Het feit dat skaters als Chad Heddrick even langs kunnen komen om het schaatsen te domineren spreekt natuurlijk ook niet echt voor die sport. Hoef je bij het wielrennen niet te proberenquote:Op maandag 14 april 2014 12:32 schreef muzas het volgende:
[..]
Dan was Raymond van Barneveld ook sportman van het jaar
De top in het darten is minstens even internationaal als schaatsen.quote:Op maandag 14 april 2014 12:32 schreef muzas het volgende:
[..]
Dan was Raymond van Barneveld ook sportman van het jaar
Kanovinnie is on his way!quote:Op maandag 14 april 2014 12:33 schreef thijsdetweede het volgende:
Het feit dat skaters als Chad Heddrick even langs kunnen komen om het schaatsen te domineren spreekt natuurlijk ook niet echt voor die sport. Hoef je bij het wielrennen niet te proberen
In het hele stuk staat niet hoeveel anderen te danken hebben aan hemquote:Op maandag 14 april 2014 10:55 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Pffft, Terpstra wint dankzij Steegmans in Waregem, rot toch op man
http://www.nusport.nl/wie(...)speelde-perfect.htmlquote:Op maandag 14 april 2014 11:52 schreef Ericr het volgende:
[..]
Eerste voormalige TDF-winnaar sinds 1992 (Lemond) die P-R gereden heeft. Conclusie, TDF-winnaars zijn watjes.
Wiggins had natuurlijk wel ervaring met P-R voordat hij een TDF wist te winnen. Steentjes liggen hem wel.
Bij het criterium waar ik was, was ie echt een mongool Als allerlaatste weg gaan, zonder ook maar 1 handtekening uit te delen En nog opgefokt doen als iemand dat wel wil.quote:Op maandag 14 april 2014 07:39 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Ik heb Hoogerland een paar keer ontmoet en dat is echt een toffe gast hoor! Wel een idioot, maar erg vriendelijk.
Die was in de laatste 20km toch ook nog gevallen of verwar ik een andere belkin renner (nee niet Boom) met hem?quote:Op maandag 14 april 2014 12:20 schreef Slobeend het volgende:
Van Emden werd overigens netjes 18e op 47 seconden. Heeft een stap gemaakt dit jaar.
Dit jaar Luiten? Of De Gerw?quote:Op maandag 14 april 2014 12:22 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Maar goed, voor mij is de Sportman van het Jaar vaak iemand die iets ongewoons voor een Nederlander heeft gedaan, dus had ik vorig jaar Xander Bogaerts laten winnen
Luiten is heel indrukwekkend - voor een Nederlander. Maar nog geen wereldtop. Als hij, pakweg, top 3 eindigt op de US Open, of zijn punten binnenhaalt op de Ryder Cup (en Europa wint), dan is dat wat mij betreft zeker een prestatie die ik hoger aan sla dan de schaatsmedailles. Want als Mulder de 500m niet had gewonnen, had Smeekens het gedaan.quote:Op maandag 14 april 2014 12:54 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dit jaar Luiten? Of De Gerw?
Wat sneuquote:Op maandag 14 april 2014 12:46 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Bij het criterium waar ik was, was ie echt een mongool Als allerlaatste weg gaan, zonder ook maar 1 handtekening uit te delen En nog opgefokt doen als iemand dat wel wil.
Om iets te corrigeren. Iemand zat aan hem en daar werd ie leip van En er waren amper handtekeningjager meer, dus als ie er 10 had uitgedeeld dan was het al klaar.quote:
Hoeveel kans denken jullie dat Boonen gemaakt had in de sprint tegen Sagan en Degenkolb?quote:Op maandag 14 april 2014 13:06 schreef Tommeke het volgende:
Wuyts is ook lekker op de chauvinistische tour
http://m.sporza.be/cm/sporza.mobile/m_wielrennen/1.1939970
Was eens met je, maar dit vind ik een vage opmerking.quote:Op maandag 14 april 2014 13:04 schreef thijsdetweede het volgende:
Want als Mulder de 500m niet had gewonnen, had Smeekens het gedaan.
Ach hoe dan ook een gare chauvinist getuige deze uitspraak:quote:Op maandag 14 april 2014 13:06 schreef Tommeke het volgende:
Wuyts is ook lekker op de chauvinistische tour
http://m.sporza.be/cm/sporza.mobile/m_wielrennen/1.1939970
quote:Wuyts: "Mooiste wedstrijd? Geef mij maar de Ronde"
Jan Janssen!quote:Op maandag 14 april 2014 12:46 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
http://www.nusport.nl/wie(...)speelde-perfect.html
"Er zijn niet veel Tour de France-winnaars die in de top tien hebben gereden in deze koers", aldus Wiggins in gesprek met Cyclingnews. "Ik kan er uit mijn hoofd zelfs maar twee noemen"
Ik neem aan dat hij Hinault en Merckx kan noemen? Zelfs bij de eis "Winnaar van beiden" moet je toch al wel een stukje verder kunnen komen dan dat.
Van Emden lag bij die valpartij van van Avermaet ja, maar kwam eigenlijk al vrij snel weer terug (eerder dan van Avermaet in ieder geval)quote:Op maandag 14 april 2014 12:48 schreef poiuytr het volgende:
[..]
Die was in de laatste 20km toch ook nog gevallen of verwar ik een andere belkin renner (nee niet Boom) met hem?
Coppi, Janssen, Bobet, Gimondi, Merckx en Hinault wonnen PR na WOII en Kübler, Lemond, Fignon en Zoetemelk reden top-5. Laatste was dus alweer een tijdje geleden.. Volgens mij heeft er de laatste jaren ook niemand een poging gewaagd trouwens..quote:Op maandag 14 april 2014 14:03 schreef OProg het volgende:
Greg Lemond, maar ook de Joop der Joopen is er een keer vierde geworden!
En Laurent Fignon heeft het ook voor elkaar gekregen podium te rijden, met een derde plek in 1988.
Mandy reed toch niet onverdienstelijk over de kasseien in 2010 toen de TDF een gedeelte van het P-R aan deed.quote:Op maandag 14 april 2014 14:29 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Coppi, Janssen, Bobet, Gimondi, Merckx en Hinault wonnen PR na WOII en Kübler, Lemond, Fignon en Zoetemelk reden top-5. Laatste was dus alweer een tijdje geleden.. Volgens mij heeft er de laatste jaren ook niemand een poging gewaagd trouwens..
Het is trouwens wel duidelijk dat het tourpeloton mieterig is geworden (zo u wil: meer gedifferentieerd)quote:Op maandag 14 april 2014 14:29 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Coppi, Janssen, Bobet, Gimondi, Merckx en Hinault wonnen PR na WOII en Kübler, Lemond, Fignon en Zoetemelk reden top-5. Laatste was dus alweer een tijdje geleden.. Volgens mij heeft er de laatste jaren ook niemand een poging gewaagd trouwens..
Wuytsquote:Op maandag 14 april 2014 13:06 schreef Tommeke het volgende:
Wuyts is ook lekker op de chauvinistische tour
http://m.sporza.be/cm/sporza.mobile/m_wielrennen/1.1939970
De Grote Tijdrijders, zoals Ullrich en Indurain, hadden het natuurlijk gewoon moeten kunnen. En zeker Jan had typisch in april voldoende schokdemper om niet al te veel last te hebben van de steentjes. Andersom is Cancellara eigenlijk ook de enige PR winnaar sinds Kelly of Madiot die nog eens de laatste berg van de dag haalde in de Tour.quote:Op maandag 14 april 2014 14:33 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Het is trouwens wel duidelijk dat het tourpeloton mieterig is geworden (zo u wil: meer gedifferentieerd)
Ja, het staat er een beetje krom. Wat ik bedoel is zoiets als: Hoe knap Mulders individuele prestatie ook mag zijn, als hij die dag ziek was geweest had Nederland het uiteindelijk alsnog gewonnen. Dat devalueert de prestatie ietwat, anders had PKC ook als korfbalploeg kans gemaakt (gechargeerd). Staat in dit geval ruim tegenover dat medailles op de 500m bij Nederland niet zo vaak voorkomen, dus Mulder verdient zijn nominatie wel hoorquote:Op maandag 14 april 2014 13:08 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Was eens met je, maar dit vind ik een vage opmerking.
Indurain reed bijna nooit klassiekers nadat hij de eerste keer de TDF had gewonnen. Zou ook wel een vol programma zijn geweest met klassiekers, Giro en TDF en daarna nog toewerken naar het WK.quote:Op maandag 14 april 2014 14:59 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
De Grote Tijdrijders, zoals Ullrich en Indurain, hadden het natuurlijk gewoon moeten kunnen. En zeker Jan had typisch in april voldoende schokdemper om niet al te veel last te hebben van de steentjes. Andersom is Cancellara eigenlijk ook de enige PR winnaar sinds Kelly of Madiot die nog eens de laatste berg van de dag haalde in de Tour.
Hij was dan sowieso nog bezig de xtc-kilos eraf te trainen.quote:Op maandag 14 april 2014 15:13 schreef Ericr het volgende:
[..]
Indurain reed bijna nooit klassiekers nadat hij de eerste keer de TDF had gewonnen. Zou ook wel een vol programma zijn geweest met klassiekers, Giro en TDF en daarna nog toewerken naar het WK.
Ullrich was al helemaal een grap als het ging om klassiekers. Zelfs MSR sloeg hij meestal over, Indurain stond daar vanaf 1991 nog ieder jaar gewoon aan de start.quote:Op maandag 14 april 2014 15:14 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Hij was dan sowieso nog bezig de xtc-kilos eraf te trainen.
Edit: Dacht dat er ullrich stond
Ik denk dat we vooral niet moeten vergeten dat hij net 24 is.quote:Op maandag 14 april 2014 14:32 schreef poiuytr het volgende:
Ben wel benieuwd wat jullie eigenlijk van de prestaties van Sagan vinden? Paar weken geleden was de mening van alle media dat er wel eens één of meer kon winnen, uiteindelijk staat hij nog met lege handen. Voor mijn gevoel heeft hij vorig jaar al meer gewonnen dan dit jaar.
Heerlijk dat Engelse enthousiasme! Daarbij vergeleken is Smeets maar een saaie lul.quote:
Volgens mij zou hij veel meer kans hebben in de Amstel en in Luik.quote:Op maandag 14 april 2014 16:07 schreef DeeBee het volgende:
Sagan heeft nog steeds geen klassieker gewonnen natuurlijk, dat begint toch aardig te duren. En iedereen blijft wel roepen van 'dat komt nog wel!', maar het blijkt maar hoe lastig het is klassiekers te winnen, zelfs met het talent van een Sagan.
Hij reed gisteren wel lekker, met mooie aanvallen nog enzo!
Is eigenlijk de reden waarom ik steeds vaker naar Eurosport schakel en bij de reclames daar snel schakel naar NOS/Sporza. Berkhout en Boogerd doen het daar gewoon goed. Enthousiasme op gepaste momenten, een klein beetje chauvinisme bij op kop rijdende Nederlanders en vaak goed koersinzicht.quote:Op maandag 14 april 2014 14:49 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Wuyts
Echt gênante televisie. Hij is toch geen 16 jaar meer. Toen maar naar de NOS overgeschakeld, waar ze Boonen en Terpstra aan kop van het peloton voor Van Keirsbulck en Maes aanzagen. Ook niet echt een verbetering.
Jij niet dan?quote:Op maandag 14 april 2014 15:13 schreef OProg het volgende:
[ afbeelding ]
"Ik heb met bewondering naar Boonen gekeken"
Daar ben ik het gewoon mee eens, dat vond ik een veel spannendere koers met meer actie dan gisteren.quote:Op maandag 14 april 2014 13:11 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ach hoe dan ook een gare chauvinist getuige deze uitspraak:
[..]
De Amstel met nieuwe finish moet hij natuurlijk kunnen winnen ja.quote:Op maandag 14 april 2014 16:22 schreef wimderon het volgende:
[..]
Volgens mij zou hij veel meer kans hebben in de Amstel en in Luik.
Gisteren was prima, maar wel in de voorjaarsklassieker die hem verreweg het minste ligt denk ik.
Dit is 3.0. Die 2.0 was die versie die ze uitbrachten toen hij een tijdje uit productie was geweest. 2.0 was best een aardig model, maar sloeg toch niet echt aan bij die liefhebbers, mede doordat er toch iets te weinig vermogen in zat. In deze 3.0 hebben ze hetzelfde blok in laten liggen, maar het vermogen op kunnen schroeven met een iets betere inspuiting. Voorlopig ziet het er inderdaad goed uit. Het is nog afwachten of hij de prestaties van de klassieke eerste uitvoering gaat evenaren maar ze zijn op de goede weg.quote:Op maandag 14 april 2014 16:59 schreef DeeBee het volgende:
Al rijdt dit jaar Valverde 2.0 daar vast mee
quote:Op maandag 14 april 2014 17:38 schreef OProg het volgende:
[..]
Dit is 3.0. Die 2.0 was die versie die ze uitbrachten toen hij een tijdje uit productie was geweest. 2.0 was best een aardig model, maar sloeg toch niet echt aan bij die liefhebbers, mede doordat er toch iets te weinig vermogen in zat. In deze 3.0 hebben ze hetzelfde blok in laten liggen, maar het vermogen op kunnen schroeven met een iets betere inspuiting. Voorlopig ziet het er inderdaad goed uit. Het is nog afwachten of hij de prestaties van de klassieke eerste uitvoering gaat evenaren maar ze zijn op de goede weg.
Edit: Ik vraag me eigenijk wel af hoe dit model zou worden als Ferrari hem een keer zou tunen.
Mooi dat hij ten aanval trok , maar bewondering is wat overdreven.quote:
quote:Op maandag 14 april 2014 17:38 schreef OProg het volgende:
[..]
Dit is 3.0. Die 2.0 was die versie die ze uitbrachten toen hij een tijdje uit productie was geweest. 2.0 was best een aardig model, maar sloeg toch niet echt aan bij die liefhebbers, mede doordat er toch iets te weinig vermogen in zat. In deze 3.0 hebben ze hetzelfde blok in laten liggen, maar het vermogen op kunnen schroeven met een iets betere inspuiting. Voorlopig ziet het er inderdaad goed uit. Het is nog afwachten of hij de prestaties van de klassieke eerste uitvoering gaat evenaren maar ze zijn op de goede weg.
Edit: Ik vraag me eigenijk wel af hoe dit model zou worden als Ferrari hem een keer zou tunen.
Ik wilde hem net posten ja.quote:
van Gaal was er ook bij op 6:54quote:
twitter:thijszonneveld twitterde op maandag 14-04-2014 om 21:20:04 Zit vanavond bij Café Corsari; de Vlamingen ervan overtuigen dat Niki T. niet won dankzij iemand anders, maar vooral dankzij zichzelf. reageer retweet
quote:Op maandag 14 april 2014 16:07 schreef DeeBee het volgende:
Sagan heeft nog steeds geen klassieker gewonnen natuurlijk, dat begint toch aardig te duren. En iedereen blijft wel roepen van 'dat komt nog wel!', maar het blijkt maar hoe lastig het is klassiekers te winnen, zelfs met het talent van een Sagan.
Hij reed gisteren wel lekker, met mooie aanvallen nog enzo!
En het jaar daarna begon Tom RvV en PR te winnen. Dus dit mag allemaal nog voor Sagan, maar volgend jaar moet het toch echt maar eens. Als ie ook zo'n held als Tom wil worden, in ieder geval. Als ie net zo goed als Boasson Hagen wil zijn, dan ligt hij op koers.quote:Wikipedia van toen Tom 24 was zegt het volgende:
In zijn tweede seizoen bij Quick-step behaalde Boonen negentien overwinningen, waaronder de semi-klassiekers E3-Prijs Harelbeke, Scheldeprijs en de klassieker Gent-Wevelgem en twee etappezeges in de Ronde van Frankrijk 2004, waaronder de laatste etappe naar de Champs-Élysées. Op 15 november 2004 werd hij door de krant Het Nieuwsblad tot profrenner van het jaar gekozen. Hij ontving de Flandrien-Trofee uit handen van de Vlaamse minister-president Yves Leterme. Hij won ook de Omloop Mandel-Leie-Schelde in Meulebeke.
Beschamend dat AD vandaag, op pagina 2 en 3 blaaskaak Thijs die in de huid van Terpstra kruipt e.d.quote:
Uiteindelijk reed Belkin gewoon idioot. Ze hadden zich tot drie , vier keer toe ipv een tweederangsmannetje mee te sturen voorin of in de achtervolging en dan voorin én achterin niet meer te rijden gewoon iedereen moeten laten rijden voor Vanmarcke die dan maar op Carrefour de L'arbre de forcing had moeten voeren ... Dan waren ze wellicht véél dichter bij de overwinning gekomen dan nu het geval was geweest ...quote:Op dinsdag 15 april 2014 01:06 schreef wimderon het volgende:
Zonneveld zegt: 'In Nederland is er veel chauvinisme, maar de Belgen kunnen er ook wat van.' Niet zo'n schokkende uitspraak, en zo is het overal gewoon. Helaas, want ik supporter niet voor een vlaggetje achter een naam, maar gewoon voor een renner of een ploeg die me op een of andere manier aanstaat.
Maar hij zegt ook dat hij het niet eens is met de volgende woorden van Wuyts: 'Als Terpstra Boonen of Vanmarcke had geheten was hij niet zo gemakkelijk weggekomen'. Daar ben ik het gewoon met Wuyts eens. Maar daar had je bijvoorbeeld ook Cancellara kunnen noemen.
En aan het einde van het interview zegt hij zelfs over de kansen van Terpstra voor de volgende jaren dat het afhangt van de ploeg waarin hij rijdt, waarin hij indirect gewoon aangeeft dat hij profiteert van de overmacht van OPQS, wat weer precies het tegenovergestelde is van de tweet die hij vooraf de wereld instuurde.
Anti-climax ben ik het in zekere zin wel mee eens (al is het misschien een tikje te sterk uitgedrukt), want het begon mooi met de vroege opening van Boonen. Daarna waren er wat prikjes van Vanmarcke, waarna er steeds meer afwaaiden. En uiteindelijk één demarrage (of je moet die van Wiggins meetellen) waarna het binnen twee minuten beslist was, ipv spanning of ze nog terug konden komen of een spervuur van demarrages voordat de winnaar vertrokken was. Dat het voor Terpstra en zijn sympathisanten een absoluut hoogtepunt is wil niet zeggen dat het voor de neutrale kijker een zinderende koers en vooral finale was. Wuyts vond Vlaanderen van dit jaar een mooiere koers en daar kan ik me wel in vinden.
Precies toen ze vooraan een overwicht kregen, ging Vanmarcke ook iedereen losrijden, waardoor dat teniet gedaan werd. Belkin reed niet al te slim afgelopen zondag, want die hadden op een gegeven moment de meeste mannetjes voorin. Al waren alle helpers ook helemaal dood, was niemand buiten Vanmarcke met een 'super dag', je kan niet verwachten dat Jos van Emden nog even meegaat in volle finale of zo...quote:Op dinsdag 15 april 2014 02:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Uiteindelijk reed Belkin gewoon idioot. Ze hadden zich tot drie , vier keer toe ipv een tweederangsmannetje mee te sturen voorin of in de achtervolging en dan voorin én achterin niet meer te rijden gewoon iedereen moeten laten rijden voor Vanmarcke die dan maar op Carrefour de L'arbre de forcing had moeten voeren ... Dan waren ze wellicht véél dichter bij de overwinning gekomen dan nu het geval was geweest ...
De tactiek van Belkin was op veel momenten absoluut niet logisch inderdaad (vooral op het moment dat ze naar de groep Boonen toe rijden en in plaats van het gat dicht te rijden, sturen ze Tankink naar de kopgroep.. ), maar echt veel geluk hadden ze ook niet. Boom reed in kansrijke positie toen hij onderuit ging, terwijl vlak daarna Wynants lek rijdt. Als dat niet gebeurt, denk ik dat Boom meezit in de groep Vanmarcke of anders in de groep met Boonen en Terpstra. Mogelijk had Wynants ook in dat laatste groepje gezeten, al weet ik niet meer exact waar hij zat toen hij lek reed. Dan was de situatie al heel anders geweest, zeker omdat Vanmarcke dan vooraan misschien iets rustiger had kunnen koersen..quote:Op dinsdag 15 april 2014 02:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Uiteindelijk reed Belkin gewoon idioot. Ze hadden zich tot drie , vier keer toe ipv een tweederangsmannetje mee te sturen voorin of in de achtervolging en dan voorin én achterin niet meer te rijden gewoon iedereen moeten laten rijden voor Vanmarcke die dan maar op Carrefour de L'arbre de forcing had moeten voeren ... Dan waren ze wellicht véél dichter bij de overwinning gekomen dan nu het geval was geweest ...
Oneindig veel beter natuurlijk, maar als Sagan niet wint blijft het een oningeloste belofte.quote:Op dinsdag 15 april 2014 00:03 schreef Marcoss het volgende:
De uitslagen van Sagan in de eendagskoersen zijn nu al een stuk beter dan die van Hagen natuurlijk. Die won GW op een schitterende manier (in ongelofelijk slecht weer), maar verder heeft hij het in het voorjaar nooit echt laten zien, wel nog knap 2de op het WK 2 jaar geleden, maar dat was in het najaar. Sagan werd al 2de en 4de in MSR, 2de in Vlaanderen en 6de in Roubaix en daarbij nog de zege + 2de en 3de plek in Gent-Wevelgem en een zege en 2de plek in de E3-prijs.
Ben het met je eens dat Sagan, als hij echt zo'n grote held wil worden, er volgend jaar toch echt 1 moet winnen, maar de vergelijking met EBH vind ik wel wat overdreven, die kan in het voorjaar (nog steeds) geen 250+ aan..
Boonen is geboren in oktober 1980. Dus toen hij de dubbel Ronde v Vlaanderen - Parijs Roubaix pakte was hij nog steeds maar 24. Sagan zal volgend jaar al 25 zijn tijdens de klassiekers dus dan mag het eerste monument inderdaad gaan komen voor hem.quote:Op maandag 14 april 2014 23:49 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
[..]
En het jaar daarna begon Tom RvV en PR te winnen. Dus dit mag allemaal nog voor Sagan, maar volgend jaar moet het toch echt maar eens. Als ie ook zo'n held als Tom wil worden, in ieder geval. Als ie net zo goed als Boasson Hagen wil zijn, dan ligt hij op koers.
Ja. Ik dacht toen zelfs nog dat ze tactisch meesterlijk bezig waren. Tankink had nog bijna geen trap vooraan gedaan en Wynants liet zich ook gewoon naar voren slepen zonder op kop te komen. En toen zat opeens Boom er ook nog bij.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:01 schreef Dale__Cooper het volgende:
Belkin had in mijn ogen moeten rijden toen ze met Boom, Tankink en Wynants vooraan zaten. Toen zaten ze met Sagan, die niet over kasseien vliegt en Boonen die toen al tientallen kilometers op kop gereden had.
Moet je het wel kunnen natuurlijk. Had bij de eerdere stroken ook helemaal niet het gevoel dat Tankink goed zat. En Boonen had al tientallen km's op kop gereden, maar als je hem dan weer 10km geeft om uit te rusten was hij wel weer favoriet in die groep, boven Boom.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:13 schreef thettes het volgende:
[..]
Ja. Ik dacht toen zelfs nog dat ze tactisch meesterlijk bezig waren. Tankink had nog bijna geen trap vooraan gedaan en Wynants liet zich ook gewoon naar voren slepen zonder op kop te komen. En toen zat opeens Boom er ook nog bij.
Toen hadden de Tank en Wynants keihard op kop moeten gaan beulen voor Boom.
vergeet de nummers 1 en 2 van de GP Jef Scherens 2013 nietquote:Op dinsdag 15 april 2014 14:36 schreef Dale__Cooper het volgende:
stond nog in het Gazzetta ... een sterke kopgroep zul je niet snel tegenkomen:
- Tour de France-winnaar
- Wereldkampioen tijdrijden
- Wereldkampioen op de weg
- Olympisch kampioen tijdrijden
- Olympisch kampioen op de baan
- Wereldkampioen op de baan
- Groene trui winnaar Tour
- Wereldkampioen veldrijden
- Winnaar Ronde van Vlaanderen
- Winnaar Parijs-Roubaix
Zo is het nog net iets mooier.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:36 schreef Dale__Cooper het volgende:
stond nog in het Gazzetta ... een sterke kopgroep zul je niet snel tegenkomen:
- Tour de France-winnaar
- Wereldkampioen tijdrijden
- Wereldkampioen op de weg
- Olympisch kampioen tijdrijden
- Olympisch kampioen op de baan
- Wereldkampioen op de baan
- Groene trui winnaar Tour
- Wereldkampioen veldrijden
- Winnaar Ronde van Vlaanderen
- Winnaar Parijs-Roubaix
- Winnaar Milaan-San Remo
- Winnaar Parijs-Tours
- Winnaar eindklassement Ronde van Romandië
- Winnaar eindklassement Critérium du Dauphiné
- Winnaar eindklassement Parijs-Nice
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |