abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138786202
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Mensen met down zijn vaak erg lief en zorgzaam.
:')
pi_138786217
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:33 schreef Mitsu het volgende:

Heeft het aantal vrouwen in de beta niet te maken met het onderwijsniveau in Nederland? Wat men leert op de middelbare school is weinig en niet diepgaand. Dit in combinatie met een op jonger leeftijd slechter ontwikkelt wiskunde inzicht bij meisjes zou toch de reden kunnen zijn voor het tekort aan vrouwen in de beta in nl?
In het buitenland leert men over t algemeen meer qua beta vakken in t middelbare onderwijs waardoor de overstap minder groot is om voor techniek te kiezen. Das dan toch geen slechte emancipatie?
Of klopt wat ik zeg gewoon niet?
Het is interessant dat jij hierover begint. Ik had een derde mogelijke oorzaak moeten vermelden. In Nederland krijgen we inderdaad geen traditioneel wiskunde-onderwijs en in het verlengde hiervan ook geen traditioneel natuurkunde-onderwijs. Hans Freudenthal heeft hier veel invloed op gehad, hij ontwikkelde een nieuwe rekenmethode die gebaseerd was op hoe hij als opa zijn kleinkind leerde rekenen. Dat werkte prima voor zijn kleinkind maar het werkt niet voor gewone kinderen in een klassetting (andere intelligentie, minder aandacht per leerling, minder getalenteerde leraar). Simpel gezegd komt die methode neer op het zelfonderzoekend leren en het leren uit een context. In plaats van dat je stap voor stap alles uitlegt en via oefeningen de techniek goed onder de knie krijgt krijg je een paar aanwijzingen en moet je het zelf maar uitzoeken, er wordt geen vaste methode gebruikt en soms wordt de theorie zelfs geïntroduceerd door een bepaalde vraag te moeten beantwoorden. Simpel voorbeeldje: je leert met breuken werken door taarten of pizza's op te delen in stukken. Nu is dit op zich een prima inleiding (niets mis mee) maar op een gegeven moment moet de stap naar abstractie maken om verder te kunnen, dat wordt te weinig en te laat gedaan. De staartdeling werd te abstract gevonden en dus werd de hapmethode geïntroduceerd.
Simpel gezegd komt het er op neer dat mensen die toch al minder talent hebben voor rekenen en wiskunde minder leren van dit onderwijs dan van het traditionele onderwijs en dat gemiddeld genomen jongens minder benadeeld worden door deze methode dan meisjes.
Ook op de natuurkunde heeft deze ontwikkeling invloed gehad. In plaats van stap voor stap wiskundig alles te onderbouwen krijg je een regeltje voor je neus en wordt erbij verteld dat je dit regeltje enkel mag gebruiken als de versnelling constant is.

Dus ja, dat andere type onderwijs zou zeker een negatieve invloed kunnen hebben op het benutten van het bètatalent wat de meisjes hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138786225
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:42 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Naja, ik zou ook geen man willen die thuis zit te niksen en de hele dag goede tijden zit te kijken. :P Maar goed, dit is een heel specifiek type van huisman/vrouw. Ik heb overigens niks tegen op huismannen.
Ik vind het wel erg triest als je als man afhankelijk bent van de inkomen van je vrouw...
pi_138786232
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Mensen met down zijn vaak erg lief en zorgzaam.
Nee, lijkt me niet.
pi_138786240
Dit is niet een sc zoals ik ze gewend ben trouwens :') _O-
pi_138786255
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:44 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Nee, lijkt me niet.
Oh
pi_138786262
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik vind het wel erg triest als je als man afhankelijk bent van de inkomen van je vrouw...
En als een vrouw afhankelijk is van het inkomen van de man...?
pi_138786272
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:42 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Naja, ik zou ook geen man willen die thuis zit te niksen en de hele dag goede tijden zit te kijken. :P Maar goed, dit is een heel specifiek type van huisman/vrouw. Ik heb overigens niks tegen op huismannen.
Ik zag gisteren een itempje op de popiversie van het journaal op Ned 3. Een koppel waarvan de man een kunstenaar is en de vrouw in het ziekenhuis werkt (blijkbaar als verpleegkundige). Ik zou er niet aan moeten denken maar ieder zijn keuze. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138786275
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik vind het wel erg triest als je als man afhankelijk bent van de inkomen van je vrouw...
Nee, vind ik niet. Het is zoals het is en het is maar net wat de voorkeur van het koppel is.

quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:44 schreef OllieWilliams het volgende:
Dit is niet een sc zoals ik ze gewend ben trouwens :') _O-
Gaat nergens over. Oke: studie. Ik ga het hele weekend niks doen qua studie! *O*
pi_138786285
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:45 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

En als een vrouw afhankelijk is van het inkomen van de man...?
Rationeel gezien even triest, gevoelsmatig toch anders.
pi_138786299
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Rationeel gezien even triest, gevoelsmatig toch anders.
Ik zeg: hypocriet.
pi_138786309
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is interessant dat jij hierover begint. Ik had een derde mogelijke oorzaak moeten vermelden. In Nederland krijgen we inderdaad geen traditioneel wiskunde-onderwijs en in het verlengde hiervan ook geen traditioneel natuurkunde-onderwijs. Hans Freudenthal heeft hier veel invloed op gehad, hij ontwikkelde een nieuwe rekenmethode die gebaseerd was op hoe hij als opa zijn kleinkind leerde rekenen. Dat werkte prima voor zijn kleinkind maar het werkt niet voor gewone kinderen in een klassetting (andere intelligentie, minder aandacht per leerling, minder getalenteerde leraar). Simpel gezegd komt die methode neer op het zelfonderzoekend leren en het leren uit een context. In plaats van dat je stap voor stap alles uitlegt en via oefeningen de techniek goed onder de knie krijgt krijg je een paar aanwijzingen en moet je het zelf maar uitzoeken, er wordt geen vaste methode gebruikt en soms wordt de theorie zelfs geïntroduceerd door een bepaalde vraag te moeten beantwoorden. Simpel voorbeeldje: je leert met breuken werken door taarten of pizza's op te delen in stukken. Nu is dit op zich een prima inleiding (niets mis mee) maar op een gegeven moment moet de stap naar abstractie maken om verder te kunnen, dat wordt te weinig en te laat gedaan. De staartdeling werd te abstract gevonden en dus werd de hapmethode geïntroduceerd.
Simpel gezegd komt het er op neer dat mensen die toch al minder talent hebben voor rekenen en wiskunde minder leren van dit onderwijs dan van het traditionele onderwijs en dat gemiddeld genomen jongens minder benadeeld worden door deze methode dan meisjes.
Ook op de natuurkunde heeft deze ontwikkeling invloed gehad. In plaats van stap voor stap wiskundig alles te onderbouwen krijg je een regeltje voor je neus en wordt erbij verteld dat je dit regeltje enkel mag gebruiken als de versnelling constant is.

Dus ja, dat andere type onderwijs zou zeker een negatieve invloed kunnen hebben op het benutten van het bètatalent wat de meisjes hebben.
Dat lijkt verdacht veel op de methode die ze op IO hanteren haha, vandaar dat t interessant is dat ik t opperde zeker?
pi_138786328
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:34 schreef theunderdog het volgende:
Weet iemand hier eigenlijk of er echt zoiets als de wiskundeknobbel bestaat in het brein?
Die bestaat niet. Wel bestaat er een verschil in talent voor logisch redeneren en abstractie wat overeenkomt met een verschil in functioneren voor bepaalde delen van de hersenen. Als dat goed is ontwikkeld dan kan je gemakkelijk wiskunde leren, is dat niet goed ontwikkeld dan wordt het niets. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138786352
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Die bestaat niet. Wel bestaat er een verschil in talent voor logisch redeneren en abstractie wat overeenkomt met een verschil in functioneren voor bepaalde delen van de hersenen. ;)
Hm. Ik vraag me wel eens af of ik dom ben.
pi_138786354
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:46 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Ik zeg: hypocriet.
Want?
pi_138786377
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:47 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Hm. Ik vraag me wel eens af of ik dom ben.
Uh? haha
pi_138786411
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Klopt, maar soms raak ik echt heel erg in de war van neurowetenschappelijke studies.

Op het ene moment lees je dat iets vaststaat en niet verder meer is te ontwikkelen en de andere keer lees je weer dat het brein erg flexibel is.
Beide is waar, vanaf jonge leeftijd veel oefenen doet wonderen. Dat neemt niet weg dat de invloed van talent ook groot is. Simpel gezegd worden mensen met weinig talent extra gedupeerd met slecht onderwijs terwijl mensen met veel talent zichzelf wel redden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138786421
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Want?
A is financieel afhankelijk van B. Maar slechts in het geval als A mannelijk is en B vrouwelijk dan is het 'triest' en in andere gevallen niet, ik vind dat hypocriet en seksistisch.
pi_138786443
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:49 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

A is financieel afhankelijk van B. Maar slechts in het geval als A mannelijk is en B vrouwelijk dan is het 'triest' en in andere gevallen niet, ik vind dat hypocriet en seksistisch.
Rationeel gezien niet, gevoelsmatig wel.

Ik zou zoveel mogelijk proberen vanuit het rationele te denken en te handelen, maar ik heb ook mijn gevoelens. Sorry.
pi_138786448
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:46 schreef Mitsu het volgende:

[..]

Dat lijkt verdacht veel op de methode die ze op IO hanteren haha, vandaar dat t interessant is dat ik t opperde zeker?
Diezelfde methode wordt bij geneeskunde aan de UM gebruikt. Ik heb er geen hoge pet van op (lees: ik geloof niet dat het goed werkt voor een theoretische opleiding) maar dat is veel te veel offtopic, misschien hebben we het daar nog eens over in een andere draad. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138786470
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Rationeel gezien niet, gevoelsmatig wel.

Ik zou zoveel mogelijk proberen vanuit het rationele te denken en te handelen, maar ik heb ook mijn gevoelens. Sorry.
Wat is er gevoelsmatig anders dan?
pi_138786500
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Beide is waar, vanaf jonge leeftijd veel oefenen doet wonderen. Dat neemt niet weg dat de invloed van talent ook groot is. Simpel gezegd worden mensen met weinig talent extra gedupeerd met slecht onderwijs terwijl mensen met veel talent zichzelf wel redden.
Mwau, is dat laatste wel zo?

Zo zijn er best veel begaafde/hoogbegaafde mensen die pas op relatief late leeftijd de studie vinden waar ze hun talenten heel goed kunnen benutten. Op de middelbare school en zelfs later halen ze lage cijfers, simpelweg omdat de uitleg niet nader tot hen komt.
pi_138786508
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:42 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Naja, ik zou ook geen man willen die thuis zit te niksen en de hele dag goede tijden zit te kijken. :P
Sowieso, mensen die GTST kijken. :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138786525
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:51 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Wat is er gevoelsmatig anders dan?
Jij wil dat ik mijn gevoel ga rationaliseren?

Het voelt gewoon anders: een vrouw die afhankelijk is van de inkomen van haar man "hoort" meer dan een man die afhankelijk is van de inkomen van zijn vrouw..
pi_138786527
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
terwijl mensen met veel talent zichzelf wel redden.
Onzin.
pi_138786536
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Mwau, is dat laatste wel zo?

Zo zijn er best veel begaafde/hoogbegaafde mensen die pas op relatief late leeftijd de studie vinden waar ze hun talenten heel goed kunnen benutten. Op de middelbare school en zelfs later halen ze lage cijfers, simpelweg omdat de uitleg niet nader tot hen komt.
Dat komt inderdaad voor maar dat is dan weer een kleine groep van de getalenteerde mensen. Ik heb zelf een soortgelijk probleem, ik begrijp alles best wel snel maar ik hoor ook regelmatig even iets niet omdat de uitleg te traag gaat en hierdoor mijn aandacht verslapt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138786560
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat komt inderdaad voor maar dat is dan weer een kleine groep van de getalenteerde mensen.
In die kleine groep zitten vaak de echte bazen. ;)
pi_138786573
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Mwau, is dat laatste wel zo?

Zo zijn er best veel begaafde/hoogbegaafde mensen die pas op relatief late leeftijd de studie vinden waar ze hun talenten heel goed kunnen benutten. Op de middelbare school en zelfs later halen ze lage cijfers, simpelweg omdat de uitleg niet nader tot hen komt.
Begaafd zijn is een zegen, hoogbegaafd zijn eerder een vloek, precies om wat jij zegt.
pi_138786616
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:55 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Begaafd zijn is een zegen, hoogbegaafd zijn eerder een vloek, precies om wat jij zegt.
Er zijn gelukkig ook genoeg hoogbegaafde die er wel mee weten om te gaan hoor.

Hoogbegaafd zijn betekent uiteindelijk niets meer dan net een paar punten hoger scoren op de IQ test dan een begaafd iemand.
pi_138786639
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:53 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Onzin.
"Simpel gezegd komt het er op neer dat...zichzelf wel redden"
Het lijkt me duidelijk genoeg dat dit niet al te zwartwit opgevat moet worden. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138786695
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:55 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Begaafd zijn is een zegen, hoogbegaafd zijn eerder een vloek, precies om wat jij zegt.
Lijkt mij juist best effectief om hoogbegaafd te zijb.
pi_138786737
Het probleem met hoogbegaafdheid is dat het relatief vaak samen gaat met autisme.
pi_138786749
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Er zijn gelukkig ook genoeg hoogbegaafde die er wel mee weten om te gaan hoor.

Hoogbegaafd zijn betekent uiteindelijk niets meer dan net een paar punten hoger scoren op de IQ test dan een begaafd iemand.
Dat klopt, het verschil zit in een paar vraagjes per onderdeel, je kan je afvragen hoe relevant dat is. Ik vraag me af in welke mate dat door een verschil in talent en in welke mate dat door een verschil in vorming komt. Ik vind het ook niet zo belangrijk, zolang je boven de 115 scoort voor de relevante gebieden kan je alles doen wat je wil qua intelligentie. Dit zou voor de meeste studenten aan een universiteit moeten gelden en voor een wat krappe meerderheid van de hogerejaars VWO-leerlingen. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138786764
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 00:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Er zijn gelukkig ook genoeg hoogbegaafde die er wel mee weten om te gaan hoor.

Hoogbegaafd zijn betekent uiteindelijk niets meer dan net een paar punten hoger scoren op de IQ test dan een begaafd iemand.
'Zich redden' en 'ermee om weten te gaan' zijn voor mij in ieder geval niet de zaken die er in mijn leven voor zorgen dat ik gelukkig ben. Ja, qua definitie is het een paar punten hoger scoren, maar het gevolg van die paar punten op hoe het dagelijks leven ervaren wordt is waar het om gaat en ik durf eigenlijk wel te stellen dat er geen enkele hoogbegaafd persoon is die minder problemen heeft wat betreft gelukkig zijn en 'zin' in het leven vinden / hebben dan iemand die begaafd is.

Ik heb het dan niet over 2 mensen precies op de scheidingslijn, zeg iemand van 128 en 132, maar bijvoorbeeld iemand met een IQ van 120 vs iemand van 145.

Hogere IQ brengt na een bepaald punt meer lasten met zich mee dan baten.
pi_138786781
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 01:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat klopt, het verschil zit in een paar vraagjes per onderdeel, je kan je afvragen hoe relevant dat is. Ik vraag me af in welke mate dat door een verschil in talent en in welke mate dat door een verschil in vorming komt. Ik vind het ook niet zo belangrijk, zolang je boven de 115 scoort voor de relevante gebieden kan je alles doen wat je wil qua intelligentie. ;)
Dat laatste dat weet ik niet.. XD
pi_138786810
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 01:01 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

'Zich redden' en 'ermee om weten te gaan' zijn voor mij in ieder geval niet de zaken die er in mijn leven voor zorgen dat ik gelukkig ben. Ja, qua definitie is het een paar punten hoger scoren, maar het gevolg van die paar punten op hoe het dagelijks leven ervaren wordt is waar het om gaat en ik durf eigenlijk wel te stellen dat er geen enkele hoogbegaafd persoon is die minder problemen heeft wat betreft gelukkig zijn en 'zin' in het leven vinden / hebben dan iemand die begaafd is.

Ik heb het dan niet over 2 mensen precies op de scheidingslijn, zeg iemand van 128 en 132, maar bijvoorbeeld iemand met een IQ van 120 vs iemand van 145.

Hogere IQ brengt na een bepaald punt meer lasten met zich mee dan baten.
Aanpassingsvermogen staat niet los van intelligentie vind ik.

Als jij als intelligent persoon moeite hebt met het omgaan met minder intelligente mensen dan ligt dat in mijn ogen gewoon aan je sociale skills.
pi_138786862
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 01:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Aanpassingsvermogen staat niet los van intelligentie vind ik.

Als jij als intelligent persoon moeite hebt met het omgaan met minder intelligente mensen dan ligt dat in mijn ogen gewoon aan je sociale skills.
Ik heb het daar dan ook niet over, want daar heb je gelijk in. Dat is ook meer een persoonlijke eigenschap. Iemand van 120 zou bijvoorbeeld veel slechter met minder intelligente mensen om kunnen gaan dan iemand van 145.

Maar de manier van denken en het verwerken van informatie die samengaat met het hebben van een hoger IQ is iets dat niet gebonden is aan persoonlijkheid en heel gemakkelijk 'problemen' met zich mee zou kunnen brengen. En ja, sommigen gaan daar beter mee om dan anderen, desondanks moet er wel mee om worden gegaan en dat is het hele punt.
pi_138786894
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 01:05 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Ik heb het daar dan ook niet over, want daar heb je gelijk in. Dat is ook meer een persoonlijke eigenschap. Iemand van 120 zou bijvoorbeeld veel slechter met minder intelligente mensen om kunnen gaan dan iemand van 145.

Maar de manier van denken en het verwerken van informatie die samengaat met het hebben van een hoger IQ is iets dat niet gebonden is aan persoonlijkheid en heel gemakkelijk 'problemen' met zich mee zou kunnen brengen. En ja, sommigen gaan daar beter mee om dan anderen, desondanks moet er wel mee om worden gegaan en dat is het hele punt.
Geef eens een voorbeeld van dat verwerken van informatie ...

Natuurlijk, ik merk ook dat bij mij dingen sneller gaan dan bij minder intelligente personen dan ik. Maar hoe is dat een probleem?
pi_138786901
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 01:01 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

'Zich redden' en 'ermee om weten te gaan' zijn voor mij in ieder geval niet de zaken die er in mijn leven voor zorgen dat ik gelukkig ben. Ja, qua definitie is het een paar punten hoger scoren, maar het gevolg van die paar punten op hoe het dagelijks leven ervaren wordt is waar het om gaat en ik durf eigenlijk wel te stellen dat er geen enkele hoogbegaafd persoon is die minder problemen heeft wat betreft gelukkig zijn en 'zin' in het leven vinden / hebben dan iemand die begaafd is.

Ik heb het dan niet over 2 mensen precies op de scheidingslijn, zeg iemand van 128 en 132, maar bijvoorbeeld iemand met een IQ van 120 vs iemand van 145.
Met een standaard IQ-test kan je dat laatste niet vaststellen en hoe betrouwbaar is een test die daar wel voor is ontwikkeld? Wie zijn er slim genoeg om die test te maken en maken die mensen die slim genoeg hiervoor zijn die test? ;)

quote:
Hogere IQ brengt na een bepaald punt meer lasten met zich mee dan baten.
Een hogere intelligentie. ;)
Ja. Het is best wel lastig als je sneller denkt dan anderen. Wat betreft de klassieke IQ-test-onderdelen (taal, logica, analogieën, patronen...) ben ik ook begaafd. Ik weet dan ook wat het is. Op andere vlakken ben ik dan weer minder sterk. Het intelligenter zijn is bijna net zo'n grote handicap als het minder intelligent zijn en je hebt het nadeel dat je onvoldoende leert werken als de zweep er niet bij wordt gehaald in het primaire en secundaire onderwijs.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138786956
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 01:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
je hebt het nadeel dat je onvoldoende leert werken als de zweep er niet bij wordt gehaald in het primaire en secundaire onderwijs.
Ik snap de zin niet. Dom van me.
pi_138786991
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 01:09 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ik snap de zin niet. Dom van me.
Ben jij nu cynisch of?
pi_138787038
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 01:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ben jij nu cynisch of?
Ja. :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138787045
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 01:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja. :')
Uit het niets?

:')
pi_138787053
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 01:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Uit het niets?

:')
Niet uit het niets, zie twee eerdere reacties van haar. Ik ben volgens haar "zo'n typische man die zich beter voelt dan anderen". :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138787068
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 01:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet uit het niets, zie twee eerdere reacties van haar.
Sta mij toe te twijfelen.
pi_138787096
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 01:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Sta mij toe te twijfelen.
Zie edit. De tweede reactie was haar eerste cynische opmerking dat zij zich dom voelt. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138787112
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 01:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Sta mij toe te twijfelen.
Oh bah. Vreselijk dit soort types. Echt.
pi_138787130
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 01:16 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Oh bah. Vreselijk dit soort types. Echt.
Ok.
pi_138787137
Vergeet niet dat we straks bij nummer 8 zijn!!
pi_138787147
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 01:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ok.
Ja, zulke gedachten zeggen zoveel over je. Ik heb trouwens gewoon mensen gemeet van FOK. En jij?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')