quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:07 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Puntige golffunctie. 2/10, would not bang.
Een universitaire opleiding is gelijk aan een universitaire opleiding, dus zie niet in wat de Nederlandse vrouw minder geëmancipeerd maakt als ze kiest voor een opleiding die niet technisch is?quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Leg mij dan maar eens uit waarom in tal van andere landen het percentage een veelvoud hoger is!
Eh, nee.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het ging dan ook over een serieus iets.
Denk niet hij dat over de kwantummechanica zou gaan praten als ik hem wijs op een lekker wijf dat langsloopt.
Hoop het niet tenminste...
"Listen Morty, I hate to break it to you, but what people call 'love' is just a chemical reaction that compels animals to breed. It hits hard Morty, then it slowly fades, leaving you stranded in a failing marriage. I did it, your parents are going to do it. Break the cycle, Morty. Rise above. Focus on science."quote:
Ik heb op dit moment geen relatie inderdaad.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:08 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Volgens mij word jij niet regelmatig naast je vriend/vriendin wakker dan als je dit stelt.
Anders zou je dat niet zeggen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb op dit moment geen relatie inderdaad.
Maar wat heeft dat er mee te maken?
Jij kent mij?quote:
Nee. Volg jij zelf een bèta-opleiding? Zo ja, een met een hoog wiskunde- en natuurkundegehalte of een met een hoog scheikunde- of biologiegehalte? Een aan een TU of een buiten een TU?quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:07 schreef Fierce. het volgende:
Ik vraag me juist af of jij aan het trollen bent over vrouwenemancipatie.
Je houdt toch ook van je ouders ofzo. Is ook liefde.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij kent mij?
Ik geloof gewoon niet in liefde, niet zoals dat door veel mensen naar voren wordt gebracht.
Je kunt wel een aantrekkingskracht tot iemand hebben en daar dan een band mee opbouwen, dat wel.
Ik houd slechts van ze omdat ze goed voor mij zijn geweest.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:12 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Je houdt toch ook van je ouders ofzo. Is ook liefde.
Liefde bestaat zeker wel.
Ik vind je echt overkomen als een typisch man die zich beter voelt dan wie dan ook. Sorry. Of je bent gewoon gigantisch hard aan t trollen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee. Volg jij zelf een bèta-opleiding? Zo ja, een met een hoog wiskunde- en natuurkundegehalte of een met een hoog scheikunde- of biologiegehalte? Een aan een TU of een buiten een TU?
Je moet zelf op een TU hebben rondgelopen op de betreffende afdelingen om te zien waarom TU-studenten vaak klagen over een gebrek aan vrouwelijke vrouwelijke (nee, geen typefout) studenten. Die zie je in het buitenland wel, hier zo goed als niet. Dan leg ik toch de link met emancipatie.
Zeg eerlijk: zou je het gesprek over de kwantummechanica dan uitstellen omdat je weet dat dat sociaal gezien beter overkomt of omdat je die chick zelf ook nog net iets relevanter acht op dat moment. XDquote:Op zaterdag 12 april 2014 00:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Eh, nee.
Het gesprek over quantummechanica stel ik dan wel even uit, hoe interessant dat ook is.
Hij heeft een mening waar jij het niet mee eens bent en dan trek jij de conclusie dat hij aan het trollen is?quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:14 schreef Plofkipje het volgende:
[..]
Ik vind je echt overkomen als een typisch man die zich beter voelt dan wie dan ook. Sorry. Of je bent gewoon gigantisch hard aan t trollen.
Maar hij heeft wel gelijk wat betreft het punt van een gróót gebrek aan vrouwen binnen beta, een gebrek dat andere landen eigenlijk niet kennen. Waarom?quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:14 schreef Plofkipje het volgende:
[..]
Ik vind je echt overkomen als een typisch man die zich beter voelt dan wie dan ook. Sorry. Of je bent gewoon gigantisch hard aan t trollen.
Dat is altijd speculatie he.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:17 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Maar hij heeft wel gelijk wat betreft het punt van een gróót gebrek aan vrouwen binnen beta, een gebrek dat andere landen eigenlijk niet kennen. Waarom?
Nee, eigenlijk gewoon een andere tak van wetenschap waar wij niet zo bekend mee zijn. Sociologie enzo..quote:
Knap dat jij die conclusie trekt uit die paar reacties.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:14 schreef Plofkipje het volgende:
[..]
Ik vind je echt overkomen als een typisch man die zich beter voelt dan wie dan ook.
Hoe dan? wij kunnen toch onmogelijk hard maken of het gebrek aan vrouwen bij beta studies komt omdat vrouwen slecht zijn geëmancipeerd of omdat ze er over het algemeen gewoon niet zo,n interesse in hebben?quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:20 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk gewoon een andere tak van wetenschap waar wij niet zo bekend mee zijn. Sociologie enzo..
Maar het bestaan ervan met 100% zekerheid te erkennen gaat dat dan niet?quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:10 schreef Rezania het volgende:
Verliefdheid bestaat sowieso. Liefde is niet wetenschappelijk aangetoond ja, maar om dan gelijk het bestaan ervan te ontkennen als een 100% zekerheid gaat wat ver.
Ik ben serieus stapelverliefd op mijn fantastische vriend. Liefde.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar het bestaan ervan met 100% zekerheid te erkennen gaat dat dan niet?
Het is maar net welke naam je het beestje wil geven natuurlijk...quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:24 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ik ben serieus stapelverliefd op mijn fantastische vriend. Liefde.
Het begon met aantrekkingskracht, zo van: 'ja, jij bent best heel knap en fucking hot enzo' maar dan heb je bij sommige personen meteen dé klik. Maar ja, komt bij jou nog wel en het is natuurlijk erg off topic.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is maar net welke naam je het beestje wil geven natuurlijk...
Even serieus, dat moet je echt niet doen. Dat is een beetje hetzelfde als mensen die zeggen tegen mensen die geen kinderen willen "ach over .... tijd spreek ik je wel weer"...quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:26 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Het begon met aantrekkingskracht, zo van: 'ja, jij bent best heel knap en fucking hot enzo' maar dan heb je bij sommige personen meteen dé klik. Maar ja, komt bij jou nog wel en het is natuurlijk erg off topic.
Altijd een beetje. Ik wil wel even een poging wagen, met het risico dat kipje mij nu weer te precies en te serieus vindt:quote:
Ik vind het geen probleem. Veel medestudenten van mij vinden het wel jammer.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:29 schreef Mitsu het volgende:
Is het nou echt zo belangrijk dat er weinig vrouwen in de beta zijn?
Misschien, tot nu toe heb ik nog geen relatie zien ontstaan.quote:Iig een voordeel voor de vrouwen die er rond lopen
1: Heb je toevallig een bron voor dat meiden later het deel van het brein ontwikkelen dat goed is voor wiskunde?quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Altijd een beetje. Ik wil wel even een poging wagen, met het risico dat kipje mij nu weer te precies en te serieus vindt:
• vroege profielkeuze, op die leeftijd lopen meisjes wiskundig nog wat achter op jongens. Het is namelijk gebleken dat meisjes pas op een wat latere leeftijd het deel van de hersenen ontwikkelen wat nodig is voor wiskunde (abstractievermogen) terwijl jongens op een wat latere leeftijd dat deel van de hersenen ontwikkelen wat nodig is voor taal. Verder zouden ze op die leeftijd ook meer beïnvloedbaar kunnen zijn voor oppervlakkige zaken zoals image.
• ook van de vrouwen die wel wiskunde (de B-variant dus) en natuurkunde hebben gevolgd kiest een kleiner deel dan in het buitenland voor een wiskundige bèta-opleiding. Wiskunde trekt nog wel een redelijk aantal vrouwen aan (bij een TU ongeveer 25%, in België bij wiskunde zelf 60%, blijkbaar in Nederland bij gewone wiskundefaculteiten ook wat meer), de technische opleidingen waarbij je veel wiskunde toepast niet. Hierbij lijkt emancipatie wel een rol te spelen aangezien er ook landen zijn waarin deze techniekopleidnigen wel een veel hoger percentage meisjes aantrekken. Voornatuurkunde is het internationaal zo dat weinig vrouwen dit studeren, hierbij lijkt het verschil in talent ook een rol te spelen.
Verder dan dit durf ik niet te speculeren. Wel wil ik nog even aangeven dat je meer kansen hebt wanneer je voor wiskunde en natuurkunde kiest op het HAVO en het VWO en dat dus een verstandig kind wat hier goed in is deze vakken blijft volgen. Je kan altijd nog wat anders gaan doen, waarom zou je veel deuren sluiten?
Ga bij een studentenvereniging in je stad.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Misschien, tot nu toe heb ik nog geen relatie zien ontstaan.
Die had ik maar ik heb de link niet bewaard. Als ik voor alles wat ik leer via het internet de bronnen zou bewaren dan zou ik vele duizenden bookmarks hebben, dat schiet ook niet op.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Heb je toevallig een bron voor dat meiden later het deel van het brein ontwikkelen dat goed is voor wiskunde?
Misschien maar dat verklaart niet waarom veel meer meisjes afhaken dan jongens.quote:2: En wat betreft dat dikgedrukte, omdat veel leerlingen ook gewoon willen genieten van hun vrije tijd?
Vrouwen doen het beter in het onderwijs over het algemeen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Misschien maar dat verklaart niet waarom veel meer meisjes afhaken dan jongens.
Dit wat ik nu ga zeggen baseer ik verder niet op feiten maar op mening en wat ik denk so right me if i'm wrong:quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Altijd een beetje. Ik wil wel even een poging wagen, met het risico dat kipje mij nu weer te precies en te serieus vindt:
• vroege profielkeuze, op die leeftijd lopen meisjes wiskundig nog wat achter op jongens. Het is namelijk gebleken dat meisjes pas op een wat latere leeftijd het deel van de hersenen ontwikkelen wat nodig is voor wiskunde (abstractievermogen) terwijl jongens op een wat latere leeftijd dat deel van de hersenen ontwikkelen wat nodig is voor taal. Verder zouden ze op die leeftijd ook meer beïnvloedbaar kunnen zijn voor oppervlakkige zaken zoals image.
• ook van de vrouwen die wel wiskunde (de B-variant dus) en natuurkunde hebben gevolgd kiest een kleiner deel dan in het buitenland voor een wiskundige bèta-opleiding. Wiskunde trekt nog wel een redelijk aantal vrouwen aan (bij een TU ongeveer 25%, in België bij wiskunde zelf 60%, blijkbaar in Nederland bij gewone wiskundefaculteiten ook wat meer), de technische opleidingen waarbij je veel wiskunde toepast niet. Hierbij lijkt emancipatie wel een rol te spelen aangezien er ook landen zijn waarin deze techniekopleidnigen wel een veel hoger percentage meisjes aantrekken. Voornatuurkunde is het internationaal zo dat weinig vrouwen dit studeren, hierbij lijkt het verschil in talent ook een rol te spelen.
Verder dan dit durf ik niet te speculeren.
1: Ah, jammer.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die had ik maar ik heb de link niet bewaard.
[..]
Misschien maar dat verklaart niet waarom veel meer meisjes afhaken dan jongens.
Ik kom met sporten voldoende vrouwen tegen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:32 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ga bij een studentenvereniging in je stad.
Maak gewoon big money.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik kom met sporten voldoende vrouwen tegen.
Ik zou zeggen van wel... Ook met talen zo, sommigen zijn er gewoon beter in dan anderen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:34 schreef theunderdog het volgende:
Weet iemand hier eigenlijk of er echt zoiets als de wiskundeknobbel bestaat in het brein?
Klopt, maar soms raak ik echt heel erg in de war van neurowetenschappelijke studies.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:35 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Ik zou zeggen van wel... Ook met talen zo, sommigen zijn er gewoon beter in dan anderen.
Logisch, mannen zijn daarin niet heel veel anders hoor..quote:
Niet nodig, ik verdien m'n eigen geld wel.quote:
Denk dat als jij een man hebt die lief en zorgzaam is dat de rolverdeling er nogal anders uit gaat zien dan wat de norm hedendaags nog is...quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:38 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Niet nodig, ik verdien m'n eigen geld wel.![]()
Wees liever gewoon een lief, zorgzaam persoon met wie ik goed kan praten en veel kan lachen.
Nee, ik wil wel echt iemand die een beetje een leuk inkomen heeft enzo. Om eerlijk te zijn.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:38 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Niet nodig, ik verdien m'n eigen geld wel.![]()
Wees liever gewoon een lief, zorgzaam persoon met wie ik goed kan praten en veel kan lachen.
Naja, ik zou ook geen man willen die thuis zit te niksen en de hele dag goede tijden zit te kijken.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Denk dat als jij een man hebt die lief en zorgzaam is dat de rolverdeling er nogal anders uit gaat zien dan wat de norm hedendaags nog is...![]()
Mensen met down zijn vaak erg lief en zorgzaam.quote:Op zaterdag 12 april 2014 00:41 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Nee, ik wil wel echt iemand die een beetje een leuk inkomen heeft enzo. Om eerlijk te zijn.En daarnaast lief, zorgzaam en alles positief.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |