quote:Op vrijdag 11 april 2014 13:11 schreef kurva het volgende:
Rusland heeft europa zo ingenomen, over een paar jaar spreken we allemaal russisch, over 10 jaar voelen we ons russisch, het communistme communisme wordt weer ingevoerd, en wij mogen ons een Hervormd-sovjet land noemen. De binnenstad van amsterdam word plat gebombardeerd platgebombardeerd door de amerikanen, en inplaatsin plaats daarvan word het volgebouwd met communistenflats en fabriken fabrieken, de "noordzuidlijn" wordt uitgebrijdt uitgebreid en er wordt een heel ondergronds bunkerstelsel van gemaakt.
Zou het erger zijn dan de EU?quote:Op vrijdag 11 april 2014 13:11 schreef kurva het volgende:
Rusland heeft europa zo ingenomen, over een paar jaar spreken we allemaal russisch, over 10 jaar voelen we ons russisch, het communistme wordt weer ingevoerd, en wij mogen ons een Hervormd-sovjet land noemen. De binnenstad van amsterdam word plat gebombardeerd door de amerikanen, en inplaats daarvan word het volgebouwd met communistenflats en fabriken, de "noordzuidlijn" wordt uitgebrijdt en er wordt een heel ondergrondsbunkerstelsel van gemaakt.
Nee, die sneaken erinquote:Op vrijdag 11 april 2014 16:15 schreef Leksmond het volgende:
Geschiedenis leren. Russen vallen nooit als eerste aan.
Dat doen Amerikanen. Heb je je nooit afgevraagd waarom verkiezingen in VS een bijna net zo grote gebeuren is als de Nederlandse verkiezingen? (Op tv wel te begrijpen)quote:Nee, die sneaken erin
Lol wut? 2008 hebben ze dat nog geflikt.quote:Op vrijdag 11 april 2014 16:15 schreef Leksmond het volgende:
Geschiedenis leren. Russen vallen nooit als eerste aan.
Toen vielen Georgiërs als eerste aan. Dat is trouwens door de wereldgemeenschap erkend.quote:Lol wut? 2008 hebben ze dat nog geflikt.
Georgië viel Rusland niet aan, Georgië had troepen verplaatst naar Zuid-Ossetië, wat ondanks dat het zichzelf onafhankelijk had verklaard nog steeds onder Georgië valt. Vervolgens viel Rusland binnen 'om de belangen van de Russisch sprekende bevolking te verdedigen'.quote:Op vrijdag 11 april 2014 18:44 schreef Leksmond het volgende:
[..]
Toen vielen Georgiërs als eerste aan. Dat is trouwens door de wereldgemeenschap erkend.
Lees de officiële statements die gemaakt zijn nadat alles af was. Toen heeft het Westen erkend dat Russen daar rechtmatig gehandeld hebben. En dat Georgiërs die conflict begonnen zijn door burgers aan te vallen.quote:Op zondag 13 april 2014 16:57 schreef Erasmo het volgende:
Georgië had troepen verplaatst naar Zuid-Ossetië
De Russen pas kunnen aanvallen als de heersende macht in Rusland een meerderheid van de bevolking politiek en/of revolutionair in beweging weet te krijgen (zoals de Oekrainse bevolking), pas dan kan een groot deel Russische bevolking massaal georganiseert worden, en kan een Russische aanval of invasie richting Europa op een dag ontstaan.quote:Op vrijdag 11 april 2014 13:04 schreef Spellmeista het volgende:
Hallo,
Hebben jullie nu echt "nuttige tips"/praktische tips voor als WO3 uitbreekt en de Russen "aanvallen"?
Hier ben ik benieuwd naar.
Wat zijn de mogelijke scenario's?
Jup, het laatste conflikt op Amerikaanse bodem was, 1836 tecas vs mexico, 9/11 niet mee gerekend.quote:Op maandag 14 april 2014 20:09 schreef Syd het volgende:
Denk eerder dat de Amerikanen ons gaan bezetten met de smoes om zo europa te beschermen terwijl Rusland totaal niks doet en alleen dreigende woorden houdt.
Dit.quote:Op maandag 14 april 2014 20:09 schreef Syd het volgende:
Denk eerder dat de Amerikanen ons gaan bezetten met de smoes om zo europa te beschermen terwijl Rusland totaal niks doet en alleen dreigende woorden houdt.
- kuch - Finland - kuch -quote:Op vrijdag 11 april 2014 16:15 schreef Leksmond het volgende:
Geschiedenis leren. Russen vallen nooit als eerste aan.
Boehoe; ik heb geen idee waar ik het over heb en ik roep maar watquote:Op donderdag 9 april 2015 14:32 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Dit.
Middels het TTIP wordt dit ook waarheid en met schaliegas uit de VS i.p.v. Russisch gas.
Schaliegas is veel milieuonvriendelijker dan Russisch gas.
Oh ja?quote:Op donderdag 9 april 2015 14:32 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Schaliegas is veel milieuonvriendelijker dan Russisch gas.
En dat gebeurt snel genoeg zodra Rusland daadwerkelijk de oorlog verklaart. Even los van het feit dat landen die aan Rusland grenzen nou ook niet bepaald zitten te wachten op een imperialistische Putin die straffeloos zijn macht kan vergroten en ook hun steentje zullen bijdragen.quote:Op donderdag 9 april 2015 16:08 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
Ik geloof best dat Rusland nog een behoorlijk indrukwekkend leger heeft, maar als ze de NAVO (lees: VS, Frankrijk, GB, Duitsland) eindelijk weer eens verenigd krijgen, en niet bureaucratisch rollebollend over straat gaan
Wat is KIA?quote:Op donderdag 9 april 2015 17:46 schreef Konijntjuh het volgende:
Als er een Oorlog komt tussen NATO en Rusland krijg je eerst 24/7 luchtaanvallen vanuit de Oostkant door Amerika en Japan en van uit de West kant Europa en bongenoten op Russische en strategische doelwitten, Op de grond zal men vanuit Europa een defensieve linie opstellen om de Russische grondtroepen tegen te houden.
Dus voordat Rusland Nederland binnen gevallen is ligt er al denk ik een oproepje klaar van de Nederlandse Staat klaar voor mij om in het front deel te nemen,ik ben namelijk misbaar goed en ik ben ook niet geboren met een zilveren paplepel en ik heb ook geen dergelijke betrekking waardoor ik een vrijstelling krijg.
Dus voor mij zal het wel een KIA worden,
Killed in action.quote:
Oh ok. Ik zat al na te denken wat het nou zou zijn.quote:Op donderdag 9 april 2015 18:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Killed in action.
Doch vermoed ik dat de tijd van "fronten" een beetje over is in moderne oorlogen.
Ongericht wat steden overnemen en mensen onthoofden en daarna eigenlijk niet zo goed meer weten wat ze moeten doen?quote:Op donderdag 9 april 2015 18:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En ik denk ook dat het een heel ander soort oorlog gaat worden. Kijk naar IS en hoe die oorlog voeren.
Ja, mee eens, maar toch moet je ze niet onderschatten denk ik. Alleen al het simpele feit dat ze nog steeds 'bestaan' zegt al veel over de onmacht van diezelfde door jou genoemde geoliede oorlogsmachines.quote:Op donderdag 9 april 2015 18:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Ongericht wat steden overnemen en mensen onthoofden en daarna eigenlijk niet zo goed meer weten wat ze moeten doen?Ik zou het systeem van IS niet zo snel vergelijken met een daadwerkelijk geoliede oorlogsmachine zoals VS/EU/RU/CH bezitten. IS zijn gewoon een paar holbewoners met AK's.
Die liggen niet voor het oprapen en zijn peperduur, dus dat is maar voor enkelen weggelegd.quote:Op donderdag 9 april 2015 18:27 schreef Spanky78 het volgende:
1.afgezien van de nukes zijn de Europese legers groter, beter uitgerust en getraind. De Russen komen echt niet.
2als je wilt overleven op langere termijn een afgelegen boerderijtje met een waterbron, klein bos, wat zonnepanelen en flink wat prikkeldraad en mijnen een prima manier om zelfvoorzienend te zijn en kapers buiten d deur te houden.
Bijvoorbeeld iets in de Franse Alpen of scnadinavie.
En voldoende wapens en kogels... Ook om te jagen...
Handig ook is een flink gezin om wacht te lopen, paar zonen enydochters om werk te doen, wacht te lopen en Tsja.. Dan maar hopen dat er geen fallout vergiftiging komt... Of nucleaire winter oid.
Maar als je nu niet meer mee mag nemen dan een rugzak zou ik kiezen voor goede kleding,een tentje, een bijl, klapzaag met reserveblad,twee goede zakmessen,vistuig (voldoende haakjes en draad, klein visnet, een wapen voor de jacht (goed geweer) en een handpistool. Een zonnecel en stevige radio. Ook wat manuals mbt houtwerk, jachttechnieken en medische handelingen, wat antibiotica, scalpels, naalden, basic medische kit. Firestick en voldoende plastic. Kompas dat soort zaken.
Eigenlijk zoveel mogelijk metalen tools en ander geavanceerd basismateriaal want die kun je straks wellicht niet vinden. Verder zaken die je Niet uit de natuur kunt halen. Zoveel mogelijk verpakken in blikken en potten.
En een noodrantsoen.
Het helpt als je samen bent, dan kun je zaken verdelen en ook touw, pijl en boog. En liefst meer boeken over oude ambachten : hoe maak je olielampen, waar kun je hars aftappen etcetera.
Peperduur? Valt hartstikke mee.quote:Op donderdag 9 april 2015 18:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die liggen niet voor het oprapen en zijn peperduur, dus dat is maar voor enkelen weggelegd.
Die onmacht komt voort uit het feit dat burgerslachtoffers niet bepaald goed op het CV van landen staat. IS voert een guerrillastrijd en verstopt zich tussen de "onschuldige" burgers. Als Amerika echt zou willen houdt heel het midden-oosten vanavond nog op met bestaan.quote:Op donderdag 9 april 2015 18:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, mee eens, maar toch moet je ze niet onderschatten denk ik. Alleen al het simpele feit dat ze nog steeds 'bestaan' zegt al veel over de onmacht van diezelfde door jou genoemde geoliede oorlogsmachines.
Ja, ik denk dat je daar gelijk in hebt. Maar op een gegeven moment zal er toch wat aan gedaan moeten worden. Ik ben benieuwd hoeveel uitdagingen er nog komen voor het omslagpunt komt.quote:Op donderdag 9 april 2015 18:53 schreef ems. het volgende:
[..]
Die onmacht komt voort uit het feit dat burgerslachtoffers niet bepaald goed op het CV van landen staat. IS voert een guerrillastrijd en verstopt zich tussen de "onschuldige" burgers. Als Amerika echt zou willen houdt heel het midden-oosten vanavond nog op met bestaan.
De enige reden dat IS nog bestaat is omdat 'men' geen burgerslachtoffers wilt maken. Iets dat in een stuk mindere mate van toepassing is als Rusland daadwerkelijk all-out oorlog ontketent.
In Zweden heb je voor 15k een afgelegen stukje grond met een bos en een meer. Daar kun je prima een keldertje vullen met benodigde spullen... Enige is dat je er moet zien te komen als het echt misgaat.quote:Op donderdag 9 april 2015 18:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die liggen niet voor het oprapen en zijn peperduur, dus dat is maar voor enkelen weggelegd.
Dat is niet duur en niet zo ver. Maar toch denk ik dat het meer voeten in de aarde heeft. Werk? Geld? Waar leef je van?quote:Op donderdag 9 april 2015 19:15 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
In Zweden heb je voor 15k een afgelegen stukje grond met een bos en een meer. Daar kun je prima een keldertje vullen met benodigde spullen... Enige is dat je er moet zien te komen als het echt misgaat.
Oja, het is ook handig een hoop zaaizaad te hebben, anders is het alsnog lastig eten...
Gewoon hier leven en werken. 15k sparen moet toch wel kunnen? Heb je meteen een vakantiehuis...quote:Op donderdag 9 april 2015 19:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is niet duur en niet zo ver. Maar toch denk ik dat het meer voeten in de aarde heeft. Werk? Geld? Waar leef je van?
Dat was een preventieve aanval, Rusland heeft zich toen moeten voorbereiden op de oorlog met nazi's. Finland ging niet akkoord om de grenzen te schuiven zodat Leningrad niet al te dicht bij de grens lag (Finland kon toen 2x zo veel grond krijgen). Na de oorlog was Finland niet volledig bezet, wat erop wijst dat Russische kant geen veroverende oorlog voerde. Na de oorlog bezette SU alleen het gebied dat was aangegeven tijdens onderhandelingen. Vergelijk het maar eens met wat nazi-Duitsland met Nederland heeft gedaan.quote:
Dat is wel een aparte lezing van de gebeurtenissen. Rusland eiste dat Finland bepaalde gebieden opgaf aan de Russen, wat neerkwam op de ontmanteling van een groot deel van de Finse verdedigingswerken, in ruil voor (strategisch veel minder belangrijk) grondgebied elders. Toen de Finnen met een compromisvoorstel kwamen bombardeerden de Russen hun eigen troepen om een excuus te hebben om het niet-aanvalsverdrag met Finland op te zeggen en het land binnen te vallen.quote:Op zaterdag 11 april 2015 06:24 schreef Leksmond het volgende:
[..]
Dat was een preventieve aanval, Rusland heeft zich toen moeten voorbereiden op de oorlog met nazi's. Finland ging niet akkoord om de grenzen te schuiven zodat Leningrad niet al te dicht bij de grens lag (Finland kon toen 2x zo veel grond krijgen). Na de oorlog was Finland niet volledig bezet, wat erop wijst dat Russische kant geen veroverende oorlog voerde. Na de oorlog bezette SU alleen het gebied dat was aangegeven tijdens onderhandelingen. Vergelijk het maar eens met wat nazi-Duitsland met Nederland heeft gedaan.
Je hebt gelijk, stelling 'Rusland valt nooit als eerste aan' klopt niet helemaal. Een betere stelling: 'Rusland valt nooit als eerste aan om veroverende strijd te voeren'.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:14 schreef Chrysippus het volgende:
Dat is wel een aparte lezing van de gebeurtenissen. Rusland eiste dat Finland bepaalde gebieden opgaf aan de Russen, wat neerkwam op de ontmanteling van een groot deel van de Finse verdedigingswerken, in ruil voor (strategisch veel minder belangrijk) grondgebied elders. Toen de Finnen met een compromisvoorstel kwamen bombardeerden de Russen hun eigen troepen om een excuus te hebben om het niet-aanvalsverdrag met Finland op te zeggen en het land binnen te vallen.
De Sovjetunie werd niet voor niets vanwege deze gebeurtenissen uit de Volkerenbond (voorganger van de VN) getrapt. Ik zie ook niet hoe een 'preventieve aanval' op Finland, gericht op mogelijke problemen met Duitsland, jouw stelling verdedigt dat 'Rusland nooit als eerste aanvalt'. Of ze heel Finland bezetten is al helemaal niet relevant voor die stelling.
Niet veel later na de Finse oorlog hebben ze volgens mij nog een redelijk stukje Polen afgepaktquote:Op zaterdag 11 april 2015 17:58 schreef Leksmond het volgende:
Je hebt gelijk, stelling 'Rusland valt nooit als eerste aan' klopt niet helemaal. Een betere stelling: 'Rusland valt nooit als eerste aan om veroverende strijd te voeren'.
Vergeet Polen niet. Weliswaar viel Duitsland daar eerder aan, maar de Polen hebben echt Rusland niet aangevallen.quote:
Polen dus. Ze hebben bijna de helft van Polen ingepikt.quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:58 schreef Leksmond het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, stelling 'Rusland valt nooit als eerste aan' klopt niet helemaal. Een betere stelling: 'Rusland valt nooit als eerste aan om veroverende strijd te voeren'.
Volgens mij kun je beter naar Tahiti of zo vertrekken.quote:Op donderdag 9 april 2015 19:15 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
In Zweden heb je voor 15k een afgelegen stukje grond met een bos en een meer. Daar kun je prima een keldertje vullen met benodigde spullen... Enige is dat je er moet zien te komen als het echt misgaat.
Oja, het is ook handig een hoop zaaizaad te hebben, anders is het alsnog lastig eten...
Want?quote:Op maandag 13 april 2015 08:15 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgens mij kun je beter naar Tahiti of zo vertrekken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |