Mutant01 | donderdag 10 april 2014 @ 19:28 |
http://www.rtvemmen.nl/re(...)eroofd-in-Emmen/9104 Wat een held, ga je met je 1,90m een 90 jarige vrouw beroven. Gatverdamme zeg. Enigszins verbazingwekkend dat dit slechts het lokale nieuws heeft gehaald trouwens, temeer nu overvallen op bejaarden een ware hype lijkt te worden. | |
Morrigan | donderdag 10 april 2014 @ 19:31 |
Triest hoor. Nu is iemand overvallen dat sowieso wel, maar bejaarden zijn over het algemeen minder goed in zelfverdediging. | |
Ro-ald | donderdag 10 april 2014 @ 19:32 |
Is het raar dat ik hier niet meer van schrik? | |
Twiitch | donderdag 10 april 2014 @ 19:32 |
Incidentje | |
maily | donderdag 10 april 2014 @ 19:34 |
Heel erg afschuwelijk! Voor de vrouw én voor haar dochter die erbij was .... (en ook geen jonkie ... ) maar: das niet zo slim natuurlijk, daar had die dochter ook op moeten letten. | |
Mutant01 | donderdag 10 april 2014 @ 19:50 |
Ze moeten gewoon met hun fikken van het geld afblijven. Ook al loopt ze daarmee in haar handen.. | |
Skillstorm | vrijdag 11 april 2014 @ 00:38 |
![]() | |
yvonne | vrijdag 11 april 2014 @ 00:43 |
Ga je nu alle items opzoeken waar de vermoedelijke daders blank zijn? Nou ja, als je daar een stijfje van krijgt, succes dan. | |
Kanjer | vrijdag 11 april 2014 @ 00:46 |
Nou, best wel respect, gaat toch een hoop tijd inzitten, zoveel zijn er niet te vinden. | |
Richestorags | vrijdag 11 april 2014 @ 00:50 |
Als je bij RTV fucking Emmen moet uitkomen om je punt te maken ben je wel erg fanatiek. Ik denk dat elk mens uit verveling omaatjes gaat beroven als die in Emmen zijn puberteit doorbrengt. | |
Charismatisch | vrijdag 11 april 2014 @ 00:52 |
| |
n0sferat2 | vrijdag 11 april 2014 @ 00:54 |
Eindjuh de gekstuh. | |
Drxx | vrijdag 11 april 2014 @ 00:55 |
Is cultuur. Moet je respect voor hebben. Ze uiten hun frustratie omdat de blanke mens gediscrimineerd wordt. Is een incident. | |
Richestorags | vrijdag 11 april 2014 @ 00:55 |
Oei een hatecrime. Vast PVV'ers. Of zoiets. | |
Kanjer | vrijdag 11 april 2014 @ 00:59 |
Geloof er geen hol van. | |
n0sferat2 | vrijdag 11 april 2014 @ 01:07 |
Het waren natuurlijk ook niet Kees en Jan, maar Wojtek en Slawek. | |
Eenskijken | vrijdag 11 april 2014 @ 01:45 |
Wie loopt er dan ook publiekelijk met geld in zijn hand rond te zwaaien ![]() | |
waht | vrijdag 11 april 2014 @ 01:45 |
Ik doe het altijd expres, om te patsen. | |
SuperHarregarre | vrijdag 11 april 2014 @ 03:49 |
Komt vast omdat we niet genoeg kansen bieden. Hij wil ook een keer iets leuks kopen. Hij steelt gewoon van die rijke oude tata. Hier zijn we als samenleving verantwoordelijk voor dus stem allemaal PvdA. | |
Weltschmerz | vrijdag 11 april 2014 @ 09:53 |
Iets met stront en vliegen. | |
tong80 | vrijdag 11 april 2014 @ 10:15 |
Bestaat het dierenpark Emmen nog ? Voor de leeuwen dan met Kazimier.![]() | |
HeatWave | vrijdag 11 april 2014 @ 10:16 |
Ik vind het een hetze, kristallnacht! ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 11 april 2014 @ 10:21 |
No shit. | |
waht | vrijdag 11 april 2014 @ 10:22 |
Marokkanentopic. ![]() | |
Richestorags | vrijdag 11 april 2014 @ 10:25 |
Vandaar dat je hier bent. | |
jogy | vrijdag 11 april 2014 @ 10:27 |
Alle blanken terug naar Emmeloord ![]() | |
paddy | vrijdag 11 april 2014 @ 10:32 |
Van mij mag TS. Ben het roerend met hem eens qua laf gedrag. Het lijkt onderhand idd een ware hype de zwakkeren te overvallen. Voor mij doet ook in dit geval de achtergrond er totaal niet toe. De daders zijn gewoon laffe luie honden. En waren er mensen die dit gezien hebben en weer niets ondernamen?
| |
paddy | vrijdag 11 april 2014 @ 10:33 |
Kunnen we het nog ontopic houden? DM TS met jullie vraag ofzo ![]() | |
DrMabuse | vrijdag 11 april 2014 @ 11:05 |
Juist. | |
Woestijnvos | vrijdag 11 april 2014 @ 12:26 |
Het is ook niet erg slim om met je geld in je hand te lopen. | |
Kirov | vrijdag 11 april 2014 @ 12:32 |
Mwa, dat is de "b" ingang van dat winkelcentrum. Daar is het overdag praktisch uitgestorven. | |
Mutant01 | vrijdag 11 april 2014 @ 20:12 |
Mijn DM is uitgeschakeld. | |
Mutant01 | vrijdag 11 april 2014 @ 20:13 |
Aw, heb ik je op je tenen getrapt? | |
kipknots | vrijdag 11 april 2014 @ 20:24 |
Toch wel typerend. Als een Marokkaan een bejaarde beroofd staat het groot op de Frontpage, zijn er tien topics op Fok en is iedereen aan het kotsen op die 'kutmarokkanen'. Als een keer een Marokkaan twee topics opent over misdaden begaan door blanken dan zijn mensen meer bezig met het bashen van TS, want die zoekt specifiek berichten over autochtonen op. | |
Kanjer | vrijdag 11 april 2014 @ 20:56 |
De allochtonen en marokkanen hebben hun goodwill verspeeld en kunnen op weinig tot geen coulance meer rekenen. Ts doet deze topics volgens mij en meerdere hier, alleen maar plaatsen in een wanhopige poging tegenwicht te bieden tegen de massale stroom islamitische problemen, waarvan trouwens nog niet 5% hier geplaatst wordt. | |
tong80 | vrijdag 11 april 2014 @ 21:11 |
Gewoon alle autochtonen en allochtonen het land uit.![]() | |
Ferdo | vrijdag 11 april 2014 @ 21:50 |
Die is toch zo gevonden, zeker met dat signalement? Mag hopen dat ze hem snel pakken. Oh wacht...is het eigenlijk de bedoeling dat ik dit ga bagatelliseren? In dat geval moet ik TS teleurstellen. | |
Francesco_Schiavone | vrijdag 11 april 2014 @ 21:57 |
De daders bleken Marokkanen te zijn, was net op RTV Drenthe. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 april 2014 @ 21:59 |
Teringlijer ![]() ![]() | |
Halcon | vrijdag 11 april 2014 @ 22:16 |
Ze pakken de makkelijkst te pakken slachtoffers. ![]() Juist omdat het schering en inslag is, haalt het nauwelijks nog het landelijke nieuws. | |
Mutant01 | vrijdag 11 april 2014 @ 22:20 |
Kwalijke ontwikkeling wmb. Net als al die babbeltruukjes e.d. ook iets van de laatste tijd. Mag veel meer aandacht krijgen. | |
tong80 | vrijdag 11 april 2014 @ 22:21 |
Ben je serieus ? ![]() | |
Halcon | vrijdag 11 april 2014 @ 22:24 |
Elke week een paar daders op TV bij Opsporing Verzocht. Mag desnoods wel wat meer. Gewoon beelden op TV, vaak wel mensen die hen herkennen. Bejaarden zijn een makkelijke prooi voor dit soort lafbekken. Jammer dat de informatie zo summier is. Als bijvoorbeeld duidelijk is dat het MOE-landers zijn, zeg dat dan gewoon erbij. Dan kan ik gerichter navragen. Nu kijken hun landgenoten vaak niet.... | |
Mutant01 | vrijdag 11 april 2014 @ 22:26 |
Rtv Drenthe heeft uitzending gemist. Dus je kan het nagaan. | |
Francesco_Schiavone | vrijdag 11 april 2014 @ 22:26 |
Ja ![]() | |
tong80 | vrijdag 11 april 2014 @ 22:32 |
![]() ![]() | |
Halcon | vrijdag 11 april 2014 @ 22:33 |
Is het dan erger of minder erg voor die dame? ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 11 april 2014 @ 22:35 |
Dit dus. Nog afgezien van de goedgelovigheid van tong. | |
tong80 | zaterdag 12 april 2014 @ 01:26 |
Tong is soms te naief. ![]() ![]() | |
Richestorags | zaterdag 12 april 2014 @ 07:51 |
Die mensen uitten hun ongenoegen over een groter probleem, de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de misdaadstatistieken. Het is vrij goedkoop om bewust tegenberichten te gaan plaatsen, dat duidt er m.i. op dat je het probleem niet onder ogen wil zien of wil bagatelliseren. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 07:53 |
Onzin, dit waren gewoon Marokkanen. | |
Richestorags | zaterdag 12 april 2014 @ 07:56 |
Blijkt nu pas. In het oorspronkelijke bericht stond er niks over vermeld. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 08:02 |
Het is toch allang duidelijk als je een beetje logisch nadenkt. Wie zijn er nu oververtegenwoordigd in misdaadstatistieken? En uiteraard steekt politiek correct Nederland weer haar kop in het zand. | |
Richestorags | zaterdag 12 april 2014 @ 08:04 |
Uiteraard. Daarom vind ik het ergens ook mooi dat het backfiret. En ergens ook niet want er is een 90 jaar oud omaatje getraumatiseerd ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 08:14 |
Mooie Friek! ![]() Het werkt ook nog eens, hoe prachtig. | |
Richestorags | zaterdag 12 april 2014 @ 08:18 |
Wat werkt? | |
Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 08:19 |
Je bevestigend post werkt. Het experiment van Friek werkt. | |
Richestorags | zaterdag 12 april 2014 @ 08:20 |
Welk "experiment". Wat verwacht je precies aan te tonen? | |
Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 08:22 |
Ik ga er verder niet op in, maar jij hebt het in ieder geval aangetoond. Ik wil je vriendelijk danken voor je reactie. | |
mstx | zaterdag 12 april 2014 @ 08:24 |
![]() | |
Richestorags | zaterdag 12 april 2014 @ 08:27 |
Voel je je nou goed dat je een val hebt opgezet ofzo? Het topic werd upgedate met info door een andere user, ik zit op mijn mobiel dus kan die shit niet checken dus ga voor het gemak ervanuit dat het waar is. W.m.b. gooien ze iedereen die 90-jarige omaatjes berooft eruit, maar mensen met een enkel paspoort kan je nou eenmaal niet uitzetten. Het feit dat jij hier iets wil aantonen zegt genoeg over jou. Jij vindt het belangrijker om te zien dat mensen vooroordelen hebben (waar zouden die nou vandaan komen) dan dat jij de realiteit onder ogen wil zien. Dus wat is je punt precies? Denk je dat ik het niet erg vind als een oud omaatje beroofd wordt door wie dan ook? En Friek is jouw kloon. Volwassen hoor. Ik had je eerder al busted met je opzichtige poging. Verandert weinig aan. [ Bericht 4% gewijzigd door Richestorags op 12-04-2014 08:32:38 ] | |
kipknots | zaterdag 12 april 2014 @ 08:44 |
Ondertussen kun je je natuurlijk afvragen of het Marokkanen-probleem niet uit zijn verband wordt getrokken door de overdreven aandacht in het nieuws. Als je op fora rondkijkt lijkt het grootste deel van het nieuws over die groep te gaan, terwijl in absolute aantallen nog niet in de buurt van de autochtonen zullen komen qua criminaliteit. 2% van de bevolking is van Marokkaanse afkomst en ze zijn ongeveer 4-5x vaker verdacht. | |
Aanstootgevend | zaterdag 12 april 2014 @ 08:50 |
Hangt er van af over welke misdaden je het hebt. Het schijnt bijv. dat in Rotterdam ongeveer 90% van alle straatovervallen door allochtonen wordt gepleegd; waarbij Marokkanen de grootste groep vormen. Als we het hebben over vastgoed en verzekeringsfraude zie je ze daarentegen idd nauwelijks. Ofwel: het is geconcentreerd in een paar subgroepjes van misdrijven. Waardoor ze daar opvallen. | |
Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 08:50 |
Allereerst is Friek niet mijn kloon. Ten tweede is er geen sprake van een val. Ten derde heb ik nimmer iets gezegd over de komaf van de dader. Je maakt jezelf alleen maar gek - en ik vind het prachtig om te zien hoe gepikeerd je reageert. Wat ik wel mooi vond is om te zien met wat voor gemak er dingen voor waar worden aangenomen. Enig zelfkritisch denken zit er niet in. Jij begint over afkomst - en je reactie baseer je daar ook op. Wanneer sprake is van een andere afkomst - dan reageer je anders, dus jij vindt het een stuk belangrijker. Ik heb dat onderscheid nergens gemaakt. | |
Richestorags | zaterdag 12 april 2014 @ 08:53 |
In zekere zin waar, zeker daar waar Antillianen hogere misdaadcijfers kennen en je daar eigenlijk nooit wat over leest. Maar goed, absolute getallen zijn niet zo relevant. Zeker aangezien in sommige buurten de absolute getallen juist een grote meerderheid laten zien (buurten als Overvecht ofzo). Goed, er is veel aandacht voor in de media dat is waar. Maar vergeet niet dat er ook veel shit gebeurt in het buitenland zoals Belgie, Zweden, Frankrijk. Dat maakt de aandacht internationaler dan als je alleen over Antillianen gaat schrijven ofzo. | |
venomsnake | zaterdag 12 april 2014 @ 08:57 |
Inderdaad, beetje ziekelijk. | |
Richestorags | zaterdag 12 april 2014 @ 08:58 |
Ach, het zal mij een zorg zijn. Wie zegt dat ik anders reageer bij een andere afkomst? Ik reageerde op Friek, hiervoor zette ik alleen neer dat je met een vrij opzichtige poging bezig bent. Het lijkt me evident dat ik hoop dat een blonde krullenbol ook wordt opgepakt en aangepakt. Dat zei ik eerder al. Het beroven van een omaatje is in en in laf. Het feit dat jij denkt dat het mij per se om de afkomst zou gaan is wensdenken. | |
Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 09:01 |
Je geeft zelf in je vorige reactie weg dat je anders reageert als er sprake is met iemand van een andere komaf. Moet je geheel zelf weten hoor, maar dan moet je niet mij verwijten dat het mij om afkomst of huidskleur van de dader zou gaan, want ik heb mij daar nimmer over uitgesproken. Dus hetgeen je eerder schreef over een vermeende opzichtige poging van mijn kant, is onzin en toont aan dat je liever de messenger aanvalt dan diegene die de zieke daad op z'n geweten heeft. | |
Richestorags | zaterdag 12 april 2014 @ 09:05 |
Dat was in reactie op jouw poging om bewust een paar berichten hier neer te zetten waar geen Marokkanen bij betrokken zijn. Liever de messenger aanvallen? Waar heb jij het over? Als ik jou tegenover me zie en een blond / paars krullenbolletje een omaatje zie beroven weet ik wel op wie ik af zou gaan hoor.... hint: jij bent het niet. Het is juist eerder andersom: mensen die hier problemen aankaarten worden steevast weggezet als xenofoob, racistisch en PVV-tokkie door bepaalde users. | |
Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 09:12 |
Waaruit blijkt dat ik bewust een paar berichten post waar geen Marokkanen bij betrokken zijn? Nog afgezien van de vraag: Waarom zouden Marokkanen niet blank kunnen zijn? Ik vind, zoals ik al zei - afkomst volstrekt irrelevant - derhalve zou het mij een worst wezen of de dader blank - getint of een bepaalde afkomst heeft. Uit de OP blijkt duidelijk dat ik mij focus op de daad zelf. Jij wenst echter de nieuwswaarde te ondermijnen door je op mij te richten in plaats van het nieuwsbericht. Oftewel shoot the messenger. Je bagatelliseerde overigens ook nog de daad. De afkeuring volgde pas toen iemand claimde dat het Marokkanen zouden zijn geweest. Dat jij je nou continu wil focussen op de afkomst / etniciteit van de dader, maakt niet dat ik dat ook doe. Moet jij geheel zelf weten, is je goed recht om je daarop te focussen. Maar ik mag je dan ook daarop aanspreken. | |
Richestorags | zaterdag 12 april 2014 @ 09:18 |
Ik bagatelliseerde de daad helemaal niet, dat was overduidelijk een sarcastische opmerking. En ja, ik sprak me primair uit naar jou omdat het mij opviel dat je met een poging bezig was een reeks neer te zetten. Meerdere users waren dat met mij eens. Voor mij overschaduwde dat het topic, en het lijkt me evident dat een ieder zijn mening sowieso al is dat dit tuig is. Dus kiezen mensen ervoor jou aan te spreken op je trollpoging en the obvious reactie achterwege te laten. Het maakt voor mij niet uit wie een omaatje berooft, ik zou voor eender welke dader dan ook fikse straffen willen zien en ook een fysieke aanpakking door oom agent. Van omaatjes blijf je met je klauwen af ![]() Overigens mag je mij gaan uitleggen hoe je een dader met enkel paspoort uitzet, er is dus gedwongen een andere reactie. Als het kon, gingen ze allemaal naar de maan wat mij betreft. | |
Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 09:27 |
Je bagatelliseerde de daad wel degelijk. Uit niets blijkt dat er sprake is van een sarcastische reactie. Nog afgezien daarvan zijn de personen die het zogenaamd met je eens zijn, eveneens gepikeerd. Dat kan je zien aan de manier waarop ze reageren - en dat praat je eigen reactie geenszins goed. Je speelt op de man, niet op de inhoud - dat is een bewuste keuze geweest en valt niet goed te praten. Verder blijf je mij beschuldigen van het 'opzetten' van een reeks, terwijl ik gewoon nieuwsberichten plaats waarbij iedereen kennis kan nemen van de criminele daad die gepleegd is. In tegenstelling tot diegene die gepikeerd in mijn topics reageren, generaliseer ik niet, focus ik niet op komaf, wens ik geen groepen dood en pleit ik niet voor deportatie van een groep vanwege deze of andere daden. Kijk jij maar bij wie jij je wenst 'aan te sluiten'. Verder geef je ook hier weer aan dat je focust op komaf, dat is voor jouw maatgevend voor de straf. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 09:36 |
Ik wilde wel even kwijt dat Mutant01 mijn broertje is. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2014 09:36:23 ] | |
Richestorags | zaterdag 12 april 2014 @ 09:36 |
Dude, denk je werkelijk dat ik van mening ben dat het wonen in het trieste Emmen een rechtvaardiging is om omaatjes te beroven? Natuurlijk was dat sarcastisch. Het druipt ervan af. Het is gewoon overduidelijk dat je met die reeks bezig bent. Dat jij het wil ontkennen en de vermoorde uitschuld uithangt, be my guest. Je kan jezelf iig weer goed als slachtoffer positioneren. Ik zei net nog: als het kon ging wat mij betreft elke laffe dader naar de maan. Je kan echter tuig met een enkel paspoort niet uitzetten, tuig met een dubbel moet mogelijk worden. Dat jij daar een dubbele maat in ziet is jouw probleem, als het kon wil ik al het laag bij de grondse omaberover tuig ergens anders naartoe gescheept zien. Chinees, Marokkaan, Duitser, Nederlander. Om het even. Maar goed, ik ga deze discussie met jou niet aan. Jij wil me in een hoekje drukken. | |
waht | zaterdag 12 april 2014 @ 09:37 |
Ik wil even kwijt dat Mutant01 mijn beste FOK!-vriend is. | |
Kanjer | zaterdag 12 april 2014 @ 09:51 |
Als je hier geen sarcasme in ziet, ben je echt blind. | |
Richestorags | zaterdag 12 april 2014 @ 10:05 |
Inderdaad. Maar goed, als hij ervan overtuigd is dat ik niet verontwaardigd ben als de dader een blond koppie heeft vraag ik me af of hij het wel wil inzien. |