abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138771238
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 18:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

En niet te vergeten dat de belgische huizenmarkt momenteel een van de grootste bubbels in de wereld aan het opbouwen is.
Wist ik niet, dus ik was het ook niet vergeten :7
pi_138771244
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 18:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zonder HRA? Onmogelijk! :X
Tuurlijk wel, er zijn andere redenen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_138771259
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 18:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, er zijn andere redenen.
Ah, duidelijk verhaal. Dank :9
pi_138771270
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 18:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Tuurlijk wel, er zijn andere redenen.
In Belgie wellicht, maar niet in NL. Lees de reacties van de believers verspreid over 200+ topics maar terug.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138771413
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 18:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

In Belgie wellicht, maar niet in NL. Lees de reacties van de believers verspreid over 200+ topics maar terug.
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 18:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

In Belgie wellicht, maar niet in NL. Lees de reacties van de believers verspreid over 200+ topics maar terug.
quote:
16s.gif Op vrijdag 11 april 2014 18:34 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ah, duidelijk verhaal. Dank :9
Ik moet het artikel opzoeken.
Maar voor NL heeft de HRA idd een grote invloed op de bubblevorming gehad.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_138771457
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 18:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]


[..]


[..]

Ik moet het artikel opzoeken.
Maar voor NL heeft de HRA idd een grote invloed op de bubblevorming gehad.
Dan eerder het eigen woningforfait want dat had als gevolg dat de HRA geïntroduceerd werd.
En de HRA was niet het probleem tot de jaren negentig

En leuk dat in een eerder bericht opgeroepen wordt dat gemeenten de grondprijzen moeten verlagen, dat gaat een hoop huiseigenaren gigantisch verder in de problemen brengen
pi_138771519
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 18:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik moet het artikel opzoeken.
Maar voor NL heeft de HRA idd een grote invloed op de bubblevorming gehad.
Yup. Die bestaat pas sinds 1893. Dat zal het zijn.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138771591
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 april 2014 18:43 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dan eerder het eigen woningforfait want dat had als gevolg dat de HRA geïntroduceerd werd.
En de HRA was niet het probleem tot de jaren negentig

En leuk dat opgeroepen wordt om de grondprijzen te verlagen, dat gaat een hoop huiseigenaren gigantisch verder in de problemen brengen
Omdat in de jaren 90 ook de bijbehorende exotisch hypotheekvormen werden uitgevonden.

Dat laatste is jammer maar ergens wel logisch.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_138771623
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 18:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Omdat in de jaren 90 ook de bijbehorende exotisch hypotheekvormen werden uitgevonden.
Ligt het dan aan de HRA, of aan die 'exotisch hypotheekvormen'? Doe eens een gok(je)...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138771738
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 april 2014 18:43 schreef opgebaarde het volgende:

En leuk dat in een eerder bericht opgeroepen wordt dat gemeenten de grondprijzen moeten verlagen, dat gaat een hoop huiseigenaren gigantisch verder in de problemen brengen
Voor de niet-eigenaren die nu tussen wal en schip vallen zou het dan weer een opsteker zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_138771800
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 18:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ligt het dan aan de HRA, of aan die 'exotisch hypotheekvormen'? Doe eens een gok(je)...
Het een is een rechtstreeks gevolg van het ander.

Al heb ik 125% EW nooit begrepen.
pi_138771885
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 18:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ligt het dan aan de HRA, of aan die 'exotisch hypotheekvormen'? Doe eens een gok(je)...
Beiden, een te ruimhartige HRA en de exotische hypotheekvormen die het faciliteerde.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_138771889
quote:
4s.gif Op vrijdag 11 april 2014 18:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Voor de niet-eigenaren die nu tussen wal en schip vallen zou het dan weer een opsteker zijn.
Dat betwijfel ik. Stel dat de grondprijs met 50% verlaagd wordt, dan springen er investeerders bovenop, en kost diezelfde grond daarna 125% :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138772000
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Beiden, een te ruimhartige HRA en de exotische hypotheekvormen die het faciliteerde.
Te ruimhartig? Leg eens uit? De HRA is sinds 1893 niet 'verruimt' hoor, wel iedere keer ingeperkt.

Men had wellicht fiscaal gezien bepaalde hypotheekvormen niet moeten toestaan, maar dat heeft niks met de HRA ansich te maken.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138772011
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Stel dat de grondprijs met 50% verlaagd wordt, dan springen er investeerders bovenop, en kost diezelfde grond daarna 125% :D
Dat kan nu natuurlijk ook. Verder kan je als gemeente natuurlijk gewoon niet aan investeerders verkopen.

Overigens zullen die investeerders dan dus feitelijk alle grond op moeten komen die beschikbaar komt, prijzen kunstmatig hoog houden vergt enige moeite.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_138772052
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Te ruimhartig? Leg eens uit? De HRA is sinds 1893 niet 'verruimt' hoor, wel iedere keer ingeperkt.

Men had wellicht fiscaal gezien bepaalde hypotheekvormen niet moeten toestaan, maar dat heeft niks met de HRA ansich te maken.
Nu dat ook de KK plus EW gewoon afgetrokken konden worden is natuurlijk vrij ruimhartig.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_138772075
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Te ruimhartig? Leg eens uit? De HRA is sinds 1893 niet 'verruimt' hoor, wel iedere keer ingeperkt.

Men had wellicht fiscaal gezien bepaalde hypotheekvormen niet moeten toestaan, maar dat heeft niks met de HRA ansich te maken.
HRA had met allang moeten afschaffen en als je het dan toch graag had willen behouden, had 'm dan gedaan op basis van 30 jaar annuiteit.
pi_138772096
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat kan nu natuurlijk ook.
Nee, dat kan nu natuurlijk niet. De prijs is nu de prijs. Als je die 50% verlaagd, springen er mensen in het gat. En linksom of rechtsom zullen het de mensen met het meeste geld zijn, die daar de vruchten van plukken.

quote:
Overigens zullen die investeerders dan dus feitelijk alle grond op moeten komen die beschikbaar komt, prijzen kunstmatig hoog houden vergt enige moeite.
Nee hoor, gewoon de gewilde locatie's het eerst.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138772170
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:05 schreef Halcon het volgende:
HRA had met allang moeten afschaffen en als je het dan toch graag had willen behouden, had 'm dan gedaan op basis van 30 jaar annuiteit.
Wat mij betreft mag hij morgen afgeschaft worden. Voor nieuwe hypotheken uiteraard.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138772285
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Nu dat ook de KK plus EW gewoon afgetrokken konden worden is natuurlijk vrij ruimhartig.
Hoe dat zo?

Vroeger mocht je zelfs de rente aftrekken voor de aanschaf van een nieuwe auto, of jacht, of compleet eiland. Dat is langzaam aan allemaal teruggedraaid.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138772368
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wat mij betreft mag hij morgen afgeschaft worden. Voor nieuwe hypotheken uiteraard.
Wat mij betreft voor alle hypotheken.
pi_138772421
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:13 schreef Halcon het volgende:
Wat mij betreft voor alle hypotheken.
Dat vermoeden had ik al. Not gonna happen. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138772458
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat vermoeden had ik al. Not gonna happen. :D
Helaas. Zo blijft de overheid op kosten van de belastingbetaler geld rond pompen.
pi_138772579
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:15 schreef Halcon het volgende:
Helaas. Zo blijft de overheid op kosten van de belastingbetaler geld rond pompen.
We kunnen het toch afschaffen voor alle nieuwe hypotheken? Dan faseert de rest zich gewoon langzaam uit. Aangezien men dan nog minder hypotheek kan krijgen zullen de woningprijzen ook dalen, daar moet jij toch vrolijk van worden?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138772675
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

We kunnen het toch afschaffen voor alle nieuwe hypotheken? Dan faseert de rest zich gewoon langzaam uit. Aangezien men dan nog minder hypotheek kan krijgen zullen de woningprijzen ook dalen, daar moet jij toch vrolijk van worden?
Dat kan inderdaad. Alles kan. Je benadeelt dan wel een hele groep belastingbetalers terwijl anderen vrolijk HRA kunnen blijven trekken. Ik zou het dan gewoon helemaal afschaffen en de kosten van de aftrek en het rondpompen ten gunste laten komen van het netto inkomen van de werkende mensen.
pi_138772898
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee, dat kan nu natuurlijk niet. De prijs is nu de prijs. Als je die 50% verlaagd, springen er mensen in het gat. En linksom of rechtsom zullen het de mensen met het meeste geld zijn, die daar de vruchten van plukken.
Natuurlijk kan dat wel, de prijs is nu 100, je koopt alles op en zet het weer te koop voor 150. D
quote:
Nee hoor, gewoon de gewilde locatie's het eerst.
Waarop die locatie's meteen een stuk minder gewild worden en je in ijltempo je winstmarge ziet verdampen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_138772959
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:19 schreef Halcon het volgende:
Je benadeelt dan wel een hele groep belastingbetalers terwijl anderen vrolijk HRA kunnen blijven trekken.
? Iedereen die aan de voorwaarden voldoet heeft recht op HRA. Jij morgen ook als je dat zou willen. Ja, het heeft zijn positieve kanten, en zijn negatieve kanten. Kennelijk ben jij te bang voor de negatieve kanten en wil je er dus geen gebruik van maken. Dat is je goed recht. Maar om dan anderen hun 121 jaar oude recht te ontnemen geeft aan dat je wellicht niet helemaal objectief bent.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138773014
quote:
3s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Natuurlijk kan dat wel, de prijs is nu 100, je koopt alles op en zet het weer te koop voor 150. D
Als ik jouw was zou ik nooit de handel ingaan...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138773082
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als ik jouw was zou ik nooit de handel ingaan...
Ik zou je eigen advies opvolgen :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_138773176
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik zou je eigen advies opvolgen :')
Als ik jou was, zou ik dat ook doen. Zet morgen maar alles wat je hebt in voor die m2's. ^O^

Tenzij je wacht tot ze in prijs halveren natuurlijk, dan is het geen handel meer. Dat snapt een kind. _O-

8)7
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138773262
Maar goed, zoals ik al zei: je laat gewoon die investeerders die grond niet opkopen als je bang bent dat ze er misbruik van maken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_138775524
quote:
3s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar goed, zoals ik al zei: je laat gewoon die investeerders die grond niet opkopen als je bang bent dat ze er misbruik van maken.
Ah, dus je wilt als gemeente je grond verkopen, verlaagd de prijs met 50%, en verkoopt dan niet aan mensen die willen betalen? Omdat Grrrrrrrrr het zo wil? Of wat? :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138777358
Allejezus, een verlies van 40.000 euro (!) op een appartement:

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)bij-eerste-bod.dhtml
KOOP NU EEN HUIS, ANDERS BEN JE TE LAAT!!!
pi_138777412
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 11:21 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik heb een nieuwbouwhuis gekocht, met een aantrekkelijk prijs. Eerst wegens te veel belangstelling uitgeloot, 300 aanmeldingen op 40 woningen. Uiteindelijk in de volgende fase van het project wel ingeloot. Alle woningen in 'mijn' prijsklasse waren gelijk weg. Alleen van de duurdere woningen zijn er nog een paar beschikbaar.
Volgens mij heeft de bouwer het nieuws van gisteren ook gelezen. Ze hebben de prijzen van de overgebleven woningen verhoogd. :D
pi_138777738
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:17 schreef FrankElst het volgende:
Allejezus, een verlies van 40.000 euro (!) op een appartement:

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)bij-eerste-bod.dhtml
Dat is toch niet gek als je op de top een huis hebt gekocht?
pi_138777765
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

? Iedereen die aan de voorwaarden voldoet heeft recht op HRA. Jij morgen ook als je dat zou willen. Ja, het heeft zijn positieve kanten, en zijn negatieve kanten. Kennelijk ben jij te bang voor de negatieve kanten en wil je er dus geen gebruik van maken. Dat is je goed recht. Maar om dan anderen hun 121 jaar oude recht te ontnemen geeft aan dat je wellicht niet helemaal objectief bent.
Wat mij betreft schaffen ze morgen de HRA af. Voor iedereen. 121 jaar oude recht. :')
Ohja, ik ben sinds kort ook woningbezitter met een annuïteitenhypotheek.

Als er een partij komt die serieuze belastinghervormingen voorstelt en daarbij de HRA van de een op de andere dag afschaft, samen met nog allerlei aftrekposten en toeslagen en daarvoor in de plaats de belasting flink verlaagd, hebben ze mijn stem.
pi_138777955
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:27 schreef OngeschiktX het volgende:
Wat mij betreft schaffen ze morgen de HRA af. Voor iedereen. 121 jaar oude recht. :')
Ohja, ik ben sinds kort ook woningbezitter met een annuïteitenhypotheek.

Als er een partij komt die serieuze belastinghervormingen voorstelt en daarbij de HRA van de een op de andere dag afschaft, samen met nog allerlei aftrekposten en toeslagen en daarvoor in de plaats de belasting flink verlaagd, hebben ze mijn stem.
Als dat met gesloten beurs kan, waarom niet. En aan de andere kant, als dan iedereen gecompenseerd wordt voor het wegvallen van de HRA (dat bepleit je toch?) wat heeft het dan voor zin? Dan veranderd er dus per saldo exact niks.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 11 april 2014 @ 21:30:57 #138
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_138777961
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:17 schreef FrankElst het volgende:
Allejezus, een verlies van 40.000 euro (!) op een appartement:

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)bij-eerste-bod.dhtml
Met financiering van de overdrachtsbelasting, notaris en hypotheekkosten valt het mij nog mee als je in het meest ongelukkige jaar 2008 hebt gekocht. Verhaal is wel wat vaag trouwens, huis met ex gekocht, gescheiden. Waarom toen niet gelijk verkocht? Nee, een nieuwe vent getrouwd die ook gelijk de Sjaak is en mee mag delen in de schuld.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_138778069
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:17 schreef FrankElst het volgende:
Allejezus, een verlies van 40.000 euro (!) op een appartement:

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)bij-eerste-bod.dhtml
Niet om een of ander, maar ik schat zo dat die mensen datzelfde bedrag ook hadden kunnen verliezen op een pallet doperwtjes.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138778120
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als dat met gesloten beurs kan, waarom niet. En aan de andere kant, als dan iedereen gecompenseerd wordt voor het wegvallen van de HRA (dat bepleit je toch?) wat heeft het dan voor zin? Dan veranderd er dus per saldo exact niks.
Het verandert enorm veel: Scheelt een hoop bureaucratie, vergroot de keuze vrijheid van mensen (woningmarkt voorbeeld: particulier huren vs kopen wordt dan veel eerlijker).

Ik zou ook voor zijn als het me een paar honderd per maand kost. Ik ben erg tegen belastingmaatregelen om mensen in een bepaalde keuze richting te bewegen. En de HRA is één van die maatregelen.
pi_138778411
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat kan inderdaad. Alles kan. Je benadeelt dan wel een hele groep belastingbetalers terwijl anderen vrolijk HRA kunnen blijven trekken. Ik zou het dan gewoon helemaal afschaffen en de kosten van de aftrek en het rondpompen ten gunste laten komen van het netto inkomen van de werkende mensen.
Oplossing daarvoor is om mensen die geen hra willen een veel lager inkomstenbelastingtarief te geven.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_138778432
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:33 schreef OngeschiktX het volgende:
Het verandert enorm veel: Scheelt een hoop bureaucratie, vergroot de keuze vrijheid van mensen (woningmarkt voorbeeld: particulier huren vs kopen wordt dan veel eerlijker).
Je bedoelt dat kopen dan veel duurder wordt, waardoor vrije sector goedkoper lijkt? (Het eerste jaar dan he, daarna stijgen de vrije sector huren de pan uit, maar dat snap je zelf ook wel)

quote:
Ik zou ook voor zijn als het me een paar honderd per maand kost.
Als het jou een paar honderd per maand kost ben ik voor noch tegen. Moet je allemaal zelf bepalen. Maar geef eens het goede voorbeeld, je HRA is een recht, je hoeft er geen gebruik van te maken hoor. Vul het gewoon niet in, dat is goed voor de staatskas, en verlaagt dus indirect de belastingen een beetje.

quote:
Ik ben erg tegen belastingmaatregelen om mensen in een bepaalde keuze richting te bewegen. En de HRA is één van die maatregelen.
En ik ben erg tegen mensen die andere mensen in hun richting willen bewegen. En nu?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138778568
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Oplossing daarvoor is om mensen die geen hra willen een veel lager inkomstenbelastingtarief te geven.
LOL. HRA willen zegt de gek....

Je hebt niks te willen, je hebt er recht op of niet. Mensen die er geen recht op hebben kunnen dat recht ook gewoon krijgen. (Kost een puist geld, maar dat moet je ervoor over hebben)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138778600
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

LOL. HRA willen zegt de gek....

Je hebt niks te willen, je hebt er recht op of niet. Mensen die er geen recht op hebben kunnen dat gewoon krijgen. (Kost een puist geld, maar dat moet je ervoor over hebben)
Lees nou eens de reactie waar ik op reageer
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_138778642
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Lees nou eens de reactie waar ik op reageer
Gedaan, maar dan snap ik nog niet waar je naartoe wilt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138778680
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Gedaan, maar dan snap ik nog niet waar je naartoe wilt.
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 19:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

We kunnen het toch afschaffen voor alle nieuwe hypotheken? Dan faseert de rest zich gewoon langzaam uit. Aangezien men dan nog minder hypotheek kan krijgen zullen de woningprijzen ook dalen, daar moet jij toch vrolijk van worden?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_138778757
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 20:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ah, dus je wilt als gemeente je grond verkopen, verlaagd de prijs met 50%, en verkoopt dan niet aan mensen die willen betalen? Omdat Grrrrrrrrr het zo wil? Of wat? :D
JA MAN JE HEBT HELEMAAL GELIJK!!

Goeie genade, ik was even vergeten waarom ik hier nooit meer mee deed aan de 'discussie' :') .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_138778815
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
JA MAN JE HEBT HELEMAAL GELIJK!!

Goeie genade, ik was even vergeten waarom ik hier nooit meer mee deed aan de 'discussie' :') .
Geeft niks, zolang je nog maar wel weet waarom je huurt. (Toch?)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138778845
quote:
Dat is niet de reactie waarop je reageert he...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_138778886
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 21:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je bedoelt dat kopen dan veel duurder wordt, waardoor vrije sector goedkoper lijkt? (Het eerste jaar dan he, daarna stijgen de vrije sector huren de pan uit, maar dat snap je zelf ook wel)

[..]
Er moet sowieso veel meer vrijheid komen op de huurmarkt. Maar als die vrije sector huizen inderdaad duurder worden, doordat huren aantrekkelijk wordt door meer vrijheid, dan herstelt de markt dat wel weer. Er gaan dan minder mensen kopen en er ontstaat en nieuw evenwicht.
quote:
Als het jou een paar honderd per maand kost ben ik voor noch tegen. Moet je allemaal zelf bepalen. Maar geef eens het goede voorbeeld, je HRA is een recht, je hoeft er geen gebruik van te maken hoor. Vul het gewoon niet in, dat is goed voor de staatskas, en verlaagt dus indirect de belastingen een beetje.

[..]

Ja ik ga niet vrijwillig meer belasting betalen.. Als de HRA afgeschaft wordt zal de koper iets duurder uit zijn. Een deel zou ten goede komen van mensen die particulier huren. Dat zou ik niet meer dan terecht vinden. Dat is heel wat anders dan vrijwillig geld in een bodemloze put stoppen.
quote:
En ik ben erg tegen mensen die andere mensen in hun richting willen bewegen. En nu?
Wut? Jij vind niet dat mensen zelf op een eerlijke manier moeten kunnen kiezen tussen koop en huur? Maar dat de overheid moet zorgen dat meer mensen kopen, anders is het financieel ongunstig voor die mensen? Dat er mensen zijn die liever huren dan kopen, omdat ze van vrijheid houden interesseert je niet?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')