WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Natuurlijk kan dat wel, de prijs is nu 100, je koopt alles op en zet het weer te koop voor 150. Dquote:Op vrijdag 11 april 2014 19:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, dat kan nu natuurlijk niet. De prijs is nu de prijs. Als je die 50% verlaagd, springen er mensen in het gat. En linksom of rechtsom zullen het de mensen met het meeste geld zijn, die daar de vruchten van plukken.
Waarop die locatie's meteen een stuk minder gewild worden en je in ijltempo je winstmarge ziet verdampen.quote:Nee hoor, gewoon de gewilde locatie's het eerst.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
? Iedereen die aan de voorwaarden voldoet heeft recht op HRA. Jij morgen ook als je dat zou willen. Ja, het heeft zijn positieve kanten, en zijn negatieve kanten. Kennelijk ben jij te bang voor de negatieve kanten en wil je er dus geen gebruik van maken. Dat is je goed recht. Maar om dan anderen hun 121 jaar oude recht te ontnemen geeft aan dat je wellicht niet helemaal objectief bent.quote:Op vrijdag 11 april 2014 19:19 schreef Halcon het volgende:
Je benadeelt dan wel een hele groep belastingbetalers terwijl anderen vrolijk HRA kunnen blijven trekken.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Als ik jouw was zou ik nooit de handel ingaan...quote:Op vrijdag 11 april 2014 19:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Natuurlijk kan dat wel, de prijs is nu 100, je koopt alles op en zet het weer te koop voor 150. D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik zou je eigen advies opvolgenquote:
[..]
Als ik jouw was zou ik nooit de handel ingaan...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als ik jou was, zou ik dat ook doen. Zet morgen maar alles wat je hebt in voor die m2's.quote:
Tenzij je wacht tot ze in prijs halveren natuurlijk, dan is het geen handel meer. Dat snapt een kind.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Maar goed, zoals ik al zei: je laat gewoon die investeerders die grond niet opkopen als je bang bent dat ze er misbruik van maken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ah, dus je wilt als gemeente je grond verkopen, verlaagd de prijs met 50%, en verkoopt dan niet aan mensen die willen betalen? Omdat Grrrrrrrrr het zo wil? Of wat?quote:
Maar goed, zoals ik al zei: je laat gewoon die investeerders die grond niet opkopen als je bang bent dat ze er misbruik van maken.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Allejezus, een verlies van 40.000 euro (!) op een appartement:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)bij-eerste-bod.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)bij-eerste-bod.dhtml
KOOP NU EEN HUIS, ANDERS BEN JE TE LAAT!!!
Volgens mij heeft de bouwer het nieuws van gisteren ook gelezen. Ze hebben de prijzen van de overgebleven woningen verhoogd.quote:
Ik heb een nieuwbouwhuis gekocht, met een aantrekkelijk prijs. Eerst wegens te veel belangstelling uitgeloot, 300 aanmeldingen op 40 woningen. Uiteindelijk in de volgende fase van het project wel ingeloot. Alle woningen in 'mijn' prijsklasse waren gelijk weg. Alleen van de duurdere woningen zijn er nog een paar beschikbaar.
Dat is toch niet gek als je op de top een huis hebt gekocht?quote:
Allejezus, een verlies van 40.000 euro (!) op een appartement:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)bij-eerste-bod.dhtml
Wat mij betreft schaffen ze morgen de HRA af. Voor iedereen. 121 jaar oude recht.quote:
[..]
? Iedereen die aan de voorwaarden voldoet heeft recht op HRA. Jij morgen ook als je dat zou willen. Ja, het heeft zijn positieve kanten, en zijn negatieve kanten. Kennelijk ben jij te bang voor de negatieve kanten en wil je er dus geen gebruik van maken. Dat is je goed recht. Maar om dan anderen hun 121 jaar oude recht te ontnemen geeft aan dat je wellicht niet helemaal objectief bent.
Ohja, ik ben sinds kort ook woningbezitter met een annuïteitenhypotheek.
Als er een partij komt die serieuze belastinghervormingen voorstelt en daarbij de HRA van de een op de andere dag afschaft, samen met nog allerlei aftrekposten en toeslagen en daarvoor in de plaats de belasting flink verlaagd, hebben ze mijn stem.
Als dat met gesloten beurs kan, waarom niet. En aan de andere kant, als dan iedereen gecompenseerd wordt voor het wegvallen van de HRA (dat bepleit je toch?) wat heeft het dan voor zin? Dan veranderd er dus per saldo exact niks.quote:
Wat mij betreft schaffen ze morgen de HRA af. Voor iedereen. 121 jaar oude recht.
Ohja, ik ben sinds kort ook woningbezitter met een annuïteitenhypotheek.
Als er een partij komt die serieuze belastinghervormingen voorstelt en daarbij de HRA van de een op de andere dag afschaft, samen met nog allerlei aftrekposten en toeslagen en daarvoor in de plaats de belasting flink verlaagd, hebben ze mijn stem.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Met financiering van de overdrachtsbelasting, notaris en hypotheekkosten valt het mij nog mee als je in het meest ongelukkige jaar 2008 hebt gekocht. Verhaal is wel wat vaag trouwens, huis met ex gekocht, gescheiden. Waarom toen niet gelijk verkocht? Nee, een nieuwe vent getrouwd die ook gelijk de Sjaak is en mee mag delen in de schuld.quote:
Allejezus, een verlies van 40.000 euro (!) op een appartement:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)bij-eerste-bod.dhtml
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Niet om een of ander, maar ik schat zo dat die mensen datzelfde bedrag ook hadden kunnen verliezen op een pallet doperwtjes.quote:
Allejezus, een verlies van 40.000 euro (!) op een appartement:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)bij-eerste-bod.dhtml
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Het verandert enorm veel: Scheelt een hoop bureaucratie, vergroot de keuze vrijheid van mensen (woningmarkt voorbeeld: particulier huren vs kopen wordt dan veel eerlijker).quote:
[..]
Als dat met gesloten beurs kan, waarom niet. En aan de andere kant, als dan iedereen gecompenseerd wordt voor het wegvallen van de HRA (dat bepleit je toch?) wat heeft het dan voor zin? Dan veranderd er dus per saldo exact niks.
Ik zou ook voor zijn als het me een paar honderd per maand kost. Ik ben erg tegen belastingmaatregelen om mensen in een bepaalde keuze richting te bewegen. En de HRA is één van die maatregelen.
Oplossing daarvoor is om mensen die geen hra willen een veel lager inkomstenbelastingtarief te geven.quote:
[..]
Dat kan inderdaad. Alles kan. Je benadeelt dan wel een hele groep belastingbetalers terwijl anderen vrolijk HRA kunnen blijven trekken. Ik zou het dan gewoon helemaal afschaffen en de kosten van de aftrek en het rondpompen ten gunste laten komen van het netto inkomen van de werkende mensen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Je bedoelt dat kopen dan veel duurder wordt, waardoor vrije sector goedkoper lijkt? (Het eerste jaar dan he, daarna stijgen de vrije sector huren de pan uit, maar dat snap je zelf ook wel)quote:
Het verandert enorm veel: Scheelt een hoop bureaucratie, vergroot de keuze vrijheid van mensen (woningmarkt voorbeeld: particulier huren vs kopen wordt dan veel eerlijker).
Als het jou een paar honderd per maand kost ben ik voor noch tegen. Moet je allemaal zelf bepalen. Maar geef eens het goede voorbeeld, je HRA is een recht, je hoeft er geen gebruik van te maken hoor. Vul het gewoon niet in, dat is goed voor de staatskas, en verlaagt dus indirect de belastingen een beetje.quote:Ik zou ook voor zijn als het me een paar honderd per maand kost.
En ik ben erg tegen mensen die andere mensen in hun richting willen bewegen. En nu?quote:Ik ben erg tegen belastingmaatregelen om mensen in een bepaalde keuze richting te bewegen. En de HRA is één van die maatregelen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
LOL. HRA willen zegt de gek....quote:
Oplossing daarvoor is om mensen die geen hra willen een veel lager inkomstenbelastingtarief te geven.
Je hebt niks te willen, je hebt er recht op of niet. Mensen die er geen recht op hebben kunnen dat recht ook gewoon krijgen. (Kost een puist geld, maar dat moet je ervoor over hebben)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Lees nou eens de reactie waar ik op reageerquote:
[..]
LOL. HRA willen zegt de gek....
Je hebt niks te willen, je hebt er recht op of niet. Mensen die er geen recht op hebben kunnen dat gewoon krijgen. (Kost een puist geld, maar dat moet je ervoor over hebben)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Gedaan, maar dan snap ik nog niet waar je naartoe wilt.quote:
Lees nou eens de reactie waar ik op reageer
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
quote:
[..]
Gedaan, maar dan snap ik nog niet waar je naartoe wilt.
quote:
[..]
We kunnen het toch afschaffen voor alle nieuwe hypotheken? Dan faseert de rest zich gewoon langzaam uit. Aangezien men dan nog minder hypotheek kan krijgen zullen de woningprijzen ook dalen, daar moet jij toch vrolijk van worden?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
JA MAN JE HEBT HELEMAAL GELIJK!!quote:
[..]
Ah, dus je wilt als gemeente je grond verkopen, verlaagd de prijs met 50%, en verkoopt dan niet aan mensen die willen betalen? Omdat Grrrrrrrrr het zo wil? Of wat?
Goeie genade, ik was even vergeten waarom ik hier nooit meer mee deed aan de 'discussie'
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Geeft niks, zolang je nog maar wel weet waarom je huurt. (Toch?)quote:Op vrijdag 11 april 2014 21:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
JA MAN JE HEBT HELEMAAL GELIJK!!
Goeie genade, ik was even vergeten waarom ik hier nooit meer mee deed aan de 'discussie'
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dat is niet de reactie waarop je reageert he...quote:
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Er moet sowieso veel meer vrijheid komen op de huurmarkt. Maar als die vrije sector huizen inderdaad duurder worden, doordat huren aantrekkelijk wordt door meer vrijheid, dan herstelt de markt dat wel weer. Er gaan dan minder mensen kopen en er ontstaat en nieuw evenwicht.quote:
[..]
Je bedoelt dat kopen dan veel duurder wordt, waardoor vrije sector goedkoper lijkt? (Het eerste jaar dan he, daarna stijgen de vrije sector huren de pan uit, maar dat snap je zelf ook wel)
[..]
Ja ik ga niet vrijwillig meer belasting betalen.. Als de HRA afgeschaft wordt zal de koper iets duurder uit zijn. Een deel zou ten goede komen van mensen die particulier huren. Dat zou ik niet meer dan terecht vinden. Dat is heel wat anders dan vrijwillig geld in een bodemloze put stoppen.quote:Als het jou een paar honderd per maand kost ben ik voor noch tegen. Moet je allemaal zelf bepalen. Maar geef eens het goede voorbeeld, je HRA is een recht, je hoeft er geen gebruik van te maken hoor. Vul het gewoon niet in, dat is goed voor de staatskas, en verlaagt dus indirect de belastingen een beetje.
[..]
Wut? Jij vind niet dat mensen zelf op een eerlijke manier moeten kunnen kiezen tussen koop en huur? Maar dat de overheid moet zorgen dat meer mensen kopen, anders is het financieel ongunstig voor die mensen? Dat er mensen zijn die liever huren dan kopen, omdat ze van vrijheid houden interesseert je niet?quote:En ik ben erg tegen mensen die andere mensen in hun richting willen bewegen. En nu?
