TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Pauw & Witteman is een dagelijks bazenprogramma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen.
De presentatoren van P&W zijn:
• Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert.
• Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw & Witteman.
Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W !
Deze is hier te vinden.
• De Homepage van P&W • Wikipedia over P&W
• Uitzending P&W gemist
De OP, zet aub het oude topic er in
Essentieel OP-waardig plaatje:
Een factuur van Peter R. de Vries aan het OM: http://www.waarinholland.(...)OM-07-10-12-700w.pngquote:
Op 
Wat een pretentieus kutlied 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Weg met de gevestigde orde, wij regelen dat forum wel met zijn tweeën.quote:Op maandag 7 april 2014 23:50 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ikzelf sta er daar ook zeer goed op.
Ik vind het fascinerend hoe zoiets kan werken, los van de schuldvraag.quote:
[..]
Ach, kijk naar Lucy de B.
Aan de andere kant, als ik onschuldig zou zijn, zou ik de media opzoeken.
Al is lucia de berk wel een ander soort tunnelvisie.
Dat een chauffeur dan hier gaat zitten, vind ik ook maf eigenlijk.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Kleinkunst. 
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Geliefd, verguisd, rechtvaardig.quote:
[..]
Weg met de gevestigde orde, wij regelen dat forum wel met zijn tweeën.
Dit is wel hele kleine kunst.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
En zo heeft hij ongetwijfeld nog vele andere organisaties aangedaan voor lucratieve schnabbels.quote:
[..]
Een factuur van Peter R. de Vries aan het OM: http://www.waarinholland.(...)OM-07-10-12-700w.png
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Van Maasakkers is wel goed, maar dit is 
.
.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Wat heeft die inspiratiedag precies met de zaak Demmink te maken, behalve dat je de vage suggestie wekt dat Peter corrupt is?quote:
[..]
Een factuur van Peter R. de Vries aan het OM: http://www.waarinholland.(...)OM-07-10-12-700w.png
In hoeverre is Peter R echt objectief? Ik vind niet dat ik de suggestie wek dat hij corrupt is.quote:
Wat heeft die inspiratiedag precies met de zaak Demmink te maken, behalve dat je de vage suggestie wekt dat Peter corrupt is?
Die aluhoedjes moet je gewoon kapotnegeren. Zo suggestief als de pestquote:
[..]
Wat heeft die inspiratiedag precies met de zaak Demmink te maken, behalve dat je de vage suggestie wekt dat Peter corrupt is?
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wat wil je er dan mee zeggen?quote:
[..]
In hoeverre is Peter R echt objectief? Ik vind niet dat ik de suggestie wek dat hij corrupt is.
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Ik snap niet waarom Demmink de media niet opzoekt. Nu lijkt het alsof hij wegduikt, dat is toch verdacht?quote:Op maandag 7 april 2014 23:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik vind het fascinerend hoe zoiets kan werken, los van de schuldvraag.
Al is lucia de berk wel een ander soort tunnelvisie.
Dat een chauffeur dan hier gaat zitten, vind ik ook maf eigenlijk.
Ik wil gewoon weten waarom hij zo stellig is in de zaak-Demmink. Waarom stelt hij zich zo op? Wat weet hij wat wij nog niet weten. Ik durf ook niet te zeggen of Demmink schuldig of onschuldig is. Het enige wat moet gebeuren is een goed en grondig onderzoek. Dit had allang onderzocht kunnen worden.quote:
Is een bewuste strategie. Die aluhoedjes zullen toch alles aangrijpen om hem te verdenken. Dan kun je dus beter niks zeggen en wachten totdat de rechtbank het uitzoekt.quote:
[..]
Ik snap niet waarom Demmink de media niet opzoekt. Nu lijkt het alsof hij wegduikt, dat is toch verdacht?
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wat is dan de boodschap die je met een link naar die factuur probeert over te brengen? Wat is je punt? Als je naar die factuur wijst en daarbij in twijfel trekt of hij objectief is, dan suggereer je toch dat hij omgekocht is? Zo niet, wat bedoel je dan wel?quote:
[..]
In hoeverre is Peter R echt objectief? Ik vind niet dat ik de suggestie wek dat hij corrupt is.
Het zijn niet alleen aluhoedjes die het verdacht vinden. Ik vind de zaak ook verdacht, ik zie veel rook, toegeven geen vuur. Maar helemaal vertrouwen doe ik het niet.quote:
[..]
Is een bewuste strategie. Die aluhoedjes zullen toch alles aangrijpen om hem te verdenken. Dan kun je dus beter niks zeggen en wachten totdat de rechtbank het uitzoekt.
Net wat hij zegt. Hij heeft er jaren geleden al grondig onderzoek naar gedaan. En niks gevonden Als hij wat gevonden had, had hij echt wel daarmee willen pronken. Petertje laat echt geen spraakmakende zaak liggen.quote:
[..]
Ik wil gewoon weten waarom hij zo stellig is in de zaak-Demmink. Waarom stelt hij zich zo op? Wat weet hij wat wij nog niet weten. Ik durf ook niet te zeggen of Demmink schuldig of onschuldig is. Het enige wat moet gebeuren is een goed en grondig onderzoek. Dit had allang onderzocht kunnen worden.
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Als je geschoren wordt moet je stilzitten.quote:
[..]
Het zijn niet alleen aluhoedjes die het verdacht vinden. Ik vind de zaak ook verdacht, ik zie veel rook, toegeven geen vuur. Maar helemaal vertrouwen doe ik het niet.
Daarbij: stel dat Peter inderdaad omgekocht is, dan is dat natuurlijk niet met een officiële factuur op zijn eigen briefpapier gedocumenteerd. Dat mensen hier in geloven zeg.quote:
[..]
Net wat hij zegt. Hij heeft er jaren geleden al grondig onderzoek naar gedaan. En niks gevonden Als hij wat gevonden had, had hij echt wel daarmee willen pronken. Petertje laat echt geen spraakmakende zaak liggen.
Maar Petertje zei dat hij niet met het slachtoffer gesproken had. Lijkt me wel belangrijk.quote:
[..]
Net wat hij zegt. Hij heeft er jaren geleden al grondig onderzoek naar gedaan. En niks gevonden Als hij wat gevonden had, had hij echt wel daarmee willen pronken. Petertje laat echt geen spraakmakende zaak liggen.
Het lijk me toch dat je een punt probeert te maken met het plaatje en het enige punt dat ik eruit kan halen is dat Peter financiële belangen heeft in deze situatie. Zoals ik echter aangaf doen dit soort mensen regelmatig dit soort evenementen voor allerhande organisaties. Een eenmalige inhuur lijkt me nou niet direct een financieel belang impliceren.quote:
[..]
In hoeverre is Peter R echt objectief? Ik vind niet dat ik de suggestie wek dat hij corrupt is.
Als je zou willen beweren dat hij een significant financieel belang heeft, dan zou het meer van structurele aard moeten zijn. Daarnaast staat het OM niet gelijk aan Demmink natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb het idee dat een topambtenaar gewoon makkelijker wegkomt met pedofilie dan Jan Snot. Daar heb ik genoeg vriendjespolitiek voor gezien.
Als mensen mij van pedofilie zouden beschuldigen, zou ik openbaar ontkennen, omdat ik dat niet heb gedaan.
Als mensen mij van pedofilie zouden beschuldigen, zou ik openbaar ontkennen, omdat ik dat niet heb gedaan.
Pedofilie is niet iets waarvoor men snel een oogje dichtknijpt..quote:
Ik heb het idee dat een topambtenaar gewoon makkelijker wegkomt met pedofilie dan Jan Snot. Daar heb ik genoeg vriendjespolitiek voor gezien.
Als mensen mij van pedofilie zouden beschuldigen, zou ik openbaar ontkennen, omdat ik dat niet heb gedaan.
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
In hoeverre zou hij nog meer werkzaamheden kunnen hebben verricht voor justitie? Ik suggereer niet dat ie is omgekocht, ik stel meer de vraag hoe hecht die band mogelijk kan zijn tussen hem en het OM. Ik heb het dus puur over zijn objectiviteit. Omkoping kwam helemaal niet bij mij op.quote:
[..]
Wat is dan de boodschap die je met een link naar die factuur probeert over te brengen? Wat is je punt? Als je naar die factuur wijst en daarbij in twijfel trekt of hij objectief is, dan suggereer je toch dat hij omgekocht is? Zo niet, wat bedoel je dan wel?
Demmink is niet het OM.quote:
[..]
In hoeverre zou hij nog meer werkzaamheden kunnen hebben verricht voor justitie? Ik suggereer niet dat ie is omgekocht, ik stel meer de vraag hoe hecht die band mogelijk kan zijn tussen hem en het OM. Ik heb het dus puur over zijn objectiviteit. Omkoping kwam helemaal niet bij mij op.
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Ah, dan begreep ik je inderdaad verkeerd (wat ook niet verwonderlijk is als je enkel een linkje dropt zonder erbij te zeggen hoe je dat interpreteert).quote:
[..]
In hoeverre zou hij nog meer werkzaamheden kunnen hebben verricht voor justitie? Ik suggereer niet dat ie is omgekocht, ik stel meer de vraag hoe hecht die band mogelijk kan zijn tussen hem en het OM. Ik heb het dus puur over zijn objectiviteit. Omkoping kwam helemaal niet bij mij op.
Voor belangenverstrengeling in die zin is wel echt een nauwe een duurzame relatie nodig - en dan nog is het OM niet dezelfde partij als Demmink. Oftewel: het is een vage verdachtmaking.
Dat weet ik niet. Er was een documentaire over een Zeeuwse pedofiel 'Joosje', die had heel veel slachtoffers gemaakt. Maar er werd niet over gesproken. Demmink zou niet eens heel veel slachtoffers hebben.quote:
[..]
Pedofilie is niet iets waarvoor men snel een oogje dichtknijpt..
Ik geef ook eerlijk toe dat het goed mogelijk is dat Demmink onschuldig is. Maar vind het wel uiterst verdacht. Het is gewoon niet goed onderzocht.
Stop dan met die verdachtmaking die op niets is gebaseerd. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Zo gaat het in Nederland. Leer er mee leven.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Er was een documentaire over een Zeeuwse pedofiel 'Joosje', die had heel veel slachtoffers gemaakt. Maar er werd niet over gesproken. Demmink zou niet eens heel veel slachtoffers hebben.
Ik geef ook eerlijk toe dat het goed mogelijk is dat Demmink onschuldig is. Maar vind het wel uiterst verdacht. Het is gewoon niet goed onderzocht.
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Daarnaast is het omkopen van iemand zoals Peter R de Vries niet heel makkelijk. Ook daarmee zou hij een grote scoop mee kunnen halen. Enorm risicovol dus. Daarnaast werkt hij met een compleet team. Dus tsja, omkoping klinkt misschien makkelijk op het eerste gezicht. Maar dat is het dus totaal niet.quote:
[..]
Ah, dan begreep ik je inderdaad verkeerd (wat ook niet verwonderlijk is als je enkel een linkje dropt zonder erbij te zeggen hoe je dat interpreteert).
Voor belangenverstrengeling in die zin is wel echt een nauwe een duurzame relatie nodig - en dan nog is het OM niet dezelfde partij als Demmink. Oftewel: het is een vage verdachtmaking.
Van omkoping geloof ik dus ook niets.
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Dat klinkt altijd goed, onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar onschuldig en vervolgens de zaak niet eens goed onderzoeken. Dat is andere koek.quote:
[..]
Stop dan met die verdachtmaking die op niets is gebaseerd. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Zo gaat het in Nederland. Leer er mee leven.
Continu belachelijke theorieën onderzoeken die op los zand staan is natuurlijk ook zinloos.quote:
[..]
Dat klinkt altijd goed, onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar onschuldig en vervolgens de zaak niet eens goed onderzoeken. Dat is andere koek.
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
