WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Niks diefstal, gewoon volgens de regels. Dat jij en je familie zo lang nodig hebben om je financiële zaakjes op orde te krijgen is niet het probleem van de sociale dienst.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Jij jat elke maand geld van de maatschappij, hoe durf je iets diefstal te noemen.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 18:06 schreef roetietoe het volgende:
U ontvangt een uitkering voor de noodzakelijke kosten van uw levensonderhoud. u krijgt deze uitkering op grond van de Wet werk en bijstand (WWB). Hierover ontvangt u deze brief.
Ons besluit
Vanaf 1 april 2014 ontvangt u geen uitkering meer.
De reden hiervoor is dat u meer vermogen heeft dan u voor de bijstand mag hebben. het recht op WWB uitkering wordt herzien en ingetrokken met ingang van 1 februari 2014 tot en met 30 april 2014.
De aan u verstrekte WWB uitkering die aan u is verstrekt, vanaf 9 september 2013 tot en met 31 januari 2014 wordt van u teruggevorderd omdat u vanaf genoemde datum aanspraak kunt maken op de erfenis. Artikel 58 lid 1 onder f, eerste punt WWB.
Informatievoorziening
Door de beëindiging van uw uitkering ontvangt u geen informatie meer van inkomen en Schuldhulpverlening. Voor informatie van Inkomen en Schuldhulpverlening. Voor informatie van inkomen en schuldhulpverlening verwijs ik u naar de gemeentelijke website .......
DIEFSTAL !!!
ik heb de brief net gehad.. de datum van overlijden en de datum van krijgen erfenis willen ze dus toch terug hebben.
ik heb dus 3 mnd geen ergernis gehad tot ik op de 5750 zat.. maar nu willen ze die vier mnd die mijn familie erover gedaan heeft alles uit te zoeken terug...
Waar slaat dat op en bij wie moet ik zijn om bezwaar te maken ?
http://www.geldenrecht.nl(...)stand-erft-graag-mee
Geld voor nieuwe koelkast e.d. krijgen is niet meer in alle gemeentes het geval. In Veendam moet je er een lening voor afsluiten bij de GKB, en dan wordt er maandelijks een bedrag van de bijstandsuitkering ingehouden tot het is afbetaald. In Hoogezand kun je 75eu krijgen als koelkast/fornuis/wasmachine kapot is en kun je dus een 2ehandsje kopen.quote:Op woensdag 16 april 2014 17:28 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Vermogen opgebouwd in de tijd dat je een uitkering/bijstand hebt, telt niet mee.
Dus als je elke maand spaart vanuit je uitkering, dan maakt het niet uit of je boven die grens komt.
Overigens krijgt TS naast zijn uitkering nog huur- en zorgtoeslag en kun je om de zoveel jaar geld krijgen voor een nieuwe koelkast/meubels/etcetera.
Waarom heb je de erfenis niet verworpen dan had je er geen last van gehad.quote:
ik heb de brief net gehad.. de datum van overlijden en de datum van krijgen erfenis willen ze dus toch terug hebben.
ik heb dus 3 mnd geen ergernis gehad tot ik op de 5750 zat.. maar nu willen ze die vier mnd die mijn familie erover gedaan heeft alles uit te zoeken terug...
Waar slaat dat op en bij wie moet ik zijn om bezwaar te maken ?
Vergeet de jeugd nietquote:
[..]
Al die solliciterende 50 plussers die maar geen baan kunnen vinden... Parasieten zijn het!
Jij bent grappig.quote:
DIEFSTAL !!!
ik heb de brief net gehad.. de datum van overlijden en de datum van krijgen erfenis willen ze dus toch terug hebben.
ik heb dus 3 mnd geen ergernis gehad tot ik op de 5750 zat.. maar nu willen ze die vier mnd die mijn familie erover gedaan heeft alles uit te zoeken terug...
Okee, eventjes serieus: je kunt bezwaar aantekenen bij de gemeente waar je de uitkering ontvangt tegen de beslissing om je uitkering stop te zetten en de terugvordering. Staat waarschijnlijk ook op de beschikking die je hebt ontvangen. Daar staat ook op hoe je dit aanpakt.quote:Waar slaat dat op en bij wie moet ik zijn om bezwaar te maken ?
http://www.geldenrecht.nl(...)stand-erft-graag-mee
Of een en ander zinvol is is weer een heel andere kwestie, maar je kunt het altijd proberen.
Het inroepen van wat hulp hierbij lijkt me geen overbodige luxe voor je. Maak een afspraak met het Juridisch Loket hiervoor.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
leuk ik heb vanavond etentje met familie
kan ik dus vertellen dat ik van de 9.000 maar ong 3000 overhou en de rest aan de bijstand mag geven..
De bijstand geeft, de bijstand neemt.. ik vind het schandalig.
kan ik dus vertellen dat ik van de 9.000 maar ong 3000 overhou en de rest aan de bijstand mag geven..
De bijstand geeft, de bijstand neemt.. ik vind het schandalig.
Je ziet het verkeerd. Je mag alles houden maar hebt een tijd lang onterecht een uitkering ontvangen, en dát geld moet je terugbetalen. Eet smakelijk vanavond.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
dat geven moeten ze inderdaad niet te veel doen. Echt schandaligquote:
leuk ik heb vanavond etentje met familie
kan ik dus vertellen dat ik van de 9.000 maar ong 3000 overhou en de rest aan de bijstand mag geven..
De bijstand geeft, de bijstand neemt.. ik vind het schandalig.
:]
Ik heb even gemist of TS het geld recent ontvangen heeft. Zo ja vind ik het wel een beetje vreemd dat er uitkering over de maanden dat ie het geld niet op z'n rekening had teruggevorderd wordt.
Hallon!
Je begrijpt het echt niet hč? Die bijstand is om jou in leven te houden, om te voorkomen dat je op straat moet leven. Andere mensen moeten hard werken om te zorgen dat jij je uitkering ontvangt. Nu blijkt het niet nodig te zijn dat ons geld naar jou gaat. Je hebt zelf wat geld. Daarom is die vermogenstoets er.quote:
leuk ik heb vanavond etentje met familie
kan ik dus vertellen dat ik van de 9.000 maar ong 3000 overhou en de rest aan de bijstand mag geven..
De bijstand geeft, de bijstand neemt.. ik vind het schandalig.
Die bijstandsuitkering is er om je in leven te houden. Niets meer, niet minder.
Overigens is het schandalig dat iemand die al jaren geld ontvangt het heeft over diefstal. Heb je enig idee wat jij de samenleving kost?
Overigens twijfel ik niet of je een trol bent. Dit soort verhalen zorgt dat ik echt neerkijk op veel bijstandsontvangers.
Dat is toch niet raar want hij had er geen recht op. Het is raar dat hij geen boete krijgt want dat zou meer bij het beleid passen.quote:Op zondag 4 mei 2014 12:49 schreef BlueMage het volgende:
Ik heb even gemist of TS het geld recent ontvangen heeft. Zo ja vind ik het wel een beetje vreemd dat er uitkering over de maanden dat ie het geld niet op z'n rekening had teruggevorderd wordt.
als er gesteld wordt dat ie het kan opsouperen vanaf moment van ontvangen, is dat toch logisch?quote:
Ik heb even gemist of TS het geld recent ontvangen heeft. Zo ja vind ik het wel een beetje vreemd dat er uitkering over de maanden dat ie het geld niet op z'n rekening had teruggevorderd wordt.
En TS denk eraan dat je zuinig met de rest van het geld moet omgaan, geef je teveel uit dan verspeel je ook (deels) het recht op bijstand als het op is.
Nou beetje raar vind ik het wel. Stel TS krijgt de erfenis in maart (is maar een voorbeeld ik weet niet of het zo gegaan is) maar ontvangt een bijstandsuitkering vanaf laten we zeggen november. TS heeft dan toch over de maanden tot en met februari recht op 'n uitkering? Hij kan immers toch niet plannen wanneer z'n oma (was 't wel z'n oma? 
boeit ook niet) overlijdt? Dat ie geen recht meer heeft op hulp om de rekeningen te betalen op het moment dat ie die 10k bijgeschreven heeft op z'n rekening snap ik helemaal maar daarvoor heeft ie er geen beschikking over en zou ie toch wel recht op bijstand hebben?
boeit ook niet) overlijdt? Dat ie geen recht meer heeft op hulp om de rekeningen te betalen op het moment dat ie die 10k bijgeschreven heeft op z'n rekening snap ik helemaal maar daarvoor heeft ie er geen beschikking over en zou ie toch wel recht op bijstand hebben?
Hallon!
TS is in bezit van de erfenis vanaf het moment van overlijden. Vanaf dat moment verliest hij dus het recht op bijstand. 'Probleem' is in dit geval dat er een paar maanden zat tussen het moment van overlijden en het storten van het geld, maar dat is, zoals ik al eerder aangaf, niet het probleem van de sociale dienst. Als ze daar rekening mee gaan houden werkt het alleen maar fraude in de hand.quote:
Nou beetje raar vind ik het wel. Stel TS krijgt de erfenis in maart (is maar een voorbeeld ik weet niet of het zo gegaan is) maar ontvangt een bijstandsuitkering vanaf laten we zeggen november. TS heeft dan toch over de maanden tot en met februari recht op 'n uitkering? Hij kan immers toch niet plannen wanneer z'n oma (was 't wel z'n oma?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is inderdaad wel lomp. Stel dat er een jaar zit tussen het juridisch eigendom en het daadwerkelijk storten van het geld. Dan heb je in de tussenliggende periode een probleem. Kan je daar echt niks aan doen?
Ik vind het wel zo netjes om ontvangen hulp terug te betalen zodra je dat kan.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Ooh gezellig? Waar ga je uit eten? Ikzelf vind grieks altijd goed te pruimen. Gelukkig heb je genoeg geld dus je kan nemen wat je wilt!quote:
leuk ik heb vanavond etentje met familie
kan ik dus vertellen dat ik van de 9.000 maar ong 3000 overhou en de rest aan de bijstand mag geven..
De bijstand geeft, de bijstand neemt.. ik vind het schandalig.
Laat je ons weten wat het geworden is? Veel plezier!
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
Hij heeft in die tijd gewoon een uitkering ontvangen, alleen moet hij die terugbetalen, niets mis mee. Anders krijg je slimmeriken die de erfenis pas rond hebben als ze weer werk hebben gevonden want dan houd je gewoon recht op bijstand en daarna kunnen ze je niets meer maken.quote:
Dat is inderdaad wel lomp. Stel dat er een jaar zit tussen het juridisch eigendom en het daadwerkelijk storten van het geld. Dan heb je in de tussenliggende periode een probleem. Kan je daar echt niks aan doen?
Ja dit dus hoewel als je uitlegt dat je 'n grote schenking tegemoet mag zien er misschien wel iets te regelen valt dat je dus schulden kunt maken omdat je ze later toch weer kunt afbetalen. Handig is het echter niet.quote:
Dat is inderdaad wel lomp. Stel dat er een jaar zit tussen het juridisch eigendom en het daadwerkelijk storten van het geld. Dan heb je in de tussenliggende periode een probleem. Kan je daar echt niks aan doen?
Hallon!
|
|
