abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 9 april 2014 @ 01:20:40 #201
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_138678260
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
99s.gif Op dinsdag 8 april 2014 23:09 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Dan moet ook iedereen verder buiten bewustzijn zijn geweest want anders gooien die zelf de deuren open om er uit te komen.
En dan? Zwemmen?
En het was daar noodweer de eerste tijd van de zoektocht, dus echt lekker varen met je life raft zal het ook niet zijn geweest.
Haters everywhere but I don't really care.
  woensdag 9 april 2014 @ 01:22:45 #202
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_138678275
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 april 2014 23:19 schreef eight het volgende:

[..]

Dat is vrijwel onmogelijk. De klap op water is ongeveer net zo hard als op beton
Want men landt wel vaker bewust op de oceaan? Het zou moeten kunnen, maar dan moeten ze wel extreem veel mazzel gehad hebben.


Bij crashen nadat de kerosine op is:
If the plane ran out of fuel at its normal cruising altitude and the pilots were incapacitated, the autopilot would stop working and the aircraft could dip into an increasingly steep and rapid dive, aviation experts said.
Under this scenario, the plane could hit the water nose-first and close to perpendicular with the surface, piercing the ocean like an arrow.
The wings and tail would be torn away and the fuselage could reach a depth of 30 meters or 40 meters within seconds, then sink without resurfacing. Wing pieces and other heavy debris would descend soon afterward.
Whether buoyant debris from the passenger cabin — things like foam seat cushions, seatback tables and plastic drinking water bottles — would bob up to the surface would depend on whether the fuselage ruptured on impact, and how bad the damage was.
“It may have gone in almost complete somehow, and not left much on the surface,” said Jason Middleton, an aviation professor at Australia’s University of New South Wales.
Any floating debris left would be in a relatively contained area, but would begin drifting apart. Most would eventually become waterlogged and sink, though items such as foam seat cushions could float almost indefinitely, Middleton said.

[ Bericht 56% gewijzigd door matthijst op 09-04-2014 01:32:36 ]
Haters everywhere but I don't really care.
pi_138678320
quote:
1s.gif Op woensdag 9 april 2014 01:18 schreef matthijst het volgende:

[..]

ja, na 25 dagen een keer. En dan nog is het een stip op een arc. Mensen onderschatten volgens mij die afstanden van het zoekvak en diepte van de oceaan nogal :D
Bedoel je nu gelokaliseerd of signaal ontvangen?

De eerste brokstukken werden wel al heel snel gesignaleerd (na 1 dag).
Aangezien het vliegtuig nauwelijks van koers was gewijzigd en de zee daar een stuk kalmer is was dat natuurlijk een stuk gemakkelijker.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  woensdag 9 april 2014 @ 01:33:09 #204
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_138678327
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 01:31 schreef eight het volgende:

[..]

Bedoel je nu gelokaliseerd of signaal ontvangen?

De eerste brokstukken werden wel al heel snel gesignaleerd (na 1 dag).
Aangezien het vliegtuig nauwelijks van koers was gewijzigd en de zee daar een stuk kalmer is was dat natuurlijk een stuk gemakkelijker.
Ik heb het over mh370?
Haters everywhere but I don't really care.
pi_138678342
quote:
1s.gif Op woensdag 9 april 2014 01:33 schreef matthijst het volgende:

[..]

Ik heb het over mh370?
Je reageerde op air france.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_138678358
Die "zekerheid" die die kutMaleiers hadden is al 16 dagen geleden. Dat ze in al die tijd nóg niets gevonden hebben, ja, dat verbaast me. Niet zozeer alles al rond, maar men heeft nog 0 bewijs dat het vliegtuig daar is neergestort. Met 26 zoekende landen?? :N
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138678396
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 9 april 2014 01:22 schreef matthijst het volgende:

[..]

Want men landt wel vaker bewust op de oceaan? Het zou moeten kunnen, maar dan moeten ze wel extreem veel mazzel gehad hebben.

Bij crashen nadat de kerosine op is:
If the plane ran out of fuel at its normal cruising altitude and the pilots were incapacitated, the autopilot would stop working and the aircraft could dip into an increasingly steep and rapid dive, aviation experts said.
Under this scenario, the plane could hit the water nose-first and close to perpendicular with the surface, piercing the ocean like an arrow.
The wings and tail would be torn away and the fuselage could reach a depth of 30 meters or 40 meters within seconds, then sink without resurfacing. Wing pieces and other heavy debris would descend soon afterward.
Whether buoyant debris from the passenger cabin — things like foam seat cushions, seatback tables and plastic drinking water bottles — would bob up to the surface would depend on whether the fuselage ruptured on impact, and how bad the damage was.
“It may have gone in almost complete somehow, and not left much on the surface,” said Jason Middleton, an aviation professor at Australia’s University of New South Wales.
Any floating debris left would be in a relatively contained area, but would begin drifting apart. Most would eventually become waterlogged and sink, though items such as foam seat cushions could float almost indefinitely, Middleton said.
Okay, misschien minder ondenkbaar dan ik had verwacht.

In dat scenario verwacht ik eerder dat de neus dan helemaal wordt weggeslagen en in kleine brokstukken blijft drijven, terwijl de rest van het vliegtuig zinkt. In dat geval heb je wel een heleboel kleinere brokstukken die op ruwe zee moeilijk zichtbaar zijn.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_138678415
quote:
1s.gif Op woensdag 9 april 2014 01:38 schreef El_Matador het volgende:
Die "zekerheid" die die kutMaleiers hadden is al 16 dagen geleden. Dat ze in al die tijd nóg niets gevonden hebben, ja, dat verbaast me. Niet zozeer alles al rond, maar men heeft nog 0 bewijs dat het vliegtuig daar is neergestort. Met 26 zoekende landen?? :N
Hoezo 'nul' bewijs? Het laatste signaal wat ze van het vliegtuig ontvangen hebben was ergens boven de oceaan waar nergens in de wijde omtrek land te bekennen is.
Met dat gegeven kun je toch alleen maar de conclusie trekken dat het vliegtuig in de oceaan terecht gekomen is?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  woensdag 9 april 2014 @ 01:49:06 #209
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_138678439
quote:
7s.gif Op woensdag 9 april 2014 01:35 schreef eight het volgende:

[..]

Je reageerde op air france.
Op deze zin, over mh370:
en nu hebben we na dertig dagen nog 0,0 brokstuk. Terwijl we de route nu ook ongeveer wel weten.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_138678442
quote:
1s.gif Op woensdag 9 april 2014 01:38 schreef El_Matador het volgende:
Die "zekerheid" die die kutMaleiers hadden is al 16 dagen geleden. Dat ze in al die tijd nóg niets gevonden hebben, ja, dat verbaast me. Niet zozeer alles al rond, maar men heeft nog 0 bewijs dat het vliegtuig daar is neergestort. Met 26 zoekende landen?? :N
Hoezo "kutMaleiers"?
  woensdag 9 april 2014 @ 01:50:48 #211
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_138678450
Drijven, na 30 dagen:

Nick Hardman-Mountford, a biological oceanographer with the CSIRO, said: "It could be moving potentially one knot in speed, which sounds quite slow but if you add that up over time, you could be tracking 50 kilometres in a day."
Haters everywhere but I don't really care.
pi_138678452
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 01:45 schreef eight het volgende:

[..]

Hoezo 'nul' bewijs? Het laatste signaal wat ze van het vliegtuig ontvangen hebben was ergens boven de oceaan waar nergens in de wijde omtrek land te bekennen is.
Met dat gegeven kun je toch alleen maar de conclusie trekken dat het vliegtuig in de oceaan terecht gekomen is?
Dan had men allang IETS moeten vinden. Stoelen, vleugelstukken, staart, waterflesjes, reddingsvesten, etc. Blijft allemaal drijven. Nog 0 gevonden.

Er is nog geen enkel bewijs. die pings zijn geen bewijs, slechts aanwijzingen, no más.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138678461
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 01:49 schreef Globali het volgende:

[..]

Hoezo "kutMaleiers"?
Misschien omdat dat kutvolk de vrouw van de piloot eerst weken rustig liet rouwen voordat ze ondervraagd werd?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_138678467
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 01:50 schreef matthijst het volgende:
Drijven, na 30 dagen:

Nick Hardman-Mountford, a biological oceanographer with the CSIRO, said: "It could be moving potentially one knot in speed, which sounds quite slow but if you add that up over time, you could be tracking 50 kilometres in a day."
Dat cijfer had ik ook al bij elkaar gefantaseerd. Met alle satellieten, computermodellen en data van wind en oceaanstromingen, had men met 26 (!!) landen allang iets (niet alles, ik vraag slechts om 1 brokstukje) moeten vinden... :(
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138678479
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 01:50 schreef matthijst het volgende:
Drijven, na 30 dagen:

Nick Hardman-Mountford, a biological oceanographer with the CSIRO, said: "It could be moving potentially one knot in speed, which sounds quite slow but if you add that up over time, you could be tracking 50 kilometres in a day."
Volgens mij gaat de stroming richting Afrika. Hoeveel km zou het huidige zoekgebied vanaf de Afrikaanse kust verwijderd zijn?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_138678484
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 01:52 schreef eight het volgende:

[..]

Misschien omdat dat kutvolk de vrouw van de piloot eerst weken rustig liet rouwen voordat ze ondervraagd werd?
Ga niet van die rare dingen roepen over een geheel volk.
pi_138678489
quote:
1s.gif Op woensdag 9 april 2014 01:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan had men allang IETS moeten vinden. Stoelen, vleugelstukken, staart, waterflesjes, reddingsvesten, etc. Blijft allemaal drijven. Nog 0 gevonden.

Er is nog geen enkel bewijs. die pings zijn geen bewijs, slechts aanwijzingen, no más.
Grote brokstukken denk ik wel maar op ruwe zee met meters hoge golven zullen kleine brokstukken moeilijk zichtbaar zijn.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_138678495
Flight MH 370 in Kandahar

quote:
“Flight MH 370 Malaysia Airlines missing on March 8th with 239 passengers was hijacked. Pilots are not guilty, the plane was hijacked by unknown terrorists. We know that the name of the terrorist who gave instructions to pilots is ‘Hitch’. The plane is in Afghanistan not far from Kandahar near the border with Pakistan,” claims the newspaper–which has a circulation of about 1.1 million.

It added: “Plane is on the road near the mountain range, he has a broken wing. Maybe he made a hard landing. All passengers survived, they live in shacks almost without food.”
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_138678507
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 01:56 schreef Globali het volgende:

[..]

Ga niet van die rare dingen roepen over een geheel volk.
Het is toch te gek voor woorden dat het lot van 239 passagiers ondergeschikt wordt gesteld aan de traditie om een rouwend persoon met rust te laten totdat ze het verwerkt heeft? 8)7
Die mensen moet zich kapot schamen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_138678519
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 02:01 schreef eight het volgende:

[..]

Het is toch te gek voor woorden dat het lot van 227 passagiers ondergeschikt wordt gesteld aan de traditie om een rouwend persoon met rust te laten totdat ze het verwerkt heeft? 8)7
Die mensen moet zich kapot schamen.
Zo denkt men ook niet werkelijk. Volgens mij heeft iedereen alles gedaan dit vliegtuig te vinden. Soms wat klunzig misschien. Het probleem is eerder dat we in deze tijd een geheel vliegtuig kunnen kwijtraken.
pi_138678520
quote:
Wat zal de Daily Mail balen dat ze deze scoop niet hebben..
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_138678522
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 02:01 schreef eight het volgende:

[..]

Het is toch te gek voor woorden dat het lot van 239 passagiers ondergeschikt wordt gesteld aan de traditie om een rouwend persoon met rust te laten totdat ze het verwerkt heeft? 8)7
Die mensen moet zich kapot schamen.
Tel daarbij op het eerst ontkennen en pas na 5 dagen toegeven dat het toestel omgekeerd is en over de Malacca Strait gevlogen is richting de Indische oceaan.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_138678527
quote:
10s.gif Op woensdag 9 april 2014 02:03 schreef eight het volgende:

[..]

Wat zal de Daily Mail balen dat ze deze scoop niet hebben..
Morgen ;)
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_138678528
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 02:03 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Tel daarbij op het eerst ontkennen en pas na 5 dagen toegeven dat het toestel omgekeerd is en over de Malacca Strait gevlogen is richting de Indische oceaan.
Men weet het gewoon niet.
pi_138678637
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 01:56 schreef Globali het volgende:

[..]

Ga niet van die rare dingen roepen over een geheel volk.
Dat doe ik wel. :)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')