30 miljoen valt wel mee. Is er een reden waarom Wenger nu opeens wel geld uitgeeft en de vorige jaren niet echt?quote:Op donderdag 10 juli 2014 16:04 schreef Maraten het volgende:
[..]
Vrij zeker zelfs al. 30 miljoen pond waarschijnlijk.
Omdat zijn beleid niet werktquote:Op donderdag 10 juli 2014 18:04 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
30 miljoen valt wel mee. Is er een reden waarom Wenger nu opeens wel geld uitgeeft en de vorige jaren niet echt?
Groot gedeelte van de lening voor het stadion is afbetaald, en tevens een grotere inkomstenstroom door verbeterde en nieuwe sponsorcontracten.quote:Op donderdag 10 juli 2014 18:04 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
30 miljoen valt wel mee. Is er een reden waarom Wenger nu opeens wel geld uitgeeft en de vorige jaren niet echt?
Dat zullen we wel gaan zien.quote:Op donderdag 10 juli 2014 18:27 schreef JR-Style-93 het volgende:
Wat zal volgend jaar de vermoedelijke opstelling worden van Arsenal?
twitter:Arsenal twitterde op donderdag 10-07-2014 om 20:47:47 It's official! Alexis Sanchez has agreed to join @Arsenal! http://t.co/EL64o0m3j7 http://t.co/gbDWNgdo2y reageer retweet
Op Sagna en Vermaelen na vertrekken er waarschijnlijk geen belangrijke spelers. Debuchy ook bijna binnen dus ik gok zo iets:quote:Op donderdag 10 juli 2014 18:27 schreef JR-Style-93 het volgende:
Wat zal volgend jaar de vermoedelijke opstelling worden van Arsenal?
Verdedigend is het nog wel vrij matig als ik dit zo zie. En Giroud vind ik ook niet echt een topper, maar voor de rest ziet het er wel goed uit.quote:Op donderdag 10 juli 2014 21:12 schreef Maraten het volgende:
[..]
Op Sagna en Vermaelen na vertrekken er waarschijnlijk geen belangrijke spelers. Debuchy ook bijna binnen dus ik gok zo iets:
Sczesny
Debuchy - Per - Kos - Gibbs/Monreal
Wilshere/Arteta/Flamini - Ramsey
Wallcot/Sanchez - Ozil/Rosicky - Santi/Ox/Poldi
Giroud/Campbell/Sanogo/Sanchez
Voor de rest is het opvallend stil. Ik hoop op nog minstens een centrale verdediger en een verdedigend middenvelder.
Je hebt het afgelopen seizoen het koppel per/kos niet gezien?quote:Op donderdag 10 juli 2014 21:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Verdedigend is het nog wel vrij matig als ik dit zo zie. En Giroud vind ik ook niet echt een topper, maar voor de rest ziet het er wel goed uit.
70m pond extra te besteden, puur voor nieuwe spelers/salarissen. Vernieuwing afgelopen sponsorcontracten.quote:Op donderdag 10 juli 2014 18:04 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
30 miljoen valt wel mee. Is er een reden waarom Wenger nu opeens wel geld uitgeeft en de vorige jaren niet echt?
Bullshit, alles gaat juist volgens zijn plan.quote:
Klopt wel, daar moet nog een breker voor. Mertesacker is te traag, dus wanneer Koscielny moet uitstappen komt hij één-op-één.quote:Op donderdag 10 juli 2014 21:34 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Je hebt het afgelopen seizoen het koppel per/kos niet gezien?
Maar het plan is fout. We moeten niet vierde willen worden, maar kampioen.quote:Op donderdag 10 juli 2014 21:35 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Bullshit, alles gaat juist volgens zijn plan.
Die heb je eigenlijk al met Flamini. Jammer genoeg is die voetballend niet de beste optie.quote:Op donderdag 10 juli 2014 21:38 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Klopt wel, daar moet nog een breker voor. Mertesacker is te traag, dus wanneer Koscielny moet uitstappen komt hij één-op-één.
Khedira wordt genoemd, maar dat is geen pure breker. Vraagt naar het schijnt bovendien een giga-salaris. Bender en Schneiderlin zijn betere opties, omdat zij wel echte verdedigende middenvelders zijn.
Aan de andere kant is Khedira een type Ramsey, iemand met veel loopvermogen. Als je hen goed laat samenspelen zou het ook moeten kunnen werken, al zou je denk ik altijd defensief wat fragieler zijn dan wanneer je wel een pure breker hebt.
Hoezo fout? Het feit dat we nu dit soort spelers kunnen aantrekken is het gevolg van jarenlang sappelen. Pas sinds afgelopen jaar kon er wat meer geld besteed worden, toen kregen we Özil, en vanaf dit jaar trad pas de Puma-deal in.quote:Op donderdag 10 juli 2014 21:40 schreef Maraten het volgende:
[..]
Maar het plan is fout. We moeten niet vierde willen worden, maar kampioen.
Djourou is te matig, Vermaelen is nog onzeker. Flamini is niet goed genoeg, te weinig loopvermogen, maar verder wel een prima back-up.quote:Op donderdag 10 juli 2014 21:42 schreef Maraten het volgende:
[..]
Die heb je eigenlijk al met Flamini. Jammer genoeg is die voetballend niet de beste optie.
Het koppel Per-Kos is prima, maar echte back-up hebben we ook niet. Zeker als Vermaelen weg gaat. Djourou komt weliswaar terug maar of we daar zo vrolijk van moeten worden...
Ik heb het niet zozeer over het aankoopbeleid. Je moet gewoon de ambitie uitstralen, anders haken de spelers ook af. Ik heb bij Arsene de laatste 5 jaar geen een keer het gevoel gehad dat hij voor meer dan de vierde plek ging. Dat is niet alleen een kwestie van aankopen.quote:Op donderdag 10 juli 2014 21:42 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Hoezo fout? Het feit dat we nu dit soort spelers kunnen aantrekken is het gevolg van jarenlang sappelen. Pas sinds afgelopen jaar kon er wat meer geld besteed worden, toen kregen we Özil, en vanaf dit jaar trad pas de Puma-deal in.
Vanaf nu kan er ieder jaar 70m pond extra uitgegeven worden aan spelers, bovenop de dikke bankrekening.
En het aantrekken van Özil en Sanchez straalt geen ambitie uit?quote:Op donderdag 10 juli 2014 21:49 schreef Maraten het volgende:
[..]
Ik heb het niet zozeer over het aankoopbeleid. Je moet gewoon de ambitie uitstralen, anders haken de spelers ook af. Ik heb bij Arsene de laatste 5 jaar geen een keer het gevoel gehad dat hij voor meer dan de vierde plek ging. Dat is niet alleen een kwestie van aankopen.
Het ging nog over het beleid van voor die aankopen Daarnaast is ambitie meer dan alleen aankopen.quote:Op donderdag 10 juli 2014 21:54 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
En het aantrekken van Özil en Sanchez straalt geen ambitie uit?
Nogmaals, deze aankopen waren voorheen gewoon niet mogelijk. We beginnen nu de vruchten te plukken van de langetermijnsinvesteringen zoals het bouwen van een nieuw stadion.
Had hij dat vorig seizoen niet? Want toen was het op de laatste dag volgens mij met Özil.quote:Op donderdag 10 juli 2014 21:35 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
70m pond extra te besteden, puur voor nieuwe spelers/salarissen. Vernieuwing afgelopen sponsorcontracten.
Sanchez geen basisquote:Op donderdag 10 juli 2014 21:12 schreef Maraten het volgende:
[..]
Op Sagna en Vermaelen na vertrekken er waarschijnlijk geen belangrijke spelers. Debuchy ook bijna binnen dus ik gok zo iets:
Sczesny
Debuchy - Per - Kos - Gibbs/Monreal
Wilshere/Arteta/Flamini - Ramsey
Wallcot/Sanchez - Ozil/Rosicky - Santi/Ox/Poldi
Giroud/Campbell/Sanogo/Sanchez
Voor de rest is het opvallend stil. Ik hoop op nog minstens een centrale verdediger en een verdedigend middenvelder.
Dit dus.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |