abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 4 april 2014 @ 19:43:04 #1
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138514748


quote:
Er is grote ophef ontstaan om een filmpje dat op Facebook is geplaatst waarop is te zien hoe twee kleuters minutenlang in de tuin van kinderdagverblijf Flamingo Regenboog-Noord staan te huilen, voordat ze eindelijk binnen worden gelaten.

Het filmpje is al ruim 9.000 keer gedeeld en er wordt heftig op gereageerd. Volgens de maker van het filmpje komt het regelmatig voor dat er kinderen in de binnentuin aan hun lot worden overgelaten.

De directie van Flamingo Regenboog zegt later deze ochtend met een reactie op het filmpje te komen.
http://www.at5.nl/artikel(...)in-kinderdagverblijf

quote:
Kinderdagverblijf FLAMINGO REGENBOOG-NOORD sluit kindjes op in de achtertuin (ZONDER BEGELEIDING)!
Waar de FUCK is die fucking begeleidster?
De vorige keer is het niet gelukt om het te filmen, omdat ik geen telefoon in me buurt had!

Op het filmpje zie je nu 2 kinderen, de vorige keer waren het 7 kinderen die opgesloten zaten buiten!

Tijdens het filmen is een familielid gaan kijken, waar de begeleidsters zijn.. ZIJ trof de begeleidsters binnen aan ( lekker spelletjes spelen op hun mobiel) terwijl deze kindjes buiten aan het krijsen zijn en smekend om naar binnen te gaan..
Aan het einde van het filmpje kun je zien dat ze begeleidster niet in beeld durft te komen!

DEEL DIT FILMPJE, LAAT ZIEN WAT ER GEBEURT IN DAT KINDERDAG VERBLIJF!!

STEL JE VOOR DIT IS JOUW KIND? STEL JE VOOR DIT KIND VERWOND ZICH?
Bron: https://www.facebook.com/photo.php?v=685603168167721

Filmpje

quote:
Kinderdagverblijf Flamingo in Amsterdam-Noord blijft volgende week gesloten en mag vijf dagen lang geen kinderen opvangen. De GGD heeft vandaag na onderzoek een schriftelijk bevel uitgevaardigd. Hierin staat dat de GGD er geen vertrouwen in heeft dat de emotionele veiligheid van de kinderen is gegarandeerd.

Het kinderdagverblijf krijgt volgens een woordvoerster van de GGD een week de tijd de situatie te verbeteren. Reden voor het onderzoek van de GGD was een filmpje van een omwonende op Facebook. Daarop is te zien dat huilende peuters minutenlang in de achtertuin van de crèche zijn buitengesloten.

De GGD eist dat de directie een aantal maatregelen treft en een plan van aanpak opstelt. 'Ze moeten zorgen dat ze te allen tijde de emotionele veiligheid van kinderen kunnen waarborgen', legt de GGD-woordvoerster uit. 'De beroepskrachten moeten bovendien op de hoogte zijn van het plan van aanpak en het plan uitvoeren.'

De controleurs ontdekten vrijdag in het onderzoek eveneens dat er niet voldoende beroepskrachten op de groep aanwezig waren toen er huilende kinderen buiten stonden. Het kinderdagverblijf voldeed niet aan de rekenmodule die daarvoor wordt gehanteerd. De GGD stelt ook vast dat de beroepskrachten niet handelden naar hun eigen pedagogisch beleidsplan. Eind volgende week kan het kinderdagverblijf opnieuw een controle van de GGD verwachten.


[ Bericht 24% gewijzigd door snakelady op 05-04-2014 17:23:00 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 4 april 2014 @ 19:45:17 #2
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138514849
Dus, we zijn er ondertussen achter dat dit vaker is gebeurd, ook is het zo dat geen een van de leidsters deze twee peuters miste, ze zijn dus zeker een kleine 10 minuten maar misschien langer zonder enig toezicht geweest.
Het is tegen het protocol om de peuters allen buiten te laten spelen, maar dat is dus wel gebeurd.
Het GGD onderzoekt nu of het KDV open mag blijven.

Oh, en als je het er niet mee eens bent dat peuters minstens 8 minuten zonder toezicht buiten staan ben je een overdreven voetbalmoeder of een tokkie, het is maar dat je het weet!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 4 april 2014 @ 19:46:15 #3
356891 Abed
hooggeleid
pi_138514882
Ow eeeej wat vreselijk allemaal
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
  vrijdag 4 april 2014 @ 19:46:53 #4
395200 deadprez
One more rail
pi_138514915
Het is wat.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  vrijdag 4 april 2014 @ 19:47:33 #5
395200 deadprez
One more rail
pi_138514950
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 19:45 schreef snakelady het volgende:
Dus, we zijn er ondertussen achter dat dit vaker is gebeurd, ook is het zo dat geen een van de leidsters deze twee peuters miste, ze zijn dus zeker een kleine 10 minuten maar misschien langer zonder enig toezicht geweest.
Het is tegen het protocol om de peuters allen buiten te laten spelen, maar dat is dus wel gebeurd.
Het GGD onderzoekt nu of het KDV open mag blijven.

Oh, en als je het er niet mee eens bent dat peuters minstens 8 minuten zonder toezicht buiten staan ben je een overdreven voetbalmoeder of een tokkie, het is maar dat je het weet!
Wel tien hele minuten!!1 KAMERVRAGEN!!!1einzz
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_138515044
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 19:45 schreef snakelady het volgende:
Dus, we zijn er ondertussen achter dat dit vaker is gebeurd, ook is het zo dat geen een van de leidsters deze twee peuters miste, ze zijn dus zeker een kleine 10 minuten maar misschien langer zonder enig toezicht geweest.
Het is tegen het protocol om de peuters allen buiten te laten spelen, maar dat is dus wel gebeurd.
Het GGD onderzoekt nu of het KDV open mag blijven.

Oh, en als je het er niet mee eens bent dat peuters minstens 8 minuten zonder toezicht buiten staan ben je een overdreven voetbalmoeder of een tokkie, het is maar dat je het weet!
Ja een hysterisch huilend kindje van 2 jaar oud 8 minuten alleen laten zonder toezicht vind ik schandalig.
Dan vind je me maar tokkie. :')
  vrijdag 4 april 2014 @ 19:49:47 #7
395200 deadprez
One more rail
pi_138515065
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 19:49 schreef quirina het volgende:

[..]

Ja een hysterisch huilend kindje van 2 jaar oud 8 minuten alleen laten zonder toezicht vind ik schandalig.
Dan vind je me maar tokkie. :')
Worden ze hard van.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_138515135
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 19:49 schreef deadprez het volgende:

[..]

Worden ze hard van.
Het zal jouw kindje maar later overkomen.
pi_138515173
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 19:45 schreef snakelady het volgende:
Dus, we zijn er ondertussen achter dat dit vaker is gebeurd, ook is het zo dat geen een van de leidsters deze twee peuters miste, ze zijn dus zeker een kleine 10 minuten maar misschien langer zonder enig toezicht geweest.
Het is tegen het protocol om de peuters allen buiten te laten spelen, maar dat is dus wel gebeurd.
Het GGD onderzoekt nu of het KDV open mag blijven.

Oh, en als je het er niet mee eens bent dat peuters minstens 8 minuten zonder toezicht buiten staan ben je een overdreven voetbalmoeder of een tokkie, het is maar dat je het weet!
bedankt voor de samenvatting, ben ik weer helemaal bij. ;)
Ik ben vast een übervoetbalmoeder want mijn kind was al 4 toen de juf haar kwijtraakte, en ik was toen ook wel benieuwd hoe dat kon. :)
Dit kdv bestaat net een jaar toch? Dan maken ze geen goede beurt zo.
  vrijdag 4 april 2014 @ 19:52:16 #10
395200 deadprez
One more rail
pi_138515196
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 19:51 schreef quirina het volgende:

[..]

Het zal jouw kindje maar later overkomen.
Is nu misschien makkelijk praten, aangezien ik geen kinderen heb, maar ik vind de ophef nogal overdreven. :')
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_138515266
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 19:52 schreef deadprez het volgende:

[..]

Is nu misschien makkelijk praten, aangezien ik geen kinderen heb, maar ik vind de ophef nogal overdreven. :')
Als je een kindje hebt piep je wel anders. :W
pi_138515280
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 19:51 schreef quirina het volgende:

[..]

Het zal jouw kindje maar later overkomen.
Wat houden ze eraan over dan :') tering, hoe praat je je kind een trauma aan zeg :')
  vrijdag 4 april 2014 @ 19:54:26 #13
395200 deadprez
One more rail
pi_138515295
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 19:53 schreef quirina het volgende:

[..]

Als je een kindje hebt piep je wel anders. :W
Typische reactie van een tokkiemoeder.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_138515297
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 19:53 schreef quirina het volgende:

[..]

Als je een kindje hebt piep je wel anders. :W
Je huilt hysterisch alsof er een kind dood is gegaan :') doe ff normaal en dim een beetje.
pi_138515331
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 19:53 schreef quirina het volgende:

[..]

Als je een kindje hebt piep je wel anders. :W
Niet iedereen verandert in een overemotionele sperzieboon na het krijgen van een kind.
pi_138515367
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 19:55 schreef Specularium het volgende:

[..]

Niet iedereen verandert in een overemotionele sperzieboon na het krijgen van een kind.
Mooie uitdrukking :D
  vrijdag 4 april 2014 @ 19:58:28 #17
395200 deadprez
One more rail
pi_138515436
quote:
Aan het einde van het filmpje kun je zien dat ze begeleidster niet in beeld durft te komen!
Gek hè, voor je het weet heb je een groep doorgedraaide tokkies voor je deur staan :')
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  vrijdag 4 april 2014 @ 20:00:56 #18
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_138515524
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 19:51 schreef quirina het volgende:

[..]

Het zal jouw kindje maar later overkomen.
leermoment :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_138515560
Dus als je opkomt voor je kind dan ben je een tokkie volgens Fok... Aaaaah.. _O-
pi_138515595
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 20:01 schreef quirina het volgende:
Dus als je opkomt voor je kind dan ben je een tokkie volgens Fok... Aaaaah.. _O-
Zoals jij opkomt voor je kinderen en net doet alsof het het einde van de wereld is ben je inderdaad een asociale Tokkie.chop chop, terug naar OUD waar alle andere hysterische ouders zitten.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2014 20:03:21 ]
  vrijdag 4 april 2014 @ 20:03:50 #21
395200 deadprez
One more rail
pi_138515624
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 20:01 schreef quirina het volgende:
Dus als je opkomt voor je kind dan ben je een tokkie volgens Fok... Aaaaah.. _O-
Snap best dat die ouders het niet zo leuk vinden, maar je kan ook overdrijven. :')
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_138515808
Hadden ze maar geen kind van 2 werkende ouders moeten worden.... :Y
pi_138516082
KDV is voor een week dicht op last van de GGD ^O^
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_138516086
De directie heeft een persbericht op www.regenbooggroep.nl geplaatst
quote:
PERSBERICHT!!
PERSBERICHT

De directie van kinderdagverblijf Flamingo in Amsterdam is zeer geschokt over de video van kinderen van het verblijf die momenteel onder meer op Facebook te zien is. Het is voor de directie een ernstige en onacceptabele zaak. Aan de betrokken ouders en kinderen hebben wij inmiddels onze welgemeende excuses aangeboden. Twee betrokken medewerkers zijn op non-actief gesteld.

Het incident is in meerdere opzichten onacceptabel. Ten eerste omdat de betrokken kinderen duidelijk emotioneel zijn. Ten tweede omdat de kinderen zonder begeleiding buiten zijn. Dit staat ver af van waar Flamingo voor staat; de opvang van kinderen in een veilige en beschermde omgeving. Bij kinderdagopvang Flamingo wordt gewerkt met een duidelijk buitenspeelprotocol. Dit protocol is niet nageleefd op het moment waarop het filmpje is gemaakt. Dit had niet mogen gebeuren en de directie heeft daarom per direct de volgende maatregelen genomen:

* Het incident is door de directie vrijdag 4 april gemeld bij GGD Amsterdam. De GGD heeft daarop besloten een onderzoek te starten naar het gebeurde. De directie van Flamingo werkt uiteraard volledig mee aan dit onderzoek dat vermoedelijk een week tot twee weken zal duren;
* Hangende het GGD-onderzoek zijn de twee betreffende medewerkers op non- actief gesteld;
* Met de ouders van de twee betrokken kinderen in het filmpje is uiteraard persoonlijk contact opgenomen. Wij hebben onze excuses aangeboden en we zijn met hen in gesprek;
* Alle andere ouders van locatie Flamingo worden in een bijeenkomst geïnformeerd en ontvangen vandaag allemaal een brief;
* Flamingo is gedurende het hele weekend telefonisch bereikbaar voor ouders die vragen hebben of zich zorgen maken;
* Alhoewel maandelijks protocollen worden doorgenomen en medewerkers minimaal twee per jaar worden getraind, worden op korte termijn bijeenkomsten georganiseerd waarin met alle medewerkers nogmaals protocollen worden doorgenomen en de noodzaak op naleving ervan onder de aandacht wordt gebracht.
* Naar aanleiding van het lopende GGD-onderzoek zal de directie eventueel verdere maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat een dergelijke situatie niet meer kan voorkomen.


Flamingo is een kinderdagverblijf in Amsterdam-Noord dat sinds 2012 bestaat. Flamingo biedt aan circa twintig kinderen dagelijkse kinderopvang en buitenschoolse opvang.


- einde bericht -

geplaatst op 4 april 2013, 17.39 uur.
Dat pakken ze alvast netter op dan de vormgeving van de site doet vermoeden. ;)
Zo moeilijk is het toch ook niet om bij het binnenkomen even te checken of alle kinderen die op de daglijst staan ook weer binnen zijn. Zo kwam onze kleuterjuf er destijds ook achter dat er een kleuter miste, en kon die opgespoord worden buiten. Protocollen hebben soms wel voordelen. ;)
pi_138516229
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 20:14 schreef poemojn het volgende:
De directie heeft een persbericht op www.regenbooggroep.nl geplaatst

[..]

Dat pakken ze alvast netter op dan de vormgeving van de site doet vermoeden. ;)
Zo moeilijk is het toch ook niet om bij het binnenkomen even te checken of alle kinderen die op de daglijst staan ook weer binnen zijn. Zo kwam onze kleuterjuf er destijds ook achter dat er een kleuter miste, en kon die opgespoord worden buiten. Protocollen hebben soms wel voordelen. ;)
Zo, niemand die niet betrokken is bij deze zaak hoeft verhaal te gaan halen.
pi_138517081
Punt is dat die moeders tegenwoordig allemaal veel te oud zijn als ze hun eerste kind krijgen. Daar krijg je allemaal van die misbakselkindertjes van, die vanalles mankeren, die de hele dag etteren en janken en waar geen land mee te bezeilen valt. En dan krijg je dus dit soort verschrikkelijke "uitwassen".

Schuld van de ouders!
pi_138517443
http://www.telegraaf.nl/t(...)f_je_niet_zo___.html

De kindjes hadden blijkbaar straf.. Wat een idioten!
pi_138517559
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 19:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat houden ze eraan over dan :') tering, hoe praat je je kind een trauma aan zeg :')
Een emotioneel beschadigde peuter kan door dit soort acties wel slaapproblemen krijgen, of eetproblemen of weer problemen met de zindelijkheid als ze met zindelijkheid bezig zijn.
Denk hier niet te licht over.
pi_138517763
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 20:48 schreef quirina het volgende:

[..]

Een emotioneel beschadigde peuter kan door dit soort acties wel slaapproblemen krijgen, of eetproblemen of weer problemen met de zindelijkheid als ze met zindelijkheid bezig zijn.
Denk hier niet te licht over.
:')

seriously
  Moderator vrijdag 4 april 2014 @ 21:05:17 #30
236264 crew  capricia
pi_138518440
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 20:03 schreef deadprez het volgende:

[..]

Snap best dat die ouders het niet zo leuk vinden, maar je kan ook overdrijven. :')
Zou in elk geval m'n geld terug vragen.
KDV kost hier 650 euro in de maand voor 2 dagen per week. Dan mag je toch op zijn minst toezicht verwachten?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_138518487
Blijkbaar had de GGD zoveel twijfels over het waarborgen van de emotionele veiligheid daar dat ze de zaak een week gesloten hebben. Ook omdat er vandaag te weinig leidsters aanwezig waren.
Of je het nu goed vindt dat iemand zo'n filmpje op facebook zet of niet, de GGD kan hier nu wel actief aan gaan werken.
http://www.parool.nl/paro(...)na-huilfilmpje.dhtml
pi_138518489
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 20:48 schreef quirina het volgende:

[..]

Een emotioneel beschadigde peuter kan door dit soort acties wel slaapproblemen krijgen, of eetproblemen of weer problemen met de zindelijkheid als ze met zindelijkheid bezig zijn.
Denk hier niet te licht over.
Trolololololol
pi_138518555
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:06 schreef poemojn het volgende:
Blijkbaar had de GGD zoveel twijfels over het waarborgen van de emotionele veiligheid daar dat ze de zaak een week gesloten hebben. Ook omdat er vandaag te weinig leidsters aanwezig waren.
Of je het nu goed vindt dat iemand zo'n filmpje op facebook zet of niet, de GGD kan hier nu wel actief aan gaam werken.
Hey goeie zaak hoor, misstanden moet je aan de kaak stellen. Alleen dat overdreven hysterische gedoe voordat er meer duidelijk is :') zo vermoeiend.
  vrijdag 4 april 2014 @ 21:08:30 #34
395200 deadprez
One more rail
pi_138518610
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:05 schreef capricia het volgende:

[..]

Zou in elk geval m'n geld terug vragen.
KDV kost hier 650 euro in de maand voor 2 dagen per week. Dan mag je toch op zijn minst toezicht verwachten?
Geld terugvragen is misschien inderdaad wel redelijk, maar al dat hysterische gejank van mensen die er geen zak mee te maken hebben is nogal triest.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_138518653
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hey goeie zaak hoor, misstanden moet je aan de kaak stellen. Alleen dat overdreven hysterische gedoe voordat er meer duidelijk is :') zo vermoeiend.
actie-reactie, jij doet er even vrolijk aan mee. *O*
  vrijdag 4 april 2014 @ 21:09:31 #36
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138518658
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hey goeie zaak hoor, misstanden moet je aan de kaak stellen. Alleen dat overdreven hysterische gedoe voordat er meer duidelijk is :') zo vermoeiend.
Dat ging natuurlijk maar 1 kant op.... in het vorige deel werd het ook absoluut niet op de meest waanzinnige manieren goedgepraat.

Er werden nog net geen lijfstraffen geadviseerd door faaloudereen, maar het scheelde niet veel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_138518696
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat ging natuurlijk maar 1 kant op.... in het vorige deel werd het ook absoluut niet op de meest waanzinnige manieren goedgepraat.

Er werden nog net geen lijfstraffen geadviseerd door faaloudereen, maar het scheelde niet veel.
Ach, de een is pro lijfstraffen, de ander denkt dat kinderen hier een jarenlang trauma aan overhouden omdat ze buiten de deur stonden. Op FB wil men de kdv begeleiders het hart uit hun lijf rukken. Waarheid ligt vast ergens in het midden.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2014 21:15:09 ]
  Moderator vrijdag 4 april 2014 @ 21:11:46 #38
236264 crew  capricia
pi_138518771
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hey goeie zaak hoor, misstanden moet je aan de kaak stellen. Alleen dat overdreven hysterische gedoe voordat er meer duidelijk is :') zo vermoeiend.
Je hebt me in elk geval wel geleerd wie er tokkies op fok zijn, en wie er geen verstand van opvoeden heeft.. :P
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 4 april 2014 @ 21:13:31 #39
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138518868
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:08 schreef deadprez het volgende:

[..]

Geld terugvragen is misschien inderdaad wel redelijk, maar al dat hysterische gejank van mensen die er geen zak mee te maken hebben is nogal triest.
Niet triester dan het op voorhand al goedpraten van de beelden....

Actie - reactie, en eerlijk gezegd helpt de reactie van het kinderdagverblijf niet echt, met het verhaal over de dichtgewaaide deur.

Alleen de TT al, het gaat niet om kleuters maar om peuters, in dit geval zelfs een kind van 2 jaar en 3 maanden, niet de leeftijd om ze te "straffen" door minstens 8 minuten alleen te laten op een speelplaats.
Maar gelukkig kunnen alle ervaringsdeskundigen nog putten uit hun herinneringen van vroeger, toen ze dus beduidend ouder waren dan dit kind.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_138518895
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:11 schreef capricia het volgende:

[..]

Je hebt me in elk geval wel geleerd wie er tokkies op fok zijn, en wie er geen verstand van opvoeden heeft.. :P
En ik weet nu precies welke ouders van die hysterische viswijven zijn die bij een verkeerde blik op de stoep staan
  vrijdag 4 april 2014 @ 21:15:37 #41
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138518973
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ach, de een is pro lijfstraffen, de ander denkt dat kinderen hier een jarenlang trauma aan overhouden. Op FB wil men de kdv begeleiders het hart uit hun lijf rukken. Waarheid ligt vast ergens in het midden.
een jarenlang trauma is misschien niet voor de hand liggend, maar een kind dat al zindelijk is kan door zo'n voorval zeker wel een terugval krijgen. Om maar wat te noemen. Het hoeft niet,maar kan wel. Ik zou er in elk geval niet te licht over denken.
  vrijdag 4 april 2014 @ 21:15:58 #42
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138518985
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ach, de een is pro lijfstraffen, de ander denkt dat kinderen hier een jarenlang trauma aan overhouden. Op FB wil men de kdv begeleiders het hart uit hun lijf rukken. Waarheid ligt vast ergens in het midden.
Je kunt wel pro lijfstraffen zijn, maar dat mag simpelweg al jaren niet meer in NL, zelfs niet als ouder van het kind, laat staan als ingehuurde (professionele!!!!) verzorger.

Als professionele kinderverzorger faal je gewoon als je op zo'n manier moet "straffen".
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator vrijdag 4 april 2014 @ 21:16:49 #43
236264 crew  capricia
pi_138519042
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Niet triester dan het op voorhand al goedpraten van de beelden....

Actie - reactie, en eerlijk gezegd helpt de reactie van het kinderdagverblijf niet echt, met het verhaal over de dichtgewaaide deur.

Alleen de TT al, het gaat niet om kleuters maar om peuters, in dit geval zelfs een kind van 2 jaar en 3 maanden, niet de leeftijd om ze te "straffen" door minstens 8 minuten alleen te laten op een speelplaats.
Maar gelukkig kunnen alle ervaringsdeskundigen nog putten uit hun herinneringen van vroeger, toen ze dus beduidend ouder waren dan dit kind.
Volgens mij was het niet straffen. Maar zijn die 2 kindjes gewoon achtergelaten, vergeten, na het buitenspelen.
Hoe rot moet dat meisje zich wel niet gevoeld hebben. Helemaal verlaten, de deur dicht.
Kan me voorstellen dat zij wel heel dicht bij papa en mama wil zijn de komende dagen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 4 april 2014 @ 21:17:17 #44
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138519069
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En ik weet nu precies welke ouders van die hysterische viswijven zijn die bij een verkeerde blik op de stoep staan
Dat zou je nog wel eens kunnen verbazen, ik acht de kans groot dat faaloudereen vooraan staat als het om een van haar eigen kinderen of kleinkinderen zou gaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_138519073
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:15 schreef Marrije het volgende:

[..]

een jarenlang trauma is misschien niet voor de hand liggend, maar een kind dat al zindelijk is kan door zo'n voorval zeker wel een terugval krijgen. Om maar wat te noemen. Het hoeft niet,maar kan wel. Ik zou er in elk geval niet te licht over denken.
Ik ben wel geïnteresseerd waarop je die link tussen buitengesloten zijn en een terugval precies baseert? Zijn daar bronnen van toevallig ?
pi_138519118
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zou je nog wel eens kunnen verbazen, ik acht de kans groot dat faaloudereen vooraan staat als het om een van haar eigen kinderen of kleinkinderen zou gaan.
Ik ach die kans niet zo groot, maar goed, speculatie he.
  vrijdag 4 april 2014 @ 21:18:51 #47
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138519160
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:16 schreef capricia het volgende:

[..]

Volgens mij was het niet straffen. Maar zijn die 2 kindjes gewoon achtergelaten, vergeten, na het buitenspelen.
Hoe rot moet dat meisje zich wel niet gevoeld hebben. Helemaal verlaten, de deur dicht.
Kan me voorstellen dat zij wel heel dicht bij papa en mama wil zijn de komende dagen.
Klopt, ook te triest voor woorden, maar hier zou wel weer sprake zijn van "straf", hoewel ik de Telegraaf er voor aanzie de discussie op internet als bron te gebruiken.
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 20:46 schreef quirina het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)f_je_niet_zo___.html

De kindjes hadden blijkbaar straf.. Wat een idioten!
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_138519234
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Klopt, ook te triest voor woorden, maar hier zou wel weer sprake zijn van "straf", hoewel ik de Telegraaf er voor aanzie de discussie op internet als bron te gebruiken.

[..]

Daarom ff het onderzoek afwachten, kijken wat ze zeggen.
  vrijdag 4 april 2014 @ 21:21:37 #49
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138519280
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ben wel geïnteresseerd waarop je die link tussen buitengesloten zijn en een terugval precies baseert? Zijn daar bronnen van toevallig ?
Het kind was duidelijk overstuur en wilde naar binnen, als het kind net zindelijk aan het worden is, naar de WC moet en daar geen mogelijkheid toe heeft en uiteindelijk in haar broek plast, dan is de kans groot dat er een terugval is.

Je ziet dat vaker bij kinderen die zindelijk aan het worden zijn, als hun "ik moet plassen" of "ik moet naar de WC" niet serieus genomen wordt.

Overigens vind ik 2 jaar en 3 maanden wat vroeg voor zindelijkheidstraining, maar ik ben dan ook een jongensmoeder, bij meisjes kun je daar wat eerder mee beginnen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_138519295
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ben wel geïnteresseerd waarop je die link tussen buitengesloten zijn en een terugval precies baseert? Zijn daar bronnen van toevallig ?
dat hangt sterk af van hoe het kind het ervaart, en dat heeft te maken met bijv karakter maar ook met eerdere ervaringen, en bijv met hoe verzorgend/aanwezig de ouders zijn. Als een kind een goede positieve band heeft kan het daarop terugvallen, wordt het thuis bijv. ook altijd op het balkon gezet als straf dan kan het vertrouwen in kdv/ouders hierdoor eerder een deuk oplopen.
Bijv op trefwoord trauma http://www.altrecht.nl/gg(...)ongeren#.Uz8FmtEaySM
pi_138519341
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het kind was duidelijk overstuur en wilde naar binnen, als het kind net zindelijk aan het worden is, naar de WC moet en daar geen mogelijkheid toe heeft en uiteindelijk in haar broek plast, dan is de kans groot dat er een terugval is.

Je ziet dat vaker bij kinderen die zindelijk aan het worden zijn, als hun "ik moet plassen" of "ik moet naar de WC" niet serieus genomen wordt.

Overigens vind ik 2 jaar en 3 maanden wat vroeg voor zindelijkheidstraining, maar ik ben dan ook een jongensmoeder, bij meisjes kun je daar wat eerder mee beginnen.
Oh op zo'n manier. Tsja, geen idee of dat hier ook van toepassing was, vind ook dit wel ietwat vergezocht en een beetje van toeval aan elkaar hangen. Het is mogelijk, zeker.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2014 21:24:00 ]
  vrijdag 4 april 2014 @ 21:23:23 #52
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138519360
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ben wel geïnteresseerd waarop je die link tussen buitengesloten zijn en een terugval precies baseert? Zijn daar bronnen van toevallig ?
niet alleen sec het buiten gesloten zijn, want het kan ook best dat een kind dat helemaal niet zo vervelend ervaart maar een beetje z'n eigen ding gaat doen, terwijl het af en toe eens kijkt of de deur al open is, Maar een kind dat zo van streek is dat het bijna aan stuk door krijst, kan wel degelijk dusdanig van slag zijn dat het doorwerkt op een ander gebied. En zindelijkheid en eten is dan iets wat vaakvoorkomt. Dat zie je ook bij kindermishandeling bijvoorbeeld. Maar kan ook na een verhuizing zijn. Een ingrijpende gebeurtenis in beleving van het kind. Poeh, cijfers daarover, eigenlijk nooit opgezocht.

-edit- poemojn zegt terecht dat het referentiekader van het kind ook een rol kan spelen

Ik wil eigenlijk alleen maar zeggen dat het niet meteen traumatisch hoeft te zijn maar dat je eventuele gevolgen ook weer niet moet onderschatten.
  vrijdag 4 april 2014 @ 21:27:40 #53
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138519566
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:23 schreef Marrije het volgende:

[..]

niet alleen sec het buiten gesloten zijn, want het kan ook best dat een kind dat helemaal niet zo vervelend ervaart maar een beetje z'n eigen ding gaat doen, terwijl het af en toe eens kijkt of de deur al open is, Maar een kind dat zo van streek is dat het bijna aan stuk door krijst, kan wel degelijk dusdanig van slag zijn dat het doorwerkt op een ander gebied. En zindelijkheid en eten is dan iets wat vaakvoorkomt. Dat zie je ook bij kindermishandeling bijvoorbeeld. Maar kan ook na een verhuizing zijn. Een ingrijpende gebeurtenis in beleving van het kind. Poeh, cijfers daarover, eigenlijk nooit opgezocht.
Dat dus vooral, een kind dat gewoon rustig gaat spelen maakt het niet zoveel uit, maar een kind dat duidelijk zo overstuur is, dat moet je als begeleider niet willen.

Overigens laat ik m'n 3-jarige ook niet alleen buitenspelen, en niet omdat hij sporadisch het hek van de tuin openmaakt, maar gewoon omdat hij naar me toe moet kunnen komen als hij dat nodig vindt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_138519707
En mijn 2-jarige speelt weer wel alleen in de tuin, maar heeft zicht op mij en ik op hem door de schuifpui, en kan ook zelf weer binnenkomen via de achterdeur. ;)
  vrijdag 4 april 2014 @ 21:32:51 #55
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138519864
Ja, dat kan bij mij ook, maar ik ga er vrijwel altijd gewoon bij buiten zitten.
Het kan zijn dat hij na het ontbijt al naar buiten loopt terwijl ik nog koffie zit te drinken, maar dan zit ik in de eetkamer ook met zicht op de achtertuin, ik ga niet boven een paar wassen wegwerken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_138520075
Dat is ook gezelliger.. Ik kan alleen niet goed tegen de pollen nu. Maar goed, dat is teveel offtopic voor hier. :)
  vrijdag 4 april 2014 @ 21:45:42 #57
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138520541
Al met al snap ik gewoon nog niet hoe dat daar gebeurd kan zijn, op de PSZ zijn er 2 leidsters op een groep van 15 kinderen, op een KDV zal dat zeker niet minder zijn, en na het buitenspelen is het altijd een leidster die als laatste naar binnen gaat...
Het hele "dichtgewaaide deur" verhaal is simpelweg niet logisch, en als straf is het nog veel minder logisch.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator vrijdag 4 april 2014 @ 21:54:35 #58
236264 crew  capricia
pi_138521023
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:45 schreef Leandra het volgende:
Al met al snap ik gewoon nog niet hoe dat daar gebeurd kan zijn, op de PSZ zijn er 2 leidsters op een groep van 15 kinderen, op een KDV zal dat zeker niet minder zijn, en na het buitenspelen is het altijd een leidster die als laatste naar binnen gaat...
Het hele "dichtgewaaide deur" verhaal is simpelweg niet logisch, en als straf is het nog veel minder logisch.
Dat die deur kennelijk zomaar dicht kan waaien, vind ik alleen maar enger.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_138521036
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:45 schreef Leandra het volgende:
Al met al snap ik gewoon nog niet hoe dat daar gebeurd kan zijn, op de PSZ zijn er 2 leidsters op een groep van 15 kinderen, op een KDV zal dat zeker niet minder zijn, en na het buitenspelen is het altijd een leidster die als laatste naar binnen gaat...
Het hele "dichtgewaaide deur" verhaal is simpelweg niet logisch, en als straf is het nog veel minder logisch.
Dat kdv heeft eens buitenspeelprotocol zoals ze dat zelf noemen. Ik neem aan dat daar ook in staat dat als ze naar binnen gaan met de kinderen dat ze dan controleren dat alle kinderen binnen zijn.

Op het telegraaffilmpje hoor ik die Nara zeggen dat de kindjes straf hadden.
Medewerker kdv zegt deur was dichtgewaaid.

Wie verteld de waarheid en wie liegt?
In ieder geval heeft het kdv niet naar die twee kindertjes buiten omgekeken.
pi_138521203
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:45 schreef Leandra het volgende:
Al met al snap ik gewoon nog niet hoe dat daar gebeurd kan zijn, op de PSZ zijn er 2 leidsters op een groep van 15 kinderen, op een KDV zal dat zeker niet minder zijn, en na het buitenspelen is het altijd een leidster die als laatste naar binnen gaat...
Het hele "dichtgewaaide deur" verhaal is simpelweg niet logisch, en als straf is het nog veel minder logisch.
Nog aparter is dat het gehuil/gekrijs al van heel ver te horen is en de leidsters hoorden toevallig niks?

8 min lang. Oh nee langer dan 8 min.
  vrijdag 4 april 2014 @ 21:57:38 #61
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138521226
Nara kan natuurlijk niet weten of de kinderen straf hebben, tenzij ze heeft kunnen zien en horen dat ze voor straf buitengezet werden, overigens geloof ik de dichtgewaaide deur ook niet, maar ongeacht wat de waarheid is, is het wel iets wat niet zou mogen gebeuren op een kinderdagverblijf.
En eerlijk gezegd geloof ik er geen bal van dat die deur zomaar dicht zou kunnen waaien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 april 2014 @ 21:58:28 #62
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138521272
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 19:49 schreef quirina het volgende:

[..]

Ja een hysterisch huilend kindje van 2 jaar oud 8 minuten alleen laten zonder toezicht vind ik schandalig.
Dan vind je me maar tokkie. :')
Dat laatste was sarcastisch vanwege reacties van andere users. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 4 april 2014 @ 22:05:53 #63
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138521713
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:15 schreef Marrije het volgende:

[..]

een jarenlang trauma is misschien niet voor de hand liggend, maar een kind dat al zindelijk is kan door zo'n voorval zeker wel een terugval krijgen. Om maar wat te noemen. Het hoeft niet,maar kan wel. Ik zou er in elk geval niet te licht over denken.
En wat denk je van verlatingsangst, daar zijn ze op die leeftijd toch al erg vatbaar voor.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 4 april 2014 @ 22:08:46 #64
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138521840
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 22:05 schreef snakelady het volgende:

[..]

En wat denk je van verlatingsangst, daar zijn ze op die leeftijd toch al erg vatbaar voor.
Ja en daar hoeft het kind verder ook niet zoveel voor 'meegemaakt' te hebben.
  vrijdag 4 april 2014 @ 22:09:58 #65
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138521902
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 22:08 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ja en daar hoeft het kind verder ook niet zoveel voor 'meegemaakt' te hebben.
Inderdaad, mijn jongste heeft heel erg verlatingsangst gehad, als dit bij haar was voorgevallen op het moment dat ze er weer vanaf begon te komen had ze een flinke terugslag gehad.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138523935
Het was net ook al op SBS6 .. Ik denk dat t kinderdagverblijf het daar wel kan schudden in de vogelbuurt.
Hoorde op SBS dat het kdv al langer een slechte reputatie heeft. Maar als dat echt waar is en geen mediasensatie van SBS dan zien ze dat toch wel uit eerdere GGD rapporten of ben ik nou gek?
pi_138524169
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 22:53 schreef quirina het volgende:
Het was net ook al op SBS6 .. Ik denk dat t kinderdagverblijf het daar wel kan schudden in de vogelbuurt.
Hoorde op SBS dat het kdv al langer een slechte reputatie heeft. Maar als dat echt waar is en geen mediasensatie van SBS dan zien ze dat toch wel uit eerdere GGD rapporten of ben ik nou gek?
Ik denk dat ze een kans krijgen om verbetering te laten zien.
  vrijdag 4 april 2014 @ 23:16:13 #68
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_138525467
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 22:53 schreef quirina het volgende:
Het was net ook al op SBS6 .. Ik denk dat t kinderdagverblijf het daar wel kan schudden in de vogelbuurt.
Hoorde op SBS dat het kdv al langer een slechte reputatie heeft. Maar als dat echt waar is en geen mediasensatie van SBS dan zien ze dat toch wel uit eerdere GGD rapporten of ben ik nou gek?
ik denk het niet. Net als bij basisscholen. Vaak kun je beter op verhalen uit de omgeving afgaan. En dan zelf proberen goed onderscheid te maken tussen feiten en roddels. Inspecties zeggen niet alles, en zeker niet als ze vooraf aangekondigd zijn.
  vrijdag 4 april 2014 @ 23:30:10 #70
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138525601
Ik blijf het verbazingwekkend vinden hoeveel mensen er geen problemen mee zou hebben als dit met hun kind zou gebeuren.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138525724
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 23:30 schreef snakelady het volgende:
Ik blijf het verbazingwekkend vinden hoeveel mensen er geen problemen mee zou hebben als dit met hun kind zou gebeuren.
Daarom heb je voor ouders ook aparte forums, kunnen ze lekker bij elkaar uithuilen.
pi_138526028
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 23:30 schreef snakelady het volgende:
Ik blijf het verbazingwekkend vinden hoeveel mensen er geen problemen mee zou hebben als dit met hun kind zou gebeuren.
Inderdaad, voor hetzelfde geld gaat het de hele dag zo. Dan dump ik m'n kind er ook niet graag meer.
Tap tap tap
  zaterdag 5 april 2014 @ 00:18:33 #73
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138528135
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 23:37 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Inderdaad, voor hetzelfde geld gaat het de hele dag zo. Dan dump ik m'n kind er ook niet graag meer.
Voor 600 euro in de maand kan ik mijn kind zelf ook wel in de tuin zetten, is een stuk goedkoper. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138528362
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 april 2014 23:32 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Daarom heb je voor ouders ook aparte forums, kunnen ze lekker bij elkaar uithuilen.
Dit.
3 topics vollullen over peuters die een paar minuten buiten staan te huilen. 8)7

Naja....als ze over 20 jaar een juwelier doodschieten, dan kunnen we zeggen dat het aan hun moeilijke jeugd heeft gelegen.
  zaterdag 5 april 2014 @ 00:34:24 #75
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138528813
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 00:23 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Dit.
3 topics vollullen over peuters die een paar minuten buiten staan te huilen. 8)7

Naja....als ze over 20 jaar een juwelier doodschieten, dan kunnen we zeggen dat het aan hun moeilijke jeugd heeft gelegen.
En als een van die twee nu op een tafel was geklommen en met zijn/haar koppie op de tegels was beland met alle gevolgen van dien? Of iemand was gewoon het plein opgelopen en had een van de twee meegenomen. Of dat een van de twee in het water was gevallen en verdronken zou zijn.
Dat zijn geen onwerkelijke situaties.
Was het dan nog overdreven geweest?

Dat is namelijk het risico wat je loopt als je een 2 jarig kind alleen laat voor 8 minuten en dat lijken vele hier niet te begrijpen.
Die denken echt dat het huilen het grootste probleem is, nee, daar zal het kind vast wel overheen komen.
Het gaat om de legio aan nare dingen die kunnen gebeuren als je een twee jarig kind alleen laat zonder begeleiding.

Vergelijk het met een kind alleen in de auto laten op een hete zomerdag, het probleem is niet het huilen wat het kind gaat doen omdat het alleen in de auto zit, het probleem is dat het kind dood kan gaan door de hitte en het niks kan doen om het tegen te gaan.
In dit geval, was er iets gebeurd dan waren de kinderen aan hun lot overgelaten en was er niks dat ze konden doen.

Maar blijkbaar moet je een ouder zijn om dat in te zien en denken sommige echt dat kinderen van twee jaar al in staat zijn om compleet voor zichzelf te zorgen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138532537
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 00:34 schreef snakelady het volgende:

[..]

En als een van die twee nu op een tafel was geklommen en met zijn/haar koppie op de tegels was beland met alle gevolgen van dien? Of iemand was gewoon het plein opgelopen en had een van de twee meegenomen. Of dat een van de twee in het water was gevallen en verdronken zou zijn.
Dat zijn geen onwerkelijke situaties.
Was het dan nog overdreven geweest?

Dat is namelijk het risico wat je loopt als je een 2 jarig kind alleen laat voor 8 minuten en dat lijken vele hier niet te begrijpen.
Die denken echt dat het huilen het grootste probleem is, nee, daar zal het kind vast wel overheen komen.
Het gaat om de legio aan nare dingen die kunnen gebeuren als je een twee jarig kind alleen laat zonder begeleiding.

Vergelijk het met een kind alleen in de auto laten op een hete zomerdag, het probleem is niet het huilen wat het kind gaat doen omdat het alleen in de auto zit, het probleem is dat het kind dood kan gaan door de hitte en het niks kan doen om het tegen te gaan.
In dit geval, was er iets gebeurd dan waren de kinderen aan hun lot overgelaten en was er niks dat ze konden doen.

Maar blijkbaar moet je een ouder zijn om dat in te zien en denken sommige echt dat kinderen van twee jaar al in staat zijn om compleet voor zichzelf te zorgen.
Nee hoor. Het zijn voornamelijk mannen die zo reageren, moeten hun mannelijkheid showen.
  Moderator zaterdag 5 april 2014 @ 09:53:04 #77
5428 crew  miss_sly
pi_138532894
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 april 2014 09:21 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Nee hoor. Het zijn voornamelijk mannen die zo reageren, moeten hun mannelijkheid showen.
Nou, of ze hun mannelijkheid moeten showen, weet ik niet, maar mijn ervaring is wel dat mannen ook vaak heel anders naar die dingen kijken. En doorgaans vind ik dat ook een goed ding: onze dochter krijgt van haar vader in sommige dingen meer ruimte om iets te doen dan van mij, omdat ik het dan eng vind, te gevaarlijk, wat dan ook. Ik ben blij dat mijn vriend haar dan die ruimte geeft om dingen wel uit te proberen. En in sommige dingen is het goed dat er moeders zijn die anders tegen dingen aan kijken :)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_138533167
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 09:53 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nou, of ze hun mannelijkheid moeten showen, weet ik niet, maar mijn ervaring is wel dat mannen ook vaak heel anders naar die dingen kijken. En doorgaans vind ik dat ook een goed ding: onze dochter krijgt van haar vader in sommige dingen meer ruimte om iets te doen dan van mij, omdat ik het dan eng vind, te gevaarlijk, wat dan ook. Ik ben blij dat mijn vriend haar dan die ruimte geeft om dingen wel uit te proberen. En in sommige dingen is het goed dat er moeders zijn die anders tegen dingen aan kijken :)
Mannen zien de realiteit en wat er gebeurt is. Moeders zien wat er had kunnen gebeuren en fantaseren erop los.
  Moderator zaterdag 5 april 2014 @ 10:16:32 #79
5428 crew  miss_sly
pi_138533194
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 april 2014 10:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Mannen zien de realiteit en wat er gebeurt is. Moeders zien wat er had kunnen gebeuren en fantaseren erop los.
Ben ik het niet helemaal mee eens. Ik denk dat mannen en vrouwen gewoon een andere manier hebben van kijken. Vrouwen fantaseren er niet op los, maar die zien wel andere gevaren dan mannen. Die zijn lang niet allemaal imaginair, overigens, maar het is soms wel goed dat mannen hun kind ruimte kunnen geven om te klimmen bijvoorbeeld, waar sommige moeders daar meer moeite mee hebben.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_138533607
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 00:34 schreef snakelady het volgende:

[..]

En als een van die twee nu op een tafel was geklommen en met zijn/haar koppie op de tegels was beland met alle gevolgen van dien? Of iemand was gewoon het plein opgelopen en had een van de twee meegenomen. Of dat een van de twee in het water was gevallen en verdronken zou zijn.
Dat zijn geen onwerkelijke situaties.
Was het dan nog overdreven geweest?

Dat is namelijk het risico wat je loopt als je een 2 jarig kind alleen laat voor 8 minuten en dat lijken vele hier niet te begrijpen.
Die denken echt dat het huilen het grootste probleem is, nee, daar zal het kind vast wel overheen komen.
Het gaat om de legio aan nare dingen die kunnen gebeuren als je een twee jarig kind alleen laat zonder begeleiding.

Vergelijk het met een kind alleen in de auto laten op een hete zomerdag, het probleem is niet het huilen wat het kind gaat doen omdat het alleen in de auto zit, het probleem is dat het kind dood kan gaan door de hitte en het niks kan doen om het tegen te gaan.
In dit geval, was er iets gebeurd dan waren de kinderen aan hun lot overgelaten en was er niks dat ze konden doen.

Maar blijkbaar moet je een ouder zijn om dat in te zien en denken sommige echt dat kinderen van twee jaar al in staat zijn om compleet voor zichzelf te zorgen.
Daarmee ga je er van uit dat de kinderen NIET gezien werden vanuit het KDV. En dat is aanname, geen bewezen feit. Er van uit gaande dat het klopt dat het om een 'straf' ging, durf ik dat zeker niet zo stellig te beweren.
pi_138533803
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat ging natuurlijk maar 1 kant op.... in het vorige deel werd het ook absoluut niet op de meest waanzinnige manieren goedgepraat.

Er werden nog net geen lijfstraffen geadviseerd door faaloudereen, maar het scheelde niet veel.
Je laat jezelf behoorlijk in je kaarten kijken. Gillen als een viswijf met je kop in het zand voor FEITEN die op het filmpje te zien zijn, aannames erbij verzinnen die op geen enkele manier te onderbouwen zijn en als iemand dan tegengas voor jouw Tokkie gedrag geeft gaan schelden.

Het Tokkie-zijn van jou is bij deze bewezen.
  zaterdag 5 april 2014 @ 11:04:23 #82
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138533902
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 10:46 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Daarmee ga je er van uit dat de kinderen NIET gezien werden vanuit het KDV. En dat is aanname, geen bewezen feit. Er van uit gaande dat het klopt dat het om een 'straf' ging, durf ik dat zeker niet zo stellig te beweren.
Volgens een ooggetuige zagen ze de kinderen inderdaad niet, volgens een medewerker van het KDV waren ze de kinderen kwijt., tenminste, ze miste ze nog niet en kwamen er pas achter toen de vrouw kwam klagen dat de twee kinderen buiten zaten.
De GGD die kwam kijken kwam er achter dat op het moment van het filmpje er maar een gekwalificeerde kracht aanwezig was op het kinderdagverblijf, terwijl er twee hadden moeten zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138533968
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 11:04 schreef snakelady het volgende:

[..]

Volgens een ooggetuig zagen ze de kinderen inderdaad niet, volgens een medewerker van het KDV waren ze de kinderen kwijt.
Het verhaal van de ooggetuige is een verhaal van de maakster van het filmpje en heeft dus geen waarde in de zin van 'bewijs'. Ook kan ik me niet herinneren dat de maakster dat noemde. Ze zei alleen dat de kinderen pas naar binnen werden gehaald toen 'een familielid' naar het KDV was gegaan.

Het statement van de leiding van het KDV dat de deur zou zijn dichtgevallen en die bewering van de GGD kwamen pas veel later dan de beweringen van o.a. Leandra dat er geen toezicht was.

Veroordelen is gemakkelijker dan je baseren op wat je daadwerkelijk kunt zien op zo'n filmpje. Dat zou jij toch moeten onderkennen. Fok staat te vaak en te snel klaar met veroordelingen zonder de achtergronden daadwerkelijk te kennen. Ad Hominems en scheldpartijen zijn daarbij geen uitzondering.
pi_138533994
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 11:09 schreef Ouder1 het volgende:

Ad Hominems en scheldpartijen zijn daarbij geen uitzondering.
Waarom doe jij daar zelf aan mee dan?
pi_138534004
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 11:11 schreef Specularium het volgende:

[..]

Waarom doe jij daar zelf aan mee dan?
Soms ben ik het zat. Vooral van users die daar een gewoonte van maken en geef ik een keer een tik terug.
  zaterdag 5 april 2014 @ 11:14:56 #86
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138534049
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 11:09 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het verhaal van de ooggetuige is een verhaal van de maakster van het filmpje en heeft dus geen waarde in de zin van 'bewijs'. Ook kan ik me niet herinneren dat de maakster dat noemde. Ze zei alleen dat de kinderen pas naar binnen werden gehaald toen 'een familielid' naar het KDV was gegaan.

Het statement van de leiding van het KDV dat de deur zou zijn dichtgevallen en die bewering van de GGD kwamen pas veel later dan de beweringen van o.a. Leandra dat er geen toezicht was.

Veroordelen is gemakkelijker dan je baseren op wat je daadwerkelijk kunt zien op zo'n filmpje. Dat zou jij toch moeten onderkennen. Fok staat te vaak en te snel klaar met veroordelingen zonder de achtergronden daadwerkelijk te kennen. Ad Hominems en scheldpartijen zijn daarbij geen uitzondering.
Wat de reden ook zou zijn, minimaal 8 minuten lang een peuter buiten laten staan krijsen dat het naar binnen wil is voor mij onacceptabel.
Of er nu wel of niet iemand achter het raam stond te kijken.

Daarnaast heb ik eigenlijk maar weinig mensen zien schelden, En Leandra al helemaal niet volgens mij, of ik moet iets gemist hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138534268
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 11:14 schreef snakelady het volgende:
Daarnaast heb ik eigenlijk maar weinig mensen zien schelden, En Leandra al helemaal niet volgens mij, of ik moet iets gemist hebben.
Dan heb je idd iets gemist.
pi_138534376
Wist pas na 8 minuten dat 't in Nederland was.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_138534594
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 11:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wist pas na 8 minuten dat 't in Nederland was.
ik zit net de reacties onder het you tube filmpje te lezen, ik ben bang dat er op dat vlak ergens een
probleem zit...


quote:
het zijn toch maar buitenlandse kinderen .Begeleidsters spelen met hun kut iphone zeker weten. Kut land
quote:
als je een mening geeft mag je gelijk oprotten. terwijl jullie alles kunnen roepen en nee het zijn geen buitelandse medewerkers, maar verwende Hollandse vrouwen.

p.s. Iedereen in de wereld is jullie Hollanders kots beu. Jullie lezen iedereen het les voor ,maar doen zelf alles wat god verboden heeft. Pedofielen
En wat schelden betreft, dat gebeurt als genoeg hoor, op FB maar hier ook.

In elk geval is de opvang even dicht nu en wordt er onderzocht wat er nu precies aan de hand is.

Wat ik niet snap is dat dat andere kindje gewoon rustig rondloopt en zelf een paar keer naar
dat andere kind loopt, misschien wel om hem/haar te kalmeren?

Misschien is het toch even beter om het onderzoek af te wachten voordat er iemand straks
ongelukken maakt.

quote:
als dat een van mijn kinderen had geweest hadden de begeleidsters de komende maanden door een rietje kunnen eten
de enige juiste reactie die ik zie is misschien wel deze...

quote:
De persoon die dit filmde heeft zelf gezegd dat dit niet de eerste keer was. Dus die vorige keren heb je ook niets ondernomen? Voor dit soort zaken kan je zelf naar die creche stappen, zelf de directie of politie bellen. Maar nee, laten we een filmpje op youtube/facebook zetten, een paar dreigementen schreeuwen op het einde en de hele zaak laten escaleren.
pi_138534955
Ik denk niet dat die kinderen er iets aan overhouden maar tis niet waar ik voor betaal bij zo'n KDV. Ik betaal voor genoeg leidsters en supervisie. Straffen vind ik ook okee maar dan op de gang of in de hoek waar er toezicht is.

[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2014 12:03:08 ]
pi_138535112
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 11:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wist pas na 8 minuten dat 't in Nederland was.
Nee nee binnen de eerste minuut in dat filmpje hoor je haar ook al een keer iese diescriminaasie roepen.. :X
pi_138535145
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:02 schreef Nielsch het volgende:
Ik denk niet dat die kinderen er iets aan overhouden maar tis niet waar ik voor betaal bij zo'n KDV. Ik betaal voor genoeg leidsters en supervisie. Straffen vind ik ook okee maar dan op de gang of in de hoek waar er toezicht is.
Waarom op de gang? Die hoor ik vaker en dan met het statement dat die kinderen dan weten dat de volwassene in de buurt is. Ik zie het verschil dan niet, zeker niet als er (zoals meestal) op de gang geen zicht op het kind is en in de tuin (glazen deuren, ramen) wel.

Het nadeel van een hoek in de groep bij een kind dat dat niet accepteert (brullen, gillen, krijsen, steeds weer uit die hoek komen) is dat het een enorme negatieve invloed heeft op de groep.
pi_138535375
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:12 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom op de gang? Die hoor ik vaker en dan met het statement dat die kinderen dan weten dat de volwassene in de buurt is. Ik zie het verschil dan niet, zeker niet als er (zoals meestal) op de gang geen zicht op het kind is en in de tuin (glazen deuren, ramen) wel.
Ik heb vroeger zó vaak op de gang moeten staan en ik ben vast niet de enige, daar
ben je inderdaad ook alleen en genoeg dingen waar je je aan zou kunnen bezeren,
als je wilde kon je zelf zo naar buiten lopen, maar dat heeft niemand ooit in zijn hoofd
gehaald eigenlijk.

Er wordt wel een bepaalde sfeer geschapen nu

Op héél veel site's zie je deze foto steeds terugkomen



De indruk wordt gewekt dat dat kind daar 8 minuten voor die deur heeft staan krijsen, maar
dit klopt niet, deze deur is achterin de tuin/speelplaats waar het kind geloof ik 2x naar toe is
gelopen.

Dat kind stond de rest van de tijd hier, bij de ramen...



http://www.kinderopvangto(...)tief-gezet-1497210W/

quote:
De GGD heeft de zaak in onderzoek. De directie zegt volledig mee te werken aan dit onderzoek, dat vermoedelijk één tot twee weken zal duren. Hangende het GGD-onderzoek zijn twee medewerkers van Flamingo op non-actief gesteld. Het kinderdagverblijf heeft vrijdag met de ouders van de twee betrokken kinderen contact opgenomen en excuses aangeboden. Alle andere ouders worden in een bijeenkomst geïnformeerd en ontvangen vrijdag een brief.
Lijkt mij beter om het onderzoek even af te wachten, voordat de boel nog meer opgehitst wordt.

p.s. de begeleidsters zijn inderdaad Nederlandse vrouwen, ik heb wel een foto maar ga hem
niet plaatsen.
pi_138535477
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:12 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom op de gang? Die hoor ik vaker en dan met het statement dat die kinderen dan weten dat de volwassene in de buurt is. Ik zie het verschil dan niet, zeker niet als er (zoals meestal) op de gang geen zicht op het kind is en in de tuin (glazen deuren, ramen) wel.

Het nadeel van een hoek in de groep bij een kind dat dat niet accepteert (brullen, gillen, krijsen, steeds weer uit die hoek komen) is dat het een enorme negatieve invloed heeft op de groep.
Vroegah werd ik weleens uit de les gezet en dan moest ik (op de basisschool in ieder geval) op de gang staan. De wanden daar waren grotendeels van glas en de leraar kon mij dus nog zien en ik kon de klas nog zien, desnoods stond de deur nog een stukje open. Je had weleens van die snotapen die op de gang moesten staan en dan door de gang gingen zwalken en die werden teruggehaald. En er liepen ook andere leraren en conciërges enzo langs. Je stond niet alleen op een binnenplaatsje. Nu was ik op de basisschool al wat ouder dan deze kleuters dus hielden ze je in de gaten zodat je hem niet smeerde of ging lopen klieren, bij kleuters vind ik het gewoon onverantwoord.
Tap tap tap
  zaterdag 5 april 2014 @ 12:30:23 #95
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138535497
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:12 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom op de gang? Die hoor ik vaker en dan met het statement dat die kinderen dan weten dat de volwassene in de buurt is. Ik zie het verschil dan niet, zeker niet als er (zoals meestal) op de gang geen zicht op het kind is en in de tuin (glazen deuren, ramen) wel.

Het nadeel van een hoek in de groep bij een kind dat dat niet accepteert (brullen, gillen, krijsen, steeds weer uit die hoek komen) is dat het een enorme negatieve invloed heeft op de groep.
Omdat de gang saai was er was niks te doen en het was er veilig en de leidsters konden je in de gaten houden. (hier tenminste wel)
Mijn dochters heb ik altijd op de eerste tree van de trap gezet om bovenstaande redenen (daarboven was een traphekje dus ze konden de trap niet op) en dat heb ik gelukkig niet zo heel vaak hoeven doen.
Het belangrijkste van een strafplek is dat ze op een plek blijven staan of zitten, dus niet rond laten lopen op het schoolplein.
De slaapkamer is hier ook nooit een strafplek geweest aangezien de slaapkamer voor hun positief moet zijn en daarnaast is er gewoon heel veel te spelen voor ze dus dat is ook geen straf.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138535549
Oké, dan gaan jullie gewoon lekker verder :') ook goed...
  zaterdag 5 april 2014 @ 12:36:11 #97
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138535607
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:33 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Oké, dan gaan jullie gewoon lekker verder :') ook goed...
We hebben het nu toch gewoon over algemene opvoedingsmethodes? :?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  Admin zaterdag 5 april 2014 @ 12:37:20 #98
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_138535629
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 11:44 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

i
Lekkere reacties...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_138535633
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
De indruk wordt gewekt dat dat kind daar 8 minuten voor die deur heeft staan krijsen, maar
dit klopt niet, deze deur is achterin de tuin/speelplaats waar het kind geloof ik 2x naar toe is
gelopen.

Dat kind stond de rest van de tijd hier, bij de ramen...
afbeelding
Het verhaal van de dichtgewaaide deur lijkt dan ook een smoesje want de leidsters konden de kinderen buiten dus gewoon zien. Het feit dat ze steeds bij die ramen bleven hangen toont ook aan dat er mensen achter die ramen waren, anders doet een kind dat niet.
pi_138535822
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:37 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het verhaal van de dichtgewaaide deur lijkt dan ook een smoesje want de leidsters konden de kinderen buiten dus gewoon zien. Het feit dat ze steeds bij die ramen bleven hangen toont ook aan dat er mensen achter die ramen waren, anders doet een kind dat niet.
Lijkt mij ook. Dan heeft dat kindje daar iemand gezien. En bovendien deed de leidster op die plek ook uiteindelijk na 8 lange minuten ( of zelfs langer want dat weet je niet) de deur open.
pi_138536108
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ik heb vroeger zó vaak op de gang moeten staan en ik ben vast niet de enige
Vroeger liepen de ouders niet zo te miepen als een kind straf kreeg.
Tegenwoordig moet je oppassen voor ouders die verhaal komen halen, omdat hun oogappeltje niet als een prins/prinsesje behandeld wordt. De voorbeelden van reacties die je geeft spreken boekdelen.

Bij ons werd je trouwens vroeger ook nog wel eens in de bezemkast opgesloten als je heel vervelend was geweest.....als je dat tegenwoordig zou doen, dan ben je je baan kwijt. Kan me heel goed voorstellen dat steeds minder mensen leerkracht/begeleidster meer willen worden met dat gezeik van al die ouders.
pi_138536286
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:12 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom op de gang?
Omdat ik dat zeg, feminazi
pi_138536526
nee la maar zitten eigenlijk :')
pi_138536566
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:37 schreef yvonne het volgende:

[..]

Lekkere reacties...
Moeders met kinderen he.
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:56:09 #105
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138537325
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 april 2014 13:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Moeders met kinderen he.
Wil je echt beweren dat iedere moeder zo is?
Gelukkig herken ik dat gedrag totaal niet in mijn omgeving, ook niet bij moeders
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zaterdag 5 april 2014 @ 14:12:55 #106
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138537654
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 10:57 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je laat jezelf behoorlijk in je kaarten kijken. Gillen als een viswijf met je kop in het zand voor FEITEN die op het filmpje te zien zijn, aannames erbij verzinnen die op geen enkele manier te onderbouwen zijn en als iemand dan tegengas voor jouw Tokkie gedrag geeft gaan schelden.

Het Tokkie-zijn van jou is bij deze bewezen.
:')

En waar doe ik die dingen volgens jou?
Linkjes graag.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 5 april 2014 @ 14:15:08 #107
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138537689
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 11:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dan heb je idd iets gemist.
Of jij leest wat er niet staat, maar again; linkjes graag.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_138537731
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 april 2014 14:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

:')

En waar doe ik die dingen volgens jou?
Linkjes graag.
Wat dacht je van deze:
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 21:09 schreef Leandra het volgende:
faaloudereen
Volslagen onnodig erbij gesleept en meerdere malen gebruikt.

Ik noem jou toch ook niet geitenwollensokkenprinsesjesopvoedsterjanktokkieleandra? Of wel soms?

Hypocriet wijf.
  zaterdag 5 april 2014 @ 14:43:25 #109
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138538262
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 14:16 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wat dacht je van deze:

[..]

Volslagen onnodig erbij gesleept en meerdere malen gebruikt.

Ik noem jou toch ook niet geitenwollensokkenprinsesjesopvoedsterjanktokkieleandra? Of wel soms?

Hypocriet wijf.
Maar ze had het toch helemaal niet tegen een persoon?
Ik vind dat nu niet schelden of het op de persoon spelen, ik voelde me er tenminste niet door aangesproken dus misschien daarom.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138538326
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 14:16 schreef Ouder1 het volgende:

Wat dacht je van deze:

[..]

Volslagen onnodig erbij gesleept en meerdere malen gebruikt.

Ik noem jou toch ook niet geitenwollensokkenprinsesjesopvoedsterjanktokkieleandra? Of wel soms?

Hypocriet wijf.
Zozo, ze zegt faalouderen. Voor de handigheid quote je niet de hele zin natuurlijk.
  Milf zaterdag 5 april 2014 @ 14:49:42 #111
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_138538353
Gezellig hier :7
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  zaterdag 5 april 2014 @ 14:50:03 #112
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_138538356
Ophef is echt het woord van het jaar of niet?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Admin zaterdag 5 april 2014 @ 14:58:41 #113
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_138538528
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 april 2014 14:50 schreef Fir3fly het volgende:
Ophef is echt het woord van het jaar of niet?
hypocriet is ook een goede kanshebber.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_138538537
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 14:47 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zozo, ze zegt faalouderen. Voor de handigheid quote je niet de hele zin natuurlijk.
Lees nog eens. Ze zegt niet faalouderen of faalouders maar faaloudereen. 8)7
  zaterdag 5 april 2014 @ 14:59:29 #115
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_138538544
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 14:58 schreef yvonne het volgende:

[..]

hypocriet is ook een goede kanshebber.
Oh ja, van al die Poetin-fanboys :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_138538703
De redenen waarom kinderen huilen

Vorig jaar begon Greg Pemboke een blog met foto’s van zijn eigen huilende kinderen en de (vaak belachelijke) redenen van hun verdriet: een afgepakte broodkorst, natte haren of de kleur van hun kleding.

De foto’s gingen de hele wereld over en al snel stuurden ouders hem foto’s van hun eigen brullende kroost. De foto’s zijn nu gebundeld in een boek, Reasons My Kid Is Crying.

Bekijk hieronder huilende kinderen en de redenen van hun verdriet. Ach gossie…

We vertelden hem dat zijn dinosaurus blauw was.


Ik wilde dat hij zou stoppen met zijn vinger in mijn navel te porren.


Hij moest huilen omdat zijn Nutella wafel dubbel was gevouwen. Toen at hij hem op en huilde nog een keer omdat hij op was.


Ze wilde op deze schroef kauwen.


Ik wilde dat hij binnenkwam (tijdens een cycloon)


Hij wil dat de hond in de andere hoek eet.


Ik vertelde hem dat hij in maart niet met zijn Halloween pompoen langs de deuren kon.
  zaterdag 5 april 2014 @ 15:28:28 #117
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138539052
Niemand ontkent dat kinderen om niks huilen, ik snap nog steeds niet waarom mensen denken dat het huilen hier het grootste probleem is.
Het grootste probleem is dat er geen toezicht was of dat de toezicht die er wel was blijkbaar net de moeite heeft genomen om het kind te troosten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138539144
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 15:28 schreef snakelady het volgende:
Niemand ontkent dat kinderen om niks huilen, ik snap nog steeds niet waarom mensen denken dat het huilen hier het grootste probleem is.
Het grootste probleem is dat er geen toezicht was of dat de toezicht die er wel was blijkbaar net de moeite heeft genomen om het kind te troosten.
Wie zegt dat er geen toezicht was?
Dat kind stond toch bij de ramen?
pi_138539166
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 april 2014 15:07 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
De redenen waarom kinderen huilen

Vorig jaar begon Greg Pemboke een blog met foto’s van zijn eigen huilende kinderen en de (vaak belachelijke) redenen van hun verdriet: een afgepakte broodkorst, natte haren of de kleur van hun kleding.

De foto’s gingen de hele wereld over en al snel stuurden ouders hem foto’s van hun eigen brullende kroost. De foto’s zijn nu gebundeld in een boek, Reasons My Kid Is Crying.

Bekijk hieronder huilende kinderen en de redenen van hun verdriet. Ach gossie…

We vertelden hem dat zijn dinosaurus blauw was.
[ afbeelding ]

Ik wilde dat hij zou stoppen met zijn vinger in mijn navel te porren.
[ afbeelding ]

Hij moest huilen omdat zijn Nutella wafel dubbel was gevouwen. Toen at hij hem op en huilde nog een keer omdat hij op was.
[ afbeelding ]

Ze wilde op deze schroef kauwen.
[ afbeelding ]

Ik wilde dat hij binnenkwam (tijdens een cycloon)
[ afbeelding ]

Hij wil dat de hond in de andere hoek eet.
[ afbeelding ]

Ik vertelde hem dat hij in maart niet met zijn Halloween pompoen langs de deuren kon.
[ afbeelding ]
LOL. Prachtige foto's en teksten.

Een baby kan alleen aangeven dat er iets aan de hand is door te gaan huilen. Ouders en omgeving reageren daarop met het bieden van hulp, troost en aandacht.

Wanneer een kind ouder wordt dient het over te gaan op verbale communicatie. Echter blijkt in veel gevallen het huilen nog zeer effectief. Het 'Nee' van Mama verandert toch nog in een 'Ja' wanneer men maar hartverscheurend genoeg huilt. Straf wordt omgezet in troost en aandacht wanneer je het brullen maar hard genoeg doet en lang genoeg volhoudt. Waar de ouders binnenshuis soms nog het dwingend huilen negeren, werkt het buitenshuis vaak nog wel; op de grond liggen krijsen in een winkel om dat ene snoepgoed blijkt zeer effectief.

Een kind denkt daar niet op die manier over na maar is door de volwassenen in zijn omgeving zo geprogrammeerd. Volhouden en negeren is de enige effectieve remedie. Dan deprogrammeer je je kind in het gedrag. Dit zal je dan wel over een langere periode consequent vol moeten houden, ook als er verwijtende vreemden je aan staan te staren.
  zaterdag 5 april 2014 @ 15:39:03 #120
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138539230
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 15:34 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

LOL. Prachtige foto's en teksten.

Een baby kan alleen aangeven dat er iets aan de hand is door te gaan huilen. Ouders en omgeving reageren daarop met het bieden van hulp, troost en aandacht.

Wanneer een kind ouder wordt dient het over te gaan op verbale communicatie. Echter blijkt in veel gevallen het huilen nog zeer effectief. Het 'Nee' van Mama verandert toch nog in een 'Ja' wanneer men maar hartverscheurend genoeg huilt. Straf wordt omgezet in troost en aandacht wanneer je het brullen maar hard genoeg doet en lang genoeg volhoudt. Waar de ouders binnenshuis soms nog het dwingend huilen negeren, werkt het buitenshuis vaak nog wel; op de grond liggen krijsen in een winkel om dat ene snoepgoed blijkt zeer effectief.

Een kind denkt daar niet op die manier over na maar is door de volwassenen in zijn omgeving zo geprogrammeerd. Volhouden en negeren is de enige effectieve remedie. Dan deprogrammeer je je kind in het gedrag. Dit zal je dan wel over een langere periode consequent vol moeten houden, ook als er verwijtende vreemden je aan staan te staren.
Het probleem is alleen de kinderen alleen buiten waren, volgens de regels van het KDV mag dat niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')