abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 6 april 2014 @ 12:34:47 #126
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_138564996
quote:
1s.gif Op zondag 6 april 2014 10:33 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Vooral als verspilde moeite en iets waar ik mn ego op heb laten botvieren :)
Heb jij een ego?!? :o Ik zag je altijd als een soort science-boeddha van het fok-forum. Ik ben geschokt ende verrast. ;(

;)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_138585406
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 16:05 schreef hottentot het volgende:

[..]

Hier ben ik maar opgehouden met lezen, als zelfs de meest elementaire natuurkunde al te moeilijk voor je is dan ben je ronduit achterlijk.

Ik gok dat TS teveel geblowd heeft.
Dus eigenlijk geef je toe dat je het niet snapt?
Meest elementaire natuurkunde niet snappen???

Hmmmmmmm

Vreemd weer.
pi_138585460
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 20:51 schreef Skelshyqueveso het volgende:

[..]

Dus eigenlijk geef je toe dat je het niet snapt?
Meest elementaire natuurkunde niet snappen???

Hmmmmmmm

Vreemd weer.
:+
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_138585644
quote:
1s.gif Op zondag 6 april 2014 09:40 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Die professor mag zich eens inlezen in de twin paradox.

Tvp ;)
Nope, helemaal maar dan ook helemaal fout.
Omdat die prof in zag dat je met die 'twin paradox' kon blijven husselen , heeft hij het duidelijk
NIET over de twin paradox.
( je kan natuurlijk ook zijn boek lezen "Science at the CrossRoads" maar ik begrijp best dat dat te veel gevraagd is voor je.
pi_138585877
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 20:54 schreef Skelshyqueveso het volgende:

[..]

Nope, helemaal maar dan ook helemaal fout.
Omdat die prof in zag dat je met die 'twin paradox' kon blijven husselen , heeft hij het duidelijk
NIET over de twin paradox.
( je kan natuurlijk ook zijn boek lezen "Science at the CrossRoads" maar ik begrijp best dat dat te veel gevraagd is voor je.
Waarom doe je zo uit de hoogte?
pi_138586227
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 11:43 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

Wat zijn je alternatieven
Zolang je daar niet mee komt is het jouw recht om te denken en zeggen wat jij wel en hebben wij het recht om het daar niet mee eens te zijn en dat te uiten.
Dat heeft niets met gedachtepolitie te maken maar met vrijheid van meningsuiting.
Het blijft "vreemd" dat mensen die zeggen daar voor te staan als ze met "alternatieve theorieën" komen daarop tegen zijn als ze een mening horen die ze niet aanstaat.
Ieder mag zijn of haar eigen mening hebben hoor, maar het gaat hier wel degelijk om de gedachtenpolitie en de indoctrinatie door de scholen,
pi_138586297
quote:
1s.gif Op zondag 6 april 2014 20:56 schreef teyn het volgende:

[..]

Waarom doe je zo uit de hoogte?
Sorry, dat wil ik niet doen, maar ik reageer wel op een bepaalde manier vanwegde de vaak zeer vreemde reacties hier. En het is niet ui de hoogte, het is gebasserd op ervaringen , dat mensen tocht niet het een en ander gaan checken, de meeste branden liever iemand af dan zelf eens te gaan checken.
  zondag 6 april 2014 @ 21:03:11 #134
67670 Skv
Cynist.
pi_138586376
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 21:01 schreef Skelshyqueveso het volgende:

[..]

Ieder mag zijn of haar eigen mening hebben hoor, maar het gaat hier wel degelijk om de gedachtenpolitie en de indoctrinatie door de scholen,
Wat de neuk is een gedachtenpolitie nou weer?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_138586439
quote:
7s.gif Op zondag 6 april 2014 21:03 schreef Skv het volgende:

[..]

Wat de neuk is een gedachtenpolitie nou weer?
nevermind, slaap zacht
  zondag 6 april 2014 @ 21:04:25 #136
67670 Skv
Cynist.
pi_138586468
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 21:03 schreef Skelshyqueveso het volgende:

[..]

nevermind, slaap zacht
Dude, zit je in een psychose?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_138586520
quote:
7s.gif Op zondag 6 april 2014 21:04 schreef Skv het volgende:

[..]

Dude, zit je in een psychose?
wie weer, maar hoezo?
  zondag 6 april 2014 @ 21:06:27 #138
67670 Skv
Cynist.
pi_138586643
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 21:05 schreef Skelshyqueveso het volgende:

[..]

wie weer, maar hoezo?
Er zit geen structuur in je gedachtegang en ik krijg het idee dat je er zelf heilig van overtuigt bent dat iedereen het mis heeft en jij niet. Komt psychotisch over.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_138586787
quote:
7s.gif Op zondag 6 april 2014 21:06 schreef Skv het volgende:

[..]

Er zit geen structuur in je gedachtegang en ik krijg het idee dat je er zelf heilig van overtuigt bent dat iedereen het mis heeft en jij niet. Komt psychotisch over.
Tuurlijk, dan zal dat wel he? ;)

man o man
pi_138586952
quote:
7s.gif Op zondag 6 april 2014 21:04 schreef Skv het volgende:

[..]

Dude, zit je in een psychose?
was ook mijn gedachte _O-
  zondag 6 april 2014 @ 21:12:18 #141
67670 Skv
Cynist.
pi_138587051
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 21:08 schreef Skelshyqueveso het volgende:

[..]

Tuurlijk, dan zal dat wel he? ;)

man o man
Ik ben niet de enige die dat denkt. Praat er eens over met je omgeving.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_138587215
quote:
7s.gif Op zondag 6 april 2014 21:12 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik ben niet de enige die dat denkt. Praat er eens over met je omgeving.
Heb ik gedaan. ;)

terug naar topic, of kan je het nu al niet meer aan? ;)

Het is natuurlijk altijd makkelijker , goedkoper en dommer om de boodschapper aan te vallen of zwart te maken.
Wat mij betreft getuigt dat voor jou dan van het hebben van een onmetelijk domheid.

so be it
  zondag 6 april 2014 @ 21:20:50 #143
67670 Skv
Cynist.
pi_138587767
Jezus Christus zeg. :').
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  zondag 6 april 2014 @ 21:22:01 #144
67670 Skv
Cynist.
pi_138587881
Kan je nu even wat dingen gaan onderbouwen ipv alles maar in de leegte te slingeren? In dat andere topic van je ook al. Een paar schreeuwzinnetjes en dat is het dan. Dit is een discussieforum en om te discussiëren wordt van je verwacht dat je dingen onderbouwt.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  zondag 6 april 2014 @ 21:52:08 #145
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138590050
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 21:14 schreef Skelshyqueveso het volgende:
goedkoper en dommer om de boodschapper aan te vallen of zwart te maken.
Jij bent de Messias toch?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_138591949
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 21:14 schreef Skelshyqueveso het volgende:

[..]

Heb ik gedaan. ;)

terug naar topic, of kan je het nu al niet meer aan? ;)

Het is natuurlijk altijd makkelijker , goedkoper en dommer om de boodschapper aan te vallen of zwart te maken.
Wat mij betreft getuigt dat voor jou dan van het hebben van een onmetelijk domheid.

so be it
Hoezo ben jij de boodschapper? Je roept maar wat zonder enige onderbouwing en maakt iedereen uit voor domme schapen die gehersenspoeld zijn door de gedachtepolitie... Je bent eerder de lokale dronkaard die maar wat zit te schreeuwen en waar iedereen het liefst in een boog omheen loopt. Vind je het werkelijk vreemd dat mensen vinden dat je nonsens uitkraamt wanneer je zonder enige onderbouwing tegen de gevestigde wetenschappelijke theorieën en eigenlijk de hele wetenschap ingaat en haar zelfs afdoet als complete onzin?
  zondag 6 april 2014 @ 23:22:35 #147
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_138595169
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 20:54 schreef Skelshyqueveso het volgende:

[..]

Nope, helemaal maar dan ook helemaal fout.
Omdat die prof in zag dat je met die 'twin paradox' kon blijven husselen , heeft hij het duidelijk
NIET over de twin paradox.
( je kan natuurlijk ook zijn boek lezen "Science at the CrossRoads" maar ik begrijp best dat dat te veel gevraagd is voor je.
Hij stelt dat het absurd is dat klok A langzamer loopt dan B en vice versa. Echter dit is een logische gevolgtrekking en totaal niet absurd. Tijd, snelheid, plaats, het is allemaal relatief aan de waarnemer. Voor waarnemer A beweegt waarnemer B met een bepaalde snelheid, en voor waarnemer B is het juist waarnemer A die beweegt.

Allebei hebben ze gelijk omdat er geen absoluut referentiekader is. Dus beide zien ze de tijd van de ander langzamer tikken. Zodra je een van beide laat 'afremmen' totdat deze stil staat tov de ander, verandert deze van referentiekader en zullen beide waarnemingen gelijk zijn
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_138596516
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 21:14 schreef Skelshyqueveso het volgende:

[..]

Heb ik gedaan. ;)

terug naar topic, of kan je het nu al niet meer aan? ;)

Het is natuurlijk altijd makkelijker , goedkoper en dommer om de boodschapper aan te vallen of zwart te maken.
Wat mij betreft getuigt dat voor jou dan van het hebben van een onmetelijk domheid.

so be it
had je al uitgelegd wat er niet klopt aan die theorieën en belangrijker heb je een atlternatief
pi_138600936
quote:
1s.gif Op zondag 6 april 2014 23:22 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Hij stelt dat het absurd is dat klok A langzamer loopt dan B en vice versa. Echter dit is een logische gevolgtrekking en totaal niet absurd. Tijd, snelheid, plaats, het is allemaal relatief aan de waarnemer. Voor waarnemer A beweegt waarnemer B met een bepaalde snelheid, en voor waarnemer B is het juist waarnemer A die beweegt.

Allebei hebben ze gelijk omdat er geen absoluut referentiekader is. Dus beide zien ze de tijd van de ander langzamer tikken. Zodra je een van beide laat 'afremmen' totdat deze stil staat tov de ander, verandert deze van referentiekader en zullen beide waarnemingen gelijk zijn
nee, ze hebben niet allebei gelijk, ik zal eens kijken of ik hem kan quoten
Het klopt echt niet wat je beweert.
pi_138600952
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 23:53 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

had je al uitgelegd wat er niet klopt aan die theorieën en belangrijker heb je een atlternatief
Het niet hebben van een alternatief, hoewel ik iet zeg dat die er niet is, is geen reden voor acceptatie van een domme theorie.

Hetzelfde hoor je vaak over de evolutiehoax, dan vraagt men een alternatief, wat natuurlijk nietzeggend is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')