NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dus er is wel een probleem? of niet, en indien nee, zijn 5000 mensen dan niet wat veel? Of stelt het gegeven dat er wel een probleem is wat ontkent wordt, of gerelativeerd of geslachtofferd maar dan zouden er ook geen 5,000 man op zitten, want dat is natuurlijk wat veel, voor een probleem wat er niet isquote:Op donderdag 3 april 2014 14:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Het feit dat er zich 5.000 mensen mee bezighouden is geen indicatie dat er een probleem is. Het feit dat de AIVD en terrorismebestrijding de veiligheid verscherpen is een indicatie dat er een probleem is. Dat doen zij niet zomaar en jij kunt al helemaal niet beoordelen of dat nodig is ja of nee.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Beetje vreemd dat de OP zowel afkeurend doet tegen zogenaamde goedpraters en ontkenners van moslimsextremisme, terwijl er na het nieuwsbericht de vraag wordt gesteld of 5000 man om datzelfde moslimextremisme te bestrijden niet wat veel is.
De tijd van alleen maar benoemen is voorbij, de overheid neemt gericht actie tegen extremisme maar blijkbaar is ook dat weer niet goed? Wat is dan wel een goede, realistische en uitvoerbare aanpak?
De tijd van alleen maar benoemen is voorbij, de overheid neemt gericht actie tegen extremisme maar blijkbaar is ook dat weer niet goed? Wat is dan wel een goede, realistische en uitvoerbare aanpak?
FOK! verstandig, lees een P.I.
geen 5000 man op zetten, want het is geen probleemquote:Op donderdag 3 april 2014 14:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Beetje vreemd dat de OP zowel afkeurend doet tegen zogenaamde goedpraters en ontkenners van moslimsextremisme, terwijl er na het nieuwsbericht de vraag wordt gesteld of 5000 man om datzelfde moslimextremisme te bestrijden niet wat veel is.
De tijd van alleen maar benoemen is voorbij, de overheid neemt gericht actie tegen extremisme maar blijkbaar is ook dat weer niet goed? Wat is dan wel een goede, realistische en uitvoerbare aanpak?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je kan toch uit de vraagstelling van TS halen dat er juist wel een probleem is?quote:Op donderdag 3 april 2014 14:43 schreef Re het volgende:
[..]
dus er is wel een probleem? of niet, en indien nee, zijn 5000 mensen dan niet wat veel? Of stelt het gegeven dat er wel een probleem is wat ontkent wordt, of gerelativeerd of geslachtofferd maar dan zouden er ook geen 5,000 man op zitten, want dat is natuurlijk wat veel, voor een probleem wat er niet is
dat is de vraag natuurlijk, want er is geen probleem blijkbaar omdat er 5,000 man op zitquote:
[..]
Je kan toch uit de vraagstelling van TS halen dat er juist wel een probleem is?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee, natuurlijk kan ik dat niet beoordelen. Maar ik hecht meer waarde aan een oordeel van de AIVD betreffende de veiligheid van ons land dan DonJames op Fok!.quote:
[..]
Ah, dus je bent het met me eens dat er vrij irrelevante, willekeurige informatie in de OP staat.
[..]
Mogelijk. Hoeft niet natuurlijk, want dat kan je dus niet beooordelen.
[..]
Zij doen dat niet zomaar? Jij kan dat wel beoordelen, maar ik niet? Werk je bij de AIVD, of loop je gewoon wat te blaten?
Wie zegt dat?quote:Op donderdag 3 april 2014 14:46 schreef Re het volgende:
[..]
dat is de vraag natuurlijk, want er is geen probleem blijkbaar omdat er 5,000 man op zit
degene die vraagt of het niet wat veel is voor een niet bestaand probleemquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je kan het niet beoordelen, maar je doet het toch maar wel. Ja ja, OK. Duidelijk.quote:
[..]
Nee, natuurlijk kan ik dat niet beoordelen. Maar ik hecht meer waarde aan een oordeel van de AIVD betreffende de veiligheid van ons land dan DonJames op Fok!.
Dat was sarcastisch, dat begrijp je hopelijk wel toch?quote:
[..]
degene die vraagt of het niet wat veel is voor een niet bestaand probleem
dan zou ik sarcasme een opzoeken in het woordenboek... staat naast de definitie van een drogredenatiequote:
[..]
Dat was sarcastisch, dat begrijp je hopelijk wel toch?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik kan het niet maar ik heb vertrouwen in de AIVD omtrent deze zaken omdat ik aanneem dat zij verstand van zaken hebben. Wie ben jij om hun oordeel te ontkennen? Heb jij meer informatie ofzo? Doe niet zo achterlijk man.quote:
[..]
Je kan het niet beoordelen, maar je doet het toch maar wel. Ja ja, OK. Duidelijk.
Niet serieus dan, je begrijpt de strekking. Je bent niet achterlijk, doe dan ook niet alsof je het bent. Je draait om de hete brij heen.quote:
[..]
dan zou ik sarcasme een opzoeken in het woordenboek... staat naast de definitie van een drogredenatie
welke brij... dat er geen probleem is of dat er 5,000 man daarop zitten?quote:
[..]
Niet serieus dan, je begrijpt de strekking. Je bent niet achterlijk, doe dan ook niet alsof je het bent. Je draait om de hete brij heen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik ontken helemaal niks. Je leest dingen die er niet staan, en je argumentatietechnieken laten ook nogal te wensen over. Ik stel voor dat je je terugtrekt en je in een hoekje gaat staan schamen of zo.quote:
[..]
Ik kan het niet maar ik heb vertrouwen in de AIVD omtrent deze zaken omdat ik aanneem dat zij verstand van zaken hebben. Wie ben jij om hun oordeel te ontkennen? Heb jij meer informatie ofzo? Doe niet zo achterlijk man.
De brij dat TS juist in twijfel trekt dat het probleem non-existent is, wat vaak wordt beweerd.quote:
[..]
welke brij... dat er geen probleem is of dat er 5,000 man daarop zitten?
Je zegt dat er geen probleem hoeft te zijn. Op basis waarvan zeg je dat? Welke expert knowledge bezit jij om te twijfelen aan het oordeel van de betrokken instanties in deze?quote:
[..]
Ik ontken helemaal niks. Je leest dingen die er niet staan, en je argumentatietechnieken laten ook nogal te wensen over. Ik stel voor dat je je terugtrekt en je in een hoekje gaat staan schamen of zo.
quote:
[..]
De brij dat TS juist in twijfel trekt dat het probleem non-existent is, wat vaak wordt beweerd.
nou ja het leest meer alsof de aanpak van een niet bestaand probleem wat mosterd na de maaltijd isquote:
[..]
De brij dat TS juist in twijfel trekt dat het probleem non-existent is, wat vaak wordt beweerd.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja, dat wordt vaak gezegd door types als TS om de discussie voor te zijn, dat "bepaalde types" "het wel weer zullen ontkennen en dood zullen knuffelen". Nu doe ik het overigens ook.quote:
De brij dat TS juist in twijfel trekt dat het probleem non-existent is, wat vaak wordt beweerd.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Sorry, maar ik denk echt dat jij de strekking van de post van TS niet hebt begrepen. Combineer zijn verhaal boven het nieuwsbericht met zijn verhaal onder het nieuwsbericht en je ziet dat hij juist ageert tegen de ontkenners van de problemen. Hij stelt ook nergens dat het mosterd na de maaltijd is of dat het probleem niet bestaat.quote:
[..]
[..]
nou ja het leest meer alsof de aanpak van een niet bestaand probleem wat mosterd na de maaltijd is
Zucht.. TS insinueert dat er een probleem is. Ik zeg dat op basis van zijn informatie dat niet te zeggen is. Dat zeg ik, en dat bedoel ik dus ook. Als ik had bedoeld "nietus, er is geen probleem", had ik dat echt wel neergezet. Leer het verschil.quote:
[..]
Je zegt dat er geen probleem hoeft te zijn. Op basis waarvan zeg je dat? Welke expert knowledge bezit jij om te twijfelen aan het oordeel van de betrokken instanties in deze?
De acties van de AIVD en terrorismebestrijding suggereren dat er sprake is van een probleem. Ook de uitspraken bevestigen dit. Waarom zou je dan stellen dat er geen probleem hoeft te zijn? Omdat het niet in je straatje past?quote:
[..]
Zucht.. TS insinueert dat er een probleem is. Ik zeg dat op basis van zijn informatie dat niet te zeggen is. Dat zeg ik, en dat bedoel ik dus ook. Als ik had bedoeld "nietus, er is geen probleem", had ik dat echt wel neergezet. Leer het verschil.
"Vanwege de hoge aantallen jihadgangers en radicaliserende jongeren, zijn verschillende plaatsen aangemerkt als speciale 'jihadsteden'. "
Dit betekent dat er geen probleem hoeft te zijn? Tuurlijk, zet je oogkleppen maar weer op jongen.
Aangezien jij mij zo goed kent, kun je vast ook wel aan de andere lezers toelichten wat ik precies insinueer. Dan zal ik daarna aangeven of je het bij het rechte eind had.quote:
[..]
Ik ken TS zolangzamerhand een beetje. Hij insinueert bepaalde zaken, en als je hem daarop aanspreekt zegt 'ie "dat zeg ik helemaal nergens, ik stel alleen een vraag". Dus hij mag eerst concreet gaan posten wat 'ie vindt.
Eigenlijk wil ik helemaal geen woorden meer aan je vuil maken, na je totaal absurde opmerking van gisteren over dat mensen als ik schuldig zijn aan de Marokkanen-problematiek.quote:
De dramaqueen van FOK! laat zich weer eens van z'n beste kant zien.
Ik beperk me daarom tot deze opmerking: ik ben liever een waakzame "dramaqueen" die alarm slaat over problemen en ongunstige ontwikkelingen in onze samenleving, dan dat ik een stelselmatig probleemontkenner word die als een volleerd struisvogel z'n kop in het zand steekt.
Deze opmerking bewijst het voorgaande. Iets hoeft niet in omvang te groeien om toch (al jaren) een probleem te zijn. Het omgekeerde is belangrijker: het probleem is er en neemt niet af in omvang.quote:Op donderdag 3 april 2014 14:10 schreef Xa1pt het volgende:
Leuk verhaal, maar vooralsnog blijkt nergens uit dat religieus extremisme groeit.
welk probleem dan?, want de vraag is of het geen probleem is, er zitten immers 5,000 man opquote:
[..]
Sorry, maar ik denk echt dat jij de strekking van de post van TS niet hebt begrepen. Combineer zijn verhaal boven het nieuwsbericht met zijn verhaal onder het nieuwsbericht en je ziet dat hij juist ageert tegen de ontkenners van de problemen. Hij stelt ook nergens dat het mosterd na de maaltijd is of dat het probleem niet bestaat.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Misschien eens de definitie van ironie opzoeken? Users die in de lijn der verwachting reageren zijn niet ironisch.quote:
Laten we even massaal een aanval doen op de TS en vooral de inhoud van het bericht negeren. Het zijn trouwens precies die users waar TS het over heeft die hier zo reageren. Ironisch
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
|
|
