WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik weet niet of ik in de goede rubriek zit...
maar ik vraag me af of een huisbaas het mag verbieden om wiet te roken? Het zit zo, in het huurcontract staat dat er niet in en om het huis wiet mag worden gerookt (of andere drugs worden gebruikt) en dat als dit wel gebeurt, er een boete van 40.000 euro op kan worden gelegd? Mag dit zomaar?
Het is niet zo dat ik hier dagelijks wil gaan zitten blowen, maar zo af en toe een jointje roken moet toch geen kwaad kunnen lijkt mij. Mag een huisbaas dit zomaar verbieden? Aangezien het gewoon legaal is om wiet te roken? Weet iemand hoe dit zit? Ik kan er niet zoveel over vinden wat een verhelderend antwoord geeft.
maar ik vraag me af of een huisbaas het mag verbieden om wiet te roken? Het zit zo, in het huurcontract staat dat er niet in en om het huis wiet mag worden gerookt (of andere drugs worden gebruikt) en dat als dit wel gebeurt, er een boete van 40.000 euro op kan worden gelegd? Mag dit zomaar?
Het is niet zo dat ik hier dagelijks wil gaan zitten blowen, maar zo af en toe een jointje roken moet toch geen kwaad kunnen lijkt mij. Mag een huisbaas dit zomaar verbieden? Aangezien het gewoon legaal is om wiet te roken? Weet iemand hoe dit zit? Ik kan er niet zoveel over vinden wat een verhelderend antwoord geeft.
Ik kan me voorstellen dat je huisbaas de woning fris wil houden, maar wil hij dan ook gewoon roken verbieden? Of Gourmetten? Frituren?
Beetje rare regel
Beetje rare regel
Wellicht even langs het Juridisch loket, die hebben vast een antwoord voor je.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Roken mag hier gewoon dus dat zou het probleem niet moeten zijn. En hij heeft niet eens een afzuigkap in het keukentje laten plaatsen dus we zitten hier sowieso altijd in een enorme rookwalm als er gekookt is. Maar in het contract staat duidelijk dat we een boete van 40.000 riskeren als we binnen en rondom het huis wiet zouden roken. Dus het balkon mag niet eens... ik zou toch denken dat dit helemaal niet zomaar kan, deze regel?quote:Op woensdag 2 april 2014 21:19 schreef DeTolk het volgende:
Ik kan me voorstellen dat je huisbaas de woning fris wil houden, maar wil hij dan ook gewoon roken verbieden? Of Gourmetten? Frituren?
Beetje rare regel
Het houden van huisdieren kan ook verboden worden, is wel iets heel anders natuurlijk....
Zolang er was is, is er leven.
Die boete zal niet rechtsgeldig zijn, ik kan me wel voorstellen dat als je het woongenot van anderen gaat aantasten met die ruftgeur van wiet, dat ie er wel eventueel werk van zou kunnen maken.
Maar in hoeverre dat mogelijk is en wat dat volgens de wet wel of niet kan, weet ik ook niet.
Maar in hoeverre dat mogelijk is en wat dat volgens de wet wel of niet kan, weet ik ook niet.
Je gaat van wiet wel anders denken zeker op de korte termijn. Dus zo onverstandig is deze maatregel niet om te voorkomen dat je de huur niet op tijd betaald. 
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
40.000 euro boete.
Dat mag niemand zomaar opleggen. Hotels bv rekenen voor roken in de kamer extra schoonmaakkosten van 100 - 150 euro. Dat mag. Maar zo'n onredelijke boete mag niemand uit zijn duim zuigen.
Dat mag niemand zomaar opleggen. Hotels bv rekenen voor roken in de kamer extra schoonmaakkosten van 100 - 150 euro. Dat mag. Maar zo'n onredelijke boete mag niemand uit zijn duim zuigen.
Wordt lastiger wanneer je een drugshond hebtquote:
Het houden van huisdieren kan ook verboden worden, is wel iets heel anders natuurlijk....
Als ik het heb over roken van een joint dan praat ik over eens in de drie maanden ofzo. Dus dit gaat dan nergens over. Vraag me in elk geval gewoon af of hij die boete wel mag opleggen. Staat dan wel in het contract maar volgens mij kan hij er helemaal niets mee.quote:
Je gaat van wiet wel anders denken zeker op de korte termijn. Dus zo onverstandig is deze maatregel niet om te voorkomen dat je de huur niet op tijd betaald.
Hmm dacht ik ook al aan. We denken bijna dat hij zelf ergens een plantage heeft en niet de aandacht op een van zijn verhuurde panden wil hebben...quote:Op woensdag 2 april 2014 21:25 schreef Snakey het volgende:
40.000 euro boete.
Dat mag niemand zomaar opleggen. Hotels bv rekenen voor roken in de kamer extra schoonmaakkosten van 100 - 150 euro. Dat mag. Maar zo'n onredelijke boete mag niemand uit zijn duim zuigen.
Die roken dan ook geen wiet, meestal.quote:
Het houden van huisdieren kan ook verboden worden, is wel iets heel anders natuurlijk....
dan is zijn schadebedrag in ieder geval onderbouwdquote:
[..]
Hmm dacht ik ook al aan. We denken bijna dat hij zelf ergens een plantage heeft en niet de aandacht op een van zijn verhuurde panden wil hebben...
Nou ja het gaat dus echt om misschien drie vier keer per jaar. Ben dan ook wel zo dat ik hierover wil praten met de buren. Maar die boete, of die opgelegd kan worden... misschien toch nog even langs juridisch loket. Lijkt me bangmakerij?quote:
Die boete zal niet rechtsgeldig zijn, ik kan me wel voorstellen dat als je het woongenot van anderen gaat aantasten met die ruftgeur van wiet, dat ie er wel eventueel werk van zou kunnen maken.
Maar in hoeverre dat mogelijk is en wat dat volgens de wet wel of niet kan, weet ik ook niet.
Ik denk meer dat hij bang is van overlast vanwege wiet roken. Als je denkt dat hij dat doet en hij bedrijfsmatig panden/kamers verhuurt is het makkelijk na te gaan waar hij verhuurd, en dus of er verdachte panden bij zitten.quote:
[..]
Hmm dacht ik ook al aan. We denken bijna dat hij zelf ergens een plantage heeft en niet de aandacht op een van zijn verhuurde panden wil hebben...
True.quote:
[..]
dan is zijn schadebedrag in ieder geval onderbouwd
quote:
zo'n onredelijke boete mag niemand uit zijn duim zuigen.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Ik weet het niet hoor. Het is een hele vage man, heb ik me laten vertellen door de bovenbuurjongen. Er lopen allerlei rechtzaken tegen hem omdat hij bijvoorbeeld voor hele belachelijke redenen ineens de borg niet meer terug betaalt. Of hij verhaalt ineens rioolheffingskosten op de huurders, wat helemaal niet mag, maar toch probeert hij het. Hij is heel erg geld aan het aftroggelen op zulke sluwe manieren dus ik denk dat hij probeert dat op deze manier ook weer voor elkaar te krijgen.quote:Op woensdag 2 april 2014 21:29 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik denk meer dat hij bang is van overlast vanwege wiet roken. Als je denkt dat hij dat doet en hij bedrijfsmatig panden/kamers verhuurt is het makkelijk na te gaan waar hij verhuurd, en dus of er verdachte panden bij zitten.
Waarom blijf je er dan nog in hemelsnaam? Of kan je écht niet anders momenteelquote:
[..]
Ik weet het niet hoor. Het is een hele vage man, heb ik me laten vertellen door de bovenbuurjongen. Er lopen allerlei rechtzaken tegen hem omdat hij bijvoorbeeld voor hele belachelijke redenen ineens de borg niet meer terug betaalt. Of hij verhaalt ineens rioolheffingskosten op de huurders, wat helemaal niet mag, maar toch probeert hij het. Hij is heel erg geld aan het aftroggelen op zulke sluwe manieren dus ik denk dat hij probeert dat op deze manier ook weer voor elkaar te krijgen.
?Wat betreft het smoken zou ik gewoon een raampje open zetten, geurkaarsje/wierrook aan oid, geen stress
.
En zet een ventilator in de kamer die de rook meteen naar buiten blaast.quote:
[..]
Waarom blijf je er dan nog in hemelsnaam? Of kan je écht niet anders momenteel
Wat betreft het smoken zou ik gewoon een raampje open zetten, geurkaarsje/wierrook aan oid, geen stress
Typische huisjesmelker. Je kan hem melden bij de gemeente en zijn praktijken aan de kaak laten stellen. Hij doet blijkbaar allerlei zaken die niet mogen.quote:
[..]
Ik weet het niet hoor. Het is een hele vage man, heb ik me laten vertellen door de bovenbuurjongen. Er lopen allerlei rechtzaken tegen hem omdat hij bijvoorbeeld voor hele belachelijke redenen ineens de borg niet meer terug betaalt. Of hij verhaalt ineens rioolheffingskosten op de huurders, wat helemaal niet mag, maar toch probeert hij het. Hij is heel erg geld aan het aftroggelen op zulke sluwe manieren dus ik denk dat hij probeert dat op deze manier ook weer voor elkaar te krijgen.
Maar je moet wel met iets aanwijsbaar aankomen. Zo'n boete voor wiet roken bv is belachelijk. Geloof het of niet, een boete moet de schade vertegenwoordigen die het aanricht. (Vertel dat maar eens aan ome agent
)
Het geeft in ieder geval een extra dimensie aan het smoken.quote:
Wat betreft het smoken zou ik gewoon een raampje open zetten, geurkaarsje/wierrook aan oid, geen stress
Haha ik zit hier net vijf maanden ofzo. En de woning is erg chill, goede ligging en ik betaal echt niet veel voor wat ik krijg. Maar sommige verhalen die ik dan hoor over hem....er lopen dus meerdere rechtzaken tegen hem dus áls er iets met mij hier zou gebeuren dan weet ik wel dat ik een rechtzaak zou winnen. Of ja, grote kans iig. Maar ik blijf hier nog wel even want heb zelf verder niet echt wat vervelends meegemaakt.quote:
[..]
Waarom blijf je er dan nog in hemelsnaam? Of kan je écht niet anders momenteel
Wat betreft het smoken zou ik gewoon een raampje open zetten, geurkaarsje/wierrook aan oid, geen stress
Maar dan toch de grote vraag over zijn belachelijke regel omtrent het roken van een fucking joint .... haha. We hebben hier eerder wel eens wat gerookt en idd met wierrook maar aangezien het nu mooier weer wordt gaan toch de ramen open en stel er komt gezeik dan wil ik geen 40.000 euro of wat dan ook hoeven betalen. Maar toch wel een verschrikkelijk bedrag wat niet kan kloppen...
Er lopen rechtzaken dus tegen hem dus op zich ga ik hem niet zomaar melden bij de gemeente. Het is gewoon ik wil relaxt op z'n tijd even een joint kunnen roken binnenshuis. We mogen gewoon ook niet rondom het huis roken, bizar gewoon. Een sigaret mag dan weer wel .. Snap wel dat het voor buurtbewoners vervelend zou kunnen zijn, maar mits zij het oké vinden dan moet het kunnen lijkt me. Vind het gewoon een vreemd bedrag die 40.000!quote:
[..]
Typische huisjesmelker. Je kan hem melden bij de gemeente en zijn praktijken aan de kaak laten stellen. Hij doet blijkbaar allerlei zaken die niet mogen.
Maar je moet wel met iets aanwijsbaar aankomen. Zo'n boete voor wiet roken bv is belachelijk. Geloof het of niet, een boete moet de schade vertegenwoordigen die het aanricht. (Vertel dat maar eens aan ome agent
Die man is nooit bereikbaar. Ooit zou hij mij bellen vanwege een vraag die ik hem had gesteld. Hij belde maar niet, dus ik smsen, hij smste nooit terug. Ging hem toch maar zelf even bellen en hij beweerde dat hij me op whatsapp een bericht had gestuurd. Ik zeg ik heb geen whatsapp (ik heb zo'n nokia die niks kan behalve bellen en smsen). Beweerde hij me toch een bericht te hebben gestuurd via whatsapp. Wat een gozerquote:
40k boete
Vraag even of hij dat bedrag wil duidden.
Liegen liegen liegen, veel praatjes... daar staat hij wel om bekend bij de vorige bewoners en huidige bovenbuurman.
Doe ik ook niet helemaal. Maar het voelt gewoon niet relaxt om hier wiet te roken als dat toch een beetje in je achterhoofd zit.quote:Op woensdag 2 april 2014 21:51 schreef kikoooooo het volgende:
Ik snap niet dat je je wat aantrekt van zo'n clausule
quote:
[..]
Het geeft in ieder geval een extra dimensie aan het smoken.
Zou paranoia raken juist.Heb dit gevonden:quote:
[..]
Haha ik zit hier net vijf maanden ofzo. En de woning is erg chill, goede ligging en ik betaal echt niet veel voor wat ik krijg. Maar sommige verhalen die ik dan hoor over hem....er lopen dus meerdere rechtzaken tegen hem dus áls er iets met mij hier zou gebeuren dan weet ik wel dat ik een rechtzaak zou winnen. Of ja, grote kans iig. Maar ik blijf hier nog wel even want heb zelf verder niet echt wat vervelends meegemaakt.
Maar dan toch de grote vraag over zijn belachelijke regel omtrent het roken van een fucking joint .... haha. We hebben hier eerder wel eens wat gerookt en idd met wierrook maar aangezien het nu mooier weer wordt gaan toch de ramen open en stel er komt gezeik dan wil ik geen 40.000 euro of wat dan ook hoeven betalen. Maar toch wel een verschrikkelijk bedrag wat niet kan kloppen...
http://opkamers.woonbond.net/?page=vraagbaak/vraag.html&id=6
Geen wettelijke onderbouwing though, maar klinkt aannemelijk + wiet is legaal + zijn boete is onredelijk.
Heb in 5 huizen gewoon waar dat in t contract stond geloof ik en ik geef echt geen fuck.quote:
[..]
Doe ik ook niet helemaal. Maar het voelt gewoon niet relaxt om hier wiet te roken als dat toch een beetje in je achterhoofd zit.
Klinkt inderdaad aannemelijk! Ik denk dat ik een bezoekje aan het juridisch loket ga brengen.quote:
[..]
[..]
Heb dit gevonden:
http://opkamers.woonbond.net/?page=vraagbaak/vraag.html&id=6
Geen wettelijke onderbouwing though, maar klinkt aannemelijk + wiet is legaal + zijn boete is onredelijk.
Spacecake.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Voor dit? En wat wil je vervolgens doen?quote:
[..]
Klinkt inderdaad aannemelijk! Ik denk dat ik een bezoekje aan het juridisch loket ga brengen.
Even a broken clock is right twice a day.
Ik ben gewoon benieuwd wat wel en niet mag wat betreft die regel in het contract.quote:Op woensdag 2 april 2014 22:45 schreef danos het volgende:
[..]
Voor dit? En wat wil je vervolgens doen?
Op 
Je moet boetes van het niet nakomen van contractsbepalingen niet vergelijken met boetes die worden opgelegd naar aanleiding van wetsovertredingen. Groot verschil.quote:
[..]
Maar je moet wel met iets aanwijsbaar aankomen. Zo'n boete voor wiet roken bv is belachelijk. Geloof het of niet, een boete moet de schade vertegenwoordigen die het aanricht. (Vertel dat maar eens aan ome agent
Ik geloof het niet, sterker nog, ik weet zeker dat het onzin is. Een boetebeding is nou juist iets wat los staat van eventuele schadeberekening.quote:
Geloof het of niet, een boete moet de schade vertegenwoordigen die het aanricht. (Vertel dat maar eens aan ome agent
Een verhuurder mag zich via het huurcontract maar heel beperkt bemoeien met de leefgewoonten van de huurder. Hooguit mag hij andere huurders beschermen tegen stankoverlast, maar als je dat binnen de perken houdt dan kan hij geen bepaling inroepen. Zelfs als hij dat zou doen zou een rechter de boete matigen tot 100 euro of zo.
Mijn advies is dus om hash ipv wiet te gaan roken, daar word je wat minder paranoia van.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja dit dus.quote:
[..]
Ik geloof het niet, sterker nog, ik weet zeker dat het onzin is. Een boetebeding is nou juist iets wat los staat van eventuele schadeberekening.
Een verhuurder mag zich via het huurcontract maar heel beperkt bemoeien met de leefgewoonten van de huurder. Hooguit mag hij andere huurders beschermen tegen stankoverlast, maar als je dat binnen de perken houdt dan kan hij geen bepaling inroepen. Zelfs als hij dat zou doen zou een rechter de boete matigen tot 100 euro of zo.
Mijn advies is dus om hash ipv wiet te gaan roken, daar word je wat minder paranoia van.
Komt op neer dat je een fucking faggot bent.
Inderdaad zeg, overal ter wereld riskeren mensen vervolging, huiszoeking, jaren gevangenisstraf in vochtige kerkers en geweld om wiet te kunnen roken, en TS laat zich afschrikken door de persoonlijke voorkeuren van zijn huisbaas? Het is gvd je democratische plicht om wiet in je eigen huis te roken als je dat wil.quote:Op vrijdag 4 april 2014 04:18 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja dit dus.
Komt op neer dat je een fucking faggot bent.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Houd ook vaak geen stand.quote:
Het houden van huisdieren kan ook verboden worden, is wel iets heel anders natuurlijk....
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
de rechter nietquote:
Die boete zal niet rechtsgeldig zijn, ik kan me wel voorstellen dat als je het woongenot van anderen gaat aantasten met die ruftgeur van wiet, dat ie er wel eventueel werk van zou kunnen maken.
Maar in hoeverre dat mogelijk is en wat dat volgens de wet wel of niet kan, weet ik ook niet.
|
|
