WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik weet niet of ik in de goede rubriek zit...
maar ik vraag me af of een huisbaas het mag verbieden om wiet te roken? Het zit zo, in het huurcontract staat dat er niet in en om het huis wiet mag worden gerookt (of andere drugs worden gebruikt) en dat als dit wel gebeurt, er een boete van 40.000 euro op kan worden gelegd? Mag dit zomaar?
Het is niet zo dat ik hier dagelijks wil gaan zitten blowen, maar zo af en toe een jointje roken moet toch geen kwaad kunnen lijkt mij. Mag een huisbaas dit zomaar verbieden? Aangezien het gewoon legaal is om wiet te roken? Weet iemand hoe dit zit? Ik kan er niet zoveel over vinden wat een verhelderend antwoord geeft.
maar ik vraag me af of een huisbaas het mag verbieden om wiet te roken? Het zit zo, in het huurcontract staat dat er niet in en om het huis wiet mag worden gerookt (of andere drugs worden gebruikt) en dat als dit wel gebeurt, er een boete van 40.000 euro op kan worden gelegd? Mag dit zomaar?
Het is niet zo dat ik hier dagelijks wil gaan zitten blowen, maar zo af en toe een jointje roken moet toch geen kwaad kunnen lijkt mij. Mag een huisbaas dit zomaar verbieden? Aangezien het gewoon legaal is om wiet te roken? Weet iemand hoe dit zit? Ik kan er niet zoveel over vinden wat een verhelderend antwoord geeft.
Ik kan me voorstellen dat je huisbaas de woning fris wil houden, maar wil hij dan ook gewoon roken verbieden? Of Gourmetten? Frituren?
Beetje rare regel
Beetje rare regel
Wellicht even langs het Juridisch loket, die hebben vast een antwoord voor je.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Roken mag hier gewoon dus dat zou het probleem niet moeten zijn. En hij heeft niet eens een afzuigkap in het keukentje laten plaatsen dus we zitten hier sowieso altijd in een enorme rookwalm als er gekookt is. Maar in het contract staat duidelijk dat we een boete van 40.000 riskeren als we binnen en rondom het huis wiet zouden roken. Dus het balkon mag niet eens... ik zou toch denken dat dit helemaal niet zomaar kan, deze regel?quote:Op woensdag 2 april 2014 21:19 schreef DeTolk het volgende:
Ik kan me voorstellen dat je huisbaas de woning fris wil houden, maar wil hij dan ook gewoon roken verbieden? Of Gourmetten? Frituren?
Beetje rare regel
Het houden van huisdieren kan ook verboden worden, is wel iets heel anders natuurlijk....
Zolang er was is, is er leven.
Die boete zal niet rechtsgeldig zijn, ik kan me wel voorstellen dat als je het woongenot van anderen gaat aantasten met die ruftgeur van wiet, dat ie er wel eventueel werk van zou kunnen maken.
Maar in hoeverre dat mogelijk is en wat dat volgens de wet wel of niet kan, weet ik ook niet.
Maar in hoeverre dat mogelijk is en wat dat volgens de wet wel of niet kan, weet ik ook niet.
Je gaat van wiet wel anders denken zeker op de korte termijn. Dus zo onverstandig is deze maatregel niet om te voorkomen dat je de huur niet op tijd betaald. 
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
40.000 euro boete.
Dat mag niemand zomaar opleggen. Hotels bv rekenen voor roken in de kamer extra schoonmaakkosten van 100 - 150 euro. Dat mag. Maar zo'n onredelijke boete mag niemand uit zijn duim zuigen.
Dat mag niemand zomaar opleggen. Hotels bv rekenen voor roken in de kamer extra schoonmaakkosten van 100 - 150 euro. Dat mag. Maar zo'n onredelijke boete mag niemand uit zijn duim zuigen.
Wordt lastiger wanneer je een drugshond hebtquote:
Het houden van huisdieren kan ook verboden worden, is wel iets heel anders natuurlijk....
Als ik het heb over roken van een joint dan praat ik over eens in de drie maanden ofzo. Dus dit gaat dan nergens over. Vraag me in elk geval gewoon af of hij die boete wel mag opleggen. Staat dan wel in het contract maar volgens mij kan hij er helemaal niets mee.quote:
Je gaat van wiet wel anders denken zeker op de korte termijn. Dus zo onverstandig is deze maatregel niet om te voorkomen dat je de huur niet op tijd betaald.
Hmm dacht ik ook al aan. We denken bijna dat hij zelf ergens een plantage heeft en niet de aandacht op een van zijn verhuurde panden wil hebben...quote:Op woensdag 2 april 2014 21:25 schreef Snakey het volgende:
40.000 euro boete.
Dat mag niemand zomaar opleggen. Hotels bv rekenen voor roken in de kamer extra schoonmaakkosten van 100 - 150 euro. Dat mag. Maar zo'n onredelijke boete mag niemand uit zijn duim zuigen.
Die roken dan ook geen wiet, meestal.quote:
Het houden van huisdieren kan ook verboden worden, is wel iets heel anders natuurlijk....
dan is zijn schadebedrag in ieder geval onderbouwdquote:
[..]
Hmm dacht ik ook al aan. We denken bijna dat hij zelf ergens een plantage heeft en niet de aandacht op een van zijn verhuurde panden wil hebben...
Nou ja het gaat dus echt om misschien drie vier keer per jaar. Ben dan ook wel zo dat ik hierover wil praten met de buren. Maar die boete, of die opgelegd kan worden... misschien toch nog even langs juridisch loket. Lijkt me bangmakerij?quote:
Die boete zal niet rechtsgeldig zijn, ik kan me wel voorstellen dat als je het woongenot van anderen gaat aantasten met die ruftgeur van wiet, dat ie er wel eventueel werk van zou kunnen maken.
Maar in hoeverre dat mogelijk is en wat dat volgens de wet wel of niet kan, weet ik ook niet.
Ik denk meer dat hij bang is van overlast vanwege wiet roken. Als je denkt dat hij dat doet en hij bedrijfsmatig panden/kamers verhuurt is het makkelijk na te gaan waar hij verhuurd, en dus of er verdachte panden bij zitten.quote:
[..]
Hmm dacht ik ook al aan. We denken bijna dat hij zelf ergens een plantage heeft en niet de aandacht op een van zijn verhuurde panden wil hebben...
True.quote:
[..]
dan is zijn schadebedrag in ieder geval onderbouwd
quote:
zo'n onredelijke boete mag niemand uit zijn duim zuigen.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Ik weet het niet hoor. Het is een hele vage man, heb ik me laten vertellen door de bovenbuurjongen. Er lopen allerlei rechtzaken tegen hem omdat hij bijvoorbeeld voor hele belachelijke redenen ineens de borg niet meer terug betaalt. Of hij verhaalt ineens rioolheffingskosten op de huurders, wat helemaal niet mag, maar toch probeert hij het. Hij is heel erg geld aan het aftroggelen op zulke sluwe manieren dus ik denk dat hij probeert dat op deze manier ook weer voor elkaar te krijgen.quote:Op woensdag 2 april 2014 21:29 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik denk meer dat hij bang is van overlast vanwege wiet roken. Als je denkt dat hij dat doet en hij bedrijfsmatig panden/kamers verhuurt is het makkelijk na te gaan waar hij verhuurd, en dus of er verdachte panden bij zitten.
Waarom blijf je er dan nog in hemelsnaam? Of kan je écht niet anders momenteelquote:
[..]
Ik weet het niet hoor. Het is een hele vage man, heb ik me laten vertellen door de bovenbuurjongen. Er lopen allerlei rechtzaken tegen hem omdat hij bijvoorbeeld voor hele belachelijke redenen ineens de borg niet meer terug betaalt. Of hij verhaalt ineens rioolheffingskosten op de huurders, wat helemaal niet mag, maar toch probeert hij het. Hij is heel erg geld aan het aftroggelen op zulke sluwe manieren dus ik denk dat hij probeert dat op deze manier ook weer voor elkaar te krijgen.
?Wat betreft het smoken zou ik gewoon een raampje open zetten, geurkaarsje/wierrook aan oid, geen stress
.
En zet een ventilator in de kamer die de rook meteen naar buiten blaast.quote:
[..]
Waarom blijf je er dan nog in hemelsnaam? Of kan je écht niet anders momenteel
Wat betreft het smoken zou ik gewoon een raampje open zetten, geurkaarsje/wierrook aan oid, geen stress
Typische huisjesmelker. Je kan hem melden bij de gemeente en zijn praktijken aan de kaak laten stellen. Hij doet blijkbaar allerlei zaken die niet mogen.quote:
[..]
Ik weet het niet hoor. Het is een hele vage man, heb ik me laten vertellen door de bovenbuurjongen. Er lopen allerlei rechtzaken tegen hem omdat hij bijvoorbeeld voor hele belachelijke redenen ineens de borg niet meer terug betaalt. Of hij verhaalt ineens rioolheffingskosten op de huurders, wat helemaal niet mag, maar toch probeert hij het. Hij is heel erg geld aan het aftroggelen op zulke sluwe manieren dus ik denk dat hij probeert dat op deze manier ook weer voor elkaar te krijgen.
Maar je moet wel met iets aanwijsbaar aankomen. Zo'n boete voor wiet roken bv is belachelijk. Geloof het of niet, een boete moet de schade vertegenwoordigen die het aanricht. (Vertel dat maar eens aan ome agent
)
Het geeft in ieder geval een extra dimensie aan het smoken.quote:
Wat betreft het smoken zou ik gewoon een raampje open zetten, geurkaarsje/wierrook aan oid, geen stress
Haha ik zit hier net vijf maanden ofzo. En de woning is erg chill, goede ligging en ik betaal echt niet veel voor wat ik krijg. Maar sommige verhalen die ik dan hoor over hem....er lopen dus meerdere rechtzaken tegen hem dus áls er iets met mij hier zou gebeuren dan weet ik wel dat ik een rechtzaak zou winnen. Of ja, grote kans iig. Maar ik blijf hier nog wel even want heb zelf verder niet echt wat vervelends meegemaakt.quote:
[..]
Waarom blijf je er dan nog in hemelsnaam? Of kan je écht niet anders momenteel
Wat betreft het smoken zou ik gewoon een raampje open zetten, geurkaarsje/wierrook aan oid, geen stress
Maar dan toch de grote vraag over zijn belachelijke regel omtrent het roken van een fucking joint .... haha. We hebben hier eerder wel eens wat gerookt en idd met wierrook maar aangezien het nu mooier weer wordt gaan toch de ramen open en stel er komt gezeik dan wil ik geen 40.000 euro of wat dan ook hoeven betalen. Maar toch wel een verschrikkelijk bedrag wat niet kan kloppen...
Er lopen rechtzaken dus tegen hem dus op zich ga ik hem niet zomaar melden bij de gemeente. Het is gewoon ik wil relaxt op z'n tijd even een joint kunnen roken binnenshuis. We mogen gewoon ook niet rondom het huis roken, bizar gewoon. Een sigaret mag dan weer wel .. Snap wel dat het voor buurtbewoners vervelend zou kunnen zijn, maar mits zij het oké vinden dan moet het kunnen lijkt me. Vind het gewoon een vreemd bedrag die 40.000!quote:
[..]
Typische huisjesmelker. Je kan hem melden bij de gemeente en zijn praktijken aan de kaak laten stellen. Hij doet blijkbaar allerlei zaken die niet mogen.
Maar je moet wel met iets aanwijsbaar aankomen. Zo'n boete voor wiet roken bv is belachelijk. Geloof het of niet, een boete moet de schade vertegenwoordigen die het aanricht. (Vertel dat maar eens aan ome agent
Die man is nooit bereikbaar. Ooit zou hij mij bellen vanwege een vraag die ik hem had gesteld. Hij belde maar niet, dus ik smsen, hij smste nooit terug. Ging hem toch maar zelf even bellen en hij beweerde dat hij me op whatsapp een bericht had gestuurd. Ik zeg ik heb geen whatsapp (ik heb zo'n nokia die niks kan behalve bellen en smsen). Beweerde hij me toch een bericht te hebben gestuurd via whatsapp. Wat een gozerquote:
40k boete
Vraag even of hij dat bedrag wil duidden.
Liegen liegen liegen, veel praatjes... daar staat hij wel om bekend bij de vorige bewoners en huidige bovenbuurman.
Doe ik ook niet helemaal. Maar het voelt gewoon niet relaxt om hier wiet te roken als dat toch een beetje in je achterhoofd zit.quote:Op woensdag 2 april 2014 21:51 schreef kikoooooo het volgende:
Ik snap niet dat je je wat aantrekt van zo'n clausule
quote:
[..]
Het geeft in ieder geval een extra dimensie aan het smoken.
Zou paranoia raken juist.Heb dit gevonden:quote:
[..]
Haha ik zit hier net vijf maanden ofzo. En de woning is erg chill, goede ligging en ik betaal echt niet veel voor wat ik krijg. Maar sommige verhalen die ik dan hoor over hem....er lopen dus meerdere rechtzaken tegen hem dus áls er iets met mij hier zou gebeuren dan weet ik wel dat ik een rechtzaak zou winnen. Of ja, grote kans iig. Maar ik blijf hier nog wel even want heb zelf verder niet echt wat vervelends meegemaakt.
Maar dan toch de grote vraag over zijn belachelijke regel omtrent het roken van een fucking joint .... haha. We hebben hier eerder wel eens wat gerookt en idd met wierrook maar aangezien het nu mooier weer wordt gaan toch de ramen open en stel er komt gezeik dan wil ik geen 40.000 euro of wat dan ook hoeven betalen. Maar toch wel een verschrikkelijk bedrag wat niet kan kloppen...
http://opkamers.woonbond.net/?page=vraagbaak/vraag.html&id=6
Geen wettelijke onderbouwing though, maar klinkt aannemelijk + wiet is legaal + zijn boete is onredelijk.
Heb in 5 huizen gewoon waar dat in t contract stond geloof ik en ik geef echt geen fuck.quote:
[..]
Doe ik ook niet helemaal. Maar het voelt gewoon niet relaxt om hier wiet te roken als dat toch een beetje in je achterhoofd zit.
Klinkt inderdaad aannemelijk! Ik denk dat ik een bezoekje aan het juridisch loket ga brengen.quote:
[..]
[..]
Heb dit gevonden:
http://opkamers.woonbond.net/?page=vraagbaak/vraag.html&id=6
Geen wettelijke onderbouwing though, maar klinkt aannemelijk + wiet is legaal + zijn boete is onredelijk.
Spacecake.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Voor dit? En wat wil je vervolgens doen?quote:
[..]
Klinkt inderdaad aannemelijk! Ik denk dat ik een bezoekje aan het juridisch loket ga brengen.
Even a broken clock is right twice a day.
Ik ben gewoon benieuwd wat wel en niet mag wat betreft die regel in het contract.quote:Op woensdag 2 april 2014 22:45 schreef danos het volgende:
[..]
Voor dit? En wat wil je vervolgens doen?
Je moet boetes van het niet nakomen van contractsbepalingen niet vergelijken met boetes die worden opgelegd naar aanleiding van wetsovertredingen. Groot verschil.quote:
[..]
Maar je moet wel met iets aanwijsbaar aankomen. Zo'n boete voor wiet roken bv is belachelijk. Geloof het of niet, een boete moet de schade vertegenwoordigen die het aanricht. (Vertel dat maar eens aan ome agent
Ik geloof het niet, sterker nog, ik weet zeker dat het onzin is. Een boetebeding is nou juist iets wat los staat van eventuele schadeberekening.quote:
Geloof het of niet, een boete moet de schade vertegenwoordigen die het aanricht. (Vertel dat maar eens aan ome agent
Een verhuurder mag zich via het huurcontract maar heel beperkt bemoeien met de leefgewoonten van de huurder. Hooguit mag hij andere huurders beschermen tegen stankoverlast, maar als je dat binnen de perken houdt dan kan hij geen bepaling inroepen. Zelfs als hij dat zou doen zou een rechter de boete matigen tot 100 euro of zo.
Mijn advies is dus om hash ipv wiet te gaan roken, daar word je wat minder paranoia van.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja dit dus.quote:
[..]
Ik geloof het niet, sterker nog, ik weet zeker dat het onzin is. Een boetebeding is nou juist iets wat los staat van eventuele schadeberekening.
Een verhuurder mag zich via het huurcontract maar heel beperkt bemoeien met de leefgewoonten van de huurder. Hooguit mag hij andere huurders beschermen tegen stankoverlast, maar als je dat binnen de perken houdt dan kan hij geen bepaling inroepen. Zelfs als hij dat zou doen zou een rechter de boete matigen tot 100 euro of zo.
Mijn advies is dus om hash ipv wiet te gaan roken, daar word je wat minder paranoia van.
Komt op neer dat je een fucking faggot bent.
Inderdaad zeg, overal ter wereld riskeren mensen vervolging, huiszoeking, jaren gevangenisstraf in vochtige kerkers en geweld om wiet te kunnen roken, en TS laat zich afschrikken door de persoonlijke voorkeuren van zijn huisbaas? Het is gvd je democratische plicht om wiet in je eigen huis te roken als je dat wil.quote:Op vrijdag 4 april 2014 04:18 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja dit dus.
Komt op neer dat je een fucking faggot bent.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Houd ook vaak geen stand.quote:
Het houden van huisdieren kan ook verboden worden, is wel iets heel anders natuurlijk....
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
de rechter nietquote:
Die boete zal niet rechtsgeldig zijn, ik kan me wel voorstellen dat als je het woongenot van anderen gaat aantasten met die ruftgeur van wiet, dat ie er wel eventueel werk van zou kunnen maken.
Maar in hoeverre dat mogelijk is en wat dat volgens de wet wel of niet kan, weet ik ook niet.
precies.quote:
Ennuh, TS. Als jij afspreekt met je huisbaas dat je hem 40k betaalt als je wiet rookt...
Is het niet gewoon zo dat alles wat in een contract staat rechtsgeldig is? Dus als TS akkoord gaat met 40.000 euro betalen als hij wiet rookt, dat hij dat dan daadwerkelijk moet doen als hij wiet rookt (en ze erachter komen)?
Want volgens de logica van sommigen van jullie zou dan het verbod op huisdieren ook niet rechtsgeldig moeten zijn omdat het houden van huisdieren legaal is.... Lijkt me niet helemaal kloppend.
Want volgens de logica van sommigen van jullie zou dan het verbod op huisdieren ook niet rechtsgeldig moeten zijn omdat het houden van huisdieren legaal is.... Lijkt me niet helemaal kloppend.
Nee, niet alles wat in een contract kan zijn gezet is automatisch rechtsgeldig.quote:Op vrijdag 4 april 2014 17:16 schreef Baran09 het volgende:
Is het niet gewoon zo dat alles wat in een contract staat rechtsgeldig is? Dus als TS akkoord gaat met 40.000 euro betalen als hij wiet rookt, dat hij dat dan daadwerkelijk moet doen als hij wiet rookt (en ze erachter komen)?
Want volgens de logica van sommigen van jullie zou dan het verbod op huisdieren ook niet rechtsgeldig moeten zijn omdat het houden van huisdieren legaal is.... Lijkt me niet helemaal kloppend.
Nee, maar alleen dingen die op de zogenaamde 'zwarte lijst' staan in de wet zijn niet automatisch rechstgeldig. Maar zoiets toch wel? Het is toch het huis van de eigenaar, die mag toch beslissen of hij wil of er gerookt wordt of niet?quote:
[..]
Nee, niet alles wat in een contract kan zijn gezet is automatisch rechtsgeldig.
Maar goed, om maar even een einde te maken aan het eindeloos geblaat.
Daaronder begrijpt men ook een afgesproken rookverbod te respecterenquote:bw7: Artikel 213. [Gedrag als goed huurder]
De huurder is verplicht zich ten aanzien van het gebruik van de gehuurde zaak als een goed huurder te gedragen.
40k boete daarop is echter verbodenquote:bw7: Artikel 264. [Onredelijk voordeel]
1.
Elk in verband met de totstandkoming van een huurovereenkomst betreffende woonruimte gemaakt beding, niet de huurprijs betreffende, voorzover daarbij ten behoeve van een der partijen een niet redelijk voordeel wordt overeengekomen, is nietig.
2.
Elk in verband met de totstandkoming van een zodanige huurovereenkomst gemaakt beding, voorzover daarbij door of tegenover een derde enig niet redelijk voordeel wordt overeengekomen, is nietig.
als ik het huur, mag ik toch wel zelf bepalen wat ik in mijn huis doe?quote:
[..]
Nee, maar alleen dingen die op de zogenaamde 'zwarte lijst' staan in de wet zijn niet automatisch rechstgeldig. Maar zoiets toch wel? Het is toch het huis van de eigenaar, die mag toch beslissen of hij wil of er gerookt wordt of niet?
Niet als je dingen wil gaan doen die niet mogen van de eigenaar. Jij 'leent' de woning slechts. Je kan toch ook niet zomaar een raam ergens inbouwen oid?quote:
[..]
als ik het huur, mag ik toch wel zelf bepalen wat ik in mijn huis doe?
dan hoef ik ook geen huur te betalen, ik leen het maarquote:
[..]
Niet als je dingen wil gaan doen die niet mogen van de eigenaar. Jij 'leent' de woning slechts. Je kan toch ook niet zomaar een raam ergens inbouwen oid?
Nee het punt is dat hij de eigenaar is en hij met de zooi opgescheept zit als jij er een teringbende van maakt of de boel vernaggelt. De eigenaar wil niet dat zijn woning minder waard wordt of opbrengsten misloopt nadat jij vertrekt, dus je kunt niet doen wat jij wilt omdat jij tijdelijk wat geld betaalt aan die man of vrouw.quote:Op vrijdag 4 april 2014 17:27 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dan hoef ik ook geen huur te betalen, ik leen het maar
welke zooi en als ik geen wiet zou roken kan ik geen bende makenquote:
[..]
Nee het punt is dat hij de eigenaar is en hij met de zooi opgescheept zit als jij er een teringbende van maakt of de boel vernaggelt. De eigenaar wil niet dat zijn woning minder waard wordt of opbrengsten misloopt nadat jij vertrekt, dus je kunt niet doen wat jij wilt omdat jij tijdelijk wat geld betaalt aan die man of vrouw.
verder is het 'mijn huis' dus als ik er een bende wil maken mag dat
minder waard wordt, welk jaar zijn de kamerprijzen gedaald dan
! ~~ ~~~~ ~~~~
Allereerst ging deze discussie niet over wiet roken, maar over jouw opmerking dat je 'zelf mag bepalen wat je doet' als je huurt.quote:
[..]
welke zooi en als ik geen wiet zou roken kan ik geen bende maken
verder is het 'mijn huis' dus als ik er een bende wil maken mag dat
minder waard wordt, welk jaar zijn de kamerprijzen gedaald dan
De kamerprijzen hebben er weinig mee te maken. Misschien staat een kamer wel tijden leeg door iets wat een vorige bewoner heeft gedaan. En ook kan de verkoopprijs zijn gedaald, maar dat gaan ze natuurlijk niet doorberekenen in de kamerprijs.
Maar jouw manier van denken is wel studentikoos, dus dat zal door de jaren heen vast veranderen
nee daar gaat het juist wel overquote:
[..]
Allereerst ging deze discussie niet over wiet roken, maar over jouw opmerking dat je 'zelf mag bepalen wat je doet' als je huurt.
De kamerprijzen hebben er weinig mee te maken. Misschien staat een kamer wel tijden leeg door iets wat een vorige bewoner heeft gedaan. En ook kan de verkoopprijs zijn gedaald, maar dat gaan ze natuurlijk niet doorberekenen in de kamerprijs.
Maar jouw manier van denken is wel studentikoos, dus dat zal door de jaren heen vast veranderen
waarom breng je het op dan?
je snapt er niets van dus, dit is wgr, niet onz
Je kunt ook redeneren dat er geen kapitaalgroei in het huis zit en dat er tussen aankoop en huidige waarde een verlies zit wat gecompenseerd zou kunnen worden met een huurverhoging.quote:
minder waard wordt, welk jaar zijn de kamerprijzen gedaald dan
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
en dan mogen ze het volgend jaar gratis 'lenen'quote:
[..]
Je kunt ook redeneren dat er geen kapitaalgroei in het huis zit en dat er tussen aankoop en huidige waarde een verlies zit wat gecompenseerd zou kunnen worden met een huurverhoging.
Wiet roken in gewoon legaal, het nemen van drugs is gewoon legaal in Nederland, alleen het kopen officieel niet.
吴 曼 迪
Als de woning veel in waarde stijgt en je hebt een hippie als huurbaas dan wie weet....?quote:
[..]
en dan mogen ze het volgend jaar gratis 'lenen'
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
verwacht je een daling, dan?quote:
[..]
Als de woning veel in waarde stijgt en je hebt een hippie als huurbaas dan wie weet....?
Nee ik verwacht niet dat de bank mijn pas verlengde hypotheek gaat verlagen...quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
nee okay, ik ook nietquote:
[..]
Nee ik verwacht niet dat de bank mijn pas verlengde hypotheek gaat verlagen...
Maar goed, om maar even een einde te maken aan het eindeloos geblaat.
Daaronder begrijpt men ook een afgesproken rookverbod te respecterenquote:bw7: Artikel 213. [Gedrag als goed huurder]
De huurder is verplicht zich ten aanzien van het gebruik van de gehuurde zaak als een goed huurder te gedragen.
40k boete daarop is echter verbodenquote:bw7: Artikel 264. [Onredelijk voordeel]
1.
Elk in verband met de totstandkoming van een huurovereenkomst betreffende woonruimte gemaakt beding, niet de huurprijs betreffende, voorzover daarbij ten behoeve van een der partijen een niet redelijk voordeel wordt overeengekomen, is nietig.
2.
Elk in verband met de totstandkoming van een zodanige huurovereenkomst gemaakt beding, voorzover daarbij door of tegenover een derde enig niet redelijk voordeel wordt overeengekomen, is nietig.
Dankquote:
Maar goed, om maar even een einde te maken aan het eindeloos geblaat.
[..]
Daaronder begrijpt men ook een afgesproken rookverbod te respecteren
[..]
40k boete daarop is echter verboden
Als in het contract staat dat je in en om de huis geen drugs mag gebruiken dan ben je daarmee akkoord gegaan. Dus je mag het niet roken, want de huis is bezit van je huisbaas en die mag dat bepalen.
Wel denk ik dat hij je geen 40.000 euro boete mag geven,
Wel denk ik dat hij je geen 40.000 euro boete mag geven,
Gedogen.quote:
[..]
drugsGEBRUIK is hardstikke legaal
en al helemaal in je eigen woning
Het is wel logisch dat hij geen junken in zijn panden wil. Nu rook je misschien 4 keer per jaar. (4 keer per jaar middelen gebruiken die je hersenen voorgoed aantasten is al echt niet normaal. Besef je dat?). Nu gaat het nog om een paar keer per jaar maar voor je het weet is het een dagelijkse praktijk. En dan kun je je huur niet meer betalen en begin je met prostitutie om de drugs te kunnen blijven betalen. Daarnaast is het natuurlijk ook gewoon ontzettend brand gevaarlijk. Misschien kun je een afkickkliniek overwegen in plaats van de schuld van je drugsverslaving bij je huisbaas neer te leggen?
Bullshitquote:
Als in het contract staat dat je in en om de huis geen drugs mag gebruiken dan ben je daarmee akkoord gegaan. Dus je mag het niet roken, want de huis is bezit van je huisbaas en die mag dat bepalen.
Wel denk ik dat hij je geen 40.000 euro boete mag geven,
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
Het is wel logisch dat hij geen junken in zijn panden wil. Nu rook je misschien 4 keer per jaar.
quote:
... maar voor je het weet is het een dagelijkse praktijk. En dan kun je je huur niet meer betalen en begin je met prostitutie om de drugs te kunnen blijven betalen.
Hier had uw reclame kunnen staan.
Er is echter geen rookverbod. Sigaretten, shag, pijp, sigaar. Mag allemaal. Alleen een joint dus niet. En dat is weer een aparte selectie.quote:
Maar goed, om maar even een einde te maken aan het eindeloos geblaat.
[..]
Daaronder begrijpt men ook een afgesproken rookverbod te respecteren
[..]
40k boete daarop is echter verboden
Die regel van de verhuurder zou alleen opgaan als er een algeheel rookverbod is. En dan nog is het bedrag idd van de zotte en niet realistisch.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
quote:
Het is wel logisch dat hij geen junken in zijn panden wil. Nu rook je misschien 4 keer per jaar. (4 keer per jaar middelen gebruiken die je hersenen voorgoed aantasten is al echt niet normaal. Besef je dat?). Nu gaat het nog om een paar keer per jaar maar voor je het weet is het een dagelijkse praktijk. En dan kun je je huur niet meer betalen en begin je met prostitutie om de drugs te kunnen blijven betalen. Daarnaast is het natuurlijk ook gewoon ontzettend brand gevaarlijk. Misschien kun je een afkickkliniek overwegen in plaats van de schuld van je drugsverslaving bij je huisbaas neer te leggen?
Ik denk niet dat ik ooit zoiets doms heb gelezen hier.quote:
Het is wel logisch dat hij geen junken in zijn panden wil. Nu rook je misschien 4 keer per jaar. (4 keer per jaar middelen gebruiken die je hersenen voorgoed aantasten is al echt niet normaal. Besef je dat?). Nu gaat het nog om een paar keer per jaar maar voor je het weet is het een dagelijkse praktijk. En dan kun je je huur niet meer betalen en begin je met prostitutie om de drugs te kunnen blijven betalen. Daarnaast is het natuurlijk ook gewoon ontzettend brand gevaarlijk. Misschien kun je een afkickkliniek overwegen in plaats van de schuld van je drugsverslaving bij je huisbaas neer te leggen?
Het is toch zo dat gebruik mag en dat kopen gedogen is?quote:
[..]
nee, dat is de verkoop, gebruik is anders
vertel het mij maar, is dat zo?quote:
[..]
Het is toch zo dat gebruik mag en dat kopen gedogen is?
Ontkenning is een erg duidelijk teken van verslaving. Het eerste dat jij nu moet doen is aan jezelf toegeven dat je een probleem hebt. Daarna kunnen we gaan werken aan je wederopbouw. Hou jezelf niet langer voor de gek en zoek hulp bij je huisarts of een kliniek.quote:
[..]
Ik denk niet dat ik ooit zoiets doms heb gelezen hier.
Ga je maar lekker met iemand anders z'n leven bemoeien.quote:
[..]
Ontkenning is een erg duidelijk teken van verslaving. Het eerste dat jij nu moet doen is aan jezelf toegeven dat je een probleem hebt. Daarna kunnen we gaan werken aan je wederopbouw. Hou jezelf niet langer voor de gek en zoek hulp bij je huisarts of een kliniek.
Als je het niet eens bent met de voorwaarden, ga je gewoon niet akkoord, lijkt me vrij simpel.quote:
Ik weet niet of ik in de goede rubriek zit...
maar ik vraag me af of een huisbaas het mag verbieden om wiet te roken? Het zit zo, in het huurcontract staat dat er niet in en om het huis wiet mag worden gerookt (of andere drugs worden gebruikt) en dat als dit wel gebeurt, er een boete van 40.000 euro op kan worden gelegd? Mag dit zomaar?
Het is niet zo dat ik hier dagelijks wil gaan zitten blowen, maar zo af en toe een jointje roken moet toch geen kwaad kunnen lijkt mij. Mag een huisbaas dit zomaar verbieden? Aangezien het gewoon legaal is om wiet te roken? Weet iemand hoe dit zit? Ik kan er niet zoveel over vinden wat een verhelderend antwoord geeft.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik zeg toch niet dat ik het er niet mee eens ben of wel? Ik was benieuwd of dit zomaar mag en dan vooral die boete in het bijzonder.quote:
[..]
Als je het niet eens bent met de voorwaarden, ga je gewoon niet akkoord, lijkt me vrij simpel.
Volgens mij moet zo'n bedrag altijd redelijk zijn. Uiteraard heb je wel kans dat dit gewoon een clausule is om je borg in te houden als je het huis uit wil dus ik zou daar gewoon alvast voorwerk voor gaan doen voor wanneer het moment daar is, die huurbaas lijkt me in ieder geval wel een typische sjacheraar .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
zelfde principe natuurlijkquote:
[..]
Er is echter geen rookverbod. Sigaretten, shag, pijp, sigaar. Mag allemaal. Alleen een joint dus niet. En dat is weer een aparte selectie.
Die regel van de verhuurder zou alleen opgaan als er een algeheel rookverbod is. En dan nog is het bedrag idd van de zotte en niet realistisch.
Dit is dus ook wat ik denkquote:
Volgens mij moet zo'n bedrag altijd redelijk zijn. Uiteraard heb je wel kans dat dit gewoon een clausule is om je borg in te houden als je het huis uit wil dus ik zou daar gewoon alvast voorwerk voor gaan doen voor wanneer het moment daar is, die huurbaas lijkt me in ieder geval wel een typische sjacheraar
Hehe zou je zeggen he...quote:
wat 'n onzin...ratten zijn het, vraag of ie 'n blowje meerookt, snapt ie 't misschien...
|
|
