Op welke wijze voert de NAVO de druk op?quote:Op zondag 6 april 2014 21:41 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Als de NAVO de druk nog wat extra opvoert zal Poetin niet metéén binnenvallen denk ik.
quote:Na Donetsk en Loehansk ook bezetting in Charkiv
Pro-Russische activisten hebben vanavond ook het provinciehuis in de stad Charkiv bezet. Dat meldt het persbureau Reuters. Eerder vandaag werden al het provinciehuis in Donetsk en het gebouw van de staatsveiligheidsdienst in Loehansk bezet. De bezetters eisen dat voor middernacht wordt besloten tot een referendum over de vraag of het oosten van Oekraïne zich net als de Krim bij Rusland gevoegd moet worden.
quote:Op zondag 6 april 2014 22:17 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Overal dezelfde eis... Dat spreekt toch wel tegen het feit dat het spontane acties zijn...
twitter:BBCSteveR twitterde op zondag 06-04-2014 om 21:19:54We've seen local gov buildings seized before in Eastern Ukraine. But tonight's events there look like attempt to repeat Crimea scenario. reageer retweet
Troepenopbouw in Polen, Baltische staten, Finland, Roemenië en Turkije. Actie = reactiequote:Op zondag 6 april 2014 22:06 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Op welke wijze voert de NAVO de druk op?
Die troepenopbouw voert druk op de verkeerde plaats op. Het geeft Putin een extra argument om een eventuele inval in Oekraine te rechtvaardigen bij z'n eigen bevolking.quote:Op zondag 6 april 2014 22:33 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Troepenopbouw in Polen, Baltische staten, Finland, Roemenië en Turkije. Actie = reactie
Rusland heeft ook een troepenopbouw aan de grens met Oekraïne, deze 'demonstranten' voelen zich op deze manier gesteund door Rusland.
Dat klopt, en ook begrijpenlijk. Maar veel meer middelen om druk uit te voeren zonder jezelf economische schade toe te brengen zijn er niet.quote:Op zondag 6 april 2014 22:40 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Die troepenopbouw voert druk op de verkeerde plaats op. Het geeft Putin een extra argument om een eventuele inval in Oekraine te rechtvaardigen bij z'n eigen bevolking.
En de NAVO heeft eerder al aangegeven dat ze waarschijnlijk niet zouden ingrijpen in Oekraine.
quote:
SPOILER: The Revolution Will Not Be TelevisedOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.geen idee waarom dat bij me opkwam...
als dat democratisch besloten is wel lijkt mequote:Op maandag 7 april 2014 01:19 schreef Romanus het volgende:
Maakt toch niet uit want de VS laten een staat echt niet gaan
lijkt m een grapje, Palin zal daar niet echt voor zijnquote:Op zondag 6 april 2014 23:59 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik hoop het voor ze uiteraard dat het ze lukt om toegelaten te worden tot Rusland, maar Geenstijl neem ik niet heel erg serieus.![]()
en zo pakt Poetin zijn Oekraine stukje voor stukje terugquote:
Separatisten die zich bij een ander land willen aansluiten. Dat is ook voor het eerst volgens mij.quote:Op zondag 6 april 2014 22:17 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Overal dezelfde eis... Dat spreekt toch wel tegen het feit dat het spontane acties zijn...
of elvis presley. Hij leeft nog.quote:Op zaterdag 5 april 2014 11:58 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Obama zal er wel iets mee te maken hebben.
quote:Op zondag 6 april 2014 08:33 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Hoezo geen persvrijheid?
[..]
http://www.rferl.org/cont(...)he-axe/25317371.html
(geen zin om alle links erin te zetten, zie de bron voor 8 tot 20..)
Nummer 1, Ekho Moskvy (Echo of Moskow) (de in Moskou gevestigde zender, niet die in Petersburg waar de staff ontslag nam) is voor 66% in handen van Gazprom Media.
De zender oogste in januari van dit jaar een storm van verontwaardiging toen ze een poll organiseerden over het beleg van Leningrad:
[..]
http://www.bloomberg.com/(...)rgeted-after-tv.html
Het beleg van Leningrad begon op 8 september 1941 en eindigde op 27 januari 1944; meer dan een miljoen Russen kwamen om, de meesten door ondervoeding. Het is daarmee het meest dodelijke beleg uit de geschiedenis. Hitler had bij aanvang reeds besloten dat Leningrad van de aardbodem moest verdwijnen en het bevel gegeven dat een eventuele kapitulatie niet aanvaard mocht worden.SPOILER: Weisung 1601: «Die Zukunft der Stadt Petersburg»Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kapitulatie zou dus neerkomen op het laten afslachten van heel de bevolking. Dat zo'n vraag op de 70ste verjaardag van de bevrijding van Leningrad negatieve racties oproept was te voorspellen. Maar in de Westerse pers werd het weeral voorgesteld als een georkestreerde actie van het Kremlin om de pers te muilkorven. Zoals bvb in de Washington Post:Een hoop whataboutism en rusissche bronnen. Feit is dat de laatste vrije nieuwszender over gekocht was door de staat. Enough said.SPOILER: Russian TV channel takes flak just for asking ‘Should Leningrad have surrendered?’Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In de commentaren blijken heel wat lezers van de WP wel op de hoogte van de feiten te zijn. Moet ik nu werkelijk geloven dat Will Englund, correspondent in Moskou sinds 2010 en in de jaren '90 voor de Baltimore Sun, die wel een reeks reacties op Facebook en andere sites opsomt, dat hij die feiten nergens tegengekomen is? Is het toeval dat hij naar BBC New Trending linkt, en niet naar bvb BBC history pagina over Leningrad, waar te lezen valt:
[..]
http://www.bbc.co.uk/hist(...)ad_betrayal_01.shtml
Kritiek kwam er ook toen één van hun journalisten de olympische winterspelen vergeleek met de Olympische Spelen van 1936 in Berlijn. De hoofdredacteur weigerde excuses aan te bieden omdat het radiostation niet aan zelf-censuur doet.
[..]
Ter vergelijking, CNN ontsloeg Rick Sanchez omdat hij als gast in een radioshow (Sirius XM) Jon Stewart van Comedy Central een bigot noemde en vervolgens zei:
[..]
Peter Arnett was in 2003 in opdracht van NBC en National geographic in Irak en werd op 31 maart door de Iraakse staatsTV geïnterviewd. Hij zei toen:
[..]
Een dag later werd hij ontslagen door NBC, MSNBC en National Geographic.
Drew Johnson, van een lokale krant, ontslagen voor een editorial met de titel “Take Your Jobs Plan and Shove it, Mr. President”
http://benswann.com/journ(...)ive-obama-editorial/
Berlusconi beheerst 90% van de media, ofwel rechtstreeks omdat hij eigenaar is, ofwel onrechtsreeks omdat z'n familie Publitalia bezit, het bedrijf dat 60% van de reclame op TV beheert. Na zijn "Bulgaars edikt" in 2002 (The use that Biagi – what's the name of the other one? Santoro, but the other one ... Luttazzi – have made of public television, paid with everyone's money, is criminal. I believe that it is a precise duty of the new management [of RAI] to not allow more what has happened.) verdwenen de personen waarover hij sprak van het scherm.
Gilligan's claim dat Blair & co de dreiging van Irak hadden overdreven in het September Dossier leidde tot het ontslag van zowel de chairman als de director general van de BBC.
In Vlaanderen mag een programma over Hitler's lievelingsgerecht niet uitgezonden worden, in Rusland vergelijkt men Putin's winterspelen met Hitler in 1936, en weigert men daarna excuses aan te bieden. En dat op een zender waarvan de staat mede-eigenaar is (via Gazprombank, de eigenaar van Gazprom Media ). Lijkt me dat de persvrijheid in Rusland nog niet helemaal is verdwenen.Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ja dat zijn wel goede punten. Ik wou zeggen dat dat aardig debiel zou zijn van Pravi Sektor, maar voor rechts extremisten is dat natuurlijk eerder typisch.quote:Op zondag 6 april 2014 21:41 schreef meth1745 het volgende:
Laatste filmpje van Vice News gezien?
Het hoofdkwartier van Pravy Sektor wordt ontruimd door de oproerpolitie, Andriy Parubiy van Svoboda heeft de leiding. Wat men over die oproerpolitie denkt blijkt wel uit de woorden van de priester van Pravy Sektor: "I wonder who issued an order for the police and these bandits to show up here again like during Yanukovich's rule." Right Sector wordt op de bus gezet, moet z'n wapens achterlaten.
??quote:
I find your lack of faith...disturbing.quote:Darth Vader wordt geen president
maandag 7 apr 2014, 05:52 (Update: 07-04-14, 07:46)
De Oekraïense Darth Vader
De Oekraïense Darth Vader mag niet meedoen aan de verkiezingen die in mei worden gehouden. De autoriteiten weigeren hem op de lijst te zetten, omdat ze twijfelen aan de geldigheid van zijn documenten.
De man dook de afgelopen maanden geregeld op bij de protesten in Kiev. Verkleed als het personage uit Star Wars demonstreerde hij mee op het Onafhankelijkheidsplein.
De Oekraïense Internetpartij schoof hem daarna naar voren als presidentskandidaat. De man schreef zich in als Darth Vader en betaalde het inschrijfgeld van omgerekend 165.000 euro. Hij zei dat hij Oekraïne wil veranderen in een "Galactic Empire" (een term uit de Star Wars-filmreeks).
Elektricien
Naar nu blijkt gaat onder het zwarte kostuum een elektricien genaamd Viktor Sjevtsjenko schuil. Vorige maand veranderde hij zijn naam in Darth Vader.
Een lid van de kiescommissie suggereerde eerder dat de presidentiële campagne van de elektricien een truc is van Rusland. De Russische autoriteiten zouden de verkiezingen in Oekraïne in diskrediet willen brengen.
NOS.nl
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |