NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
.
Het is gewoon een spel van de macht. De overname van de Krim is logisch dat is de enige ijsvrije haven die Rusland heeft. Met de overname van Finland bijvoorbeeld zou Rusland een WO3 risico nemen en daar is de tijd nog niet rijp voor. Dat komt pas als grondstoffen en dergelijke op raken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dus jij denkt dat een bedrijf dat in 2001 failliet ging triljarden verdient aan een protocol dat in 2005 in werking trad?quote:Op dinsdag 1 april 2014 04:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Held. Het is inderdaad een ziek-smerige business. Enron die miljarden triljarden uit jouw naieve zak trekt "omdat je de planeet wil redden". Puh-lease. De planeet is veel sterker dan wij. VEEL sterker. Let maar op.
Nog maar eens, tot ie doordringt:
Deze onzin geloof je toch nietquote:Op dinsdag 1 april 2014 02:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Tijd om de NATO te versterken en Poetin een toontje lager te laten zingen. Hoe overweldigender de troepenmacht bij de grenzen (niet op Russisch grondgebied zelf) hoe minder snel het tot een oorlog zal komen, met heel Europa en Noord-America moeten wij Rusland toch wel op haar knieën krijgen als de USA ons wat helpt met dat schaliegas.
Op zich interesseert het mij niet dat een land wat groter wordt, het zijn de motieven waarmee Rusland dat wil die mij niet bevallen aangezien dat best wel eens erg nadelig zou kunnen uitvallen voor Europa.
En het klopt niet eens want Wit-Rusland is al onderdeel van de Euraziatische Unie.
Anti-Turkije
Goed scenario als of de VS, of de EU of de Nato in elkaar stort. Anders zou alleen een gek dit riskeren. Hoewel ik steeds meer denk dat Poetin inderdaad een gek is.
Een hond waarvoor je niet hoeft te bukken krijgt meer aaitjes.
Tot 1940 was meer dan 95% van de Krim Tataars. Toen begon de ontvolking door Stalin. Alle Tataren werden gedeporteerd en vervangen door Russen. De Tataren waren de eerste mensen die zich in de 13e eeuw permanent vestigden in de Krim.quote:Op dinsdag 1 april 2014 01:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze hebben het inderdaad niet, maar dat weerhoudt ze er niet van gewoon dik bij te drukken natuurlijk.
Oh en @topic: geloof er niks van. De Krim is en was Russisch, Finland is dat totaal niet.
In 1944 hebben ze Finland met speels gemak in de pan gehakt.quote:Op dinsdag 1 april 2014 09:20 schreef Twiitch het volgende:
Ach, de vorige keer kregen ze ook een pak slaag van de Finnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
`quote:
[..]
In 1944 hebben ze Finland met speels gemak in de pan gehakt.
Kom eens met een link naar die oorlog dan? Naar mijn weten hebben ze nooit met speels gemak de Finnen verslagen?
Graag op anoniem
quote:
[..]
`
Kom eens met een link naar die oorlog dan? Naar mijn weten hebben ze nooit met speels gemak de Finnen verslagen?
quote:Nadat de Sovjets de Duitsers tot de terugtocht hadden gedwongen kon in 1944 een grote troepenmacht worden vrijgemaakt voor het terugdrijven van de Finse bezettingsmacht. De tegenaanval op de Finnen werd op 9 juni van dat jaar ingezet, synchroon met de geallieerde landing in Normandië. Net als in de Winteroorlog konden de Finnen niet standhouden tegenover het enorme numerieke overwicht. Van onderhandelingsruimte bleek geen sprake meer. De Finse troepen werden gestaag de grens overgedreven
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nope... maar om hoeveel zullen we wedden?quote:
[..]
Aldus theunderdog Live vanuit het Kremlin!
De Finnen gingen in 1941 een bondgenootschap aan met Nazi Duitsland om het eerder in de 1ste winter-oorlog verloren terrein op de Russen terug te veroveren. De finnen hebben overig nooit heel erg diep in Russisch grondgebied doorgestoten en wilden ook niet mee doen aan het beleg van Leningrad (huidige st Petersburg). Nadat de Duitsers definitief tot de terugtocht waren gedwongen was het terugdringen van de Finnen een niet al te moeilijke opgave.quote:
[..]
`
Kom eens met een link naar die oorlog dan? Naar mijn weten hebben ze nooit met speels gemak de Finnen verslagen?
Het Russische leger van 1944 was zeker op het gebied van leiding en organisatie enorm verbeterd ten opzichte van de periode tot aan 1943.
Wat een mietje. Als Poetin nou echt een vent was neemt hij Russisch Amerika gewoon in. Maar nee, hij zal wel te weinig ballen hebben daarvoor. De slappeling.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2014 12:41:24 ]
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2014 12:41:24 ]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat zij die AGW-hoax keihard aansturen. En als een bedrijf failliet is geraakt, is het ineens machteloos geworden? Omdat de top guys zijn gearresteerd en ze nu weer allemaal vrij (dood) zijn, is het monster onschadelijk gemaakt?quote:
[..]
Dus jij denkt dat een bedrijf dat in 2001 failliet ging triljarden verdient aan een protocol dat in 2005 in werking trad?
Ben jij werkelijk zo goedgelovig???
Lees dit artikel voor achtergrond.
Enron became one of the biggest corporate boosters of the Kyoto global warming treaty, which would require huge reductions in energy use by consumers and industry. According to an internal Enron memo, quoted by The Washington Post, the Kyoto treaty would “do more to promote Enron’s business than almost any other regulatory initiative outside of restructuring the energy and natural gas industries in Europe and the United States.”
Oh, over het Kyoto-"protocol", welk land zou nu alle anderen met deze hoax in zijn zak hebben?
2013:
2009
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
|
|
