Het grote 'aangifte inkomstenbelasting 2013' -topic

We opvallend over 2010 en 2011 kreeg ik geld terug. Heeft jaren geduurd voor de definitieve aanslag binnen was, van 2011 pas een paar weken terug na het schrijven van een brief. Daarnaast allemaal aanvullende informatie moeten leveren. Uiteindelijke was alles in orde en heb ik het gewoon volgens aangifte terug gehad. Dat ging om 200 euro.

Nu moet ik honderden euro's bij betalen en is de definitieve aangifte direct al binnen.

Volgend jaar zal ook wel een ramp worden, want dan krijg ik aanzienlijk wat terug.

Ze zijn afgelopen jaar gewoon begonnen met het direct versturen van definitieve aanslagen.. heeft niks met betalen of terugkrijgen te maken.

quote:

[b]Op vrijdag 2 mei 2014 19:21 schreef
Volgend jaar zal ook wel een ramp worden, want dan krijg ik aanzienlijk wat terug.

Heeft er werkelijk geen drol mee te maken. Ik heb tot nu toe altijd teruggekregen (ook flinke bedragen van rond de ¤ 15.000) en er is nog nooit sprake geweest van een ramp.

Hier liep de Sanddbode - met blauwe brief in de hand! - stilletjes mijn huisje voorbij

quote:

Op vrijdag 2 mei 2014 21:01 schreef Queller het volgende:

[..]

Heeft er werkelijk geen drol mee te maken. Ik heb tot nu toe altijd teruggekregen (ook flinke bedragen van rond de ¤ 15.000) en er is nog nooit sprake geweest van een ramp.

Over 2010 kreeg ik de vraag hoe ik aan in mijn levensonderhoud had voorzien dat jaar. Toon dat maar eens aan in 2014. Dat was aardig wat uitzoekwerk. Internetbankieren die niet ver genoeg terug gaat e.d. Alle keren dat ik wat terugkreeg, meestal paar honderd euro, heeft de definitieve aanslag jaren op zich laten wachten. Nu betalen en hij is er gelijk.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2014 21:43 schreef OngeschiktX het volgende:
Over 2010 kreeg ik de vraag hoe ik aan in mijn levensonderhoud had voorzien dat jaar. Toon dat maar eens aan in 2014. Dat was aardig wat uitzoekwerk. Internetbankieren die niet ver genoeg terug gaat e.d. Alle keren dat ik wat terugkreeg, meestal paar honderd euro, heeft de definitieve aanslag jaren op zich laten wachten. Nu betalen en hij is er gelijk.

Dan heeft dat met jou te maken. Of vind je het niet gek dat de fiscus daarnaar vraagt?

quote:

Op vrijdag 2 mei 2014 22:49 schreef Queller het volgende:

[..]

Dan heeft dat met jou te maken. Of vind je het niet gek dat de fiscus daarnaar vraagt?

Ze vragen er al naar bij de aangifte. De extra informatie zie ik als controle. Geloof me, het is een hoop werk om alles 4 jaar later uit te zoeken. Allerlei zaken op vragen bij verzekeringen, bankafschriften terugzoeken die niet meer via internetbankieren terug te vragen waren, navragen bij DUO, etc.

Verder klopte m'n aangifte volledig. Ik kreeg wat terug (178euro om precies te zijn) omdat ik weinig had gewerkt, zoals veel studenten. De combi van weinig werken en studiekostenaftrek (toen geen stufi meer) was blijkbaar reden om dit te onderzoeken. Inkomen - studiekosten was een klein bedrag en ze wilden weten waar ik dan van had geleefd (spaargeld, bijdrage ouders en een uitkering van levensverzekering).

Nu moet ik een heel stuk meer bijbetalen, door een of andere regeling van afbouw van arbeidskorting en dan is het opeens gelijk akkoord. Dat irriteert me gewoon na net al die andere zooi afgerond te hebben en me als crimineel behandeld te voelen. Het gaat opeens wel lekker makkelijk als je meer mag betalen.

Definitieve aangifte ontvangen, tijd voor loonmiddeling.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2014 23:01 schreef Skv het volgende:
Definitieve aangifte ontvangen, tijd voor loonmiddeling.

Zou ik even mee wachten. Je definitieve aangifte moet onherroepelijk zijn, dat duurt 6 weken.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2014 23:03 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Zou ik even mee wachten. Je definitieve aangifte aanslag moet onherroepelijk zijn, dat duurt 6 weken.

Indienen kan al wel, verzoek om middeling wordt alleen pas in behandeling genomen als de laatste definitieve aanslag onherroepeljk is.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2014 23:03 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Zou ik even mee wachten. Je definitieve aangifte moet onherroepelijk zijn, dat duurt 6 weken.

Ah. Nou, dan lig ik iig bovenop de stapel. Levert toch ruim 900e op.

Geld binnen

Gisteren bericht gehad, definitieve aanslag.
Nog even wachten tot het op de rekening staat, komt ruim 2800 euro aan.

Ik wil aan mijn neef en nicht ieder 2000 euro schenken. Dan is het toch het handigst om dit allebij op hun eigen rekening te storten om te voorkomen dat ze hier schenkbelasting over moeten betalen?

quote:

Op maandag 5 mei 2014 18:43 schreef donald_dick het volgende:
Ik wil aan mijn neef en nicht ieder 2000 euro schenken. Dan is het toch het handigst om dit allebij op hun eigen rekening te storten om te voorkomen dat ze hier schenkbelasting over moeten betalen?

Een bedrag (op jaarbasis) van ¤ 2.092 (2014) is vrijgesteld van schenkbelasting.

quote:

Op maandag 5 mei 2014 18:53 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Een bedrag (op jaarbasis) van ¤ 2.092 (2014) is vrijgesteld van schenkbelasting.

Ja, daarom. Als ik er dan bijzet dat het om een eenmalige schenking gaat dan moet dat wel goedkomen. ")

Ja, wat wou je dan doen? Beide bedragen op rekening van je neef? Dan kan je nicht fluiten naar het geld

quote:

Op maandag 5 mei 2014 19:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja, wat wou je dan doen? Beide bedragen op rekening van je neef? Dan kan je nicht fluiten naar het geld

ik denk eerder aan de ouders van neef en nicht.

quote:

Op maandag 5 mei 2014 19:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja, wat wou je dan doen? Beide bedragen op rekening van je neef? Dan kan je nicht fluiten naar het geld

quote:

Op maandag 5 mei 2014 20:32 schreef Nizno het volgende:

[..]

ik denk eerder aan de ouders van neef en nicht.

Bingo

quote:

Op maandag 5 mei 2014 21:05 schreef donald_dick het volgende:

[..]

[..]

Bingo

en dan vermoed ik dat neef en nicht de oomzeggers zijn en niet kinderen van oom of tante..
In de casus maakt het niet uit maar voor de beeldvorming waarom het over te maken naar ouders of kinderen zelf kan het verduidelijken.

Ik vermoed trouwens dat je best naar ouders kan over maken als je de omschrijving duidelijk neerzet en de ouders het ook omschrijven als, gift van ome donald dick

quote:

Op vrijdag 2 mei 2014 21:43 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Over 2010 kreeg ik de vraag hoe ik aan in mijn levensonderhoud had voorzien dat jaar. Toon dat maar eens aan in 2014. Dat was aardig wat uitzoekwerk. Internetbankieren die niet ver genoeg terug gaat e.d. Alle keren dat ik wat terugkreeg, meestal paar honderd euro, heeft de definitieve aanslag jaren op zich laten wachten. Nu betalen en hij is er gelijk.

Hoe doe je dat dan?

quote:

Op maandag 5 mei 2014 22:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Hoe doe je dat dan?

Vooral rekening afschriften via de bank geregeld, verder nog papieren van een uitkering van een verzekering. Daarnaast kwamen er geen woonkosten terug op m'n rekeningafschriften, dus dat mocht ik ook aantonen met contracten e.d. Ouders hadden een niet zelfstandige kamer voor mij gekocht en de huur was gelijk aan het DUO bedrag voor ouderlijke bijdrage (ofwel geen betaalverkeer tussen mij en m'n ouders)

Uiteindelijk was het zo dat het kleine beetje inkomen van een bijbaantje + inkomen van eenmalige uitkering van een verzekering + afname in spaargeld voldoende verklaring was om van te leven en studiekosten van te betalen. Het bedrag dat ik per maand uitgaf was ruim beneden uitgaven die de belastingdienst schijnbaar als een minimum ziet en dat riep vragen op.

quote:

Op maandag 5 mei 2014 23:12 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Vooral rekening afschriften via de bank geregeld, verder nog papieren van een uitkering van een verzekering. Daarnaast kwamen er geen woonkosten terug op m'n rekeningafschriften, dus dat mocht ik ook aantonen met contracten e.d. Ouders hadden een niet zelfstandige kamer voor mij gekocht en de huur was gelijk aan het DUO bedrag voor ouderlijke bijdrage (ofwel geen betaalverkeer tussen mij en m'n ouders)

Uiteindelijk was het zo dat het kleine beetje inkomen van een bijbaantje + inkomen van eenmalige uitkering van een verzekering + afname in spaargeld voldoende verklaring was om van te leven en studiekosten van te betalen. Het bedrag dat ik per maand uitgaf was ruim beneden uitgaven die de belastingdienst schijnbaar als een minimum ziet en dat riep vragen op.

Hmm ik wil middelen over 2011 tot 2013 en voor 2011 een inkomen van 167 opgegeven.
Ik heb toen ook daadwerkelijk geen extra inkomen gehad op mijn stagevergoeding na.
Bij dat bedrijf heb ik wel 3x gevraagd hoe het belastingtechnisch zat omdat ik nooit een loonstrook gehad heb. Reactie het is een onkostenvergoeding geen loon zodoende ook niet opgegeven. (betreft trouwens max 1500).

Ik ben bang dat mijn middeling daar de aandacht op gevestigd zal gaan worden. Zat ik toen goed?