Mylene | maandag 31 maart 2014 @ 15:07 |
![]() http://www.dichtbij.nl/ei(...)juwelier-deurne.aspx
![]() | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 15:08 |
Oh, ik had lapo, sorry niet gezien. ![]() | |
Mylene | maandag 31 maart 2014 @ 15:08 |
![]() 'Abdel H. had geldproblemen' Abdel H., een van de twee in Deurne doodgeschoten overvallers, had geldproblemen en kwam de laatste tijd met "de verkeerde jongens" in aanraking, zeggen mensen in zijn omgeving. De 20-jarige H. was geen onbekende van de politie. Hij kwam al op jonge leeftijd in aanraking met de politie voor steeds ernstiger misdrijven, waaronder een gewapende overval. Hij zou nu hoge schulden hebben willen aflossen. H. woonde in Eindhoven, vlakbij het PSV-stadion en volgde een ICT-opleiding aan het Summa College in Eindhoven. Op internet staan foto's waarop hij met zijn scooter te zien is. Op een andere foto staat hij met zijn zus. "R.I.P. Maatje Abdel. Kan het niet geloven, zo jong nog," schreef een vriendin op Facebook erbij. ![]() Over de andere overvaller is nog maar weinig bekend. Hij zou van ’Noord-Afrikaanse’ komaf zijn, maar verder tast justitie over hem nog in het duister. ![]() bron | |
tofastTG | maandag 31 maart 2014 @ 15:09 |
Er zijn genoeg cijfers bekend waar in te zien is dat Marokkanen niet op 1 staan met betrekking tot Criminaliteit. Volgens mij is dat vaak genoeg aangetoond toch? | |
Rave_NL | maandag 31 maart 2014 @ 15:09 |
Lieve jongen, dat zie je zo. ![]() | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 15:09 |
Waar lees jij meer? Ik constateer alleen dat schouders ophalen ten opzichte van dat soort groeperingen mij niet in de rede lijkt te liggen. | |
B.R.Oekhoest | maandag 31 maart 2014 @ 15:10 |
Illegaal of zo? | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:11 |
Zeggen dat Hells Angels het enkel leuk vinden om op hun brommer te rijden is ook wel weer bijzonder.. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 15:12 |
Volgens mij doet niemand dat ook. Jij probeert nu alleen bij een discussie over Marokkaanse criminaliteit de aandacht af te leiden. Of totranogwat in ieder geval. Punt is, het lijkt mij in deze irrelevant waar deze of gene banger voor is. Heb zelf overigens nog nooit of in ieder geval zelden (kan me geen moment herinneren) Hells Angels gezien. ![]() ![]() | |
Serieus_Persoon | maandag 31 maart 2014 @ 15:12 |
Een lieve, rustige jongen waar geen kwaad in zat ![]()
| |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:13 |
Je leest ook steeds dat bijvoorbeeld Turken het zo enorm goed zouden doen. Terwijl die ook gewoon hoog genoteerd staan in de lijstjes. Sowieso moet je mensen die cijfers niet kunnen intepreteren niet van statistieken voorzien. Ze gaan er toch alleen maar selectief mee aan de haal. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 15:14 |
Dat kun je ook zeggen van de mensen die aan de haal gaan met zogenaamd lagere statistieken voor Marokkanen terwijl een groot deel geregistreerd is als Nederlander. ![]() | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 15:14 |
Ik zie boven jouw post dat ik niet de enige ben die wat verrast was door de opstelling over hells angels. Verder leid ik niet de aandacht af van het onderwerp hoor... | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 15:15 |
Het lijkt me toch sterk dat mensen aan de haal kunnen gaan met cijfers die er niet zijn... | |
Serieus_Persoon | maandag 31 maart 2014 @ 15:15 |
Uiteraard niet ![]() | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:16 |
Uhm ja, een 3e generatie allochtoon is ook gewoon een Nederlander. Waar wil je anders de grens leggen ? Of wil je enkel voor Marokkanen daar uitzondering voor maken ? | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 15:17 |
Jij gaat nu stellen dat het onderwerp hier "Marokkaanse criminaliteit" is, in plaats van de overval in Deurne waarbij twee overvallers het leven lieten? | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 15:17 |
Nee, punt is alleen dat je op die manier statistieken kunt misbruiken. Die grens is nu eenmaal arbitrair. | |
tofastTG | maandag 31 maart 2014 @ 15:18 |
En jij denkt dat de probleem jongens van nu niet tot de 2e generatie behoren dan? ![]() Overigens zijn de Antillianen net zo lang in dit land als de Marokkanen, dus als er al 3e generaties zouden zijn, dan hebben zij hetzelfde voordeel. | |
theunderdog | maandag 31 maart 2014 @ 15:18 |
3de generatie Marokkanen zijn Marokkaanse-Nederlanders. | |
tofastTG | maandag 31 maart 2014 @ 15:19 |
En je kunt andersom ook gewoon liegen, en zeggen dat Marokkanen het meest crimineel zijn. Waarom hebben we überhaupt nog een CBS in dit land ![]() | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:19 |
Waar bestaat dat misbruik uit dan ? Ik zie de laatste tijd wel dat er steeds een enkele passage uit een onderzoeksrapport wordt misbruikt om een punt te maken, dat 60% van de Marokkanen in aanraking zou zijn geweest met justitie. Wilders deed dat bijvoorbeeld. Cijfers die enkel in een beperkte context gelden, zoals ook in het raport staat. Dat is overduidelijk misbruik maken van rapporten en statistiek. | |
PandaDrop | maandag 31 maart 2014 @ 15:20 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:20 |
Meestal al 3e generatie hoor. Er is ook weinig Marokkaans aan, behalve hun uiterlijk. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 15:20 |
Wat is liegen? Ze hebben Marokkaanse ouders en grootouders. Dan zijn ze gewoon Marokkaans. In de statistieken misschien niet maar jij gaat niet beweren dat ze opeens Kees en Piet zijn geworden in een generatie. Het misbruiken van statistieken is altijd kwalijk en dat gebeurt gewoon. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:21 |
Een Nederlander wiens grootouders Duits waren is een Duitse-Nederlander ? | |
PandaDrop | maandag 31 maart 2014 @ 15:21 |
En hun voor- en achternaam blijven buitenlands klinken | |
Hathor | maandag 31 maart 2014 @ 15:21 |
Inderdaad, we hebben het hier over de kinderen van de kinderen van de eerste gastarbeiders die hierheen zijn gehaald, dat is dus derde generatie. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:22 |
Lekker dat ze dood zijn | |
tofastTG | maandag 31 maart 2014 @ 15:23 |
Ik leid helemaal niets af, ik kan er alleen niet tegen als mensen kletspraat uitslaan. ![]() | |
Marrije | maandag 31 maart 2014 @ 15:24 |
Elfletterig, je wordt op je wenken bediend: http://fortuinphotography(...)okkaanse-criminelen/ Misschien niet op een manier die jou aanspreekt, maar er is in elk geval 1 Marokkaan die van zich laat horen en zijn broeders aanspreekt op hun gedrag. Wie weet horen we er nog meer komende tijd. | |
theunderdog | maandag 31 maart 2014 @ 15:24 |
Nope... maar zolang deze Marokkaanse-Nederlanders zich identificeren met Marokkanen kunnen ze moeilijk van ons verwachten dat wij ze als "echte" Nederlanders gaan zien. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 15:24 |
In jouw ogen is het niet de waarheid omdat jij uitgaat van een andere definitie van Marokkaan zijn. ![]() ![]() | |
Markeerstift | maandag 31 maart 2014 @ 15:24 |
Is er nu al wel bekend wie er geschoten heeft? Dat moet toch niet zo moeilijk te achterhalen zijn, kruitsporen op arm van schutter enz? | |
PandaDrop | maandag 31 maart 2014 @ 15:24 |
Niet lekker voor de vrouw, zij staat trillend in bed en ze heeft waarschijnlijk ook nog slaapproblemen. | |
Specularium | maandag 31 maart 2014 @ 15:24 |
Kan iemand mij even oprapen? | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 15:25 |
Aldus spraken de twee dode overvallers. | |
PandaDrop | maandag 31 maart 2014 @ 15:25 |
Ze moeten ook hun voor-en achternaam veranderen. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:25 |
De meeste immigranten zijn gewoon trots op hun roots, dat is normaal. Dat hoort bij je identiteit. Nederlanders elders zijn niet anders. | |
Hathor | maandag 31 maart 2014 @ 15:25 |
Zal wel een gevalletje "in het belang van het onderzoek kan nu nog niks naar buiten worden gebracht" zijn. | |
maily | maandag 31 maart 2014 @ 15:26 |
Affijn, de overvallers hebben blijkbaar zelf de wapens aangeleverd ![]() | |
Serieus_Persoon | maandag 31 maart 2014 @ 15:27 |
Dit dus. | |
Marrije | maandag 31 maart 2014 @ 15:27 |
ze schijnen beide geschoten te hebben dus ze moeten het van de beelden hebben | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:28 |
Ik neem mijn woorden meteen terug, zo bedoel ik het natuurlijk niet. Wat ik wel meen is dat deze jongens de gemeenschap alleen maar ellende brengen. Ze kosten alleen maar geld, het is de bedoeling dat je wat oplevert voor de maatschappij. Dit is gewoon een terechte afstraffing, ik vind het prachtig ![]() | |
theunderdog | maandag 31 maart 2014 @ 15:28 |
Dan zijn het Marokkaanse-Nederlanders of Nederlandse-Marokkanen hoe je het ook wil noemen. | |
maily | maandag 31 maart 2014 @ 15:28 |
Uit de Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/b(...)eldproblemen___.html 'Abdel H. had geldproblemen' DEURNE - Abdel H., een van de twee in Deurne doodgeschoten overvallers, had geldproblemen en kwam de laatste tijd met "de verkeerde jongens" in aanraking, zeggen mensen in zijn omgeving. De 20-jarige H. was geen onbekende van de politie. Hij kwam al op jonge leeftijd in aanraking met de politie voor steeds ernstiger misdrijven, waaronder een gewapende overval. Hij zou nu hoge schulden hebben willen aflossen. H. woonde in Eindhoven, vlakbij het PSV-stadion en volgde een ICT-opleiding aan het Summa College in Eindhoven. Op internet staan foto's waarop hij met zijn scooter te zien is. Op een andere foto staat hij met zijn zus. "R.I.P. Maatje Abdel. Kan het niet geloven, zo jong nog," schreef een vriendin op Facebook erbij. Foto: facebook Over de andere overvaller is nog maar weinig bekend. Hij zou van ’Noord-Afrikaanse’ komaf zijn, maar verder tast justitie over hem nog in het duister. Foto: facebook Worsteling De twee probeerden vrijdag juwelier Goldies aan de Milhezerweg in Deurne te overvallen. Daarbij ontstond een worsteling. Er werd geschoten en de overvallers kwamen om het leven. Lees hier meer over de nabestaanden van de twee overvallers, die woedend zijn. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:29 |
Waarom niet gewoon Nederlanders ? | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 15:29 |
Dan moeten ze zelf een excuusbrief gaan sturen voor het wangedrag... en dat willen ze natuurlijk niet. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 15:30 |
Daarom wringt de schoen ook juist. Aan de ene kant wel de criminele 3e generatie willen scharen onder Nederlandse criminelen waardoor ze verdwijnen uit de statistieken maar aan de andere kant wel enorm identificeren met Marokkaanse roots. Je kunt niet van beide walletjes eten. | |
theunderdog | maandag 31 maart 2014 @ 15:30 |
Omdat ze zichzelf niet zo zien. Die gasten maken het onderscheidt noodzakelijk. Geloof mij, als wij ze als Nederlander gaan bestempelen dan krijg je facebookacties waarbij ze laten zien dat hun roots elders ligt. | |
Hathor | maandag 31 maart 2014 @ 15:30 |
Dit dus. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:31 |
Geboren in Nederland of niet, in mijn ogen zijn het altijd "buitenlanders", als ze aankomen lopen steek ik over, discriminatie? No, just to be sure. Weetje van Chinezen of Japanners heb ik nooit last, daar kan je pas een voorbeeld aan nemen. Wel eens een 20 jarige Japanner een overval zien plegen? of een MBO opleiding zien doen? | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:31 |
Omdat het buitenlanders zijn. | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 15:32 |
Dan ben je toch wel een bang wezeltje zeg... | |
theunderdog | maandag 31 maart 2014 @ 15:32 |
Nee, dat dan weer ook niet. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:32 |
google buitenlander | |
El_Matador | maandag 31 maart 2014 @ 15:32 |
Ik ben echter na ruim 2 jaar al veel beter geintegreerd dan veel Marokkanen na 30 jaar. Dus dat het "niet anders" is, is onzin. | |
KoosVogels | maandag 31 maart 2014 @ 15:32 |
Ik lig er weliswaar niet wakker van, maar om iemand z'n dood nou prachtig te vinden, is ook weer wat overdreven . | |
Ferdo | maandag 31 maart 2014 @ 15:33 |
En nu ook nog zonder geldproblemen ![]() | |
theunderdog | maandag 31 maart 2014 @ 15:33 |
google ongenuanceerd. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:33 |
Muziek in de oren | |
theunderdog | maandag 31 maart 2014 @ 15:34 |
Voor deze twee doden, 4 nieuwe ! ![]() | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 15:34 |
De dood van een crimineel is in mijn ogen altijd prachtig. Alleen als dat van de veroorzaker van de dood een crimineel maakt, los je daar per saldo niet zoveel mee op. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:34 |
Ik begrijp de drang niet helemaal om persé etniciteit aan crimineel gedrag te hangen, zeker omdat het zelden de aanleiding is en het delict er meestal los van staat. Daavoor hoef je enkel wereldwijd te kijken naar criminaliteit en afkomst van plegers. Er is wel een bindende factor, sociale status, maar dat schijnt vloeken in de rechtse kerk te zijn. Die houden het liever bij het "benoemen van etniciteit" zoal jij kennelijk ook wil. Dat het nergens toe leidt, behalve dat je het maar ff gezegd hebt, doet er kennelijk niet toe. | |
Doler12 | maandag 31 maart 2014 @ 15:34 |
Het zijn geen buitenlanders. | |
Serieus_Persoon | maandag 31 maart 2014 @ 15:35 |
"Ze wilden goud, ze kregen lood." Ben helemaal klaar voor de Nederwestern | |
maaria1990 | maandag 31 maart 2014 @ 15:35 |
Ja ik snap het idee, ik heb ook liever dat die arme ouderen niets oplopen, echt heel triest is dat. Maar toch wel een vreemde instelling hoor. Dus uiteindelijk is het toch de schuld van de oudjes en winkeliers? 'hadden ze zich maar niet moeten verzetten'? Ook de zin ''ze krijgen het bovendien gewoon terug'' haha, denk je dat dat niks kost of zo? De premies moeten op die manier ook omhoog. Al die dingen die vergoed moeten worden... Verzekeringen willen en kunnen vaak niet eens alles vergoeden, en zeker spullen met emotionele waarde natuurlijk. Het lijkt wel een vrijbrief onderhand... 'och steel maar hoor, het is je gegund, ik krijg het toch terug...' Ik denk dat Den Haag echt maatregelen moet gaan nemen, voordat het langzamerhand echt uit de hand loopt. We mogen geen eigen rechter spelen, en dat is goed, maar daar moeten dan wel iets tegenover staan... namelijk een veiliger land. De overheid stelt de normale Nederlander bloot aan allerlei gevaren van buitenaf. De grenzen staan wagenwijd open voor heel Europa, geen of nauwelijks straffen tegen bepaalde groepen omdat het dan racisme is, dus uiteindelijk blijft alles hetzelfde of verergerd. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:36 |
Daar heb je een punt. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:36 |
Jawel hoor. | |
KoosVogels | maandag 31 maart 2014 @ 15:36 |
Maar goed, als je al over gaat steken wanneer je in de verte wat Marokkanen ziet, dan ben je natuurlijk al een bange poeperd die niet helemaal wies is . | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:38 |
Prima, Het is meer als er een groepje aan komt, gewoon voor de zekerheid, want ik pik niet alles en vechten is ook verboden. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:40 |
Japanner, 3 masters, kunnen zelfs de nederlanders wat van leren.![]() | |
Japstert65 | maandag 31 maart 2014 @ 15:40 |
tsja, wel een beetje risico van het vak. om nou te zeggen dat het mooi is dat ze dood zijn, nee. Maar wel boontje komt om zijn loontje. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 15:40 |
Nee, sociale status hoort er heus wel bij. Alleen het negeren van de etniciteit is gewoon naïef. Daar zit gewoon een stukje verklarende factor bij wat je moet meenemen als je serieus bezig wilt zijn met dit probleem. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:41 |
Jou tussen de regels door even met de neus op de feiten drukken is wat anders dan een ad hominem. Factoren waar jij hoe dan ook niet op wilt inzoomen, omdat je je liever vastklampt aan politiek-correcte stokpaardjes als "sociaal mindere omstandigheden". Dat factoren als cultuur en afkomst nauw verweven zijn, behoeft verder geen betoog, trouwens. Ja. Wat doet het aantal er in vredesnaam toe? Ze staan daar als Marokkanen te ageren tegen Nederland. Of wil je dat ook nog ontkennen? Ik kan op basis van zulke generieke input niet beoordelen of mensen terecht boos waren. Verder raad ik je aan om dit eens te lezen: http://www.geenstijl.nl/m(...)_meer_meer_meer.html Beste kerel, je bent ZO vastgeroest in je verouderde denkpatronen uit de categorie "zo pakten we dat vroeger aan" (lees: zo deden we vroeger niks) dat je niet eens meer je automatismen onder ogen ziet. Ik vind alles best, zolang je je hier maar niet gaat profileren als iemand die werkelijk veranderingen teweeg brengt en die werkelijk goede, originele ideeën heeft. Ik zet overigens ook niet de afkomst vooraan; dat is jouw verzinsel. Ik zet het wangedrag en criminele gedrag voorop. En dat deze daders vurig worden verdedigd door jongeren met dezelfde afkomst - en dan ook puur vanwege die afkomst - kan ik ook niet helpen. Komen we meer met die spiegel en het totale gebrek aan zelfinzicht. Zie: http://politiek.theposton(...)kkaanse-gemeenschap/ Ja, want Marokkanen zijn beduidend crimineler dan Turken, terwijl de sociale omstandigheden en de cultuur sterke overeenkomen. Wat je pijnlijk ontgaat, zijn twee dingen. Ten eerste dat hypocrisie religie-eigen is. Ten tweede (belangrijker) dat de daden van dit soort jongens helemaal niet hoeven te *rijmen* met hun religie, maar dat de cultuur zodanig is dat die jongeren hoe dan ook wel back-up krijgen. Het is het soort jongens dat niks fout kan doen in de ogen van hun ouders en hun omgeving. Cultuur/religie speelt een belangrijke rol in die opvatting. Ten eerste: soms hoef je iets niet letterlijk gezegd te hebben om het toch aan alle kanten uit te stralen. Als het niet aan Marokkanen ligt dat we een onophoudelijke stroom berichten lezen over Marokkanen die zich misdragen, dan moet de boodschapper het maar ontgelden. Dat terwijl die boodschapper (de media) al steeds vaker politiek-correcte censuur toepast. Verder maak je weer eens een vergelijking die totaal nergens op slaat. Ergens koploper in zijn, wil niet zeggen dat het fenomeen daarmee breed verspreid is binnen de samenleving. Het percentage criminelen onder Marokkanen is vele, vele, vele malen hoger dan het aantal autochtone Nederlanders dat zich bezighoudt met kinderporno. Kinderporno is ook niet iets waarvoor grote groepen Nederlanders in de bres springen omdat mede-Nederlanders hiervoor worden aangepakt of bestraft. In hoeverre de hoge score van Nederland op dit terrein verband houdt met een daadwerkelijke voorkeur dan wel een veel te softe wetgeving, valt te bezien. Ik vermoed sterk dat dat laatste de belangrijkste factor is. Zeker als je weet dat Oost-Europese criminelen Nederland zien als een soort paradijs op aarde, vanwege de bizar lage straffen in ons land. | |
Hathor | maandag 31 maart 2014 @ 15:41 |
Ik ben er van overtuigd dat ik daar wel wat van kan leren ja. | |
KoosVogels | maandag 31 maart 2014 @ 15:42 |
Anders had je die Marokkanen natuurlijk effe dubbelgevouwen. Zo rol jij. | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 15:43 |
Weer een "als" antwoord. Natuurlijk bescherm ik mijn gezin, echter is gelukkig een wapen pakken geen optie want tijdslot. Ik acht de kans dat mijn vrouw "onder vuur komt te liggen" ![]() Sowieso heb ik om de kans om dit soort fratsen te verminderen een hond. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:43 |
Ik zou wel willen, maar dat mag niet, ik loop liever weg..zoals je altijd moet proberen te doen. | |
El_Matador | maandag 31 maart 2014 @ 15:43 |
"Kinderporno is ook niet iets waarvoor grote groepen Nederlanders in de bres springen omdat mede-Nederlanders hiervoor worden aangepakt of bestraft." Whuut?? Wat een onzin, Elfletterig, echt. Jij gebruikt een groepje van 30 (out of 400.000!) Marokkaantjes met overduidelijk het IQ van een walnoot als leidraad. Heb je zelf een EQ als een walnoot ofzo? Er is juist enorm veel verzet van Nederlanders tegen kinderporno. | |
PandaDrop | maandag 31 maart 2014 @ 15:44 |
Ik ken geen eens een Japanner, maar wel een Maleisiër die havo heeft gedaan. ![]() Deze Maleisiër vertoonde geen crimineel gedrag, droeg geen sportkleding en sprak geen straattaal of Maleis. | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 15:44 |
Betyar, simpele opleiding gevolgd, eigen bedrijfje en heeft een gelukkig gezin, kunnen zelfs de Nederlanders wat van leren. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 15:44 |
Je leest 't verkeerd om schat. ![]() | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 15:45 |
Vuige racist. ![]() | |
theunderdog | maandag 31 maart 2014 @ 15:45 |
Dit inderdaad. ![]() | |
KoosVogels | maandag 31 maart 2014 @ 15:46 |
Moeilijk hè, lezen? | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 15:47 |
![]()
| |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 15:49 |
Profit. | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 15:49 |
Voor niks gaat de zon op! Papa's sigaren moeten blijven roken! | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:52 |
Vergeet alles maar wat ik heb gezegd, ik maak mezelf veel te druk om dit soort zaken. Emotie is voor mij geen goede grond voor een discussie Ik kan beter wegblijven uit dit topic voor ik mensen per ongeluk boos maak. Mocht ik dat al gedaan hebben, sorry daarvoor. Laatste wat ik zeg is de de Marokkaanse gemeenschap is goed naar zich zelf moet kijken. Daar wil ik het bij laten. Zeta | |
Santello | maandag 31 maart 2014 @ 15:52 |
Niet zo zeiken jongens. Leef gewoon je leven. | |
DUTCHKO | maandag 31 maart 2014 @ 15:53 |
Ja ergens heb je gelijk maar soms kan je het niet ontlopen....en dat gebeurde nu in Deurne.... | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 15:54 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 15:55 |
Gefeliciteerd. Je hebt jezelf met deze opmerking, die getuigt van bijzonder slechte leesvaardigheid, zojuist historisch belachelijk gemaakt. Elk antwoord dat ik zou geven zou afbreuk doen aan de wijze waarop je voor schut staat. | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 15:55 |
Als het waar is dat mevrouw vanuit haar huis de beelden heeft gezien en toen met pistool naar de zaak is gereden........................Tja, ze kan ook de politie bellen. | |
El_Matador | maandag 31 maart 2014 @ 15:55 |
"Laatste wat ik zeg is de de Marokkaanse gemeenschap is goed naar zich zelf moet kijken." Toch knap, in 1 zin zo gruwelijk veel taalfouten. ![]() Kijk jij ook eens naar jezelf, Zeta. Veel "buitenlanders" die beter Nederlands beheersen dan jij. | |
Hathor | maandag 31 maart 2014 @ 15:55 |
![]() | |
El_Matador | maandag 31 maart 2014 @ 15:56 |
![]() ![]() Ik lees juist erg goed, jij gebruikt 30 Marokkaantjes als beeld voor de hele groep. En die kinderporno begreep ik denk ik niet. Niks "voor schut", al zal jij het wel als een of andere overwinning zien. ![]() | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 15:56 |
Hij luchtte gewoon even z'n hart en gaat nu weer ginder. Beter dan een random Marokkaan op de muil timmeren lijkt me. ![]() | |
Leandra | maandag 31 maart 2014 @ 15:57 |
Ze was toch in de zaak aanwezig?! Dat de buurtbewoners eerst zo'n verhaaltje vertelden (als dat al een buurtbewoner was) maakt het nog geen waarheid. | |
Xa1pt | maandag 31 maart 2014 @ 15:57 |
En zo verandert er dus nooit iets. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 15:58 |
In de bres springen betekent pro zijn, niet anti zoals jij veronderstelt. ![]() | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 15:58 |
Geen idee, dat moet nog blijken. | |
Perrin | maandag 31 maart 2014 @ 15:58 |
Gek genoeg lukt het veel andere etnische groepen prima. | |
theunderdog | maandag 31 maart 2014 @ 15:58 |
Klopt. | |
KoosVogels | maandag 31 maart 2014 @ 15:58 |
Ironisch genoeg beheersen de grootste buitenlanderhaters onze prachtige taal vaak extreem beroerd. | |
El_Matador | maandag 31 maart 2014 @ 15:59 |
Ik las het als "reageren op als het gebeurt". Zo van "Marokkanen reageren altijd als andere Marokkanen voor overvallen worden veroordeeld" en "Nederlanders doen dat niet bij kinderporno, dan springt men niet in de bres". Maar goed, ik ben niet de enige die Elfletterig af en toe wat onduidelijk vind. | |
El_Matador | maandag 31 maart 2014 @ 16:00 |
Ja, veel van dat PVV-volk. Ze hebben, ook qua redenatietrant, meer gemeen met die Marokkaanse overvallertjes dan met jou en mij. | |
Xa1pt | maandag 31 maart 2014 @ 16:01 |
Zolang beide partijen niet veranderen verandert er nooit iets. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:01 |
Klopt, alleen lijkt het mij in dit geval wel duidelijk dat de Marokkaan de eerste stap moet zetten. ![]() | |
Leandra | maandag 31 maart 2014 @ 16:02 |
Volgens de persconferentie van zaterdag was de vrouw gewoon in de zaak aanwezig. Een persconferentie van oa de burgemeester en Officier van Justitie die de camerabeelden hebben gezien lijkt me een betere bron dan wat volgens het lokale suffertje de buurtbewoners zouden hebben gezegd. | |
Santello | maandag 31 maart 2014 @ 16:02 |
Ik wil helemaal niet als Nederlander gezien worden ![]() Ik vind het wel rete irritant ''...van Marokkaanse afkomst'' te moeten aanhoren bij de meeste nieuwsberichten. Pure haatzaaierij. Ook van het NOS Journaal. | |
KoosVogels | maandag 31 maart 2014 @ 16:02 |
Daarom stel ik voor deze figuren met z'n allen op een eiland te dumpen. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:03 |
Zeg het maar Xa1pt. Moet ik nu geforceerd Santello als Nederlander gaan zien? | |
Perrin | maandag 31 maart 2014 @ 16:06 |
Tja, je woont er toch echt. | |
Halcon | maandag 31 maart 2014 @ 16:07 |
Niet iedereen die in Nederland woont is een Nederlander. | |
Xa1pt | maandag 31 maart 2014 @ 16:07 |
Vraag jezelf eens af waarom sommige gasten niet als Nederlander gezien willen worden. | |
xzaz | maandag 31 maart 2014 @ 16:07 |
O ja, het antwoord is altijd omdat het gras groener is aan de overkant. | |
Perrin | maandag 31 maart 2014 @ 16:08 |
Klopt. Maar als je er al je hele leven woont.. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:08 |
Treurig zwaktebod Xa1pt, zelfs van jou. Laten we 't Santello vragen dan? | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 16:08 |
Ironisch genoeg zijn mensen die de Nederlandse taal uitstekend beheersen soms verrassend vijandig ten opzichte van hun eigen land. Zet jezelf nou niet verder voor gek. Geef gewoon toe dat je het per ongeluk verkeerd las. Voor de totaal manke vergelijking moet je trouwens bij huisfantast DS4 zijn. Ik kan het ook niet helpen dat hij zulke vreemde vergelijkingen in een discussie betrekt. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:09 |
Dan ook niet. ![]() ![]() | |
Halcon | maandag 31 maart 2014 @ 16:09 |
Ook dan kan het zijn dat je niet over de Nederlandse nationaliteit beschikt. ![]() | |
Xa1pt | maandag 31 maart 2014 @ 16:09 |
Ja, laten we net doen alsof er geen wederkerige relatie bestaat wat dat betreft. | |
Santello | maandag 31 maart 2014 @ 16:10 |
Nu doe je net alsof mijn moeder/neef/nicht mijn criminele gedrag goedkeurt. Het verschilt per persoon wanneer men tot inkeer komt. Het afglijden naar zulks gedrag heeft met heel veel andere factoren te maken. Ik zie dit om me heen gebeuren. De haat zit bij een grote groep diep, met recalcitrant gedrag tot gevolg. Hier doe je niets aan. Preventief hulp aanbieden wordt door professionals gedaan. Niet door de naaste omgeving. Verder.. laat ze dat maar doen. We hebben de wet die dit soort dingen reguleert. De stemmingmakerij van politici en de media werkt averechts. Waarom vindt het journaal het relevant om de afkomst erbij te zetten? Wat zal dat precies voor positief effect hebben? | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 16:10 |
Correct. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:11 |
Ja, die bestaat. Marokkanen dwepen met hun afkomst en Nederlanders zien hen dan niet als Nederlanders. ![]() | |
voetbalmanager2 | maandag 31 maart 2014 @ 16:11 |
Omdat de slachtofferkaart dan niet meer getrokken kan worden? | |
Santello | maandag 31 maart 2014 @ 16:12 |
Je verwart ''Ik voel me Nederlander'' met ''Ik ben Nederlands''. Het gevoel moeten we zien te versterken. Minder afkeer tot gevolg. Het Nederlander zijn of niet is al bepaald. Het gevoel begint langzamerhand trouwens te verdwijnen door van alles en nog wat. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 16:12 |
Nee, draai het eens om als je wilt. Vraag je eens af waarom migranten hierheen zijn gekomen zonder zich aan te passen en waarom ze zich actief buiten de Nederlandse samenleving blijven plaatsen. Als iets niet werkt, is het Marokkanen in de slachtofferrol plaatsen. Sterker nog: dat is zo contra-productief als de pest. Iedereen kan in Nederland volop kansen krijgen. Het zijn Marokkanen die massaal hun opleiding vroegtijdig afbreken en het zijn Marokkanen die de criminaliteitslijstjes aanvoeren. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 16:13 |
Waar zit die haat in dan? Leg dat eens uit. | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 16:13 |
Je bedoelt buitenlander haters. | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 16:14 |
Vanwege de zuurheid? | |
Perrin | maandag 31 maart 2014 @ 16:14 |
Wat haten ze? En hoezo doe je daar niets aan? Verreweg de meeste media en politici proberen juist de autochtone onderbuik in toom te houden. Als het aan de onderbuik lag dan zag Nederland er inmiddels een heel stuk 'blanker' uit, vrees ik. | |
Xa1pt | maandag 31 maart 2014 @ 16:14 |
Daar ben jij nu verantwoordelijk voor. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 16:14 |
Nee, hij bedoelt buitenlanderhaters. Dat is gewoon één woord. Wat dacht je? "El_Matador zet zichzelf voor gek, dat kan ik ook" ? | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:15 |
Tja, het gevoel van veel Nederlanders voor hoe Nederland er normaal gesproken uit zou moeten zien is ook aan verandering onderhevig. Als we nu toch zo ver zijn dat we toch maar recalcitrant gaan doen op alles, kunnen we net zo goed vandaag nog de knoop doorhakken en compleet gescheiden gaan leven. Hoeven Nederlanders zich niet onveilig te voelen op straat als er weer een groep staat te hangen en kunnen Marokkanen zich niet met de nek aangekeken voelen vanwege een groep Marokkaanse criminele jongeren. | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 16:15 |
Maar we hebben wel veel minder last van ze. Elk nadeel heeft zo z'n voordeel. | |
Freak188 | maandag 31 maart 2014 @ 16:16 |
Z-O Aziaten? Die maakte wel altijd een praatje met je? Of bemoeiden die zich helemaal nergens mee en leefden ze in hun eigen wereldje (met hun eigen afpersingen)? | |
Ferrari_Tape | maandag 31 maart 2014 @ 16:16 |
Je juwelierszaak 'Goldies' noemen ![]() Niveautje. Zoiets kan alleen als de eigenaresse Goldie Hawn heet. | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 31 maart 2014 @ 16:16 |
mooie scooter voor iemand met geldproblemen ![]() | |
Perrin | maandag 31 maart 2014 @ 16:17 |
Die heeft ie vast eerlijk gekocht, zo'n kerel was 't wel. | |
Xa1pt | maandag 31 maart 2014 @ 16:17 |
Prima, dan leun je achterover en kanker je een eind los op buitenlanders. Maar wees dan wel zo reëel dat je de verwachting overboord kiepert dat er nog iets gaat veranderen zonder dat we zelf ook niet ons aandeel zien. | |
Halcon | maandag 31 maart 2014 @ 16:17 |
Die hoge schulden waren vast niet bij DUO of wel? | |
DUTCHKO | maandag 31 maart 2014 @ 16:17 |
Wel, ik heb het mij afgevraagd. Wat is het antwoord? | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:17 |
Beste vrienden zelfs. ![]() | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 16:17 |
Woord bestaat niet. Althans volgens mijn Van Dale. | |
Red_85 | maandag 31 maart 2014 @ 16:18 |
Ik heb zo een vermoeden dat iemand denkt 'die scooter die ken ik'... | |
Halcon | maandag 31 maart 2014 @ 16:18 |
Er is een woord voor: xenofoben. Wellicht wat ingewikkeld voor KoosVogels. | |
Santello | maandag 31 maart 2014 @ 16:18 |
Ik kom hierop terug. Ik ben aan het werk. | |
El_Matador | maandag 31 maart 2014 @ 16:18 |
Ik was in de veronderstelling dat jij niet zo dom was als de PVV om 30 IQloze mocros als standaard te zien voor "Marokkanen". Helaas, je blijkt net als Geurt niet door de mediabiasing te kunnen kijken. | |
Perrin | maandag 31 maart 2014 @ 16:19 |
Ja ik ben ook benieuwd. Waarom zit de haat zo diep? Waarom willen ze per sé niet als Nederlander worden gezien? Terwijl ze hier note bene geboren zijn en wel gewoon willen blijven wonen, blijkbaar. | |
Halcon | maandag 31 maart 2014 @ 16:19 |
Over dat laatste zijn met name kleine kindertjes toch niet meer zo zeker? ![]() | |
Perrin | maandag 31 maart 2014 @ 16:19 |
Ok, top ![]() | |
Xa1pt | maandag 31 maart 2014 @ 16:20 |
Er worden er een hoop onterecht vereenzelvigd met crimineel tuig en als zodanig behandeld. Dan is er niet veel nodig om ook zo'n zelfde houding richting Nederlanders te ontwikkelen. | |
Perrin | maandag 31 maart 2014 @ 16:20 |
Volgens mij verwar je oorzaak en gevolg. Het is juist de houding en het gedrag van veel Marokkanen waardoor ze zo'n slechte naam als groep hebben gekregen, niet omgekeerd. | |
Strani | maandag 31 maart 2014 @ 16:20 |
Ik denk dat men een beetje zat is om er ons eigen aandeel in te zien. En dat is ook begrijpelijk. Ik heb ernstig de indruk dat 'autochtoon Nederland' een stuk meer gedaan heeft om deze multiculturele samenleving tot een succes te maken, dan de Marrokaans-Nederlandse gemeenschap. Misschien ligt deze keer de bal gewoon niet bij 'ons'? | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:20 |
Stinken naar melk. Zijn geen moslim. Ze doen 't beter op school, teringnerds. Blanke kuthoeren wijzen ons af als we naar ze fluiten. We komen de zaak niet binnen met trimschoenen. #Kut #Hollanders #Mocro #4evah | |
Perrin | maandag 31 maart 2014 @ 16:21 |
Idd. | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 16:21 |
Volkomen mee eens. | |
Xa1pt | maandag 31 maart 2014 @ 16:22 |
Ik heb het nergens over oorzaak en gevolg gehad eigenlijk. Het punt is juist dat je daar nooit een eenduidig antwoord op krijgt en dat je ook geen steek verder gaat helpen. Het geeft je alleen een legitimering om te kunnen kankeren. | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 16:23 |
Als ik jou vraag om cijfers geef je steevast geen antwoord en dan wil ik er niet op inzoomen? Nee, ze staan daar als criminele vriendjes te ageren tegen het feit dat een collega is doodgeschoten en het OM razendsnel mededeelt dat het noodweer is (wat, laten we eerlijk zijn, niet zo verstandig is lopende het onderzoek). Dat kun jij natuurlijk ook beoordelen, want jij hebt ook echt gevolgd wat ik allemaal gedaan en bereikt heb. Wacht even... dat weet jij allemaal niet! Dus, wat lul je nu? Nog afgezien van het feit dat ik in de berichtgeving nergens heb gelezen dat alle betogers van Marokkaanse komaf zijn (het lijkt mij iig sterk dat dat ook geldt voor de Bond van Wetsovertreders), heb ik nergens gelezen dat die groep is gevraagd naar hun beweegredenen om te protesteren. Dus zou je even willen toelichten hoe jij het wel weet, of verzin je dit allemaal ter plekke? Nee. Wat weet jij er nou eigenlijk van? Uit jouw beperkte commentaar haal ik eerder dat je er geen donder van weet. Ben jij wel eens echt in contact gekomen met een Marokkaan, of lees jij er vooral veel over in de stormfront-nieuwbrief (of dergelijke bron)? Wederom een mooi staaltje van hypocretie... En van het weigeren te accepteren van feiten. Nederland straft gewoon relatief zwaar. Dus nee, het ligt niet aan de bizar lage straffen, dan zijn omringende landen een veel betere plek. En het spijt me voor je, maar Nederland is jarenlang heel mild geweest met kinderporno... het is vrij open verkocht in het verleden zonder dat er een haan naar kraaide. De groep die het destijds acceptabel vond is zonder enige twijfel groter dan de groep Marokkanen die overvallen acceptabel vindt. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:23 |
Kip en 't ei. Waarom zijn Marokkanen specifiek de gebeten hond en niet Turken, Surinamers, Antillianen of andere groepen? Zou 't misschien toch kunnen dat er iets niet klopt bij de Marokkanen? Lijkt me iets om over na te denken. ![]() Edit: Of geloof je dat wij als alle Nederlanders een grote grabbelton hadden en daar alle etniciteiten ingegooid hebben, en dat we daaruit het blaadje met 'Marokkanen' trokken? En dat we toen collectief vervelend zijn gaan kijken naar Marokkanen? Shit, ze hebben ons door! | |
El_Matador | maandag 31 maart 2014 @ 16:23 |
![]() | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 16:23 |
Mee eens. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 16:25 |
Wat heeft de autochtoon dan zoal gedaan, behalve het beroemde "tolereren" ? Ik lees in de ene post dat de multikul ons door de strot is geduwd en nu beweer je weer dat we eerst onze stinkende best hebben gedaan om het te laten lukken? Hou toch op. Het interesseerde niemand wat, behalve de SP misschien. | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 16:25 |
Minder over nadenken , meer / harder optreden / handelen lijkt mij. | |
DUTCHKO | maandag 31 maart 2014 @ 16:25 |
Je laat precies zien waar de kneep zit. Over domme Nazi taal gesproken...oh ja...en de grootste fout...we zijn geen moslims dus kan je alles met ons doen wat je wil....inshalllah... | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 16:25 |
Het is geen als-antwoord, ik vind dat je een eerlijke vergelijking moet maken. Op zich helemaal mee eens dat een wapenwedloop met criminelen verkeerd is, maar als je al eens overvallen bent... Overigens is mij nog niet duidelijk hoe ze aan het wapen kwam. Ergens las ik dat het een wapen was van een overvaller. Dus laten we rustig het onderzoek afwachten... Wat daar ook van moge zijn: noodweer heeft niets te maken met eigenrichting. | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 16:26 |
Dat tolereren heeft ons inmiddels heel wat moeite /energie / geld gekost. Te veel naar mijn mening. | |
Perrin | maandag 31 maart 2014 @ 16:27 |
En wat denk jij dat de verhouding tussen beide 'kampen' zal verbeteren? Wat zal ervoor zorgen dat deze groep beter meedraait in de maatschappij? | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 16:27 |
Da's een goede vraag. Er is alle reden om die groepen net zo te behandelen als Marokkanen. Waarom gebeurt dat niet ? | |
Lavenderr | maandag 31 maart 2014 @ 16:28 |
| |
Strani | maandag 31 maart 2014 @ 16:29 |
Al die programma's voor inburgering, prachtwijken, kansenjongeren, uitstapjes voor jonge criminelen enz. enz.; Wie denk jij dat die georganiseerd hebben? In elk geval zeker niet alleen de SP. | |
DUTCHKO | maandag 31 maart 2014 @ 16:29 |
Omdat zij voor minder overlast zorgen en niet zo op de voorgrond treden misschien? | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:29 |
Lieve schat, dat zeg ik juist. Blijkbaar is die reden er maar wordt door ontkenning ervan de algemene tendens afgedaan als 'foutief'. Behalve als je gelooft in een conspiracy van Nederlanders tegen Marokkanen, zul je 't probleem niet bij de Nederlanders moeten zoeken. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 16:29 |
Zeker ook niet de mensen die nu zo lopen te raaskallen over Marokkanen. | |
El_Matador | maandag 31 maart 2014 @ 16:29 |
Zeker. nog erger vind ik dat juist de verworven rechten "door links" als respect voor andere geaardheid en de rechten van vrouwen met stinkvoeten worden getreden, maar men de PVV een "grotere bedreiging" ![]() | |
Perrin | maandag 31 maart 2014 @ 16:30 |
Het bekende 'verraad van links'. | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 16:30 |
Dank u. | |
Strani | maandag 31 maart 2014 @ 16:31 |
Nee, die mensen waar jij het over hebt, hebben inderdaad 'getolereerd' tot op zekere hoogte. Jij vindt dat blijkbaar een dooddoener; ik niet. Tolerantie is zo'n beetje datgene waar Nederland op gebouwd is. Maar ook tolerantie heeft z'n grens. | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 31 maart 2014 @ 16:31 |
Allen dit al is de domste actie ooit ![]() ![]() Het lijkt mij dat een oorspronkelijk Marokkaan die dolgraag in de Nederlandse samenleving wil integreren ophoudt zichzelf Marokkaan te noemen. | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 16:32 |
Niet om het een of het ander, maar als het zo simpel was hebben de Joden het ook allemaal aan zichzelf te danken gehad in de jaren 30-40... Dus deze redenatie is bepaald niet waterdicht. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 16:32 |
Nederlandse tolerantie is "als ik er geen last van heb boeit het me niet". Doe nou niet alsof er 1 of ander verheven moraal achter schuil gaat. | |
Strani | maandag 31 maart 2014 @ 16:33 |
Dit ben ik wel met je eens. Met de PVV heb ik niks maar ik vind de bescherming van homoseksuelen bijvoorbeeld minstens zo belangrijk als de bescherming van 'medelanders'. En helaas gaan die twee interesses vaak niet samen. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 16:33 |
Ik scheld niet een eind los richting buitenlanders en heb ook al niet de behoefte om die nare ziekte erbij te betrekken. Ik heb niks tegen buitenlanders. Ik heb iets tegen het gedrag van groepen mensen en ik noem het beestje bij de naam. Ik ga niet politiek-correct om de hete brij heen zitten te draaien. Er zijn talrijke groepen migranten die het in Nederland prima doen en die prima geïntegreerd zijn. Helaas staan Marokkanen bovenaan in alle verkeerde lijstjes. De lijstjes van criminaliteit, vroegtijdige schooluitval, enzovoort. Jouw misvatting is dat autochtone Nederlanders toenadering moeten zoeken of hun gedrag moeten aanpassen richting de groep Marokkanen die alles verziekt met hun houding en gedrag. Wat er in werkelijkheid moet gebeuren, is een gerichte aanpak van problemen, zodat verregaande gedragsaanpassing plaatsvindt bij de probleemgroepen. Waar nodig gaan we strenger en vooral effectiever straffen, zodat dit soort zaken tot het verleden behoort: Dit soort falen moeten we in de toekomst voorkomen. Daders harder en effectiever straffen dan nu het geval is. Dat is uiteindelijk ook in het belang van de groep goedwillende Marokkanen die nu lijden onder de negatieve beeldvorming. En nu ga jij weer zeggen dat zwaarder straffen niet helpt en gaan we weer aan dezelfde discussiecyclus beginnen. Ik weet één ding wel: de softe aanpak faalt al jaren en heeft bijdragen aan de puinhoop die er nu is. De puinhoop van oververtegenwoordiging in alle verkeerde lijstjes en het feit dat jongeren op steeds jongere leeftijd crimineel gedrag vertonen en ongestoord uitgroeien tot beroepscriminelen. Ik kieper niet de verwachting overboord dat er iets gaat veranderen; integendeel. Ik wil dat er iets verandert. Ik denk alleen dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken: dat zien we namelijk al jaren. Verandering is ook te bereiken door een minder tolerante, meegaande houding. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:33 |
Wat een gekke Godwin. ![]() | |
Geerd | maandag 31 maart 2014 @ 16:34 |
Idd, ![]() | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 16:34 |
De acceptatie dat dat nooit gaat lukken i.p.v. alsmaar begrip moeten opbrengen voor een gedrag en gevolg dat steeds meer mensen vreemd is. Mislukking accepteren i.p.v. er energie en geld blijven inpompen. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 16:34 |
Uhm, je weet waar de PVV zoals mee samenwerkt ? | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 16:34 |
Ga nou niet je eigen domheid op mij projecteren. Ik heb tal van bronnen aangedagen in de afgelopen paar topics. Lees ze anders nog eens rustig na. | |
Strani | maandag 31 maart 2014 @ 16:34 |
Dat zeg ik ook helemaal niet. Maar het type tolerantie dat jij benoemt is ook helemaal niet zo 'gewoon'. In Nederland hebben we inderdaad de cultuur dat zolang wij er geen last van hebben, in principe alles kan. Denk jij dat dit in andere landen net zo werkt? In Marokko zelf bijvoorbeeld? | |
Strani | maandag 31 maart 2014 @ 16:34 |
Met de PVV heb ik niks, zei ik. | |
Toefjes | maandag 31 maart 2014 @ 16:34 |
RIP voor de nabestaanden. | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 16:35 |
"Als"mijn vrouw onder vuur ligt kan ik net zoals het gros van Nederland niks doen behalve de politie bellen. | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 16:35 |
Al decennia lang zijn hebben we de softe aanpak achter ons gelaten en behoren we tot de strengst straffende landen. Dus, nee... dat weet jij niet. | |
El_Matador | maandag 31 maart 2014 @ 16:35 |
Was het maar waar. Die liberale houding zou ik toejuichen. Men is nou juist constant bezig met De Ander. Een immigrant dan wel zijn familie die grwoon werkt en ondertussen Khaled luistert en een djellaba draagt, zou geen probleem moeten zijn lijkt me. Helaas is er zo'n ongezonde en onnodige aandacht voor. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 16:35 |
Je benoemde homorechten in de context met de PVV volgens mij. Misschien lees ik het verkeerd. | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 16:36 |
Ja , en die zijn inmiddels aan hun zegetocht begonnen in Frankrijk. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:37 |
Strenger dan landen waar mensen aan galgen bungelen? Ik bedoel, je doet zo stellig. Lijkt wel alsof je de exacte cijfers hebt liggen van alle landen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 16:37 |
Je hebt niets tegen homohaters en antisemieten als ze maar blank zijn ? | |
Strani | maandag 31 maart 2014 @ 16:37 |
Ik denk het. Ik bedoelde dat ik homorechten net zo belangrijk vind (minstens) dan de rechten van medelanders (bij gebrek aan een beter woord). En ik verdedig die verworven rechten, zoals Matador het noemt. Voor mij persoonlijk vormt de PVV geen oplossing, vandaar dat ik ze noemde. | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 16:38 |
Dan heb je een probleem lijkt me. Hoe dan ook, ik heb het gevoel dat jij die dame verwijt te hebben gehandeld, terwijl dat handelen an sich te rechtvaardigen lijkt op dit moment. Je kan haar wel verwijten dat ze wellicht (indien ze een wapen had tegen overvallers) wederrechtelijk zichzelf heeft bewapend. Maar dat vind ik niet maken dat daarmee ook het handelen zelf onjuist is. | |
Geerd | maandag 31 maart 2014 @ 16:38 |
Homorechten?? Lol, daar kun je niks aan doen, inbreken, stelen etc wel. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:39 |
Tja, het is weer eens wat anders dan rondlopen in een "ik ben Marokkaan"-shirt om je support uit te spreken voor homohatende antisemieten in ons eigen land. ![]() | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 16:39 |
In de westerse wereld. Dat je in Noord-Korea slechter af bent is een feit, maar dat hoef ik toch niet te benoemen? En serieus, is dat wat we willen...? | |
matthijst | maandag 31 maart 2014 @ 16:39 |
Nog steeds aan het janken om die dooie gast ja? Had ie maar geen overvaller moeten worden ![]() | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 16:40 |
Verklaarbaar , menselijk gezien. Ik erger me aan veel van wat er eerst niet was in dit land. Een soort debilisering van dit land van buitenaf. Heeft met je leeftijd te maken denk ik en de stad / wijk waar je woont. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:40 |
Ik dacht meer aan het midden-oosten maar Noord-Korea mag ook. ![]() ![]() | |
Strani | maandag 31 maart 2014 @ 16:40 |
Nee, we zijn er over aan het discussiëren. Probeer het eens. | |
DUTCHKO | maandag 31 maart 2014 @ 16:40 |
Yep behalve als je een pistool hebt. Dan gebruik je dat om je mee te verdedigen of je vrouw te redden. En dat heeft deze vrouw dus gedaan, haar man gered... | |
tofastTG | maandag 31 maart 2014 @ 16:41 |
Beste meneer DUTCHKO, je moet je onderbuikgevoelens en je mening niet ventileren als feiten. De statistieken tonen namelijk aan dat onze mede konikrijkers nog veel crimineler zijn dan onze Marokkaanse vrienden. Mocht je moeite hebben met het uitpluizen van de website van het CBS, mijn DM staat altijd open. | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 16:41 |
Zo dan , en dat lees je uit :
| |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 16:41 |
Ik ken je postgeschiedenis en je voorliefde voor de PVV en het FN. Vandaar de vraag. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:42 |
Yes! Postgeschiedenis hunten! Voorliefde voor rabarbers en racisme! | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 16:43 |
Zo dan , een voorliefde voor de PVV en het FN. Maak eens wat quotes waaruit dat blijkt. Ik ben razend benieuwd. | |
DUTCHKO | maandag 31 maart 2014 @ 16:43 |
Het gaat om hun aanwezigheid en opvallendheid in de maatschappij. Een drugs bende kan veel meer schade aanbrengen dan een paar relschoppertjes PROCENTUEEL GEZIEN maar het publiek kan meer last ONDERVINDEN van de relschoppertjes. Wat jij doet is bagataliseren. Mocht je moeite hebben om dit verschil te zien dan moet je maar eens goed gaan nadenken... | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 16:43 |
Correct, ik mag toch wel een mening hebben? Ik ben van mening dat men nooit een vuurwapen kan en mag gebruiken voor zelfverdediging handelend uit noodweer. Daarmee geeft de wet indirect iedereen een vrijbrief om stiekem een vuurwapen in zijn of haar nachtkastje te leggen. mocht je het dan gebruiken tegen een gewapende overval kom je weg met verboden wapenbezit waar enkel een taakstraf op staat. | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 16:44 |
Ik heb dan ook niet gezegd dat we een koppositie hebben. De straffen in NL zijn de afgelopen decennia echt fors gestegen. Op basis van incidenten weigeren velen dat te accepteren, maar in de VS is net iemand de dans ontsprongen van gevangenisstraf na het misbruiken van zijn dochtertje omdat de gevangenis te zwaar zou zijn voor hem. Kijk, dat is dan de VS en een incident. Maar was het in NL gebeurd, dan had menigeen op basis daarvan geconcludeerd dat we een stelletje d'66 rechters aan het werk gezien hebben en in de VS zouden ze minimaal 50 jaar aan hun ballen opgehangen worden... Dat is een beetje het niveau van de discussie hier. | |
tofastTG | maandag 31 maart 2014 @ 16:45 |
Nu moeten we niet gaan doen alsof alle Antillianen vastzitten omdat het meesterbreinen zijn. Sterker nog, hun delicten zijn niet heel verschillend dan die van Marokkanen. Zoals ik al zei, surf eens naar de website van het CBS en leef je uit. Op deze manier zet je jezelf namelijk nogal voor lul ![]() | |
Strani | maandag 31 maart 2014 @ 16:45 |
Wat mag men van jou wel gebruiken en wanneer mag men dat dan? | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 16:46 |
Nogmaals, als ik mijn vuurwapen eindelijk in mijn handen heb is de dader allang gevlogen. Natuurlijk kan ik dat ding geladen onder mijn bed leggen maar daar heb ik hem niet voor aangeschaft. Met een beetje gezond verstand doe je dat ook niet. | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 16:46 |
Omdat het verwijt niets meer betreft dan het hebben van een wapen zonder vergunning (dat moet nog blijken bij deze vrouw!). Het handelen zelf is en blijft gerechtvaardigd (indien noodweer). Er zijn overigens zat dodelijke wapens die niet verboden zijn... | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:46 |
Denk dat ze er in de VS ook zo over denken. Ik zou incidenten ook niet willen nemen als maatstaf in deze. Het feit dat MOE-landers hier lachend opgepakt worden, lijkt me toch een teken aan de wand. Maar goed, wie ben ik, ik heb nog nooit een rechtbank van binnen gezien. ![]() | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:47 |
Dus je hebt 'm voor Piet Snot. | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 16:47 |
Voorwerpen die voor handen zijn. Dan nog is het niet nodig om bijvoorbeeld een overvaller met 20 messteken om het leven te brengen. | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 16:47 |
Dat weet ik nu onderhand wel, ik mag toch een eigen mening hebben? | |
Strani | maandag 31 maart 2014 @ 16:48 |
Hoe deel jij de emotionele toestand van de verdedigende partij in, in jouw redenering? Met de wetenschap dat die toestand is veroorzaakt door de overvaller zelf? | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 16:48 |
Lijkt mij ook. | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 16:49 |
![]() ![]() | |
DUTCHKO | maandag 31 maart 2014 @ 16:49 |
Wat jij doet is met grote woorden proberen een discussie te winnen. Degene die voor LUL staat ben jij. Ik heb al eerder cijfers gegeven van Marokkanen en misdaad en daar springen zij procentueel overduidelijk uit, VER boven de ook jouw genoemde Antillianen.... ![]() | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 16:50 |
Met kleine delicten laat men buitenlands ingezetenen vaak met rust (kosten vs baten analyse, gebeurt ook andersom). Ben ik het ook niet helemaal mee eens, maar het is wat het is. Wat we wel hebben ten voordele van Oostbloklanden is dat onze gevangenissen gewoon humaner zijn (lees: in veel Oostbloklanden, maar ook in b.v. het VK is het echt een vieze teringbende). Maar we kennen geen softe aanpak. Overigens, +1 voor het besef dat je vooral afgaat op je gevoel. Dat inzicht missen velen hier. ![]() | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:50 |
Dat lukt je ook niet als hij je eerst neerschiet. ![]() | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 16:50 |
Snot paal. ;-) | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 16:50 |
Dat mag. Ik reageer er slechts op. Dat mag hoop ik ook nog wel? | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 16:51 |
Nog zo'n krom gedoe in de wet. "Ik was emotioneel helemaal van slag, het zag zwart voor mijn ogen en daarom bleef ik maar steken". Als je zo bent ben je in mijn ogen ook niks waard voor de maatschappij. Gebrek aan beschaving noem ik dat. | |
DUTCHKO | maandag 31 maart 2014 @ 16:51 |
Ook niet als je al meerdere keren bent aangevallen en gemolesteerd? Enne...je kan iemand ook lens slaan met een honkbalknuppel hoor.... | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 16:52 |
Ja, maar iedere keer hetzelfde riedeltje begint ook te vervelen. | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 16:52 |
![]() | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:52 |
Meer of minder gebrek aan beschaving dan de overvaller? ![]() | |
tofastTG | maandag 31 maart 2014 @ 16:52 |
Ai, ai ai toch niet de moeite genomen om de website van het CBS eens te raadplegen jongeman? ![]() http://statline.cbs.nl/St(...)G1,G2,G4&STB=G3&VW=T Overigens wel typisch dat je je eigen bron niet ook even noemt. Maar goed, kan gebeuren toch? | |
IntensiveGary | maandag 31 maart 2014 @ 16:52 |
Op het bezitten van een (door-)geladen vuurwapen staat meer dan een taakstrafje en dat weet jij ook. Beetje afhankelijk van de persoon, maar je krijgt er een dikke voorwaardelijke straf en geldboete voor. En dat is als je nog geen kruisje achter je naam hebt. Heb je dat kruisje wel, dan ga je gewoon een jaar weg. | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 16:52 |
Een overvaller is het laagste van het laagste. | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 16:53 |
Ik kan mij niet heugen eerder met jou hier een discussie over te hebben gehad en alhier ging het om wat, 3-4 berichten? Als je een discussie vervelend vindt, dan is dit wellicht niet het draadje voor jou. Emoties lopen hoog op, enz. ![]() | |
0ne_of_the_few | maandag 31 maart 2014 @ 16:53 |
Tot Fortuyn was dat juist de houding. En Fortuyn verweet dat de elite en mensen aan de knoppen juist. Omdat zij er geen last van hadden. Niet in een blanke wijk woonden waar ineens de voertaal geen Nederlands was. Juist de houding dat als het mij niet raakte maakt het mij niet uit heeft de Fortuyn beweging opgang geholpen. Zij werden eerder niet gehoord. Daarom snap ik dat ageren tegen alleen links niet zo. Ja, ze hebben meer weggekeken dan het midden of rechts. Maar vvd/cda zaten meer in het kabinet dan de PvdA. Alsof rechts niet net zoveel boter op hun hoofd heeft. Nee, ook nu wordt er vaak weer naar de ander gewezen. Smalend gelachen. Om zelf buiten schot te blijven. Alsof integreren een taak van links is, en niet van het collectief. Ik verdedig links niet, ik erger mij aan mensen die doen alsof hun politieke stroming vrij van zonde is. | |
Strani | maandag 31 maart 2014 @ 16:54 |
Dat lijkt me dan toch een gebrek aan inlevingsvermogen van jouw kant. Als iemand een pistool tegen het hoofd van mijn vrouw heeft, dan ga ik ook door het lint. En ik weet zeker dat ik (als ik de kans zou krijgen) aan stevig noodweerexces zou doen. | |
UncleScorp | maandag 31 maart 2014 @ 16:54 |
Juweliersvrouw doolde halfuur verdwaasd rond De 52-jarige juweliersvrouw Marina heeft, nadat ze de twee overvallers in haar winkel 'Goldies' in het Nederlandse Deurne (Noord-Brabant) had beschoten, nog een halfuur rondgelopen zonder dat iemand haar rol doorhad, schrijft de krant Algemeen Dagblad maandag. Ze is zelfs naar huis gegaan om haar dochter te zoeken. Op de weg terug strandde ze voor een politie-afzetting bij de juwelierszaak. Medewerkers van café Van der Putten, die toen nog geen idee hadden wat zich had afgespeeld, zagen haar staan voor het hek. "In paniek en in de war," zegt Roel Mouris, één van de medewerkers. "Ze heeft daar een kwartier gestaan. Achteraf hadden we misschien veel eerder naar haar toe moeten gaan, om te vragen wat er aan de hand was. Ze leek in shock te zijn." Uiteindelijk werd de vrouw meegenomen naar het café, vermoedelijk door een agente in burger, waar ze met een glas water tot rust kwam. Pas toen de juweliersvrouw begon te praten, werd duidelijk dat zij een actieve rol in het drama had gespeeld. Even later werd ze naar het politiebureau gebracht. Het gemeentebestuur van Deurne heeft inmiddels een samenscholingsverbod ingesteld. Het is voorlopig niet toegestaan om te demonstreren. Enkele tientallen mensen betoogden zondagavond tegen het juweliersechtpaar, tot groot ongenoegen van de buurtbewoners. Zaterdag was er ook zo'n protest in Eindhoven. | |
Opa2012 | maandag 31 maart 2014 @ 16:55 |
Het is alleen een egoïstische. Een vuurwapen gebruik je om te doden en niet voor een hobby. En verder is slechts 1 hond geen bescherming tegen gewapende overvallers. | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 31 maart 2014 @ 16:55 |
Als ik tegen 2 man zou moeten vechten om mijn echtgenoot te redden dan ga ik dat gevecht voor 100% zéker verliezen, als ik op dat moment een pistool in mijn handen heb denk ik wel dat ik die ga gebruiken. Maakt me dan geen zak uit tegen wie, of die aanvaller nou van Marokkaanse afkomst is of uit Lutjebroek, ik denk niet dat dat me zal boeien op dat moment. | |
Geerd | maandag 31 maart 2014 @ 16:56 |
Heb je niemand waar je van houdt? Neem aan dat je ouders nog leven? Als je ma word overvallen voor je neus of wat anders met een dierbare. Jij loopt rustig weg om 112 te bellen zeker? En hulpverlenen aan de aanvaller want hij had het niet zo bedoeld. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 16:56 |
Marc Pijnenburg? | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 16:57 |
Ok. Prima. Waarom vertel je dit in reactie op mijn quote, want ik mis het verband een beetje... ![]() | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 16:57 |
Neuh, maar vele reageren met een wet waar ik het niet mee eens ben. Daar word je op de duur moe van. | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 16:58 |
http://www.elsevier.nl/Ne(...)end-ELSEVIER329558W/ Zelfs Diederikje. ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 31 maart 2014 @ 16:58 |
oh, misschien quote ik wel de verkeerde, kan best ![]() | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 16:58 |
Ik denk dat het gros van de Nederlanders verstijft van angst. | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 16:59 |
Ik denk niet dat betyar dat bedoelt. Ik denk eerlijk gezegd dat betyar vooral meent dat als je noodweer toestaat met een wapen onder je bed dat je dan een soort van beloning geeft aan mensen die wederrechtelijk een wapen onder hun bed hebben. En als je dat onwenselijk vindt (wat ik ook vind overigens) kan ik mij dat an sich wel voorstellen. Alleen blijf ik verder bij mijn mening en denkt betyar daar heel anders over. | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 16:59 |
Triest. | |
RAVW | maandag 31 maart 2014 @ 16:59 |
ik loop inderdaad rustig weg om 112 te bellen om te zeggen dat ze rustig aan kunnen doen want de patiënt / dader is stabiel .. ( Dood is ook een stabiele toestand ) | |
UncleScorp | maandag 31 maart 2014 @ 16:59 |
Nou die mentaliteit lijkt dus te veranderen. | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 16:59 |
Ik probeerde het slechts uit te leggen. Maar misschien was ik nummer 487... ![]() | |
DUTCHKO | maandag 31 maart 2014 @ 16:59 |
Zoek maar ff terug. En die CBS cijfers ken ik al. Ouwe koeien knulletje.... | |
tofastTG | maandag 31 maart 2014 @ 16:59 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ook nog de moeite genomen om het artikel te lezen? De eerste regel (het bijschrift onder de foto) "Marokkanen en Antillianen zorgen voor de meeste overlast" ![]() | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 17:00 |
Uitschieters heb je altijd. | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 17:00 |
Correct. ![]() | |
Geerd | maandag 31 maart 2014 @ 17:00 |
Als ik daarmee 2 bloedzuigers minder mee kan maken, die de volgende dag niet weer op straat lopen. Wil ik wel een jaartje doen, och goed gedrag en voor kerstmis sta je weer buiten, hey Om?? | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 31 maart 2014 @ 17:00 |
Trauma voor het leven denk ik.. | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 17:00 |
Neuh. Ik lees hierboven al dat het zien van een Marokkaan het dun in de broek doet lopen... ![]() | |
IntensiveGary | maandag 31 maart 2014 @ 17:00 |
Als ik die naam door Google sleur kom ik uit bij een Podoloog? Hoewel zweetvoeten soms net zo effectief kunnen zijn als een .45, mis ik verder even de link? Doe's een zetje in de juiste richting geven? ![]() | |
tofastTG | maandag 31 maart 2014 @ 17:01 |
![]() Wat is er volgens jou niet goed aan de cijfers van het CBS? Het CBS is zeker een links instituut? Of doe je niet aan relatieve gegevens? ![]() | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 17:01 |
Juist. En je gaat trillen. Heel hard en heftig , door de adrenaline. | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 17:01 |
Tenzij je een psychopaat bent ga je hier last van houden ja. Dus buitengewoon triest voor die vrouw. | |
0ne_of_the_few | maandag 31 maart 2014 @ 17:02 |
Overigens, sinds Fortuyn is er wel een verschuiving geweest die ik niet ineens kan plaatsen. Hij ageerde niet alleen tegen Marokkanen, maar ook tegen Turken en Surinamers bijvoorbeeld. Als je in dit topic kijkt worden die doelgroepen nu veel positiever benadert. Is dat relatief omdat de Marokkanen populatie veel slechter is gaan presteren sindsdien, of zijn de andere populaties beter gaan presteren? Of is het een politieke frame van de afgelopen jaren en loopt iedereen er in mee. Ik ben geneigd het laatste te geloven. In de media is veel meer media aandacht voor Marokkanen. Mij lijkt het dat dit vooral het gevolg is van de frame dan dat er nou zoveel minder problemen te melden zijn. Minder aandacht voor turken en meer voor Marokkanen versterkt het frame ook weer. Ik vraag mij af wanneer het verwijt naar allerlei andere etniciteiten is verschoven naar nagenoeg een specifieke etniciteit. | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 31 maart 2014 @ 17:02 |
Ik doe dat vaak achteraf ![]() | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 17:02 |
Een juwelier uit Tilburg. die een overvaller nadat hij hem heeft neergschoten nog een trap na gaf in het bijzijn van de politie en verzweeg te vertellen dat die overvaller een schotwond had. | |
DrMabuse | maandag 31 maart 2014 @ 17:02 |
Precies. | |
Strani | maandag 31 maart 2014 @ 17:02 |
Ja die kans is groot. Maar dat doet niets af aan degenen die dat niet doen. Als je de kans hebt om je partner of kinderen te redden, dan zullen de meeste mensen dat doen. En niet in koelen bloede. Je ontwijkt trouwens wel m'n punt. | |
El_Matador | maandag 31 maart 2014 @ 17:02 |
Absoluut misschien. Relatief zijn de Antillianen crimineler. Het verschil zit hem in "gewone diefstallen" versus dat irritante gedrag van groepjes mocros. | |
poemojn | maandag 31 maart 2014 @ 17:02 |
lijkt me een cultuurclash. Ik denk dat DS4 zich op bijv dit baseert http://www.nrc.nl/rechten(...)-binnen-west-europa/ en dan wordt NL uitdrukkelijk vergeleken met Noord- en West-Europa. Niet met Oost-Europa (90% celstraf), Marokko of Turkije. Terwijl je als je je afvraagt hoeveel indruk een straf op iemand achterlaat misschien juist cijfers van die landen zou moeten meenemen. | |
DUTCHKO | maandag 31 maart 2014 @ 17:03 |
Ga toch weg met je kleuter mentaliteit.... | |
Geerd | maandag 31 maart 2014 @ 17:03 |
Denk het niet, effect van adrenaline komt later opgang als alles weer rustig is. En idd, wanneer het om zo bezig blijft gaan we dit vaker zien. | |
IntensiveGary | maandag 31 maart 2014 @ 17:04 |
Je bedoelt de held die in zijn eentje drie bewapende overvallers te lijf ging om zijn personeel en winnkel te beschermen? | |
SuperHarregarre | maandag 31 maart 2014 @ 17:05 |
Het zou voor de beeldvorming al een stuk helpen als die zich minder irritant opstelden. Minder spugen naar Nederlanders, minder 'hoer' roepen, minder fietsen jatten, dat idee. | |
Geerd | maandag 31 maart 2014 @ 17:05 |
| |
Xa1pt | maandag 31 maart 2014 @ 17:05 |
Minder polarisering zal er in ieder geval voor zorgen dat groepen wat minder isoleren met alle gevolgen vandien. | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 17:05 |
Dan nog is een trap na en niet zorgen voor medische hulp na afloop een beetje minnetjes... | |
Strani | maandag 31 maart 2014 @ 17:06 |
Woede doet gekke dingen met mensen. | |
tofastTG | maandag 31 maart 2014 @ 17:06 |
Wacht, jij roept iets maar het blijkt onjuist te zijn. Ik probeer dat op een duidelijke manier naar jou te communiceren, ik noem in eerste instantie mijn bron, daarna geef ik je zelfs een directe link. Jij daarentegen blijft maar onzin roepen, zonder bronnen, zonder een linkje. En toch heb ik een kleutermentaliteit? ![]() Das bijna hetzelfde als die 30 Marokkaantjes die protesteren voor hun criminele vriendjes ![]() | |
DS4 | maandag 31 maart 2014 @ 17:06 |
Dan nog is het minnetjes. | |
0ne_of_the_few | maandag 31 maart 2014 @ 17:07 |
Nog een argument tegen een wapenwedloop met criminelen | |
El_Matador | maandag 31 maart 2014 @ 17:07 |
uiteraard maar als je uitspraken (waarom "psst, hee, hoer!" wel en "minder!" niet) gaat bestraffen, ga je mi een heel gevaarlijk hellend vlak op. | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 17:07 |
Welk punt? Dat jij gaat flippen? Hoe weet je dat?? | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 17:08 |
Daarom zul je verstijven. | |
Strani | maandag 31 maart 2014 @ 17:08 |
Die wedloop komt er natuurlijk sowieso nooit want de criminelen winnen dat altijd. | |
DUTCHKO | maandag 31 maart 2014 @ 17:08 |
Kleutertje luister.....volgens hetzelfde CBS... --------------------------------------------------------- Marokkaanse jongens blijven het vaakst verdachte In 2007 registreerde de politie nog een op de vijf Marokkaanse jongens van 12 tot 18 jaar als verdachte van een misdrijf. In 2011 is dit gedaald naar een op de zes. Bij autochtone jongens daalde het aandeel van een op de twintig in 2007 naar een op de drieëndertig in 2011. Doordat de criminaliteit onder Marokkaanse jongens minder sterk is gedaald dan bij de andere herkomstgroepen, blijven zij in 2011 naar verhouding het vaakst verdachte van een misdrijf. Dat geldt het sterkst voor vermogensmisdrijven, zoals diefstal en inbraak, waarvan 103 per duizend Marokkaanse jongens in 2011 werden verdacht. Bij geweldsmisdrijven en vernieling/openbare orde misdrijven waren dat er 37. ----------------------------------------- | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 17:09 |
.dpuf | |
Strani | maandag 31 maart 2014 @ 17:09 |
Wellicht verstijf ik (ik hoop het niet). Dat flippen dat verwacht ik, omdat ik die woede nu al plaatsvervangend voel. Laat staan als het mijzelf overkomt. | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 31 maart 2014 @ 17:09 |
Och een grensrechter doodschoppen met 7 man is ook een beetje minnetjes... ![]() tja waren toevallig Marokkanen maar dat was gewoon toeval denk ik ... | |
tofastTG | maandag 31 maart 2014 @ 17:09 |
Het zou voor de beeldvorming ook helpen als mensen niet door blijven gaan met verspreiden van leugens. Enerzijds moet je wel het probleem onder ogen durven te zien, maar anderzijds is de focus op Marokkanen stompzinnig en het werkt averechts. | |
IntensiveGary | maandag 31 maart 2014 @ 17:10 |
Lees me nu net een beetje in en het toont inderdaad wat weinig medeleven met de overvaller. Maar goed, dat noemen we dan maar ondernemersrisico voor de overvaller. Geen medelijden met dit soort tuig. Ik kan me ook nog een juwelier herinneren die door een paar snertjochies uit het leven geschoten werd. Meerdere zelfs. Dat vind ik vele malen lulliger. | |
betyar | maandag 31 maart 2014 @ 17:10 |
Je hebt dus geen idee. ![]() |