Applecreampie | maandag 31 maart 2014 @ 00:31 |
Ik zit met een dringende vraag. En ik licht de situatie toe zodat jullie het ook een beetje begrijpen. Mijn beste vriendin heeft haar eigen kamertje gehad. Nu was dat niet te doen met haar zoontje van 6 haar dodelijke chronische ziekte, en haar hernia's met al die trappen, bovendien had ze een kamer van 2 bij 3.5 en dat ging echt niet. Dus zij de huur opgezegd en is bij haar ouders ingetrokken weer, die dat aanboden. 2 weken later kreeg ze terwijl ze een weekend op mijn kat paste te horen van haar moeder dat ze die maandag op straat werden gezet, of ze moesten nu 8000 euro hebben. Ze stond binnen 48 uur op straat en woont nu bij mij in. Haar ouders hebben haar keihard laten vallen. Haar familie woont 300 kilometer verderop, en haar zoontje is al zo overstuur dat ze hem niet weg kon trekken uit zijn omgeving. Dus zit ze nu tijdelijk bij mij. aangezien ik 200 meter van haar vandaan woon. Maar ze wilt natuurlijk zo snel mogelijk haar eigen woning, haar situatie is niet urgent genoeg, dus urgentie krijgt ze niet.(wat we overigens belachelijk vinden) Haar meettijd is 5 jaar, en ze komt nergens aan bod, en via lotingwoningen (entree) schiet het ook echt niet op. Het gaat om een woning in Arnhem. Particulier heeft ze geen geld nu voor, en ze vragen overal ook flink wat inkomen, wat ze niet heeft met haar uitkering. Is er iets wat we voor haar op korte termijn kunnen regelen aan woning? Ik zoek me suf, maar ben er niet zo in thuis, dus vandaar dat ik jullie om advies vraag! | |
Hoplahopla | maandag 31 maart 2014 @ 00:34 |
Een misdrijf plegen. Dat is de enige manier om onderdak te krijgen in Nederland. | |
hpeopjes | maandag 31 maart 2014 @ 00:50 |
Nederland anno 2014. Wat een treurnis. | |
Osiris024 | maandag 31 maart 2014 @ 01:07 |
Geen urgentie ? Ik denk dat je met een dodelijke ziekte + kind beter de Gelderlander kan bellen tegenwoordig. Wat voor wereld leven we........ | |
hpeopjes | maandag 31 maart 2014 @ 01:16 |
Gewoon met je kind in het gemeentehuis gaan zitten wil nog wel eens werken. En dan pas weggaan wanneer je vervangende woonruimte hebt. | |
Messina | maandag 31 maart 2014 @ 01:47 |
Korte termijn? Vrienden, andere familie, dorpen en gehuchten in Friesland/Groningen. | |
Robuustheid | maandag 31 maart 2014 @ 01:54 |
Ieder verhaal heeft meerdere kanten. Ouders laten hun bloedeigen kind niet zomaar vallen, zeker niet als er nog aangeboden wordt dat je vriendin bij ze kan intrekken, en 8000 euro... daar zal wel iets mee zijn. | |
Messina | maandag 31 maart 2014 @ 01:58 |
Haha. Je bent wel erg stellig. Zat ouders die hun kinderen 'zomaar' laten vallen, over ze heen lopen, bestelen en betrekken in hun problemen. http://www.opvangatlas.nl/ Daar aankloppen. | |
Applecreampie | maandag 31 maart 2014 @ 02:01 |
Het is zo dat haar vader de huur niet betaalde, dit soort geintjes zijn nu al zeker 10 jaar aan de gang, en het is is weer zover gekomen dat haar vader ontzettend veel geld aan we weten nog steeds niet wat uitgeeft. Dat haar moeder dat 2 weken van te voren vertelde, en die kreeg het pas over dr hart om het mijn vriendin 48 uur van tevoren te laten weten. De ouders zijn naar hun andere dochter gegaan, waar voor mijn vriendin en zoon geen plek was. (zus is zwaar autistisch, en kan niet goed tegen het feit dat haar andere zus ''zo'n zorgenkind'' is.) Mijn vriendin heeft altijd voor haar ouders klaargestaan, maar geld verdween altijd, en was altijd een issue daar. omdat haar vader het aan iets opmaakt en zijn gezin steeds opnieuw in de problemen brengt, en zijn vrouw is niet sterk genoeg om bij hem weg te gaan. We snappen nu op de dag van vandaag ook nog steeds niet waarom juist ook haar vader heeft gezegd kom maar weer thuis wonen, terwijl hij wist dat ze al op straat kwamen te staan.... | |
Robuustheid | maandag 31 maart 2014 @ 02:02 |
De vader lijkt mij de reden dat de hele familie in de penarie gesleurd wordt. Ik wens jullie veel sterkte. ![]() | |
Surveillance-Fiets | maandag 31 maart 2014 @ 07:07 |
Gek he, dat we niet voor iedereen gelijk een volledig ingerichte woning hebben die voldoet aan alle eisen. Het is zo makkelijk om gelijk maar weer naar de maatschappij of de overheid te wijzen. | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 31 maart 2014 @ 07:24 |
Dat is nou eenmaal de mentaliteit tegenwoordig. Zelf nergens verantwoordelijk voor zijn en altijd wijzen naar een ander. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 07:35 |
Ik begrijp dat het verhaal in de TS een woning vereist, maar dat gaat nou eenmaal niet zo snel. | |
kwiwi | maandag 31 maart 2014 @ 07:42 |
Treurnis? Ze had wat en heeft dat opgezegd omdat ze het niet goed genoeg vond. Ze had ook van uit die kamer naar wat nieuws kunnen zoeken in plaats van naar haar ouders gaan, zeker als ze blijkbaar al 10 jaar wist dat haar ouders geldproblemen hadden. Soms maak je verkeerde keuzes, helaas pindakaas. In ieder geval: Maar weer terug naar een kamer huren dan? Eentje zonder tig trappen? | |
kwiwi | maandag 31 maart 2014 @ 07:53 |
Probleem is nu, ze heeft woonruimte, bij TS. Dan is de urgentie natuurlijk lang niet zo hoog als wanneer je met je kind letterlijk op straat komt te staan. | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 31 maart 2014 @ 08:34 |
Nee klopt. Maar om dan gelijk te verwachten dat er a la minuut wat geregeld word. Daar doelde ik op. | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 08:59 |
Dat klopt, maar er lopen helaas heel veel van dat soort niet al te snuggere mensen rond. | |
Applecreampie | maandag 31 maart 2014 @ 09:14 |
De rede dat ze haar urgentie niet krijgt is ook omdat ze de huur van haar oude woning had opgezegd, ze moest als de sodemieter de woning terugvragen. Dat heeft ze gedaan, maar haar huurbaas vertelde toen dat ze eindafrekening, plus de nieuwe borg, de verhoogde nieuwe huur, en wat andere kosten. Totaal plaatje, 1600 euro. Wat ze gewoonweg niet in 1 keer heeft. Ze moet het toevallig uiterlijk vandaag laten weten of ze het geld had, anders is ze de kamer kwijt. En dan heeft ze niet genoeg haar best gedaan volgens de gemeente om een woning te behouden. En ze ook nog eens een stomme stap heeft genomen (ze wist overigens niet dat er huurschuld was, alleen dat er altijd problemen met geld was.) en ik haar nu opvang. En een kamer huren gaat hier net zo moeilijk als een appartement. Voor particulier heeft ze meer geld nodig wat ze niet heeft. Student is ze niet. Dus ze komt niet echt in aanraking voor een kamer. Wat kan ze het beste doen? Blijven reageren zoals ze nu doet en geduld hebben, of zijn er toch nog mogelijkheden? | |
Applecreampie | maandag 31 maart 2014 @ 09:16 |
Ik verwacht het niet, ik hoop het alleen, en vroeg me af of jullie met me mee kunnen denken, ik ben hier niet zo thuis in. | |
Nightquest777 | maandag 31 maart 2014 @ 09:19 |
Nieuwe borg? Ze heeft dan toch ook nog de borg van de vorige keer weer teruggekregen? En verhoogde huur zal best wat duurder zijn, maar dat zou ze bij een andere woning waarschijnlijk ook moeten betalen. En een hoge eindafrekening en andere kosten na het opzeggen van de huur: wtf? Heeft ze alles gesloopt daarbinnen oid? | |
Ouder1 | maandag 31 maart 2014 @ 09:38 |
Kan je dit verder uitleggen? Ik zie namelijk zelf echt niet in hoe haar ouders haar aan een dak boven haar hoofd kunnen helpen als zij zelf op straat staan. Jij wel? | |
Ouder1 | maandag 31 maart 2014 @ 09:43 |
Dit. Plus dat ze blijkbaar nog een rekening daar open had staan die ze niet heeft betaald. Dit klinkt toch wel een beetje als een Tokkie familie die er een puinhoop van maakt, incl de vriendin zelf dus, en dan gaat gillen dat ze zo zielig zijn en hulp met urgentie nodig hebben. TS doet echter net alsof vriendin het grote slachtoffer is van het leven, haar ouders (die haar geen onderdak bieden als ze zelf op straat staan) en de gemeente. Die vriendin heeft duidelijk zelf ook betalingsproblemen. | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 31 maart 2014 @ 09:46 |
Is je account gehackt? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 09:50 |
Dit. Als ik het verhaal van TS zo lees vraag ik mij af waarom die vriendin niet eerder aan de bel heeft getrokken bij diverse maatschappelijke hulpverleners en dergelijke. Die vriendin is behalve ziek, ontzettend laks. Nu is het te laat en is het de schuld van iedereen dat die vriendin niet geholpen kan worden. Het aller ergste vind ik het nog wel voor dat joch van 6 die zo'n labiele moeder heeft. | |
Ouder1 | maandag 31 maart 2014 @ 11:49 |
![]() Ik denk niet alleen in zwart-wit tinten zoals de meesten hier wel doen. Zo van 'alle uitkeringstrekkers zijn lui en willen niet werken'. Daar ga ik dan idd tegen in want de meerderheid van de werkelozen zijn niet zoals de vriendin van TS of haar familie. Dat jij in je zwart-wit denkpatroon dan een kortsluiting krijgt bij de hier door jou gequote post van mij, is niet mijn probleem. | |
Ivo1985 | maandag 31 maart 2014 @ 13:18 |
Ze heeft zelf haar kamerhuur opgezegd, dus is het verwijtbaar dat ze nu geen eigen woonruimte meer heeft. Gelukkig is verwijtbaar 'dakloos' raken geen reden om urgentie te krijgen. Misschien had je vriendin eens wat stappen vooruit moeten denken. Dan had ze nu niet zo veel ellende gehad. Intrekken bij mensen die zelf om de haverklap (financiële) problemen hebben, dat is simpelweg vragen om grotere problemen. Overigens, hoe logisch ook, het in huis halen van mensen met problemen kan ook voor grote problemen zorgen! Zeker als je je vriendin toestemming gaat geven om zichzelf en haar zoontje in te schrijven op jouw adres. Als je vriendin schulden blijkt te hebben kan het zomaar zijn dat jij daar voor opdraait, omdat jullie nu een 'gezamenlijke huishouding' voeren. Je vriendin woont immers bij je in, ze huurt geen kamer bij jou. | |
Nightquest777 | maandag 31 maart 2014 @ 14:51 |
Ssst. Je was op de goede weg door het zomaar opeens met mij eens te zijn. Verpest dit mooie moment nu niet. | |
Applecreampie | maandag 31 maart 2014 @ 16:03 |
Ze kreeg inderdaad geen borg terug, de muren moesten opnieuw geschilderd worden, die waren volgekladderd met stift. Ze leefde in een klein hokje met een jong onstuimig kind. de kamer was niet afgebroken maar wel goed in geleefd. Zijzelf heeft op die rekening na, geen geldproblemen. Nooit gehad ook. Ze kreeg in ieder geval niks terug, en moest ook meebetalen aan kosten die buiten haar kamer om lagen, vernieuwing van de keuken enz. Ondanks dat ze weg is, moet ze alsnog betalen. Ze heeft een advocaat in handen genomen inmiddels omdat we het niet meer vertrouwen.Eerst moest ze 500 euro betalen, nu alweer 900. Ook een andere huisgenoot begint achter zijn oren te krabben dat dit niet klopt aan wat er betaald moet worden. Vind het nogal jammer dat wanneer mensen problemen hebben ze worden bestempeld als een ''tokkie'' gezin die alleen maar huilt en niks doet. Ze rent zichzelf nadat ze eergisteren weer uit het ziekenhuis komt, 3 slagen in het rond om alle zaken nu te regelen. Nu zitten we met het probleem dat ze geen postadres heeft. Als zij zich hier inschrijft mag ze fluiten naar een groot deel van haar uitkering. Mijn partner verdient heel goed, plus mijn inkomen, ze wordt keihard gekort dan. Ik zou graag adviezen willen, ipv mij het gevoel te geven dat ik en mijn vriendin worden afgezeken want ze heeft problemen.. | |
Applecreampie | maandag 31 maart 2014 @ 16:08 |
Ze kreeg 48 uur van tevoren te horen dat ze geen huis had. Ze hoorde het op vrijdagavond, en maandag zag ze hoe de SITA hun hele huis leeghaalde. Ze heeft een maatschappelijk werkster, en krijgt ook hulp van een andere instantie, die zijn ook al allebei in mijn huis geweest de afgelopen week, maar verder dan Vivare bellen en de gemeente komen hun ook niet. Geloof me, ze doet echt echt echt heel hard dr best, maar als je geen kennis van die zaken hebt, geen mogelijkheden om vast te grijpen, ben je dan direct labiel en laks? Hoe moest zij binnen 48 uur dit rechttrekken, in een weekend? Ja, ze had een lastige vader die geld aan vage dingen opmaakte, maar de huur niet betaalde. Daar was zij zich totaal niet van bewust. | |
Ouder1 | maandag 31 maart 2014 @ 16:10 |
Huren via de leegstandwet; antikraak en zo. Beter dan bij jou ingeschreven staan. Hoe een kind in een eenkamer woning de muren vol kan kladden met een viltstift is mij overigens een raadsel. ![]() | |
Applecreampie | maandag 31 maart 2014 @ 16:15 |
Ze had inderdaad vooruit kunnen denken, ze had er rekening mee kunnen houden dat haar vader weer de fout inging. Maar dat heeft ze niet gedaan, ze heeft haar ouders op hun woord geloofd en vertrouwd, en is daar zonder zorgen gaan wonen. Ja dat is haar fout geweest. Maar neem aan dat in Nederland je niet zo hard wordt afgerekend op het feit, had je je ouders maar niet moeten vertrouwen, heb je wel gedaan, dus er is niks mogelijk. Ze ging ook weer thuis wonen omdat ze regelmatig met haar ziekte in een crisis raakt, en niet veel mensen weten daar juist mee om te gaan, en welke medicatie ze toe moeten dienen. Haar ouderlijk huis was de beste optie op dat moment. Want haar ziekte is de afgelopen jaar verergerd, en ze ligt nu zeker 3 keer per maand in het ziekenhuis. Er moet iemand in dat huis zijn voor haar zoon. Dat was op haar kamer niet het geval. Ze had echt goede redenen om thuis te gaan wonen. Iedereen zei dat het verstandiger was, zelfs de instanties. Dit zag helemaal niemand aankomen. En ze staat hier niet ingeschreven, kan ook niet ze wordt keihard gekort op haar uitkering omdat mijn vriend en ik teveel verdienen. We zijn nog aan het uitzoeken wat er mogelijk is verder, misschien dat dit topic daarmee kan helpen. | |
Lienekien | maandag 31 maart 2014 @ 16:22 |
Kan ze eigenlijk nog wel voor haar kind zorgen? Wat als ze nou binnenkort weer in het ziekenhuis komt te liggen? En als ze doodgaat? | |
Ticootje | maandag 31 maart 2014 @ 16:28 |
Anti kraak Leger des heils. | |
Ticootje | maandag 31 maart 2014 @ 16:31 |
http://korpsarnhem.legerdesheils.nl/contact-en-routebeschrijving | |
Ivo1985 | maandag 31 maart 2014 @ 18:02 |
Dit:En dit: Lijken mij toch wel zaken om eens grondig op zoek naar professionele hulp die zich richt op het welzijn van het kind. | |
Messina | maandag 31 maart 2014 @ 18:16 |
Daar is je advies. Dat jij dit te onwaardig vindt om er verder op te reageren doet mij vermoeden dat ze straks niet écht op straat staat. ![]() | |
MevrouwPuff | maandag 31 maart 2014 @ 18:17 |
Als je je woning opzegt en de muren zijn ondergekladderd, dan gooi je er toch een verfje overheen? En als je een kamer bewoont met een uitkering moet je toch wel wat kunnen overhouden om te zoeken naar wat beters zou je denken? | |
Messina | maandag 31 maart 2014 @ 18:18 |
Je krijgt minder als je niet een zelfstandige woning hebt. | |
Joeri. | maandag 31 maart 2014 @ 19:19 |
@ aantal posters op de eerste pagina. We kunnen hier allemaal wel in problemen gaan denken, schuldigen aanwijzen enzovoorts maar dat heeft volgens mij geen zin. TS vraagt om mee te denken voor een oplossing, aangezien er mensen kunnen zijn iets dergelijks ook hebben meegemaakt. Wat een onnodige backfire. Denk in oplossingen, niet in problemen. PS zelf zou ik het niet weten, heb hier ook geen verstand van | |
TimeJumper | maandag 31 maart 2014 @ 19:36 |
Antikraak mag niet als je er gaat wonen met een kind. Dus die valt af. | |
hpeopjes | maandag 31 maart 2014 @ 19:37 |
Wie heeft het hier over "een volledig ingerichte woning"? Het recht op huisvesting is gewoon een grondrecht, en dat is niet voor niks. Maar onze geweldige overheid neemt een loopje met dit grondrecht, met als enig onderliggend doel het kunstmatig pimpen van de huizenprijzen van verwende kutbabyboomers die allang binnen zijn. De jongeren worden de dupe. | |
hpeopjes | maandag 31 maart 2014 @ 19:40 |
Het Leger des Heils is geen optie. Ten eerste heeft die tegenwoordig ook gewoon lange wachtlijsten. Ten tweede is dat echt geen goede omgeving voor een kind. Ten derde kost een kamer bij het Leger des Heils tegenwoordig gewoon geld. Veel geld, namelijk je hele uitkering. Bizar dat mensen naar het LdH worden verwezen. | |
Janneke141 | maandag 31 maart 2014 @ 19:40 |
Je verwart het recht op een woning, met het recht op huisvesting. De woningzoekende in kwestie heeft zelf haar woning opgezegd. Je kunt niet van de samenleving verwachten dat ze dan acuut een huis uit de hoge hoed toveren. Het is een vervelend verhaal, maar waarschijnlijk missen we weer eens wat relevante informatie. | |
houthouse | maandag 31 maart 2014 @ 19:46 |
www.de-woonplaats.nl Woningbouwvereniging die met loting werkt (voornamelijk in Enschede maar ook o.a. Winterswijk). Is misschien een goede optie als ze wil uitwijken naar ergens anders dan Arnhem. Succes. | |
hpeopjes | maandag 31 maart 2014 @ 19:46 |
Niet bepaald. In alle verdragen die hierover gaan, wordt gesproken van 'behoorlijke' of 'gepaste' huisvesting. D.w.z. huisvesting die past bij de gezinsituatie. Dat is dus geen garage onder een Turkenflat, of een kamertje tussen de junks bij het LdH. Dat kun je weldegelijk verwachten. En dat was vroeger ook gewoon zo, voor de jaren '90. Maar daarna is de (koop- en huur)woningmarkt dusdanig verpest, dat we er langzaam aan gewend zijn geraakt dat je eerst 10 jaar op een wachtlijst moet staan voor een pauperflatje. Langzaam maar zeker zijn we dit volkomen normaal gaan vinden. Maar dat is het helemaal niet. Irrelevant. Hoe mensen hun leven inrichten, moeten ze helemaal zelf weten. Zolang ze anderen er maar geen kwaad mee doen. | |
Janneke141 | maandag 31 maart 2014 @ 19:47 |
Wel degelijk relevant als je van anderen verwacht dat ze jouw probleem gaan oplossen. | |
hpeopjes | maandag 31 maart 2014 @ 19:48 |
Advies vragen staat gewoon vrij in dit land. Het is overigens al verknipt genoeg dat dat überhaupt nodig is. | |
Snowballed | maandag 31 maart 2014 @ 19:49 |
Kraakspreekuur (ksu) van de betreffende woonplaats.. die hebben wellicht een oplossing.. Kraken gaat nooit voorbij... | |
MevrouwPuff | maandag 31 maart 2014 @ 19:52 |
Het gaat niet alleen om haar, maar ook om een zesjarig jochie dat naar her en der gesleept wordt. Er wordt voor minder een AMK melding gemaakt. | |
n0sferat2 | maandag 31 maart 2014 @ 20:08 |
Is er niemand die de zoon van je vriendin op kan vangen? Is zijn vader nog in beeld? Je vriendin ligt vaak in het ziekenhuis begrijp ik, waar is hij dan? Was hij voorheen alleen? Overigens, het is allemaal heel makkelijk om te oordelen hier. Laat dat. Die aannames over de vriendin van TS raken kant noch wal en TS wordt hier niets wijzer van. | |
No.name.for.me | maandag 31 maart 2014 @ 20:12 |
Zou toch wel erg oppassen met ergens ingeschreven staan en er niet wonen. Zeker als de ouders er straks uitgezet worden? Of staat ze nog bij die kamer ingeschreven, dan is dat ook niet zo handig. | |
Piet__Piraat | maandag 31 maart 2014 @ 20:18 |
Misschien denk ik te eenvoudig hoor, maar als ze bij jullie inwoont heeft ze die maximale uitkering ook niet per se nodig, want ze betaalt geen huur denk ik? Zou dus niet eens ongezond zijn. Overigens zou ik inderdaad vooral gaan kijken voor een voorziening voor het kind, zodat die zorg gedekt is. En heb je IrisZorg al eens gebeld? Die bieden diverse vormen van huisvesting, incl begeleiding die helpt met het zoeken naar andere/nieuwe woonruimte. | |
No.name.for.me | maandag 31 maart 2014 @ 20:20 |
Dat dacht ik ook al, als je dan een behoorlijk risico neemt betreft je uitkering, besteed het dan goed. Aan borg en huur. Zoek een leuk 2 kamer appartementje. | |
Ivo1985 | maandag 31 maart 2014 @ 20:22 |
Hoop onzin schrijf je hier. Huisvesting =/= woning. Dat is gewoon een simpel feit. Ook kun je in geen geval verwachten dat wanneer jij je oude woning kwijtraakt er meteen een sociale huurwoning voor je beschikbaar is. Dat is nu niet het geval, en dat was in de jaren 80/90 ook niet het geval. En ook in de jaren 50 niet. Mijn ouders woonden met (uiteindelijk) 3 kleine kinderen op een 2-kamerflat omdat de wachtlijsten bij de woningbouw ook toen bijna eindeloos lang waren. | |
nikky | maandag 31 maart 2014 @ 20:32 |
Raar van de gemeente dat ze eisen dat ze haar oude kamer terug moet nemen. Eenkamerappartement is toch onwenselijk met een kind? Ten minste, dat dacht ik altijd | |
hpeopjes | maandag 31 maart 2014 @ 20:32 |
Dikke onzin. | |
MevrouwPuff | maandag 31 maart 2014 @ 20:35 |
Een kamer staat er zelfs. Meeste kamerbewoners zitten niet te wachten op een huisgenoot met kind. | |
nikky | maandag 31 maart 2014 @ 20:39 |
Ja sorry. Ik drukte mij verkeerd uit. Maar inderdaad...een kamer. Trieste situatie zo. | |
No.name.for.me | maandag 31 maart 2014 @ 20:39 |
Moest door jouw bericht ineens denken aan mijn ouders. Die waren getrouwd en woonden allebei nog enige tijd bij ieder eigen ouders. De eerste woning die ze hadden was een kleine 1 kamer appartement met twee kinderen. | |
Piet__Piraat | maandag 31 maart 2014 @ 20:40 |
Alleen hebben de kamerbewoners daar niets over te zeggen, maar is dat aan de verhuurder om te bepalen. Volgens mij eist de gemeente weinig. Volgens mij wordt er vooral geadviseerd om het zelf gecreëerde probleem zsm enigszins acceptabel op te lossen. Want onwenselijk is het wel ja, vooral als het heel klein is. Maar het lijkt me beter dan op straat wonen. | |
Messina | maandag 31 maart 2014 @ 20:57 |
De meeste gemeentes geven urgentie als je met een kind bij het Leger des Heils zit. Verder zijn er zat organisaties die dit soort gevallen helpen, maar die worden door TS allemaal genegeerd. Zo snel mogelijk een huis. Gratis. Met tuin. En een jaar gratis luiers en hondenvoer. Ja, dat willen we allemaal wel. ![]() | |
TheoddDutchGuy | maandag 31 maart 2014 @ 20:59 |
onzin van die meettijd overigens. Ik heb kortere tijd en geregeld aanbiedingen gekregen. (ja van entree) | |
Surveillance-Fiets | maandag 31 maart 2014 @ 21:12 |
Staat compleet los van het feit dat de meeste mensen er gewoon een zooitje van maken. Net als de persoon waar het in dit topic om gaat. En dan vervolgens bij de overheid en de maatschappij aankloppen. | |
Ivo1985 | maandag 31 maart 2014 @ 21:13 |
De gemeente en andere instanties eisen waarschijnlijk dat ze zo snel mogelijk het door haarzelf gecreëerde probleem ook zelf oplost en het terugnemen van de oude kamer is waarschijnlijk slechts als een mogelijke oplossing aangedragen. Er zijn ook andere oplossingen, zoals het huren van een andere kamer/studio. Of gebruik maken van van de reeds opgebouwde meettijd. | |
Queller | maandag 31 maart 2014 @ 21:13 |
Ze wordt niet 'keihard gekort'. Ze wordt gekort omdat ze een volledige uitkering niet nodig heeft als ze bij jullie woont. Een beetje jammer misschien, maar zo is het nou eenmaal. Volgens mij kan ze het beste open kaart spelen: zeggen dat ze tijdelijk bij jullie logeert en een eventuele korting accepteren. Alles beter dan gesnapt worden met alle gevolgen van dien. Als Arnhem geen optie is, dan uitwijken naar de randgemeenten. Maar dan nog zoiets: je schrijft ergens dat er iemand op het kind moet passen als moeder in het ziekenhuis is (of eigenlijk schrijf je dat er iemand in huis moet zijn). Serieus... wordt het niet eens tijd de zaken anders te gaan aanpakken? Echt heul anders? Domme vraag: waar is de vader van het kind in dit verhaal? | |
hpeopjes | maandag 31 maart 2014 @ 21:17 |
Kan wezen. Maar "er een zooitje van maken" is nu eenmaal niet verboden. En moet ook gewoon kunnen, zeker als je jong bent. Al doende leert men, en je hebt na je 40ste nog tijd zat om de brave burger uit te hangen. | |
Ivo1985 | maandag 31 maart 2014 @ 21:21 |
Totaal verkeerde opvatting. Een zooitje van maken is gewoon je eigen schuld en dan moet je niet verwachten dat de samenleving vervolgens een gespreid bedje voor je neerzet. Zo werkt het gewoon niet. Anders gaat iedereen er een zooitje van maken, omdat voor niemand een gespreid bedje zomaar wordt klaargezet. Nagenoeg elke jongere moet daar simpelweg hard voor en aan werken. | |
hpeopjes | maandag 31 maart 2014 @ 21:24 |
Tsja. Dat is jouw mening. Ik heb een andere mening. | |
Ivo1985 | maandag 31 maart 2014 @ 21:27 |
Een onwerkbare en onrealistische mening omdat je dan slecht gedrag enorm gaat belonen. | |
Surveillance-Fiets | maandag 31 maart 2014 @ 21:29 |
Uitkering, zorgtoeslag, huurtoeslag, kinderbijslag, alle weggevertjes voor minima's. Kwijtschelding afvalstoffenheffing. Zo kom ik ook wel rond ja. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
hpeopjes | maandag 31 maart 2014 @ 21:31 |
Van beloning is geen sprake hoor. Je zult gewoon huur moeten betalen voor je afgeleefde hok. Het verbaast me overigens hoe braaf en volgzaam de jongeren op dit forum zijn. Alle rechtse praatjes van papa en mama worden klakkleoos geaccepteerd, overgenomen en zelfs versterkt. Allemaal wannabe-burgermannetjes, klaargestoomd voor een lang leven als bankslaaf. Erg jammer. | |
opgebaarde | maandag 31 maart 2014 @ 21:32 |
Ja echt hè | |
Ivo1985 | maandag 31 maart 2014 @ 21:37 |
Hoezo is van beloning geen sprake? Iedereen moet achteraan sluiten in de wachtrij en als je er een zooitje van maakt sta je met jouw beleid ineens als eerste in de rij. Dat is geen beloning? En ja, ik ben het er mee eens dat er structureel ANDERS gebouwd moet worden dan wat er tussen 1995 en 2010 is neergezet. Maar dat staat los van de situatie waarin nu de woningen niet voor het oprapen liggen en je dus in de huidige situatie je weg moet zien te vinden. | |
kwiwi | maandag 31 maart 2014 @ 21:38 |
Beter dan dat iedereen hier het normaal zou vinden dat die vriendin van TS alles maar direct aangereikt krijgt van de overheid. | |
Queller | maandag 31 maart 2014 @ 21:51 |
Ik snap wel waarom jij de huidige regering akelig vindt. Téring zeg ![]() | |
Viv | maandag 31 maart 2014 @ 21:56 |
Dit. Je wordt ook keihard gekort op je huurtoeslag als je geen woning meer huurt. ![]() | |
Queller | maandag 31 maart 2014 @ 21:58 |
Dit. En op je salaris als je stopt met werken ![]() | |
kwiwi | maandag 31 maart 2014 @ 22:00 |
Wat een kutland is het toch ook hè. | |
Ivo1985 | maandag 31 maart 2014 @ 22:00 |
Ik stop elke dag met werken, maar krijg toch wel elke maand m'n salaris hoor! | |
Viv | maandag 31 maart 2014 @ 22:01 |
Dit was wel een leuk leedvermaaktopic geweest als er geen 6-jarig kind de dupe van werd. ![]() | |
Queller | maandag 31 maart 2014 @ 22:01 |
Ja ![]() Ik denk dat ik maar eens ga verhuizen; er zijn landen zat waar het beter geregeld is ![]() | |
Snowballed | maandag 31 maart 2014 @ 22:02 |
Ik verdien een miljard per dag.. ![]() ![]()
| |
Queller | maandag 31 maart 2014 @ 22:02 |
Je speelt vals ![]() Zo eens. Ik hoop dat de vriendin van TS inziet dat het zo helemaal niet kan. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald (of zoiets). Ik denk: pleeggezin. Met een gezellige open bezoekregeling! | |
kwiwi | maandag 31 maart 2014 @ 22:03 |
Mee eens. Maar ik zit eigenlijk op een antwoord van TS te wachten wat betreft de vader van het kind, en eventueel zelfs over hoe het zit met de ouders van die man. Misschien kunnen die het kind wel opvangen. | |
Ivo1985 | maandag 31 maart 2014 @ 22:04 |
Misschien heb ik het systeem wel gekraakt ![]() Ja, hier moet ik me helaas ook bij aansluiten. Triest dat een jong kind de dupe is van het wangedrag van zijn familie. Hulp van buitenaf voor het kind lijkt mij hier op korte termijn noodzakelijk, zeker gezien de gezondheid van de moeder waardoor ze, zelfs al zou er fatsoenlijk onderdak zijn, niet goed voor haar kind kan zorgen. | |
Queller | maandag 31 maart 2014 @ 22:07 |
Leer het me ![]() Intens verdrietig. Er even vanuit gaand dat de moeder dit niet heeft gewild en er weinig aan kan doen dat ze zo ziek is, maar als je zo ziek bent en er alleen voor staat, dan heb je met een klein kind niet veel keuze. Lijkt me onmenselijk moeilijk, maar voor het kind beter nu een rustige omgeving vinden, dan er straks mee moeten leven dat je zelf niet meer kunt en er met je kind gesleept gaat worden. | |
kwiwi | maandag 31 maart 2014 @ 22:09 |
Je kunt overigens wel blijven hangen in 'het kind is overstuur als ie uit z'n omgeving wordt weggehaald' maar denk eens aan wat op de lange termijn beter is voor 'm... even overstuur of constant in onrust leven. | |
hpeopjes | maandag 31 maart 2014 @ 22:10 |
Jij bent van '69, zie ik. Dus ben je zelf geboren in een tijd dat het volkomen normaal was om er als jongere op los te leven, drugs te gebruiken, vrije seks te hebben, te kraken, in caravans te wonen, noem allemaal maar op. En dat hoort ook allemaal gewoon te kunnen als je jong bent. Helaas zitten we opgescheept met een regering die ons allemaal al vanaf jonge leeftijd hetzelfde keurslijfje aan wil meten. En die daar wonderbaarlijk genoeg nog erg weinig weerstand bij ondervindt ook. | |
Piet__Piraat | maandag 31 maart 2014 @ 22:10 |
Tuurlijk. Je mag er een zooitje van maken, dat moet je helemaal zelf weten. Maar dan moet je ook je eigen zooitje opruimen, en dan niet ineens met hangende pootjes bij een ander aankloppen en verwachten dat de maatschappij je zelf gecreëerde probleem oplost. Maar goed, vanuit de praktijk weet ik ook wel dat in de situatie waarin de vriendin van TS zit, het lastig is om theorie en praktijk te verenigen. Heel eenvoudig kom je niet aan woonruimte, want doordat het al jaren ruk gaat, zitten de meeste van die voorzieningen al jaren aan hun maximum. Maar niet geschoten is altijd mis, en anders moet de vriendin van TS dus een andere oplossing zoeken. Hetzij terug naar haar bezemkast, hetzij een andere kamer huren. Of ergens antikraak gaan zitten en van daaruit verder kijken. Roeien, riemen, hebben. | |
Queller | maandag 31 maart 2014 @ 22:17 |
Ik weet niet waar jij bent opgegroeid, maar dat was bij ons helemaal niet normaal. Of je kan niet rekenen, of je mankeert iets aan je herinneringshersenen ![]() Los van alles: wil je ook eens uitleggen hoe je wilt dat jouw linkse ideaal gefinancierd wordt? | |
trovey | maandag 31 maart 2014 @ 22:28 |
Probleem is wel dat die vriendin een kind heeft dus die tijd is voor haar al 6 jaar voorbij. | |
-Hakuna- | dinsdag 1 april 2014 @ 03:50 |
Dat vraag ik mij na dit topic twee keer gelezen te hebben ook af. ![]() | |
Applecreampie | dinsdag 1 april 2014 @ 04:24 |
Nee de vader is niet in beeld, nam na de geboorte de benen met de mededeling dat ze het ''kankerkind'' mocht houden. Mijn vriendin zat voornamelijk al bij haar ouders, ook toen ze haar woning al had. Daar heeft ze namelijk al voor de geboorte van haar zoontje gewoond, en ging ze alleen naar haar woning/kamer wanneer ze rust wilde. Dus haar zoontje was ook daar altijd. Als het mis ging met mijn vriendin vingen haar ouders haar zoontje op. Er was genoeg ruimte, ze hadden allemaal een eigen slaapkamer. moeder van mijn vriendin en zij hadden een sterke band. Zij stond veel voor mijn vriendin klaar. Totdat dit drama gebeurde... | |
Applecreampie | dinsdag 1 april 2014 @ 04:31 |
Nee, maar wij wonen ook nog niet zo heel lang in deze woning, hadden voorheen een veels te dure woning, waardoor wij ook schulden hebben. Die worden natuurlijk iedere maand netjes afgelost. Maar wij hebben geen geld om haar ook nog eens te onderhouden wanneer zij gekort word. Want als het er op neerkomt dat zij moet sparen voor een particuliere woning. Moet ze alles opzij leggen wat ze nog heeft, dat zal dan niet veel zijn, en met de schulden die wij nu hebben kunnen wij het echt niet permitteren 2 extra monden te voeden en voor alle kosten op te draaien. Kind is heel erg aan zijn moeder gehecht, en aan zijn opa en oma, en oom (vriendin heeft nog een broertje die daar woonde van 14). En die 3 ziet hij al niet meer, dus hij heeft nu alleen zijn moeder nog. Het kind kan nu nergens anders naar toe. Iriszorg werd ons afgeraden omdat daar nogal slechte ervaringen mee waren in de schoolmoeder omgeving van mijn vriendin. Maar ik zal me er toch eens in gaan verdiepen. | |
Applecreampie | dinsdag 1 april 2014 @ 04:38 |
Maar wij kunnen haar en haar zoon niet onderhouden als zij gekort word, want want ze overhoudt moet ze wegleggen voor een woning. In mijn post hierboven heb ik dat wat uitgebreider uitgelegd. We zoeken ook in Velp. Maar veder dan dat eigenlijk niet. Haar zoontje is erg gehecht aan zijn basisschool. En het is met het zwakke lijf van mijn vriendin niet te doen ver te fietsen om hem naar school te brengen. Maar als er geen andere oplossing is zal ze wel verder weg moeten wonen. Alleen dan zit ze met het probleem dat niemand bij haar in de buurt is, en dat met haar ziekte... Is ook niet verstandig. Vader is niet meer in beeld. | |
No.name.for.me | dinsdag 1 april 2014 @ 07:13 |
Weet je wat het probleem is, ze woont bij jou, dus woningnood is niet aan de orde. Als ze echt kans wil maken op urgentie of hulp, moet jij haar straks "de deur wijzen" en haar naar de juiste organisaties sturen. Ik geloof dat jullie ook niet realiseren dat als de uitkerende instantie er achter komt dat ze bij jullie wonen, er nog meer problemen komen. Hoe schrijnend het verhaal ook is met ziekte en kind. Geef haar een lijst mee met waar te melden/verhaal te doen. Probeer er wat druk op te voeren. Zodra ze verteld dat ze bij jullie woont is het klaar en over! | |
kwiwi | dinsdag 1 april 2014 @ 07:44 |
Jullie zijn aan het frauderen, en niet zo'n beetje ook. Lief dat je je vriendin wil helpen maar zij gaat jullie nog veel verder de problemen in trekken als ook maar 1 iemand dit meldt bij de uitkerende instantie (iemand van een woningbouw die weet dat ze tijdelijk bij jullie woont, een van je buren, jouw eigen verhuurder etc.) Hij kan wel ergens anders naar toe maar de moeder denkt alleen aan zichzelf in plaats van aan het kind. Zij wil 'm graag bij zich houden maar dat is in deze situatie écht niet in het belang van het kind. Pleeggezinnen zijn er niet voor niets, en dan kun je je kind gewoon blijven zien. Mijn oom heeft inmiddels al 13 pleegkinderen gehad die uit zulke schrijnende situaties komen en die zijn overgelukkig op z'n boerderij; kunnen lekker buitenspelen, zijn niet continu blootgesteld aan gestresste ouders, hebben 'broertjes en zusjes' om mee te spelen etc. etc. Die Irishulp zal ze overigens niet voor in aanmerking komen zo te zien. Er is namelijk geen sprake van een crisissituatie. ze is niet verslaafd, heeft gewoon een dak boven d'r hoofd... | |
kwiwi | dinsdag 1 april 2014 @ 07:51 |
Het duurt overigens sowieso niet lang voor ze achter de fraude komen als ze nog op een ander adres ingeschreven staat. Want op dat oude adres wordt ze vanzelf uitgeschreven wanneer de nieuwe bewoner meldt dat die vriendin van je daar toch echt niet meer woont, en als degene die uitgeschreven wordt ook nog iemand blijkt te zijn die toealagen en uitkeringen ontvangt op een adres waar ze niet meer woont heb je de poppen aan het dansen. | |
Piet__Piraat | dinsdag 1 april 2014 @ 08:03 |
Als het voor jullie ook niet op de te brengen is, komt de boel dus logischerwijs weer terug bij de vriendin. En die zal moeten kijken wat mogelijk is. Of er nou goede verhalen over zijn of niet, ze heeft nou eenmaal niet de luxe om te kunnen kiezen. Bovendien zijn die slechte ervaringen vaak behoorlijk gekleurd. Ik heb een tijdje meegekeken in dat wereldje en heb vaak genoeg meegemaakt dat de organisatie ten onrechte zwart wordt gemaakt. Meermaals gehoord 'Organisatie X doet niets voor me', terwijl Organisatie X duidelijk heeft aangegeven wat wel en niet haalbaar is, maar ook gewezen heeft op de eigen verantwoordelijkheid van het individu. Als diegene vervolgens niets onderneemt, de boel laat gaan en Organisatie X vervolgens ook niets meer kan, is het niet de schuld van de organisatie. Helaas denken te veel mensen die in die hulpverleningscategorie terecht komen niet dat het hulpverleners zijn, maar personen bij wie ze hun rotzooi kunnen dumpen en die de shit compleet oplossen. Maar zo werkt het niet. Maw: een belletje kun je er altijd aan wagen. Volgens mij heeft je vriendin weinig te verliezen. | |
Isabeau | dinsdag 1 april 2014 @ 08:07 |
Applecreampie, je bent een schat dat je haar zo goed wilt helpen, maar bedenk wel dat je zelf niet meegesleurd wordt in haar probleem. Want dat is het in beginsel: háár probleem. Op zich niet jouw probleem. Ik bedoel niet dat je haar niet moet helpen, maar mensen proberen te helpen kan nog wel eens een ondankbare bezigheid zijn. Ik hoop op een zsm goede afloop, succes! | |
Ouder1 | dinsdag 1 april 2014 @ 08:11 |
Als ik dit lees dan denk ik weer even aan je OP waarin je stelde dat haar ouders haar 'keihard laten vallen'.. Daar word ik toch wel verdrietig van. Ouders die dus alles voor haar over hadden, haar en haar kind steeds weer opvingen.. Dan zelf op straat komen te staan en dan zo'n verwijt van een volwassen dochter die toch feitelijk haar eigen boontjes zou moeten doppen, naar hun hoofd geslingerd krijgen. ![]() Enne.. Als dat kind steeds bij Opa en Oma was.. dan wordt het verhaal van het vol kliederen van de muren met stift een nog vreemder verhaal. Mensch.. dat kind was er dus nooit of zelden, verblijft in dezelfde kamer als de moeder.. hoe kan de moeder dat dan langdurig niet opgemerkt hebben?? Ik krijg bijna het gevoel dat de moeder het kind daar alleen liet om 's avonds op visite te gaan of naar de kroeg. ![]() | |
Ouder1 | dinsdag 1 april 2014 @ 08:16 |
Dzjees.. Wat is dat voor sociale kring? Ouders met zulke hoge schulden dat ze uit huis worden gezet, volwassen dochter met ziekte en een jong kind op een studentenkamer en geen cent te makken, vrienden met hoge schulden waardoor zelfs een extra hap eten er niet vanaf kan, en 'ervaringen' met Iriszorg bij ouders op school.. Heeft Arnhem ook een Schilderswijk? Betaalt zij jou nu kostgeld dan? En welke andere kosten heb je dan nog meer voor haar? | |
DX11 | dinsdag 1 april 2014 @ 08:17 |
Ts ik zie het probleem niet zo. Ik heb ook 5 jaar wachttijd maar zie bij entree vele huizen in Arnhem en Velp waar ik grote kans op maak volgens de site. Is dat uberhaubt al geprobeerd of neem je maar gewoon aan dat dat niet gaat lukken? ![]() | |
Ouder1 | dinsdag 1 april 2014 @ 08:28 |
Maar je vroeg om advies. Kraken kan niet zeg je. Maar ik noemde ook huren via de leegstandswet. Heb je je daar al in verdiept? Zijn jullie al langs geweest of hebben contact opgenomen met makelaars die verhuren? Na mijn scheiding heb ik een paar maanden met mijn kinderen in een stacaravan gewoond, hebben jullie die mogelijkheid al onderzocht? Niet spotgoedkoop maar wel te doen met een uitkering. Verder lees ik vooral veel 'kannie en wilnie' in je verhaal. Ja, jammer dat het kind gehecht is aan de vertrouwde omgeving en basisschool maar als dat niet binnen de mogelijkheden ligt dan zal ze toch andere keuzes moeten maken. Zorg eerst dat er een zelfstandig dak boven haar hoofd is en zoek dan een nieuwe school daar in de buurt. Reizen naar school is niet alleen ondoenlijk met haar ziekte maar ook niet goedkoop (moeten overblijven bijvoorbeeld) en spelen met klasgenootjes wordt extreem lastig. Kinderen zijn flexibeler dan je denkt en er verhuizen dagelijks heel wat kinderen in normale omstandigheden. Waarom ziet het kind zijn grootouders en oom eigenlijk niet meer? Je gaf aan dat de grootouders bij de andere dochter zijn ingetrokken en dat daar geen plaats was voor je vriendin met haar kind. Maar ze kan toch wel op visite komen, of haar kind daar even brengen? Of is ze zo boos op haar ouders dat er een dusdanige ruzie is ontstaan dat dat niet mogelijk is? | |
scoober | dinsdag 1 april 2014 @ 08:31 |
ik heb nog een kamer/huis te huur in oss 3 kwartier van arnhem af. richtprijs 450 euro incl | |
Queller | dinsdag 1 april 2014 @ 11:11 |
Ook iemand met een uitkering mag best even elders logeren als het kiezen is tussen dát of in een kartonnen doos onder de brug. Maar erover liegen is een heel slecht idee. En verder ben ik het erg eens met kwiwi, Piet en Isabeau. Met het betere knip- en plakwerk help je vriendin zichzelf niet op termijn. Bedenk een list; doe het anders! | |
No.name.for.me | dinsdag 1 april 2014 @ 11:26 |
Dat kan ook, maar wonen en logeren is wat anders. Ze heeft namelijk geen "echt" adres meer. Bovendien hoort vriendin van TS in dit geval een aanpassing te krijgen op haar uitkering. Wat je zelf ook schrijft kan ze beter snel op zoek gaan naar een oplossing en er niet over liegen. Wel veel respect voor TS dat ze haar vriendin heeft opgevangen. | |
Applecreampie | dinsdag 1 april 2014 @ 12:37 |
Sorry, ik begrijp niet zo goed wat mijn vriendin haar ouders heeft verweten, voor zover ik weet heeft ze haar ouders niks raars verweten, en is ze nu boos om het feit dat ze 48 uur pas van te voren hoorde dat ze op straat stonden, nadat ze dus 2 weken daarvoor haar huur op had gezegd. Ik zou ook boos zijn als mijn ouders mij dat flikken. Ze heeft best een tijdje in die kamer gewoond, wanneer zij sliep mocht haar zoontje soms wel eens 's avonds televisie kijken, dat werd dus niet altijd televisie kijken, maar muren bekladden, of andere ongein uitspoken die niet mocht. Naar de kroeg gaat ze nooit, ze is zeker al 4 jaar niet meer uit geweest, en vriendinnen heeft ze naast mij en haar schoolmoeders niet echt. Ze is echt altijd met haar kind, behalve als ze in het ziekenhuis ligt. | |
Applecreampie | dinsdag 1 april 2014 @ 12:42 |
Nou ja, wij kunnen ze wel voeden. Maar dan mogen wij nog meer inleveren, en ik vond de extra stress, het volle huis, de uitpuilende schuur, een bezette kamer waar je niet doorheen kan, een druk kind, en een ziek persoon genoeg op mn eigen bord, dus ik was niet van plan voor haar te gaan betalen nee. Het kan wel, maar ik ga het gewoonweg niet doen. Die ervaringen weet ik verder ook niks van, ga niet met de schoolmoeders om. En nee, ze betaalt tot nu toe niks, ik heb gezegd dat als ze hier langer zit ze meebetaalt aan g/w/l en haar eigen eten en drinken. Zijzelf haalt heel erg veel boodschappen voor ons, omdat ze gewend is voor haar ouders dat ook altijd te doen. Maar omdat ze steeds dingen haalt die mijn vriend en ik niet lekker vinden hebben we aangegeven dat ze daar mee op moest houden. Ze is vorige week ook bijna niet hier geweest, slaapt veel bij de schoolmoeders met haar zoontje, omdat hij het prettig vind bij zijn vriendinnetjes te zijn. | |
Applecreampie | dinsdag 1 april 2014 @ 12:52 |
Ik kan mij inloggen op haar entree, woningen waar zij op reageert eindigt ze van bv de 40 reacties, 25ste. Lotingwoningen maakt ze niet eens kans op. Ze heeft gewoon geen geluk. Had ik ook niet tot vorig jaar oktober, ben 7 jaar bezig geweest. | |
Ouder1 | dinsdag 1 april 2014 @ 12:54 |
Dit: Ik vind dat wel een hard verwijt. Onder 'keihard laten vallen' versta ik namelijk eerder ouders die geld zat hebben, hun schaapjes op het droge, meerdere buitenlandse vakanties per jaar, die tegen een dochter als jouw vriendin zeggen dat ze haar sores maar zelf op moet lossen en haar op geen enkele manier steunen terwijl ze daar alle mogelijkheden en gelegenheden toe hebben. Daar is bij je vriendin geen sprake van. Het zijn ouders die zo te lezen echt enorm veel voor je vriendin gedaan hebben en nu zelf giga in de problemen zijn gekomen waardoor ze geen onderdak meer kunnen verschaffen. Je kunt hen domheid of op zijn hoogst onverantwoordelijke beslissingen verwijten. Maar 'keihard laten vallen'? Dat vind ik veel te hard. Pas maar op dat ze jou niet als verantwoordelijke aan gaat wijzen naar anderen op het moment dat jij niets meer voor haar kunt betekenen. Hoe zij over haar eerdere 'redders' spreekt zegt vaak veel over hoe ze later over jou zal spreken. | |
Applecreampie | dinsdag 1 april 2014 @ 13:19 |
Nee huren via de leegstandswet had ik me nog niet in verdiept. We hebben wel contact gehad met een paar makelaars, maar die konden niks voor mijn vriendin betekenen met haar inkomen. Ik had het er net met mijn partner over, en ook wij vinden dat er andere keuzes gemaakt moeten worden. Natuurlijk willen we het liefst voor haar een woning in de omgeving waar ze haar hele leven al woont, en wat ideaal is voor haar zoon, maar het ideaalst is als zij hun eigen huis hebben, en als dat buiten Arnhem is, so be it. Ga er als ze er vanavond is er met haar over praten dat ze haar prioriteiten bij moet stellen, en minder moet eisen. Grootouders nemen niet de moeite naar kleinzoon te komen, en mijn vriendin heeft geen geld om er naar toe te reizen, ze zitten 40 kilometer verderop. Wat ik al eerder uitlegde is dat de zus waar iedereen nu woont mijn vriendin niet moet omdat ze een zorgenkind is. Dus eigenlijk is mijn vriendin daar niet welkom. Ze is wel welkom, maar alleen om letterlijk aan te horen wat voor rotwijf ze wel niet is. En dat wilt ze niet. Ruimte voor haar is er niet, ook niet voor haar zoontje. Die zus heeft zelf ook kinderen, en er zijn nu al 3 man bij gekomen. Ze wilt het ook niet hebben dat alleen het zoontje van mijn vriendin daar komt wonen, dat is niet gezond voor haar dochter volgens haar. | |
Applecreampie | dinsdag 1 april 2014 @ 13:32 |
Het is moeilijk de goed situatie uit te leggen als je het niet zelf meemaakt, maar in dit geval is het toch wel echt zo dat haar ouders haar hebben laten vallen. Ze heeft daar gewoond, wat normaal is, en ja het is supertof van haar ouders dat ze na de geboorte van haar zoon nog steeds daar mocht blijven wonen. Al helemaal omdat ze toen ziek werd. Is na de bevalling ontstaan namelijk. Maar ik vind het niet meer dan normaal je dochter in huis te houden met kind die dan net 18 is geworden. Nu zoveel jaar later wilde mijn vriendin op eigen benen staan, maar het kamertje waar ze zat was ook regelmatig geen stroom, dus ging ze weer naar haar ouders. Uiteindelijk besloot ze samen met haar ouders dat het verstandiger was dat ze de huur op zou zeggen, en officieel weer thuis kwam wonen. Totdat ze een goede woning had. Dat vonden haar ouders ook veel fijner. (Toen wist haar vader al dat ze op straat kwamen te staan) Zij alles terugverhuist, huur opgezegd, en de rest ken je. Het enige wat haar ouders hebben gedaan voor zover ik heb gezien is dat ze daar heeft gewoond, en er werd op haar zoon gepast als ze in het ziekenhuis lag, meer niet. Ze werd altijd naar beneden gehaald dat ze niks waard was omdat ze altijd ziek is, terwijl ze iedere dag daar het huis schoonboende, alle boodschappen haalde en betaalde, maar ze had geen andere keus. Haar ouderlijk huis was de beste omgeving voor haar zoon, niet voor haar. Haar ouders hadden nooit haar aan moeten bieden weer thuis te komen wonen als zij wisten dat ze allang op straat kwamen te staan. Dat is ze zeker wel te verwijten. Ik heb mijn vriendin duidelijk gemaakt dat ze hier best tijdelijk kan zitten, maar als het me te bont wordt ik dr ook zo weer uit gooi. En ze weet dat ik dat doe. We kennen elkaar al heel lang. Ze heeft respect voor me, dus dat zal niet gebeuren. | |
Moppert | dinsdag 1 april 2014 @ 13:54 |
Ik lees toch echt een erg grote slachtoffer rol bij je vriendin. Veel smoesjes en problemen maar het merendeel heeft ze aan haar zelf te danken. (en ik vind het dus ook niet normaal om je dochter met kind in huis te hebben. Als je er voor kiest om volwassen keuzes te maken moet je ook alle verantwoordelijkheid dragen) | |
#ANONIEM | dinsdag 1 april 2014 @ 13:56 |
Echt zo`n typisch straafschoffie in vrouwelijke vorm dat om het minste geringste zwanger is geworden en niet voor zichzelf kan zorgen. Zulke mensen zouden geen kinderen mogen krijgen. [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2014 13:57:09 ] | |
Lienekien | dinsdag 1 april 2014 @ 14:01 |
Dat moet je maar kunnen, een zieke vriendin met kind van zes eruitgooien. Misschien moet je Bureau Jeugdzorg bellen. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 april 2014 @ 14:06 |
Is natuurlijk ook een kutstreek van die vader, maar je vriendin moet denk ik ook vooral bovenaan haar prioriteitenlijst 'zelfstandig worden' hebben staan. Je zwanger laten schieten op je 17e, afhankelijkheid van vrijwel iedereen om je heen, 'adviezen' van ouders aannemen die de situatie alleen maar verergeren (aangezien het nogal een dingetje is dat ze zelf de huur op heeft gezegd). Misschien moet ze maar eens goed bij de instanties op de radar komen? Zal niet het leukste zijn, maar misschien kan ze dan zo een nieuwe start maken zonder continu de ellende van voorgaande jaren mee te slepen. Voor jullie lijkt me dit ook niet iets voor de lange termijn, plus kan het invloed hebben op haar uitkering en/of worden jullie op een gegeven moment als gezamenlijke huishouding gezien en ben je (of zij, gezien jullie schuld) misschien nog verder van huis met schulden waar je over en weer ineens aansprakelijk gehouden voor kan worden. Dit lijkt me overigens ook geen leven voor dat zoontje, misschien moet ze zelf eens het oor te luister leggen bij Jeugdzorg oid? Continu heen en weer gesleep en eigenlijk een totaal niet bestaande thuissituatie is ook niet best, en het lijkt me dat nu die hele cirkel van ellende die dus al bij háár ouders is gestart doorbroken mag worden. Wellicht dat Jeugdzorg ook wat coulanter en meer openstaat voor haar wensen als ze er zelf aanklopt, ipv dat ze straks via-via getipt worden en dan de situatie op hun bordje krijgen. Wellicht kan zij dan de zorgen voor haar zoontje iets meer spreiden en ondertussen haar eigen leven weer op de rit krijgen. | |
MevrouwPuff | dinsdag 1 april 2014 @ 17:34 |
Het kind gekregen op 18e ook, wat een ellendemagneet. Met zes jaar wachtlijst en een kind kan je toch wel een betere woning krijgen dan een klein kamertje? Wat mist er? Advies bij jeugdzorg, buurtteams inwinnen is een heel goed plan trouwens. | |
Ivo1985 | dinsdag 1 april 2014 @ 19:59 |
Je vraagt om adviezen en hulp, maar vrijwel elke optie wordt vervolgens afgeschoten met 'kan niet', 'onmogelijk' en 'onwenselijk'. Wat ik niet vind kunnen is dat: - Een kind van 6 nu geen thuis heeft - Er voor een kind van 6 met een zieke moeder NIETS geregeld is in het geval de zieke moeder voor de zoveelste keer wordt opgenomen in het ziekenhuis - Er niet vrijwillig wordt aangeklopt bij hulpverlenende instanties. Ik weet niet hoe ziek de moeder is, en of het misschien voor de hand ligt dat ze komt te overlijden voor het kind 18 jaar oud is. Maar als het de verwachting is dat de moeder nog heel vaak opgenomen gaat worden in het ziekenhuis en/of de moeder binnen 12 jaar komt te overlijden dan is het hoognodig dat er eens met bureau jeugdzorg gesproken gaat worden over opvangmogelijkheden voor het kind. Zowel structurele pleegzorg als crisisopvang bij onverwachte ziekenhuisopname. Dan weet straks het kind waar het aan toe is, en de moeder ook dat het kind in goede handen is. Nu weten moeder en kind in het geheel niet de vraag 'wat als' te beantwoorden en dat lijkt me een zéér kwalijke zaak. De enorme onzekerheid waarin moeder en kind nu leven kan voor grote psychische schade zorgen bij het kind. Wat anderen hier ook aangeven: wanneer je vrijwillig om hulp verzoekt, is de kans véél groter dat in de oplossingen en regelingen voor het kind ook de wensen van de moeder worden meegewogen en dat er in geval van tijdelijke plaatsing in een pleeggezin er een veel vrijere en ruimere bezoekregeling komt voor de moeder dan wanneer er gewacht wordt tot jeugdzorg de maatregelen afdwingt omdat het eigenlijk al véél te laat is. Als ik het verhaal zo volg, is het moment waarop jeugdzorg door derden 'getipt' zal worden al behoorlijk dichtbij. Wat betreft de uitkering: Moeder gaat in geval van bijstand slechts 20% gekort worden, alleen de woonkostentoeslag komt in principe maar te vervallen als ze tijdelijk bij jullie komt wonen (en zich inschrijft). Dat bedrag wat wegvalt is waarschijnlijk lager dan de huur die ze betaalde voor die kamer, waardoor er nog steeds voldoende geld overblijft om de eigen kosten voor eten, kleding, reiskosten en verzekeringen te blijven betalen. Mits het geld niet over de balk wordt gesmeten. | |
DX11 | dinsdag 1 april 2014 @ 20:00 |
Elke keer als ik dit topic weer langs zie komen denk ik te lezen, "morning wood, wat te doen?" Ben ik de enige? ![]() ![]() | |
Messina | dinsdag 1 april 2014 @ 20:03 |
![]() | |
thabit | dinsdag 1 april 2014 @ 20:31 |
Ik heb mijn flat te koop staan. Interesse? | |
Messina | dinsdag 1 april 2014 @ 20:51 |
Want een hypotheek krijgen is zó easy, zéker met een uitkering. | |
thabit | dinsdag 1 april 2014 @ 21:03 |
Suikeroompje regelen dus. ![]() | |
Rene | dinsdag 1 april 2014 @ 21:26 |
Jeugdzorg wil dat niet eens hebben. dat terzijde. | |
Rene | dinsdag 1 april 2014 @ 21:29 |
Moeder-kindhuis. Maatschappelijk werk. Heeft ze een indicatie dat ze directe zorg nodig heeft/kan krijgen via een maatschappelijke / zorg instelling. Elke dag bij de balie vragen of er een noodhuis is bij de woningbouw. Kom, er is heus iets ergens. Star zeggen dat je het kind niet uit de buurt wil trekken waar het nu woont snap ik ook niet. Wat een kind wil is een veilige omgeving, ergens met een kamertje. Kind heeft ook zorg nodig | |
MevrouwPuff | dinsdag 1 april 2014 @ 21:30 |
Bedoel je dat jeugdzorg niet wil dat dat gebeurt of dat ze een moeder met kind op een kamer geen probleem vinden? Oh, hier nu al duidelijk. | |
Rene | dinsdag 1 april 2014 @ 21:32 |
Dat het kind op een kamer slaapt /woonkamer etc. Die wil dat een kind ook een plekje krijgt om zich terug te trekken, zeker op die leeftijd. | |
MevrouwPuff | dinsdag 1 april 2014 @ 21:42 |
Dat dacht ik inderdaad. Daarom snap ik de losse eindjes in dit verhaal zo slecht. | |
Rene | dinsdag 1 april 2014 @ 22:29 |
Ikgok dat jeugdzorg nog niet eht op de hoogte is. | |
nikky | dinsdag 1 april 2014 @ 22:44 |
Ik dacht al dat ik goed zat. Het is niet wenselijk om met een kind op een kamer te wonen. Wenselijk voor het kind wel te verstaan. Dus Hoppa elke dag naar de gemeente/woningbouw/hulpinstantie/whatever. | |
cvboer | dinsdag 1 april 2014 @ 23:52 |
![]() ![]() En nu weer ontopic verder. | |
Peter | woensdag 2 april 2014 @ 00:08 |
Optie 1: Naar de noodopvang van de gemeente Optie 2: Naar het leger des Heils / andere opvangstichting Optie 3: Naar de biologische vader Optie 4: De komende jaren bij jou wonen, op jouw geld teren, jouw relatie naar de knoppen helpen door spanningen en dan lekker haar ouders achterna als ze wel een huis kan krijgen zonder begeleiding. Succes met kiezen. | |
Isabeau | woensdag 2 april 2014 @ 09:02 |
Wat heeft je vriendin gisteren ondernomen en wat gaat ze vandaag doen? | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 10:25 |
Enkeltje Jeugdzorg lijkt me een goede stap, gewoon eens zelf daar aangeven dat je in een lastige positie zit, en waar zij kunnen ondersteunen en je eigen wensen neerleggen. Snap dat ze als ouder niet haar zoon weg wil halen bij zijn vriendinnetjes (?) en bekende school e.d. maar je moet ook op de langere termijn kijken... Het is heus lastig deels afstand te doen van je kind, maar beter nu je er nog zelf nog iets over te zeggen hebt. En ze moet niet te 'egoïstisch' denken, iedereen wil z'n kind het liefste dichtbij houden, maar het is niet altijd het beste in het belang van het kind. | |
eriksd | woensdag 2 april 2014 @ 12:26 |
Nog even los van de vraag waarom ze een kind heeft gekregen in haar situatie. | |
Applecreampie | woensdag 2 april 2014 @ 12:53 |
Jeugdzorg is niet op de hoogte gebracht. Wel voorgesteld. Iriszorg en andere instanties ook al. Maar maak mijn vriendin maar eens duidelijk dat haar kind in haar situatie niet eventueel afgepakt wordt. Ze wordt gillend gek als dat gebeurd. En die angst is zo groot dat ze niet bij jeugdzorg durft aan te kloppen. Gisteren laten weten dat we met haar willen praten, wilde dit topic aan haar laten lezen, jullie met zn alle hebben meer advies gegeven dan alle instanties bij elkaar. En zij is toch echt degene die er wat mee moet doen. Maar kreeg een vaag antwoord, en verder geen reactie. Ze is ook niet teruggekomen, dus de situatie begint nu sowieso een beetje raar te worden. Ze woont hier nu 3.5 week, maar is voornamelijk bij andere mensen. Ik heb geen flauw idee wat ze de hele dag door doet. En heb haar nu al 3 dagen niet gesproken. Was niet van plan haar steeds achter dr kont aan te lopen. Dus hoop dat ze op tijd aan de bel gaat trekken. | |
Applecreampie | woensdag 2 april 2014 @ 12:57 |
Daar ben ik het mee eens. Nu ook de situatie langer duurt begin ik me ook af te vragen in hoeverre dit goed is voor haar zoontje. Maar zij geeft zelf aan, en dat zie je ook, dat haar zoon niet zonder haar kan. Gaat ze een uurtje weg, is het brullen, hij moet waar zij heen gaat ook heen gaan. Die 2 zijn niet uit elkaar te trekken bij wijze van. Dus hoe overtuig je haar ervan dat het beter is dat de enige persoon die in het leven van haar zoon is, zij dus, misschien wegvalt voor een periode. | |
Rene | woensdag 2 april 2014 @ 12:58 |
Zachte heelmeesters.. | |
Applecreampie | woensdag 2 april 2014 @ 13:05 |
Jou reactie levert ook wat vragen bij mij op. Want we hebben wel besproken dat haar zoontje gewoon hier kan zitten mocht zij in het ziekenhuis komen, maar ik denk dat die huismoeders dat ook allemaal hebben aangeboden. Het is geen concreet plan waar we echt op kunnen bouwen. Nu is het zo dat ze bezig is met leren spuiten, zodat ze tijdens een crisis niet naar het ziekenhuis moet. Maar dan moet er iemand in de buurt zijn die haar die spuit kan geven. Ze heeft de ziekte van Addison. Als zij komt te overlijden gaat haar zoontje naar opa en oma. Maar die zitten nu dus bij hun andere dochter in een onuitstaanbare situatie. Verder is er niks geregeld. En daar schrik ik eigenlijk wel van. Maar jeugdzorg enzo... Ik krijg dat echt niet in het hoofd van mijn vriendin gepraat dat dat een goed idee is. Dat weet ik al voordat ik dat met d'r heb besproken. Ze roept iedere keer dat jeugdzorg haar kind weghaalt, en dan is hij zn moeder kwijt, en zij ook alleen is dan. Bovendien heeft ze toen ze klein was in een blijf-van-mn-lijf huis, en een moederhuis gezeten met haar moeder, en dat vond ze toen de meest verschrikkelijke tijd van haar leven, en wilt ze haar zoontje besparen. Misschien zijn dit allemaal excuses van d'r om inderdaad er voor te zorgen dat ze haar kind niet kwijtraakt, ik weet het niet. Maar er moet toch wel uit te zoeken zijn of zij haar zoon sowieso behoudt in deze situatie. En als dat zo is, waar kan ik die info vinden? | |
Isabeau | woensdag 2 april 2014 @ 13:06 |
Ik krijg ook een beetje het idee dat een huis zoeken niet haar #1 bezigheid is. En TS maakt zich druk en zorgen en wil helpen, maar ik vrees dat zij stank voor dank gaat krijgen. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 13:31 |
Mjah hij zal dat toch moeten leren, zo'n afhankelijkheid van je moeder is ook niet gezond, en hij zal toch op een gegeven moment op eigen benen moeten staan. Ik denk dat jij best welwillend bent, maar ik krijg toch een beetje een naar gevoel bij je vriendin... Waar zit die continu? Echt bij schoolmoeders de hele tijd? Of is straks baby nummer twee op komst en zegt de vader dan 'flikker maar op'... (ook natuurlijk een heel eenzijdig verhaal). Ze heeft op iedere instantie of mogelijke oplossing iets aan te merken, en er is eigenlijk niks goed genoeg, en verder zelf neemt ze ook weinig initiatief geef je aan... Dus ja, je zal er toch iets harder in moeten gaan vrees ik, want op deze manier komt er geen oplossing. Misschien aan haar aangeven dat als ze zélf hulp zoekt er ongetwijfeld meer mogelijkheden zijn tot betrokkenheid dan wanneer jeugdzorg getipt wordt en ze niet mee wil werken. Afgeven op dat soort instanties is natuurlijk altijd makkelijk, de meeste die er komen zitten in een rotsituatie, vaak heeft zo'n instantie dan ook niet het beste nieuws voor ze, en dan is het al snel 'jeugdzorg is kut! ze namen m'n kind af!'. Misschien gewoon aangeven aan je vriendin dat dit geen situatie is waarin je verder wil, dat ze toch echt zelf wat van haar principes of wensen opzij moet gaan schuiven om constructief aan een oplossing te gaan werken, omdat jij anders zelf gaat overwegen wat instanties in te schakelen? | |
Lienekien | woensdag 2 april 2014 @ 13:44 |
Ik vrees dat het een kwestie van tijd is voordat iemand een melding gaat doen. Dit is toch een onhoudbare situatie? Het beste wat de vriendin zou kunnen doen is zelf aan de slag om de omstandigheden te verbeteren, dus geschikte woonruimte zoeken en een netwerk opbouwen zodat haar kind opgevangen kan worden als het nodig is. Ik vraag me af of ze niet beter in de buurt van haar familie kan gaan wonen, al is het kind gehecht aan zijn school. Lijkt me minder erg dat hij zijn school moet missen dan zijn moeder. | |
GSbrder | woensdag 2 april 2014 @ 15:49 |
Gewoon een belletje naar jeugdzorg, TS. Deze situatie lijkt me niet meer in het belang van het kind maar is het vluchtgedrag van een onkundige moeder. | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 15:57 |
Het komt alleen vooralsnog over alsof TS haar vriendin een instantie zoekt die: - Zich nergens mee bemoeit - Geen verwachtingen/voorwaarden stelt aan de vriendin - Niets te zeggen heeft/krijgt over haar kind - Een kant en klare woonruimte heeft voor TS haar vriendin - Op locatie die ze het liefste nog zelf kan bepalen - Maar sowieso in de wijk waar haar zoon op school zit en z'n sociale contacten heeft - De goedkeuring van haar omgeving kan verdragen, of waar in ieder geval geen 'verhalen' over gaan - Dit alles zonder extra kosten en binnen een bijstandsbudget En de vriendin wil op geen enkel punt concessies doen. Nou, succes ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2014 16:00:21 ] | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 16:01 |
De enige instantie die ik ken die zo werkt heet 'een werkgever', en die geeft je dan geld in ruil voor arbeid, en daarmee kan je een huis zoeken wat eigenlijk aan vrijwel alle bovenstaande punten voldoet ![]() Maar dat is geen optie in dit verhaal, dat snap ik | |
TheoddDutchGuy | woensdag 2 april 2014 @ 16:27 |
als die moeder bij anderen zit en verdwijnt urenlang, zit ze of aan de drugs van ellende of zit ergens d'r kontje te verkopen. Er klopt duidelijk iets niet in ieder geval. | |
Janneke141 | woensdag 2 april 2014 @ 17:14 |
vluchtgedrag, letterlijk en figuurlijk. | |
Ivo1985 | woensdag 2 april 2014 @ 19:32 |
Vragen zijn in deze situatie alleen maar logisch en goed om te stellen. Wat dat betreft alle lof voor jou dat je hier blijft terugkomen en niet hard wegrent voor de kritiek die door mij en anderen ook wordt geplaatst. En natuurlijk voor het feit dat je het er niet zomaar allemaal bij laat. Ook dat mag wel eens gezegd worden op een forum waar mensen soms erg kil kunnen zijn, of onbedoeld erg kil kunnen overkomen ![]() Het is altijd een goede eerste opvang dat een kind in de 'eigen' omgeving opgevangen kan worden als ouders tijdelijk, langdurig of blijvend niet meer voor het kind kunnen zorgen. In de meeste gevallen zal jeugdzorg hier ook op proberen aan te sturen als daar goede mogelijkheden voor zijn. Echter, gezien de situatie lijkt het mij wel in het belang van het kind dat er duidelijke afspraken over het 'wat als'-scenario gemaakt worden en het is ook in het belang van het kind om hier met het kind over te praten, eventueel onder begeleiding van een kinderpsycholoog. In dit geval weet het kind immers donders goed dat mama ziek is en dat mama vaak naar het ziekenhuis moet. Dat is voor het kind al erg genoeg, maar is nog vervelender als er voor het kind onzekerheid is wat er in die situatie met hemzelf gaat gebeuren nu opa en oma ver weg wonen. Zeker voor de mogelijkheden bij overlijden van de moeder is het belangrijk om de afspraken ook goed vast te leggen. Dat kan in een testament wat aardig kostbaar kan zijn, maar wellicht kan jeugdzorg hierin ook een rol spelen. Je wil namelijk voorkomen dat er straks een getouwtrek ontstaat over bij wie het kind het beste verder kan opgroeien. (En dat is mijns inziens niet bij de grootouders die nu feitelijk zelf dakloos zijn). Hou er ook rekening mee dat wanneer de biologische vader het kind erkent heeft, deze óók een rol kan gaan spelen in de hele zaak! Als het kind nooit erkent is door de vader, is die kans een stuk kleiner. Het lijkt mij in elk geval duidelijk dat wanneer de moeder op deze manier doorgaat, het vrij zeker is dat ze vroeg of laat haar 'kind kwijt is' aan Jeugdzorg. De huidige situatie het gigantisch veel onzekerheid is behoorlijk slecht voor een kind. Ja, kinderen worden wel eens uit huis geplaatst door Jeugdzorg. Maar de intentie van Jeugdzorg is dat een kind altijd regelmatig contact houdt met de ouder(s) en dat wanneer de situatie bij de ouder(s) weer stabiel het kind ook weer teruggeplaatst wordt bij de ouders. Uiteraard alleen wanneer de ouders geen gevaar voor het kind vormen. Het klopt dat crisisopvang/blijf van m'n lijfhuis/moeder-kind-huis etc allemaal niet meer is dan crisisopvang. Een tijdelijke opvang, tot er betere opties beschikbaar zijn. Crisisopvang is in elk geval beter dan over straat moeten zwerven met je kind. Ik kan me niet voorstellen dat je nog lang onderdak aan de moeder wil geven als er niet snel stappen worden genomen die goed uitzicht geven op een verbetering van de situatie. Overigens is het voor een kind van 6 ook geen gezonde situatie dat het (bijna) niet zonder de moeder kan. Dit verschijnsel komt meestal voort uit het feit dat de moeder niet zonder haar kind kan. Om even een simpel voorbeeld te geven: Ik ben vaak leiding geweest bij zomerkampen. De kinderen die heimwee krijgen kan je er bij het afscheid nemen van de ouders er vaak zo uithalen. Dat zijn namelijk de kinderen waarvan de ouders dingen zeggen als 'ik ga je missen' of 'denk je wel aan me' en vervolgens hun kind bijna doodknuffelen. Kinderen waarvan de ouders zeggen 'Veel plezier en tot volgende week' en die vervolgens een snelle zoen geven hebben zelden heimwee. | |
BlueMage | woensdag 2 april 2014 @ 20:32 |
Nee maar dit verhaal (als het ook echt waar is natuurlijk) geen urgentielabeltje geven is ook wel bezopen. | |
MevrouwPuff | woensdag 2 april 2014 @ 20:33 |
Dat gedrag van het zoontje, een kind van zes, vind ik ook abnormaal. Zou juist ook best kunnen voortkomen uit het heen en weer gereis (nu is ze ook af en toe dagen weg, is dat met of zonder kind?).Dit is ook gewoon gedrag dat je niet moet accepteren, je bent lieve hulp in een noodsituatie, geen gratis hotel! | |
BlueMage | woensdag 2 april 2014 @ 20:34 |
Ik heb geloof ik 'n hoop nieuwe ontwikkelingen gemist in dit topic. ![]() Ook wel bijzonder dat iemand met 'n "chronische dodelijke ziekte" lekker dagenlang de hort op kan, vind dat toch altijd 'n beetje verdacht, schijnbaar hebben zulke mensen opeens minder last van al hun problemen als ze voornamelijk leuke dingen gaan doen. ![]() | |
Ivo1985 | woensdag 2 april 2014 @ 20:39 |
Ach, als je geen vast contract hebt op het moment dat je ziek wordt is de kans natuurlijk groot dat je contract niet verlengd wordt. En zie dan maar weer eens aan werk te geraken... Dat iemand die chronisch ziek is geen baan heeft vind ik nog wel het minst opmerkelijke. | |
MevrouwPuff | woensdag 2 april 2014 @ 20:40 |
Als je goed je medicatie neemt en goed oplet wanneer je ziek bent, hoeft addison niet dodelijk te zijn. | |
BlueMage | woensdag 2 april 2014 @ 20:42 |
Is niet helemaal wat ik bedoel, ik snap ook wel dat werk vinden en houden moeilijk is voor iedereen en voor zulke mensen nog moeilijker. Ik snap ook dat sommig zwaarder werk gewoon niet gedaan kan worden door mensen met bijv chronische rugklachten om maar eens wat te noemen. Maar wat ik niet zo goed begrijp is mensen die heel dramatisch doen over wat ze allemaal hebben en toch zou je zo niet zeggen dat ze ook echt heel erg ziek zijn (fysiek dan ![]() *Edit: ff gelezen wat dat Addison's disease precies inhoudt, altijd handig. Lijkt me dat 'n vrij normaal leven wel mogelijk moet zijn als je je medicatie inneemt zoals voorgeschreven. ![]() | |
MevrouwPuff | woensdag 2 april 2014 @ 20:44 |
Dat ze vaak weg is en (mogelijk) daardoor minder controle heeft over medicatie inname en beschikbaarheid vind ik inderdaad wel verwijtbaar onverantwoordelijk gedrag. Maar zo lijkt er wel meer te zijn in dit topic. | |
bijdehand | donderdag 3 april 2014 @ 07:25 |
Valt mij dus ook op. Tevens vind ik TS een slechte vriendin die niets geeft om het leven van dat zoontje. | |
#ANONIEM | donderdag 3 april 2014 @ 07:37 |
Índerdaad zeg. | |
BlueMage | donderdag 3 april 2014 @ 07:43 |
Maar goed, TS, ik zou toch maar eens beginnen met vriendin buiten te zetten eerlijk gezegd. | |
seasushi | donderdag 3 april 2014 @ 07:54 |
Als scoober dit meent, kun je haar dit aanbieden. Alles beter dan zo rondzwerven. Oss heeft vast ook wel scholen... En niet in Arnhem, maar wel gewoon een plek | |
MevrouwPuff | donderdag 3 april 2014 @ 08:21 |
Nou ja, eerder iemand die betrokken is geraakt in een vreemde situatie waar ze geen grip op heeft en in een loyaliteitsconflict zit omtrent wat de beste situatie is. | |
Ouder1 | donderdag 3 april 2014 @ 08:22 |
Ik denk dat dat wat hard gesteld is. Wanneer TS haar verantwoordelijkheid zou nemen in de zin van de moeder voor het blok zetten om iets van de puinhopen op te ruimen en te gaan werken aan haar toekomst.. dan loopt die vriendin weg (met veel verwijten richting TS) en is het dus geen vriendin meer. Op dat moment kan TS al helemaal niets meer betekenen voor het kind. | |
#ANONIEM | donderdag 3 april 2014 @ 10:18 |
Precies ja, eens met Ouder1... waar gaat het heen. Maar TS kan alleen maar verliezen... doet ze niks zit ze met een vriendin die daar lekker blijft crashen wanneer het uitkomt, doet ze wel wat dan is ze een verrader en zal die vriendin boos worden. Maar ik denk toch dat TS haar moet motiveren hulp te zoeken en wat meer concessies te doen, en anders zelf eens voorzichtig bij wat instanties informeren. Ook zou ik toch wel echt het logeren iets minder vrijblijvend maken in de zin van; ze doet maar lekker waar ze zin in heeft, niemand weet waar ze overdag is, en het is onduidelijk of ze echt bezig is met een oplossing. Ik zou wat dat betreft het gesprek aangaan en aangeven dat je wel verwacht dat ze serieus aan iets structureels moet werken, en een beetje regelmatig leven moet gaan leiden. Wie weet doet ze overdag inderdaad wel hele legitieme leuke dingen met haar zoontje, maar voor hetzelfde geld ligt ze inderdaad te ketsen met obscure types of haar kontje te verkopen achter CS. Niet om nou meteen van het slechtste uit te gaan, maar de dame in kwestie blinkt natuurlijk ook niet echt uit in de beste keuzes... | |
Applecreampie | donderdag 3 april 2014 @ 10:26 |
Nope, ze zit niet aan de drugs. Ken haar al 10 jaar, die gebruikt echt geen drugs. Werd zelfs giftig toen ze erachter kwam dat ik blow, nee die gebruikt echt niks. En ze heeft een vriend. Niet dat het zo'n geweldige steun is, want ze kan totaal niet bij hem terecht, maar ze is bezet, en trouw aan hem. Ik weet voor 100% zeker dat ze bij die schoolmoeders zit. Heb dr nog steeds niet gesproken, snap ook niet zo goed waarom ze iedereen behalve mij spreekt, want ze heeft gisteren haar moeder gezien las ik op FB. Heb dr net een appje gestuurd met de vraag of ze nog leeft. Nog geen reactie, maar wil nu wel eens weten wat ze allemaal uitspookt, dus ze komt maar mooi hierheen vandaag. Want dat er iets niet klopt heb je sowieso gelijk in. | |
#ANONIEM | donderdag 3 april 2014 @ 10:31 |
Lekkere vriend ook, dat is dus gevalletje 'even er in en zij eruit', als zij daar verder niet kan verblijven en hij niks voor haar kan betekenen? Man man man, wat een ellendemagneet die vriendin van je... | |
Ouder1 | donderdag 3 april 2014 @ 10:32 |
Uit de posts van TS maak ik op dat de vriendin die dagen doorbrengt bij thuisblijfmoeders van school/klas genootjes van haar zoontje. Gezien de toon van die posts verwacht ik dat de vriendin daar veel steun krijgt in de zin van "wat ben je toch zielig" en "pas op dat je je kind niet kwijt raakt aan de instanties". Het geheel komt op mij over als een achterstandswijk met een school met veel achterstandskinderen waar de ouders/moeders elkaar de weg wijzen naar gratis geld/hulp en hoe onwenselijke inbreng (lees; dwang tot nemen van verantwoordelijkheid) te voorkomen. TS heeft zichzelf in een lastig pakket gewerkt. Niet alleen heeft ze twee extra monden te voeden en is ze een groot deel van haar privacy kwijt, ze voelt zich ook verantwoordelijk voor het welzijn van het kind en loopt een groot risico de buurt tegen zich te krijgen wanneer ze de moeder een tikkeltje te hard 'motiveert'. De vriendin komt uit een Tokkie gezin, heeft haar hele leven nog geen verantwoorde beslissingen genomen en gaat dat ook gewoon nooit doen. Zoveel is wel duidelijk. Ze is vooral erg goed in het aangeven wat niet kan, hoe zielig ze is en welke 'noodzakelijke' eisen ze op haar lijstje heeft staan. Ondertussen heeft ze het best goed voor elkaar. Gratis kost en inwoning, opvang voor haar kind, een groot netwerk in de buurt die haar zielig vindt en haar opvangt (de thuismoeders waar TS het over heeft) en een uitkering voor een zelfstandig wonende alleenstaande moeder. Wanneer je gaat rekenen verwacht ik dat de vriendin meer besteedbaar inkomen heeft dan TS... ![]() | |
Ouder1 | donderdag 3 april 2014 @ 10:38 |
Natuurlijk praat ze niet meer met jou. Jij hebt haar door en bent begonnen met het stellen van (zeer redelijke) eisen aan haar. Dat wil ze helemaal niet. Ze wil zielig gevonden worden, daar bevestiging in en samen met haar gesprekspartner afgeven op instanties en de wereld. Ik acht de kans dan ook groot dat er in die gesprekken ook op jou afgegeven wordt in de zin van: TS begrijpt er helemaal niets van, het was zo'n goede vriendin. Maar nu ik eenmaal daar zit denkt ze ineens dat ze alles beter weet en dat ze overal wat over te zeggen heeft. Ik betaal bijna al haar boodschappen maar dat ondankbare wijf heeft overal wat over te zeiken, eist dat ik met mijn lage inkomen merkartikelen voor haar koop, wat denkt ze wel. Ik herken haar helemaal niet meer.. | |
No.name.for.me | donderdag 3 april 2014 @ 10:44 |
Lees deze zin zelf nog een aantal keer, en neem een beslissing! Dan maar even hard zijn en een vriendschap kwijt. | |
Lienekien | donderdag 3 april 2014 @ 10:52 |
Als ik dit zo lees, vraag ik me af of ze eigenlijk wel bij jou woont. | |
#ANONIEM | donderdag 3 april 2014 @ 10:56 |
TS was gewoon leuk als vangnet, maar nu ze 'moeilijk' begint te doen en er wat andere adresjes zijn laat ze je vallen als een baksteen. Gewoon voor jezelf kiezen TS, stel haar maar voor de keuze; serieus hulp zoeken, zonder kieskeurig te zijn over instanties, of lekker opzouten. Niet een beetje aan komen waaien wanneer het uitkomt en verder totaal niet transparant zijn over wat ze onderneemt. | |
The_stranger | donderdag 3 april 2014 @ 10:57 |
Het lijkt erop dat TS zich meer zorgen maakt dan de vriendin in kwestie en het kind is het slachtoffer daarvan. Vriendin is bang haar kind kwijt te raken, maar, gebaseerd op dit topic denk ik dat dat misschien nog wel het beste is voor het kind. Jeugdzorg inschakelen, anders kinderbescherming en vriendin de straat op schoppen als ze zo tegen blijft werken. | |
Rene | donderdag 3 april 2014 @ 11:00 |
Dit doet me sterk denken aan iets in mijn omgeving. Laten vallen, ze accepteert/respecteert je niet. Moet je niet willen. | |
Dipkip | donderdag 3 april 2014 @ 13:42 |
Bel alsjeblieft jeugdzorg. Dat arme kind ![]() | |
MevrouwPuff | donderdag 3 april 2014 @ 16:29 |
AMK melding doen. | |
bijdehand | donderdag 3 april 2014 @ 16:32 |
Blijkbaar gaat het er vooral om dat de moeder gelukkig is, het kind telt niet mee. TS moet en zal grip blijven houden op het kind, anders is ze een slechte vriendin ![]() | |
Cat-astrophe | donderdag 3 april 2014 @ 16:32 |
Die gedachte kwam ook bij mij op.... | |
scoober | donderdag 3 april 2014 @ 22:34 |
Dat meen ik ja. pm bij interesse grt | |
Leandra | donderdag 3 april 2014 @ 23:07 |
Als moeder uren/dagen bij anderen zit, waar is het kind dan? | |
Messina | donderdag 3 april 2014 @ 23:08 |
Zoontje is 6. Dus die zal gewoon op school zitten. | |
Leandra | donderdag 3 april 2014 @ 23:13 |
Ik krijg uit het relaas van TS het idee dat moeder soms dagenlang niet bij TS thuiskomt, terwijl ze daar wel tijdelijk met haar kind onderdak heeft, en het kind zit vast niet 24/7 op school. | |
Messina | donderdag 3 april 2014 @ 23:33 |
Bij d'r ouders, waar die ook moge zijn. Ik snap er weinig van dat dit topic maar door blijft gaan en gaan en gaan. Die 'dodelijke ziekte' is in 99% van de gevallen alleen dodelijk zonder goede medicatie. De mevrouw in kwestie wil niks behalve zo goedkoop mogelijk, zo snel mogelijk, een woning voor zichzelf en d'r kindje. Liefst fixed door iemand anders. Alle realistische opties worden afgewezen. Het feit dat ze niet elke dag (of regelmatig) met dat kind bij TS op de stoep staat zegt toch genoeg? Ze heeft best plekken om heen te gaan. | |
Leandra | donderdag 3 april 2014 @ 23:45 |
Ik dacht dat de ouders 300 km verderop bij de autistische zus zaten? Lijkt me ook geen eenvoudig ritje om een kind naar school te brengen. | |
-Hakuna- | vrijdag 4 april 2014 @ 03:15 |
Als ze het goed aanpakt krijgt ze dat ook nog, met daarbij volledige vehuiskostenvergoeding van ¤ 5800. ![]() | |
Rene | vrijdag 4 april 2014 @ 06:50 |
Bijzindere bijstand jep... | |
nikky | vrijdag 4 april 2014 @ 09:01 |
Dit is geen vriendschap.... Ze misbruikt je. En bel vandaag jeugdzorg en geef aan waar dat kind op school zit. Dit omdat je geen idee hebt waar de moeder uithangt. Bel de school en leg uit wat er aan de hand is. Misschien hebben zij geen idee, maar misschien is het zoontje wel vaak "ziek" of vertoont hij ineens ander gedrag. De school zal dan actie ondernemen. Een melding van school wordt altijd serieus genomen. Van de school ontvang je geen info trouwens, maar dat is ook niet nodig. Het is heftig om je in iemand zijn/haar leven te mengen, maar ik ben bang dat je geen andere keuze hebt. In het belang van het kind. ... DOE IETS! !! De moeder doet het klaarblijkelijk niet. Het kind verdient een veilig thuis en als het kan met zijn moeder. | |
Applecreampie | vrijdag 4 april 2014 @ 14:57 |
Naar mijn weten word haar kind en het kind van de schoolmoeder ter gelijk naar school gebracht. Haar zoon heeft ze altijd bij zich als hij niet op school zit. Maar ze is inderdaad al bijna een week hier niet meer geweest. Heb dr met een smoes voor nu morgen hier heen gekregen. Gezegd dat wij weggaan en of zij terugkomt ivm de kat. Dus nu komt ze morgen even terug, dus wil dan met dr gaan praten, want die ontloopt de hele boel gewoon. Ze is wel met dr zaken bezig, gisteren kwam ze terug van de gemeente van een urgentiegesprek, waar ze 8 weken op mag wachten, verder kreeg ze als advies kraakpanden, maar dat mag ze niet. Bij andere instanties is volgens mij niet aangeklopt. | |
Applecreampie | vrijdag 4 april 2014 @ 15:01 |
Ik vind dat ook vreemd, aangezien mijn vriend zoiets had, ik laat een ziek iemand met kind niet op straat staan, dus ik maak een kamer in orde. Als wij geweten hadden dat ze wel bij andere mensen kon slapen hadden we dat niet aangeboden. Het liep sowieso allemaal raar. Wij waren een weekend weg, en toen we terugkwamen stond haar inboedel in mijn huis en wist zij niet waar ze heen moest. Het is logischer dat zij bij de huismoeders zit, ik en mijn vriend hebben geen 9 tot 5 leven. Wij eten wanneer het ons uitkomt, doen het huis wanneer het ons huis komt, roken een jointje. Geen goede leefomgeving voor kind. Maar ze geeft aan daar niet liever te willen zitten... Zucht, nu ik dit zo typ raak ik geïrriteerd, dus ik ga dr morgen gewoon goed aan de tand voelen! | |
Cat-astrophe | vrijdag 4 april 2014 @ 15:10 |
Ik ben benieuwd wat eruit komt, want tot dusver is het een heel raar verhaal. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 4 april 2014 @ 15:17 |
Ik vind het moeilijk te geloven dat ze ook bij die schoolmoeder slaapt, maar okee... Ben benieuwd wat er uit het gesprek komt, je hebt je tot nu toe opgesteld als een prima vriendin TS, maar er wordt nu gewoon een loopje met jou en je gastvrijheid genomen, en ik zou dat inderdaad niet pikken. Stuur haar lekker naar de juiste instanties, en geef aan dat je geen storage unit bent, dus als ze ergens zit zet ze daar maar lekker haar inboedeltje neer, of anders flikker je het op marktplaats ![]() Tijd dat deze dame eens leert dat er toch wel enige verantwoordelijkheid van je verwacht wordt in dit leven. | |
BlueMage | vrijdag 4 april 2014 @ 15:42 |
Enerzijds vindt die vriendin 'n huishouden waar 't allemaal 'n beetje minder gestructureerd gaat (wat overigens TS d'r goed recht is) dus niet goed voor 'n kind maar ze vind het verder wel prima dat zoontje overal mee naar toe te slepen om te slapen enzo? ![]() | |
MevrouwPuff | dinsdag 8 april 2014 @ 08:30 |
Hoe is het ermee TS? | |
#ANONIEM | dinsdag 8 april 2014 @ 08:33 |
Ja..goeie vraag. Al een tijdje niets gehoord.![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 april 2014 @ 09:49 |
Jammer ja, zou wel goed zijn te horen hoe het gesprek is afgelopen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 april 2014 @ 09:50 |
Nou was TS 6 seconden geleden nog online, dus je zou zeggen.... | |
Applecreampie | dinsdag 8 april 2014 @ 10:19 |
Sorry! Even niet meer aan dit topic gedacht. Heb inderdaad met haar gepraat, en ze bleek toch meer te hebben gedaan dan verwacht. Ze heeft hulp gezocht bij Iriszorg, en een extra maatschappelijk werkster via school. Jeugdzorg is ze echt heel fel op tegen, dus tja, kan het haar wel adviseren, ook dat een ander aan de bel kan trekken en dat het verstandiger is dat zij eerder aan die bel trekt dan een ander. Daar gaf ze me gelijk in, maar neemt liever het risico dat iemand anders belt dan dat ze eventueel haar kind kwijt raakt. Dus heb het daar maar bij gelaten toen. Ze staat inmiddels ingeschreven bij een schoolmoeder, blijft daar ook tijdelijk wonen, heeft inmiddels ook een deel van haar spullen oververhuist. Zij en de schoolmoeder worden beide een beetje gekort op uitkering, maar kwamen ook met de mededeling dat huurtoeslag weg zou vallen, terwijl de schoolmoeder in een ruime 1gezinswoning woont met alleen haar dochtertje. Neem aan dat er nog wel een volwassene + kind bij mag? Maar dat moet nog even uitgezocht worden. Anders wordt sparen voor eventueel particulier wel lastig. Urgentie mag ze 8 weken op wachten, en we zien dat somber in. Ze heeft al wel meer dan de helft van het openstaande bedrag van haar oude woning overgemaakt. Dus ze krijgt in ieder geval een positieve verhuurdersverklaring. We gaan straks langs Volshuisvestiging. Ze heeft om half 2 een afspraak en vroeg of ik mee wilde. Tot nu toe lijkt het de goede kant op te gaan. Ze probeert in ieder geval haar best te doen. Maar merk dat ze nog steeds als kip zonder kop rond rent. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 april 2014 @ 10:23 |
Fijn dat het meeviel inderdaad ![]() ![]() | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 8 april 2014 @ 11:22 |
Dat van die huurtoeslag wegvallen kan wel kloppen. Omdat er een kind bij komt wonen van een "medebewoner", de relatie van de bewoners doen er dan niet toe. | |
Applecreampie | dinsdag 8 april 2014 @ 12:07 |
Op zich is het een goede situatie voor haar en haar zoontje. Er is ook ruimte voor hun. En het is te betalen. Alleen mijn vriendin is heel, heel erg onzeker, en ze voelt zich niet op haar gemak daar. De schoolmoeder is nogal dominant, en ze durft daar niet tegenin te gaan. Nu is dat wat betreft haar zaken regelen juist goed voor haar. Ze kan wel een schop onder d'r kont gebruiken. Maar ik hoor ook dingen dat ze onder andere maar tot 3 uur wakker blijft omdat de schoolmoeder het niet leuk vind dat ze vroeg naar bed gaat. Dat ze later op de dag hier op de bank in slaap valt. Dan kan ik me goed voorstellen dat je snel je eigen plekje wilt hebben. Maar heb haar wel meegegeven dat ze vast stabiel onderdak heeft, ze aan die onzekerheid moet werken en aan moet geven wat zij nodig heeft, want zij en haar zoon zitten daar goed, en dat kan ze niet zomaar 'verpesten' omdat ze haar mond niet opentrekt. Ze vroeg wel of ze soms 's weekends gebruik mocht maken van mijn woning. Mijn vriend en ik zijn veel weg, dus kan zij rustig bijtanken. En dat vond ik prima. Merk namelijk wel echt aan d'r dat ze niet fijn zit waar ze nu zit, en daar alleen blijft omdat het de beste oplossing is voor haar kind. | |
MevrouwPuff | dinsdag 8 april 2014 @ 12:28 |
Ze blijft zo wel heel erg erin hangen dat het zo toch echt niet goed is voor haarzelf of haar zoontje, terwijl ze nu haarzelf en zoontje blijft verslepen van hot naar her (ze mag in het weekend bij jou zitten?). Opnieuw met allerlei excuses waarom het niet gaat zo en ze eigenlijk wat anders moet krijgen. In plaats van zelf weer te gaan slepen kan ze inderdaad beter tegen die schoolmoeder (als je bij iemand slaapt zou je wellicht beter van 'een vriendin' kunnen spreken?) leren zeggen dat ze niet tot 3 uur wil opblijven. | |
Applecreampie | woensdag 23 april 2014 @ 07:43 |
Even een update. De situatie is toch flink veranderd. De schoolmoeder waar mijn vriendin bij zat deelde vorige week doodleuk mee dat ze in de schuldsanering zat. Wat voor mijn vriendin inhield dat ze extra kostgeld moest gaan betalen, en haar uitkering uit handen moest geven. Dus ze moet zich als de sodemieter daar uitschrijven. Het gaat daar ook niet goed, mijn vriendin moet dingen de hele tijd, ze moet daar zijn, mag niet naar haar vriend, naar mij. Moet verplicht mee eten, en moet vrijdags tot en met zondag weg zijn omdat de huismoeder dan haar verwenweekend heeft. Is verplicht door te geven waar ze de hele dag uithangt, wat ze doet, met wie en hoe. Als mijn vriendin aangeeft dat ze ook nog een eigen leven heeft krijgt ze te horen dat ze misbruik van haar maakt, en ze gewoon hoort te luisteren naar iemand die 20 jaar ouder is dan zij en al bereid is haar in huis te nemen en zich gekort te laten worden. (En verbergt dat ze in de schuldsanering zit) Ik heb mijn vriendin geadviseerd rustig met haar te praten, maar dat liep uit op een ruzie nadat de oudste dochter van de huismoeder (die niet meer thuis woont) zich ermee bemoeide en 2 tegen 1 kon mijn vriendin niet tegenop. Nu probeert de huismoeder het wanhopig goed te maken, en ik denk dat ze dat doet omdat wij nu weten van haar schulden, en mijn vriendin zo snel mogelijk weg wilt daar, want die heeft er echt geen trek in de schulden van een ander in te lossen. De urgentieaanvraag loopt nog, maar dat zien we somber in. We weten dat ze op particuliere woningen geen kans maakt. Ze verdient echt veels te weinig, en wordt daarop afgewezen. Ze maakte kans op wat woningen, maar met 912 euro per maand wilt geen enkele verhuurder aan haar huren, wel met een eventuele verklaring dat er wordt betaald als zij dat niet doet. En die krijgt ze niet. Er is niemand in haar omgeving (op mijn vriend na, en nee wij gaan het echt niet nog een keer doen) die voor haar die verklaring kan tekenen, en ook na kan komen. Zijn er mogelijkheden waar zij zich in kan schrijven? Buiten een woning om. Ze switcht nu tussen mij en een andere vriendin, want ze voelt zich heel ongemakkelijk om bij een iemand te blijven, wilt niemand tot last zijn, en kust als het waren iedereen zijn voeten, ze doet alles voor je als je dat vraagt. En ik denk dat dit de voorlopige situatie blijft. We merken, en de school van haar zoontje ook, dat haar zoontje hier niet onder lijdt. Sterker nog, hij vind het fantastisch dat hij bij mij en bij die andere vriendin mag zijn. Hij voelt zich een stuk beter nu hij weg is bij die schoolmoeder. Maar ik heb ook vernomen dat ze een schuld heeft opgebouwd bij haar zorgverzekeraar, en wil daarom niet hebben dat zij zich bij mij inschrijft. Bij die vriendin kan het niet, daar wonen al het max aantal inwoners, en er zijn meerdere redenen waarom het niet kan daar. Ik merk heel erg aan d'r dat ze weg wilt rennen van alles. Ze is bang, heel bang, omdat ze zo weinig weet, kennis heeft. Mogelijkheden. Ze praat zichzelf steeds depressiever, en de situatie met haar ouders wordt ook alleen maar erger. Haar moeder verwijt haar nu dat ze er niet voor haar wilt zijn nadat mijn vriendin aangaf de depressie verhalen van haar kon minderen. Ze kon er niks mee, en zat zelf ook in de shit. Daar is alle ''steun'' weggevallen. Haar vriend heeft er allemaal niet meer zo'n trek in. En het is een onverantwoordelijke lompe boer die onder andere letterlijk laatst een woning voorbij heeft laten schieten omdat hij te laat was met zijn IB60 formulier. Mijn vriendin was daar furieus om, aangezien ze zouden gaan samenwonen mocht 1 van hun een woning krijgen. Het lijkt niet mee te mogen werken, En om ff mn gal te spuwen. Ik vind het allemaal best dat zij bij mij zit, we hebben geen last van d'r en vinden het zelfs stiekem leuk een kind in huis te hebben. Maar ik merk wel dat mijn vriendin er nu geen haast meer achter zet. Haar situatie is nu redelijk stabiel. Op het inschrijven ergens na. En ze zoekt minder. Laatst reageerde ze heel droog op woningen waar ze nooit kans op zal maken, waaronder haar ouderlijk huis. Ze mag 2 reacties plaatsen, en ze moet op lotingswoningen reageren want ze heeft niet genoeg meettijd, in geen enkel opzicht. En die 2 verspilt ze nu. Zelfs naar mijn advies dat ze nu 2 reacties voor niks plaatst, kreeg ik te horen, ja maar er is niks aan lotingwoningen, behalve dingen die ik niet wil. En dat frustreerde mij nogal. Hartstikke leuk dat jij niet aan de andere kant van de stad wil wonen. Ik wilde dat toen ook niet, maar ben het wel gaan doen. En je valt op een manier mensen lastig door er bij in te wonen, en dat duurt alleen maar langer met zo'n instelling. En dat terwijl je zo graag je eigen woning wilt? Er wordt ook rustig nagedacht over dat zij tijdelijk hier ingeschreven kan staan zonder dat het gevolgen voor ons heeft. Dat kan voor 6 maanden, maar of dat echt zo is moet nog uitgezocht worden. We gaan vandaag langs het rechtsloket. En eigenlijk wil ik dat helemaal niet. Ik wil haar best opvangen, maar ik wil niet betrokken worden continu in haar problemen en zaken die ze moet regelen. Maar omdat ze niemand anders heeft, en ik en mijn vriend blijkbaar de enige zijn die nog een beetje verstand van dingen hebben, klopt ze nu steeds bij ons aan. Mijn vriend zegt overal ja op. Tot frustratie van mij, maar hij kent haar niet goed, en vind het allemaal nog heel erg zielig. Dat is het ook wel, maar ze moet zich niet zielig houden, want dan ben je het niet meer. Dan ben je gewoon aan het profiteren van de goedheid van een ander. Misschien kunnen jullie helemaal niks met dit alles, maar het is wel fijn het even van me af te schrijven. | |
Surveillance-Fiets | woensdag 23 april 2014 @ 07:52 |
Daar zit het probleem. ![]() | |
Applecreampie | woensdag 23 april 2014 @ 07:58 |
Ik weet het. Hoe los ik dat op zonder ruzie vraag ik me af. Ik heb als enige argument dat als zij niet snel haar prioriteiten bijschaaft en aanneemt want ze aan kan nemen, zonder eisen te stellen, ze kan vertrekken. En dat is denk ik niet zo goed voor een vriendschap. | |
MevrouwPuff | woensdag 23 april 2014 @ 07:59 |
Het is goed weer, kan ze niet tijdelijk in een vakantiepark ofzo? Verder lijkt ze helemaal niet te kruipen voor iemand, het is nooit goed. Bij jou vindt ze het een huishouden van jan steen maar de regels van die andere waren ook niet goed. | |
Leandra | woensdag 23 april 2014 @ 08:01 |
Heeft ze zelf haar IB60 wel bij de hand? | |
Ouder1 | woensdag 23 april 2014 @ 09:14 |
Daar kan je juist vaak terecht wanneer het weer minder is en buiten het hoogseizoen. Van toeristen kunnen ze namelijk meer vangen. | |
Wespensteek | woensdag 23 april 2014 @ 09:47 |
Is het niet eens tijd dat jij gewoon professionals inschakelt en jouw handen ervan aftrekt, dat zoontje is het kind van de rekening. Je maakt je zorgen om de vriendschap maar zouden je prioriteiten niet ergens anders moeten liggen, liever een goede oplossing zonder vriendschap in mijn ogen. Bel met jeugdzorg en vraag om advies/hulp/ingrijpen. Weet je trouwens zeker dat ze niet alles bij elkaar liegt? [ Bericht 0% gewijzigd door Wespensteek op 23-04-2014 10:00:56 ] | |
Cat-astrophe | woensdag 23 april 2014 @ 09:53 |
Hebben jullie nu nog een vriendschap dan? Want zo te lezen houdt je vriendin het nu goed met je omdat je onderdak en praktische hulp biedt. Verder lijkt ze je weinig te bieden en lees ik hier vooral frustratie van jouw kant. | |
Isabeau | woensdag 23 april 2014 @ 09:59 |
Toen ze elders onderdak dacht te kunnen krijgen liet ze al niets meer van zich horen, terwijl haar vriendin (TS) zich nog steeds druk zat te maken over de situatie. Nu blijkt dat andere onderdak allemaal niet zo gunstig als ze had gehoopt en hoppa: daar is ze weer! In mijn oren schreeuwt dit 'profiteur'. | |
MevrouwPuff | woensdag 23 april 2014 @ 10:11 |
Niet alleen dat, ook een bijzonder sterke ellende magneet. Arm zoontje. | |
Queller | woensdag 23 april 2014 @ 10:12 |
Wat een drama. Ik zie in de update zo 7 punten waar mijn nekharen van overeind gaan staan. Brrr... | |
Isabeau | woensdag 23 april 2014 @ 10:14 |
Tsja, dat sommige mensen maar beter geen kinderen hadden moeten krijgen is hier ook zeker van toepassing. | |
The_stranger | woensdag 23 april 2014 @ 10:40 |
Precies, "dumpen" en jeugdzorg bellen voor het kind. Mevrouw in kwestie wil niets, kan niets, weet niets.. Zo'n iemand teert op anderen zonder er zelf moeite voor te willen doen. Zo iemand is geen vriendin, zo iemand is een bloedzuiger.. Lief van TS dat er moeite gedaan wordt voor haar, maar uiteindelijk zal TS er veel laat van hebben terwijl mevrouw vrolijk naar een ander gaat om daar verder te parasiteren. TS en het zoontje zijn het bokje straks. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 12:01 |
Het valt mij al heel erg op dat het altijd aan anderen ligt, en ze eerst die mensen helemaal fantastisch vind (en dan TS links laat liggen), en dan 'ineens' gebeurt er iets en moet ze weer verder. Zou dat toch ook niet een klein beetje aan de vriendin zelf liggen? Zo niet is het echt de grootste ellende magneet waar ik ooit over heb gehoord, en er komt zo af en toe wat voorbij hier op FOK ![]() ![]() Ik zou eens goed uit gaan zoeken waarom ze geen urgentieverklaring krijgt, eens even met wat WBV's in gesprek gaan, situatie uitleggen, want dit is allemaal nog steeds maar tijdelijk. Ze moet echt aan iets concreets gaan werken, want dit is gewoon uitstel van executie en ondertussen stapelt de ellende zich verder op. Dát moet ze zich ook wel beseffen, en uit je verhaal te horen doet ze dat niet, en vind ze t eigenlijk wel makkelijk zo. Voor dat zoontje is het nu misschien nog leuk 'uit logeren', maar zo'n kind heeft ook gewoon echt een thuis nodig, klaar. Dat heen en weer slepen is gewoon niet goed voor hem, ook al vindt hij het nu wel spannend, zo iedere keer ergens anders wonen. | |
jajablahblah | woensdag 23 april 2014 @ 12:13 |
Zolang TS onderdak blijft bieden aan die "vriendin" zal die "vriendin" geen verantwoordelijkheid voor zichzelf nemen. Stop eens met haar troep opruimen? | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 12:17 |
Ze moet inderdaad ook gewoon eens even met haar neus op de feiten gedrukt worden. Geen cent te makken, schulden, geen (eigen) dak boven haar hoofd. Maar wel eisen hebben ten aanzien van woonruimte ![]() | |
Peter | woensdag 23 april 2014 @ 13:04 |
Informeer bij de gemeente eens naar de noodopvang? | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 13:06 |
Niet. Hoe eerder je inziet dat je een parasitaire vriendschap met haar hebt hoe beter. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2014 13:07:14 ] | |
jajablahblah | woensdag 23 april 2014 @ 14:25 |
Dat hoeft ook niet zolang er mensen zijn die het voor haar regelen. ![]() | |
Messina | woensdag 23 april 2014 @ 14:26 |
Dat wil ze niet. | |
MevrouwPuff | woensdag 23 april 2014 @ 14:34 |
Misschien kan TS zelf eens met een instantie gaan praten om te overleggen wat voor haar de beste actie is? | |
BartNH | woensdag 23 april 2014 @ 15:04 |
De grotere ruzie kan je alleen vermijden door deze ruzie wel aan te gaan. Als je het telkens laat gaan dan klapt het alleen maar harder. | |
Peter | woensdag 23 april 2014 @ 16:03 |
Zet d'r op straat, dan moet ze wel. Ze heeft weinig meer te willen nu.. | |
Janneke141 | woensdag 23 april 2014 @ 16:55 |
Over 'het kind van de rekening' gesproken... | |
Miracle_Drug | woensdag 23 april 2014 @ 17:13 |
Ze heeft weinig meer te willen lijkt me. | |
TheoddDutchGuy | woensdag 23 april 2014 @ 17:17 |
Word toch een gevalletje jeugdzorg op deze manier. Ze valt of zit al in een financieel gat, de conclusie dat ze geen woning kan krijgen (in ieder geval niet particulier) is duidelijk dus dat valt gewoon weg als mogelijkheid, klaar. Ze kan overigens best kans maken op een woning via sociale huur, dan moet ze vooral de pijlen richten op beneden of boven woningen. Die zijn het minst gewild bij entree. Ook ik heb al meerdere aanbiedingen gehad en sta volgens mij net ietsje langer ingeschreven dan haar, dus daar zal het niet perse aan liggen. Maar ja, zij gaat maar heen en weer zonder oplossingen in het vooruitzicht. Ze speeltje een spelletje van rekken. Snap de angst wel, maar zo gaat het niet lukken tenzij er een wonder gebeurt, en daar geloof ik niet in. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 17:22 |
Ja maar mevrouw heeft nogal een lijst aan eisen. Ze wil de beste locatie, het mooiste huisje, en dat alles zonder inschrijfduur, urgentie of financiële mogelijkheden | |
Tchock | woensdag 23 april 2014 @ 17:23 |
Deze snap ik niet. Ik wil best accepteren dat het kut is daar in huis, dat ze verplicht mee moet eten (wat lijkt me dat een drama voor iemand met weinig geld en een kind om te voeden, dat terzijde) en dat ze geen privacy meer heeft. Maar het alternatief is toch op straat staan, of mis ik iets? ![]() | |
TheoddDutchGuy | woensdag 23 april 2014 @ 17:24 |
Ja dan moet je haar het huis uitflikkeren. (voor TS bedoeld uiteraard) Dit loopt nergens op uit. Eigenlijk weet TS dit ook wel, maar zit nog steeds in die fase van "begrip en medelijden". | |
Applecreampie | woensdag 23 april 2014 @ 17:38 |
Ja dat weet ik ook wel. Maar ik hoop gewoon dat ik haar duidelijk kan maken dat dit zo niet werkt. Ik ben iemand die sowieso niet moeilijk doet over dingen, maar wil inderdaad niet dat er misbruik van me wordt gemaakt. Ze is de last die ze meebrengt waard, maar er is een grens, en die wil ik niet tegenkomen. Ik heb haar ook nog niet hard hierop aangesproken, omdat ze zo breekbaar was heb ik en mijn vriend ook ons koest gehouden, omdat bij ieder 'negatief' advies ze verder instortte zoals ze zelf aangaf. Ik ging me uiteindelijk schuldig voelen, want wil haar geen rotgevoel bezorgen. Wat belachelijk is, want ze moet gewoon haar zaken regelen. Niks waar ik me schuldig om hoor te voelen. Maar ik trek me veel aan van wat anderen zeggen, dat is mijn zwakte. Mijn vriend heeft aangeboden met haar te praten, om te voorkomen dat het met mij escaleert. Eigenlijk heel makkelijk, maar wil het eigenlijk zelf onder ogen komen, ook om te weten hoe ze daarop reageert. We zijn geen pubers meer, dus moeten nu wel tegen een stootje of botte opmerking kunnen. | |
Peter | woensdag 23 april 2014 @ 17:41 |
Is ze breekbaar of doet ze alsof? Ze manipuleert zo te lezen iedereen haar zin in.. | |
Messina | woensdag 23 april 2014 @ 17:41 |
Alleen flat en middenlagen? Daar zijn er niet zoveel van ![]() | |
MevrouwPuff | woensdag 23 april 2014 @ 17:44 |
Het is totaal niet WGR en wel R&P wat ik nu zeg, maar is het wel een goed idee om in deze moeilijke situatie ook nog eens aan je minpunt te werken? Het is makkelijker en zeker niet slechter om dit door je vriend te laten zeggen, of dat samen te doen. Samen staan jullie sterker en kan je het wat duidelijker brengen. | |
Applecreampie | woensdag 23 april 2014 @ 17:45 |
Dat wilt ze echt niet. Ze wilt haar de opvangen haar zoontje en zichzelf besparen. Vanwege nare ervaringen zelf als kind. Jeugdzorg wilt ze niet, uit angst haar kind kwijt te raken. Gemeente is ze zelf al regelmatig geweest, en verder dan urgentie komen ze niet echt. Ben niet bij de gemeete gesprekken bij geweest, dat was de schoolmoeder. De weken daarna is er niks meer gebeurd, mede omdat ze herstellende was van een herniaoperatie. Ik begrijp dat ze inderdaad geen zin heeft om eerst een paar keer te verhuizen voordat ze weer in haar oude buurt woont. Want daar blijft ze stug naar zoeken. Heb net via haar entree een reactie ingetrokken en gewoon op een lotingwoning gereageerd. De reactie van haar ouderlijk huis heb ik uit respect laten staan. Het deed haar heel veel. Maar ze moet ergens kans op maken, hechte volksbuurt of niet. (was haar excuus het niet te doen). | |
Peter | woensdag 23 april 2014 @ 17:47 |
Ze wil niets, alleen van anderen profiteren. Wanneer leert ze dat het zo niet werkt? Ze is toch echt zelf in de penarie gekomen, laat haar er dan ook zelf uit komen? | |
Janneke141 | woensdag 23 april 2014 @ 17:47 |
Dit is de reactie op iedere zinvolle suggestie vanuit jou en vanuit dit topic, en jij weigert om in te zien dat er niets gaat veranderen zo lang mevrouw niet gedwongen wordt om haar eisen naar beneden bij te stellen. Jij moet haar gaan vertellen dat het zo niet verder kan en dat ze niets te willen heeft want anders gaat het niet gebeuren en woont ze over vijf jaar nog steeds bij jou. Succes. | |
MevrouwPuff | woensdag 23 april 2014 @ 17:50 |
Ze is zo te lezen nog maar heel kort op kamers geweest, dus echt zelfstandig is ze dan niet. In combinatie met de instelling die ze vertoont kan ik me voorstellen dat ze er niet zelf uit kan komen. | |
Messina | woensdag 23 april 2014 @ 17:53 |
Sommige mensen moeten gewoon keihard op hun bek gaan. Leren ze van. Maar ja... Zieluuuug, ze is ziek. Zieluuuuug, ze heeft een kind. Tsja, boohoo. | |
MevrouwPuff | woensdag 23 april 2014 @ 17:54 |
Ik hoop nog steeds dat iemand (school, of iemand die dichtbij staat), een AMK melding gaat doen voor dat kindje. | |
Applecreampie | woensdag 23 april 2014 @ 17:55 |
Dat is dus wat ik zie. Ze kan het volgens mij niet. Niet dat ze het niet wilt. Wil niet lullig over mijn vrienden klinken, maar ze is niet heel slim. En sinds ze moeder is, is dat alleen maar erger geworden. Ze weet perfect hoe ze voor een kindje moet zorgen, en groot moet brengen. Maar haar zaken regelen, ze vraagt zelfs aan mij of ik haar instanties op wil bellen uit haar naam omdat ze het niet durft en niet weet wat ze moet zeggen, omdat ze de helft niet snapt. Ik heb het niet gedaan, maar merk hoeveel moeite het haar kost. Daarom neem ik het haar minder kwalijk. Ik zie dat ze het probeert. Maar er moet verandering in komen. Ze is nu een paar dagen bij haar vriend, en wanneer ze terugkomt zal ik het uitvoerig en duidelijk met haar bespreken. Op hoop van zegen... | |
Cat-astrophe | woensdag 23 april 2014 @ 17:56 |
Je vriendin is het stadium van iets te willen hebben inmiddels voorbij. Alleen wil ze daar zelf nog niet aan. En dat is ook ontzettend moeilijk, maar tot ze dat doorheeft gaat er niks veranderen. En zolang jij als opvanger dat niet tegen haar durft te zeggen, en er de consequenties aan te verbinden blijft ze een optie houden: wonen bij jou (tot ze een andere vriendin treft wat haar een beter onderdak lijkt en jij haar mag uitzwaaien tot ze erachter komt dat dat ander adresje toch niet je van het is). Wil je haar écht op weg helpen naar een oplossing? Schop haar het huis uit. Met een lijstje alternatieven waar ze terecht kan (want die zijn er). Haar kind is letterlijk kind van de rekening, ik zou me kunnen voorstellen dat je hem wel onderdak biedt tot ze wat voor zichzelf heeft. Want blijkbaar is haar kind haar leven en drijfveer, misschien dat dat haar tot actie dwingt. | |
Messina | woensdag 23 april 2014 @ 17:56 |
Je bent te lief of compleet gestoord. Beiden is niet goed in ieder geval. | |
Cat-astrophe | woensdag 23 april 2014 @ 17:57 |
Mooi de tijd om een plan te maken. Met data waarop ze weg moet zijn, sites en adressen waar ze hulp kan vragen en - als het mijn vriendin zou zijn- een afspraak bij het maatschappelijk werk om daar alles door te spreken en haar daaraan over te dragen. | |
MevrouwPuff | woensdag 23 april 2014 @ 17:57 |
Als ze echt zo ongecompliceerd is, moet je het helemaal niet uitvoerig met haar bespreken, maar juist kort en krachtig. Uitvoerig komt niet over. | |
Doedezemaar | woensdag 23 april 2014 @ 18:31 |
Ze weet helemaal niet hoe ze voor een kindje moet zorgen, ze maakt van zijn leven ook een zootje. | |
hpeopjes | woensdag 23 april 2014 @ 18:45 |
Lekker harde oordelen weer in dit topic. Voelt voor de meeste usertjes natuurlijk wel even lekker om iemand af te branden die in de goot ligt, en die het riool in dreigt te verdwijnen. | |
MevrouwPuff | woensdag 23 april 2014 @ 19:31 |
Er zijn genoeg mogelijkheden om niet in het riool te gaan belanden. Dat is waar dit topic over gaat. Wel relativeert het inderdaad mijn eigen sores. | |
Messina | woensdag 23 april 2014 @ 19:49 |
Ze hoeft helemaal niet in het riool te verdwijnen, maar ze wil niets, kan niets, etc. | |
Leandra | woensdag 23 april 2014 @ 19:53 |
Over inschrijven bij jullie: ik weet niet of je vriend en jij fiscaal partner met elkaar zijn, maar als zij zich met kind bij jullie inschrijft dan ontstaat er wel een fiscaal partnerschap met haar... | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 20:21 |
Stel je aan zeg ![]() | |
Nizno | woensdag 23 april 2014 @ 20:41 |
alleen als het een gezamenlijk kind is toch? | |
mrspoeZ | woensdag 23 april 2014 @ 21:01 |
Ik kan er niets anders van maken dan een AMKmelding adviseren. Moeder met een belast verleden, een onbetrouwbaar netwerk (ouders, vriend, schoolmoeder), fysiek niet altijd in staat voor het kind te zorgen en geen basale veiligheid (huis, inkomen). Het spijt me wel, ik denk dat met elke dag dat je wacht met bellen je het kind meer de stront in helpt. | |
Viv | woensdag 23 april 2014 @ 21:54 |
Normaal gesproken zou ik het AMK en de Jeugdzorg zo lang mogelijk buiten de deur houden, maar in dit geval kunnen ze er weinig aan verpesten. ![]() | |
knoblaucha6 | woensdag 23 april 2014 @ 22:13 |
Het hele verhaal van de moeder (of iets wat zich zo noemt) daargelaten, er is slechts één partij in feite, en dat is het kind. Dat moeder geen reet geeft om de hele situatie zal mij aan mijn reet roesten, die zoekt het maar lekker uit. Maar er is een kind in het spel en dat schijnt moeder dan weer aan haar reet te roesten, en dat is het kwalijkste aan het hele verhaal. Het zal me niet verbazen als AMK en Jeugdzorg er lucht van krijgen en dan zijn de rapen gaar. Die moeder is in mijn ogen geen moeder, je sleept niet met je kind van hot naar her met haar onduidelijke gedoe, mijn hond heeft het nondedju by far al 100% beter dan dat kind. | |
MyTiredFeet | woensdag 23 april 2014 @ 22:56 |
Hoeft niet. Ik vraag me dan overigens af met wie de vriendin van TS dan fiscale partner wordt. Met TS of haar partner. | |
Leandra | donderdag 24 april 2014 @ 07:52 |
Nope, zelfs als je in 1 huis woont met je zus en haar minderjarige kind, dan ben je fiscaal partner met je zus. | |
TheoddDutchGuy | donderdag 24 april 2014 @ 08:17 |
De regels zijn inderdaad veranderd wat betreft toeslag partner / fiscaal partner. | |
Miracle_Drug | donderdag 24 april 2014 @ 16:25 |
Dit, je helpt op deze manier gewoon niet al denk je van wel. |