BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Alle gebouwen er omheen waren beschadigt door instorten niet alleen wtc 7.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
WTC 1 was wel selectief op zo'n manier WTC 7 te raken.
plaatje is groot klik er maar eens op en kijk nog eens goed,
Er staat nog een vraag voor u open!!
nee, gebouwen naast WTC 7 zijn niet beschadigd.quote:
[..]
Alle gebouwen er omheen waren beschadigt door instorten niet alleen wtc 7.
plaatje is groot klik er maar eens op en kijk nog eens goed,
quote:
[..]
nee, gebouwen naast WTC 7 zijn niet beschadigd.
Er staat nog een vraag voor u open!!
http://img89.imageshack.us/img89/8392/wtc3biggart.jpg (copy/paste deze link)
zo zijn er wel veel meer te vinden, maar heb ik geen zin aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 02-04-2014 18:55:49 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou die zijn dus echt wel beschadigd. Allemachtig.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ http://img89.imageshack.us/img89/8392/wtc3biggart.jpg (copy/paste deze link) ]
zo zijn er wel veel meer te vinden, maar heb ik geen zin aan.
Check ook The Borough of Manhattan Community College’s Fiterman Hall.
quote:The anniversary is particularly poignant for the CUNY community. The university lost scores of students, employees and alumni. More than 100 John Jay students and alumni in the uniformed services died. When WTC tower seven collapsed, it fell against BMCC's Fiterman Hall, a seventeen story building that ultimately had to be demolished.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
nee das een beetje stof.quote:
[..]
Nou die zijn dus echt wel beschadigd. Allemachtig.
Er staat nog een vraag voor u open!!
.
dat is achter WTC 7quote:
Check ook The Borough of Manhattan Community College’s Fiterman Hall.
[..]
quote:
Borough of Manhattan Community College’s Fiterman Hall.
Er staat nog een vraag voor u open!!
-edit, doe maar niet-quote:
Fiterman hall ligt achter het opgeblazen WTC 7
maar de gebouwen naast WTC 7 hebben geen schade
snap je echt niet wat ik bedoel of wil je het niet snappen?
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 02-04-2014 20:19:52 ]
geen schade?quote:
[..]
-edit, doe maar niet-
Fiterman hall ligt achter het opgeblazen WTC 7
maar de gebouwen naast WTC 7 hebben geen schade
snap je echt niet wat ik bedoel of wil je het niet snappen?
Ik geloof niet dat je de ernst van de situatie in zag of wel, overal lag puin strate n verderop hebben ze nog van alles weer gevonden.
Ik ga morgen wel wat foto's voor je opzoeken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
je snapt wel, dat ik het over de selectieve keuze heb van WTC 1, om WTC 7 zo te beschadigen dat het later gewoon zou kunnen instorten, waarbij ik van overtuigd ben dat het een CD was.quote:
[..]
geen schade?
Ik geloof niet dat je de ernst van de situatie in zag of wel, overal lag puin strate n verderop hebben ze nog van alles weer gevonden.
Ik ga morgen wel wat foto's voor je opzoeken.
Ik begrijp je helemaal, en 4 a 5 jaar geleden was ik het met je eens, tot ik me toch maar even ben gaan verdiepen in het instorten van dit gebouw.quote:
[..]
je snapt wel, dat ik het over de selectieve keuze heb van WTC 1, om WTC 7 zo te beschadigen dat het later gewoon zou kunnen instorten, waarbij ik van overtuigd ben dat het een CD was.
De bouw van dit gebouw de bouw van de overige gebouwen die er omheen staan en de grote hoeveelheid puin wat naar beneden viel.
zoals ik al tegen el_matador had gezeg gooi een bak steen op een auto en je krijgt een deuk gooi een palet bakstenen tegen een auto en er is een pannenkoek van over.
pak nu die zelfde palet met bakstenen en gooi dat in een garage met een paar staanders waar het dak op leunt gooi er nog wat kerozine en vuur bij in.. en wacht even..
waarom een garage simpel zo was de bouw een grote hal met paar staanders waar grote deel van gewou op rust beschadig deze en kijk naar het resultaat.
Er staat nog een vraag voor u open!!
we gaan samen een zaak beginnen, een CD bedrijf wat met behulp van kerosine gebouwen netjes slopt binnen hun footprint.quote:
[..]
Ik begrijp je helemaal, en 4 a 5 jaar geleden was ik het met je eens, tot ik me toch maar even ben gaan verdiepen in het instorten van dit gebouw.
De bouw van dit gebouw de bouw van de overige gebouwen die er omheen staan en de grote hoeveelheid puin wat naar beneden viel.
zoals ik al tegen el_matador had gezeg gooi een bak steen op een auto en je krijgt een deuk gooi een palet bakstenen tegen een auto en er is een pannenkoek van over.
pak nu die zelfde palet met bakstenen en gooi dat in een garage met een paar staanders waar het dak op leunt gooi er nog wat kerozine en vuur bij in.. en wacht even..
waarom een garage simpel zo was de bouw een grote hal met paar staanders waar grote deel van gewou op rust beschadig deze en kijk naar het resultaat.
Ehm nee.quote:
[..]
we gaan samen een zaak beginnen, een CD bedrijf wat met behulp van kerosine gebouwen netjes slopt binnen hun footprint.
Ik ga het ook maar niet verder uitleggen lees de laatste 12 topics maar terug dit is te vaak al uitgelegd.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Guyver, begrijp ik nu goed dat jij eerst een "truther" was en nu een "believer"??
Als dat zo is, is het wel heel apart; hoe meer er naar buiten komt, hoe meer jij het "officiele" verhaal gelooft?
Als dat zo is, is het wel heel apart; hoe meer er naar buiten komt, hoe meer jij het "officiele" verhaal gelooft?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
lees jij dan de andere delen maar terug tot topic 1!quote:
[..]
Ehm nee.
Ik ga het ook maar niet verder uitleggen lees de laatste 12 topics maar terug dit is te vaak al uitgelegd.
Nee, niet apart, volg al sinds dag 1 en heb me vanaf die tijd in verdiept.quote:Op woensdag 2 april 2014 23:26 schreef El_Matador het volgende:
Guyver, begrijp ik nu goed dat jij eerst een "truther" was en nu een "believer"??
Als dat zo is, is het wel heel apart; hoe meer er naar buiten komt, hoe meer jij het "officiele" verhaal gelooft?
Hoe meer ik van beide kanten lees hoe meer tegenstrijdig heden ik tegenkom, ik zeg niet dat het hele officiele verhaal klopt.
Ik geef alleen aan dat sommige dingen mij nu pas duidelijk word om dat ik dingen van 2 kanten bekijk.
waarom docu's verschaffen veel foutieve informatie of laten hele stukken weg ( anders past het niet in hun beeld van de waarheid)
zelf onderzoek gedaan naar leveringen van mijn voige bedrijf aan de brandweer van new york en aan het WTC zelf.
simpele logica bouw tekeningen van het gebied alle gebouwen.
duidelijke foto's die bewerkt werden door truthers.
gewoon dingen naar vorgn halen die voor geen kant kloppen.
maar sommige dingen blijven interresant.
zo zou het wel aan nemelijk kunnen zijn dat het 4e vliegtuig alsnog is neergeschoten
Er staat nog een vraag voor u open!!
waarom ik post al sinds die tijd hier al is het onder andere usernamen ..quote:
[..]
lees jij dan de andere delen maar terug tot topic 1!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dus je andere usernamen waren gebanned en dit is je huidige?quote:
[..]
waarom ik post al sinds die tijd hier al is het onder andere usernamen ..
Nee login, auto login..quote:
[..]
Dus je andere usernamen waren gebanned en dit is je huidige?
ww kwijt niet relevant voor dit topic.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Come on, laten we het inhoudelijk houden. genoeg stof tot discussie.quote:
[..]
Dus je andere usernamen waren gebanned en dit is je huidige?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
hou op, we zijn al 82 topics met discussie bezig, ik zie steeds dezelfde dingen voorbij komen en er komt geen nieuws meer uit, dus blijf dan maar lekker ronddraaien.quote:Op woensdag 2 april 2014 23:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Come on, laten we het inhoudelijk houden. genoeg stof tot discussie.
Als er nieuws uitkomt, waarschuw mij dan maar.
Ik vind je theorie over neergeschoten united 93, best aan nemelijk.quote:
[..]
Come on, laten we het inhoudelijk houden. genoeg stof tot discussie.
Reden waarom is namelijk
Er was contact met de kapers.
Deze kaping was veel later en toen was het al bekend dat het aanslagen betrof.
De president was rond het bekend worden van de kaping ook op de hoogte en als er zo'n besluit moet worden genomen llijkt me dat hij de gene is die het bevel heeft.
Er waren niet veel vliegtuiegen in de lucht chaos compleet.
Plus een piloot een president die hem opdracht geeft paar omstanders en verder hoeft niemand het te weten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
