Hij is lekker bezig, al de tweede kert.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 15:07 schreef LWD-Godius het volgende:
Bottas heeft een gridstraf gekregen: http://184.106.145.74/f1-(...)ocument%20-%2034.pdf
Ik heb vanochtend niet gekeken, dus weet niet wat Olav heeft gezegd, maar een belangrijke reden is om het vermogen te limiteren. Dat kun je bij een turbo op twee manieren doen: fuelflow of maximale boost. De FIA heeft voor het eerste gekozen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:14 schreef Breaker.Faker het volgende:
Vanochtend had Olav Mol over de Fuel flow waarom ze het niet willen vrij geven.
Als ze dat willen vrij geven gaan de rijders voor de bocht hun wagens uit laten lopen. Dat zal volgens de FIA niet meer met racen te maken hebben.![]()
![]()
![]()
![]()
Lijkt me weer een gevalletje klok en klepel. Je was trouwens een hamersmiley vergeten. Iedereen weet dat hij pas indruk maakt als je er vijf naast elkaar zet.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:14 schreef Breaker.Faker het volgende:
Vanochtend had Olav Mol over de Fuel flow waarom ze het niet willen vrij geven.
Als ze dat willen vrij geven gaan de rijders voor de bocht hun wagens uit laten lopen. Dat zal volgens de FIA niet meer met racen te maken hebben.![]()
![]()
![]()
![]()
Wat voor domme irritant bedrijf is de FIA zeg. Wat is de volgende domme regel die ze gaan invoeren richtingaanwijzers of remlichten. De FIA is de laatste jaren de formule1 om zeep aan het helpen dat is ze aardig gelukt.
Kan nog steeds niet wennen aan de motoren het lijkt wel of ze power missen. De SC car heeft zelf een beter geluid net als alle andere dure wagens. Formule1 is naar mij mening niet meer de koningsklasse van de autosport.
10 uur volgens mijquote:Op zaterdag 29 maart 2014 17:31 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik weet niet of het al gevraagd is, maar is de race nu om 09:00 of 10:00 morgen vroeg? Zit even in twijfel door het verzetten van de klok
De tijden in de OP zijn gewoon de tijden waarop het uitgezonden wordt. Zelf rekening houden met het verzetten van de klok.quote:
De race start om 10:00u zomertijd. Dus als je een ouderwetse klok hebt en je verzet hem niet dan geeft hij 09u00 aan bij de start.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 17:31 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik weet niet of het al gevraagd is, maar is de race nu om 09:00 of 10:00 morgen vroeg? Zit even in twijfel door het verzetten van de klok
Klopt niet. Fuel flow is er vanwege de veiligheid . Dit is ingevoerd om te voorkomen dat er te grote snelheidsverschillen ontstaan tussen coureurs die op vol vermogen rijden en coureurs die brandstof besparen. Door de fuel flow wordt het maximum vermogen beperkt. Bijkomend voordeel is dat er dan sneller wordt gekeken naar efficientere motoren.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:14 schreef Breaker.Faker het volgende:
Vanochtend had Olav Mol over de Fuel flow waarom ze het niet willen vrij geven.
Als ze dat willen vrij geven gaan de rijders voor de bocht hun wagens uit laten lopoen. Dat zal volgens de FIA niet meer met racen te maken hebben.![]()
![]()
![]()
![]()
Wat voor domme irritant bedrijf is de FIA zeg. Wat is de volgende domme regel die ze gaan invoeren richtingaanwijzers of remlichten. De FIA is de laatste jaren de formule1 om zeep aan het helpen dat is ze aardig gelukt.
Kan nog steeds niet wennen aan de motoren het lijkt wel of ze power missen. De SC car heeft zelf een beter geluid net als alle andere dure wagens. Formule1 is naar mij mening niet meer de koningsklasse van de autosport.
Ik vermoed de hoogspanning van het ERS verlagen tot 12v voor de normale electronica. Zo heb je geen dynamo meer nodig.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 12:00 schreef Sally het volgende:
[..]
Wow... Kamui doet de bijnaam Kobacrashie eer aan?!
Wat doet zo'n ding eigenlijk?
Je moet het vermogen ergens beperken, anders gaat het echt nergens meer over. Maar het leuke aan fuel flow is, dat je de hele ontwikkeling op zijn kop zet en iedereen richting meer efficiëntie laat zoeken. Nadeel is wel dat een efficiëntere motor ook een stillere is.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:14 schreef Breaker.Faker het volgende:
Vanochtend had Olav Mol over de Fuel flow waarom ze het niet willen vrij geven.
Als ze dat willen vrij geven gaan de rijders voor de bocht hun wagens uit laten lopen. Dat zal volgens de FIA niet meer met racen te maken hebben.![]()
![]()
![]()
![]()
Wat voor domme irritant bedrijf is de FIA zeg. Wat is de volgende domme regel die ze gaan invoeren richtingaanwijzers of remlichten. De FIA is de laatste jaren de formule1 om zeep aan het helpen dat is ze aardig gelukt.
Vond ze wel lekker klinken vandaag, zeker dat aanzwellen van die turbo aan het einde van ieder rechte stuk. Missen alleen nog wat middentonen, dat schreeuwen zeg maar.quote:Kan nog steeds niet wennen aan de motoren het lijkt wel of ze power missen. De SC car heeft zelf een beter geluid net als alle andere dure wagens. Formule1 is naar mij mening niet meer de koningsklasse van de autosport.
Bottas was dus verschrikkelijk bezig vorige week. Ok.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 22:35 schreef opreis het volgende:
Gelukkig is Vettel er nog steeds om het mercedes lastig te maken, ik denk dat er verder niemand aan Ham of Ros kan tippen om het moment, Mclaren zou het misschien ook kunnen maar missen een echte top coureur en de ferrari acht ik net een fractie te langzaam. Williams lijkt ook een goede auto te hebben maar Massa en Bottas zijn niet echt in staat om het maximale eruit te halen.
En Hulkenberg verdient wat mij betreft echt een kans bij een top team.
Als Bottas niet tegen de muur was gereden had ie hoger kunnen eindigen. En ik zei toch dat Williams ook een goede auto heeft?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 22:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bottas was dus verschrikkelijk bezig vorige week. Ok.
Die Williams is gewoon brak in de regen. En als het droog is wordt Vettel aan alle kanten voorbijgereden. Mclaren doet het nu al beter dan vorig jaar, hoe zijn de coureurs dan slecht? (Ok, je hebt daar een punt, maar toch)
De Williams is een goede auto ja, als het niet regent. Omdat de afgelopen twee kwalificaties in de regen waren, Massa in ronde 1 de race uitgeknikkerd wordt en Bottas een foutje maakte ligt het direct aan de coureurs? Volgens mij hebben ze nog niet kunnen laten zien tot wat ze echt in staat zijn.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 23:17 schreef opreis het volgende:
[..]
Als Bottas niet tegen de muur was gereden had ie hoger kunnen eindigen. En ik zei toch dat Williams ook een goede auto heeft?
Vettel aan alle kant voorbij gereden, door wie dan? Behalve de Mercedes zie ik niemand die hem zo 1,2,3 in kan halen. Voor Mclaren is dat ook niet zo moeilijk, en het zegt verder niks dat mijn statement zou ontkrachten?
We kennen Massa en Bottas al langer dan 1 race.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 23:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De Williams is een goede auto ja, als het niet regent. Omdat de afgelopen twee kwalificaties in de regen waren, Massa in ronde 1 de race uitgeknikkerd wordt en Bottas een foutje maakte ligt het direct aan de coureurs? Volgens mij hebben ze nog niet kunnen laten zien tot wat ze echt in staat zijn.
Dat RB nog tekort komt werd ook wel duidelijk vorige race, terwijl Rosberg de hele race op cruise reed was Ricciardo gewoon trager, hij had nog mazzel dat de echte race achter hem gaande was met de langzame Ferraries aan kop.
Over het algemeen is er, afgaande op de vorige race, maar één team dat Mercedes kan verslaan nu, en dat is Williams.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |