NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:DEURNE - Bij een overval op juwelier Goldies in de Milhezerweg in Deurne zijn vrijdag aan het einde van de middag twee doden gevallen. Een persoon is gewond geraakt.
Het is nog niet duidelijk wat er precies is gebeurd. De straat is afgezet en staat vol met politie. Naast ambulances is ook een traumahelikopter opgeroepen.
'Eigenaar deinst niet terug'
Een van de buurtbewoners die tegenover de juwelier woont, zegt de eigenaar te kennen als een man die niet snel terugdeinst. "De hele straat is hier afgezet door de politie. Ik zag een gewond iemand naar buiten komen, maar ik heb geen schoten gehoord. " Meerdere getuigen melden dat ze de eigenaar na de overval hebben zien lopen.
Bij juwelier Goldies kan je als bezoeker niet zomaar binnenkomen. Je moet aanbellen waarna je wordt binnengelaten. Bron.
Hier verder.
Dat die 2 overvallers hartstikke dood zijn, vind ik niet erg. Ik hoop wel dat die vrouw niet vervolgd wordt door justitie.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ik vind dat men de realiteit nogal uit oog verloren is. Ik zie op de frontpage overal weer onderbuikreacties. Enorm kansloos. En geef je daar wat van aan dan ben je in hun ogen opeens een beschermheilige voor het grootste gespuis dat de aarde rijk is 
Nee, ik geef nergens aan dat ik het verschrikkelijk vind dat die twee omgekomen zijn, dat is nu eenmaal een risico dat je kan lopen bij dat soort bezigheden, al valt het wat lastig te ontkennen dat de straf misschien ietwat groot is voor het vergrijp. Dat menig persoon het van geluk uit lijkt te schreeuwen vind ik persoonlijk bizar. Alsof de doodstraf inmiddels ingevoerd mag worden voor zelfs relatief kleine vergrijpen.
Vervolgens begint onderdeel 2 van het geklaag, veelal genoteerd in gebrekkig Nederlands :
Blij dat in ieder geval politie en rechterlijke macht nog wel gewoon helder naar dit soort zaken kijken. Maar dan word je door dit bijster intelligente volk alweer snel voor d66-rechter uitgemaakt.
Wat ik me vaak afvraag : waarom hoor ik mensen in het openbaar zo weinig van dit soort domme dingen zeggen?
Nee, ik geef nergens aan dat ik het verschrikkelijk vind dat die twee omgekomen zijn, dat is nu eenmaal een risico dat je kan lopen bij dat soort bezigheden, al valt het wat lastig te ontkennen dat de straf misschien ietwat groot is voor het vergrijp. Dat menig persoon het van geluk uit lijkt te schreeuwen vind ik persoonlijk bizar. Alsof de doodstraf inmiddels ingevoerd mag worden voor zelfs relatief kleine vergrijpen.
Vervolgens begint onderdeel 2 van het geklaag, veelal genoteerd in gebrekkig Nederlands :
Met daarop de reactiequote:ja nu zal de mevrouw wel in de gevangenis moeten door dit tyfus land
Kortom : men denkt niet meer na, onderzoekt niet en houdt er een geheel incorrect beeld van de daadwerkelijke situatie op na. Ik heb echt met verbazing de reacties doorgenomen.quote:ja mar als het die daders waren dan hoefde ze alleen maar een mandje of twee te zitten waarschijnlijk
Blij dat in ieder geval politie en rechterlijke macht nog wel gewoon helder naar dit soort zaken kijken. Maar dan word je door dit bijster intelligente volk alweer snel voor d66-rechter uitgemaakt.
Wat ik me vaak afvraag : waarom hoor ik mensen in het openbaar zo weinig van dit soort domme dingen zeggen?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Je moet tegenwoordig iedereen maar kunnen doodschieten inderdaad zonder dat daar enig onderzoek naar verricht is.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 05:35 schreef Old_Pal het volgende:
Dat die 2 overvallers hartstikke dood zijn, vind ik niet erg. Ik hoop wel dat die vrouw niet vervolgd wordt door justitie.
Dat mevrouw mogelijk twee ongewapende personen als een John rambo achteraan heeft gezeten is daarentegen mogelijk en wel geheel normaal
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Het is niet de eerste keer dat deze juwelier is overvallen. Dagelijks krijgen juweliers te maken met grof geweld. Bovendien is er een paar jaar geleden nog een juwelier gedood bij een overval. Ik snap de emoties.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 07:04 schreef Dven het volgende:
[..]
Je moet tegenwoordig iedereen maar kunnen doodschieten inderdaad zonder dat daar enig onderzoek naar verricht is.
Dat mevrouw mogelijk twee ongewapende personen als een John rambo achteraan heeft gezeten is daarentegen mogelijk en wel geheel normaal
Tuurlijk er had beter eerst gekeken kunnen worden of een goed gesprek mogelijk was waarbij de overvallers en het echtpaar tot elkaar hadden kunnen komen.quote:
Ik vind dat men de realiteit nogal uit oog verloren is. Ik zie op de frontpage overal weer onderbuikreacties. Enorm kansloos. En geef je daar wat van aan dan ben je in hun ogen opeens een beschermheilige voor het grootste gespuis dat de aarde rijk is
Nee, ik geef nergens aan dat ik het verschrikkelijk vind dat die twee omgekomen zijn, dat is nu eenmaal een risico dat je kan lopen bij dat soort bezigheden, al valt het wat lastig te ontkennen dat de straf misschien ietwat groot is voor het vergrijp. Dat menig persoon het van geluk uit lijkt te schreeuwen vind ik persoonlijk bizar. Alsof de doodstraf inmiddels ingevoerd mag worden voor zelfs relatief kleine vergrijpen.
Vervolgens begint onderdeel 2 van het geklaag, veelal genoteerd in gebrekkig Nederlands :
[..]
Met daarop de reactie
[..]
Kortom : men denkt niet meer na, onderzoekt niet en houdt er een geheel incorrect beeld van de daadwerkelijke situatie op na. Ik heb echt met verbazing de reacties doorgenomen.
Blij dat in ieder geval politie en rechterlijke macht nog wel gewoon helder naar dit soort zaken kijken. Maar dan word je door dit bijster intelligente volk alweer snel voor d66-rechter uitgemaakt.
Wat ik me vaak afvraag : waarom hoor ik mensen in het openbaar zo weinig van dit soort domme dingen zeggen?
Je bent behoorlijk de weg kwijt als je een overval op een juwelier als een klein vergrijp gaat betitelen
Naar wat ik heb vernomen was Job Cohen al onderweg met zijn waterkoker en theedoos. Allemaal voor niks GVD.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2014 07:12:48 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2014 07:12:48 ]
Ja. Incidenten zullen er altijd zijn. Is het hele punt niet. Men heeft geen flauw idee wat zich afgespeeld heeft en trekt op voorhand al conclusies. Lijkt me een zeer ongezonde zaak. Beetje een terugval naar het lynchtijdperk. Maar ondertussen wel klagen als soortgelijke zaken in het midden oosten voorkomen want dan is de wereld opeens te klein.quote:
[..]
Het is niet de eerste keer dat deze juwelier is overvallen. Dagelijks krijgen juweliers te maken met grof geweld. Bovendien is er een paar jaar geleden nog een juwelier gedood bij een overval. Ik snap de emoties.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Klein vergrijp, incidenten?quote:
[..]
Ja. Incidenten zullen er altijd zijn. Is het hele punt niet. Men heeft geen flauw idee wat zich afgespeeld heeft en trekt op voorhand al conclusies. Lijkt me een zeer ongezonde zaak. Beetje een terugval naar het lynchtijdperk. Maar ondertussen wel klagen als soortgelijke zaken in het midden oosten voorkomen want dan is de wereld opeens te klein.
Ben je wel helemaal lekker?
Juwelier mag je achterwege laten. In dezen totaal niet relevant. Maar jij beeldt nu exact uit wat ik profileer. Gewoon het verliezen van enige realiteit. Sarcastisch reageren dat er eerst maar even gesproken moet worden. NEE. Dat zeg ik niet. Maar schijnbaar is mensen executeren wel de norm van vandaag. Nou, daar ga je mee vooruit man!quote:
[..]
Tuurlijk er had beter eerst gekeken kunnen worden of een goed gesprek mogelijk was waarbij de overvallers en het echtpaar tot elkaar hadden kunnen komen.
Je bent behoorlijk de weg kwijt als je een overval op een juwelier als een klein vergrijp gaat betitelen
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Die vrouw heeft er niet helemaal over na gedacht, zij had 2 wapens moeten hebben zodat je altijd een wapen in dat tuig zijn hand kan leggen. Heb je altijd noodweer zonder probleem.
ah ja, een incidentje... het waren vast ook keurige nette jongens met enkel een moeilijke jeugd...quote:
[..]
Ja. Incidenten zullen er altijd zijn. Is het hele punt niet. Men heeft geen flauw idee wat zich afgespeeld heeft en trekt op voorhand al conclusies. Lijkt me een zeer ongezonde zaak. Beetje een terugval naar het lynchtijdperk. Maar ondertussen wel klagen als soortgelijke zaken in het midden oosten voorkomen want dan is de wereld opeens te klein.
In verhouding tot de dood is een overval inderdaad een 'klein' vergrijp. Lijkt me verder niet zo heel vreemd dus allicht ben jij degene die zich af moet vragen of je wel 'helemaal lekker' bent. Pauperwoordkeuze, overigens.quote:
[..]
Klein vergrijp, incidenten?
Ben je wel helemaal lekker?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dit is het soort blablaba waar ik op doel.quote:
[..]
ah ja, een incidentje... het waren vast ook keurige nette jongens met enkel een moeilijke jeugd...
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
jij begint hier met blablablaquote:
[..]
Dit is het soort blablaba waar ik op doel.
Dus in verhouding met de dood is dan alles een klein vergrijp toch?quote:
[..]
In verhouding tot de dood is een overval inderdaad een 'klein' vergrijp. Lijkt me verder niet zo heel vreemd dus allicht ben jij degene die zich af moet vragen of je wel 'helemaal lekker' bent. Pauperwoordkeuze, overigens.
Goede manier om van iemand af te komen die je even niet aardig meer vindt.quote:
Die vrouw heeft er niet helemaal over na gedacht, zij had 2 wapens moeten hebben zodat je altijd een wapen in dat tuig zijn hand kan leggen. Heb je altijd noodweer zonder probleem.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Jij bent degene die de realiteit uit het oog heeft verloren. Iemand die in een supermarkt iets meeneemt zonder te betalen kan je aanhouden maar bij een overval op een juwelier is het een kwestie van het redden van het vege lijf. Dan is er geen tijd en mogelijkheid om ééns te gaan kijken of je de overvallers misschien kan ontzien.quote:
[..]
Juwelier mag je achterwege laten. In dezen totaal niet relevant. Maar jij beeldt nu exact uit wat ik profileer. Gewoon het verliezen van enige realiteit. Sarcastisch reageren dat er eerst maar even gesproken moet worden. NEE. Dat zeg ik niet. Maar schijnbaar is mensen executeren wel de norm van vandaag. Nou, daar ga je mee vooruit man!
yeah, en dat doe je dan ff als opvoering in de juwelierszaak hè? Niemand die dat ziet...quote:
[..]
Goede manier om van iemand af te komen die je even niet aardig meer vindt.
Puur conform de wetgeving is dit niet het geval.quote:
[..]
Dus in verhouding met de dood is dan alles een klein vergrijp toch?
Maar goed, jullie zitten mij weer af te schilderen als vriend van de criminelen, enkel en alleen omdat ik het toejuichen van het direct doden van mensen terwijl er geen enkele zinnige achtergrondinformatie beschikbaar is zelf niet toejuich. De toon is dus alweer goed gezet.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Waarom bij een overval op een juwelier dan wel? Leg mij dat eens in duidelijke woorden uit.quote:
[..]
Jij bent degene die de realiteit uit het oog heeft verloren. Iemand die in een supermarkt iets meeneemt zonder te betalen kan je aanhouden maar bij een overval op een juwelier is het een kwestie van het redden van het vege lijf. Dan is er geen tijd en mogelijkheid om ééns te gaan kijken of je de overvallers misschien kan ontzien.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Omdat juweliers naast diefstal vaak te maken krijgen met bedreigingen, geweld, mishandeling en moord. Deze bewuste juwelier is vorige keer zelfs gegijzeld. Diefjes die iets stelen uit de supermarkt of kledingwinkel gebruiken dat soort middelen over het algemeen niet. Zie je het verschil?quote:
[..]
Waarom bij een overval op een juwelier dan wel? Leg mij dat eens in duidelijke woorden uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2014 07:31:00 ]
Bij een winkeldiefstal zal de dader iets in z'n jas steken en zo onopvallend mogelijk de zaak weer willen verlaten. Bij een overval is het voor de dader zaak z'n slachtoffer zo veel mogelijk angst aan te jagen zodat hij krijgt wat hij/zij wil hebben. De bereidheid van de dader om tot geweld over te gaan zal daarom veel groter zijnquote:
[..]
Waarom bij een overval op een juwelier dan wel? Leg mij dat eens in duidelijke woorden uit.
Maar het is natuurlijk wel een groot bedrijfsrisico.quote:
[..]
In verhouding tot de dood is een overval inderdaad een 'klein' vergrijp. Lijkt me verder niet zo heel vreemd dus allicht ben jij degene die zich af moet vragen of je wel 'helemaal lekker' bent. Pauperwoordkeuze, overigens.
Ik heb geen medelijden. Dood gaan we allemaal. Als je het wil versnellen, dan is dat je eigen zaak. Natuurlijk hebben andere mensen het recht om je tegen te houden van het versnellen van je dood. Maar uiteindelijk is het je eigen zaak als je het resterende deel van je leven in een gokspel wil inzetten.
Wat niet je eigen zaak is, is wanneer je het resterende deel van het leven van andere mensen in een gokspel gaat inzetten.
Ik weet niet of ze gewapend waren of niet. Maar dat ze doodgeschoten zijn doet er niet zo toe. Er zijn honderden manieren om iemand dood te maken. Een projectielwapen is er maar 1 van.
Het enige verschil tussen een projectielwapen en een ander wapen is dat je het van een afstandje gebruikt en dus minder binding hebt met je slachtoffer. Het is dus psychologisch gezien makkelijker om iemand met een projectielwapen te doden dan met een ander wapen,
Het makkelijkst is natuurlijk gif, want dan hoef je niet eens te zien dat je slachtoffer dood gaat.
Jij komt hier met je opgeheven vingertje binnenstormen om iedereen de les te lezen. Daarbij gebruik je woorden als 'pauperwoordkeuze'. Die toon zet je toch echt helemaal zelf.quote:
[..]
Puur conform de wetgeving is dit niet het geval.
Maar goed, jullie zitten mij weer af te schilderen als vriend van de criminelen, enkel en alleen omdat ik het toejuichen van het direct doden van mensen terwijl er geen enkele zinnige achtergrondinformatie beschikbaar is zelf niet toejuich. De toon is dus alweer goed gezet.
Nou, incidenten zijn het allang niet meer dus zullen we die term maar achterwege laten?quote:
[..]
Ja. Incidenten zullen er altijd zijn. Is het hele punt niet. Men heeft geen flauw idee wat zich afgespeeld heeft en trekt op voorhand al conclusies. Lijkt me een zeer ongezonde zaak. Beetje een terugval naar het lynchtijdperk. Maar ondertussen wel klagen als soortgelijke zaken in het midden oosten voorkomen want dan is de wereld opeens te klein.
En nee, ze verwachten natuurlijk niet dat ze doodgeschoten gaan worden bij een overval, als er al op iemand geschoten is/ zou worden geschoten dan was het het personeel in de winkel.
Dat is een beetje het algemene idee bij een overval, je dreigt met wapens en bij weerstand gebruik je ze, voorbeelden te over.
Deze vrouw zat, voorzover ik begrijp, thuis, ziet haar man WEER overvallen en bedreigt worden en krijgt een rode waas voor haar ogen, pakt wapen, gaat naar winkel en ziet kans ze uit te schakelen voordat ze haar man uitschakelen. In mijn optiek een logische reactie, het gezin vraagt niet op deze situatie, maar reageert slechts.
Arbeidsongeval.
+
Kokekoek, je bent de realiteit behoorlijk uit het oog verloren. Loop eens een rondje door de stad, dan kom je weer eens onder niet zichzelf verheven vindend volk.quote:
[..]
Waarom bij een overval op een juwelier dan wel? Leg mij dat eens in duidelijke woorden uit.
60 HRC
Hoe had je het genoemd als het vanuit de kant van de overvallers uit de hand gelopen was en de juwelier het loodje gelegd had?quote:
[..]
Waarom bij een overval op een juwelier dan wel? Leg mij dat eens in duidelijke woorden uit.
Een ongelukje?
Het is overigens makkelijk gezegd dat je ze maar in een arm of been moet schieten. Ook in armen en benen zijn plekken waar je iemand dood zal maken als je er in schiet.
Alleen in Hollywood gaan mensen nooit dood als ze in hun arm of been geschoten worden.
Alleen in Hollywood gaan mensen nooit dood als ze in hun arm of been geschoten worden.
Goed dat je het woordje 'vaak' gebruikt. Dat zegt wat mij betreft afdoendequote:
[..]
Omdat juweliers naast diefstal vaak te maken krijgen met bedreigingen, geweld, mishandeling en moord. Deze bewuste juwelier is vorige keer zelfs gegijzeld. Diefjes die iets stelen uit de supermarkt of kledingwinkel gebruiken dat soort middelen over het algemeen niet. Zie je het verschil?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ja man!quote:
[..]
Hoe had je het genoemd als het vanuit de kant van de overvallers uit de hand gelopen was en de juwelier het loodje gelegd had?
Een ongelukje?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
okee jochie... nog meer verheven uitspraken of ben je klaar?quote:
[..]
Goed dat je het woordje 'vaak' gebruikt. Dat zegt wat mij betreft afdoende
Wat een pauper ben je dan zeg, zijn je argumenten op?quote:
[..]
Goed dat je het woordje 'vaak' gebruikt. Dat zegt wat mij betreft afdoende
60 HRC
Dit noem ik geen duidelijke uitleg. Mis je iets aan je ogen of zit het met het begrijpend lezen gewoon nog niet snor?quote:
+
[..]
Kokekoek, je bent de realiteit behoorlijk uit het oog verloren. Loop eens een rondje door de stad, dan kom je weer eens onder niet zichzelf verheven vindend volk.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Nog lang niet klaar knulletje, maak jij je daar maar geen zorgen over. Ik ben alleen al lang wachtende op enige argumenten waarom het per definitie maar goed geacht moet worden wanneer mensen zelf als een rambo beginnen op te treden zonder dat er ook maar enige informatie bekend is. Daarmee werk je klassenjustitie in de hand.quote:
[..]
okee jochie... nog meer verheven uitspraken of ben je klaar?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik hoop het nooit te hoeven, maar als ik in een splitsecond iemand moet uitschakelen die mijn vrouw onder schot houdt, dan mik ik op de borstkas, grootste gedeelte, ga ik niet mikken misschien missen op een knie ofzo.quote:
Het is overigens makkelijk gezegd dat je ze maar in een arm of been moet schieten. Ook in armen en benen zijn plekken waar je iemand dood zal maken als je er in schiet.
Alleen in Hollywood gaan mensen nooit dood als ze in hun arm of been geschoten worden.
hahahaha, ik moet lachen om al jouw aantijgingen. Typisch een in het nauw gedreven mannetje die dan maar met bijdehante opmerkingen zijn tegenstanders onderuit probeert te halen. Probeer eens argumenten te gebruiken.quote:
[..]
Dit noem ik geen duidelijke uitleg. Mis je iets aan je ogen of zit het met het begrijpend lezen gewoon nog niet snor?
60 HRC
http://www.omroepwest.nl/(...)ers-zwaar-waardeloos
met dit soort schandalig lage uitspraken voor juweliermoordenaars snap ik de reactie van de vrouw nog beter.
met dit soort schandalig lage uitspraken voor juweliermoordenaars snap ik de reactie van de vrouw nog beter.
Ik ben niet bepaald verontwaardigd Door het overlijden van de overvallers. Ik neem liever geen standpunt in wat dat betreft. Wacht liever eerst even de feiten af. Ik ageer wel tegen de tendens die in dit soort zaken al lang gaande is en ook al vaak foutief is gebleken.quote:
[..]
Nee, serieus.
Hoe verontwaardigd was je geweest als niet de overvallers maar de juwelier om het leven gekomen was?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Beter lezen dan, staat hier vlak boven.quote:
[..]
Nog lang niet klaar knulletje, maak jij je daar maar geen zorgen over. Ik ben alleen al lang wachtende op enige argumenten waarom het per definitie maar goed geacht moet worden wanneer mensen zelf als een rambo beginnen op te treden zonder dat er ook maar enige informatie bekend is. Daarmee werk je klassenjustitie in de hand.
Klassenjustitie?quote:
[..]
Nog lang niet klaar knulletje, maak jij je daar maar geen zorgen over. Ik ben alleen al lang wachtende op enige argumenten waarom het per definitie maar goed geacht moet worden wanneer mensen zelf als een rambo beginnen op te treden zonder dat er ook maar enige informatie bekend is. Daarmee werk je klassenjustitie in de hand.
Want? De hogere klasse heeft vaker een wapen tot haar beschikking dan bijvoorbeeld criminelen?
die zijn allang gegeven. Dat jij daardoor niet overtuigd bent is niet ons probleem. Cheerio!quote:
[..]
Nog lang niet klaar knulletje, maak jij je daar maar geen zorgen over. Ik ben alleen al lang wachtende op enige argumenten waarom het per definitie maar goed geacht moet worden wanneer mensen zelf als een rambo beginnen op te treden zonder dat er ook maar enige informatie bekend is. Daarmee werk je klassenjustitie in de hand.
Dat zie je dan wederom verkeerd. Ik vroeg om een duidelijke uiteenzetting en jij komt vervolgens met wat op de man spelend gebral. Derhalve voel ik mij totaal niet genoodzaakt om met jou in discussie te gaan. Kom toxh op.quote:
[..]
hahahaha, ik moet lachen om al jouw aantijgingen. Typisch een in het nauw gedreven mannetje die dan maar met bijdehante opmerkingen zijn tegenstanders onderuit probeert te halen. Probeer eens argumenten te gebruiken.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik ook. De politie bellen, die dan met loeiende sirenes aan komt zetten en als eerste de boel gaat afzetten zodat mijn vrouw en de overvallers met z'n allen opgesloten zitten in mijn zaak, dat is alleen maar gevaarlijker voor mijn vrouw.quote:
[..]
Ik hoop het nooit te hoeven, maar als ik in een splitsecond iemand moet uitschakelen die mijn vrouw onder schot houdt, dan mik ik op de borstkas, grootste gedeelte, ga ik niet mikken misschien missen op een knie ofzo.
Hulde voor de vrouw van de juwelier. Wat een kanjer. 
a man convinced against his will is of the same opinion still
Niet gevonden. Zou je zo vriendelijk willen zijn ze even aan te halen voor mij?quote:
[..]
Beter lezen dan, staat hier vlak boven.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik denk dat je meer onderscheid moet maken tussen de overvaller die de keuze maakt een ander te bedreigen, en dat dus moedwillig doet, en het slachtoffer dat ineens geconfronteerd wordt met een levensbedreigende situatie en daar op reageert.quote:
[..]
Ik ben niet bepaald verontwaardigd Door het overlijden van de overvallers. Ik neem liever geen standpunt in wat dat betreft. Wacht liever eerst even de feiten af. Ik ageer wel tegen de tendens die in dit soort zaken al lang gaande is en ook al vaak foutief is gebleken.
Dat laatste is wat er gebeurd lijkt te zijn, en men vindt het over het algemeen niet misdadig als men in een levensbedreigende situatie degene uitschakelt die dat veroorzaakt.
