abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 3 april 2014 @ 12:51:21 #276
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_138467798
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2014 12:30 schreef suomipower het volgende:
Die piloot is met zijn vliegtuig in een vulkaan gevlogen, beetje rook en wat gerommel bij een al dan niet actieve valt toch niet echt op. Even de "actieve" vulkanen in het gebied bekijken en klaar is kees.
Alle actieve vulkanen worden heel gedetailleerd gemonitord in verband met wetenschappelijk onderzoek. De impact van een vliegtuig is echt wel terug te vinden op meetapparatuur, daarnaast: dan zou hij wel heel goed hebben moeten mikken om dat te doen zonder kraterrand te raken. Ooit bij een actieve vulkaan geweest?
Don't let my username fool you...
pi_138467824
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2014 12:51 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Alle actieve vulkanen worden heel gedetailleerd gemonitord in verband met wetenschappelijk onderzoek. De impact van een vliegtuig is echt wel terug te vinden op meetapparatuur, daarnaast: dan zou hij wel heel goed hebben moeten mikken om dat te doen zonder kraterrand te raken. Ooit bij een actieve vulkaan geweest?
Nee.
pi_138468347
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2014 09:19 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Net even gelezen.

Het intrigeert me dat mensen hier zo lang mee bezig zijn, maar Inmarsat heeft data vanuit eerste hand. Vervolgens zijn er 20 hobby bloggers die dan op basis van Inmarsat uitkomsten (en dus niet op basis van Inmarsat data) opeens met andere conclusies en gevolgen komen.

Nu is Duncan Steel voor zover ik lees heus geen domme vent, maar het is een space scientist, heeft 12 asteroids gevonden en schrijft boeken over meteroriet inslagen en het einde van de planeet Aarde. Hij zal vast wel iets afweten van het Doppler effect, maar ik kan mij niet voorstellen dat dhr. Steel zich ooit verdiept heeft in mogelijke banen van vliegtuigen en satellite pings. Het is ongeveer hetzelfde als geologie en topografie.

Dus vooralsnog heb ik liever dat Inmarsat gewoon alle data released, maar dit vind ik echt schieten met hagel.
Hij weet wel waar hij het over heeft denk ik, hij was ook degene die spotte dat inmarsat uitging van een stationaire satellietbaan, zonder de noord/zuid wobble. Inmarsat moet gewoon meer data vrijgeven, het is belachelijk dat het weken later nog niks meer duidelijk is. Crowdsourcing zou in dit geval imo een geweldige manier zijn om te kijken of wat inmarsat zover gedaan heeft correct is.

De zoektocht zit al tijden vast en het is onbegrijpelijk dat ze niet gebruik maken van alle mogelijkheden die ze kunnen vinden.

Al het rekenwerk dat hij doet is wel op zijn gebied btw, zodra het meer richting luchtvaart/vliegtuigen gaat geeft hij dit ook aan en laat het aan anderen over die er meer verstand van hebben
pi_138469164
quote:
1s.gif Op donderdag 3 april 2014 13:11 schreef Unstoppable het volgende:

[..]

Inmarsat moet gewoon meer data vrijgeven
Niets moet en zeker niet richting het publiek. Je kan niet verwachten dat bedrijven allerlei (mogelijk gevoelige) informatie naar buiten brengen om een vliegtuigje te vinden.
Wat ze achter de schermen doen weet jij niet en de kans dat er ook maar een iemand is die op het internet iets nuttigs bij te dragen heeft valt in het niets bij de enorme brij aan onzin die ze onherroepelijk gaan krijgen.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_138478586
Misschien heeft de piloot of dader kans gezien eerst de vleugel en het staartstuk te laten versplinteren en is toen de romp in zijn geheel naar de bodem gedoken.
pi_138478626
Aanzienlijke kans denk ik dat dat vliegtuig nooit gevonden gaat worden, of over -tig jaar per toeval
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_138478709
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2014 19:00 schreef TLC het volgende:
Aanzienlijke kans denk ik dat dat vliegtuig nooit gevonden gaat worden, of over -tig jaar per toeval
Ik denk dat hij op het laatst nog een heel andere, onverwachte kant is opgegaan, ook buiten de radar. Kan dat?
pi_138524763
:D
  vrijdag 4 april 2014 @ 23:14:43 #284
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_138524865
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2014 19:02 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik denk dat hij op het laatst nog een heel andere, onverwachte kant is opgegaan, ook buiten de radar. Kan dat?
Bedoel je vóór of ná de 08:11 ping?
Wie dit leest is gek
pi_138524933
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 april 2014 23:14 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Bedoel je vóór of ná de 08:11 ping?
Voor de laatste ping lijkt mij.
  vrijdag 4 april 2014 @ 23:20:49 #286
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_138525106
Ja, hij kan eerst naar halverwege Sri Lanka zijn gevlogen.En toen men de kaper overmeesterd had weer teruggevlogen maar door gebrek aan brandstof op de pinglijn in zee geland.
Wie dit leest is gek
pi_138526239
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 april 2014 23:20 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ja, hij kan eerst naar halverwege Sri Lanka zijn gevlogen.En toen men de kaper overmeesterd had weer teruggevlogen maar door gebrek aan brandstof op de pinglijn in zee geland.
En na de laatste ping?
  vrijdag 4 april 2014 @ 23:44:15 #288
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_138526391
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 23:41 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

En na de laatste ping?
Toen was er nog een rest brandstof die verstookt is. Dat gebied staat op diverse kaarten, max 1 uur vliegen in elke willekeurige richting vanaf de rode lijn
Wie dit leest is gek
pi_138528627
Als je de feiten die je weet over deze vlucht afzet tegen die van die van Air France....dan laat maar, deze vind je voorlopig niet terug. Tenzij de hele wereld gemobiliseerd (met nieuwe technieken?) gaat zoeken of zo.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_138530178
Was dit al geplaatst?

Piloten Malaysia Airlines mogen niet meer alleen in cockpit blijven

KUALA LUMPUR - De Maleisische autoriteiten en Malaysia Airlines hebben naar aanleiding van vlucht MH370 de veiligheidsmaatregelen voor de cockpit aangescherpt. Volgens de nieuwe regels, die dinsdag zijn ingegaan, mag de piloot of co-piloot bij een 'sanitaire pauze' van de ander niet alleen in de cockpit achterblijven. Een van de theorieën over MH370 is namelijk dat een van de piloten het vliegtuig 'kaapte', terwijl zijn collega was buitengesloten.

Hoewel naspeuringen in de handel en wandel van beide piloten van MH370 tot nu toe niets concreets heeft opgeleverd, wijzen de maatregelen van de autoriteiten erop dat met het scenario van een piloot als dader wel serieus rekening wordt gehouden.

Ook op de grond zijn de veiligheidsmaatregelen aanzienlijk strenger geworden. Alle passagiers in Maleisië moeten voordat ze aan boord gaan hun schoenen uittrekken, door twee metaaldetectoren lopen en ze worden gefouilleerd, bovenop de gebruikelijke handelingen, zoals het verbod op vloeistoffen en het openen van laptops.

Geen zekerheid
De stappen van Maleisië lijken te zijn ingegeven door veronderstellingen, want tot nu toe is er geen enkele zekerheid over wat er met de Boeing 777-200ER van Malaysia Airlines, die verdween op 8 maart met 239 inzittenden, is gebeurd. Althans: de autoriteiten houden nog altijd rekening met verschillende scenario’s, al hebben ze het vaakst verwezen naar de optie dat iemand in de cockpit doelbewust de koers veranderde.

Vandaar de nieuwe regels. Als de gezagvoerder of de eerste piloot nu de cockpit verlaat moet een lid van het cabinepersoneel zijn/haar plaats innemen, zo hebben Malaysia Airlines and Malaysia Airports Holdings Bhd (MAHB) bepaald. Wat de flight attendant moet doen - achter de stuurknuppel plaatsnemen of niet - blijft onduidelijk.

Op wacht
De procedure voor het brengen van voedsel naar de cockpit is ook veranderd. Een flight attendant moet de wacht houden, terwijl een ander naar binnen gaat. Deze maatregel speelt in op een andere theorie over MH370, namelijk dat een passagier via een steward of stewardess zich toegang tot de cockpit heeft verschaft en de Boeing 777-200ER kaapte.

Cockpits van commerciële vluchten zijn sinds 9/11 hermetisch afgesloten en zijn van buitenaf alleen met codes toegankelijk. Dit betekent ook dat zodra er iemand in de cockpit is, een lid van de crew of een passagier met kwade bedoelingen de toegang is versperd.

El Al
De Israëlische maatschappij EL Al heeft een sluis tussen cabine en cockpit. De piloten zien via een camera wie er in de sluis staat en kunnen daarmee ongewenste bezoekers buiten houden. Maar ook dit scenario werkt niet als de kwaadwillende een van beide piloten is.

http://www.luchtvaartnieu(...)n_in_cockpit_blijven
  zaterdag 5 april 2014 @ 10:08:55 #291
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_138533109
Waarschijnlijk dat het lijk van Osama Bin Laden ook in de Indische Oceaan gedropt is. Wellicht is daar nog een verband te leggen.
Wie dit leest is gek
  zaterdag 5 april 2014 @ 12:26:03 #292
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_138535418
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 01:20 schreef Loekie1 het volgende:
Was dit al geplaatst?

Piloten Malaysia Airlines mogen niet meer alleen in cockpit blijven
Tsja, maar waar blijf je dan? De kans dat een piloot een dader is, is zodanig klein.... en praktisch is het niet, deze werkwijze.
Een collega / medepiloot heb je immers zo overmeesterd, mocht je echt kwaad willen. Een onverwachte goede kaakslag en de persoon is al dizzy of buitenwesten... Je gooit 'm vervolgens uit de cockpit, klik, deur op slot, en klaar is het al.
Abonneer voor meer.
  zaterdag 5 april 2014 @ 12:34:00 #293
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_138535566
quote:
10s.gif Op woensdag 2 april 2014 23:08 schreef APK het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, hoewel we eigenlijk nog niets weten, maar ik hoop dat jij het ook met mij eens bent dat dat bakstenenverhaal de grootste kolder in deze reeks -tot nu toe- is? :+

Piloot begint met stoel 1A: Ah, een zwemvest, even een baksteen halen :')
alleen al die bakstenen ... waar haal je die vandaan ?
op zo'n hoogte , of was het toevallig aan boord
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  zaterdag 5 april 2014 @ 12:35:13 #294
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_138535590
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2014 19:00 schreef TLC het volgende:
Aanzienlijke kans denk ik dat dat vliegtuig nooit gevonden gaat worden, of over -tig jaar per toeval
Of dat er over een jaar of wat brokstukken aanspoelen in Tanzania ofzo.
2000 light years from home
pi_138535851
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 01:20 schreef Loekie1 het volgende:
Was dit al geplaatst?

Piloten Malaysia Airlines mogen niet meer alleen in cockpit blijven

KUALA LUMPUR - De Maleisische autoriteiten en Malaysia Airlines hebben naar aanleiding van vlucht MH370 de veiligheidsmaatregelen voor de cockpit aangescherpt. Volgens de nieuwe regels, die dinsdag zijn ingegaan, mag de piloot of co-piloot bij een 'sanitaire pauze' van de ander niet alleen in de cockpit achterblijven. Een van de theorieën over MH370 is namelijk dat een van de piloten het vliegtuig 'kaapte', terwijl zijn collega was buitengesloten.

Hoewel naspeuringen in de handel en wandel van beide piloten van MH370 tot nu toe niets concreets heeft opgeleverd, wijzen de maatregelen van de autoriteiten erop dat met het scenario van een piloot als dader wel serieus rekening wordt gehouden.

Ook op de grond zijn de veiligheidsmaatregelen aanzienlijk strenger geworden. Alle passagiers in Maleisië moeten voordat ze aan boord gaan hun schoenen uittrekken, door twee metaaldetectoren lopen en ze worden gefouilleerd, bovenop de gebruikelijke handelingen, zoals het verbod op vloeistoffen en het openen van laptops.

Geen zekerheid
De stappen van Maleisië lijken te zijn ingegeven door veronderstellingen, want tot nu toe is er geen enkele zekerheid over wat er met de Boeing 777-200ER van Malaysia Airlines, die verdween op 8 maart met 239 inzittenden, is gebeurd. Althans: de autoriteiten houden nog altijd rekening met verschillende scenario’s, al hebben ze het vaakst verwezen naar de optie dat iemand in de cockpit doelbewust de koers veranderde.

Vandaar de nieuwe regels. Als de gezagvoerder of de eerste piloot nu de cockpit verlaat moet een lid van het cabinepersoneel zijn/haar plaats innemen, zo hebben Malaysia Airlines and Malaysia Airports Holdings Bhd (MAHB) bepaald. Wat de flight attendant moet doen - achter de stuurknuppel plaatsnemen of niet - blijft onduidelijk.

Op wacht
De procedure voor het brengen van voedsel naar de cockpit is ook veranderd. Een flight attendant moet de wacht houden, terwijl een ander naar binnen gaat. Deze maatregel speelt in op een andere theorie over MH370, namelijk dat een passagier via een steward of stewardess zich toegang tot de cockpit heeft verschaft en de Boeing 777-200ER kaapte.

Cockpits van commerciële vluchten zijn sinds 9/11 hermetisch afgesloten en zijn van buitenaf alleen met codes toegankelijk. Dit betekent ook dat zodra er iemand in de cockpit is, een lid van de crew of een passagier met kwade bedoelingen de toegang is versperd.

El Al
De Israëlische maatschappij EL Al heeft een sluis tussen cabine en cockpit. De piloten zien via een camera wie er in de sluis staat en kunnen daarmee ongewenste bezoekers buiten houden. Maar ook dit scenario werkt niet als de kwaadwillende een van beide piloten is.

http://www.luchtvaartnieu(...)n_in_cockpit_blijven
Dan zullen ze dus ook wel de piloot verdenken.
Bah bah zou toch wel een ramp zijn als een van die malloten hen de diepe oceaan in heeft geboord.
pi_138536275
Hmmm... ik merk wel dat de interesse ondertussen behoorlijk gezakt is bij mij, zo zonder nieuwtjes en zicht op duidelijkheid :@

Ik denk dat de piloot dit inderdaad gewoon in zijn eentje heeft geflikt en dat hij het niet gevonden willen worden goed heeft uitgewerkt ;(
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
pi_138536444
Het kan natuurlijk vaker gebeuren, vroeger kreeg een doorgedraaide piloot gewoon de kans niet omdat de cockpitdeur niet afgesloten kon worden en er dus altijd ingegrepen kon worden. Ik hoop dat andere maatschappijen zo'n regel met meerdere mensen in de cockpit ook hebben ingevoerd. Daarmee voorkom je in elk geval een maanden van tevoren uitgedokterd plan.
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:32:50 #298
342505 Anti-vermoeidheid
DigitaleVitamine C
pi_138536797
quote:
za 05 apr 2014, 13:27
'Zwarte doos Boeing gelokaliseerd'

Een Chinees schip heeft mogelijk signalen opgevangen van de zwarte doos van de vermiste Boeing van Malaysia Airlines. Ook zouden er witte brokstukken gezien zijn in de buurt van die plek.


Foto: REUTERS

Het is nog niet bevestigd dat het daadwerkelijk om de zwarte doos gaat van de vermiste vlucht MH370. Dat meldt het Chinese persbureau Xinhua.
Niet gedacht dat dit zo snel zou gaan :)! Hopelijk is dit hem.
  zaterdag 5 april 2014 @ 13:32:59 #299
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_138536802
quote:
'Zwarte doos Boeing gelokaliseerd'

Een Chinees schip heeft mogelijk signalen opgevangen van de zwarte doos van de vermiste Boeing van Malaysia Airlines. Ook zouden er witte brokstukken gezien zijn in de buurt van die plek.
edit: te laat :(
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_138536957
Jeetjemekreetje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')