En nog steeds de baas, helaas, en de Islamitische landen nog steeds dwalende in de middeleeuwen...ach ja...jaloers?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:43 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Je moet ergens beginnen. En $6 trillion dollars schade aan de "supermacht" toebrengen noem ik niet "een stel kikkervisjes". Wat was de VS arrogant 15 jaar geleden. Nu minder.
Ze hebben zelfs tijd vrijgemaakt om elkaar af te slachten. Wie is nu de supermacht hier die op tig fronten bezig is.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:42 schreef LelijKnap het volgende:
Nee, maar serieus, misschien is het handig om voor die ''opstand'' eerst te stoppen met elkaar af te slachten
Hoewel ik jullie hoogstaande discussie natuurlijk niet wil verstoren, heb ik een vraagje tussendoor.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:41 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dat is dan hun keuze. Jaloers?
Lekker boeiend.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:42 schreef DUTCHKO het volgende:
Ik heb geen zin om mij te laten sturen door een of andere baardaap...of dat nu Islam of Christendom is.
Het geloof mag van mij de prullenbak in en nu direkt en dat gaat ook eens een keer gebeuren.
Je behoort tot een uitstervend ras....
Je snapt het niet? geeft niet hoor.....quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:46 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Lekker boeiend.
Mensen zijn dus een uitstervend ras volgens jou.
Beschaafd, haha. Meer like laf. Grote woorden, maar geen daden.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:43 schreef Zienswijze het volgende:
Maar dat komt omdat men zo "beschaafd" is om niet met zware wapens te gooien. Als men met zware wapens zou gooien, zouden alle islamitische landen binnen in een mum van tijd platgegooid worden. Het leger der islamitische landen stelt namelijk weinig voor.
Ja speciaal vrouwen en kinderen....oh ja en de "helden" gebruiken ook kleine kinderen met bommengordels....knap hoor....quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:44 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ze hebben zelfs tijd vrijgemaakt om elkaar af te slachten. Wie is nu de supermacht hier die op tig fronten bezig is.
Jaloers alleen is niet genoeg.. vervolgens is het tijd voor daden, en ik zie meer dan genoeg daden.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:44 schreef DUTCHKO het volgende:
En nog steeds de baas, helaas, en de Islamitische landen nog steeds dwalende in de middeleeuwen...ach ja...jaloers?
Och de dag komt nog wel hoor dat we het zat zijn en een paar nukes inzetten...wees maar niet bang.....quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:47 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Beschaafd, haha. Meer like laf. Grote woorden, maar geen daden.
Ze worden gewoon gediscrimineerd hoor. Zou jij het leuk vinden als de PVV exact dezelfde wetgeving voor moslims in haar partijprogramma op zou nemen zoals islamtische wetgeving voor christenen en joden heeft?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:32 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De joden en christenen worden de mensen van het boek genoemd in de islam, en binnen een islamitische staat hebben zij hun rechten en plichten.
Ja zoals oude opas in elkaar slaan op begraafplaatsen....quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Jaloers alleen is niet genoeg.. vervolgens is het tijd voor daden, en ik zie meer dan genoeg daden.
Ik heb me niet verdiept in deze zaak of de Pakistaanse grondwet.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:44 schreef stalybridge het volgende:
Vind je de doodstraf voor de (eventuele) belediging niet wat buitensporig?
Propaganda. Ondertussen is Canada gevlucht uit Afghanistan.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:47 schreef DUTCHKO het volgende:
Ja speciaal vrouwen en kinderen....oh ja en de "helden" gebruiken ook kleine kinderen met bommengordels....knap hoor....
Lijkt mij sterk dat de islamitische wereld ooit dominant zal worden. Nederland overigens ook niet.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:35 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
En terecht natuurlijk. Vervolgens moeten ze er alles aan doen om zelf weer dominant te worden. En dat gebeurt ook.
Pakistan beschikt over 120 kernbommen, onwetende. Het enige wat ze hoeven te doen is de kennis te delen met 50 moslimlanden, en dan heeft de wereld een groot probleem.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:49 schreef DUTCHKO het volgende:
Och de dag komt nog wel hoor dat we het zat zijn en een paar nukes inzetten...wees maar niet bang.....
Drie opties zoals ik al zei: verzet, je aan de wet houden of emigreren.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:49 schreef Zienswijze het volgende:
Ze worden gewoon gediscrimineerd hoor. Zou jij het leuk vinden als de PVV exact dezelfde wetgeving voor moslims in haar partijprogramma op zou nemen zoals islamtische wetgeving voor christenen en joden heeft?
Ja DAT zal het zijn....quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:51 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Propaganda. Ondertussen is Canada gevlucht uit Afghanistan.
Dat werd door een kruimeldief gedaan, heeft niks met de islam te maken. De islamitische wetten zouden juist gehakt maken van zo'n kruimeldief.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:49 schreef DUTCHKO het volgende:
Ja zoals oude opas in elkaar slaan op begraafplaatsen....![]()
Kennis om nucleaire wapens te ontwikkelen is niet zo moeilijk. Iran is (waarschijnlijk) aardig op weg. Op z'n minst hebben zij waarschijnlijk de kennis hiervoor. Daar heb je Pakistan niet voor nodig. Als alle (grote) islamitische landen kernwapens willen ontwikkelen, hebben ze Pakistan niet hier voor nodig.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:52 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Pakistan beschikt over 120 kernbommen, onwetende. Het enige wat ze hoeven te doen is de kennis te delen met 50 moslimlanden, en dan heeft de wereld een groot probleem.
Ging me meer om het algemeen. De doodstraf voor belediging en bovendien was ik benieuw wat jij er van vond. Het zelf uitzoeken heeft dan niet zoveel zin.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:50 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik heb me niet verdiept in deze zaak of de Pakistaanse grondwet.
Zoek het even uit en kom terug met je bevindingen.
En voor welke optie van de 3 optie zou jij kiezen?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:53 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Drie opties zoals ik al zei: verzet, je aan de wet houden of emigreren.
De islamitische wereld beschikt over alle ingrediënten om dominant te worden. Dan heb ik het niet over afzonderlijke staatjes.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:52 schreef Zienswijze het volgende:
Lijkt mij sterk dat de islamitische wereld ooit dominant zal worden. Nederland overigens ook niet.
Amerika is dominant met Rusland en China in haar kieloog.
Dus je hebt er totaal geen moeite mee als de PVV volgens een nieuwe wet moslims zou discrimineren? Je accepteert het en je houdt je aan die wet?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:39 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik heb voor de optie "mij aan de wet houden" gekozen.
En dat mogen ze ook doen....in een islamitisch land aub...quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:54 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dat werd door een kruimeldief gedaan, heeft niks met de islam te maken. De islamitische wetten zouden juist gehakt maken van zo'n kruimeldief.
Zoals?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:56 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De islamitische wereld beschikt over alle ingrediënten om dominant te worden. Dan heb ik het niet over afzonderlijke staatjes.
Ik moest me nu eenmaal verlagen tot zijn niveau, hij denkt serieus dat ie ongestraft moslims met kernwapens kan aanvallen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:54 schreef Zienswijze het volgende:
Kennis om nucleaire wapens te ontwikkelen is niet zo moeilijk. Iran is (waarschijnlijk) aardig op weg. Op z'n minst hebben zij waarschijnlijk de kennis hiervoor. Daar heb je Pakistan niet voor nodig. Als alle (grote) islamitische landen kernwapens willen ontwikkelen, hebben ze Pakistan niet hier voor nodig.
En hoe groot is de kans dat al die islamitische staatjes een een eenheid vormen? Twee van de twee belangrijkste islamitische staatjes, Saoedi-Arabie en Iran, hebben al een hekel aan elkaar. Laat staan Turkije vs. Iran of Pakistan vs. Iran.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:56 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De islamitische wereld beschikt over alle ingrediënten om dominant te worden. Dan heb ik het niet over afzonderlijke staatjes.
Verzet tegen de nieuwe Hitler, zonder twijfel.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:54 schreef Zienswijze het volgende:
En voor welke optie van de 3 optie zou jij kiezen?
Heb ik niet gezegd. PVV is thans niet aan de macht.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:56 schreef Zienswijze het volgende:
Dus je hebt er totaal geen moeite mee als de PVV volgens een nieuwe wet moslims zou discrimineren? Je accepteert het en je houdt je aan die wet?
Opmerkelijk.
quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:27 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Klopt. Als je tegen de wet bent, dan kom je maar in verzet daartegen, of je houdt je aan de wet, of emigreer je.
Nou ja, een hypothetische nucleaire aanval van Amerika op een Afrikaans moslimstaatje (hypothetisch he) zou wellicht ongestraft kunnen gebeuren ja. Natuurlijk zullen er dan weer aanslagen komen maar als Amerika het wil en het zware wapens wil gebruiken kan Amerika meer schade toerichten dan andersom.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:57 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik moest me nu eenmaal verlagen tot zijn niveau, hij denkt serieus dat ie ongestraft moslims met kernwapens kan aanvallen.
Wat jij als nieuwe Hitler ziet, zie ik de Islam als nieuwe Nazi's.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:58 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Verzet tegen de nieuwe Hitler, zonder twijfel.
De hele wereld is door Allah geschapen, artificiële grenzen worden niet erkend.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:56 schreef DUTCHKO het volgende:
En dat mogen ze ook doen....in een islamitisch land aub...
Oh dus dan zou je wel in verzet komen, want discriminatie. Kom je dan ook tegen islamitische wetgeving in verzet omdat deze christenen en joden discrimineert?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:58 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Verzet tegen de nieuwe Hitler, zonder twijfel.
Op dit moment is die kans klein. Maar in 2009 leek de kans dat de Egyptische dictator ten val zou komen ook zeer klein. Binnen no time kunnen er veranderingen plaatsvinden en regimes ten val komen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:58 schreef Zienswijze het volgende:
En hoe groot is de kans dat al die islamitische staatjes een een eenheid vormen? Twee van de twee belangrijkste islamitische staatjes, Saoedi-Arabie en Iran, hebben al een hekel aan elkaar. Laat staan Turkije vs. Iran of Pakistan vs. Iran.
Die kans is bijna net zo klein als dat Nederland ooit dominant zal worden.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 17:01 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Op dit moment is die kans klein. Maar in 2009 leek de kans dat de Egyptische dictator ten val zou komen ook zeer klein. Binnen no time kunnen er veranderingen plaatsvinden en regimes ten val komen.
Dat bedoel ik dus.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 17:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De hele wereld is door Allah geschapen, artificiële grenzen worden niet erkend.
Het is alleen niet realistisch, je kunt niet ongestraft moslims met kernwapens bestoken, het zal een kwestie van tijd zijn voordat je wordt teruggepakt.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:59 schreef Zienswijze het volgende:
Nou ja, een hypothetische nucleaire aanval van Amerika op een Afrikaans moslimstaatje (hypothetisch he) zou wellicht ongestraft kunnen gebeuren ja. Natuurlijk zullen er dan weer aanslagen komen maar als Amerika het wil en het zware wapens wil gebruiken kan Amerika meer schade toerichten dan andersom.
Je mag blij zijn dat dit nog niet gebeurd is....quote:Op zaterdag 29 maart 2014 17:03 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Het is alleen niet realistisch, je kunt niet ongestraft moslims met kernwapens bestoken, het zal een kwestie van tijd zijn voordat je wordt teruggepakt.
Dat recht heb jij. Je bent alleen wereldvreemd, maar als jij graag aan satan's zijde wilt strijden, be my guest.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:59 schreef DUTCHKO het volgende:
Wat jij als nieuwe Hitler ziet, zie ik de Islam als nieuwe Nazi's.
Mogen christenen in Pakistan ook in verzet gaan of vindt je dat dan weer niet goed?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:58 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Verzet tegen de nieuwe Hitler, zonder twijfel.
Ik meet met twee maten, omdat je Schepper erkennen beter is dan te ontkennen, ongelijke situatie vraagt om ongelijke behandeling.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 17:00 schreef Zienswijze het volgende:
Oh dus dan zou je wel in verzet komen, want discriminatie. Kom je dan ook tegen islamitische wetgeving in verzet omdat deze christenen en joden discrimineert?
Of meet je met 2 maten?
Ach ja aan Satans zijde nog wel....dus zo ziet de Islamiet alle "overige" mensen....bedankt voor de inkijk in de Islam keuken...ben er nu nog meer van overtuigd dat religie een oneindig kwaad is....quote:Op zaterdag 29 maart 2014 17:03 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dat recht heb jij. Je bent alleen wereldvreemd, maar als jij graag aan satan's zijde wilt strijden, be my guest.
Nederland kun je niet vergelijken met een gemeenschap van 1600 miljoen moslims (in 2009) die binnenkort meer dan 2 miljard worden wereldwijd (waaronder Nederlandse moslims).quote:Op zaterdag 29 maart 2014 17:02 schreef Zienswijze het volgende:
Die kans is bijna net zo klein als dat Nederland ooit dominant zal worden.
Natuurlijk is het niet realistisch maar Amerika kan, militair en technologisch gezien, meer schade aan de andere partij toebrengen dan andersom. Islamitische landen hebben simpelweg niet de technologie om hetzij via een open oorlog hetzij via terrorisme tegen Amerika te strijden. Niet alleen islamtische landen; geen enkel land kan dat. Amerika is hier simpelweg nog steeds te dominant voor en Amerika kan inderdaad wel degelijk, behoudens terroristische aanslagen, mee wegkomen wat het wil doen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 17:03 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Het is alleen niet realistisch, je kunt niet ongestraft moslims met kernwapens bestoken, het zal een kwestie van tijd zijn voordat je wordt teruggepakt.
Een Christen erkend de schepper ook maar toch worden ze onderdrukt in veel Islamitische landen...rara hoe kan dat dan?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 17:05 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik meet met twee maten, omdat je Schepper erkennen beter is dan te ontkennen, ongelijke situatie vraagt om ongelijke behandeling.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |