abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138289049
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:39 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Hmmm interessant, je ziet ook dat de Oekraïense soldaten de Russen ook hun broeders noemen en dat ze helemaal niet eens willen vechten.
Dat kleine aantal soldaten zijn natuurlijk niet representatief voor alle Oekraïense soldaten
pi_138289513
Ukraine’s killer dolphins will never surrender, a former defense minister says

quote:
US Presidential candidate Dennis Kucinich says US instigated Ukraine Crisis
“What I’d do is not have USAID and the National Endowment for Democracy working with U.S. taxpayers’ money to knock off an elected government in Ukraine, which is what they did. I wouldn’t try to force the people of Ukraine into a deal with NATO against their interest or into a deal with the European Union, which is against their economic interest.”
quote:

Ukraine crisis: Crimea joining Russia 'like Scotland staying in the Union'

Russia's ambassador in London compares Crimean referendum to Britain's case for keeping Scotland
quote:
Ukraine Wants Action, But U.S. Sends Hashtags Instead
As Russian troops amass along the Ukraine border and take over military facilities in the Crimea region, the United States has distanced itself from any boots-on-the-ground intervention.
The U.S. won't send troops or weapons, but it will send hashtags.
While Congress approved an aid package for Ukraine and sanctions against Russia this week, the State Department pushed a Twitter campaign under the hashtag #UnitedForUkraine, which calls on people to share their support for the country.
President Obama had great success using social media during his campaigning days, but does that same mindset work for foreign affairs?
"I don’t know what effect this is supposed to have," said former State Department diplomat James Lewis. "It's a hashtag. What’s it going to do? For this situation, it’s not a useful tool.
EuromaidanPR twitterde op vrijdag 28-03-2014 om 21:54:53 #Ukraine PM:We won’t make same mistakes taking IMF loan,as Greece.No pensions/wages cuts. @MaximEristavi http://t.co/9Oa3bOqpgn reageer retweet
pi_138290926
Verschillende mening over het gesprek van gisteravond:
http://www.washingtonpost(...)of-obama-putin-call/
pi_138291825
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 09:43 schreef theNull het volgende:
Verschillende mening over het gesprek van gisteravond:
http://www.washingtonpost(...)of-obama-putin-call/
Heb gezien de commentaren eronder even de berichtgeving over het bezoek aan de paus bekeken:
quote:
VATICAN CITY — President Barack Obama and the Vatican gave distinctly different accounts of the president’s audience with Pope Francis on Thursday, with Obama stressing their common ground on poverty and inequality but Vatican officials emphasizing sharp differences over Obama’s health care law which mandates contraception coverage.

[..]

But Obama said those discussions took place with the Vatican Secretary of State Pietro Parolin, not with Francis. ‘‘We actually didn’t talk a whole lot about social schisms in my conversations with His Holiness,’’ he added. ‘‘In fact, that really was not a topic of conversation.’’

The marked difference in emphasis introduced a perplexing element to the long-anticipated meeting, which the White House has looked forward to as way to validate Obama’s economic policies. In a report on Vatican Radio the day before the meeting, the Vatican had signaled that the divisive issues would indeed be on the agenda
http://www.bostonglobe.co(...)DgOejyH4O/story.html
pi_138291984
Bezuinigingen om aan IMF voorwaarden te voldoen: 24000 ontslagen, verlaging pensioenen voor militairen, 50% verhoging gasprijs, met bovenop een daling van koopkracht door inflatie die dit jaar kan oplopen tot 14%.
quote:
[..]
Measures announced by Interim Prime Minister Arseniy Yatsenyuk included axing 24,000 public sector jobs and special pensions for members of the judiciary and the military, as well as a 50% increase in gas prices, starting on May 1.

Without these reforms, Yatsenyuk said in Kiev, the Ukrainian economy could shrink by 10% in the coming year. He acknowledged that his country is "on the brink of financial and economic bankruptcy."

He also said that inflation could rise to 14% during 2014, and pledged to counter the rise in the cost of living for the vulnerable, including pensioners.
[..]
https://www.morningstar.c(...)billion-dollars.aspx
pi_138292915
Men gaat wel ver in het pushen van Europa betreffende defensie budgetten: bvb in deze Canadese opinie: geen 40 maar 150 duizend russische troepen aan de grens...
quote:
We've now heard from the supreme commander of NATO in Europe, Gen. Philip Breedlove, that the 150,000 Russian combat troops on Ukraine's eastern border are "very, very sizable and very, very ready."

NATO on the other hand is "unwilling, unable and unready," at least if you go by some of its vocal military critics in recent years.

Breedlove would contest that description, and NATO remains, after all, the largest and most successful military alliance in history. The problem with history, however, is that the 28-nation alliance has seen better and certainly more coherent days.

From a military standpoint, the Ukraine crisis hits Europe at a time when its European members have slashed $45 billion from their militaries in recent years (the equivalent of the entire German defence budget).
http://www.cbc.ca/news/wo(...)p-to-putin-1.2589288
Geen woord over Canada zelf, dat met een daling van 1.4% naar 1.2% van GDP tussen 2009 en 2012 aan de staart van het peleton hangt, ook al doen ze beter dan België en Oostenrijk.
Canada heeft in februari nog aankopen voor ruim drie miljard (Can $, iets minder dan 3 miljard US$) uitgesteld tot 2018.
http://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS
pi_138294075
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 11:23 schreef meth1745 het volgende:
Men gaat wel ver in het pushen van Europa betreffende defensie budgetten: bvb in deze Canadese opinie: geen 40 maar 150 duizend russische troepen aan de grens...

[..]

http://www.cbc.ca/news/wo(...)p-to-putin-1.2589288
Geen woord over Canada zelf, dat met een daling van 1.4% naar 1.2% van GDP tussen 2009 en 2012 aan de staart van het peleton hangt, ook al doen ze beter dan België en Oostenrijk.
Canada heeft in februari nog aankopen voor ruim drie miljard (Can $, iets minder dan 3 miljard US$) uitgesteld tot 2018.
http://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS
Dus jij weet het exacte aantal en beschuldigd de NATO ervan het aantal op te kloppen voor hun defensie budget, ongeacht dat het opkloppen van aantallen niet goed is voor de wereld stabiliteit? Grote beschuldiging/ aanname van je.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_138294119
Misschien weet generaal philip wel meer en doet hij zijn werk gewoon goed. Jammer deze beschuldigingen altijd aan de aluhoedje zijde die altijd vingertjes wijzen terwijl ze zelf minder betrokken zijn.Zal het jaloezie zijn?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_138294233
Nucleaire aanvals oefening rusland http://thediplomat.com/20(...)e-nuclear-war-drill/
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_138294432
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:29 schreef firefly3 het volgende:
Nucleaire aanvals oefening rusland http://thediplomat.com/20(...)e-nuclear-war-drill/
Gaat lekker, gister india ook al.
pi_138294447
quote:
Lavrov: 'Rusland wil Oekraïne niet binnenvallen'
Rusland heeft niet de bedoeling om het leger de grens met Oekraïne over te sturen. Moskou heeft daar ook geen belang bij. Dat heeft de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov zaterdag benadrukt. Maar Lavrov zei ook dat Rusland klaarstaat om de rechten van de Russischsprekende bevolking in Oekraïne te beschermen.

Oekraïne en het Westen bekijken de Russische troepenopbouw aan de grens met argusogen. De Amerikaanse president Barack Obama wil dat Rusland afziet van verdere provocaties en zijn troepen terugtrekt van de Oekraïense grenzen. Door de Russische annexatie van de Krim is de relatie tussen het Westen en Moskou op een dieptepunt beland.
pi_138294455
Interessant,

Een paar Engelse journalisten zijn op zoek gegaan naar Putin's 'verborgen leger' aan de grens, maar hebben nog weinig kunnen vinden:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10730661/Ukraine-crisis-the-border-hunt-for-Vladimir-Putins-hidden-army.html

Afgezien van nerveuze FSB agenten dan
quote:
While the army is keeping well out of sight for now, local security services are on edge. In one sleepy border town, the local police and the FSB security service were sufficiently alarmed by the sight of strangers photographing a statue of Lenin to take them in for a two-hour interview.
“Nonsense,” said the friendly man from what police call “the other agency” when he learnt about the supposed military buildup. “It’s just after what happened in Ukraine people here are quite touchy about Lenin. They think someone might come across the border and pull him down.”
Putin heeft zijn leger dus redelijk goed verborgen.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 12:50:22 #188
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_138294660
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_138294752
RolandOliphant twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 11:04:16 3 army lorries heading north on Kursk-Belgorod highway. Invasion force, or illicit cocaine shipment for Moscow's nightclubs? You decide! reageer retweet
obk twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 12:34:41 Lavrov zegt: Rusland valt Oekraine niet binnen. Dat kan betekenen dat Rusland Oekraine binnenvalt. http://t.co/eLAcwV0Jcl reageer retweet
pi_138294820
  zaterdag 29 maart 2014 @ 12:57:13 #191
192592 SureD1
------------------------------
pi_138294829
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:53 schreef theNull het volgende:
RolandOliphant twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 11:04:16 3 army lorries heading north on Kursk-Belgorod highway. Invasion force, or illicit cocaine shipment for Moscow's nightclubs? You decide! reageer retweet
obk twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 12:34:41 Lavrov zegt: Rusland valt Oekraine niet binnen. Dat kan betekenen dat Rusland Oekraine binnenvalt. http://t.co/eLAcwV0Jcl reageer retweet
Die laatste ja...hoe vaker ze het zeggen hoe minder ik het geloof...
pi_138294848
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:57 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Die laatste ja...hoe vaker ze het zeggen hoe minder ik het geloof...
Zeiden ze dat destijds ook niet bij de krim? En hoe lang hebben ze ontkent dat er russiche troepen waren? Ik vertrouw ze idd ook voor geen meter.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 13:03:20 #193
192592 SureD1
------------------------------
pi_138294976
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:57 schreef theNull het volgende:

[..]

Zeiden ze dat destijds ook niet bij de krim? En hoe lang hebben ze ontkent dat er russiche troepen waren? Ik vertrouw ze idd ook voor geen meter.
Het is sowieso semantiek... Je ziet het ook in de interpretatie van het telefoongesprek tussen Poetin en Obama door het Kremlin, en trouwens ook in de toelichting op dat statement van Lavrov: we willen niet, maar we moeten wel de Russisch sprekende bevolking beschermen.

Dat wordt de rechtvaardiging straks: we wilden niet maar we moesten wel.... Dus nu zeggen: we willen niet zegt helemaal niks inderdaad...
pi_138295901
quote:
Beetje een hoog aluhoedje gehalte.

Het klopt ook totaal niet met de feiten, zoals die er liggen. Eigenlijk wordt dit scenario uitgelegd alsof er tussen 1991 en 2014 'niets' veranderd is en Amerika en Rusland 'vijanden' zijn gebleven.

- Rusland had lid kunnen worden van de NAVO, 9/11 en het raketschild tegen Iran veranderde de zaak, maar de plannen om erover te spreken lagen er. Putin had zelfs aangeboden om Bush te helpen bij de aanval op Afghanistan.

- De NAVO had een bewuste keuze gemaakt, om geen militaire infrastructuur of defensieve troepenmachten naar de Baltische staten te brengen en het te beperken tot politieke mogelijk economische samenwerking. Immers was er geen dreiging meer van Rusland.

- Om de relatie met Rusland te verbeteren en te 'resetten' werd het plan voor een raketschild stopgezet door Obama onder druk van Hillary Clinton en kwam er een nieuw ontwapeningsverdrag.

- In Georgië werd al heel snel tegen Saakashvili gezegd door Condoleezza Rice dat hij niet kon rekenen op de militaire hulp van de NAVO of de VS als hij zelf een conflict uitlokte. De hulp was beperkt tot economische hulp.

De EU daarentegen is wel medeverantwoordelijk voor deze rotzooi. De bureaucraten in Brussel hebben bewust de revolutie in de hand gewerkt en ondanks dat Verhofdstadt en van Baalen als twee rasmongolen stonden te schreeuwen dat ze Oekraïne zouden verdedigen en dat ze gewonnen hadden is daar niets van terecht gekomen natuurlijk.

De Amerikanen hebben 'geen' hekel aan de EU als in de landen op zich, maar wel in het apparaat dat in Brussel zit. Barrosso, Schulz etc. daar hebben de Amerikanen niets mee, vandaar dat ze tegen Merkel zeggen: "Prima wij leveren gas" en tegen de EU bonzen: "Jullie moeten je eigen zaakjes opknappen".

Het 'feit' is dat Yanukovich Oekraïne failliet heeft laten gaan, dat de huizen van hem en zijn ministers vol liggen met gestolen geld en dubieuze deals en dat ze van hun vijanden martelaren hebben gemaakt door ze te vervolgen. Vergeet niet dat Yanukovich al eerder aan het shoppen was voor financiële hulp en zowel in Europa en Rusland praktisch gezien weinig gehoor kreeg voor zijn criminele en frauderende bende. Als je de staat van het leger ziet dan snap je ook waarom

Putin heeft handig gebruik gemaakt van de situatie om de Krim in te lijven en te laten zien dat Rusland het niet accepteert als Oekraïne een bende is, maar daardoor heeft hij verdere revoluties juist aangewakkerd. Plus hij heeft eerder nog Yanukovich neer gezet als 'zijn' mannetje en daarmee weinig vrienden gemaakt onder de niet Russisch sprekende Oekraïense bevolking.

Het enige wat je Obama en Kerry echt kunt verwijten is dat de twee niet hun verantwoordelijkheid nemen op het gebied van Syrië, Venezuela, Egypte, Irak, Oekraïne, delen van Afrika en zelfs Afghanistan en constant een afwachtende houding hebben. Ze laten wat drones rondvliegen in het Midden Oosten om Al Qaida kopstukken op te blazen en vinden het wel best. Nu is niemand 'voor' een Amerikaanse interventiemacht, maar enigszins moeite doen om te voorkomen dat onschuldige burgers het slachtoffer worden van burgeroorlogen en revoluties is het minste wat je van een 'supermacht' mag verwachten en wat ook vriend en vijand verwachten. Putin heeft een hekel aan chaos en zwakte.
pi_138299747
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:20 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dus jij weet het exacte aantal en beschuldigd de NATO ervan het aantal op te kloppen voor hun defensie budget, ongeacht dat het opkloppen van aantallen niet goed is voor de wereld stabiliteit? Grote beschuldiging/ aanname van je.
Ehm, nee, ik heb het enkel over de stemmingmakerij door een aantal commentatoren, zoals de auteur van dat stuk, niet over de NAVO. Hij zegt 150 duizend, de NAVO zegt 40 duizend.

De generaal heeft geen aantallen genoemd, blijkt uit andere berichten:
quote:
"The (Russian) force that is at the Ukrainian border now to the east is very, very sizable and very, very ready," Breedlove, a U.S. Air Force general, said.
http://edition.cnn.com/2014/03/23/world/europe/ukraine-crisis/

Het cijfer van de VS was gisteren 40000:
quote:
Russia may have 40,000 troops near its border with Ukraine, two U.S. officials told CNN on Thursday. The officials said that this estimate was largely based on satellite imagery and that a firm number is difficult to assess.
http://edition.cnn.com/2014/03/28/world/europe/ukraine-crisis/

Je ziet het meteen aan de manier waarp het geformuleerd was:
quote:
We've now heard from the supreme commander of NATO in Europe, Gen. Philip Breedlove, that the 150,000 Russian combat troops on Ukraine's eastern border are "very, very sizable and very, very ready."
enkel het stuk tussen quotes komt van de generaal.

[ Bericht 13% gewijzigd door meth1745 op 29-03-2014 16:52:45 ]
pi_138301950
GORussiaNews twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 17:22:47 ?|?|? Breaking News Russia Conducts Test of Nuclear ICBM Missile Near... http://t.co/41Chtc6mbe http://t.co/DFNOQlsOvd #russia #asia reageer retweet
pi_138302211
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 13:42 schreef Nintex het volgende:

[..]

Beetje een hoog aluhoedje gehalte.

Het klopt ook totaal niet met de feiten, zoals die er liggen. Eigenlijk wordt dit scenario uitgelegd alsof er tussen 1991 en 2014 'niets' veranderd is en Amerika en Rusland 'vijanden' zijn gebleven.

- Rusland had lid kunnen worden van de NAVO, 9/11 en het raketschild tegen Iran veranderde de zaak, maar de plannen om erover te spreken lagen er. Putin had zelfs aangeboden om Bush te helpen bij de aanval op Afghanistan.
Lid worden van de NAVO?? Dat is zo realistisch als dat het westen lid wordt van het nieuwe Warschau-pact.
quote:
- De NAVO had een bewuste keuze gemaakt, om geen militaire infrastructuur of defensieve troepenmachten naar de Baltische staten te brengen en het te beperken tot politieke mogelijk economische samenwerking. Immers was er geen dreiging meer van Rusland.

- Om de relatie met Rusland te verbeteren en te 'resetten' werd het plan voor een raketschild stopgezet door Obama onder druk van Hillary Clinton en kwam er een nieuw ontwapeningsverdrag.
Nu geloof je de leugens van Fox en co., Obama heeft het geplande missile shield vervangen door één dat sneller operationeel zal zijn. Het "cancellen" van het rakettenschild wordt door Fox, tea party etc steeds beweerd omdat het suggereert dat Obama toegevingen deed aan de russen

quote:
http://mediamatters.org/r(...)-scrapped-mis/198517
It's long been a Republican mantra that President Obama caved to the Russians when he decided in 2009 to scrap a Bush-era missile defense program and replace it with a more flexible system he said would better address the threat of potential short- and medium-range missiles the administration believed Iran had made more progress developing. Defense hawk Sen. John McCain, R-Ariz., called the decision "seriously misguided" at the time.

In fact, experts say, the new program was no less of a threat to Russia, which has always viewed U.S. missile defense as an affront to its own security. The president called it more comprehensive than the previous program -- as well as cost-effective -- and said it would provide "stronger, smarter and swifter defenses of American forces and America's allies." And in an op-ed about the program, former Defense Secretary Robert Gates said that critics who were accusing the administration of scrapping missile defense in Europe entirely "are either misinformed or misrepresenting what we are doing."

One former U.S. official who worked on national security issues called the Obama administration's new program "a double whammy" to Russia. [CBSNews.com, 3/10/14]
quote:
- In Georgië werd al heel snel tegen Saakashvili gezegd door Condoleezza Rice dat hij niet kon rekenen op de militaire hulp van de NAVO of de VS als hij zelf een conflict uitlokte. De hulp was beperkt tot economische hulp.
Op het moment van de vijandelijkheden waren er 300 (dacht ik) VS adviseurs in Georgië. Dat ze geen hulp kregen van NAVO of VS maakt niet uit, maanden voordien had NAVO beloofd dat Georgië op termijn zou lid worden.
quote:
De EU daarentegen is wel medeverantwoordelijk voor deze rotzooi. De bureaucraten in Brussel hebben bewust de revolutie in de hand gewerkt en ondanks dat Verhofdstadt en van Baalen als twee rasmongolen stonden te schreeuwen dat ze Oekraïne zouden verdedigen en dat ze gewonnen hadden is daar niets van terecht gekomen natuurlijk.
De VS heeft heel wat meer geld gestoken in NGOs in Oekraine die "democratie" en "pro-westerse waarden" promoten... In 2012 vroeg Obama om 50 miljoen voor NGO's in Rusland, toen protesteerden de Russen, maar de VS heeft hetzelfde in Oekraine gedaan, in totaal 5 miljard sinds de onafhankelijkheid. .
quote:
The Obama administration is pushing to free $50 million in long-stalled aid to promote democracy and civil society in Russia, an effort that comes amid a drumbeat of accusations that the United States is meddling in Russia’s internal politics.

The money, held up for years in Congress, represents some of the proceeds from an unusual foreign aid program in which tax dollars were invested in the formerly communist countries of Eastern Europe and Central Asia to help them develop into market economies.

For the most part, the investments turned out to be profitable and the money was reinvested. In recent years some of the proceeds were returned to the Treasury, while some money has been redirected to create foundations that provide foreign aid.
http://www.nytimes.com/20(...)ng-use-of-funds.html
Wat heeft het Congress gisteren gestemd? Extra geld voor Radio Free Europe en Voice of America om meer uitzendingen gericht op Oekraine, Moldova en de Krim te voorzien. Geld dat bedoeld was voor Pakistan...
quote:
U.S. SUPPORT FOR UKRAINE: Voting 399 for and 19 against, the House on March 27 passed a bipartisan bill (HR 4278) authorizing $70 million in U.S. aid to Ukraine, including $50 million to strengthen its civil institutions. In part, the bill expands Radio Free Europe/Radio Liberty and Voice of America broadcasts into Ukraine, Moldova and the Crimean Peninsula. The bill also expands and gives force of law to economic penalties and visa denials ordered by President Obama against certain Russian officials and civilians who have worked to destabilize Ukraine. To pay for itself, the bill cuts U.S. aid to Pakistan by $70 million.
quote:
De Amerikanen hebben 'geen' hekel aan de EU als in de landen op zich, maar wel in het apparaat dat in Brussel zit. Barrosso, Schulz etc. daar hebben de Amerikanen niets mee, vandaar dat ze tegen Merkel zeggen: "Prima wij leveren gas" en tegen de EU bonzen: "Jullie moeten je eigen zaakjes opknappen".
Dat gas is een loze belofte.
quote:
Het 'feit' is dat Yanukovich Oekraïne failliet heeft laten gaan, dat de huizen van hem en zijn ministers vol liggen met gestolen geld en dubieuze deals en dat ze van hun vijanden martelaren hebben gemaakt door ze te vervolgen. Vergeet niet dat Yanukovich al eerder aan het shoppen was voor financiële hulp en zowel in Europa en Rusland praktisch gezien weinig gehoor kreeg voor zijn criminele en frauderende bende. Als je de staat van het leger ziet dan snap je ook waarom
Wie was er aan de macht in 2005 en in 2007 tot 2010: Viktor Yushchenko en Yulia Tymoshenko. Oekraine is een puinhoop maar daar hebben alle partijen aan meegeholpen. Ze konden elk geld krijgen van het buitenland, de één van het westen, de ander van het oosten. verder krijgen ze geld voor het gastransport door het land, en hebben ze voor miljarden van dat gas gestolen, gas dat de russen subsidieerden, Oekraine betaalde rond 200$ tegenover het westen 350$ en meer
quote:
Putin heeft handig gebruik gemaakt van de situatie om de Krim in te lijven en te laten zien dat Rusland het niet accepteert als Oekraïne een bende is, maar daardoor heeft hij verdere revoluties juist aangewakkerd. Plus hij heeft eerder nog Yanukovich neer gezet als 'zijn' mannetje en daarmee weinig vrienden gemaakt onder de niet Russisch sprekende Oekraïense bevolking.

Het enige wat je Obama en Kerry echt kunt verwijten is dat de twee niet hun verantwoordelijkheid nemen op het gebied van Syrië, Venezuela, Egypte, Irak, Oekraïne, delen van Afrika en zelfs Afghanistan en constant een afwachtende houding hebben. Ze laten wat drones rondvliegen in het Midden Oosten om Al Qaida kopstukken op te blazen en vinden het wel best. Nu is niemand 'voor' een Amerikaanse interventiemacht, maar enigszins moeite doen om te voorkomen dat onschuldige burgers het slachtoffer worden van burgeroorlogen en revoluties is het minste wat je van een 'supermacht' mag verwachten en wat ook vriend en vijand verwachten. Putin heeft een hekel aan chaos en zwakte.
pi_138302401
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 17:59 schreef theNull het volgende:
GORussiaNews twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 17:22:47 ?|?|? Breaking News Russia Conducts Test of Nuclear ICBM Missile Near... http://t.co/41Chtc6mbe http://t.co/DFNOQlsOvd #russia #asia reageer retweet
Geen nieuws van laatste 24 uur over ICBM tests te vinden, behalve natuurlijk het schandaal in de VS, maar dat was een ander soort test...

quote:
Investigators dubbed them "the librarians," four Air Force nuclear missile launch officers at the center of a still-unfolding scandal over cheating on proficiency tests.

"They tended to be at the hub" of illicit exchanges of test information, says Adam Lowther, one of seven investigators who dug into details of cheating that has embarrassed the Air Force and on Thursday brought down virtually the entire operational command of the 341st Missile Wing at Malmstrom Air Force Base, Mont.

At least 82 missile launch officers face disciplinary action, but it was the four "librarians" who allegedly facilitated the cheating, in part by transmitting test answers via text message. One text included a photo of a classified test answer, according to Lt. Gen. Stephen Wilson, who announced the probe's findings Thursday.
- See more at: http://www.cortezjournal.(...)sthash.U1AgVv3G.dpuf
Laatste test van een ICBM dateert van 4 maart, en de Russen zullen voorlopig niets meer testen vanuit Kazakhstan, want enkele dagen geleden kwam een weerraket naar beneden in of nabij een dorp... Kazakhstan heeft voorlopig alle tests verboden.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 19:14:56 #199
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_138304272
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:20 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dus jij weet het exacte aantal en beschuldigd de NATO ervan het aantal op te kloppen voor hun defensie budget, ongeacht dat het opkloppen van aantallen niet goed is voor de wereld stabiliteit? Grote beschuldiging/ aanname van je.
Ik las 30 a 40 duizend in de meer degelijke kranten, en 100 a 150 duizend in andere media. Als deze verschillen gebaseerd zijn op reele onzekerheden, dan mag je best een fouten marge hanteren:

90 (+/- 60) duizend :D

Dat men in de media zo onzorgvuldig is met de publieke informatie voorziening is idd onaanvaardbaar, maar daarin spelen de autoriteiten zelf de hoofdrol. Ik vraag me af wie hiervoor ontslagen wordt :X
The view from nowhere.
pi_138308085
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 19:14 schreef deelnemer het volgende:
Ik las 30 a 40 duizend in de meer degelijke kranten, en 100 a 150 duizend in andere media. Als deze verschillen gebaseerd zijn op reele onzekerheden, dan mag je best een fouten marge hanteren:
Kan ook zijn dat de interpretatie van "aan de grens van de Ukraine" verschilt tussen de bronnen. Dat is natuurlijk ook niet zwart-wit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')