NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bedoel je dat er feitelijke onjuistheden in staan? Dat de Jamestown Foundation opgericht is om defectors financieel te steunen is algemeen bekend. Zie bvb dit artikel in de Washington Post naar aanleiding van Tenet v. Doe, No. 03-1395, rechtszaak tegen de CIA aangespannen door twee overlopers uit de Sovjet Unie:quote:Op dinsdag 1 april 2014 20:32 schreef JimmyJames het volgende:
Je haalt nu wel een heuze aluhoedjes bron aan, hoor.
[..]
quote:The payments peaked at $27,000 in 1987, at which point John Doe took the bank job. He and the CIA agreed that, as his pay increased, the CIA stipend would shrink accordingly. It was at zero when John Doe suddenly lost his job in 1997.
And that is where the dispute begins. Doe says the CIA repeatedly assured him that it was required by U.S. law to guarantee defectors lifetime financial stability, so it would resume payments if he lost his job.
[..]
Such disputes have been all too common between the CIA and the perhaps hundreds of Cold War-era defectors under CIA supervision -- who sometimes have a higher opinion of their value to the United States than the United States does, former intelligence officials say.
In the 1980s, complaints about purported CIA stinginess received a sympathetic hearing from then-CIA Director William J. Casey. They were partly answered by the formation of the Jamestown Foundation, a private organization backed by Casey that helped defectors earn money lecturing and publishing articles.
In the 1990s, former KGB major Viktor Sheymov, unhappy with his treatment, hired former CIA director R. James Woolsey as his attorney and hammered out a secret settlement with the agency.
"One of the toughest jobs in the agency is managing the defector resettlement program," said Milt Bearden, a former chief of the CIA's clandestine operations in the Soviet bloc. "You have to keep everyone happy without making everyone millionaires."
[..]
http://www.washingtonpost(...)A61694-2005Jan9.html
Oekraine kan eenvoudig gedestabiliseerd worden door de Russen. Dit zal gaan gebeuren ook, Oekraine zal bovendien aan het financiele infuus moeten als we de Russen blijven provoceren. Je moet niet polariseren, maar juist meer begrip is op zijn plaats voor de positie van de Russen. Helaas gebeurt het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 1 april 2014 19:26 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Rusland heeft al gewaarschuwd dat dat 'vervelende' gevolgen zou hebben...zouden ze dan binnen vallen?
Prima toch? Zeer lovenswaardig om Sovjet dissidenten te steunen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 20:54 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Bedoel je dat er feitelijke onjuistheden in staan? Dat de Jamestown Foundation opgericht is om defectors financieel te steunen is algemeen bekend. Zie bvb dit artikel in de Washington Post naar aanleiding van Tenet v. Doe, No. 03-1395, rechtszaak tegen de CIA aangespannen door twee overlopers uit de Sovjet Unie:
Please Move The Deer Crossing Sign
Overlopers zijn geen dissidenten, het zijn spionnen. Een wezenlijk verschil.quote:
[..]
Prima toch? Zeer lovenswaardig om Sovjet dissidenten te steunen.
Ja dit dus...alleen maar olie op het vuur, zeker die oefeningen van de zomer in Ukraïne. Hoe denken ze serieus dat Rusland daar gelaten naar gaat zitten kijken?quote:
[..]
Oekraine kan eenvoudig gedestabiliseerd worden door de Russen. Dit zal gaan gebeuren ook, Oekraine zal bovendien aan het financiele infuus moeten als we de Russen blijven provoceren. Je moet niet polariseren, maar juist meer begrip is op zijn plaats voor de positie van de Russen. Helaas gebeurt het tegenovergestelde.
Gevaarlijke spelletjes... /1914 modus: Nee joh we kunnen Servië best een ultimatum stellen, de Russen gaan toch niks doen...
[ Bericht 0% gewijzigd door SureD1 op 01-04-2014 21:23:56 ]
Het blijft in mijn ogen een positieve zaak. De Sovjet Unie was namelijk niet zo'n fijne staat.quote:
[..]
Overlopers zijn geen dissidenten, het zijn spionnen. Een wezenlijk verschil.
Hoe dan ook, ik heb nergens beweerd dat jamestown een onpartijdige bron is. Zoals vrijwel elke think tank hebben ze een subjectief wereldbeeld en een politieke agenda. Dat neemt niet weg dat het de moeite waard kan zijn hun analyses te lezen en hun debatten te bekijken.
Please Move The Deer Crossing Sign
Nee, dat is het niet; dit zijn gewoon maffiapraktijken.quote:Op dinsdag 1 april 2014 18:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat eerste artikel is niet helemaal objectief want het gaat gewoon om de korting schrappen dus dat Oekraïne de normale prijs betaalt en dat is natuurlijk ook logisch.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
quote:
[..]
Nee, dat is het niet; dit zijn gewoon maffiapraktijken.
Het is logisch dat Rusland geen korting wil geven aan een 'vijand'.
Anti-Turkije
Vijand? Het zijn toch broeders die beschermd moeten worden tegen foute vrienden? Nare streek dan om de gasrekening te verdubbelen....quote:
[..]
quote:
[..]
Vijand? Het zijn toch broeders die beschermd moeten worden tegen foute vrienden? Nare streek dan om de gasrekening te verdubbelen....
Zit je nou te trollen?
Anti-Turkije
Wie is de vijand van rusland dan? De neo-fascisten zijn al hard aangepakt. Dus slaat nergens op om de gasrekening te verdubbelen. Het wordt tijd dat delen van rusland worden ingenomen waar onder andere etnische chinezen wonen enz.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Vijand was wat overdreven maar die korting was alleen omdat Oekraïne niet lid zou worden van de EU maar van Poetin's Euraziatische Unie. Het is logisch dat Rusland geen korting geeft aan een land wat lid wil worden van de EU.quote:
Wie is de vijand van rusland dan? De neo-fascisten zijn al hard aangepakt. Dus slaat nergens op om de gasrekening te verdubbelen. Het wordt tijd dat delen van rusland worden ingenomen waar onder andere etnische chinezen wonen enz.
Anti-Turkije
quote:
[..]
Nee...ik vraag me alleen af hoe jij er bij komt dat Rusland Ukraïne als vijand ziet...
quote:
[..]
Vijand was wat overdreven maar die korting was alleen omdat Oekraïne niet lid zou worden van de EU maar van Poetin's Euraziatische Unie. Het is logisch dat Rusland geen korting geeft aan een land wat lid wil worden van de EU.
Anti-Turkije
Ik noem het eerder machtsmisbruik vanwege je eigen politieke doeleinden.quote:
[..]
Vijand was wat overdreven maar die korting was alleen omdat Oekraïne niet lid zou worden van de EU maar van Poetin's Euraziatische Unie. Het is logisch dat Rusland geen korting geeft aan een land wat lid wil worden van de EU.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Onzin Oekraïne gaat nu gewoon dezelfde prijs betalen als de andere landen. Waarom zou Rusland in vredesnaam een land korting geven dat lid wil worden van de NAVO en EU?quote:
[..]
Ik noem het eerder machtsmisbruik vanwege je eigen politieke doeleinden.
Anti-Turkije
I'll second that...druk zetten, anders niks.quote:
[..]
Ik noem het eerder machtsmisbruik vanwege je eigen politieke doeleinden.
Waarom zou Rusland het land nog korting geven?quote:
[..]
I'll second that...druk zetten, anders niks.
Anti-Turkije
O.a. omdat het land hulp nodig heeft misschien en internationaal gezien iedereen zijn steentje bij draagt? Als er rampen gebeuren zie je rusland ook nergens. Het enige wat rusland heeft gedaan is de situatie verergerd en de krim ingenomenquote:
[..]
Onzin Oekraïne gaat nu gewoon dezelfde prijs betalen als de andere landen. Waarom zou Rusland in vredesnaam een land korting geven dat lid wil worden van de NAVO en EU?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Rusland wil het land gratis geld geven echter willen ze dat alleen als het EU verdrag wordt aangepast of anders niet wordt getekend.quote:
[..]
O.a. omdat het land hulp nodig heeft misschien en internationaal gezien iedereen zijn steentje bij draagt?
Anti-Turkije
http://www.naturalgaseuro(...)-gas-supplies-europequote:Russia’s Gazprom increased gas supply to Europe by 16% in 2013, while the average gas price paid by European companies fell by 5.5% to $380 1,000 cubic meters. The company, led by Alexey Miller, offered lower gas prices to Germany’s RWE and Italy’s Eni.
http://www.bloomberg.com/(...)line-control-1-.htmlquote:Belarus will pay $165.60 per 1,000 cubic meters for gas in 2012, according to deals signed today outside Moscow as Presidents Dmitry Medvedev and Aleksandr Lukashenko met, Gazprom said by e-mail. That compares with an average $279 per 1,000 cubic meters the country paid in the third quarter.
Gazprom will buy the 50 percent of national pipeline operator Beltransgaz that it doesn’t already own for $2.5 billion, according to the agreement.
Full ownership of the pipeline network will allow Gazprom to deliver gas directly to European customers, Russian Energy Minister Sergei Shmatko told reporters. The two former Soviet republics along with Kazakhstan will create a single economic zone from Jan. 1 and aim to further integrate economic and currency policy in the so-called Eurasian Union as soon as 2015.
Rusland heeft de gasprijs gebruikt om landen te doen aansluiten bij de common economic zone.
Europa heeft net de invoerheffing van 13% op goederen uit Oekraine geschrapt. Weinig verschil... Rusland heeft alle landen van het voormalige oostblok gesubsidieerd met goedkoop gas tot ze aansluiting zochten bij het Westen.
Gratis geldquote:
[..]
Rusland wil het land gratis geld geven echter willen ze dat alleen als het EU verdrag wordt aangepast of anders niet wordt getekend.
Maffia omkoop praktijken? Russische snipers? Marineschepen overnemen? Wat een kutland
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Alsof we Bush jr horen praten met zijn "you are with us or against us"quote:
[..]
Onzin Oekraïne gaat nu gewoon dezelfde prijs betalen als de andere landen. Waarom zou Rusland in vredesnaam een land korting geven dat lid wil worden van de NAVO en EU?
Totale onzin vergelijking, heb je geen argumenten? Nogmaals, waarom zou Rusland korting geven aan een land dat bij de EU en NAVO wil?quote:
[..]
Alsof we Bush jr horen praten met zijn "you are with us or against us"
Anti-Turkije
Niks over Kosovo?quote:
[..]
Totale onzin vergelijking, heb je geen argumenten? Nogmaals, waarom zou Rusland korting geven aan een land dat bij de EU en NAVO wil?
Er is geen vergelijking en geen argument gegeven, rustig blijven ademen. Het is de manier waarop je een bepaald doel wil bereiken. Dat Rusland langzaam aan die korting terugbrengt is niet onredelijk, wel vervelend dat als ik mij goed herinner anders was afgesproken lang geleden als bondgenoten. Rusland beseft maar al te goed in welke hoek oekraine gedreven staat
