Ah, toch zwaar verbitterd.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:50 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Neehoor. De rijken voelen helemaal niets van deze crisis. Sterker nog, die zijn er alleen maar rijker door geworden.
Precies. Ik snap wel dat je een beetje zuur bent omdat jij aan de andere kant staat.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:50 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Neehoor. De rijken voelen helemaal niets van deze crisis. Sterker nog, die zijn er alleen maar rijker door geworden.
Neehoor. Gewoon een feitelijke vaststelling.quote:
Heb ik ook geen idee van hoor, maar we zijn het er in elk geval over eens dat de kosten van het gebouw en de bloembak naar de koffiezetter niet tot de loonkosten horen (tenzij elke werknemer standaard een gebouw en een bloembak krijgt elke maand... dan misschien welquote:Op woensdag 26 maart 2014 22:50 schreef hottentot het volgende:
Is een reservering die voor jou door je baas word beheerd, schaar ikzelf onder salaris kosten.
(of dat boekhoudkundig correct benoemd is weet ik niet.)
quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:50 schreef hpeopjes het volgende:
Neehoor. De rijken voelen helemaal niets van deze crisis. Sterker nog, die zijn er alleen maar rijker door geworden.
Tuurlijk jongen, tuurlijk.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:54 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Neehoor. Gewoon een feitelijke vaststelling.
Ikzelf heb er overigens ook alleen maar van geprofiteerd.
Die hele crisis is voor mij een zegen geweest. Ik ben één van de weinigen in mijn leeftijdscategorie zónder onderwaarde op z'n koophut en koop nu met mijn spaargeld een woning van zo'n armoedzaaier die zich wel heeft laten naaien.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:52 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Precies. Ik snap wel dat je een beetje zuur bent omdat jij aan de andere kant staat.
Het leven is voor jou wel heel eenvoudig. Het is óveral het zelfde, jij bent een van de weinigen...quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:56 schreef hpeopjes het volgende:
Die hele crisis is voor mij een zegen geweest. Ik ben één van de weinigen in mijn leeftijdscategorie zónder onderwaarde op z'n koophut en koop nu met mijn spaargeld een woning van zo'n armoedzaaier die zich wel heeft laten naaien.
Jij dwaaltquote:Maar we dwalen af.
Als je écht zuur wilt, dan moet je even naar het huizenmarkttopic gaan en daar in discussie treden met het clubje huizen"bezitters" dat daar dagelijks rondhangt.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:55 schreef hottentot het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen, tuurlijk.
![]()
Verder behoud ik mij de vrijheid om verder niet met jou in discussie te gaan, als ik zoveel zuurheid wil dan eet ik nog liever een citroen.
Die hebben wellicht écht iets te klagen. Als je op dit moment met een onverkoopbaar huis of diep in de schulden zit, dan heb je een probleem.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:58 schreef hpeopjes het volgende:
Als je écht zuur wilt, dan moet je even naar het huizenmarkttopic gaan en daar in discussie treden met het clubje huizen"bezitters" dat daar dagelijks rondhangt.
nah, hij hangt zelf rond in het huizenmarkttopic en klaagt daar vooral dat alles niet goed en te duur is.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:59 schreef Queller het volgende:
[..]
Die hebben wellicht écht iets te klagen. Als je op dit moment met een onverkoopbaar huis of diep in de schulden zit, dan heb je een probleem.
Jij praat alleen in algemeenheden en die zijn bovendien érg kort door de bocht. Dát is zuur.
Verrassendquote:Op woensdag 26 maart 2014 23:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
nah, hij hangt zelf rond in het huizenmarkttopic en klaagt daar vooral dat alles niet goed en te duur is.
Vertel eens, hoeveel onderwaarde heb jij al?quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
nah, hij hangt zelf rond in het huizenmarkttopic en klaagt daar vooral dat alles niet goed en te duur is.
Nee, dan ben je gewoon dom geweest. Dan heb je je laten naaien. Net als TS.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:59 schreef Queller het volgende:
[..]
Die hebben wellicht écht iets te klagen. Als je op dit moment met een onverkoopbaar huis of diep in de schulden zit, dan heb je een probleem.
Er staat nog een vraagje voor je open: WGR / Werkgever wil niet meewerken aan ontslag met wederzijds goedvindenquote:Op woensdag 26 maart 2014 23:01 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Vertel eens, hoeveel onderwaarde heb jij al?
Dié vraag stel je nou echt nét aan de verkeerde, pipo, maar je wilde niet afdwalen toch?quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:01 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Vertel eens, hoeveel onderwaarde heb jij al?
Ik begrijp best dat je er niet over wilt praten. Het blijft toch een soort van afgang.quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dié vraag stel je nou echt nét aan de verkeerde, pipo, maar je wilde niet afdwalen toch?
Ja, vooral blijven doen aan wishful thinking kerel. Dan slaap je vanavond vast beter. Maak jij je maar druk om je eigen financiele situatie, dan doe ik dat vooral niet over mijn eigenquote:Op woensdag 26 maart 2014 23:04 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ik begrijp best dat je er niet over wilt praten. Het blijft toch een soort van afgang.
Waarom zo verongelijkt TS?quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:26 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Ik kan gewoon hetzelfde tarief vragen als dat mijn werkgever deed. Daar zit dan het verschil (ja hier heb ik al onderzoek naar gedaan uiteraard).
Enfin, hier kan inmiddels wel een slotje op. Werkgever gebruikt reden om wederzijdse goedkeuring uit danwel gemakzucht, danwel vanwege incidenteel ethisch besef.
TS, vergeet je niet dat je als ZZP'er verantwoordelijk bent voor je werknemersverzekeringen, pensioenopbouw, vakantiegeld, verlofdagen, ziektedagen, etc. Dat moet allemaal uit die marge komen van 15 a 20 euro bruto.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:34 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Nog een laatste rondje dan..
Ik weet uiteraard dat wanneer je ZZP'er bent hier andere voorwaarden voor gelden. Deze zouden in mijn ogen in mijn situatie echter geen belemmering vormen bij het verkrijgen van een startersregeling.
Loonkosten zijn de kosten de werkgever aan jou kwijt is voor de uren die jij voor hem werkzaam bent (dus inc. kosten overhead, gebouw, werkgeverspremies etc. etc.)
Contracten als ZZP'er met eenmanszaak met klanten zijn niet wezenlijk anders dan contracten tussen mijn werkgever en klanten (zelfde uurtarieven, opzegtermijnen etc., ook dat is uitgezocht uiteraard).
Nog bedankt voor alle succes wensingen!
En daarnaast heb je 9 van de 10 keer ook nog een tussenpersoon nodig die ook nog eens een flink stuk van de marge wil.quote:Op donderdag 27 maart 2014 08:16 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
TS, vergeet je niet dat je als ZZP'er verantwoordelijk bent voor je werknemersverzekeringen, pensioenopbouw, vakantiegeld, verlofdagen, ziektedagen, etc. Dat moet allemaal uit die marge komen van 15 a 20 euro bruto.
En dan moet je ook nog je eigen netwerk opbouwen, opdrachten binnenhalen, etc. Succes iig.
Loonkosten hebben geen fuck met overhead te maken. Een werknemer kost de werkgever globaal 1,5x het bruto loon en dat ligt niet aan het feit dat er een niet-declarabele managementlaag bij zit (dat zijn geen loonkosten) maar aan belastingen, premies en verzekeringen die de werkgever voor jou moet betalen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:22 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Het gaat om loonkosten he.. niet om mijn brutoloon
Nee, zucht.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:34 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Loonkosten zijn de kosten de werkgever aan jou kwijt is voor de uren die jij voor hem werkzaam bent (dus inc. kosten overhead, gebouw, werkgeverspremies etc. etc.)
Achteraf is een koe in de kont kijken.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:22 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Het gaat om loonkosten he.. niet om mijn brutoloon
Als ik de afgelopen 2 jaren als ZZP'er i.p.v. in loondienst was gegaan dan had ik per jaar ruim een ton bruto verdient (i.p.v. een bedrag dat ongeveer 3 keer lager ligt). Maar dat is wijsheid achteraf, anders was ik 2 jaar geleden natuurlijk ook al als ZZP'er begonnen.
Omdat jij ontslag hebt genomen, pannenkoekquote:Op woensdag 26 maart 2014 21:25 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Blijft mijn vraag staan waarom mijn werkgever niet aan de constructie wil meewerken genoemd in de OP. Mijn werkgever kennende is zet die zijn moeder nog te koop als het geld oplevert, dus aan een misplaatst ethisch besef zal het niet liggen lijkt me.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |