abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 maart 2014 @ 21:16:19 #103
157634 Civilian
Better safe than Sony
pi_138206738
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 21:12 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

:'). Meer dagen/weken werken op lokatie bij een goed betalende klant (noemen we maar even bedrijf Y voor het gemak) voor mijn werkgever, ik zie niet in hoe dat nadelig kan zijn voor de werkgever? Ik weet niet hoe ik hier gelul uit mijn nek van kan maken...
Omdat jij niet kan weten wat jouw werkgever allemaal aan kosten heeft voordat hij winst krijgt door jou te detacheren. Je kan misschien weten wat bedrijf Y betaald en je weet wat jij krijgt. De rest van de kosten weet jij weinig van af. En als je dat wel weet, dan had je ook veel eerder in kunnen grijpen :)
I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?
  woensdag 26 maart 2014 @ 21:16:51 #104
157634 Civilian
Better safe than Sony
pi_138206772
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 21:15 schreef hpeopjes het volgende:
Zeker zo'n detacheringsbureau: SCHIJT!!! :o
Lees het topic eens trol. TS werkt niet bij een detacheringsbureau
I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?
pi_138206968
quote:
7s.gif Op woensdag 26 maart 2014 21:16 schreef Civilian het volgende:

[..]

Lees het topic eens trol. TS werkt niet bij een detacheringsbureau
Ach, hij was wel gedetacheerd. Evengoed een reden om schait te hebben.
pi_138206976
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 17:47 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Voor mijn ontslag neem ik natuurlijk volledig mijn eigen geenverantwoordelijkheid, anders neem je immers niet zelf ontslag want ik wil daarna natuurlijk wel gewoon geld. Maar als er door een simpele toevoeging aan Dus als ik door te frauderen met mijn ontslagbrief een uitkering kan ontvangen voor de 1 of 2 maanden dat je ik werkloos ben, ben je ik natuurlijk ook gek als je een fraudeur als ik dat niet probeer te bewerkstelligen.
Fixed. Again *)

En inderdaad: door rood fietsen is helemaal te vergelijke met een uitkering ritselen voor jezelf ^O^
pi_138207251
quote:
7s.gif Op woensdag 26 maart 2014 21:16 schreef Civilian het volgende:

[..]

Omdat jij niet kan weten wat jouw werkgever allemaal aan kosten heeft voordat hij winst krijgt door jou te detacheren. Je kan misschien weten wat bedrijf Y betaald en je weet wat jij krijgt. De rest van de kosten weet jij weinig van af. En als je dat wel weet, dan had je ook veel eerder in kunnen grijpen :)
Ook dat weet ik voort. Het uurtarief waartegen ik weg ben gezet weet ik pas sinds kort (men is niet zo happig om dit soort informatie naar buiten te brengen en ben er min of meer per toeval achter gekomen). Daar zit per uur een verschil van ¤15 a 20,- bruto tussen. Dat is, naast andere redenen zoals persoonlijke ontwikkeling, een reden waarom ik ontslag heb genomen, nadat ik meerdere kansen aan mijn werkgever heb gegeven om mijn salaris te verhogen (dan wel door het "CAO geld" te betalen, dan wel gewoon mijn salaris te verhogen)..

Blijft mijn vraag staan waarom mijn werkgever niet aan de constructie wil meewerken genoemd in de OP. Mijn werkgever kennende is zet die zijn moeder nog te koop als het geld oplevert, dus aan een misplaatst ethisch besef zal het niet liggen lijkt me.
pi_138207413
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 21:25 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Daar zit per uur een verschil van ¤15 a 20,- bruto tussen.
Dus tussen de kosten van je werkgever, en het uurtarief aan de klant zit 15 a 20 euro? Dat lijkt me niet al teveel. Die werkgever van je wil natuurlijk wel een beetje winst maken.
pi_138207607
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 21:29 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dus tussen de kosten van je werkgever, en het uurtarief aan de klant zit 15 a 20 euro? Dat lijkt me niet al teveel. Die werkgever van je wil natuurlijk wel een beetje winst maken.
Dat komt doordat we geen detacheringsbureau zijn en dus veel hogere kosten hebben qua overhead, gebouw, werkplekken etc. Ik heb bijv. een eigen werkplek welke vrijwel nooit bezet is.
  woensdag 26 maart 2014 @ 21:38:05 #110
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_138207727
TS, je bent een lachertje.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_138208109
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 21:35 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

Dat komt doordat we geen detacheringsbureau zijn en dus veel hogere kosten hebben qua overhead, gebouw, werkplekken etc. Ik heb bijv. een eigen werkplek welke vrijwel nooit bezet is.
Jullie hebben dus hoge overhead, de winst die er op je gemaakt wordt, is laag, en je voelt je genaaid omdat de winst te hoog is? Ik snap er geen ruk meer van.
pi_138208533
Deze TS en dit topic :')
Je komt er wel.
  Moderator woensdag 26 maart 2014 @ 21:58:55 #113
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_138208622
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 21:25 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

Ook dat weet ik voort. Het uurtarief waartegen ik weg ben gezet weet ik pas sinds kort (men is niet zo happig om dit soort informatie naar buiten te brengen en ben er min of meer per toeval achter gekomen). Daar zit per uur een verschil van ¤15 a 20,- bruto tussen. Dat is, naast andere redenen zoals persoonlijke ontwikkeling, een reden waarom ik ontslag heb genomen, nadat ik meerdere kansen aan mijn werkgever heb gegeven om mijn salaris te verhogen (dan wel door het "CAO geld" te betalen, dan wel gewoon mijn salaris te verhogen)..

Blijft mijn vraag staan waarom mijn werkgever niet aan de constructie wil meewerken genoemd in de OP. Mijn werkgever kennende is zet die zijn moeder nog te koop als het geld oplevert, dus aan een misplaatst ethisch besef zal het niet liggen lijkt me.
15 a 20 euro bruto :') :') :') :') en dan ben jij aan 't klagen. Schei uit man, ik word bij een klant weg gezet voor 1200 euro per dag, die vinden het echt niet leuk als ik 5 min langer blijf zitten bij de lunch.

Denk je dat ik dat geld allemaal krijg? Natuurlijk niet, maar daar klaag ik ook niet over. Er is echt iets mis met jou, en ik hoop ook gewoon dat je op de een of andere manier alleen al voor het feit dat je dit idee hebt gepakt wordt.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_138208684
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 21:47 schreef Skint het volgende:

[..]

Jullie hebben dus hoge overhead, de winst die er op je gemaakt wordt, is laag, en je voelt je genaaid omdat de winst te hoog is? Ik snap er geen ruk meer van.
Als de managementlaag zich maar genoeg geld toe-eigent dan lopen je loonkosten flink op natuurlijk.
pi_138208720
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 21:58 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

15 a 20 euro bruto :') :') :') :') en dan ben jij aan 't klagen. Schei uit man, ik word bij een klant weg gezet voor 1200 euro per dag, die vinden het echt niet leuk als ik 5 min langer blijf zitten bij de lunch.

Denk je dat ik dat geld allemaal krijg? Natuurlijk niet, maar daar klaag ik ook niet over. Er is echt iets mis met jou, en ik hoop ook gewoon dat je op de een of andere manier alleen al voor het feit dat je dit idee hebt gepakt wordt.
Gepakt op basis waarvan? Aangezien mijn werkgever zichzelf en mij niet gaat helpen, zal ik gewoon een netto belastingbetaler blijven. En wanneer mijn werkgever me wel helpt zal het op papier allemaal volgens de wet gaan.
Waarom begin je niet voor jezelf als je 1200,- per dag kost?
pi_138208788
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 21:25 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Daar zit per uur een verschil van ¤15 a 20,- bruto tussen.
Nou echt... boehoehoe.

Tussen mijn bruto uurloon, en wat mijn baas voor mij vraagt bij de klant zit net geen 40,- per uur verschil. En zolang mijn baas mij goed betaald geef ik hem alleen maar gelijk dat hij er nog zoveel bovenop kan gooien.

TS, je geeft duidelijk blijk van het feit dat je volgens mij op generlei wijze weet hoe de markt werkt. Tevens vind je dat je baas mee moet werken om jou WW te geven ondanks dat jij ontslag neemt, je vind het onzin om je eigen CAO te lezen want de baas moet jou maar vertellen waar je recht op hebt. Je hebt volop andere aanbiedingen volgens jou, maar je kunt nergens onmiddellijk beginnen maar ondertussen word je ook ZZP'r.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_138208824
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:01 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

Gepakt op basis waarvan? Waarom begin je niet voor jezelf als je 1200,- per dag kost?
Omdat heel veel werkplekken niet bereikbaar zijn als ZZP'r.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator woensdag 26 maart 2014 @ 22:04:12 #118
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_138208838
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:01 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

Gepakt op basis waarvan? Waarom begin je niet voor jezelf als je 1200,- per dag kost?
Waarom zou ik voor mezelf willen beginnen? Moet ik zelf de opdrachten zoeken, moet ik alles helemaal zelf regelen, ik kan er nog niet aan denken.

No thx, ik vind 't wel prima zo, ik heb over mijn salaris niets maar dan ook _helemaal_ _niets_ te klagen.

Serieus, je druk maken over 15 a 20 euro bruto 8)7 8)7
Breitling - Instruments for Professionals
pi_138208963
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:02 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nou echt... boehoehoe.

Tussen mijn bruto uurloon, en wat mijn baas voor mij vraagt bij de klant zit net geen 40,- per uur verschil. En zolang mijn baas mij goed betaald geef ik hem alleen maar gelijk dat hij er nog zoveel bovenop kan gooien.

TS, je geeft duidelijk blijk van het feit dat je volgens mij op generlei wijze weet hoe de markt werkt. Tevens vind je dat je baas mee moet werken om jou WW te geven ondanks dat jij ontslag neemt, je vind het onzin om je eigen CAO te lezen want de baas moet jou maar vertellen waar je recht op hebt. Je hebt volop andere aanbiedingen volgens jou, maar je kunt nergens onmiddellijk beginnen maar ondertussen word je ook ZZP'r.
Hoho.. het verschil tussen loonkosten (dus inc. kosten overheadmanagers die over de werknemers wordt verdeelt) voor de werkgever en mijn bruto uurloon is ook riant. Het verschil tussen mijn loonkosten en uurtarief (15,- a 20,- waartegen ik word weggezet) is een stuk kleiner.
pi_138209150
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:06 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

Hoho.. het verschil tussen loonkosten (dus inc. kosten overheadmanagers die over de werknemers wordt verdeelt) voor de werkgever en mijn bruto uurloon is ook riant. Het verschil tussen mijn loonkosten en uurtarief (15,- a 20,- waartegen ik word weggezet is een stuk kleiner.)
Wat is dan het probleem :P
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_138209306
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:11 schreef hottentot het volgende:

[..]

Wat is dan het probleem :P
Uh.. de dikgedrukte vraag in de OP ;)? Het ZZP-schap gaat wel goedkomen, daar ligt het probleem niet. Het zou natuurlijk prettig zijn dat ik daar op mijn gemak in kan storten (door de zekerheid van 3 maanden WW) en alle tijd kan nemen om de eenmanszaak op te zetten (website, kvk, belastingen, administratie, promotie etc.). Genoeg aanbiedingen voor een baan, maar dat wil dus niet zeggen dat ik daar dan ook op (ZZP/) projectbasis daar welkom ben.
pi_138209424
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:14 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

Uh.. de dikgedrukte vraag in de OP ;)? Het ZZP-schap gaat wel goedkomen, daar ligt het probleem niet
Nee de kans dat het uwv alles omkeert bij je werkgever is niet zo groot, maar het verplicht je baas nog steeds tot niets naar jou toe als jij ontslag wilt nemen.

Zo kunnen we weer terug naar de leukere onderwerpen :)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_138209468
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 21:25 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Daar zit per uur een verschil van ¤15 a 20,- bruto tussen.
Serieus :o Dat is echt helemaal nix man!

De téring zeg!

Ik geloof er ineens helemaal niets meer van dat jij zo geweldig waardevol bent. Of je weet het heel goed te verbergen...
pi_138209594
Ik ging voor 180 euro per uur op een project en mijn loon bruto per uur waren nog geen 25 euro per uur.
15-20 euro is echt niks. Een schijntje en verwaarloosbaar....

Dit is trouwens weer echt een legendarisch topic van iemand die er geen ruk van snapt.

De reden dat je werkgever niet wilt meewerken is omdat het niet de waarheid is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_138209612
Wat is je functie TS, je zit in de grootmetaal kan dus van alles zijn.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_138209685
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:14 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

Uh.. de dikgedrukte vraag in de OP ;)? Het ZZP-schap gaat wel goedkomen, daar ligt het probleem niet. Het zou natuurlijk prettig zijn dat ik daar op mijn gemak in kan storten (door de zekerheid van 3 maanden WW) en alle tijd kan nemen om de eenmanszaak op te zetten (website, kvk, belastingen, administratie, promotie etc.). Genoeg aanbiedingen voor een baan, maar dat wil dus niet zeggen dat ik daar dan ook op (ZZP/) projectbasis daar welkom ben.
Dat willen we allemaal wel :W
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_138209702
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik ging voor 180 euro per uur op een project en mijn loon bruto per uur waren nog geen 25 euro per uur.
15-20 euro is echt niks. Een schijntje en verwaarloosbaar....

Klopt helemaal.

Hetzelfde als ik op Zaterdagnacht een storing oplos, krijgt de baas rond de 250,- p/u voor, dat ik daar relatief gezien maar een zeer klein deel van krijg moge duidelijk zijn.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_138209746
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:21 schreef hottentot het volgende:

[..]

Klopt helemaal.

Hetzelfde als ik op Zaterdagnacht een storing oplos, krijgt de baas rond de 250,- p/u voor, dat ik daar relatief gezien maar een zeer klein deel van krijg moge duidelijk zijn.
En gelukkig maar. Want anders zou geen enkel bedrijf meer een storingsdienst kunnen aanbieden of zouden bedrijven massaal omvallen.
pi_138209764
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:17 schreef Queller het volgende:

[..]

Serieus :o Dat is echt helemaal nix man!

De téring zeg!

Ik geloof er ineens helemaal niets meer van dat jij zo geweldig waardevol bent. Of je weet het heel goed te verbergen...
Het gaat om loonkosten he.. niet om mijn brutoloon :')

Als ik de afgelopen 2 jaren als ZZP'er i.p.v. in loondienst was gegaan dan had ik per jaar ruim een ton bruto verdient (i.p.v. een bedrag dat ongeveer 3 keer lager ligt). Maar dat is wijsheid achteraf, anders was ik 2 jaar geleden natuurlijk ook al als ZZP'er begonnen.
pi_138209784
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:21 schreef hottentot het volgende:

[..]

Klopt helemaal.

Hetzelfde als ik op Zaterdagnacht een storing oplos, krijgt de baas rond de 250,- p/u voor, dat ik daar relatief gezien maar een zeer klein deel van krijg moge duidelijk zijn.
Dat wil niet zeggen dat een zzp-er wel 250 euro per uur kan vragen... :W
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_138209840
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:22 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

Het gaat om loonkosten he.. niet om mijn brutoloon :')

Als ik de afgelopen 2 jaren als ZZP'er i.p.v. in loondienst was gegaan dan had ik per jaar ruim een ton bruto verdient (i.p.v. een bedrag dat ongeveer 3 keer lager ligt). Maar dat is wijsheid achteraf, anders was ik 2 jaar geleden natuurlijk ook al als ZZP'er begonnen.
Als je zoveel inzicht hebt als je hier laat zien, dan denk ik dat je na drie maanden weer ZZP'er af zou zijn.

Volgens mij snap je er geen kont van. Wat versta jij onder loonkosten?
pi_138209842
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:22 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

Het gaat om loonkosten he.. niet om mijn brutoloon :')

Als ik de afgelopen 2 jaren als ZZP'er i.p.v. in loondienst was gegaan dan had ik per jaar ruim een ton bruto verdient (i.p.v. een bedrag dat ongeveer 3 keer lager ligt). Maar dat is wijsheid achteraf, anders was ik 2 jaar geleden natuurlijk ook al als ZZP'er begonnen.
Mijn werkgever zette mij weg voor 180 euro per uur, maar als ik zzper bent kan ik dat nooit en te nimmer vragen hoor.... :W
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 26 maart 2014 @ 22:24:20 #133
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138209865
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:14 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Het zou natuurlijk prettig zijn dat ik daar op mijn gemak in kan storten (door de zekerheid van 3 maanden WW) en alle tijd kan nemen om de eenmanszaak op te zetten
Net als met je CAO heb je ook niet echt de moeite gedaan om je te verdiepen in de voorwaarden van de WW hè?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_138209940
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Net als met je CAO heb je ook niet echt de moeite gedaan om je te verdiepen in de voorwaarden van de WW hè?
Dat niet alleen, maar TS vraagt ook of zijn huidige werkgever wilt liegen en de boel wilt bedriegen met alle consequenties van dien als het UWV erachter komt. Er hoeft maar 1 jaloerse ex-collega tussen te zitten die het te horen krijgt en de boel aangeeft.... :o
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_138209944
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
Mijn werkgever zette mij weg voor 180 euro per uur, maar als ik zzper bent kan ik dat nooit en te nimmer vragen hoor.... :W
Vragen kan altijd. Je krijgt het alleen niet _O-
pi_138209959
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:22 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

Het gaat om loonkosten he.. niet om mijn brutoloon :')

Als ik de afgelopen 2 jaren als ZZP'er i.p.v. in loondienst was gegaan dan had ik per jaar ruim een ton bruto verdient (i.p.v. een bedrag dat ongeveer 3 keer lager ligt). Maar dat is wijsheid achteraf, anders was ik 2 jaar geleden natuurlijk ook al als ZZP'er begonnen.
Als ZZP'r was je er bij minder drukte in de opdrachten ook als eerste uitgeschopt, en je lasten liggen vele malen hoger. Grote kans dat je netto nog minder had gehad dan het tientje dat je nu netto per uur binnenharkt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_138209990
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:25 schreef Queller het volgende:

[..]

Vragen kan altijd. Je krijgt het alleen niet _O-
Ik zou het niet eens durven vragen.... ik vermoed dat de persoon dan van zijn stoel valt van het lachen. _O-
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_138210011
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:24 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Mijn werkgever zette mij weg voor 180 euro per uur, maar als ik zzper bent kan ik dat nooit en te nimmer vragen hoor.... :W
Ik kan gewoon hetzelfde tarief vragen als dat mijn werkgever deed. Daar zit dan het verschil (ja hier heb ik al onderzoek naar gedaan uiteraard).

Enfin, hier kan inmiddels wel een slotje op. Werkgever gebruikt reden om wederzijdse goedkeuring uit danwel gemakzucht, danwel vanwege incidenteel ethisch besef.
pi_138210012
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:23 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat wil niet zeggen dat een zzp-er wel 250 euro per uur kan vragen... :W
Waar beweer ik dat?

:W
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_138210058
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:26 schreef hottentot het volgende:

[..]

Waar beweer ik dat?

:W
jij niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_138210067
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:26 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

Ik kan gewoon hetzelfde tarief vragen als dat mijn werkgever deed. Daar zit dan het verschil (ja hier heb ik al onderzoek naar gedaan uiteraard).

Enfin, hier kan inmiddels wel een slotje op. Werkgever gebruikt reden om wederzijdse goedkeuring uit danwel gemakzucht, danwel vanwege incidenteel ethisch besef.
succes _O_
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_138210075
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik zou het niet eens durven vragen.... ik vermoed dat de persoon dan van zijn stoel valt van het lachen. _O-
Als je een ton per jaar wilt overhouden, zal je een stevig aantal uur moeten maken tegen een tarief van een eind richting de ¤ 100 per uur. Misschien dat dat lukt?
  woensdag 26 maart 2014 @ 22:28:27 #143
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138210082
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:26 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Enfin, hier kan inmiddels wel een slotje op. Werkgever gebruikt reden om wederzijdse goedkeuring uit danwel gemakzucht, danwel vanwege incidenteel ethisch besef.
Neen, omdat hij het vertikt om mee te werken aan jouw fraude.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_138210137
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:28 schreef Queller het volgende:

[..]

Als je een ton per jaar wilt overhouden, zal je een stevig aantal uur moeten maken tegen een tarief van een eind richting de ¤ 100 per uur. Misschien dat dat lukt?
100 euro per uur als zzper..... :o dan moet je wel een hele bijzondere zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_138210159
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:00 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

Als de managementlaag zich maar genoeg geld toe-eigent dan lopen je loonkosten flink op natuurlijk.
Dat is overal. Daarom moet je ook schijt hebben aan je werkgever. Je werkt voor jezelf, niet om het gegraai der incompetenten in stand te houden.

Anyway, het beste wat je nu kunt doen is gewoon zo snel mogelijk een andere baan zoeken die veel beter betaalt.
pi_138210165
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:28 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

succes _O_
Onderin de markt liggen de prijzen voor een ZZP'r/Uitzendkracht e.d. redelijk dicht bij elkaar.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_138210169
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:26 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Ik kan gewoon hetzelfde tarief vragen als dat mijn werkgever deed. Daar zit dan het verschil (ja hier heb ik al onderzoek naar gedaan uiteraard).

Enfin, hier kan inmiddels wel een slotje op. Werkgever gebruikt reden om wederzijdse goedkeuring uit danwel gemakzucht, danwel vanwege incidenteel ethisch besef.
Vast en zeker ^O^

Serieus advies: verdiep je nog eens echt in kosten, marges, risico, etc. Je zou er wel eens een helder inzicht van kunnen krijgen :Y
pi_138210170
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Neen, omdat hij het vertikt om mee te werken aan jouw fraude.
^O^ zoals het hoort.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_138210213
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:27 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

jij niet.
Ah, dacht ik door de quote begrepen te hebben. :)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_138210236
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:30 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ah, dacht ik door de quote begrepen te hebben. :)
wellicht begreep je mijn emoticon niet helemaal....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_138210271
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:29 schreef hottentot het volgende:

[..]

Onderin de markt liggen de prijzen voor een ZZP'r/Uitzendkracht e.d. redelijk dicht bij elkaar.
Is het zo erg gesteld al als zzper? :o Ik weet dat het geen vetpot is, maar zo erg had ik niet gedacht :N
Ik hoorde laatst op tv dat ze gemiddeld rond de 1700 euro per maand netto overhouden :X :o
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_138210322
Wat een braverikken hier allemaal zeg. En ondertussen raar staan te kijken als mister manager de ueberfaalhaas er wel met 10 jaarsalarissen vandoor gaat. Heb je je ooit afgevraagd hoe dat komt? Dat komt doordat die wel schijt hebben aan hun werkgever, en alleen voor hun eigen portemonnee gaan.

Dat zouden al die modelwerknemers hier ook wat meer moeten doen! Dan was het een stuk eerlijker verdeeld in de wereld.
pi_138210329
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:31 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

wellicht begreep je mijn emoticon niet helemaal....
Klopt :)

Dacht dat je mij toezwaaide.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')