abonnement Unibet Coolblue
pi_146997056
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 17:13 schreef .SP. het volgende:

[..]

Waarom zo dicht bij de motor? Hier het wetenschappelijke antwoord:
http://contrailscience.co(...)ntrails-and-engines/
Ja, dat weet ik. Beschrijf ik toch ook.
Wat ik fotografeer zijn dan supershort gaps.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_146997983
Agent Orange prins Bernhard en Chemtrails

Meer dan negentig procent van de mensen leeft in het oog van de orkaan. Daar is het windstil, de zon schijnt en je lijkt daar veilig. Maar als je uit het oog stapt, voel je de kracht van de orkaan, De zoektocht naar de waarheid begint hier, luister naar iedereen, lees alles, geloof niets "tenzij" u het kunt bewijzen uit eigen onderzoek, vervolgens: "oordeel zelf, je gaat het pas zien als je het doorhebt."

Burgers en Flora worden massaal vergiftigd vanuit NATO en low budget vliegtuigen (chemtrails). Uitgevoerd door ‘officiële’ instanties, gegijzeld door het vanuit Nederlands grondgebied geruisloos voortgezette Hitler-kabinet, (nazi-regime) met de Verenigde Staten als bondgenoten (militaire tak) die ook de VS en de VS-bevolking massaal besproeid. Maar vergis je niet: ook in Europa wordt er lustig op lost gesprayd..! Heb je nog nooit van dit fenomeen gehoord, dan wordt het écht hoog tijd..! De officiële instanties doen dit sprayen af als ‘kletskoek’, maar tegelijkertijd wordt toegegeven, dát er gesprayd wordt, maar dan vanuit het ‘weer-beïnvloedings’-perspectief..

Met andere woorden:

het is voor onze eigen bestwil, dat die vliegtuigen deze rommel in de atmosfeer sproeien..!

En wat er dan gesprayd wordt..? Over de soort spray kun je verderop informatie lezen. Maar over de grootte het volgende: Kijk eens naar de roze deeltjes, zogenaamde ‘nano-deeltjes’ in vergelijking met fijn strandzand (linksonder), een mensenhaar (diagonaal linksboven/rechtsonder) en stofdeeltjes en pollen. (lichtblauwe bolletjes). Er wordt gesprayd met deeltjes ter grootte van deze roze nano-deeltjes, op massale schaal.. En dat allemaal om het weer te beïnvloeden..??

Het gaat hier echter om een combinatie van verschillende geheime NAZI/CIA Human Experimenten MK-ULTRA Mind Control Research Program/ video dat heden massaal via radiofrequenties als ook chemtrails op de niets vermoedende bevolking uitgevoerd wordt, chemische en bacteriële meest schadelijke stoffen worden daarbovenop illegaal gedumpt vanuit betreffende vliegtuigen wat mogelijk is vanwege bewuste tekortkomingen in de wetgevingen en het uitschakelen van de grondwet.

Martin Bormann heeft ook gebruik gemaakt van IG Farben, een reus in de chemische industrie om een ander stuk van de nazi buit over te dragen door middel van een 700-bedrijven in het buitenland waarin zij belangen hadden naast de officiële structuur die al in 93 landen aanwezig was. I.G. Farben werd uiteindelijk na de oorlog in 47 kleinere bedrijven opgesplitst, en vervolgens gedeeltelijk herenigd in drie grote bedrijven (BASF, Bayer en Hoechst) Men moet zich realiseren dat de nazi-bezetting uiteindelijk was voltooid door het nemen van controle over de banken, stoffen, industrieën, inbeslagneming patenten, obligaties, enz.

BAYER, medicijnen en landbouw-business; BASF, landbouwbusiness en Hoechst, dat later werd omgedoopt in ‘Aventis’, dat later een onderdeel werd van farmaceut Sanofi. Dit zijn 3 van de conglomeraten die voorheen het superconglomeraat IG Farben grondvesten. Zij waren eigenaar van Auschwitz..!

Na de Tweede Wereldoorlog werd IG Farben gedwongen zich weer op te splitsen, waardoor Bayer, BASF en Hoechst weer op eigen benen kwamen te staan. Feitelijk zijn Bayer, BASF en Hoechst dus de bedrijven die direct schuldig waren aan de dood van meer dan 1 miljoen mensen..!

Nazi-functionarissen gaven een elitegroep Duitse industriëlen opdracht om zich voor te bereiden op een ‘krachtig Duits rijk’. Met andere woorden: het Vierde Rijk.

Een Duitse ex-luchtvaartmedewerker sprak het publiek toe tijdens een demonstratie in Dresden op 12 mei 2014 in Duitsland. Hij getuigde hoe hij eigenhandig sproeiapparaten in vliegtuigen in opdracht had geïnstalleerd.

Dossiers m.b.t. het vanuit vliegtuigen (chemtrails) illegaal en massaal vergiftigen van burgers en flora met uiterst giftige kankerverwekkende chemische stoffen met sluipmoordende genocide gevolgen worden door de Procureur des Konings van Gent geseponeerd. Dit heeft kunnen gebeuren omdat administratief de ordners A / B1 / B2 / B3 / C1 / C2 / D aan onderbouwende bewijsstukken zijn verdwenen zodat betreffende Procureur des Konings deze niet heeft kunnen meenemen in zijn beoordeling. Het zijn juist die verdwenen bewijsstukken waarmee onder meer feitelijk is komen vast te staan dat het lozen van giftige, kankerverwekkende chemische stoffen zoals aluminium, antimoon, arseen, barium, cadmium, chroom, koper, ijzer, lood, mangaan, nikkel, zink, pesticide e.a. vanuit vliegtuigen (chemtrails) wettelijk verboden is.

Dit omdat voorafgaande aan een dergelijke lozing vanuit vliegtuigen via de lucht in het oppervlaktewater een lozingsvergunning en een daaraan verbonden milieuvergunning is vereist. Voor dergelijke lozingen moet ook zuiveringsheffing worden betaald. Alle lidstaten van de Europese-Unie overtreden daarmee het door het Ecologisch Kennis Centrum BV (Ad van Rooij) op 29 september 1999 gewonnen arrest bij het Europese Hof van Justitie in de zaak C231/97 (zesde kamer). Dit heeft tot op heden zonder strafrechtelijke gevolgen kunnen blijven vanwege het administratief zoekraken van bovengenoemde 7 ordners aan onderbouwende bewijzen en conclusies.

https://sites.google.com/site/ncfwhistleblowers/chemtrails
voor het hele verhaal
  dinsdag 25 november 2014 @ 19:21:04 #253
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_146998458
Hallo ik heb gisteren een foto geplaatst die volgens ATuin-hek was
van een testvliegtuig die de bewegingen van personen simuleert.
Dat lijkt me idd een logische verklaring.
(kan helaas niet reageren op dat bericht)
Maar kan iemand hier deze foto verklaren?
Deze komt nogal veel voor op verschillende websites.

If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  dinsdag 25 november 2014 @ 19:29:11 #254
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_146998738
CAD had eerder vandaag naar een andere tekst op die site gelinkt. Het leest als de warrige tekst van iemand met een psychose...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 25 november 2014 @ 19:31:51 #255
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_146998856
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 19:21 schreef Izzy73 het volgende:
Hallo ik heb gisteren een foto geplaatst die volgens ATuin-hek was
van een testvliegtuig die de bewegingen van personen simuleert.
Dat lijkt me idd een logische verklaring.
(kan helaas niet reageren op dat bericht)
Maar kan iemand hier deze foto verklaren?
Deze komt nogal veel voor op verschillende websites.

[ afbeelding ]
Die heb ik nog niet eerder gezien. Misschien een blusvliegtuig?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 25 november 2014 @ 19:42:11 #256
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_146999248
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 november 2014 19:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Die heb ik nog niet eerder gezien. Misschien een blusvliegtuig?
Zou kunnen idd maar je weet het niet zeker?
Volgens mij klopt het nummer dat vermeld word ook niet met wat er op de tank staat.
Ik weet echt niet meer of er nu wel of geen chemtrails bestaan.
De info op internet is zo verwarrend.
Eerst was ik ervan overtuigd dat het waar was maar begin nu behoorlijk te twijfelen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  dinsdag 25 november 2014 @ 19:50:21 #257
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_146999593
Ik kom net dit plaatje tegen op internet.
Lijkt hetzelfde vliegtuig als hierboven.
En dit zou dus idd een blusvliegtuig zijn.

If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_147000434
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 16:13 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Dan kijk je niet zo goed , of je komt net kijken.
heb foto's geplaatst waarbij de condensatie direct achter de motoren zichtbaar is , btje gek dat die hete lucht zo enorm snel afgekoeld is.
Normale contrails ontstaan volgens mij n stukje achter de motoren.

En waarom zou dat niet kunnen? Wat weerhoudt uitlaatgassen ervan om kort achter een motor te condenseren? Omdat jij het een "btje gek" vindt?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_147002924
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 18:33 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik. Beschrijf ik toch ook.
Wat ik fotografeer zijn dan supershort gaps.
Nu je de uitleg gelezen hebt, vind je het dan nog steeds een b-tje gek dat er zo vlak achter de motoren condens te zien is? Of is de afstand die jij fotografeert natuurlijk nog veel dichterbij dan de voorbeelden in de link die ik gaf?
pi_147003632
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 16:13 schreef Resonancer het volgende:

Er zijn wel meer mensen te vinden met voldoende kennis over METEO die menen chemtrails waar te nemen:
Scott Stevens b.v.

Op een andere post op zijn site zegt hij
quote:
Anthropogenic activity as the cause of planetary warming may be a hoax
http://chemtrailsplanet.n(...)railsgeoengineering/

Zo iemand kan ik toch niet echt meer serieus nemen. Klimaatwetenschappers zijn er toch redelijk eensgezind over wat de oorzaak van klimaatverandering is. Ongeveer net zo eensgezind als biologen over evolutie en natuurkundigen over zwaartekracht.
in a crowd you lose humanity
  dinsdag 25 november 2014 @ 21:50:06 #261
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_147004764
Voordat ik ooit van het woord chemtrail had gehoord viel het me zelf al op dat er de laatste jaren
veel meer streeppatronen in de lucht te zien zijn.
Wanneer je er op internet naar gaat zoeken vind je dan allerlei verhalen over chemtrails en
vergiftiging door chemicalien.
De verhalen zijn zeer overtuigend en ik heb geen idee wat er van waar is.
De informatie is te divers.
Maar nadat mij hier verteld werd dat het toestel waarvan ik een foto liet zien
een testvliegtuig is ben ik ook een andere site tegengekomen.
Hierop worden veel foto's verklaard die gebruikt worden om de chemtrail-theorie te verspreiden.
De laatste tijd was ik ervan overtuigd geraakt dat de strepen idd chemtrails zijn.
Maar na het bestuderen van die website werd de twijfel ineens veel groter.
Het is geen prettig idee om te denken dat we massaal vergiftigd worden.
Dus is het fijn om wat relativerende argumenten te lezen.
Voor wie interesse heeft hier een link naar de website.
http://contrailscience.com/contrail-or-chemtrail/
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_147005861
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 21:50 schreef Izzy73 het volgende:
Voordat ik ooit van het woord chemtrail had gehoord viel het me zelf al op dat er de laatste jaren
veel meer streeppatronen in de lucht te zien zijn.
Wanneer je er op internet naar gaat zoeken vind je dan allerlei verhalen over chemtrails en
vergiftiging door chemicalien.
De verhalen zijn zeer overtuigend en ik heb geen idee wat er van waar is.
De informatie is te divers.
Maar nadat mij hier verteld werd dat het toestel waarvan ik een foto liet zien
een testvliegtuig is ben ik ook een andere site tegengekomen.
Hierop worden veel foto's verklaard die gebruikt worden om de chemtrail-theorie te verspreiden.
De laatste tijd was ik ervan overtuigd geraakt dat de strepen idd chemtrails zijn.
Maar na het bestuderen van die website werd de twijfel ineens veel groter.
Het is geen prettig idee om te denken dat we massaal vergiftigd worden.
Dus is het fijn om wat relativerende argumenten te lezen.
Voor wie interesse heeft hier een link naar de website.
http://contrailscience.com/contrail-or-chemtrail/
Het is ook allemaal zo tegenstrijdig he? Kan me best voorstellen dat je niet meer weet wat je geloven moet.
  dinsdag 25 november 2014 @ 22:47:08 #263
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_147007546
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 22:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is ook allemaal zo tegenstrijdig he? Kan me best voorstellen dat je niet meer weet wat je geloven moet.
Inderdaad, van de ene kant zou het me niet verbazen als het waar is, er gebeuren immers wel meer
gekke dingen in de wereld en overheden en "betrouwbare bronnen" zijn niet overal eerlijk over.
Maar het lijkt me ook sterk dat ze dit al jaren zouden doen, zonder veel zichtbaar effect op mens en natuur.
Als ze ons daadwerkelijk willen vergiftigen lijkt me dat ze wel iets effectievers zouden gebruiken.
En dit word over heel de wereld waargenomen iedere dag.
Dat moeten dan wel heel veel vliegtuigen zijn.

Mag ik vragen wat jij ervan denkt?
Zijn chemtrails een illusie of zou er een kern van waarheid in kunnen zitten?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_147007924
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 22:47 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Inderdaad, van de ene kant zou het me niet verbazen als het waar is, er gebeuren immers wel meer
gekke dingen in de wereld en overheden en "betrouwbare bronnen" zijn niet overal eerlijk over.
Maar het lijkt me ook sterk dat ze dit al jaren zouden doen, zonder veel zichtbaar effect op mens en natuur.
Als ze ons daadwerkelijk willen vergiftigen lijkt me dat ze wel iets effectievers zouden gebruiken.
En dit word over heel de wereld waargenomen iedere dag.
Dat moeten dan wel heel veel vliegtuigen zijn.

Mag ik vragen wat jij ervan denkt?
Zijn chemtrails een illusie of zou er een kern van waarheid in kunnen zitten?
Mag je vragen hoor ;) Ik denk niet dat chemtrails bestaan. Ik denk dat het condens is.
  dinsdag 25 november 2014 @ 23:25:24 #265
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_147009153
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 22:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Mag je vragen hoor ;) Ik denk niet dat chemtrails bestaan. Ik denk dat het condens is.
Ok, merci ;)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_147012093
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 22:47 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Als ze ons daadwerkelijk willen vergiftigen lijkt me dat ze wel iets effectievers zouden gebruiken.
En precies hierom geloof ik er, persoonlijk, helemaal niets van.
Als ze het geld en de middelen hebben om dit soort onzin te doen is het een stuk effectiever om de drinkwatervoorraad te vergiftigen met wat voor goedje ze dan ook zouden willen gebruiken. (om maar een zijstraat te noemen).
Probeer je planten maar eens water te geven door met een plantensproeier vanaf de 2e verdieping naar beneden te spuiten en kijk eens wat je raakt.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_147012192
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 05:51 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

En precies hierom geloof ik er, persoonlijk, helemaal niets van.
Als ze het geld en de middelen hebben om dit soort onzin te doen is het een stuk effectiever om de drinkwatervoorraad te vergiftigen met wat voor goedje ze dan ook zouden willen gebruiken. (om maar een zijstraat te noemen).
Probeer je planten maar eens water te geven door met een plantensproeier vanaf de 2e verdieping naar beneden te spuiten en kijk eens wat je raakt.
Dat idd. Bovendien is het nogal tegenstrijdig om aan de ene kant proberen mensen te vergiftigen, maar aan de andere kant om normen voor de luchtkwaliteit op te nemen, waardoor de auto-industrie steeds schoner moet worden.
Waarom hebben heeft de EU dan een richtlijn voor luchtkwaliteit ingesteld?
in a crowd you lose humanity
pi_147012417
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 06:49 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat idd. Bovendien is het nogal tegenstrijdig om aan de ene kant proberen mensen te vergiftigen, maar aan de andere kant om normen voor de luchtkwaliteit op te nemen, waardoor de auto-industrie steeds schoner moet worden.
Waarom hebben heeft de EU dan een richtlijn voor luchtkwaliteit ingesteld?
Beetje vergelijkbaar met dit:
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  Moderator woensdag 26 november 2014 @ 08:40:57 #269
45833 crew  Fogel
pi_147012864
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 05:51 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

En precies hierom geloof ik er, persoonlijk, helemaal niets van.
Als ze het geld en de middelen hebben om dit soort onzin te doen is het een stuk effectiever om de drinkwatervoorraad te vergiftigen met wat voor goedje ze dan ook zouden willen gebruiken. (om maar een zijstraat te noemen).
Probeer je planten maar eens water te geven door met een plantensproeier vanaf de 2e verdieping naar beneden te spuiten en kijk eens wat je raakt.
Extreme verdunningen zijn toch ook de "kracht" van homeopathie?
quote:
Dat was een erg goed en traag begin van mijn werkdag :D
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_147015394
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 05:51 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

En precies hierom geloof ik er, persoonlijk, helemaal niets van.
Als ze het geld en de middelen hebben om dit soort onzin te doen is het een stuk effectiever om de drinkwatervoorraad te vergiftigen met wat voor goedje ze dan ook zouden willen gebruiken. (om maar een zijstraat te noemen).
Probeer je planten maar eens water te geven door met een plantensproeier vanaf de 2e verdieping naar beneden te spuiten en kijk eens wat je raakt.
Waarom denk je dat het doel vergiftiging is? Kan ook n bijeffect van ander doel zijn.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_147015449
quote:
1s.gif Op woensdag 26 november 2014 10:52 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Waarom denk je dat het doel vergiftiging is? Kan ook n bijeffect van ander doel zijn.
O dat is nog blijven hangen van eerdere uitspraken van anderen hier in BNW. Agenda 21 geloof ik :')

Ik zou geen enkel zinnig iets kunnen verzinnen wat je effectief via chemtrails zou kunnen doen. Wat het doel ook zou kunnen zijn er zijn honderden betere alternatieven te vinden dan wat gesproei op 10km hoogte.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_147016320
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 10:55 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

O dat is nog blijven hangen van eerdere uitspraken van anderen hier in BNW. Agenda 21 geloof ik :')

Ik zou geen enkel zinnig iets kunnen verzinnen wat je effectief via chemtrails zou kunnen doen. Wat het doel ook zou kunnen zijn er zijn honderden betere alternatieven te vinden dan wat gesproei op 10km hoogte.
Weer beïnvloeden zou nog kunnen. Maar dat doen de contrails ook al.
in a crowd you lose humanity
pi_147016424
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 11:35 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Weer beïnvloeden zou nog kunnen. Maar dat doen de contrails ook al.
Weer beïnvloeden door uitstoot gebeurd al (CO2). maar dat wordt dan weer niet bedoeld met chemtrails ;)
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_147016562
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 11:40 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Weer beïnvloeden door uitstoot gebeurd al (CO2).
Dat ja, maar ook door de waterdamp, waardoor wolken (kunnen) ontstaan
quote:
maar dat wordt dan weer niet bedoeld met chemtrails ;)
Dat zei ik ook niet.Overigens zou het wel kunnen dat ze er nog iets aan toevoegen om het effect te vergroten (of juist te verkleinen). Niet dat ik dat geloof, maar dat is de enige plausibele reden voor chemtrails, want op 10 km hoogte stoffen uitstoten om mensen te vergiftigen is nogal zinloos (want niet effectief).
in a crowd you lose humanity
pi_147018263
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 10:55 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

O dat is nog blijven hangen van eerdere uitspraken van anderen hier in BNW. Agenda 21 geloof ik :')

Probleem met chemtrails is dat niemand weet wie het doet, hoe ze het doen en waarom ze het doen. Vraag verschillende gelovers en je krijgt uiteenlopende antwoorden.

Het hele complot is slechts gebaseerd op foute aannames, napraten en verkeerde interpretaties. Een doodnormale contrail is ineens een chemtrail omdat hij langer dan 20 minuten blijft hangen of te dicht bij de motor ontstaat, een testopstelling met watertanks is ineens een sproeivliegtuig omdat een anoniem youtube filmpje dat zegt en een contrail is een chemtrail omdat... Ja, dat weten we niet, maar het is toch echt zo... :')

Nog nooit is er ook maar één persoon in dit topic geweest die onweerlegbaar bewijs heeft kunnen tonen...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_147018370
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 12:44 schreef The_stranger het volgende:

[..]
Het hele complot is slechts gebaseerd op foute aannames, napraten en verkeerde interpretaties. Een doodnormale contrail is ineens een chemtrail omdat hij langer dan 20 minuten blijft hangen of te dicht bij de motor ontstaat, een testopstelling met watertanks is ineens een sproeivliegtuig omdat een anoniem youtube filmpje dat zegt en een contrail is een chemtrail omdat... Ja, dat weten we niet, maar het is toch echt zo... :')
Ach die complotsites zijn 1 grote circle-jerk. De youtube verwijst naar site 1 als bron die verwijst naar site 2 als bron die verwijst naar youtube... :')
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  Moderator woensdag 26 november 2014 @ 12:53:20 #277
45833 crew  Fogel
pi_147018551
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 12:48 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Ach die complotsites zijn 1 grote circle-jerk. De youtube verwijst naar site 1 als bron die verwijst naar site 2 als bron die verwijst naar youtube... :')
Ja, en juist daarom probeer ik van de users die zeggen dat ze de contrials van chemtrails kunnen onderscheiden te horen te krijgen hoe ze dat onderscheid kunnen maken.
Maar tot dusverre helaas geen reactie. -O-
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_147018593
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 12:53 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ja, en juist daarom probeer ik van de users die zeggen dat ze de contrials van chemtrails kunnen onderscheiden te horen te krijgen hoe ze dat onderscheid kunnen maken.
Maar tot dusverre helaas geen reactie. -O-
Google het dan zelf.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  woensdag 26 november 2014 @ 13:07:43 #279
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_147019067
quote:
12s.gif Op woensdag 26 november 2014 12:54 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Google het dan zelf.
Precies dat opper ik ook al een paar keer zo lastig te vinden is dit niet. De reden dat er om gevraagd wordt is dat erna weer met zijn allen gedebunked kan worden en weer lekker er tegen in kunnen gaan, het brengt leven in de brouwerij. Alleen een zotte laat zich zo voor het karretje spannen O-)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator woensdag 26 november 2014 @ 13:10:25 #280
45833 crew  Fogel
pi_147019161
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 13:07 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Precies dat opper ik ook al een paar keer zo lastig te vinden is dit niet. De reden dat er om gevraagd wordt is dat erna weer met zijn allen gedebunked kan worden en weer lekker er tegen in kunnen gaan, het brengt leven in de brouwerij. Alleen een zotte laat zich zo voor het karretje spannen O-)
https://www.google.no/?gw(...)mtrails+en+contrails

Daar staat niet bij hoe JIJ -als zijnde chemtrailherkenner (volgens dit topic)- het herkent. Dus mijn vraag blijft staan.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_147019358
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 13:07 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Precies dat opper ik ook al een paar keer zo lastig te vinden is dit niet. De reden dat er om gevraagd wordt is dat erna weer met zijn allen gedebunked kan worden en weer lekker er tegen in kunnen gaan, het brengt leven in de brouwerij. Alleen een zotte laat zich zo voor het karretje spannen O-)
Ik heb me niet erg veel in de chemtrails issue verdiept.Ik vind 't 'n beetje afleidend van andere dingen.
Ik geloof wel dat weather manipulation is mogelijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_147019771
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 13:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb me niet erg veel in de chemtrails issue verdiept.Ik vind 't 'n beetje afleidend van andere dingen.
Ik geloof wel dat weather manipulation is mogelijk.
Jij doelt op HAARP denk ik?
pi_147019844
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 10:55 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

O dat is nog blijven hangen van eerdere uitspraken van anderen hier in BNW. Agenda 21 geloof ik :')

Ik zou geen enkel zinnig iets kunnen verzinnen wat je effectief via chemtrails zou kunnen doen. Wat het doel ook zou kunnen zijn er zijn honderden betere alternatieven te vinden dan wat gesproei op 10km hoogte.
Ed Teller, de vader van de waterstofbom en zo,n 3000 andere wetenschappers Die zijn plan gepresenteerd kregen denken daar anders over.
http://www.rense.com/general18/scatteringEdTellerwithnotes.pdf

Ook de USAF heeft het plan om het weer te controleren.

Wat leesvoer;
http://www.bariumblues.com/methodic_demise_of_natural_earth.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  woensdag 26 november 2014 @ 13:31:43 #284
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_147019962
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 13:07 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Precies dat opper ik ook al een paar keer zo lastig te vinden is dit niet. De reden dat er om gevraagd wordt is dat erna weer met zijn allen gedebunked kan worden en weer lekker er tegen in kunnen gaan, het brengt leven in de brouwerij. Alleen een zotte laat zich zo voor het karretje spannen O-)
Wat Fogel zegt, plus de ongelovelijke berg onzin die je dan door moet spitten. Zeggen dat de andere het maar moeten opzoeken met google schieten we helemaal niets mee op.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator woensdag 26 november 2014 @ 13:33:06 #285
45833 crew  Fogel
pi_147020012
@weerveranderingen: Dat er aan cloud seeding word gedaan om het weer te veranderen (regen) is niks nieuws, maar da's gewoon een wolk met poeder op een wolk mikken en geen spoor achter een vliegtuig.

Onder andere relatief succesvol toegepast in Operation Popeye
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
  woensdag 26 november 2014 @ 13:37:11 #286
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_147020156
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 13:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat Fogel zegt, plus de ongelovelijke berg onzin die je dan door moet spitten. Zeggen dat de andere het maar moeten opzoeken met google schieten we helemaal niets mee op.
dat zegt toch al genoeg dat jij dit bij voorbaat al als onzin afdoet? Blijkt maar weer dat er weinig wordt gelezen of bekeken wat wordt aangedragen en a snel als onzin wordt bestempeld terwijl ik me nog kan herinneren dat een poosje geleden werd geroepen dat alles wordt gelezen. Ja vast het is niet meer dan aapjes loeren hier en dan met zijn allen om lachen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 26 november 2014 @ 13:41:54 #287
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_147020345
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 13:37 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

dat zegt toch al genoeg dat jij dit bij voorbaat al als onzin afdoet? Blijkt maar weer dat er weinig wordt gelezen of bekeken wat wordt aangedragen en a snel als onzin wordt bestempeld terwijl ik me nog kan herinneren dat een poosje geleden werd geroepen dat alles wordt gelezen. Ja vast het is niet meer dan aapjes loeren hier en dan met zijn allen om lachen.
Daar is niets bij voorbaat aan. Veel dingen vind ik om diverse redenen onzin ja, wat helemaal niets te maken heeft met niet lezen of kijken. Hoe een blusvliegtuig, of een prototype vliegtuig bijvoorbeeld als chemtrail vliegtuig aan wordt gezien, alleen omdat het vol zit met metalen vaten. Blijkbaar zitten er genoeg dingen tussen die jij om meerdere redenen geen onzin vind om jou te overtuigen dat er echt iets chemtrail achtigs gaande is. "zoek zelf maar op google" gaat ons dan niets helpen om er achter te komen dat jouw redenen zijn!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_147020438
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 13:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb me niet erg veel in de chemtrails issue verdiept.Ik vind 't 'n beetje afleidend van andere dingen.
Ik geloof wel dat weather manipulation is mogelijk.
Tja, daar valt weinig aan te geloven. Dat is gewoon 100% zeker.
UN Debate on Chemtrails, Weather Modification, SRM:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_147020559
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 13:37 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

dat zegt toch al genoeg dat jij dit bij voorbaat al als onzin afdoet? Blijkt maar weer dat er weinig wordt gelezen of bekeken wat wordt aangedragen en a snel als onzin wordt bestempeld terwijl ik me nog kan herinneren dat een poosje geleden werd geroepen dat alles wordt gelezen. Ja vast het is niet meer dan aapjes loeren hier en dan met zijn allen om lachen.
Wat begrijp jij niet aan een discussiesite? Of ben je gewoon zo'n kleuter die bij elk klein beetje tegengas (wat in tegenstelling tot jouw beweringen wel onderbouwt is) begint te roepen dat je er wel weer klaar mee bent en dat je discussiepartner het zelf maar moet googelen?

De vraag van Fogel is heel simpel, en is je in andere bewoordingen ook al veel vaker gevraagd, maar keer op keer ren je weer weg van de discussie. Vind je het dan gek dat niemand je serieus neemt? De bronnen die hier wel aangedragen worden die jij blijkbaar wel geloofd (alleen niet door je aangedragen) zijn hier al zo vaak voorbij gekomen en bewezen onzinnig verklaard, dat het een beetje vreemd is dat jij verwacht dat we ze nog een keer gaan lezen. Het valt me ook overigens op in deze discussie (en andere) dat jij hier juist degene bent die niks leest en alleen maar wil volharden in je al vooringenomen standpunt.
  woensdag 26 november 2014 @ 13:53:12 #290
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_147020752
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 13:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Daar is niets bij voorbaat aan. Veel dingen vind ik om diverse redenen onzin ja, wat helemaal niets te maken heeft met niet lezen of kijken. Hoe een blusvliegtuig, of een prototype vliegtuig bijvoorbeeld als chemtrail vliegtuig aan wordt gezien, alleen omdat het vol zit met metalen vaten. Blijkbaar zitten er genoeg dingen tussen die jij om meerdere redenen geen onzin vind om jou te overtuigen dat er echt iets chemtrail achtigs gaande is. "zoek zelf maar op google" gaat ons dan niets helpen om er achter te komen dat jouw redenen zijn!
Om eerlijk te zijn boeit het me geen fuck wat jullie ervan denken of wat de mening hierin is, dit is voor mij ook een grote reden om het te laten want es hat gar kein Zweck. Welk complot dan ook alles wordt hier door de harde kern gedebunked dus waarom zou ik die moeite nog doen? Ik ga liever in conclaaf met mensen die hetzelfde pad volgen als ik daar heb ik meer aan maar die zitten weinig hier, die zijn allemaal weggejaagd en laten hun kop weinig zien wat ook niet gek is trouwens want mijn ouwe schoen is nog meer BNW dan dit forum :)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_147020798
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 13:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn boeit het me geen fuck wat jullie ervan denken of wat de mening hierin is, dit is voor mij ook een grote reden om het te laten want es hat gar kein Zweck. Welk complot dan ook alles wordt hier door de harde kern gedebunked dus waarom zou ik die moeite nog doen? Ik ga liever in conclaaf met mensen die hetzelfde pad volgen als ik daar heb ik meer aan maar die zitten weinig hier, die zijn allemaal weggejaagd en laten hun kop weinig zien wat ook niet gek is trouwens want mijn ouwe schoen is nog meer BNW dan dit forum :)
Waarmee je precies doet wat ik hierboven ook al zei; heel BNW is 1 grote circle-jerk van mensen die elkaar napraten en vooral willen horen dat ze het juist hebben.
Helemaal geweldig, maar dan moet je niet op een discussieforum gaan zitten.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_147020805
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 13:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn boeit het me geen fuck wat jullie ervan denken of wat de mening hierin is, dit is voor mij ook een grote reden om het te laten want es hat gar kein Zweck. Welk complot dan ook alles wordt hier door de harde kern gedebunked dus waarom zou ik die moeite nog doen? Ik ga liever in conclaaf met mensen die hetzelfde pad volgen als ik daar heb ik meer aan maar die zitten weinig hier, die zijn allemaal weggejaagd en laten hun kop weinig zien wat ook niet gek is trouwens want mijn ouwe schoen is nog meer BNW dan dit forum :)
Wat doe je hier dan nog? Serieuze vraag. Het is alleen maar schelden en sneren en discussieren doe je niet.
En wie is er allemaal weggejaagd dan? Want ik zie BNW alleen maar groeien.
pi_147020877
quote:
1s.gif Op woensdag 26 november 2014 13:28 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ed Teller, de vader van de waterstofbom en zo,n 3000 andere wetenschappers Die zijn plan gepresenteerd kregen denken daar anders over.
http://www.rense.com/general18/scatteringEdTellerwithnotes.pdf

Ook de USAF heeft het plan om het weer te controleren.

Wat leesvoer;
http://www.bariumblues.com/methodic_demise_of_natural_earth.htm
Dat er onderzoek is naar weermanipulatie geloof ik zeer zeker (zie ook cloud seeding).
Dat het op grote schaal wordt toegepast en met welk doel twijfel ik echter ten zeerste aan.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  woensdag 26 november 2014 @ 13:57:40 #294
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_147020891
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 13:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn boeit het me geen fuck wat jullie ervan denken of wat de mening hierin is, dit is voor mij ook een grote reden om het te laten want es hat gar kein Zweck. Welk complot dan ook alles wordt hier door de harde kern gedebunked dus waarom zou ik die moeite nog doen? Ik ga liever in conclaaf met mensen die hetzelfde pad volgen als ik daar heb ik meer aan maar die zitten weinig hier, die zijn allemaal weggejaagd en laten hun kop weinig zien wat ook niet gek is trouwens want mijn ouwe schoen is nog meer BNW dan dit forum :)
Wat doe je dan op een (discussie) forum? :?
En waarom zet dat debunken je niet aan het denken? Als het allemaal zo duidelijk is, waarom kan je dan niet zonder problemen gaten in het commentaar schieten?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 26 november 2014 @ 13:58:34 #295
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_147020930
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 13:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat doe je hier dan nog? Serieuze vraag. Het is alleen maar schelden en sneren en discussieren doe je niet.
Weinig doe ik hier nog. Gros wat ik onderzoek plaats ik niet hier, ben hier ook steeds minder zoals velen met mij, hooguit om wat te lezen af en toe even onder werk en dan ben ik er weer klaar mee.

So no worries mi lady je kunt zo weer verder keuvelen over dit en datjes en nu.nl. Ik moest het even van mijn lever toen ik het geleuter weer las c'est ca.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_147021072
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 13:58 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Weinig doe ik hier nog. Gros wat ik onderzoek plaats ik niet hier, ben hier ook steeds minder zoals velen met mij, hooguit om wat te lezen af en toe even onder werk en dan ben ik er weer klaar mee.

So no worries mi lady je kunt zo weer verder keuvelen over dit en datjes en nu.nl. Ik moest het even van mijn lever toen ik het geleuter weer las c'est ca.
Dit illustreert precies je manier van posten. Geen post kan zonder sneertje.
  woensdag 26 november 2014 @ 14:05:22 #297
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_147021214
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 14:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit illustreert precies je manier van posten. Geen post kan zonder sneertje.
Misschien moet jij eens wat vaker je teennagels knippen je bent snel getrapt en bovendien snel op de kast. Tijd van de maand of ummm.. last van de jaren? Grapje :*
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_147021386
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 14:05 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Misschien moet jij eens wat vaker je teennagels knippen je bent snel getrapt en bovendien snel op de kast. Tijd van de maand of ummm.. last van de jaren? Grapje :*
Je hebt maar weinig respect voor anderen merk ik
pi_147021655
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 14:05 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Misschien moet jij eens wat vaker je teennagels knippen je bent snel getrapt en bovendien snel op de kast. Tijd van de maand of ummm.. last van de jaren? Grapje :*
Of zoek de Buddha in jezelf en doe zelf niet zo vinnig.
Grapje.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  woensdag 26 november 2014 @ 14:19:21 #300
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_147021699
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 14:09 schreef Chewie het volgende:

[..]

Je hebt maar weinig respect voor anderen merk ik
Kom op zeg mensen moeten niet zo snel beledigd zijn om het minste of geringste. Er worden heel wat ergere dingen getikt op Fok die wel door de beugel kunnen, weet nog dat ik een ziekte naar mn kop kreeg geslingerd en dat kon wel. Mij bekruipt wel es het gevoel dat het hier één of andere christelijk forum is ofzo. Halleluja. O-)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')