abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138101300
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:22 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Nee ik heb het over iedereen die de AOW-gerechtigde leeftijd heeft bereikt.
Ja ik ook. DIe krijgen na hun 65ste bijstand vanwege die reden.
  maandag 24 maart 2014 @ 00:23:07 #202
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138101307
quote:
1s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:22 schreef capricia het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Het is niet van deze tijd dat je, enkel omdat je 65 bent, maar gratis geld krijgt.
Precies, als je echt niet meer kan werken dan zijn er ook andere oplossingen (WAO).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 24 maart 2014 @ 00:23:12 #203
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138101311
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:19 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Waarom is het asociaal dat een groep die nooit aan de toekomst denkt die financiële toekomst ook niet zomaar in de schoot geworpen krijgt als het deel van de bevolking wat wel aan zijn financiële toekomst heeft gewerkt door te sparen en pensioen op te bouwen ook niks toegeworpen krijgt?
Als je werkt bouw je pensioen op. Heb je altijd voor een laag loon gewerkt word je extra gestraft omdat je geen eigen pensioen heb verzorgd.....neee......dat kan niet....
Iemand die vanaf zijn 20ste tot zijn 65ste heeft gewerkt, 45 jaar meneer, die heeft zijn pensioen dik en dwars verdiend vind ik!!
pi_138101326
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:22 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja ik ook. DIe krijgen na hun 65ste bijstand vanwege die reden.
Ja, en dat is dus nergens voor nodig.
  maandag 24 maart 2014 @ 00:24:07 #205
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138101338
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dan straf je mensen die langer studeren.

[..]

Daar heb ik al vaker voor gepleit, ook de rijkere oudere mensen moeten solidair zijn met de mensen die het minder goed hebben.
Mensen die langer studeren krijgen vaak meer loon en kunnen dus een pensioen inkopen.
  Moderator maandag 24 maart 2014 @ 00:24:43 #206
236264 crew  capricia
pi_138101357
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:21 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja tropenjaren invoeren voor zware beroepen. Ik zie niet echt brandweermannen van 75 voor me.....
Ik neem aan dat deze mensen dit zelf ook wel zien aankomen. Gewoon optijd omscholen dus. Een beetje in jezelf investeren om jezelf aantrekkelijk te houden. 😊
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_138101361
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Geen reden om vroeg te stoppen met werken! Op tijd omscholen of doorgroeien naar werk wat je wel t/m je 75ste of welke hogere leeftijd dan ook kan doen.
Hahaha, iemand van 60 omscholen die 30 jaar lang een beroep heeft uitgeoefend.

En nu nog bedrijven vinden die iemand aannemen van 60 zonder aantoonbare werkervaring (behalve het beroep waar ze te oud voor zijn)
pi_138101401
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dan straf je mensen die langer studeren.

[..]

Daar heb ik al vaker voor gepleit, ook de rijkere oudere mensen moeten solidair zijn met de mensen die het minder goed hebben.
Waarom zou je dan mensen straffen die langer studeren?

Zij beginnen dan later aan hun carriere en zullen dus langer moeten doorwerken, zij het hetzelfde aantal dienstjaren als anderen.

Maar ze verdienen vaak meer, hebben over het algemeen leuker werk en minder zwaar werk. Dus ze kunnen dit ook prima tot op hogere leeftijd volhouden.

Zie niet in waarom dat het straffen van hoger opgeleiden zou zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_138101410
quote:
1s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:24 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik neem aan dat deze mensen dit zelf ook wel zien aankomen. Gewoon optijd omscholen dus. Een beetje in jezelf investeren om jezelf aantrekkelijk te houden. 😊
Ja en dan ? Concurreren met 40 jaar jongere concurrenten die 10 jaar relevante werkervaring hebben ?

Het klinkt prima hoor maar het werkt nu al niet in de praktijk.
  maandag 24 maart 2014 @ 00:26:22 #210
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138101412
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:20 schreef macca728 het volgende:

[..]

Je hebt het nu bv over allochtonen die niet hun hele leven in NEDERLAND hebben gewerkt en daarom geen vol AOW krijgen. Of Nederlanders die tig jaar in het buitenland hebben gewerkt en daardoor ook minder AOW krijgen.

Geen luie mensen.
AHA...hebben we het over mij dus. Ja ik krijg per jaar, dat ik buiten Nederland bivakeer 5% minder op mijn AOW. Dat word weliswaar weer aangevuld naar het minimale bisjtands nivo.
Maar goed, ik zou tevreden zijn met een woonkamer, open keukentje plus slaapkamer. Ik hoef niet perse in een groot huis te wonen. :Y
  maandag 24 maart 2014 @ 00:27:13 #211
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138101442
quote:
1s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:22 schreef capricia het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Het is niet van deze tijd dat je, enkel omdat je 65 bent, maar gratis geld krijgt.
Gratis geld? Het is een opgebouwd recht waarvoor gewerkt is.
pi_138101448
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:23 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Als je werkt bouw je pensioen op. Heb je altijd voor een laag loon gewerkt word je extra gestraft omdat je geen eigen pensioen heb verzorgd.....neee......dat kan niet....
Iemand die vanaf zijn 20ste tot zijn 65ste heeft gewerkt, 45 jaar meneer, die heeft zijn pensioen dik en dwars verdiend vind ik!!
Als je werkt bouw je pensioen op, inderdaad. Daarvoor lever je tijdens je werkzame leven geld in. Als je als 'dank' voor het inleveren van je salaris uiteindelijk na je 65e netto net zo veel over houdt als iemand die niet 40-45 jaar lang een noemenswaardig percentage van zijn salaris afstaat, dan stort ons pensioenstelsel waarschijnlijk direct in.

Waarom zou je nog moeite doen en elke maand geld in je pensioen stoppen voor een pensioentje van 1000 euro per maand (huidige aanvullend pensioen voor een modale Nederlander) als je met niks opbouwen straks gewoon netto bijstandsniveau op je bankrekening krijgt van de staat?
pi_138101461
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

AHA...hebben we het over mij dus. Ja ik krijg per jaar, dat ik buiten Nederland bivakeer 5% minder op mijn AOW. Dat word weliswaar weer aangevuld naar het minimale bisjtands nivo.
Maar goed, ik zou tevreden zijn met een woonkamer, open keukentje plus slaapkamer. Ik hoef niet perse in een groot huis te wonen. :Y
bv het zijn geen luie mensen vaak die bijstand krijgen na 65. Integendeel zelfs.
pi_138101494
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

AHA...hebben we het over mij dus. Ja ik krijg per jaar, dat ik buiten Nederland bivakeer 5% minder op mijn AOW. Dat word weliswaar weer aangevuld naar het minimale bisjtands nivo.
Maar goed, ik zou tevreden zijn met een woonkamer, open keukentje plus slaapkamer. Ik hoef niet perse in een groot huis te wonen. :Y
Get your facts right. Elk jaar buiten Nederland (tussen je 15e en 65e) kost je maar 2% van je AOW
pi_138101517
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:27 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Gratis geld? Het is een opgebouwd recht waarvoor gewerkt is.
Nogmaals: AOW is NIET voor gewerkt. Iedereen die in Nederland belastingplichtig is, bouwt het recht op. Ook als je je hele leven geen cent zelf hebt verdient en dus ook nooit een cent premie hebt betaald.
pi_138101523
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:28 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Get your facts right. Elk jaar buiten Nederland (tussen je 15e en 65e) kost je maar 2% van je AOW
Nou als jij daar een deel van mist, ben je dan lui ?

Dat zei jij namelijk.
  maandag 24 maart 2014 @ 00:30:07 #217
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138101526
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:27 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Als je werkt bouw je pensioen op, inderdaad. Daarvoor lever je tijdens je werkzame leven geld in. Als je als 'dank' voor het inleveren van je salaris uiteindelijk na je 65e netto net zo veel over houdt als iemand die niet 40-45 jaar lang een noemenswaardig percentage van zijn salaris afstaat, dan stort ons pensioenstelsel waarschijnlijk direct in.

Waarom zou je nog moeite doen en elke maand geld in je pensioen stoppen voor een pensioentje van 1000 euro per maand (huidige aanvullend pensioen voor een modale Nederlander) als je met niks opbouwen straks gewoon netto bijstandsniveau op je bankrekening krijgt van de staat?
Tja....kom je ook weer terecht bij de uitkeringen.
Iemand die zijn leven lang in de bijstand heeft gezeten krijgt hetzelfde als een fabrieksarbeider meet een arbeidsverleden van 40+ jaren.
Oneerlijk? Jazeker! Maar wat dan....??
  Moderator maandag 24 maart 2014 @ 00:30:17 #218
236264 crew  capricia
pi_138101532
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:27 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Gratis geld? Het is een opgebouwd recht waarvoor gewerkt is.
Gewerkt door wie?
Wij werken ervoor.
Mijn moeder heeft nooit gewerkt, en krijgt toch AOW.
Maar los daarvan: ik gun al die mensen al het geld van de wereld... Maar we gaan naar een situatie toe dat het gewoon niet houdbaar meer is. Wie gaat het allemaal betalen?
Hoeveel AOW'ers moet ik van mijn belasting onderhouden?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 24 maart 2014 @ 00:31:07 #219
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138101562
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:28 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Get your facts right. Elk jaar buiten Nederland (tussen je 15e en 65e) kost je maar 2% van je AOW
Oh sht je hebt gelijk...pffffffffffffffffffffffff...ik ben er maar 16% op achteruit gegaan.....of geld bivakeren in een land onder de Eu weer niet?
pi_138101572
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:30 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Tja....kom je ook weer terecht bij de uitkeringen.
Iemand die zijn leven lang in de bijstand heeft gezeten krijgt hetzelfde als een fabrieksarbeider meet een arbeidsverleden van 40+ jaren.
Oneerlijk? Jazeker! Maar wat dan....??
Een fabrieksarbeider heeft echt wel een aanvullend pensioen. Alleen een aanvullend pensioen wat véél te laag is om alleen daarvan te leven. Juist de fabrieksarbeider wordt dus hard gepakt door een regel waarin AOW alleen aanvullend is voor diegenen die anders niet kunnen rondkomen.
  maandag 24 maart 2014 @ 00:32:39 #221
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138101613
quote:
1s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:30 schreef capricia het volgende:

[..]

Gewerkt door wie?
Wij werken ervoor.
Mijn moeder heeft nooit gewerkt, en krijgt toch AOW.
Maar los daarvan: ik gun al die mensen al het geld van de wereld... Maar we gaan naar een situatie toe dat het gewoon niet houdbaar meer is. Wie gaat het allemaal betalen?
Hoeveel AOW'ers moet ik van mijn belasting onderhouden?
Ja maar wat moet je dan doen met de ouderen waarvan bijvoorbeeld de hoofdkostwinner is weggevallen?
Verzuipen of zo?
  Moderator maandag 24 maart 2014 @ 00:32:56 #222
236264 crew  capricia
pi_138101621
De enige oplossing is om zoveel mogelijk mensen zo lang mogelijk aan het werk te houden.
En daar kunnen financiële prikkels aan toe bijdragen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_138101623
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Geen reden om vroeg te stoppen met werken! Op tijd omscholen of doorgroeien naar werk wat je wel t/m je 75ste of welke hogere leeftijd dan ook kan doen.
Sorry, maar dit vind ik echt onzin.

Heb je er weleens aan gedacht dat de meeste mensen helemaal niet zitten te wachten op een oneindige flexibele instelling en een levenlang bijscholen? Daar komt in de toekomst nog het verplicht mantelzorgen bij.

Daarnaast moeten mensen het maar net in zich hebben om bij te leren en relevante en waardevolle kennis op te doen.

Optimistische D'66 praatjes vind ik het, die voorbij gaan aan de realiteit.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 24 maart 2014 @ 00:33:41 #224
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138101644
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:31 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Een fabrieksarbeider heeft echt wel een aanvullend pensioen. Alleen een aanvullend pensioen wat véél te laag is om alleen daarvan te leven. Juist de fabrieksarbeider wordt dus hard gepakt door een regel waarin AOW alleen aanvullend is voor diegenen die anders niet kunnen rondkomen.
Zal niet veel meer zijn dan de bijstandstrekker........en zo zie je maar wat een ingewikkelde materie dit is...
pi_138101659
quote:
1s.gif Op maandag 24 maart 2014 00:30 schreef capricia het volgende:

[..]

Gewerkt door wie?
Wij werken ervoor.
Mijn moeder heeft nooit gewerkt, en krijgt toch AOW.
Maar los daarvan: ik gun al die mensen al het geld van de wereld... Maar we gaan naar een situatie toe dat het gewoon niet houdbaar meer is. Wie gaat het allemaal betalen?
Hoeveel AOW'ers moet ik van mijn belasting onderhouden?
Dan moet je als overheid prioriteiten stellen, Je weet dat er meer mensen AOW gaan trekken ? Dan moet je gaan sparen daarvoor. Niet de AOW afschaffen of mensen tot hun 80ste laten werken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')