Ja ik ook. DIe krijgen na hun 65ste bijstand vanwege die reden.quote:Op maandag 24 maart 2014 00:22 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee ik heb het over iedereen die de AOW-gerechtigde leeftijd heeft bereikt.
Precies, als je echt niet meer kan werken dan zijn er ook andere oplossingen (WAO).quote:Op maandag 24 maart 2014 00:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Het is niet van deze tijd dat je, enkel omdat je 65 bent, maar gratis geld krijgt.
Als je werkt bouw je pensioen op. Heb je altijd voor een laag loon gewerkt word je extra gestraft omdat je geen eigen pensioen heb verzorgd.....neee......dat kan niet....quote:Op maandag 24 maart 2014 00:19 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Waarom is het asociaal dat een groep die nooit aan de toekomst denkt die financiële toekomst ook niet zomaar in de schoot geworpen krijgt als het deel van de bevolking wat wel aan zijn financiële toekomst heeft gewerkt door te sparen en pensioen op te bouwen ook niks toegeworpen krijgt?
Ja, en dat is dus nergens voor nodig.quote:Op maandag 24 maart 2014 00:22 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja ik ook. DIe krijgen na hun 65ste bijstand vanwege die reden.
Mensen die langer studeren krijgen vaak meer loon en kunnen dus een pensioen inkopen.quote:Op maandag 24 maart 2014 00:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan straf je mensen die langer studeren.
[..]
Daar heb ik al vaker voor gepleit, ook de rijkere oudere mensen moeten solidair zijn met de mensen die het minder goed hebben.
Ik neem aan dat deze mensen dit zelf ook wel zien aankomen. Gewoon optijd omscholen dus. Een beetje in jezelf investeren om jezelf aantrekkelijk te houden. 😊quote:Op maandag 24 maart 2014 00:21 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja tropenjaren invoeren voor zware beroepen. Ik zie niet echt brandweermannen van 75 voor me.....
Hahaha, iemand van 60 omscholen die 30 jaar lang een beroep heeft uitgeoefend.quote:Op maandag 24 maart 2014 00:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Geen reden om vroeg te stoppen met werken! Op tijd omscholen of doorgroeien naar werk wat je wel t/m je 75ste of welke hogere leeftijd dan ook kan doen.
Waarom zou je dan mensen straffen die langer studeren?quote:Op maandag 24 maart 2014 00:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan straf je mensen die langer studeren.
[..]
Daar heb ik al vaker voor gepleit, ook de rijkere oudere mensen moeten solidair zijn met de mensen die het minder goed hebben.
Ja en dan ? Concurreren met 40 jaar jongere concurrenten die 10 jaar relevante werkervaring hebben ?quote:Op maandag 24 maart 2014 00:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem aan dat deze mensen dit zelf ook wel zien aankomen. Gewoon optijd omscholen dus. Een beetje in jezelf investeren om jezelf aantrekkelijk te houden. 😊
AHA...hebben we het over mij dus. Ja ik krijg per jaar, dat ik buiten Nederland bivakeer 5% minder op mijn AOW. Dat word weliswaar weer aangevuld naar het minimale bisjtands nivo.quote:Op maandag 24 maart 2014 00:20 schreef macca728 het volgende:
[..]
Je hebt het nu bv over allochtonen die niet hun hele leven in NEDERLAND hebben gewerkt en daarom geen vol AOW krijgen. Of Nederlanders die tig jaar in het buitenland hebben gewerkt en daardoor ook minder AOW krijgen.
Geen luie mensen.
Gratis geld? Het is een opgebouwd recht waarvoor gewerkt is.quote:Op maandag 24 maart 2014 00:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Het is niet van deze tijd dat je, enkel omdat je 65 bent, maar gratis geld krijgt.
Als je werkt bouw je pensioen op, inderdaad. Daarvoor lever je tijdens je werkzame leven geld in. Als je als 'dank' voor het inleveren van je salaris uiteindelijk na je 65e netto net zo veel over houdt als iemand die niet 40-45 jaar lang een noemenswaardig percentage van zijn salaris afstaat, dan stort ons pensioenstelsel waarschijnlijk direct in.quote:Op maandag 24 maart 2014 00:23 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Als je werkt bouw je pensioen op. Heb je altijd voor een laag loon gewerkt word je extra gestraft omdat je geen eigen pensioen heb verzorgd.....neee......dat kan niet....
Iemand die vanaf zijn 20ste tot zijn 65ste heeft gewerkt, 45 jaar meneer, die heeft zijn pensioen dik en dwars verdiend vind ik!!
bv het zijn geen luie mensen vaak die bijstand krijgen na 65. Integendeel zelfs.quote:Op maandag 24 maart 2014 00:26 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
AHA...hebben we het over mij dus. Ja ik krijg per jaar, dat ik buiten Nederland bivakeer 5% minder op mijn AOW. Dat word weliswaar weer aangevuld naar het minimale bisjtands nivo.
Maar goed, ik zou tevreden zijn met een woonkamer, open keukentje plus slaapkamer. Ik hoef niet perse in een groot huis te wonen.
Get your facts right. Elk jaar buiten Nederland (tussen je 15e en 65e) kost je maar 2% van je AOWquote:Op maandag 24 maart 2014 00:26 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
AHA...hebben we het over mij dus. Ja ik krijg per jaar, dat ik buiten Nederland bivakeer 5% minder op mijn AOW. Dat word weliswaar weer aangevuld naar het minimale bisjtands nivo.
Maar goed, ik zou tevreden zijn met een woonkamer, open keukentje plus slaapkamer. Ik hoef niet perse in een groot huis te wonen.
Nogmaals: AOW is NIET voor gewerkt. Iedereen die in Nederland belastingplichtig is, bouwt het recht op. Ook als je je hele leven geen cent zelf hebt verdient en dus ook nooit een cent premie hebt betaald.quote:Op maandag 24 maart 2014 00:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Gratis geld? Het is een opgebouwd recht waarvoor gewerkt is.
Nou als jij daar een deel van mist, ben je dan lui ?quote:Op maandag 24 maart 2014 00:28 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Get your facts right. Elk jaar buiten Nederland (tussen je 15e en 65e) kost je maar 2% van je AOW
Tja....kom je ook weer terecht bij de uitkeringen.quote:Op maandag 24 maart 2014 00:27 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Als je werkt bouw je pensioen op, inderdaad. Daarvoor lever je tijdens je werkzame leven geld in. Als je als 'dank' voor het inleveren van je salaris uiteindelijk na je 65e netto net zo veel over houdt als iemand die niet 40-45 jaar lang een noemenswaardig percentage van zijn salaris afstaat, dan stort ons pensioenstelsel waarschijnlijk direct in.
Waarom zou je nog moeite doen en elke maand geld in je pensioen stoppen voor een pensioentje van 1000 euro per maand (huidige aanvullend pensioen voor een modale Nederlander) als je met niks opbouwen straks gewoon netto bijstandsniveau op je bankrekening krijgt van de staat?
Gewerkt door wie?quote:Op maandag 24 maart 2014 00:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Gratis geld? Het is een opgebouwd recht waarvoor gewerkt is.
Oh sht je hebt gelijk...pffffffffffffffffffffffff...ik ben er maar 16% op achteruit gegaan.....of geld bivakeren in een land onder de Eu weer niet?quote:Op maandag 24 maart 2014 00:28 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Get your facts right. Elk jaar buiten Nederland (tussen je 15e en 65e) kost je maar 2% van je AOW
Een fabrieksarbeider heeft echt wel een aanvullend pensioen. Alleen een aanvullend pensioen wat véél te laag is om alleen daarvan te leven. Juist de fabrieksarbeider wordt dus hard gepakt door een regel waarin AOW alleen aanvullend is voor diegenen die anders niet kunnen rondkomen.quote:Op maandag 24 maart 2014 00:30 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Tja....kom je ook weer terecht bij de uitkeringen.
Iemand die zijn leven lang in de bijstand heeft gezeten krijgt hetzelfde als een fabrieksarbeider meet een arbeidsverleden van 40+ jaren.
Oneerlijk? Jazeker! Maar wat dan....??
Ja maar wat moet je dan doen met de ouderen waarvan bijvoorbeeld de hoofdkostwinner is weggevallen?quote:Op maandag 24 maart 2014 00:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Gewerkt door wie?
Wij werken ervoor.
Mijn moeder heeft nooit gewerkt, en krijgt toch AOW.
Maar los daarvan: ik gun al die mensen al het geld van de wereld... Maar we gaan naar een situatie toe dat het gewoon niet houdbaar meer is. Wie gaat het allemaal betalen?
Hoeveel AOW'ers moet ik van mijn belasting onderhouden?
Sorry, maar dit vind ik echt onzin.quote:Op maandag 24 maart 2014 00:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Geen reden om vroeg te stoppen met werken! Op tijd omscholen of doorgroeien naar werk wat je wel t/m je 75ste of welke hogere leeftijd dan ook kan doen.
Zal niet veel meer zijn dan de bijstandstrekker........en zo zie je maar wat een ingewikkelde materie dit is...quote:Op maandag 24 maart 2014 00:31 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Een fabrieksarbeider heeft echt wel een aanvullend pensioen. Alleen een aanvullend pensioen wat véél te laag is om alleen daarvan te leven. Juist de fabrieksarbeider wordt dus hard gepakt door een regel waarin AOW alleen aanvullend is voor diegenen die anders niet kunnen rondkomen.
Dan moet je als overheid prioriteiten stellen, Je weet dat er meer mensen AOW gaan trekken ? Dan moet je gaan sparen daarvoor. Niet de AOW afschaffen of mensen tot hun 80ste laten werken.quote:Op maandag 24 maart 2014 00:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Gewerkt door wie?
Wij werken ervoor.
Mijn moeder heeft nooit gewerkt, en krijgt toch AOW.
Maar los daarvan: ik gun al die mensen al het geld van de wereld... Maar we gaan naar een situatie toe dat het gewoon niet houdbaar meer is. Wie gaat het allemaal betalen?
Hoeveel AOW'ers moet ik van mijn belasting onderhouden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |