Mmhh.. Stelen om te overleven?? In nederland?? Dat geloof ik haast niet.. Maar ik denk dat er bijna geen arme zijn in nederland... Als je kijkt naar derde wereld landen.. Wij klagen als we geen fatsoenlijk dak boven ons hoofd hebben en de internet rekening niet kunnen betalen.. En daarzo zijn ze al blij met bijv. 1 liter water..quote:Op zondag 23 maart 2014 22:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
En mensen moeten stelen om te overleven, schulden groter worden die niet afbetaald zullen worden (schuldsanering) etc.
Nope, dat gaat niet werken.
Verlagen ten opzichte van minimumloon. Dat kan op 2 manieren uiteraard.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
En mensen moeten stelen om te overleven, schulden groter worden die niet afbetaald zullen worden (schuldsanering) etc.
Nope, dat gaat niet werken.
Achterstand op de anderen he...quote:Op zondag 23 maart 2014 22:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Fair enough, want anders is het niet eerlijk.
Werkgeverslasten verlagen. Houdt de medewerker meer over zonder dat het de werkgever meer kost.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Minimumloon verhogen dan. Een van de weinige goede plannen van de SP.
Daarom dus minimumloon omhoog. Je moet altijd 300 euro p.m. meer overhouden. Altijd.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:31 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Verlagen ten opzichte van minimumloon. Dat kan op 2 manieren uiteraard.
Nu is de bijstand 100% van het minimumloon. Dan ben je toch gestoord als je 40 uur per week gaat werken met als enige netto extraatje een paar euro arbeidskorting maar tegelijkertijd maak je meer reiskosten (woon-werk verkeer) en raak je wat gemeentelijke extraatjes en vrijstellingen kwijt.
voor 15K rijd deze jongen toch een mooie Mercedes kan ik je vertellen, houd ik nog wel 10K over voor tegenvallers.quote:
Dat is grappig. Nu zeg je zelf dat je gestoord moet zijn om voor het minimumloon te gaan werken. Dus die mensen die nu bijstand hebben moeten die nu gaan werken (als er al werk te vinden is) of loont het toch niet want je raakt alle extraatjes kwijt?quote:Op zondag 23 maart 2014 22:31 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Verlagen ten opzichte van minimumloon. Dat kan op 2 manieren uiteraard.
Nu is de bijstand 100% van het minimumloon. Dan ben je toch gestoord als je 40 uur per week gaat werken met als enige netto extraatje een paar euro arbeidskorting maar tegelijkertijd maak je meer reiskosten (woon-werk verkeer) en raak je wat gemeentelijke extraatjes en vrijstellingen kwijt.
Minimumloon verhogen?quote:Op zondag 23 maart 2014 22:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Minimumloon verhogen dan. Een van de weinige goede plannen van de SP.
Mwoah. De SP wil de ondernemer dan weer aanpakken. Ben ik niet zo'n fan van. Mijn baas vertrekt als de SP aan de macht zou komen en dat is met goede redenenquote:Op zondag 23 maart 2014 22:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Minimumloon verhogen dan. Een van de weinige goede plannen van de SP.
Duitse auto'squote:Op zondag 23 maart 2014 22:33 schreef aijumu het volgende:
[..]
voor 15K rijd deze jongen toch een mooie Mercedes kan ik je vertellen, houd ik nog wel 10K over voor tegenvallers.
Je moet toch wat, om uit dat sociaal isolement te komen...quote:Op zondag 23 maart 2014 22:24 schreef Janneke141 het volgende:
Ik heb even een paginaatje gemist geloof ik. Zijn we nu echt al beland op het punt waar een bijstandsgerechtigde een nieuwe auto moet kunnen kopen?
Nouja hij zal niet de enigste zijn... Het zelfde geld voor de landbouw sector als de PVDD aan de macht komt.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mwoah. De SP wil de ondernemer dan weer aanpakken. Ben ik niet zo'n fan van. Mijn baas vertrekt als de SP aan de macht zou komen en dat is met goede redenen
En dat geld wordt toch weer besteed. Helemaal mooi. Absoluut geen uitkeringen of bijstand verhogen.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Werkgeverslasten verlagen. Houdt de medewerker meer over zonder dat het de werkgever meer kost.
Fair enough als je het minimumloon wil verhogen. Naar mijn mening zou er eindelijk eens met een glijdende grens in plaats van een discrete grens worden gewerkt voor toeslagen, dit zou de val voorkomen.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:31 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Verlagen ten opzichte van minimumloon. Dat kan op 2 manieren uiteraard.
Ik heb nergens ontkend dat je dat niet bent, maar ben slechts TEGEN een verdere verhoging van de reeds behoorlijk forse bijstand. Dat is immers waar dit topic over gaat.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:33 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat is grappig. Nu zeg je zelf dat je gestoord moet zijn om voor het minimumloon te gaan werken. Dus die mensen die nu bijstand hebben moeten die nu gaan werken (als er al werk te vinden is) of loont het toch niet want je raakt alle extraatjes kwijt?
Auto rijden en in de file staan met forenzen schept inderdaad wel een band als werkloze zijnde.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:34 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Je moet toch wat, om uit dat sociaal isolement te komen...
Wel een busje, want mocht ik ooit zonder werk komen te zitten kan ik nog altijd een int. koeriersbedrijfje beginnen. Ook handig als je geen huis mee hebt, bus is groot genoeg om in te slapen met zijn vieren. Altijd vooruit denkenquote:
De SP is dan ook een typische afgunstpartij die succesvolle mensen wil bestraffen. Een partij waar het type meer meer meer bijstanders op stemt.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mwoah. De SP wil de ondernemer dan weer aanpakken. Ben ik niet zo'n fan van. Mijn baas vertrekt als de SP aan de macht zou komen en dat is met goede redenen
Indien de kosten hoger zijn dan de inkomsten dan zijn er twee opties:quote:Op zondag 23 maart 2014 22:31 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Mmhh.. Stelen om te overleven?? In nederland?? Dat geloof ik haast niet.. Maar ik denk dat er bijna geen arme zijn in nederland... Als je kijkt naar derde wereld landen.. Wij klagen als we geen fatsoenlijk dak boven ons hoofd hebben en de internet rekening niet kunnen betalen.. En daarzo zijn ze al blij met bijv. 1 liter water..
De bijstand hoeft niet verhoogd te worden. De minimumlonen kan wel wat mee gebeuren. Plus extra bonussen als je aan het werk gaat voor jezelf en de bazen. Maar die maatregels zijn er al en dat helpt geen zier blijkbaar. En zeker niet als je maar 100.000 banen hebt aan te bieden...quote:Op zondag 23 maart 2014 22:35 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik heb nergens ontkend dat je dat niet bent, maar ben slechts TEGEN een verdere verhoging van de reeds behoorlijk forse bijstand. Dat is immers waar dit topic over gaat.
Een van de vele goede plannen van de SP. Niet dat ik de SP-agenda 1 op 1 wil overnemen maar je kan de partij niet een gebrek aan argumentatie verwijten.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Minimumloon verhogen dan. Een van de weinige goede plannen van de SP.
Toch weer typerend dat de optie 'je uitgaven verlagen' niet eens in je opkomt.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Indien de kosten hoger zijn dan de inkomsten dan zijn er twee opties:
- stelen
- schuldopbouw
Die schulden worden nooit meer afbetaald, dat is algemeen bekend. Ze blijven oplopen totdat er een schuldsaneringstraject wordt gestart waarbij misschien 10-20% van de schulden wordt afbetaald of iets dergelijks.
Valt wel mee hoor. Volgens mij wilt de SP ook het minimumloon verhogen door het verlagen van de werkgeverslasten, bovendien was de SP door één of andere bobo uitgeroepen tot meest MKB vriendelijke partij.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mwoah. De SP wil de ondernemer dan weer aanpakken. Ben ik niet zo'n fan van. Mijn baas vertrekt als de SP aan de macht zou komen en dat is met goede redenen
Ik zwaai liever naar die ingeblikte forensen terwijl ik vrolijk langs de file fietsquote:Op zondag 23 maart 2014 22:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Auto rijden en in de file staan met forenzen schept inderdaad wel een band als werkloze zijnde.
Ik denk het niet. De SP is niet tegen bazen of bedrijven maar is tegen asociale graaiers zoals de bank bonzen...quote:Op zondag 23 maart 2014 22:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De SP is dan ook een typische afgunstpartij die succesvolle mensen wil bestraffen. Een partij waar het type meer meer meer bijstanders op stemt.
Je vergeet nog 2 hele belangrijke opties.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Indien de kosten hoger zijn dan de inkomsten dan zijn er twee opties:
- stelen
- schuldopbouw
Die schulden worden nooit meer afbetaald, dat is algemeen bekend. Ze blijven oplopen totdat er een schuldsaneringstraject wordt gestart waarbij misschien 10-20% van de schulden wordt afbetaald of iets dergelijks.
Fijn!quote:Op zondag 23 maart 2014 22:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, soms krijg ik de natuurlijke neiging van die anabolenkikkertjes die denken dat ze met een grote mond de discussie te overschreeuwen even op hun plek te zetten. Ontopic maar weer, gewoon die gast negeren
Maar de vraag is dan waar is het foutgegaan?quote:Op zondag 23 maart 2014 22:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Indien de kosten hoger zijn dan de inkomsten dan zijn er twee opties:
- stelen
- schuldopbouw
Die schulden worden nooit meer afbetaald, dat is algemeen bekend. Ze blijven oplopen totdat er een schuldsaneringstraject wordt gestart waarbij misschien 10-20% van de schulden wordt afbetaald of iets dergelijks.
Ik ga gewoon na de files rijden.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:38 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik zwaai liever naar die ingeblikte forensen terwijl ik vrolijk langs de file fiets
Inderdaad. W.m.b. duurt zo'n traject dan ook tot allea is afbetaald, ik moet ook al m'n studieschuld afbetalen tot de laatste cent met rente.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Toch weer typerend dat de optie 'je uitgaven verlagen' niet eens in je opkomt.
Vanuit het individu bezien bestaat optie 1 niet aangezien hij dat slechts kan doen met werk en hij dan geen bijstandsuitkering meer nodig heeft en krijgt. De kosten verlagen kan slechts tot een bepaald niveau wat natuurlijk afhangt van het huis wat hij heeft kunnen krijgen, de locatie waar hij woont (reiskosten sollicitaties), de gezindssituatie etc.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:39 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Je vergeet nog 2 hele belangrijke opties.
- Inkomsten verhogen
- Kosten verlagen.
Die maatregelen zijn er niet genoeg, als iemand met een gezin al 130% van het fulltime minimumloon moet verdienen om netto op hetzelfde uit te komen als een gezin in de bijstand. Puur omdat allerlei regelingen voor bijstanders vrijwel direct vervallen als je werkt.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
De bijstand hoeft niet verhoogd te worden. De minimumlonen kan wel wat mee gebeuren. Plus extra bonussen als je aan het werk gaat voor jezelf en de bazen. Maar die maatregels zijn er al en dat helpt geen zier blijkbaar. En zeker niet als je maar 100.000 banen hebt aan te bieden...
Nederland is een van de zuinigste en geldbewuste landen in de wereld. Dat van dat geld leren omgaan zal wel meevallen. (op een uitzondering na gelaten)quote:Op zondag 23 maart 2014 22:39 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Maar de vraag is dan waar is het foutgegaan?
Hoe zijn mensen in de schulden gekomen? Valt er nog te bezuinigen etc etc.. Misschien zou je kunnen kijken naar scholing op de basisschool / middelbare school om mensen te laten leren dat bijv. geld lenen echt geld kost.. (Wat nu al lichtjes gedaan word als ik het goed begrepen heb)
De manier waarop zij mensen met iets meer geld dan modaal rijken noemen alsof het een vies woord is is belachelijk. Ook hun ideeen dat je geld zomaar kan afpakken van zij die meer hebben zijn eng en gevaarlijk.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:38 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik denk het niet. De SP is niet tegen bazen of bedrijven maar is tegen asociale graaiers zoals de bank bonzen...
Ik moet om 9 uur op mijn werk zijn, dus dat is geen optie. Anders staan de klanten voor een gesloten deur.quote:
Je slaat de plank mis, zie mijn laatste reactie waarom ik die optie niet noemde. Het bijstandsniveau is al dermate laag dat een reductie van de kosten tot een bedrag substantiëel onder die bijstandsuitkering niet realistisch is. Houd de discussie alsjeblieft zakelijk ("typerend"), dat onze politieke opvattingen sterk verschillen weten we inmiddels wel.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Toch weer typerend dat de optie 'je uitgaven verlagen' niet eens in je opkomt.
Nou vergeet niet dat de laatste generaties dat helemaal niet meer leren. Vroeger moest je als kind zelf werken om wat te kopen, tegenwoordig krijgen ze op hun tiende al een Iphone bij wijze van.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:41 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nederland is een van de zuinigste en geldbewuste landen in de wereld. Dat van dat geld leren omgaan zal wel meevallen. (op een uitzondering na gelaten)
Wees gerust, ik staak de discussie. Bedtijd. Ik moet morgen weer werken, namelijk.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je slaat de plank mis, zie mijn laatste reactie waarom ik die optie niet noemde. Het bijstandsniveau is al dermate laag dat een reductie van de kosten tot een bedrag substantiëel onder die bijstandsuitkering niet realistisch is. Houd de discussie alsjeblieft zakelijk ("typerend").
Waarom zou je verder bezuinigen dan het bijstandsniveau?quote:Op zondag 23 maart 2014 22:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je slaat de plank mis, zie mijn laatste reactie waarom ik die optie niet noemde. Het bijstandsniveau is al dermate laag dat een reductie van de kosten tot een bedrag substantiëel onder die bijstandsuitkering niet realistisch is. Houd de discussie alsjeblieft zakelijk ("typerend").
Maar ik snap niet waarom zoveel mensen allemaal autos nodig hebben. Ja het is handig maar het niet dat je niet zonder kunt.. En dat heb je dus ook met dure smartphones... Zonder dat je het echt weet zit je al op de 500 euro de jaar aan een duur mobieltje terwijl je voor 200 euro per jaar prima vooruit kan.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:41 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nederland is een van de zuinigste en geldbewuste landen in de wereld. Dat van dat geld leren omgaan zal wel meevallen. (op een uitzondering na gelaten)
Consultancy ingaan. Flexibele kantoortijden, je weet zelluf.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:42 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik moet om 9 uur op mijn werk zijn, dus dat is geen optie. Anders staan de klanten voor een gesloten deur.
Dat was nog even een sneer richting alle "luie bijstandstrekkers"?quote:Op zondag 23 maart 2014 22:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wees gerust, ik staak de discussie. Bedtijd. Ik moet morgen weer werken, namelijk.
Ik vind mensen die etiketjes plakken op ALLE bijstandsmensen als "lui" en "zonder initiatief", gevaarlijk en neigen naar Nazi idealen...quote:Op zondag 23 maart 2014 22:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De manier waarop zij mensen met iets meer geld dan modaal rijken noemen alsof het een vies woord is is belachelijk. Ook hun ideeen dat je geld zomaar kan afpakken van zij die meer hebben zijn eng en gevaarlijk.
Mee eens, die zijn nog gevaarlijker dan WIlders. Vergeet ook niet dat ze ook allemaal roken en drinken...quote:Op zondag 23 maart 2014 22:45 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik vind mensen die etiketjes plakken op ALLE bijstandsmensen als "lui" en "zonder initiatief", gevaarlijk en neigen naar Nazi idealen...
dat gaat natuurlijk wel werken als je door het vrij te laten bedrag in de schuldsanering makkelijker kunt rondkomen dan in de bijstand.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
En mensen moeten stelen om te overleven, schulden groter worden die niet afbetaald zullen worden (schuldsanering) etc.
Nope, dat gaat niet werken.
Als je dan geen argumenten meer hebt, gelijk doortrekken naar de tijd van de Nazi'squote:Op zondag 23 maart 2014 22:45 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik vind mensen die etiketjes plakken op ALLE bijstandsmensen als "lui" en "zonder initiatief", gevaarlijk en neigen naar Nazi idealen...
Als je gaat rekenen heb jij 100% gelijk...quote:Op zondag 23 maart 2014 22:43 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nou vergeet niet dat de laatste generaties dat helemaal niet meer leren. Vroeger moest je als kind zelf werken om wat te kopen, tegenwoordig krijgen ze op hun tiende al een Iphone bij wijze van.
Talloze jongeren zitten al 10.000den euro's in de schuld voordat ze überhaupt gaan werken.
Ik had die opmerking niet verwacht van jou gezien jouw alias maar jij hebt een goed punt. Zelf heb ik nooit veel geld besteed aan een mobieltje en hoewel ik dolgraag in een sportieve auto zou willen gaan rijden zal ik hooguit een budgetauto kopen, gedwongen door de Nederlandse motorrijtuigenbelasting met pijn in mijn hart ook nog eentje met een laag aantal PK's wat niet echt bij mij past (exact het tegenovergestelde als ik me op eigen kracht verplaats). Als ik geen auto nodig heb omdat ik vlakbij huis werk en ik niet veel hoef te reizen (zodat ik aan dat klote OV minder kwijt ben dan aan het reizen met een auto) dan is het voor mij ook prima om het zonder auto te doen.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:44 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Maar ik snap niet waarom zoveel mensen allemaal autos nodig hebben. Ja het is handig maar het niet dat je niet zonder kunt.. En dat heb je dus ook met dure smartphones... Zonder dat je het echt weet zit je al op de 500 euro de jaar aan een duur mobieltje terwijl je voor 200 euro per jaar prima vooruit kan.
Dat zie je in de middelbare school ook... Je mobieltje is een statussymbool ofzo? Maar dat groeit natuurlijk door naar scooter > autos > huisvesting.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |