Vergeet niet dat 'vrede' zoals wij het hier in Nederland kennen pas relatief kort bestaat he. En Nederland is wat dat betreft een perfect voorbeeld. Dus geheel vreedzaam ging het niet, dat ging nergens in de wereld. Maar er werden niet elke dag slachtingen uitgevoerd of burgeroorlogen uitgevochten.quote:Op zondag 23 maart 2014 23:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze leefde in Syrië inderdaad samen voor honderden jaren maar niet vreedzaam.
Heeft niks met de kiesdrempel te maken. Snap je het punt niet? De Koerden kunnen nooit genoeg zetels halen om hun plannen door te voeren.quote:Op zondag 23 maart 2014 23:48 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik ben ook van mening dat de kiesdrempel omlaag mag, maar ga me niet van democratie spreken over een organisatie die nog steeds met wapens in de hand ultimatums en eisen stelt. Overigens omzeilen Koerdische politici dit door als onafhankelijken de verkiezingen in te gaan en vormen later een groep in het parlement.
[ afbeelding ]
''Onderhandeling of oorlog!''
Je hebt een heel erg fout beeld van het regime. Op welke manier houdt het regime de ontwikkeling tegen dan?quote:Op zondag 23 maart 2014 23:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar dat is het punt juist: zo,n regime komt niet in een beschaafd land.
Een democratie komt er niet van de een op de andere dag, daar moet je als volk voor strijden. En terwijl dat in Europa al tig jaar geleden is gebeurd, is Iran hier anno 2014 nog mee bezig.
Begrijp mij goed: de bevolking van Iran mag qua beschaving, intelligentie de golfarabieren als deurmat gebruiken, maar laten we het niet overdrijven.
Liberale democratie is ook in het westen redelijk nieuw he. Dus dat het in andere gebieden wat langer duurt, lijkt mij niet meer dan normaal. Zie de Chinezen bijvoorbeeld, of de Russen. Beide volken zitten qua intelligentie en cultuur in de buitencategorie en ze zijn niet democratisch. Het zal er vast wel komen, maar is in mijn ogen geen pre om een volk als wel of niet beschaafd te zien.quote:Op zondag 23 maart 2014 23:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar dat is het punt juist: zo,n regime komt niet in een beschaafd land.
Een democratie komt er niet van de een op de andere dag, daar moet je als volk voor strijden. En terwijl dat in Europa al tig jaar geleden is gebeurd, is Iran hier anno 2014 nog mee bezig.
Begrijp mij goed: de bevolking van Iran mag qua beschaving, intelligentie de golfarabieren als deurmat gebruiken, maar laten we het niet overdrijven.
Marxisten, als ze zogenaamd die ideologie hebben "afgezworen", moet je altijd wantrouwen. Commies/marxisten en ook diep-rode socialisten ver vandaan blijven. SP ook zo'n zijlijn partijtje waar men vroeger Mao en co verheerlijkte en geen land mee te bezeilen valt.quote:Op zondag 23 maart 2014 23:40 schreef SadPanda het volgende:
Rood staat niet gelijk aan communisme, heb je de vlag van Marokko gezien? Maar het komt inderdaad wel van communisme. Tegenwoordig zijn ze gewoon democratisch en bij een theoretische overwinning worden ze een linkse politieke partij.
Het regime onderdrukt de bevolking, voert straffen uit die niet passen in een beschaafd land enz.quote:Op zondag 23 maart 2014 23:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
Je hebt een heel erg fout beeld van het regime. Op welke manier houdt het regime de ontwikkeling tegen dan?
Lees je eens in over de effecten van de Islamitische revolutie op het onderwijs. Er is genoeg te zeggen, en al gezegd, over vrijheid, maar kwa onderwijs zijn ze er echt wel op voor uit gegaan.
Niet per definitie: maar landen waarin het normaal is mensen op te hangen...quote:Op zondag 23 maart 2014 23:56 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Liberale democratie is ook in het westen redelijk nieuw he. Dus dat het in andere gebieden wat langer duurt, lijkt mij niet meer dan normaal. Zie de Chinezen bijvoorbeeld, of de Russen. Beide volken zitten qua intelligentie en cultuur in de buitencategorie en ze zijn niet democratisch. Het zal er vast wel komen, maar is in mijn ogen geen pre om een volk als wel of niet beschaafd te zien.
En toch zijn ze kwa onderwijs, technologische ontwikkeling, kennis, etc. enorm voor uit gegaan.quote:Op zondag 23 maart 2014 23:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het regime onderdrukt de bevolking, voert straffen uit die niet passen in een beschaafd land enz.
En je doet hier vrijheid gewoon even af alsof het niets is. Vrijheid is een van de meest belangrijke zaken in een werkende samenleving.
De democratie in Iran was helaas afgepakt door de CIA. Jammer dat de revolutie in 1979 geen echte democratie heeft gebracht.quote:Op zondag 23 maart 2014 23:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar dat is het punt juist: zo,n regime komt niet in een beschaafd land.
Een democratie komt er niet van de een op de andere dag, daar moet je als volk voor strijden. En terwijl dat in Europa al tig jaar geleden is gebeurd, is Iran hier anno 2014 nog mee bezig.
Begrijp mij goed: de bevolking van Iran mag qua beschaving, intelligentie de golfarabieren als deurmat gebruiken, maar laten we het niet overdrijven.
Je moet je daar niet op blindstaren. De Amerikanen kennen ook nog gewoon de doodstraf.quote:Op zondag 23 maart 2014 23:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet per definitie: maar landen waarin het normaal is mensen op te hangen...
Kom op man.
Ohja, ze staan dan ook aan de top in het Midden-Oosten, net onder Israël .quote:Op zondag 23 maart 2014 23:58 schreef Peunage het volgende:
[..]
En toch zijn ze kwa onderwijs, technologische ontwikkeling, kennis, etc. enorm voor uit gegaan.
De VS is dan ook gewoon een kut land.quote:Op zondag 23 maart 2014 23:59 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Je moet je daar niet op blindstaren. De Amerikanen kennen ook nog gewoon de doodstraf.
quote:Op maandag 24 maart 2014 00:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS is dan ook gewoon een kut land.
Ik ben liever ziek in Iran dan in de VS.
Soennieten staat niet gelijk aan salafisten. Genoeg soennieten (niet salafistisch of door hun beinvloed) die geen probleem met sjieten hebben. De grote meerderheid zou ik zeggen heeft principieel gezien geen probleem met sjieten en juichte Hizbullah nog toe in de oorlog tegen Israel van 30 dagen. Nasrallah werd op handen gedragen in de hele Arabische wereld toen.quote:Op zondag 23 maart 2014 23:42 schreef hafez1234 het volgende:
De haat die sjiieten krijgen van soennieten vooral doorsnee salafisten komt volgens mij niet door de verschillen van de religie. Je hoort nauwelijks soennieten negatief praten over alevieten die veel meer verschillen. Ook hoor je ze nooit over Ibadi islam. Er zijn verschillende redenen die de afgunst verklaren volgens mij. Ten eerste de sjiieten,Iran vooral, zijn de enige die anti Westeers zijn en anti Israël en dit laten blijken. Dit brengt alle soennitische landen en soennieten in diskrediet. Daarnaast zijn de sjiieten veel progressiever ook dit zorgt voor afgunst.
Jij denkt dat SP'ers nog geloven in iets als China voor de hervormingen? De SP is niet extremer dan de PvdA onder den Uyl behalve dan hun kritische houding over de NAVO.quote:Op zondag 23 maart 2014 23:56 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Marxisten, als ze zogenaamd die ideologie hebben "afgezworen", moet je altijd wantrouwen. Commies/marxisten en ook diep-rode socialisten ver vandaan blijven. SP ook zo'n zijlijn partijtje waar men vroeger Mao en co verheerlijkte en geen land mee te bezeilen valt.
Overigens zweert elke (voormalige) marxistische partij anno 2014 het marxisme af als ze niet compleet hersenloos zijn. Zeker als ze nog een onafhankelijkheidsstrijd uitvechten waarbij ze grotere wereldmachten als Amerika nodig hebben. Bij de yanks kan je als strikt marxistische partij die sympathie moet opwekken voor hun onafhankelijkheidsstrijd nou niet echt op veel sympathie rekenen.
quote:Op maandag 24 maart 2014 00:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS is dan ook gewoon een kut land.
Oh wow, zo'n rijke cultuurquote:Op maandag 24 maart 2014 00:05 schreef Aloulou het volgende:
Absolute wereldleider op cultureel gebied alleen al.
De Amerikaanse cultuur bestaat niet.quote:Op maandag 24 maart 2014 00:05 schreef Aloulou het volgende:
[..]![]()
Absolute wereldleider op cultureel gebied alleen al. De Amerikaanse cultuur penetreert tot diep in Oost-Anatolie, India en het Amazone-regenwoud. Laten we Europa en vooral NL buiten beschouwing en de invloed van Amerikaanse cultuur daar..
USHaters gonna hate
Een gecorrumpeerd samenraapsel van verschillende Europese culturen (met de nadruk op de Angel-Saksische).quote:Op maandag 24 maart 2014 00:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De Amerikaanse cultuur bestaat niet.
Dat.quote:Op maandag 24 maart 2014 00:08 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een gecorrumpeerd samenraapsel van verschillende Europese culturen (met de nadruk op de Angel-Saksische).
En "Turkse" volk ook nietquote:Op maandag 24 maart 2014 00:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De Amerikaanse cultuur bestaat niet.
Welke plannen? Er zit niets anders op dan dit via de bekende democratische wegen te doen, niet met wapens als stok achter de deur wanneer je je zin niet krijgt. Onder de AKP hebben de Koerden een hoop rechten gekregen die ze wensten; we leven niet meer in de tijd dat men werd opgesloten voor het zingen van een Koerdisch liedje.quote:Op zondag 23 maart 2014 23:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Heeft niks met de kiesdrempel te maken. Snap je het punt niet? De Koerden kunnen nooit genoeg zetels halen om hun plannen door te voeren.
Mandela deed hetzelfde, met wapens onderhandelen.
Weet ik maar dat is het gevolg van de onderhandelingen met de PKK, denk jij dat dat ook zou gebeurd ziijn zonder de PKK? Het oorspronkelijke plan was een onafhankelijk Koerdistan maar tegenwoordig is het volgens mij volledige rechten voor Koerden.quote:Op maandag 24 maart 2014 00:09 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Welke plannen? Er zit niets anders op dan dit via de bekende democratische wegen te doen, niet met wapens als stok achter de deur wanneer je je zin niet krijgt. Onder de AKP hebben de Koerden een hoop rechten gekregen die ze wensten; we leven niet meer in de tijd dat men werd opgesloten voor het zingen van een Koerdisch liedje.
En vergelijk je nu serieus het apartheidssysteem waarbij blanke dominantie en rassenscheiding het uitgangspunt was met de situatie in Turkije waarbij Koerden de post van minister, premier en president konden bekleden en dat ook deden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |