All-out | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:43 |
![]() Welkom bij het grote Fok! Datingsite-ervaringen topic! Hou je van daten? Vind je mensen leuk en het andere geslacht dus ook? Wil je gewoon een beetje ouwehoeren over je avonturen op datingsites en de dates die daar uit voortvloeren? Welkom! Vind je het andere geslacht eng en durf je de cassiere nog niet eens aan te kijken? Laat staan een normaal gesprek met een lekkertje te voeren? Probeer het eens hierrr en hopelijk tot ziens. Of niet. Woon je in Den Haag en wil je dat graag tot ENORM vervelens toe laten weten? Het boeit werkelijk niemand geen reet en ook dat kan elders. Evenals reacties die louter uit debiele smileys bestaan en verder geen enkele toegevoegde waarde hebben overigens, begin een poezie album. Discussies over BMI en maximum gewicht bij je droompartner in spé? Na voor de 6.000.000ste keer op herhalingsoefening te gaan hier doet dat de ogen enigszins bloeden, dus daarrr gaarne. Serieus. PUA-adventures, ook graag niet in dit topic. Nobody cuuuuuuuurrrrrrrrrrrs. Oh. En dat gemekker over welke datingsites er nu zoal beschikbaar zijn? Lees de OP, blinde. Datingsites: • Alternatief Daten, • Badoo, • E-Matching, • FOK! Fotoboek, • Friendscout24, • Knuz, • Lexa, • next·lover, • OKcupid, • Pepper, • Paiq, • Parship, • Relatieklik, • Relatieplanet, • Singlesplace, • Tagged • En tot slot wordt er in dit topic en via het FoBo ook flink gedate! De Daters Datelijst is achterhaald en niemand houdt hem bij, dus de daters vind je in dit topic ![]() ![]() Sommige mannen houden van skinny vrouwen. Maar vrees niet chubbies. Als je een lief koppie hebt, zijn er ook mannen die jou willen douwen. Zoveel mannen zoveel voorkeuren. We hoeven het er niet weer over te hebben. | |
All-out | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:45 |
zo. heb ik de TT goed verneukt? | |
tijnbrein | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:46 |
Goede TT | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:41 |
E-matching.. 3 gratis contacten; blijken na 2 mailtjes al niet mijn type. ![]() | |
tijnbrein | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:50 |
Wat is jouw typen dan? Op wat voor basis wordt je daar gematched dan? | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:52 |
je wordt hier niet gematched.. het zijn slechts profielen waar je doorheen kan bladeren. | |
-0- | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:54 |
Kun je na het eerste contact blijven mailen via e-matching of niet? En moet de andere full member zijn / kun je zien of de ander full member is? | |
tijnbrein | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:54 |
En dat andere contact? | |
Re.active | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:56 |
Ik vind het matching op Lexa wel treurig. Ik woon zelf in Harderwijk maar Lexa matcht mij voornamelijk aan mensen in brabant, het uiterste oosten zoals doetinchem en aalten etc, en een enkele belgische. Euh, hallo, Flevoland, Utrecht, NH, allemaal gebieden vrijwel om de hoek. Ik vind mijn eigen woonplaats al eigenlijk te ver in het oosten liggen en zoek het liever in de randstad. het zou dan ook fijn zijn als Lexa een beetje meewerkt. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:57 |
Volgens mij begrijp ik je eerste vraag niet goed. Voor de tweede vraag; nee, je kunt helaas niet zien of de ander full member. Daarnaast moet 1 van de mensen full-member zijn om het mailcontact te beginnen. Tenzij de vrouw in kwestie nieuw is op de site en gebruik kan maken van de 3 gratis contacten-actie. Lijkt wel of ik er werk ; ) | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:58 |
Het ging eigenlijk op voor alle 3 ![]() | |
tijnbrein | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:00 |
Ik zit zo weinig op die sites dat ik sowieso weinig respons heb en krijg | |
-0- | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:01 |
Als je 3 dagen met gratis contact voorbij zijn, kun je dan nog via e-matching contact houden of moet je gelijk je mail adres geven als je ooit antwoord wilt | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:08 |
Nee je kan contact houden | |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 01:33 |
Zo, ik meld me hier ook maar weer eens. Komende vrijdag poging twee voor de date die afgelopen dinsdag helaas niet door kon gaan. En daarna zaterdag een date met een meisje die mij zelf benaderde. | |
wanderlusttrip | zondag 23 maart 2014 @ 02:03 |
Ik ben benieuwd, wat voor profieltekst hebben jullie op datingsites staan? | |
Hungry_Joe | zondag 23 maart 2014 @ 02:44 |
Hell yeah... | |
Capstan | zondag 23 maart 2014 @ 03:26 |
Dat duidt bijna op het wow-gevoel. Of in ieder geval een gevoel. | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 04:34 |
Goed bezig! | |
-Splash- | zondag 23 maart 2014 @ 08:55 |
Klopt. Het antwoord op de eerste vraag is: Na het eerste berichtje (van een full member) kan je als normaal een berichtje sturen. | |
-Splash- | zondag 23 maart 2014 @ 08:56 |
Paiq lukt aardig merk ik. ![]() ![]() | |
tijnbrein | zondag 23 maart 2014 @ 11:21 |
Ja dat klopt ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 12:21 |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 12:55 |
Ze zijn wel erg origineel, dat moet ik ze nageven. Ik begin nooit met de vraag 'hoe gaat het met je', dan weet je vooraf dat je geen reactie krijgt. | |
Silenus | zondag 23 maart 2014 @ 13:05 |
Met een goede foto wel hoor. Zo zijn vrouwen dan ook wel weer. ![]() Maar dit zijn wel allemaal sjakies zo te zien. Met van die vieze ringbaardjes. ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 13:06 |
Hoi. Hoe gaat het? | |
Silenus | zondag 23 maart 2014 @ 13:07 |
Hey gorguess. Goed. jij ben je single? | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 13:08 |
Voor jou wel Silenius. Voor jou wel ![]() | |
Fascination | zondag 23 maart 2014 @ 13:13 |
Oei, hoor je dit, yats. | |
Phyxcius | zondag 23 maart 2014 @ 13:30 |
Via wat voor site/app is dit dan? | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 13:36 |
Gast het staat er 8 keer ![]() | |
za18za18 | zondag 23 maart 2014 @ 13:57 |
Ik vind e-matching nu al stom ![]() Hij kijkt telkens op mijn profiel maar stuurt geen bericht. | |
Hungry_Joe | zondag 23 maart 2014 @ 14:13 |
Even beknopt verslag van de bad-date. Die is geweest, al zijn we ironisch genoeg niet meer aan het hoofdthema toegekomen en hebben we het ons uiteindelijk wat meer comfortabel gemaakt. Geen moment stilte gevallen en ze maakte het me nog knap lastig met haar vlijmscherpe sarcasme. Erg intelligente vrouw met een briljant gevoel voor humor en een ongekende tease ook. ![]() Vannacht ging ze om half drie weg en ze moest er vanmorgen om zeven uur alweer uit in verband met werk. Ouch... ![]() | |
Silenus | zondag 23 maart 2014 @ 14:19 |
Mannen kunnen ook geen berichtje sturen als ze geen betaald abonnement hebben. | |
za18za18 | zondag 23 maart 2014 @ 14:20 |
That makes two then :-) Je kan het er misschien niet mee eens zijn.. maar ik ben van mening dat als een man je echt leuk vind..echt wel de eerste move maakt. Dat is op het internet niet anders. | |
Silenus | zondag 23 maart 2014 @ 14:24 |
Nou prima, dan wacht je toch lekker tot je een ons weegt. Van mij mag je lekker afwachtend doen natuurlijk, als je maar wel begrijpt dat echt leuke kerels ook gewoon reacties krijgen van vrouwen die wél initiatief nemen. | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 14:25 |
Dus issie gewoon not that into you. Jammer joh. | |
Hungry_Joe | zondag 23 maart 2014 @ 14:27 |
QFT. | |
MissGump | zondag 23 maart 2014 @ 14:28 |
Dus je verwacht dat hij speciaal voor iemand die hij niet kent, afgezien van wat eigenschappen een foto, 20 euro betaald om een berichtje te sturen waar diegene dan naar alle waarschijnlijkheid niet eens op kan reageren omdat ze zelf niet betaald? Logisch. | |
za18za18 | zondag 23 maart 2014 @ 14:30 |
Ik weet het, maar ik ga niet achter een man aanzitten. Dat is niet mijn manier van doen, iedereen is anders daarin. En inderdaad, dan is hij (naar mijn mening) niet dermate geïnteresseerd. Hij zal het vast leuk vinden als ik iets stuur (welke man wil geen aandacht van een vrouw? vooral als zij er niet slecht uitziet?) maar als iemand écht geïnteresseerd is, hoef ik hem niet op weg te helpen. | |
za18za18 | zondag 23 maart 2014 @ 14:30 |
Laatste klopt niet, niet betalende leden kunnen altijd reageren. | |
za18za18 | zondag 23 maart 2014 @ 14:31 |
Ja dat verwacht ik, en trouwens als dat een bezwaar is... dan zit je niet goed op een datingsite. Want je hebt nou eenmaal niets anders om op af te gaan! | |
MissGump | zondag 23 maart 2014 @ 14:32 |
Dan laat je dat laatste weg, ken de site niet, vind ik het nog steeds niet heel logisch. | |
za18za18 | zondag 23 maart 2014 @ 14:33 |
Hoeft ook niet, als ik mij er maar comfortabel bij voel ![]() | |
Silenus | zondag 23 maart 2014 @ 14:33 |
Dat is jouw goed recht, dus veel plezier met die mannen die alle vrouwen op zo'n site constant berichtjes sturen. Zijn meestal leuke en gewilde exemplaren. Je was er ook al erg enthousiast over, las ik. Zolang je lekker achterover gaat leunen en wachten tot die ene lekkere grappige vent voor je neus komt staan, gaat het nog wel even duren denk ik. Maargoed, blijf vooral achter je zeer succesvolle 'manier van doen' staan. | |
za18za18 | zondag 23 maart 2014 @ 14:36 |
Zulke mannen filter ik er na 2 mailtjes al uit, maak je maar geen zorgen. Daarnaast ben ik niet slechts aangewezen op datingsites om iemand te ontmoeten, dus ik heb er niet alle hoop op gevestigd. Toch wel jammer dat je eerst iemand zijn keuze ''zogenaamd'' accepteert (''dat is je goed recht''), om het in de zinnen daarna finaal onderuit te halen. ![]() | |
Hungry_Joe | zondag 23 maart 2014 @ 14:36 |
Silenus, jij heerlijke sarcast... | |
Hungry_Joe | zondag 23 maart 2014 @ 14:39 |
En waar is Thijs? Ik mis mijn ''goed bezig!'' momentje. | |
Silenus | zondag 23 maart 2014 @ 14:41 |
Luister, je bent op e-matching gaan staan omdat je waarschijnlijk een superleuke vent wil tegenkomen. Je komt hier klagen dat die ene superleuke vent niks stuurt, en verder zijn er alleen maar sukkels. Als jij ECHT die ene leuke kerel wil (of vrouw, baan, huis, vakantie, etc.) moet je ZELF initiatief tonen en actie ondernemen. En ja, het is jouw goede recht dat jij als een apathische zeester naar je scherm blijft staren totdat die kerel eventueel ooit een berichtje gaat sturen...maar kom dan niet over een maand weer zeuren dat 'de site zo kut is' en 'al die kerels zijn stom', want dan ligt dat gewoon echt aan jou. Kusje. ![]() | |
za18za18 | zondag 23 maart 2014 @ 14:45 |
Haha, ik hou ook van jou. ![]() Ik heb nooit beweerd dat er allemaal sukkels op de site staan.. ik kaartte slechts het concept als stom aan. En ik ben ontzettend eerlijk als ik zeg dat ik open sta om iemand te ontmoeten die ECHT goed (In elk opzicht, m.n de belangrijke zaken in het leven, niet de oppervlakkige kenmerken) bij mij past. Zolang ik diegene niet tegenkom, I'm more than fine! Het viel mij gewoonweg op dat hij telkens mij bezoekt en niets laat horen.. dat wil niet zeggen dat hij die ENE leuke, bla bla man is die ik zoek.. in tegendeel dat weet ik niet eens. [ Bericht 1% gewijzigd door za18za18 op 23-03-2014 14:54:19 ] | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 14:55 |
Kun je paiq profiel trouwens een tijdje uit zetten? Of moet je hem dan echt weghalen? | |
za18za18 | zondag 23 maart 2014 @ 14:57 |
Fijne zondag allemaal :-) ik ga eens de deur uit. | |
MissGump | zondag 23 maart 2014 @ 14:58 |
Ik haal altijd gewoon alle foto's eraf, blokkeer alle contacten en zet alle mailtjes uit. Heeft ongeveer hetzelfde effect en voorkomt dat je de volgende keer weer precies dezelfde mannen tegenkomt. | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 15:05 |
Oeh ja dat is an sich wel een goede tussenweg ja ![]() | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 15:28 |
En toch kan ik je zeggen dat mijn leukste dates de dates waren die ik zelf heb benaderd. Je vindt het profiel dan namelijk al leuk en de foto. Als je zelf een bericht krijgt ga je dan pas kijken. En mijn ervaring is dat er dan zelden iemand bij is die echt interessant is of er zit een of ander addertje onder het gras. | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 15:29 |
Goede tip! | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 15:53 |
Hij is vandaag vrij, dus bij deze; goed bezig! | |
Hungry_Joe | zondag 23 maart 2014 @ 15:55 |
Dankjewel Weiss. Tijnbrein jonassen ze hier zowat door het plafond heen zag ik, dus dit is mooi meegenomen. | |
tijnbrein | zondag 23 maart 2014 @ 16:02 |
Huh ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 16:04 |
Niet letterlijk Tijn, het is maar een grapje. | |
tijnbrein | zondag 23 maart 2014 @ 16:05 |
oh ![]() | |
watheet | zondag 23 maart 2014 @ 16:05 |
Vrouwen zijn niet veel creatiever hoor ![]() | |
Clicks_nl | zondag 23 maart 2014 @ 17:11 |
grappig, moet zeggen dat mijn leukste (paiq) dates juist degene waren die uit een speeddate kwamen. Niks aan uitgezocht of gematched dus. Gewoon out of the blind beginnen te ouwehoeren en daarna afspreken. | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 17:23 |
Ja, via Paiq, tuurlijk ![]() | |
habitue | zondag 23 maart 2014 @ 17:56 |
Goed bezig H_J! | |
habitue | zondag 23 maart 2014 @ 17:56 |
En Tijn ook ofc | |
habitue | zondag 23 maart 2014 @ 17:57 |
Mijn date was ook geslaagd, volgende week date nr 2! | |
Buffell | zondag 23 maart 2014 @ 18:11 |
Ik knijp hem wel enigszins voor morgen. Nog nooit zo'n date gedaan eigenlijk. Hiervoor zo lange relatie gehad. En daarvoor was ik pas 16/17, dan doe je nog niet aan dat soort dingen. Gelukkig ben ik geen nerveuze zenuwlijer, ben niet snel geneigd dicht te klappen ofzo. | |
tijnbrein | zondag 23 maart 2014 @ 18:18 |
* tijnbrein geeft een glasje roosvice aan Buffell | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 18:28 |
Dat scheelt een slok op een borrel, veel plezier! | |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 18:37 |
Niets mis met een baardje silenus. Sinds ik hem heb, gaat het gek genoeg toch een stuk makkelijker. | |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 18:38 |
Noted. Maar wat ik al zei, gek genoeg heb ik nu meer dates dan zonder baardje. | |
MissGump | zondag 23 maart 2014 @ 18:44 |
En als hij dan de rest van die borrel opdrinkt komt het helemaal goed! ![]() | |
Faxie | zondag 23 maart 2014 @ 18:45 |
Ik merk weinig verschil in aandacht tussen baard of glad... | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 18:45 |
Goed bezig! | |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 18:48 |
Het zal ook weinig verschil zijn. Het is puur dat ik nu relaxter ben. | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 18:51 |
Goeie vooruitgang! | |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 18:56 |
Ik mag niet klagen. Vrijdag de date van afgelopen dinsdag inhalen en zaterdag waarschijnlijk nog een date. Al hebben de recente dates nog geen 'resultaat' opgeleverd. | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 19:07 |
Het is ook een beetje raar om je baard voor Silenus af te scheren hoor. Fijn! | |
BeamofLight | zondag 23 maart 2014 @ 19:07 |
Ook weer 2 uurtjes terug. Was gezellig. | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 19:08 |
Dat wil inderdaad nog wel eens helpen ![]() | |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 19:08 |
Silenus is vast een aardige jongen, maar het zit hem in dat laatste woord. Als ik hem al voor iemand afscheer, dan is dat iemand die van het vrouwelijk geslacht is. | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 19:10 |
Jezus kinders, waar halen jullie al de tijd vandaan voor al die dates? Ik zou er echt compleet gestoord en opgefokt van raken als ik zo veel zou "moeten".... | |
Immerdebestebob | zondag 23 maart 2014 @ 19:16 |
Ik snap het ook niet. Zeker als het via internet is in een andere stad ![]() | |
perro. | zondag 23 maart 2014 @ 19:19 |
ik snap niet dat er bij de veelvuldige daters blijkbaar nooit iemand tussen zit die wat langer blijft plakken (verliefd oid). lijkt mij dan weer dodelijk vermoeiend eigenlijk. naast de tijd die je ermee kwijt bent. ![]() | |
habitue | zondag 23 maart 2014 @ 19:21 |
Je kunt ook de zaterdagavond op FOK! doorbrengen, dat is waar. | |
Immerdebestebob | zondag 23 maart 2014 @ 19:21 |
Date per maand lijkt me de max en dr zitten vast een paar leukere tussen. Als je dan op meer dan 6 per jaar komt is dat veel toch? Daarnaast lijkt me 2 vrouwen tegelijk onderhouden niet heel chil ;D | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 19:22 |
Uhu, al die losse contacten zouden ook echt op mijn zenuwen gaan werken inderdaad. Ik kan sowieso al niet zo gek veel met "kenissen/oppervlakkige relaties".... Het moet verder/dieper gaan dan dat, of gewoon ophouden en weggaan ![]() En ik heb geregeld al geen tijd (zin/puf/krrrrracht) om boodschappen te halen, laat staan 2/3/4 dates per week af te gaan ![]() | |
Immerdebestebob | zondag 23 maart 2014 @ 19:22 |
Het is geen bash, dat je zo moet reageren ![]() | |
Immerdebestebob | zondag 23 maart 2014 @ 19:22 |
Meestal is een vrouw wel leuker dan eten ![]() | |
habitue | zondag 23 maart 2014 @ 19:23 |
Zo voelt het wel ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 19:23 |
De fuck, echt he? ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 19:23 |
Ik maak hem niet. | |
Immerdebestebob | zondag 23 maart 2014 @ 19:26 |
Was ook een matig grapje ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 19:26 |
Maar herhaling is wel de kracht van humor! | |
perro. | zondag 23 maart 2014 @ 19:27 |
ja, dit inderdaad. vandaar dat ik het niet zo begrijp en het me nogal vermoeiend lijkt, dat vele daten. | |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 19:36 |
Niet 'moet' phoebe. | |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 19:37 |
Meestal? Altijd toch? | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 19:37 |
Je bent bekend met het concept aanhalingstekens? | |
habitue | zondag 23 maart 2014 @ 19:37 |
Hell nah! ![]() | |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 19:39 |
Ik vind eten niet zo bijzonder eigenlijk. Het is best lekker soms, en je moet het nu eenmaal om te overleven, maar ik zeg er een leuke vrouw niet voor af. | |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 19:39 |
Nee, leg me dat eens uit? Zit dat in dezelfde categorie als sarcasme? | |
habitue | zondag 23 maart 2014 @ 19:40 |
Ja, nu verwissel je "een vrouw" met "een leuke vrouw". Zo kan ik et ook | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 19:41 |
![]() | |
-Engel- | zondag 23 maart 2014 @ 19:51 |
Oke... is t heel onbeleefd als ik gewoon geen antwoord (meer) geef op vragen die mij niet boeien? | |
tijnbrein | zondag 23 maart 2014 @ 19:53 |
Nee | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 19:55 |
Ja. Dan zeg je toch even "kthnxby" of verwijdert iemand, zodat de boodschap ook duidelijk is? | |
-Engel- | zondag 23 maart 2014 @ 19:57 |
Hmms | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 19:57 |
Ik kom niet eens meer aan daten toe.. De dames in kwestie haken allemaal af voordat ik uberhaubt aan daten toe kom.. Bijvoorbeeld voorgesteld om af te spreken, en dan krijg je eerst als reactie: Met welke achterliggende reden.. (Toen begonnen alle alarmbellen al te rinkelen ![]() ![]() F@#$ ![]() ![]() | |
tijnbrein | zondag 23 maart 2014 @ 19:58 |
Ik ook niet hoor. | |
habitue | zondag 23 maart 2014 @ 19:58 |
En dat vraagt ze op een datingsite? ![]() ![]() | |
-Engel- | zondag 23 maart 2014 @ 19:59 |
Dat is inderdaad wel een heel duidelijk signaal ja.... maar goed... NEXT enzo? | |
-Engel- | zondag 23 maart 2014 @ 20:00 |
Vragen als ... wat denk je hier te vinden, vallen ook in die categorie ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 20:01 |
Via de app ![]() Precies, dat doe ik ook.. Het is graag of niet.. ![]() | |
tijnbrein | zondag 23 maart 2014 @ 20:01 |
Waar ben je naar opzoek? | |
Immerdebestebob | zondag 23 maart 2014 @ 20:01 |
Een lange relatie of een ONS? Zit toch wel verschil in he. | |
-Engel- | zondag 23 maart 2014 @ 20:03 |
Naar de Christine Le duc ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 20:04 |
Dat vraag je toch niet op een datingsite.. ![]() | |
tijnbrein | zondag 23 maart 2014 @ 20:04 |
Samen gaan zoeken? ![]() | |
-Engel- | zondag 23 maart 2014 @ 20:04 |
Ja oke | |
habitue | zondag 23 maart 2014 @ 20:04 |
Ah ok. Maar idd als een vrouw als reactie geeft "Met welke achterliggende reden" weet je al wel genoeg. ![]() | |
-0- | zondag 23 maart 2014 @ 20:04 |
Een clown met een blauwe neus en paarse schoenen met bolletjes. | |
-Engel- | zondag 23 maart 2014 @ 20:04 |
Toch wel ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 20:05 |
Precies, jammer maar helaas.. NEXT! | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 20:05 |
Ik ook niet ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 20:05 |
Vragen staat vrij ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 20:05 |
Goed bezig! | |
-Engel- | zondag 23 maart 2014 @ 20:06 |
Nee.... ![]() ik dacht aan een blauwe gorilla met een gele arm.... maar een clown is ook wel leuk ja ![]() T is wel een gespreksopener zo ![]() | |
-Engel- | zondag 23 maart 2014 @ 20:06 |
Dat altijd.... en antwoorden dan ook ![]() | |
tijnbrein | zondag 23 maart 2014 @ 20:07 |
Wel een goede vraag inderdaad | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 20:08 |
Ach, ik heb ook wel eens gevraagd of een date het eens wou laten staan. Of op verzoek een jurkje gedragen. Maar verplicht iets veranderen aan je uiterlijk voor een date want anders.. vind ik echt een teken om even verder te kijken. | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 20:09 |
Alles scheren, alles strijken, wenkbrauwen plukken, zoeken naar dat ene kan-nog-net-slipje, zoeken naar die 2 sokken waar gaan gat in zit... bed verschonen, make-up je....... apfoeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Muhahah op zoek naar een passend HOUDT HET DAN NOOOOOOOOOOOOOOIT OP Gifje, vond ik ineens dit ![]() ![]() | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 20:10 |
Ben jij die van die sneeuwman smiley? | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 20:11 |
Ha ha ha hoe herkenbaar. Wat een gekloot soms. Maar ook wel leuke voorpret ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 20:11 |
Mijn FB weet dat hij bepaalde kleding niet aan mag als hij bij mij langs komt ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 20:12 |
WTF.. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 20:12 |
En daar ga je de fout in. | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 20:12 |
Amen. Ik doe overigens regelmatig een scheerverzoek hoor ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 20:13 |
Ik snap wel dat je singel bent. | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 20:13 |
![]() ![]() ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 20:14 |
Ik ben meer een kabbelend beekje. | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 20:14 |
Het zit hem in hoe je het vraagt Weiss, soms ben je toch wel een broekie nog hoor. | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 20:18 |
Heb nooit anders beweerd. | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 20:21 |
![]() | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 20:22 |
Hoezo vragen? ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 20:23 |
Hebben jullie dat overigens ook dat wanneer je euh voldaan bent. "ze" ineens als bijen op je honeypot lijken af te komen? | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 20:24 |
We zijn niet allemaal zo adrem hé ![]() ![]() | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 20:25 |
Ja, de "sex ooze" | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 20:26 |
Accurate term ![]() | |
0ne_of_the_few | zondag 23 maart 2014 @ 20:35 |
"Niet opzoek naar een relatie, wel naar nieuwe ontmoetingen" Lekker duidelijk ![]() | |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 21:13 |
![]() | |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 21:14 |
Volgende keer een langere post dus, dan valt de verwisseling niet zo op. ![]() | |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 21:18 |
Op zich heb je met een FB en geen relatie-wens ook niet echt een reden om te gaan daten natuurlijk. | |
DancingPhoebe | zondag 23 maart 2014 @ 21:18 |
Don't I know it ![]() | |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 21:20 |
Wat is de fout? Tot nu toe heb ik nog geen afwijzing gehad vanwege mijn baardje (klopt het even af). Het is ook geen enorme sinterklaasbaard of iets he, en gewoon netjes getrimd. | |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 21:22 |
He, heb je daar even heel onopvallend mijn post aangepast.
| |
habitue | zondag 23 maart 2014 @ 21:24 |
De fout is dat je hem wel voor een vrouw zou afscheren. | |
Hungry_Joe | zondag 23 maart 2014 @ 21:26 |
Tweede date met die van gisteren gaat er zeker komen. Nu nog het waar en wanneer afstemmen. | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 21:27 |
Goed bezig ![]() En de GTST date dan? Wil eigenlijk wel weten hoe het nu met Jeff gaat | |
Hungry_Joe | zondag 23 maart 2014 @ 21:34 |
Die appte me een uurtje geleden nog. In principe zou ik daar ook komende week mee afspreken al staat er nog niks concreets gepland. Maar eerst maar eens zien wat krullenbol v.2.0 wil, it's early days yet... | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 21:38 |
Dat je je zal schikken naar de wens van een dame. Niks is zo onaantrekkelijk voor een vrouw als een man waarvan ze weet dat ze hem kan veranderen. Maar hey, mss zit ik er wel helemaal naast. Het zijn maar centen, mijn 2 centen. | |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 21:43 |
![]() Je kunt het ook altijd zo draaien dat je zegt dat je weer eens iets anders wilde en het baardje daarom weggehaald hebt... | |
Immerdebestebob | zondag 23 maart 2014 @ 21:43 |
Het is in ieder geval iets om op te letten dat je je niet naar alles schikt ![]() | |
Hungry_Joe | zondag 23 maart 2014 @ 21:44 |
Je mist het punt volledig. | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 21:44 |
Het hele idee is volgens mij dat je best je voorkeur voor iets uit kunt spreken maar dat wat de ander daarmee doet vervolgens aan hem of haar is. Dat is gewoon respectvol. Niks mis met compromissen sluiten maar je moet je gewoon niet te afhankelijk opstellen. Het ligt wat genuanceerder. | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 21:53 |
Yats, even het roken als voorbeeld. Ik rook en toch willen soms mannen afspreken die daar niet van houden. Ik heb daar persoonlijk niet echt goede ervaringen mee omdat het een punt van discussie blijft dan. Ik wil op zich wel stoppen op den duur maar niet gepushed worden en het uit eigen beweging doen. Een roker of ex-roker zal dat gewoon beter snappen. Iemand hoeft van mij ook niet te stoppen. Maw: als je een gewoonte of een lichamelijk iets hebt dat de ander éigenlijk niet leuk vindt en ook gelijk uitspreekt zonder dat er sprake is van verliefdheid of al een relatie moet je je daar nog helemaal niet druk om maken. Er zijn vrouwen die houden van baardgroei en die niet houden van baardgroei. En zo wel meer dingen. Als je dat van te voren allemaal al moet gaan bezig houden dan kom je niet tot daten maar als je date al van te voren over iets emmert dan is dat best een red flag. Gewoon kritisch blijven, ook al heb je jeuk. | |
yats | zondag 23 maart 2014 @ 22:22 |
Wat me opvalt is dat iedereen over het woordje als heen leest. Voorlopig ben ik niet van plan mijn baardje weg te halen (al hou ik hem wel op deze lengte), maar dat kan veranderen. Het laten staan was immers ook een ingeving die ik ineens kreeg. Ik kan niet uitsluiten dat een vrouw daar invloed op kan (let op het woordje kan) hebben, maar dat zal echt van de vrouw af hangen. | |
-0- | zondag 23 maart 2014 @ 22:23 |
Zeker als je begint te daten vind ik het met eisen zoals roken raar dat je als je daar toch wel tegen bent daar maar overheen stapt in de hoop dat die ander toch wel zal veranderen. Blijf gewoon bij jezelf en ga voor wat jij wilt maar accepteer de keuze van een ander als jij die eigenschappen weet op het moment dat je op iemand afstapt/mailt. Ik ben zelf bijvoorbeeld best wel anti-roken. Prima dat anderen wel roken maar ik ga daar dus niet op reageren als ik dat van tevoren weet. Ik kan moeilijk van iemand verwachten dat diegene dan wel ineens stopt. | |
All-out | zondag 23 maart 2014 @ 22:30 |
het is ook zo moeilijk allemaal | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 22:31 |
Met je eens hoor. Heb daar ook wel van geleerd om niet meer met iemand af te spreken die zo uitgesproken was over oa roken. Er volgden al snel meer "puntjes". Dat werkt gewoon niet, als je zo verschillend bent. | |
eefje801 | zondag 23 maart 2014 @ 22:32 |
Klopt ![]() En dan opeens heb je weer een leuke date en ben je dat gelijk vergeten ![]() | |
All-out | zondag 23 maart 2014 @ 22:32 |
mijn ex rookte ook. ik vond het altijd wel geil | |
SilentChaos | zondag 23 maart 2014 @ 22:48 |
Lekker man, na de seks ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 22:54 |
Ik zet het liedje "First breath after coma" op van E.I.T.S. na de sex. | |
habitue | zondag 23 maart 2014 @ 22:56 |
E.I.T.S. ![]() | |
Faxie | zondag 23 maart 2014 @ 22:59 |
Meh, waardeloze drummer ![]() Liever TWDY ofzo dan in dat straatje. | |
All-out | zondag 23 maart 2014 @ 23:09 |
hoe kan het nou weer dat ik hier nog nooit eerder van gehoord heb.. fijn bandje ![]()
[ Bericht 30% gewijzigd door All-out op 23-03-2014 23:17:41 ] | |
Faxie | zondag 23 maart 2014 @ 23:15 |
Er zijn een hoop bands die een stuk beter zijn in het stereotyp post-rock geluid als je 't mij vraagt maarja... ze hebben wel een paar aardige nummers dat wel... Weekend van 18-19-20 April een post-ock festival in Belgie ![]() Sorry voor het offtopic ![]() Tenzij iemand met me mee op date wil gaan daar naartoe? ![]() | |
WilhelmusVanNassau | zondag 23 maart 2014 @ 23:49 |
![]() ![]() | |
eefje801 | maandag 24 maart 2014 @ 03:16 |
Snob | |
Faxie | maandag 24 maart 2014 @ 03:17 |
Proleet ![]() | |
eefje801 | maandag 24 maart 2014 @ 03:18 |
Ik ben een trots lid van het plebsleger en een beetje aangeschoten | |
Faxie | maandag 24 maart 2014 @ 03:19 |
Aangeschoten op een zondagavond? Wat heb je allemaal uitgespookt dan? ![]() | |
eefje801 | maandag 24 maart 2014 @ 03:22 |
Wijntjes gedronken bij de souschef. Zonder te seksen ik ben trots op mezelf ![]() | |
Faxie | maandag 24 maart 2014 @ 03:23 |
Ik hou niet van wijn, dus dat komt wel goed ![]() Ik ga lekker slapen ![]() | |
eefje801 | maandag 24 maart 2014 @ 03:26 |
Het is niet de wijn maar de mindset jeweets maar goed slaap lekker hoor, woon jij hier op het fokforum dan? Doegdoeg ![]() Oh enne waarom op zondag omdat ik pas donderdag hoef te werken (waarom ga ik dit uitleggen?) | |
Faxie | maandag 24 maart 2014 @ 03:27 |
Die mindset is niet zo'n probleem hoor ![]() ![]() En ik woon hier niet hoor, alleen ik hoef morgenavond pas te werken dus kan het lekker laat maken ![]() Kusje ![]() | |
INViCTuS | maandag 24 maart 2014 @ 11:13 |
Maar weer eens volgen hier ![]() | |
yats | maandag 24 maart 2014 @ 11:28 |
Mindset? Iedereen wil uiteindelijk toch seks? Daar heb ik geen wijn voor nodig om dat te weten. | |
eefje801 | maandag 24 maart 2014 @ 11:29 |
Kerel da's gewoon een oude date die in de horeca werkt, er is geen chemie verder. Ik had alleen wel flink aan de wijn gezeten. | |
DancingPhoebe | maandag 24 maart 2014 @ 11:30 |
De fuck am I reading... | |
Buffell | maandag 24 maart 2014 @ 11:35 |
| |
yats | maandag 24 maart 2014 @ 11:35 |
Er hoeft geen chemie te zijn bij een oude date als er flink aan de alcohol gegaan word. Ik ben ook ooit weer bij een ex in bed beland na een dag terras-hangen en of dat nu zo verstandig was? | |
eefje801 | maandag 24 maart 2014 @ 11:46 |
Heb er ook spijt van hoor DP Er is nooit chemie geweest. Snap je 'm nu? | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2014 @ 11:46 |
Ik weet niet of ik nu moet lachen of huilen.. ![]() ![]() Blijkbaar schrok ze daar toch wel van: " **** heeft je geblokkeerd, haar laatste woorden waren: "Sorry, denk niet dat dit gaat werken..." Af en toe dan zou je bijna hopen dat die types ook een keer iets heftigs meemaken voordat ze je meteen afkeuren.. Bah ![]() | |
yats | maandag 24 maart 2014 @ 11:49 |
I get the point now ![]() | |
eefje801 | maandag 24 maart 2014 @ 11:50 |
Dat is balen Ik zou het eerder vertellen of als dat mogelijk is op je profiel zetten. En natuurlijk maakt dat niet altijd wat uit, had ooit een vriendje met een lui oog dat had wel wat eigenlijk. | |
SilentChaos | maandag 24 maart 2014 @ 11:58 |
Wees juist blij dat je niet zo iemand date ![]() ![]() | |
Hungry_Joe | maandag 24 maart 2014 @ 12:12 |
"Zo iemand"... Nee, ik val ook niet op mensen die met hun linkeroog in hun rechterbroekzak kijken. Of een waterhoofd hebben. Hoe lullig ik het verder ook vind. Een walgelijk mens ben ik, nietwaar? ![]() | |
habitue | maandag 24 maart 2014 @ 12:13 |
Zo iemand???] | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 12:27 |
ik vind mannen die een klein beetje loensen vaak wel wat hebben ![]() Overigens vind ik de manier waarop t gebracht wordt wel lullig. Wat heb je precies als ik vragen mag? (Niet jij dus Eefje) | |
SilentChaos | maandag 24 maart 2014 @ 12:30 |
Dat vooral ja... Loensende vrouwen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2014 @ 12:33 |
Ik loop iets moeilijker dan een "normaal" iemand en dat is te zien. En wat SilentChaos zegt: "Zo iemand", je zou ze bijna in die groep gaan scharen ja. De mensen die erover struikelen ![]() | |
-0- | maandag 24 maart 2014 @ 12:35 |
Lol ik snap sommige vrouwen echt niet hoor. Hoevaak je wel niet tegen komt met als profiel tekst puur als je meer wilt weten vraag maar. Ja wat wil je nou denk je dat ik puur op je foto een berichtje ga sturen als er zoveel ruimte is om in elk geval een paar dingen in te vullen. (Oké eerlijk is eerlijk, genoeg hopelozen die er dan alsnog kwijlend op gaan reageren) Net kwam ik ook zo'n mooie tegen. Enige zin in het profiel was: "Ben jij bereid verder te kijken dan uiterlijk?" Uhhh, nou alle informatie die ik van je heb is een foto en je leeftijd, nee dat geeft inderdaad een goede basis om volledig voor je innerlijk en leuke bezigheden te gaan. ![]() | |
eefje801 | maandag 24 maart 2014 @ 12:40 |
Een licht "wandelend" oog a la Thom Yorke ![]() ![]() | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 12:42 |
dat zou voor mij geen afknapper zijn. Kan het ook zijn dat het niet ligt aan het feit dat je er last van hebt, maar aan de manier waarop je het brengt? (Dat is btw echt niet lullig bedoeld! Ik vroeg het me gewoon af, of je denkt dat dat n mogelijkheid zou kunnen zijn) | |
MarokkaanseHeld | maandag 24 maart 2014 @ 12:42 |
Sorry, maar wat betekent 'loensen'? | |
eefje801 | maandag 24 maart 2014 @ 12:42 |
Ik snap wel dat het kut voor je is hoor. Ik had meer een praktische "handicap" een tijd en werd daar ook regelmatig om afgewezen. Maar zou wel proberen het niet te persoonlijk te zien. Je zei het net goed, het zijn vaak de net iets oppervlakkerige mensen met minder referentiekader of levenservaring die daar gelijk van op een rennen slaan. Is iemand superleuk dan zie ik geen handicap het kan alleen soms wel lastig zijn als diegene er zelf niet mee dealt. Dan staat dat juist iets in de weg. | |
MarokkaanseHeld | maandag 24 maart 2014 @ 12:43 |
Ik heb helaas 1 x een datingervaring gehad, maar dat meid deed aan kickboxen.. Waardoor ze me soms kneep.. Gauw afstand van genomen. Ben wel benieuwd naar een date met een lieve Hollandse dame/vrouw, ongeacht haar leeftijd! | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 12:43 |
sommige mannen gaan dat doen als ze wat gedronken hebben, gewoon een kléin beetje scheef kijken ![]() | |
eefje801 | maandag 24 maart 2014 @ 12:45 |
Ha ha ja dat is ook zo'n cute gezicht soms. Imperfecties ![]() | |
eefje801 | maandag 24 maart 2014 @ 12:46 |
Loensen kan ook gewoon scheel kijken zijn volgens mij maar in ieder geval een lichte oogafwijking,. | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 12:47 |
als je ogen niet dezelfde kant op kijken. Ik zeg dat altijd als een van of beide ogen een klein beetje naar buiten kijken ipv naar je neus (wanneer je scheel bent) maar volgens mij klopt dat niet helemaal.. | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2014 @ 12:47 |
Dat zou kunnen, ik ben vrij direct en breng het denk ik ook zo ![]() | |
MarokkaanseHeld | maandag 24 maart 2014 @ 12:47 |
Oke, bedankt.. Net als bij baby's dus.. Nou, ik kan beter niet scheel kijken, voordat ik een mep van haar zal krijgen. | |
MarokkaanseHeld | maandag 24 maart 2014 @ 12:48 |
Dank, maar dan denk ik juist dat ze naar iemand achter mij kijkt, dan naar mij.. Is mij ooit een keer gebeurt helaas.. Nou flinke blauwtje gelopen, kwam nooit meer wat drinken daar! | |
-0- | maandag 24 maart 2014 @ 12:48 |
Ach breng het zoals jij je er goed bij voelt. Sommige knappen misschien af op het directe, anderen zullen weer afknappen als je het voorzicht en omslachtig brengt en denken eerder zeg het gewoon. | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2014 @ 12:48 |
De insteek was eigenlijk meer, dat iemand eerst aangeeft wel iets te kunnen hebben (ook al doelde ze wellicht op een ander vlak ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2014 12:49:27 ] | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 12:51 |
lastig dat ze dat niet uitlegt dan, waar het aan ligt. Ik zou trouwens een slechte zijn voor datingsites heb ik gemerkt, ik kan prima chatten en hier wat ouwehoeren, maar op datingsites ![]() Ik word zenuwachtig van de verwachtingen en heb geen idee meer wat ik moet zeggen. Terwijl ik normaal gesproken allesbehalve op m'n mondje gevallen ben... Daarom is tinder bv meer wat voor mij denk ik.. | |
eefje801 | maandag 24 maart 2014 @ 12:51 |
hoe je het ook bekijkt ze hóeft natuurlijk niks. Als ze zelf ook iets heeft vindt ze het misschien te ingewikkeld worden. Kan ook. | |
habitue | maandag 24 maart 2014 @ 12:55 |
Ik vind dat raar. Iemand die een ander afwijst op basis van een lichamelijke afwijking is wss oppervlakkig. Maar mensen afwijzen op uiterlijk, religie, roker, kinderwens, werk, inkomen is dat niet?, | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2014 @ 12:56 |
Dat is ook lastig, denk eerder dat het het feit is dat ze niet weet hoe ze ermee om moet / mag gaan en het hazenpad kiest.. Uitleggen denken ze niet eens aan denk ik.. Nee, ze moeten inderdaad niets.. Enig fatsoen mag je nog wel opbrengen vind ik.. | |
Cue_ | maandag 24 maart 2014 @ 12:57 |
Waarom dan wel? Want dat is net zo zeer een dating tafereel. | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 13:00 |
das gewoon lullen. Ik hoef geen verkooppraatjes over mezelf als inleiding te hebben ![]() Ook gewoon n gevoel. Bij tinder móet t niet zeg maar, das gewoon tijdverdrijf. Net als fok ![]() | |
Fascination | maandag 24 maart 2014 @ 13:01 |
Maar dan moet je mensen in eerste instantie op hun uiterlijk beoordelen en dat is ook niet helemaal wat je wilt. ![]() | |
Cue_ | maandag 24 maart 2014 @ 13:02 |
Dan zou paiq net zo goed moeten werken dus. | |
MarokkaanseHeld | maandag 24 maart 2014 @ 13:03 |
Ja, heb ook geen foto daar. Geen enkele vrouw heeft nog gereageerd.. | |
MarokkaanseHeld | maandag 24 maart 2014 @ 13:04 |
Is niet zo erg, komt wel goed.. Ik ben ook een zenuwachtig persoon, maar op chat.. Dan weer niet, erg apart en vervelend. Succes! | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 13:05 |
nou ja, er zíjn wel mensen die ik gelijk afschrijf hoor... Die vent met die lange haren van jou bv, zou ik meteen wegvegen. Maar ik ben wel redelijk gemakkelijk daarin, dus dan zou ik t nog druk krijgen ![]() | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 13:06 |
geen idee, zolang ik niet een verhaaltje hoef te schrijven over hor geweldig ik wel niet ben, komt het goed. Ik vind andere vrouwen altijd geweldiger dan mezelf ![]() | |
Cue_ | maandag 24 maart 2014 @ 13:08 |
Haha dat ken ik wel. Vind t op zakelijk gebied al lastig, laat staan op persoonlijk gebied ![]() | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 13:10 |
dat ook idd... Ik moet mezelf beter vinden dan ik mezelf vind. Dat is best lastig. Krijg wel altijd te horen dat ik zo eerlijk ben, dat is dan positief ![]() | |
Fascination | maandag 24 maart 2014 @ 13:14 |
Woman, nu lijkt het alsof ik met een langharige vent date. ![]() | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 13:26 |
omdat je geen vrouw kan krijgen natuurlijk! ![]() ging dat te ver? ![]() ![]() | |
Hungry_Joe | maandag 24 maart 2014 @ 13:28 |
Joh. Tonnen boter hebben ze hier op hun hoofd, maar dat was me al eerder duidelijk. Straks gaan we het weer over (te) dikke vrouwen hebben. Maar daar gaat een moreel verheven mensch als SilentChaos vast graag mee op date. Of nee, wacht... | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 13:34 |
dat is een tegen van te weinig discipline en een mank been kun je niks aan doen (zit ik n beetje goed qua verweer?) ![]() Ik houd niet van mensen die er dom uitzien, of agressief.. | |
BeamofLight | maandag 24 maart 2014 @ 13:40 |
Ah het is weer zover.... Ik ben helemaal geen oppervlakkige botte lul (wel trouwens), maar ik wil gewoon een chick naast me. Gewoon een type lekker wijf. Beetje opleiding, geen zeiktante en open minded. Mocht ze vooraf aangeven dat ze mank loopt of weet ik wat, dan daalt mijn interesse en gaan we niet daten. Kortzichtig .... ja. Maar er is keus genoeg en de tijd van 1960 dat je met Paula mee moest gaan uit de dancing is echt voorbij. | |
0ne_of_the_few | maandag 24 maart 2014 @ 13:41 |
Imo mag iemand net zo goed iemand afwijzen op het uiterlijk, kleur haar of lichamelijke beperking als dat iemand anders daar moreel problemen mee heeft. Voor de persoon in kwestie die afgewezen wordt is het lullig en jammer, hoe dan ook. En best logisch dat diegene denkt 'had even verder gekeken dan mij gelijk weg te klikken'. Maar feit dat iemand dat doet zegt toch al dat het niks zou worden.Dus ik zou denken, next. Maar als iemand er problemen mee heeft. Ook prima. Elkaar vliegen afvangen ![]() | |
habitue | maandag 24 maart 2014 @ 13:41 |
Eeh als dat je verweer is.... vervolgens kom je met met iets waar iemand ook niks aan kan doen? ![]() | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 13:43 |
jij snapt duidelijk niet wat ik probeer te zeggen ![]() En agressie kun je best wat aan doen ![]() | |
habitue | maandag 24 maart 2014 @ 13:49 |
Enlighten me. En ik doelde op het domme uiterlijk. | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2014 @ 13:52 |
Wat ik al eerder schreef, als mensen mij daarop afserveren dan moeten ze dat helemaal zelf weten. Hun verlies, niet het mijne.. ![]() Naar mijn idee zijn mensen wel erg veeleisend (geworden ![]() Bij paiq merk je dat heel erg goed, zodra de foto's in beeld komen dan kijk je er beide naar en is het over.. Alleen naar het uiterlijk kijken, zo triest.. | |
habitue | maandag 24 maart 2014 @ 13:56 |
Ik zou niet weten wat daar triest aan is. Ik wil graag een relatie met iemand die ik seksueel aantrekkelijk vind. | |
BeamofLight | maandag 24 maart 2014 @ 13:59 |
jij bent een oppervlakkige klootzak | |
Cue_ | maandag 24 maart 2014 @ 13:59 |
liever oppervlakkig dan met een lelijke vent in bed ![]() | |
BeamofLight | maandag 24 maart 2014 @ 14:01 |
en jij bent ook gewoon een kortzichtige trut. En hoezo hebben vrouwen ineens een mening en eisenpakketje? | |
Cue_ | maandag 24 maart 2014 @ 14:02 |
Omdat we het zat zijn om met zo'n ijzeren ketting aan de keuken vast te zitten ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2014 @ 14:03 |
Iedereen is zo nu en dan kortzichtig en we hebben allemaal een eisenpakket, totdat die zogenaamde "ene" voorbij komt en dan valt alles uit de handen en maakt het geen bal meer uit hoe én wat.. | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 14:03 |
ik was sarcastisch. Wanneer mensen iemand afwijzen op uiterlijk (te dik) maar vinden dat je iemand eigenlijk niet mag afwijzen op uiterlijk, krijg je vaak de uitleg dat ze dat niet willen omdat diegene door z'n lichaam al duidelijk laat zien dat hij weinig discipline heeft en dat daardoor de persoonlijkheid niet aantrekkelijk is. Terwijl ze iemand met een dikke wrat op z'n neus ws net zo hard zouden afwijzen... En ik vraag me af of je seksueel aantrekkelijk wel altijd ziet op n foto, dat geloof ik nl niet. Of iemand knap is of niet, zie je natuurlijk wel, maar aantrekkingskracht is meer dan dat. Maar goed, ik verval in herhaling... | |
Cue_ | maandag 24 maart 2014 @ 14:04 |
Daar leeft fok op ![]() | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 14:06 |
ik had een keer een eerste date, zag hem voor t eerst (had geen foto gezien) en dacht: dit wordt niks ![]() En toen raakte hij me aan en was ik verloren ![]() | |
Faxie | maandag 24 maart 2014 @ 14:08 |
Per ongeluk ja ![]() | |
Cue_ | maandag 24 maart 2014 @ 14:08 |
Was het niet gewoon een statische lading:+ | |
Buffell | maandag 24 maart 2014 @ 14:09 |
Voelde ik me daarnet nog vrij zelfverzekerd voor vanavond, ontketenen jullie deze discussie. ![]() | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 14:09 |
hij schakelde | |
habitue | maandag 24 maart 2014 @ 14:10 |
Ah ok ik faalde het herkennen van je sarcasme ![]() ![]() Wat betreft aantrekkelijkheid van foto eens. Maar je zult toch ergens een grens trekken qua uiterlijk en selecteren | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 14:11 |
maakt eigenlijk niet uit wat het was, ik was verkocht ![]() Ik bedoel maar gewoon dat uiterlijk niet alles zegt. Ik heb wel knappere mannen gehad dan Ado, maar de seks met hem is de beste. ![]() | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 14:14 |
ja, klopt en je kan ook echt wel mensen afschrijven adhv een foto, alleen wanneer je twijfelt en diegene je qua tekst aanspreekt... Zou ik aanraden t gewoon te doen. Je weet maar nooit. | |
Faxie | maandag 24 maart 2014 @ 14:15 |
Zou firefly dan toch gelijk gehad hebben? ![]() | |
habitue | maandag 24 maart 2014 @ 14:15 |
Dat doe ik vaak ook. ![]() | |
eefje801 | maandag 24 maart 2014 @ 14:57 |
Beweer ik dat dan? | |
habitue | maandag 24 maart 2014 @ 15:03 |
Geen idee dat is mijn vraag aan jou. Ik vind het raar om die mensen als oppervlakkig te bestempelen. | |
Buffell | maandag 24 maart 2014 @ 15:13 |
Wat een eeuwige discussie zeg. Hier ga je echt geen conclusie uit trekken. De één hecht veel waarde aan uiterlijk, de ander vindt karakter en dergelijke belangrijker en kan wel leven met iemand met een unibrow of een meterslange baard. Zoveel mensen, zoveel smaken. Om dat als oppervlakkig te bestempelen vind ik kort door de bocht, het is namelijk maar net hoe je het bekijkt. | |
SilentChaos | maandag 24 maart 2014 @ 15:19 |
Klopt, ik moet het van m'n looks hebben, want in bed ben ik echt een dramatische stuntelaar ![]() | |
habitue | maandag 24 maart 2014 @ 15:21 |
Toch weet je wel een mooie conclusie te trekken. ![]() | |
Cue_ | maandag 24 maart 2014 @ 15:34 |
Die op alles van toepassing is en je daardoor fok zowat kan sluiten ![]() | |
Buffell | maandag 24 maart 2014 @ 15:34 |
Het is een gave. ![]() | |
yats | maandag 24 maart 2014 @ 15:54 |
Herkenbaar 'probleem'. Als ik kan ouwehoeren komt het meestal wel goed, maar die verkooppraatjes en wervende teksten in profielen zijn niet echt aan mij besteed. | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2014 @ 16:27 |
![]() | |
habitue | maandag 24 maart 2014 @ 16:58 |
blijkbaar. Maar veel plezier met je date vanavond. | |
Hungry_Joe | maandag 24 maart 2014 @ 17:21 |
Krullenbol v.2.0. stelt zojuist een tantraseks cursus voor bij wijze van tweede date. Not sure if serious or trolling... | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 17:35 |
ik zou sceptisch zijn na het baddate debacle ![]() | |
habitue | maandag 24 maart 2014 @ 17:37 |
Dat is toch dat je seks hebt maar nooit klaarkomt? Lijkt me niks ![]() | |
Buffell | maandag 24 maart 2014 @ 17:37 |
Bedankt, gaat goedkomen. Denk ik. Hoop ik. | |
Hungry_Joe | maandag 24 maart 2014 @ 17:47 |
Whehehe. Daar ligt het niet aan. En het was geen debacle, we hebben alleen nooit het bad gehaald. ![]() Volgens mij zijn dat meer van die urenlange sessies waardoor er uiteindelijk zoveel druk op de ketel komt te staan dat je een orgasme krijgt waar je spontaan Latijns van begint te praten. Of de oplossingen van de meest gecompliceerde wiskundige formules voor je geestesoog voorbij ziet zweven. We hadden het over Sting en zijn periode dat hij met een stel peniskoker indianen de regenwouden aan het redden was. Nou, die doet dat kennelijk zestien uur per dag. | |
DancingPhoebe | maandag 24 maart 2014 @ 17:49 |
Mijn hele leven is een tantrasex cursus ![]() | |
DancingPhoebe | maandag 24 maart 2014 @ 17:51 |
Wacht, die opmerking komt totaal niet uit de verf ![]() | |
JaniesBrownie | maandag 24 maart 2014 @ 17:51 |
dat bedoel ik, bij een tantracursus belanden jullie ws ergens in de garderobe! 16 uur! Ik heb kinderen, was, vloeren die gedweild moeten worden enzo! ![]() | |
yats | maandag 24 maart 2014 @ 17:56 |
Lijkt me top, waar kun je dat leren? | |
DancingPhoebe | maandag 24 maart 2014 @ 17:57 |
Misschien mag je third-wheelen bij HJ! | |
yats | maandag 24 maart 2014 @ 17:59 |
Ik maak mensen niet graag jaloers, laat staan HJ. Dat is immers mijn date-goeroe. | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2014 @ 19:36 |
Mss heb ik wat gemist maar wat is er met Krullenbol 1 gebeurtd? | |
Hungry_Joe | maandag 24 maart 2014 @ 19:44 |
Niks. Dat is gewoon een goede vriendin van me en binnenkort spreek ik er weer eens mee af. Morgenavond komt krullenbol v.2.0 alweer langs trouwens. Eens zien of we nu het bad gaan halen. | |
eefje801 | maandag 24 maart 2014 @ 19:51 |
laat ik het dan zo zeggen, als je iemand echt erg leuk vindt maakt het geen tiet uit of er sprake van zoiets is. Meestal. Dus dan kun je zeggen dat de interesse misschien zuiver oppervlakkig was. | |
Hungry_Joe | maandag 24 maart 2014 @ 19:55 |
In het eerste geval ga ik voor een groot deel met je mee. Hangt natuurlijk heel erg van het hoe en wat af. Maar het ging toch over op voorhand iemand wegklikken? Dus eigenlijk voor er echt concreet sprake kan zijn van interesse? | |
Rickario | maandag 24 maart 2014 @ 21:02 |
ho. | |
DancingPhoebe | maandag 24 maart 2014 @ 22:29 |
la | |
MissGump | maandag 24 maart 2014 @ 22:38 |
dijee!! | |
Sannne | maandag 24 maart 2014 @ 23:45 |
Ben weer terug ![]() Hoi. | |
Buffell | maandag 24 maart 2014 @ 23:46 |
Net terug van mijn date. Was erg gezellig, ruim 3 uur in een gezellig cafeetje gezeten. Totaal geen awkwardness vanaf het begin, veel gepraat en konden het in mijn optiek goed vinden met elkaar. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2014 @ 23:46 |
Wil je er iets over kwijt? | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2014 @ 23:47 |
Goed bezig! | |
Buffell | maandag 24 maart 2014 @ 23:54 |
Thanks. Appte net dat een tweede keer er zeker wel inzit. Ik ga als tevreden man slapen. ![]() | |
Sannne | dinsdag 25 maart 2014 @ 00:01 |
Waarom kan ik niet meer quoten? Weissman, nee hoor. Was gewoon bij voorbaat al gedoemd en dat wist iedereen behalve ik ![]() | |
Sannne | dinsdag 25 maart 2014 @ 00:02 |
Leuk Buffel! Fijn gevoel na zo'n date ![]() | |
Buffell | dinsdag 25 maart 2014 @ 00:06 |
Ik kon laatst een tijdje ook niet quoten. Pagina verversen hielp wel eens. Maar inderdaad fijn gevoel. Was ook een totaal ongeforceerde date. Gewoon lekker praten zonder op zoek te zijn naar fysiek contact of wat dan ook. Dat kan later ook wel. Jammer dat het bij jou niet zo was! | |
yats | dinsdag 25 maart 2014 @ 00:24 |
Was het wat? Ow ja, en on topic, morgen de 'eet-date'. Ik kreeg vanavond ineens een appje of morgen gelegen kwam. | |
DSVM | dinsdag 25 maart 2014 @ 02:50 |
Zou ik dit kunnen doen? Tussen mij en mijn ex hebben we enkele weken geen contact meer gehad. Zij heeft het uitgemaakt met mij. Ze had wel gevoelens voor mij en vond me leuk , waren haar woorden. ( Ingewikkeld verhaal. Maar het komt erop neer dat ze moest kiezen tussen haar beste vriendin -wat mijn ex hiervoor was- of mij. Uiteindelijk koos ze voor haar vriendin.) Toen dat gebeurde hebben we ruzie gekregen. (door iets stoms van mij) Erna gesprek gehad en probeerde ik alles duidelijk te maken, excuses gemaakt. Maar ze reageerde kortaf ,en was nog steeds boos op me. Ze had tijd nodig zei ze. Daarna heb ik heb gewoon een aantal weken niks gezegd. Nu heb ik vorige week weer contact opgenomen met haar. Eerst leek het weer alsof ze kortaf reageerde. Maar naarmate het gesprek vorderde begon ze ook wedervragen te stellen,hoe het met me ging,of ik aan het daten was etc. Uiteindelijk leuk gesprek geworden. Nu wil ik haar gaan vragen of ze zin heeft om een drankje te gaan doen, of een uurtje ergens wat gaan lunchen ofzo ,zonder bedoelingen van mij kant, maar gewoon weer eens elkaar zien. Kan ik dat haar nu al vragen na 1 gesprek op whatsapp na enkele weken? Het voordeel: ik heb meteen duidelijkheid. Het nadeel: misschien ga ik te snel en verpest ik het (ik wilde het kort houden eigenlijk ![]() wat is jullie opinie in deze | |
DancingPhoebe | dinsdag 25 maart 2014 @ 06:36 |
Run for the hills? | |
Hungry_Joe | dinsdag 25 maart 2014 @ 06:51 |
Dat is snel. Was het leeftijdsverschil toch te groot? | |
habitue | dinsdag 25 maart 2014 @ 08:18 |
@dsvm Wacht ff zij verlaat je voor haar ex en dan is zij kwaad op jou? Omgedraaide wereld? Als ze je weer terug wilt neemt ze zelf wel contact op. Of wil je vrienden worden ofzo? |