Ben uiteraard geen expert hoe alles in elkaar zit, Maar kun je deze kosten van de fiets en reparaties niet declareren bij de gemeente aangezien je alles moet inleveren?. Als je kranten bezorgt behoort de fiets niet meer tot het vervoer, maar is het een onderdeel van je werk geworden. Kan me goed voorstellen dat, met een goed verhaal je deze kosten kunt declareren aangezien de gemeente liever heeft dat je je werk zorgeloos kunt blijven uitvoeren dan dat zij jouw het werken onmogelijk maakt.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:32 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee dat kan prima, als ik in de bijstand zou zitten zou ik ook als eerste een baan proberen te vinden.
Maar goed, die inkomsten worden gelijk van je uitkering afgehaald, dus meer inkomen krijg je er niet van. Die 90% begrijp ik niet, volgens mij moet je alles opgeven voor je uitkering.
En dat fietsen heb je ook gelijk in, ik fiets elke dag 30 km heen en weer naar mijn werk voor mijn gezondheid.
Maar dat kost wel geld, goede fiets, onderhoud, reparaties.
En kinderen doen dat niet, nou laat ze dan sporten bij een voetbalclub o.i.d. wat nog meerwaarde heb dan alleen fit worden.
Precies, het kan vrij goedkoop allemaal. Maar een pc lijkt me tegenwoordig wel onmisbaar in een huishouden.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 17:00 schreef ssebass het volgende:
Daarnaast heb je vaak bedrijven die oude pc's weg doen. Kun je echt voor een prikkie overnemen. Hoeft namelijk echt niet state of the art te zijn.
Internet nog meer, bij het UVW moet je alles via het internet doen. Een normale PC heb je al voor 100 euro, dat zullen de kosten niet zijn.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 17:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, het kan vrij goedkoop allemaal. Maar een pc lijkt me tegenwoordig wel onmisbaar in een huishouden.
Klopt, die garantie heb je niet. Wat je wel hebt is de aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat zij zonder een PC wel een achterstand oplopen. Kortom, het mag een besparing lijken op de korte termijn maar op de lange termijn ben je waarschijnlijk stukken duurder uit.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zonder enkele garantie dat het ding iets uitmaakt qua 'achterstand', zonder tegenprestatie, kortom, zonder enkele garantie op succes. Weggegooid geld dus.
Niet voor de schoolgaande jeugd. Die kinderen krijgen die PC echt niet om ze even lekker te verwennen of zo, die is tegenwoordig gewoon echt nodig.quote:Nee hoor, de PC @ home is een puur luxeproduct, niets meer en niets minder. Er kan prima zonder mee geleefd worden.
Het gaat niet zozeer om de vaardigheid, het gaat meer om de tijd. Uitgaand van mijn eigen kinderen, inmiddels alweer wat jaartjes geleden, weet ik dat ze thuis dagelijks gemiddeld zo'n 2,5 uur bezig waren met huiswerk, waarvan het meeste op de PC. Sommige van die lessen met zelftests waren zelfs toen al alleen online beschikbaar, naar ik begrepen wordt dat steeds vaker toegepast, hoofdzakelijk om van dat peperdure weggooi drukwerk af te komen. Als ze dit huiswerk ook op school zouden moeten doen wordt zo'n schooldag wel heel erg lang voor een kind. Iedere ouder die het zich kan veroorloven om zelf een computer te kopen zal dat dan ook doen zodat zijn kind even ontspannen kan (buiten) spelen alvorens aan het huiswerk te beginnen, of moeten alle kinderen van jou aan een regime van school van 8 tot 5 uur?quote:Welke vaardigheden ontwikkelen ze thuis achter een PC die ze niet op school achter een PC ontwikkelen dan? Thuis spelen ze voornamelijk games, en zitten op Facebook/Twitter/Spelen.nl.
Wat voor achterstand heb je het over? Want dat komt niet uit je verhaal naar voren. En je besparingsverhaal onderbouw je niet eens met cijfers, dus kan ik die ook niet serieus nemen. Je probeert krampachtig het gebruik van een computer goed te praten maar dat lukt je simpelweg niet.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 17:37 schreef moussie het volgende:
[..]
Klopt, die garantie heb je niet. Wat je wel hebt is de aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat zij zonder een PC wel een achterstand oplopen. Kortom, het mag een besparing lijken op de korte termijn maar op de lange termijn ben je waarschijnlijk stukken duurder uit.
Maar je faalt in het duidelijk maken waarom. Natuurlijk is een PC thuis wel pure verwennerij, dat heb ik je net al aangegeven; er worden bijna alleen maar spelletjes op gespeeld.quote:Niet voor de schoolgaande jeugd. Die kinderen krijgen die PC echt niet om ze even lekker te verwennen of zo, die is tegenwoordig gewoon echt nodig.
Wat maakt het nu uit of ze het thuis of op school doen? Helemaal niks. Kortom, een PC thuis is niet vereist voor kinderen.quote:Of moeten alle kinderen van jou aan een regime van school van 8 tot 5 uur?
Voor pa en moe die moeten solliciteren via internet wel ja. Voor de kinderen tot 15 jaar een gloednieuwe PC op de kamer neerzetten? Neuh, das niet nodig. 1 PC voor 75 euro maximaal en daar kan dan prima mee gewerkt worden door het hele gezin.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 17:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, het kan vrij goedkoop allemaal. Maar een pc lijkt me tegenwoordig wel onmisbaar in een huishouden.
Ben je jaloers ofzo ? Als mensen recht hebben op bijzondere bijstand moeten ze een bon overleggen. Ze krijgen echt geen Game PC's van 800 euro vergoed.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 17:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Voor pa en moe die moeten solliciteren via internet wel ja. Voor de kinderen tot 15 jaar een gloednieuwe PC op de kamer neerzetten? Neuh, das niet nodig. 1 PC voor 75 euro maximaal en daar kan dan prima mee gewerkt worden door het hele gezin.
Er is nog niemand geweest die me precies kan vertellen waarom kinderen een achterstand oplopen als ze per dag niet 2 uur kunnen gamen. Misschien kan jij het wel?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 18:04 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ben je jaloers ofzo ? Als mensen recht hebben op bijzondere bijstand moeten ze een bon overleggen. Ze krijgen echt geen Game PC's van 800 euro vergoed.
En als je niet begrijpt dat kinderen zonder PC een achterstand oplopen anno 2014 ....
Ja hoor, PC vaardigheden zijn voor bijna elk beroep noodzakelijk. Als je dat niet leert, ben je kansloos.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 18:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er is nog niemand geweest die me precies kan vertellen waarom kinderen een achterstand oplopen. Misschien kan jij het wel?
En waarom kunnen kinderen dat niet op school leren en hebben ze dus een pc nodig thuis?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 18:08 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja hoor, PC vaardigheden zijn voor bijna elk beroep noodzakelijk. Als je dat niet leert, ben je kansloos.
En voor school heb je voor allerlei dingen een PC nodig, verslagen inleveren bv.
Kinderen leren allerlei vaardigheden op de PC, taal/rekenen/aardrijkskunde etc etc. Allemaal via de PC. Educatieve spelletjes etc etc.
Op de kleuterschool krijg je al computerles tegenwoordig.
http://www.digitips.be/digitips/klhv-Dieren.html
In deze tijd heb je gewoon thuis een pc nodig. Anders loop je inderdaad achter. Maar dat kan best uit de grote post "reserveringen" betaald worden.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 18:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En waarom kunnen kinderen dat niet op school leren en hebben ze dus een pc nodig thuis?
Welke pot?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 18:12 schreef Globali het volgende:
[..]
In deze tijd heb je gewoon thuis een pc nodig. Anders loop je inderdaad achter. Maar dat kan best uit de grote post "reserveringen" betaald worden.
Zo kan je alles wel terugredeneren tot niets.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 18:13 schreef Scorpie het volgende:
Kinderen hebben dan ook een smartphone nodig, aangezien iedereen er 1 heeft. En een iPad.
Je snapt dat al die dingen als melk, snickers, cola en pinda's niks met eerste levensbehoeften van doen hebben he? 5 euro voor een poverty maaltijd met kip? What the fuck kook jij danquote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:04 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja misschien ben ik dan verwendMaar ik heb nooit gesnapt hoe die studenten ook kunnen leven van een tientje per week. Ook toen ik op kamers woonde gaf ik ongeveer 250 euro/maand uit aan boodschappen.
Voor de grap een berekening gemaakt wat ik al kwijt ben excl. avondeten
1.5 liter melk: ¤ 1,50
Half zakje pinda's: ¤ 0,60
1/4e pak havermout: ¤ 0,10
3 eieren: ¤ 0,50
Iets van een snack als Snickers oid: ¤0,30
Blikje cola: ¤ 0,55
Dan zit ik al aan ¤ 3,55 en dat is dan exclusief avondeten, wat sowieso minimaal 5 euro is als ik gewoon een poverty maaltijd maak met gehakt of kip. Als je een stuk zalm of biefstuk koopt ben je alleen daar al 5 euro aan kwijt.
Nu snap ik dat mensen in de bijstand niet 5 dagen per week biefstuk nodig hebben en ook vast niet elke dag vlees eten. Maar ik vind het erg knap als je met z'n vieren voor 12 euro kunt eten de hele dag, dat is dus maar 3 euro p.p.
Kijk. Met jou kan ik praten. Al die roepers beseffen half niet hoe goed men het in Nederland heeft. Zelfs op bijstandsniveau.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:15 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Klinkt hartstikke mooi, maar dat heb je evengoed bij verstoppertje, bussietrap, voetballen op een pleintje of hutten maken hoor als kind zijnde.
Vroeger groeide ik ook op in situaties die het Nibud als armoede bestempelt, geen enkel probleem mee gehad hoor dat ik enkel in het weekend frisdrank en chips kreeg en doordeweeks water en af en toe siroop.
En sporten? Dat mocht ik lekker buiten doen met vriendjes.
Neem zoiets simpels als even snel iets googelen omdat je er meer van wil weten. In het lesmateriaal van tegenwoordig worden kinderen daarin juist gestimuleerd, de informatie bij elkaar zoeken op het internet. Het zijn vaardigheden die je in onze huidige maatschappij nodig hebt en het onderwijs springt daarop in om die vaardigheden aan te leren. Voor de rest ga je voorbij aan het feit dat het nog steeds kinderen zijn in de groei, wanneer gaan die buiten spelen? Juist, 's middags na school, voor het avondeten, net zoals jij in de tijd dat zo'n PC nog geen vast onderdeel van het lesprogramma was.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 17:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat voor achterstand heb je het over? Want dat komt niet uit je verhaal naar voren. En je besparingsverhaal onderbouw je niet eens met cijfers, dus kan ik die ook niet serieus nemen. Je probeert krampachtig het gebruik van een computer goed te praten maar dat lukt je simpelweg niet.
Zelfs als er alleen maar spelletje op gespeeld worden is het nog goedkoper dan de oplossing die jij voorstaat, zoals bovenstaande rekensom overduidelijk aantoont.quote:Maar je faalt in het duidelijk maken waarom. Natuurlijk is een PC thuis wel pure verwennerij, dat heb ik je net al aangegeven; er worden bijna alleen maar spelletjes op gespeeld.
Natuurlijk maakt het wat uit, het zijn nog steeds kinderen in de groei, die horen net als jij vroeger in de middag een paar uur buiten te spelen voor ze 's avonds na het eten aan het huiswerk gaan. Het zijn toch potverdorie geen machines die even achter elkaar door kunnen gaan alsof het niets is?quote:Wat maakt het nu uit of ze het thuis of op school doen? Helemaal niks. Kortom, een PC thuis is niet vereist voor kinderen.
Hoezo? In een zak pinda's om maar wat te noemen zitten al meer calorieën dan wat je uit een gemiddelde maaltijd haalt.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 19:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je snapt dat al die dingen als melk, snickers, cola en pinda's niks met eerste levensbehoeften van doen hebben he? 5 euro voor een poverty maaltijd met kip? What the fuck kook jij danZelfs met een scharrelkip ben je nog geen 5 euro kwijt voor een degelijke maaltijd
Dat klopt, maar het vult niet echt. Een maaltijd is kwalitatief beter dan twee handjes pinda's wegvreten.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoezo? In een zak pinda's om maar wat te noemen zitten al meer calorieën dan wat je uit een gemiddelde maaltijd haalt.
Dat blijkt niet uit je link. Als je 6 maanden of meer premieachterstand op wil bouwen moet je het erg bont maken, maar de praktijk is nu eenmaal dat - zeker de laatste tijd - dat niet alleen voorkomt onder shag rokende tokkies.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zuig het inderdaad uit mijn duim. Het blijkt meer van het "ik zit op een klapstoel en doe niks" type te zijn:
http://www.zorgpremie.net(...)alen-zorgpremie-niet
Dat ligt er maar net aan wat je de rest van de dag eet.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het vult niet echt. Een maaltijd is kwalitatief beter dan twee handjes pinda's wegvreten.
Dat laatste geloof ik. Het gewone volk is enorm gepakt met de ziektepremie.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat blijkt niet uit je link. Als je 6 maanden of meer premieachterstand op wil bouwen moet je het erg bont maken, maar de praktijk is nu eenmaal dat - zeker de laatste tijd - dat niet alleen voorkomt onder shag rokende tokkies.
En met de rest van het sociale vangnet. Het wordt allemaal steeds strenger en harder onder het mom van 'fraudebestrijding' en dergelijke. Maar neem één ding van me aan: de mensen die overal onderuit komen doen dat nog steeds en worden niet getroffen door deze idioterie. Het 'gewone gepeupel' heeft hier het meest onder te lijden.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:11 schreef Globali het volgende:
[..]
Dat laatste geloof ik. Het gewone volk is enorm gepakt met de ziektepremie.
Fraude bestaat zeker. Erger is dat mensen die meer kunnen en willen betalen er geen moeite mee hebben. Maak o.a. ziektekosten gewoon inkomsten afhankelijk. Niemand die ik ken die er een probleem mee heeft.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En met de rest van het sociale vangnet. Het wordt allemaal steeds strenger en harder onder het mom van 'fraudebestrijding' en dergelijke. Maar neem één ding van me aan: de mensen die overal onderuit komen doen dat nog steeds en worden niet getroffen door deze idioterie. Het 'gewone gepeupel' heeft hier het meest onder te lijden.
Meen jij dat nou echt? Je gunt een kind geen voetbalclub en een computer voor zijn huiswerk omdat hun ouders helaas te stom/lui zijn om een baan te vinden?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:12 schreef Lastpost het volgende:
Lees ik nu ondertussen al dat je hier in Nederland niet eens meer buiten kunt spelen?![]()
Lekker belangrijk als kinderen van ouders in de bijstand niet óp een sport kunnen waar flinke contributies voor zijn, praktisch overal wel schoolpleintjes, grasvelden of sportverenigingen in de buurt waar je gewoon kunt honkballen, voetballen, basketballen etc. en dat kost maar een paar euro in de aanschaf.
Las ook al dat het gebrek aan een PC etc. ervoor zorgt dat het kind een achterstand opbouwt tov andere kinderen. Nog even en een dure zonvakantie moet ook maar inbegrepen zijn omdat ze zich anders achtergesteld voelen.
Nee maar ik eet geen brood, dus dan eet ik gewoon pinda's, eieren en havermout. Bij andere mensen kun je dat vervangen voor brood + beleg.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 19:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je snapt dat al die dingen als melk, snickers, cola en pinda's niks met eerste levensbehoeften van doen hebben he? 5 euro voor een poverty maaltijd met kip? What the fuck kook jij danZelfs met een scharrelkip ben je nog geen 5 euro kwijt voor een degelijke maaltijd
Ik vind dat goudeerlijk, ze krijgen er immers beide hetzelfde produkt van een private aanbieder voor terug. Voor een brood bij de bakker betaalt ook iedereen dezelfde prijs.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:27 schreef macca728 het volgende:
[..]
Is het eerlijk dat iemand die 100.000 euro verdient net zoveel zorgpremie betaalt als iemand op bijstandsniveau ? Dat is net zo goed oneerlijk.
Helemaal niet nodig elke dag. Vlees.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:57 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Nee maar ik eet geen brood, dus dan eet ik gewoon pinda's, eieren en havermout. Bij andere mensen kun je dat vervangen voor brood + beleg.
En een maaltijd, halve kilo gehakt of kipfilet is al 3 euro. Dan heb je nog iets nodig als rijst of aardappels of pasta, groente en een saus of iets dergelijks. Zit je al snel aan 5 euro.
Raar is dat ik die mensen ken en dat zij het zelf prima vinden.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:13 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik vind dat goudeerlijk, ze krijgen er immers beide hetzelfde produkt van een private aanbieder voor terug. Voor een brood bij de bakker betaalt ook iedereen dezelfde prijs.
Het zou eens afgelopen moeten zijn met die inkomensafhankelijke flauwekul. De enige aangewezen methode voor differentiatie en inkomenspolitiek is naar mijn idee de belastingdienst. Instrumenten zat met ons progressief stelsel en toeslagensysteem.
Dat zegt meer over jouw kennissenkring, als ik me de storm erover zo herinner.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:32 schreef Globali het volgende:
[..]
Fraude bestaat zeker. Erger is dat mensen die meer kunnen en willen betalen er geen moeite mee hebben. Maak o.a. ziektekosten gewoon inkomsten afhankelijk. Niemand die ik ken die er een probleem mee heeft.
Het maakt bepaalde mensen echt niet uit. Welke storm? Men betaalde vroeger al veel.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:13 schreef poemojn het volgende:
[..]
Dat zegt meer over jouw kennissenkring, als ik me de storm erover zo herinner.
zie vorige link. En hier kun je zien wat je anders nu had moeten betalen. http://zorgpremieberekenen.com/quote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:16 schreef Globali het volgende:
[..]
Het maakt bepaalde mensen echt niet uit. Welke storm? Men betaalde vroeger al veel.
Ik geloof bedragen wel. Veel mensen die meer verdienen willen daar echt wel voor betalen. Mee eens? Of niet?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:23 schreef poemojn het volgende:
[..]
zie vorige link. En hier kun je zien wat je anders nu had moeten betalen. http://zorgpremieberekenen.com/
Mee eens.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:13 schreef Globali het volgende:
[..]
Helemaal niet nodig elke dag. Vlees.
middenklasse. Gewone gezinnen die ineens ¤450 per maand aan basisverzekering hadden moeten betalen. En zich daardoor zelf geen aanvullende verzekering meer konden veroorloven.quote:
Begrijp ik. Ik heb het over mensen die het echt niet uitmaakt. Die gingen van 500 pp naar 100. Toch ook wat raar?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:35 schreef poemojn het volgende:
[..]
middenklasse. Gewone gezinnen die ineens ¤450 per maand aan basisverzekering hadden moeten betalen. En zich daardoor zelf geen aanvullende verzekering meer konden veroorloven.
De grens lag bij ¤68.000 hè.
Mensen gingen van zeg 500 terug naar zeg dan 200. Terwijl het totaal niets uitmaakt. Dat weet ik omdat ik 1 van die mensen was. Ik vond het raarquote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:45 schreef poemojn het volgende:
Er was ook een inkomensafhankelijk deel bij de premie hè. Al zie je dat nu niet meer op je loonstrookje. Hun premie daalde wel maar minder dan je nu aangeeft.
Kinderen moeten tegenwoordig hun spreekbeurt al met powerpointpresentatie houden, op de lagere school...quote:Op vrijdag 21 maart 2014 18:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En waarom kunnen kinderen dat niet op school leren en hebben ze dus een pc nodig thuis?
Er is dus geen achterstand, alleen afleiding thuis. Noted.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:03 schreef moussie het volgende:
[..]
Neem zoiets simpels als even snel iets googelen omdat je er meer van wil weten. In het lesmateriaal van tegenwoordig worden kinderen daarin juist gestimuleerd, de informatie bij elkaar zoeken op het internet. Het zijn vaardigheden die je in onze huidige maatschappij nodig hebt en het onderwijs springt daarop in om die vaardigheden aan te leren. Voor de rest ga je voorbij aan het feit dat het nog steeds kinderen zijn in de groei, wanneer gaan die buiten spelen? Juist, 's middags na school, voor het avondeten, net zoals jij in de tijd dat zo'n PC nog geen vast onderdeel van het lesprogramma was.
Besparing en cijfers wil je hebben, goed. Wat voor achterstand een kind zonder PC precies oploopt is natuurlijk gokken, dus hoeveel die ergens in de toekomst gaat kosten ook. Als je in die paar uur op school, onder meer door de afleiding van anderen in combinatie met hele lange dagen, niet kan opsteken wat je nodig hebt is dat niet bevorderlijk voor je kans op werk. Helaas geen concrete cijfers dus, alleen een somber perspectief voor de toekomst.
Prima, laten we die cijfers even aanhouden.quote:Voor wat het nu al kost om die leerlingen op school te houden .. even rekenen.
Al googelend leer ik dat er in 2012 volgens het CBS 197.000 kinderen tussen de 0 en 18 opgroeien in een bijstandsgezin. Dus pakweg een derde daarvan is tussen de 12 en 18 en zit op het VO.
Laten we zeggen dat die allemaal een computer hebben gekregen van 400 euro, dat is 65.667*400=26.266.800 euro.
Waarom zou je die toezichthouders nodig moeten hebben? Er is al buitenschoolse opvang plus leraren zijn standaard tot 5 uur aan het werk en aanwezig op school. Je hoeft dus geen extra toezichthouders in de arm te nemen.quote:Als je ze op school houdt kan dat natuurlijk niet zonder toezicht. Laten we zeggen dat je per 25 kinderen (of moet ik pubers zeggen) 1 toezichthouder nodig hebt.
Nee, want je hoeft die toezichthouders niet aan te nemen. Sterker nog, aangezien computers in 4 jaar tijd (afschrijvingsperiode) op school opeens veel meer gebruikt worden (8 volledige uren ipv 4 of 6 per dag) kan je zelfs stellen dat door kinderen op school de computer te laten gebruiken je meer bespaart per computer, milieuvriendelijker te werk gaat (verkwisting van computers is niet meer aan de orde), een beter en meer adequaat opvangstelsel hebt voor kinderen en ook nog eens de optie tot extra begeleiding zonder additionele kosten, voor een fractie van de prijs die jij schetst. Als dat niet in het voordeel spreekt van mijn plan weet ik het ook niet meer. Ik kan met een conservatieve schatting zo 100 tot 150 miljoen euro besparing uitrekenen aan de hand van 10 computers per school.quote:Dat zijn er dus 2627 toezichthouders die 6 jaar lang op 200 schooldagen per jaar 3 uur lang toezicht houden op die leerlingen. Dat zijn dus 2627*1200*3=9.447.200 werkuren in totaal. Laten we zeggen dat het bruto uurloon 10 euro is, spotgoedkoop, dan nog kost dit geintje je bijna 70 miljoen meer dan gewoon die PC geven.
Zie hierboven.quote:Zelfs als er alleen maar spelletje op gespeeld worden is het nog goedkoper dan de oplossing die jij voorstaat, zoals bovenstaande rekensom overduidelijk aantoont.
En we hebben net nog geconcludeerd dat kinderen dat niet doen en slechts hersenloos achter de console/computer zitten...welke optie wil je precies?quote:Natuurlijk maakt het wat uit, het zijn nog steeds kinderen in de groei, die horen net als jij vroeger in de middag een paar uur buiten te spelen voor ze 's avonds na het eten aan het huiswerk gaan.
Het is heel normaal om na je schoollessen nog even je huiswerk te maken hoor? Je doet net alsof hedendaagse kinderen worden afgebeuld in de klas en hun verdiende R&R thuis moeten genieten achter een door de staat gesponsorde computer. Dat lijkt me een verkeerde voorstelling van zaken.quote:Het zijn toch potverdorie geen machines die even achter elkaar door kunnen gaan alsof het niets is?
En Powerpoint staat niet op de computer op school geïnstalleerd begrijp ik?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 22:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kinderen moeten tegenwoordig hun spreekbeurt al met powerpointpresentatie houden, op de lagere school...
Nee geen grapje, zelfs in gebieden waar de SGP de grootste partij is.
Het voorbereiden van een spreekbeurt is huiswerk, dat moet je dus thuis doen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 22:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En Powerpoint staat niet op de computer op school geïnstalleerd begrijp ik?
Huiswerk 'moet' thuis ja? Weer wat geleerd. En ik maar denken dat bibliotheken en scholen met bibliotheken ook bedoeld waren voor huiswerk, silly me.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 22:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het voorbereiden van een spreekbeurt is huiswerk, dat moet je dus thuis doen.
Ja silly you, zeker omdat je bij de meeste bibliotheken moet betalen voor internet.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 22:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Huiswerk 'moet' thuis ja? Weer wat geleerd. En ik maar denken dat bibliotheken en scholen met bibliotheken ook bedoeld waren voor huiswerk, silly me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |