LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
quote:Op dinsdag 15 april 2014 22:01 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Doe ik morgen dat voor jou met m'n half litertje bloed
Gemiste kansquote:Op dinsdag 15 april 2014 22:02 schreef Mark het volgende:
Ik heb mijn zakje plasma vanmiddag aan niemand speciaal opgedragen. Hopelijk komt het toch van pas...
moet je over drie weken maar goedmaken dan 
Zoon van goldfinger1963 O+
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
16 dagen 
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Alstu, quote alert.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:56 schreef KapiteinGasthof het volgende:
[..]
Oh ik zie het jadan snap ik wel dat je wacht.
Waarom quote bijna niemand hier?Die quote alerts zijn er niet voor niets
En om wat minder cryptisch te doen voor anderen die hier lezen: ik ben transgender en moet me bij Sanquin om bureaucratische, en niet om medische, redenen inschrijven volgens het GBA. Daar gaan mijn principes meetellen, ze accepteren me als persoon of niet. Ik wacht met aanmelden tot juli, dan kan ik me als mezelf inschrijven.
Oh ik dacht dat je eens per drie weken doneerde, dan was het iemand andersquote:
Je PoHi verklapte het alquote:Op dinsdag 15 april 2014 22:23 schreef Fixers het volgende:
[..]
Alstu, quote alert.
En om wat minder cryptisch te doen voor anderen die hier lezen: ik ben transgender en moet me bij Sanquin om bureaucratische, en niet om medische, redenen inschrijven volgens het GBA. Daar gaan mijn principes meetellen, ze accepteren me als persoon of niet. Ik wacht met aanmelden tot juli, dan kan ik me als mezelf inschrijven.
Maar dit is makkelijker ja 
Zoon van goldfinger1963 O+
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
Nee, ik probeer dat wel, maar over 2 weken is het hier vakantie, kwam wat beter uitquote:
Oh ik dacht dat je eens per drie weken doneerde, dan was het iemand anders
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Dat levert een aardige discussie op:quote:
[..]
Alstu, quote alert.
En om wat minder cryptisch te doen voor anderen die hier lezen: ik ben transgender en moet me bij Sanquin om bureaucratische, en niet om medische, redenen inschrijven volgens het GBA. Daar gaan mijn principes meetellen, ze accepteren me als persoon of niet. Ik wacht met aanmelden tot juli, dan kan ik me als mezelf inschrijven.
Wanneer je lichamelijk als man geboren wordt, ook seks hebt gehad met een man en je geslacht in je paspoort wijzigt van man naar vrouw. Mag je dan doneren?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat was dus precies wat ik me afvroeg
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Dat is inderdaad een goeie vraag... Wat telt dan: het verleden of het heden?quote:Op dinsdag 15 april 2014 22:32 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat levert een aardige discussie op:
Wanneer je lichamelijk als man geboren wordt, ook seks hebt gehad met een man en je geslacht in je paspoort wijzigt van man naar vrouw. Mag je dan doneren?
Als ik het mailtje dat ik kreeg van Sanquin goed begrijp maakt het uit wanneer ik seks zou hebben gehad met mannen. Voor mijn transitie telt het als homoseksueel contact, daar waren ze duidelijk in. Over erna werd niets gezegd, volgens mij mag het dan wel. Maar daar kan je nog best aardig over discussiėren, want waar ligt het omslagpunt dan precies.
Op mijn blog heb ik er wat uitgebreider over geschreven: http://wp.me/p25gRL-iw
Transseksualiteit an sich en de medicatie die ik gebruik (daar deed ik navraag over) zijn geen bezwaar om te mogen doneren.
Op mijn blog heb ik er wat uitgebreider over geschreven: http://wp.me/p25gRL-iw
Transseksualiteit an sich en de medicatie die ik gebruik (daar deed ik navraag over) zijn geen bezwaar om te mogen doneren.
Bijzonder van Sanquin. Dus het is feitelijk een administratief ding. Zodra er een V in jouw paspoort staat (en er fysiek niets is gewijzigd, al maakt dat voor de statistische veiligheid niet uit), is jouw bloed statistisch veilig?quote:
Als ik het mailtje dat ik kreeg van Sanquin goed begrijp maakt het uit wanneer ik seks zou hebben gehad met mannen. Voor mijn transitie telt het als homoseksueel contact, daar waren ze duidelijk in. Over erna werd niets gezegd, volgens mij mag het dan wel. Maar daar kan je nog best aardig over discussiėren, want waar ligt het omslagpunt dan precies.
Op mijn blog heb ik er wat uitgebreider over geschreven: http://wp.me/p25gRL-iw
Transseksualiteit an sich en de medicatie die ik gebruik (daar deed ik navraag over) zijn geen bezwaar om te mogen doneren.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Eigenlijk vind ik het nog steeds bizar dat homoseksuelen geen bloed mogen doneren... Het bloed wordt toch gewoon getestquote:
Als ik het mailtje dat ik kreeg van Sanquin goed begrijp maakt het uit wanneer ik seks zou hebben gehad met mannen. Voor mijn transitie telt het als homoseksueel contact, daar waren ze duidelijk in. Over erna werd niets gezegd, volgens mij mag het dan wel. Maar daar kan je nog best aardig over discussiėren, want waar ligt het omslagpunt dan precies.
Op mijn blog heb ik er wat uitgebreider over geschreven: http://wp.me/p25gRL-iw
Transseksualiteit an sich en de medicatie die ik gebruik (daar deed ik navraag over) zijn geen bezwaar om te mogen doneren.
En al helemaal als het ineens na een transitie wel gewoon mag. Het blijft toch hetzelfde bloed?
Met die redenering zoals ze Fixers hebben gegeven, is het feit dat homoseksuele mannen niet mogen doneren simpelweg niet te handhaven.quote:
[..]
Eigenlijk vind ik het nog steeds bizar dat homoseksuelen geen bloed mogen doneren... Het bloed wordt toch gewoon getest
Met deze argumentatie mikken ze hun eigen eerdere argumenten van tafel.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ok dus het ligt niet aan mij dat ik die regels niet snapquote:
[..]
Met die redenering zoals ze Fixers hebben gegeven, is het feit dat homoseksuele mannen niet mogen doneren simpelweg niet te handhaven.
Met deze argumentatie mikken ze hun eigen eerdere argumenten van tafel.
Het is dus gewoon debiel.Mogen lesbische vrouwen eigenlijk wel gewoon bloed doneren? Gaan de regels alleen om homoseksuele mannen?
Ja en ja.quote:
[..]
Mogen lesbische vrouwen eigenlijk wel gewoon bloed doneren? Gaan de regels alleen om homoseksuele mannen?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Blijft een lastig punt. Ik voer best propaganda voor bloed geven maar mijn directe collega is homoseksueel. Wil wel geven maar mag niet. En ik weet dat er niets aan te doen is maar ik durf te wedden dat zijn bloed "veiliger" is dan het mijne.
Zoon van goldfinger1963 O+
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
Het is inderdaad puur administratief, daarom ben ik nog geen donor. Ziekenhuis, zorgverzekering en apotheek kunnen wel afwijken van het GBA dus waarom zou de bloedbank het niet kunnen? Als mijn geboortegeslacht om medische redenen geregistreerd zou worden had ik daar wel begrip voor gehad.quote:
[..]
Bijzonder van Sanquin. Dus het is feitelijk een administratief ding. Zodra er een V in jouw paspoort staat (en er fysiek niets is gewijzigd, al maakt dat voor de statistische veiligheid niet uit), is jouw bloed statistisch veilig?
Ze stellen dat ik toen ik nog als man leefde geen seks mag hebben gehad met een man. Dat is wat blijkbaar telt om statistisch veilig te zijn.
Voor jouw donorschap heel fijn.quote:
Ze stellen dat ik toen ik nog als man leefde geen seks mag hebben gehad met een man. Dat is wat blijkbaar telt om statistisch veilig te zijn.
Voor de geloofwaardigheid van Sanquin niet
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik denk dat ze hier bij Sanquin ook nog niet heel erg diep over nagedacht hebben. Transgenders zijn al zeldzaam, transgenders die bloed geven zullen er echt niet veel zijn. Dit zal best wel een bijzondere situatie voor ze zijn. En ik hebook maar één keer een mailtje gestuurd en ontvangen. Ik heb nog niet met een keuringsarts gesproken bijvoorbeeld.
Ik werd bijna afgewezen bij de intake Ging als volgt:
KA: Heb je risicovolle contacten?
ik: Nee, ik weet ook dat ik veilig ben want laatste test was goed.
KA: Laatste test? Laat je je vaker testen?
ik: Ja ik laat me drie keer per jaar testen, ik weet wel met wie ik naar bed ga maar ik weet niet wat er gebeurt als ik er niet bij ben
KA: Dat is wel heel raar, als je zoveel tests nodig hebt. Ik weet niet of je dan wel moet doneren.
ik: Maar ik ga er toch juist heel verantwoordelijk mee om?
KA: ....
ik: Zou het nu makkelijker gaan als ik mezelf nooit op een soa zou laten testen? Als ik gewoon maar erop vertrouw dat het allemaal wel goed zit?
KA: "ander onderwerp"
Dat vond ik best vreemd
Ging als volgt:KA: Heb je risicovolle contacten?
ik: Nee, ik weet ook dat ik veilig ben want laatste test was goed.
KA: Laatste test? Laat je je vaker testen?
ik: Ja ik laat me drie keer per jaar testen, ik weet wel met wie ik naar bed ga maar ik weet niet wat er gebeurt als ik er niet bij ben
KA: Dat is wel heel raar, als je zoveel tests nodig hebt. Ik weet niet of je dan wel moet doneren.
ik: Maar ik ga er toch juist heel verantwoordelijk mee om?
KA: ....
ik: Zou het nu makkelijker gaan als ik mezelf nooit op een soa zou laten testen? Als ik gewoon maar erop vertrouw dat het allemaal wel goed zit?
KA: "ander onderwerp"
Dat vond ik best vreemd
Zoon van goldfinger1963 O+
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
Op zich zou ik wel willen, gewoon om me effe nuttig te voelen 
alleen weeg ik 49 kilo, net een kilo te weinig haha. En het staat niet in de regels maar ik ga er van uit dat het niet mag als je regelmatig wiet rookt? Lijkt me in ieder geval niet acceptabel om iemand bloed te geven waar iets in kan zitten, en aangezien het redelijk lang in bloed blijft zitten.
alleen weeg ik 49 kilo, net een kilo te weinig haha. En het staat niet in de regels maar ik ga er van uit dat het niet mag als je regelmatig wiet rookt? Lijkt me in ieder geval niet acceptabel om iemand bloed te geven waar iets in kan zitten, en aangezien het redelijk lang in bloed blijft zitten.
En wat nou als blijkt dat de soa test na een donatie wel positief is? Elke infectie heeft een incubatietijd waarbij een test vals-negatief kan zijn en Sanquin test niet op alle mogelijke ziektes die jij kan oplopen.quote:
Ik werd bijna afgewezen bij de intake
KA: Heb je risicovolle contacten?
ik: Nee, ik weet ook dat ik veilig ben want laatste test was goed.
KA: Laatste test? Laat je je vaker testen?
ik: Ja ik laat me drie keer per jaar testen, ik weet wel met wie ik naar bed ga maar ik weet niet wat er gebeurt als ik er niet bij ben
KA: Dat is wel heel raar, als je zoveel tests nodig hebt. Ik weet niet of je dan wel moet doneren.
ik: Maar ik ga er toch juist heel verantwoordelijk mee om?
KA: ....
ik: Zou het nu makkelijker gaan als ik mezelf nooit op een soa zou laten testen? Als ik gewoon maar erop vertrouw dat het allemaal wel goed zit?
KA: "ander onderwerp"
Dat vond ik best vreemd
De ontvanger van jouw bloed of plasma heeft vaak geen/weinig weerstand
Mijn punt is dat ik daar dus gewoon altijd goed op heb gelet, het lijkt me dat het veiliger is als je jezelf regelmatig even laat controleren dan wanneer je er gewoon niet op letquote:
[..]
En wat nou als blijkt dat de soa test na een donatie wel positief is? Elke infectie heeft een incubatietijd waarbij een test vals-negatief kan zijn en Sanquin test niet op alle mogelijke ziektes die jij kan oplopen.
De ontvanger van jouw bloed of plasma heeft vaak geen/weinig weerstand
Zoon van goldfinger1963 O+
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
Ik snap de gedachte wel. Als jij het voor jezelf nodig vindt om elke 4 maanden een soa-test te doen, loop je dus blijkbaar ook wel risico. Dat risico moet de bloedbank dus ook willen nemen.
Maar goed, dan zou Sanquin ook dat risico moeten erkennen bij mensen die ook risico-gevallen zijn, maar zich niet zo veel laten testen.quote:
Ik snap de gedachte wel. Als jij het voor jezelf nodig vindt om elke 4 maanden een soa-test te doen, loop je dus blijkbaar ook wel risico. Dat risico moet de bloedbank dus ook willen nemen.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Dat erkennen ze ook heus wel. Daarom word al het bloed getest. Maar waarom tijd en geld besteden aan bloed waarvan de kans groot is dat het onbruikbaar is? Als iemand zich zoveel laat testen is de kans blijkbaar heel groot dat er iets mis is met het bloed. Bij de mensen die zich niet zoveel laten testen is dat minder duidelijk, maar daarom wordt al het bloed dus alsnog getest.quote:Op woensdag 16 april 2014 09:42 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Maar goed, dan zou Sanquin ook dat risico moeten erkennen bij mensen die ook risico-gevallen zijn, maar zich niet zo veel laten testen.
Nou ja, of bij iemand die zich zo vaak laat testen, is de kans juist kleiner. Want dan wordt het weer eerder ondervangen.quote:
[..]
Dat erkennen ze ook heus wel. Daarom word al het bloed getest. Maar waarom tijd en geld besteden aan bloed waarvan de kans groot is dat het onbruikbaar is? Als iemand zich zoveel laat testen is de kans blijkbaar heel groot dat er iets mis is met het bloed. Bij de mensen die zich niet zoveel laten testen is dat minder duidelijk, maar daarom wordt al het bloed dus alsnog getest.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
hier ben ik het toch niet mee eens. een test is geen preventiemiddel, je kan alleen achteraf constateren dat je iets hebt opgelopen en dan heb je ook nog de incubatieperiode waarin een test vals negatief kan zijnquote:
[..]
Nou ja, of bij iemand die zich zo vaak laat testen, is de kans juist kleiner. Want dan wordt het weer eerder ondervangen.
Je komt het alsnog eerder tegen dan iemand die ook veel seks heeft met verschillende partners, maar dit niet laat testen.quote:
[..]
hier ben ik het toch niet mee eens. een test is geen preventiemiddel, je kan alleen achteraf constateren dat je iets hebt opgelopen en dan heb je ook nog de incubatieperiode waarin een test vals negatief kan zijn
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Ik denk dat de keuringsarts net zo goed sceptisch was geweest als je had gezegd dat je regelmatig onveilig met allerlei mensen het bed induikt en je nooit laat testen. Jouw bloed heeft een hoger risico dan het bloed van iemand die met een vaste partner alleen maar veilige seks heeft en zich daarom nooit laat testen.
