SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je moet naar een hoek toe werken, zodat je van 2 kanten kan opbouwen. Soms heb je pech en dan kan het net niet, als er een 4 spawnt ipv een 2 bijvoorbeeld. Af en toe moet je dan inderdaad een klein getal toelaten, en die moet je zo snel mogelijk ophogen. Zorg er voor dat je altijd je hoogste getal in een hoek hebt, de een na grootste naarnaast etc.quote:Op zondag 23 maart 2014 15:04 schreef LXIV het volgende:
De 1024 haal ik wel. Ik bouw op van boven naar beneden. Maar op zeker moment kom ik op een punt waarbij ik de boel omlaag moet schuiven, waardoor er boven een laag cijfer komt dat ik niet meer op kan ruimen! Hoe pak je dit aan?
Ok, die methode volg ik ook.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:52 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
Je moet naar een hoek toe werken, zodat je van 2 kanten kan opbouwen. Soms heb je pech en dan kan het net niet, als er een 4 spawnt ipv een 2 bijvoorbeeld. Af en toe moet je dan inderdaad een klein getal toelaten, en die moet je zo snel mogelijk ophogen. Zorg er voor dat je altijd je hoogste getal in een hoek hebt, de een na grootste naarnaast etc.
Mijn record is 23500 oid, 1x 2048 en meerdere grote getallen.
Zo doe ik het ook ja.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:52 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
Je moet naar een hoek toe werken, zodat je van 2 kanten kan opbouwen. Soms heb je pech en dan kan het net niet, als er een 4 spawnt ipv een 2 bijvoorbeeld. Af en toe moet je dan inderdaad een klein getal toelaten, en die moet je zo snel mogelijk ophogen. Zorg er voor dat je altijd je hoogste getal in een hoek hebt, de een na grootste naarnaast etc.
Mijn record is 23500 oid, 1x 2048 en meerdere grote getallen.
Jawel, dat is wel haalbaar maar je moet geen fouten maken, consistent zijn en redelijk veel geluk hebben. Als je bijvoorbeeld al veel grote getallen boven in een hoek hebt wordt het erg krap en kan het voorkomen dat je gedwongen wordt om een keer naar beneden te schuiven zodat er een klein getal achter de grote getallen kan komen. Omdat je niet weet waar het nieuwe getal verschijnt kan je geluk hebben, maar als het vaak genoeg gebeurt wordt de kans wel heel klein dat het altijd precies goed komt. Maar als je vaak genoeg probeert en sowieso geen fouten maakt is het wel mogelijk om 4096 te halen.quote:Op zondag 23 maart 2014 20:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok, die methode volg ik ook.
Is 4096 theoretisch niet haalbaar?
Je stuurt met de pijltjes. Alle blokken schuiven zo ver als mogelijk door in de gekozen richting. Als twee blokken met het zelfde getal naast elkaar liggen in de gekozen richting vormen die samen één blok met de dubbele waarde. Daarna verschijnt er een nieuw blok van 2 of soms 4 in een lege plek.quote:Op maandag 24 maart 2014 11:45 schreef DeHovenier het volgende:
3012 na 1x spelen. Ik snap niet hoe de besturing werkt
Ja dat snap ik wel. Maar je kan dus niet 1 blok verplaatsen met je pijltjes? Dat is dan gelijk een hele rij?quote:Op maandag 24 maart 2014 12:02 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Je stuurt met de pijltjes. Alle blokken schuiven zo ver als mogelijk door in de gekozen richting. Als twee blokken met het zelfde getal naast elkaar liggen in de gekozen richting vormen die samen één blok met de dubbele waarde. Daarna verschijnt er een nieuw blok van 2 of soms 4 in een lege plek.
Zo moet je dus genoeg blokken laten samengaan om van 2 -> 4 -> 8 naar 512 -> 1028 -> 2048 te gaan.
Klopt, anders zou het wel heel makkelijk zijn.quote:Op maandag 24 maart 2014 12:03 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Ja dat snap ik wel. Maar je kan dus niet 1 blok verplaatsen met je pijltjes? Dat is dan gelijk een hele rij?
De schrijver van het script heeft zelf niet eens hoger dan 512 gehaald vertelt hij in een interviewquote:Op maandag 24 maart 2014 11:09 schreef LXIV het volgende:
Ok. En 4096 is dus ook ingeprogrammeerd. Raar dat ze het dan niet 4096 genoemd hebben.
Het lijkt trouwens wel dat als je (verplicht) naar beneden moet schuiven, het getal altijd boven komt op een ongunstige plaats.
Meer dan 512 halen is toch niet zo moeilijk?quote:Op maandag 24 maart 2014 13:45 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
De schrijver van het script heeft zelf niet eens hoger dan 512 gehaald vertelt hij in een interview![]()
De getallen verschijnen volledig willekeurig, de stapelrichting maakt echt niet uit.
Nee. Maar hij heeft het spel in 10 minuten geprogrammeerd, een paar keer getest en online gegooid. Hij is het daarna zelfs vergeten.quote:Op maandag 24 maart 2014 14:09 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Meer dan 512 halen is toch niet zo moeilijk?
Ok.quote:Op maandag 24 maart 2014 14:16 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
Nee. Maar hij heeft het spel in 10 minuten geprogrammeerd, een paar keer getest en online gegooid. Hij is het daarna zelfs vergeten.
10 minute lijkt me stug, hier ben je toch wel een paar avonden zoet mee.quote:Op maandag 24 maart 2014 14:16 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
Nee. Maar hij heeft het spel in 10 minuten geprogrammeerd, een paar keer getest en online gegooid. Hij is het daarna zelfs vergeten.
Ik zat al op dit soort varianten te wachtenquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |