abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137876796
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De overheid is veel te log om te kunnen besluiten of iemand zich al dan niet moedwillig aan het staatsinfuus hangt.
En als iemand anders, ver weg, dit besluit kan het besluit ook fout zijn met alle gevolgen van dien.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:22:37 #102
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137876804
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:21 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

De tegenprestatie is de sollicitatieplicht!
Met 100.000 vacatures op 600.000 mensen? Dan kan je gaan solliciteren tot Pasen en Pinksteren op één dag vallen. In de tussentijd kan er best wat gedaan worden toch :)
pi_137876828
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:22 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Met 100.000 vacatures op 600.000 mensen? Dan kan je gaan solliciteren tot Pasen en Pinksteren op één dag vallen. In de tussentijd kan er best wat gedaan worden toch :)
Ja verder solliciteren. De situatie die jij schetst is niet blijvend.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_137876835
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:22 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Met 100.000 vacatures op 600.000 mensen? Dan kan je gaan solliciteren tot Pasen en Pinksteren op één dag vallen. In de tussentijd kan er best wat gedaan worden toch :)
Zoals wat, leren grassprietjes knippen?
pi_137876857
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zoals wat, leren grassprietjes knippen?
nee, wasknijpers in elkaar zetten of gaten graven, en die weer dicht gooien om weer opnieuw te graven. :')
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:25:30 #106
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137876908
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:22 schreef Byzantynixschii het volgende:

Jij haalt anekdotes aan om je stellingen te staven. Iedereen met een beetje verstand snapt dat er meer mensen in Nederland zijn dan jouw broers Henk & Jan-Pieter.
Ik heb geen broers. En als ik ze zou hebben zouden ze niet Henk en Jan-Pieter heten. Ik heb het ook over de andere groep mensen, die m.i. best een tegenprestatie mag leveren.

quote:
Je bent eigenlijk net een soort Wilders; iemand die constateert dat er overlastveroorzakende Marokkanen bestaan en daarom graag minder Marokkanen wil in Nederland.
Derde ad-hominem. Kennelijk is het erg moeilijk om gewoon te discussiëren.

quote:
Generaliseren heet dat en het komt enorm dom over.
Gelukkig getuigt het tot drie maal toe op de man spelen van een groot intellect :')

quote:
Ga er maar eens over nadenken als je straks weer bij je pappie achter in de Mercedes zit na afloop van je paardrijles.
Correctie, vierde ad-hominem. Mijn pappie heeft geeneens een rijbewijs, en mijn ouders bezitten geen Mercedes. Paardrijles? Waar zie je me voor aan?
pi_137876944
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:22 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Met 100.000 vacatures op 600.000 mensen? Dan kan je gaan solliciteren tot Pasen en Pinksteren op één dag vallen. In de tussentijd kan er best wat gedaan worden toch :)
Wat dan ? Werk dat niet bestaat ? Gratis werken, waardoor er nog meer bijstandsgerechtigden bijkomen ?
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:26:48 #108
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137876952
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zoals wat, leren grassprietjes knippen?
Graffiti verwijderen, peilbuizen inmeten, dijkinspecties, plantsoenen bijhouden.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:27:02 #109
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_137876960
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:20 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Maar met name de Jan-Pieters hebben de samenleving veel schade berokkend. Voordat mensen denken dat ik die bescherm, ik ben van mening dat die keihard aangepakt moeten worden. Het moge zo zijn dat de Henk's in de minderheid zijn, ook dat betwist ik niet, het enige wat ik betoog is dat mensen die in de bijstand zitten best een tegenprestatie mogen leveren. En dat het zitten in de bijstand ook het maken van harde keuzes vergt (huisdier wegdoen). Het kan niet zo zijn dat de maatschappij voor jouw huisdier gaat betalen. Noem me maar asociaal, noem me maar individualistisch.
Ze mogen best een tegenprestatie leveren als ze naar de CAO betaald worden waar ze die tegenprestatie voor doen. En waar moeten ze hun huisdier dan dumpen? Asiels zitten overvol dus aan de boom dan maar ergens in het bos of langs de snelweg ergens? Verder vind ik die voedselbank voor dieren een heel goed initiaitief. Juist om te voorkomen dat mensen die opeens financieel in een mindere situatie zitten, hun huisdier massaal gaan dumpen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_137876990
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:26 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Graffiti verwijderen, peilbuizen inmeten, dijkinspecties, plantsoenen bijhouden.
Ah, dus werk van andere inpikken?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:28:15 #111
424378 HarryBauer247
De werkende bouwer
pi_137877012
Laat ook maar eens kijken naar werkenden die niet rond komen.
In de bijstand heb je vaak zoveel voordelen dat het niet loont om te gaan werken. Vooral voor alleenstaande ouders die een hogere uitkering krijgen (terwijl ze zelf gekozen hebben voor een kind en daar ook al kinderbijslag en alimentatie voor krijgen). Dan kun je ook nog vrijstelling krijgen voor gemeentelijke lasten. Dan ga je werken en ga je er op achteruit.

Zouden mensen in de bijstand het slechter hebben dan iemand met dezelfde gezinssamenstelling, kosten e.d. voor minimumloon werkt? Die verdient meer maar heeft geen recht meer op vrijstellingen van gemeentelijke belastingen, waterschap, afvalstoffenheffing e.d. en krijgt minder zorg, huurtoeslag en kindgebonden budget.
Ook de inkomstenbelasting is gestegen waardoor werken minder loont.

Niet dat het een pretje is in de bijstand. Maar ik denk niet dat dit zozeer ligt aan de hoogte (laagte?) wat de bijstand zelf maar van stijgende lasten.
Vaste lasten als huur, energie, water en brandstof zijn behoorlijk gestegen de laatste jaren. Met veel meer dan de inflatie. Sociale huurwoningen dreigen zelfs onbetaalbaar te worden voor de doelgroep voor wie ze zijn bedoeld. Hoge huren van 500 Euro zijn tegenwoordig normaal in de 'sociale' sector voor een eenvoudig appartement voor 1 of 2 personen.
En als je even uitgaat van bijstandsnorm van iets meer dan 800 Euro dan is dat een flinke hap uit het inkomen, ook al gaat er wat huurtoeslag vanaf.

Ik noem brandstof als vaste last omdat ik het hebben van een auto als een standaard voorziening zie net als een koelkast of wasmachine. Ook geeft een auto veel meer kansen op werk (je kunt in een groter gebied zoeken en bent veel mobieler en kunt ook op plekken komen die te ver zijn om te fietsen of niet met OV te bereiken zijn vanuit je eigen woonplaats).

Het ligt er ook aan waar je woont of een inkomen voldoende is. In een grote stad als Amsterdam zijn de lasten hoger dan in een kleinere plaats. Helaas kun je tegenwoordig niet kiezen waar je woont, je moet vaak erg lang ingeschreven zijn om een betaalbare woning te krijgen en soms heb je alleen recht op een woning als je al in die regio woont. Urgentie krijgen is erg lastig. Dus als je in Amsterdam woont en in de bijstand komt kun je niet zomaar even verhuizen naar een goedkopere gemeente.

De bijstand moet niet omhoog maar de lasten moeten omlaag. Op water en energie alleen 6% of zelfs 0% BTW en niets meer (geen energiebelasting e.d.) het gaat om een eerste levensbehoefte.

Huren moeten ook weer betaalbaar worden. Betaalbare prijzen zijn 250 Euro voor een 2-kamerappartement, tot 350 Euro voor een 3-kamerappartement en tot 400 Euro voor een eengezinswoning.

Verder moet werken weer lonen door middel van een zeer hoge arbeidskorting en veel lagere inkomstenbelasting (vooral de eerste schijf).
The safe Mascot.
pi_137877016
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:22 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Met 100.000 vacatures op 600.000 mensen? Dan kan je gaan solliciteren tot Pasen en Pinksteren op één dag vallen. In de tussentijd kan er best wat gedaan worden toch :)
Kijk, ik wil echt serieus heel graag begrip hebben voor dit standpunt. Maar feit blijft dat dit alleen maar ten koste zal gaan van bestaande banen, iets wat ook al door een andere user is aangetoond. Wil je dat echt? Met alle respect, maar dan pleit je dus voor het gebruiken van het laatste vangnet voor mensen zonder werk om meer mensen in dat vangnet te werpen. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_137877017
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:22 schreef Barbusse het volgende:
Ik persoonlijk vind de vernedering van in de bijstand zitten met weinig kans er weer uit te komen terwijl de "hardwerkende Nederlander" je aanziet voor een luie pauper al prestatie genoeg eigenlijk....
Het getuigt van keiharde afgunst. Een tegenprestatie van bijstandsgerechtigden eisen zou je alleen enigszins redelijk kunnen noemen als iedereen in Nederland met een pistool op z'n kop wordt gedwongen te werken. Kennelijk zijn er heel veel mensen in Nederland die iets doen wat ze helemaal niet willen.
pi_137877044
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:26 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Graffiti verwijderen, peilbuizen inmeten, dijkinspecties, plantsoenen bijhouden.
Dat soort dingen zijn allemaal allang uitbesteed aan partijen die daar hun geld mee verdienen.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:30:53 #115
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137877096
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:27 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ah, dus werk van andere inpikken?
Jij weet niet waar je het over hebt. Peilbuizen inmeten gebeurt door vrijwilligers en bijna alle tijdreeksen vertonen gaten doordat vrijwilligers niet altijd kunnen. Nederland staat bomvol met peilbuizen. Kan je heel wat mensen op zetten. Het dijkleger van een waterschap bestaat ook uit vrijwilligers en doet dijkinspecties, broodnodig in Nederland. Graffiti wordt nu verwijderd door bureau HALT, en er is nog genoeg graffiti te verwijderen. Ik weet niet of jij wel eens door grote steden hebt gelopen? In grote steden is er dusdanig veel groen dat niet alle groen op tijd is bijgehouden. In bejaardentehuizen moeten nu verpleegsters wasjes draaien omdat er te weinig personeel is. Als je dat mensen uit de bijstand laat doen kunnen de verpleegsters weer het werk doen waarvoor ze opgeleid zijn.
pi_137877114
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat soort dingen zijn allemaal allang uitbesteed aan partijen die daar hun geld mee verdienen.
Ah, die kunnen dan mooi de bijstand in. Is immers goedkoper dan het minimumloon.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:31:23 #117
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137877116
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat soort dingen zijn allemaal allang uitbesteed aan partijen die daar hun geld mee verdienen.
Bullshit, lees post hierboven.
pi_137877129
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:30 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Jij weet niet waar je het over hebt. Peilbuizen inmeten gebeurt door vrijwilligers en bijna alle tijdreeksen vertonen gaten doordat vrijwilligers niet altijd kunnen. Nederland staat bomvol met peilbuizen. Kan je heel wat mensen op zetten. Het dijkleger van een waterschap bestaat ook uit vrijwilligers en doet dijkinspecties, broodnodig in Nederland. Graffiti wordt nu verwijderd door bureau HALT, en er is nog genoeg graffiti te verwijderen. Ik weet niet of jij wel eens door grote steden hebt gelopen? In grote steden is er dusdanig veel groen dat niet alle groen op tijd is bijgehouden. In bejaardentehuizen moeten nu verpleegsters wasjes draaien omdat er te weinig personeel is. Als je dat mensen uit de bijstand laat doen kunnen de verpleegsters weer het werk doen waarvoor ze opgeleid zijn.
Allemaal prima, maar betaal ze overeenkomstig CAO.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_137877131
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:30 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Jij weet niet waar je het over hebt. Peilbuizen inmeten gebeurt door vrijwilligers en bijna alle tijdreeksen vertonen gaten doordat vrijwilligers niet altijd kunnen. Nederland staat bomvol met peilbuizen. Kan je heel wat mensen op zetten. Het dijkleger van een waterschap bestaat ook uit vrijwilligers en doet dijkinspecties, broodnodig in Nederland. Graffiti wordt nu verwijderd door bureau HALT, en er is nog genoeg graffiti te verwijderen. Ik weet niet of jij wel eens door grote steden hebt gelopen? In grote steden is er dusdanig veel groen dat niet alle groen op tijd is bijgehouden. In bejaardentehuizen moeten nu verpleegsters wasjes draaien omdat er te weinig personeel is. Als je dat mensen uit de bijstand laat doen kunnen de verpleegsters weer het werk doen waarvoor ze opgeleid zijn.
Je kan ook stellen dat die bedrijven, die daar verantwoordelijk voor zijn, dit eens fatsoenlijk betalen zodat ze wel mensen krijgen om dit werk te doen. Waarom moet alles met vrijwilligerswerk gebeuren?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:32:24 #120
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137877141
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:28 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Kijk, ik wil echt serieus heel graag begrip hebben voor dit standpunt. Maar feit blijft dat dit alleen maar ten koste zal gaan van bestaande banen, iets wat ook al door een andere user is aangetoond. Wil je dat echt? Met alle respect, maar dan pleit je dus voor het gebruiken van het laatste vangnet voor mensen zonder werk om meer mensen in dat vangnet te werpen. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn?
Dat is pertinent onwaar. Velen hier in dit topic weten juist niet waar ze het over hebben. De klusjes die ik opnoemde worden juist door vrijwilligers / taakstrafgerechtigden gedaan.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:33:18 #121
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137877166
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Allemaal prima, maar betaal ze overeenkomstig CAO.
Van welke oneindige geldbron? Waarom denk je dat dit soort dingen door vrijwilligers / taakstrafdeliquenten moeten worden gedaan :')
pi_137877172
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:30 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Jij weet niet waar je het over hebt. Peilbuizen inmeten gebeurt door vrijwilligers en bijna alle tijdreeksen vertonen gaten doordat vrijwilligers niet altijd kunnen. Nederland staat bomvol met peilbuizen. Kan je heel wat mensen op zetten. Het dijkleger van een waterschap bestaat ook uit vrijwilligers en doet dijkinspecties, broodnodig in Nederland. Graffiti wordt nu verwijderd door bureau HALT, en er is nog genoeg graffiti te verwijderen. Ik weet niet of jij wel eens door grote steden hebt gelopen? In grote steden is er dusdanig veel groen dat niet alle groen op tijd is bijgehouden. In bejaardentehuizen moeten nu verpleegsters wasjes draaien omdat er te weinig personeel is. Als je dat mensen uit de bijstand laat doen kunnen de verpleegsters weer het werk doen waarvoor ze opgeleid zijn.
Onzin. In de zorg is genoeg personeel, het ontbreekt aan goed beleid. Verpleegsters moeten nu inderdaad wasjes draaien wat de huishoudelijke hulp voorheen deed alleen niet omdat de huishoudelijke hulp ergens anders een baan heeft gevonden, maar omdat de huishoudelijke hulp is weggesneden en men vindt dat gediplomeerd personeel dit weer moet doen. Als je die huishoudelijke taken door bijstandsgerechtigden laat doen betekent dat dat er weer meer verpleegsters weggesneden kunnen worden. Je komt altijd uit op het verdringen van reguliere plekken.
pi_137877173
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:32 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat is pertinent onwaar. Velen hier in dit topic weten juist niet waar ze het over hebben. De klusjes die ik opnoemde worden juist door vrijwilligers / taakstrafgerechtigden gedaan.
Dus je pikt het werk in van vrijwilligers, die dit werk met liefde doen en zo worden weggedrukt door mensen die totaal geen motivatie hebben....? De kwaliteit zal vast omhoog gaan :')
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:33:57 #124
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137877182
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
Jij weet niet waar je het over hebt. Peilbuizen inmeten gebeurt door vrijwilligers en bijna alle tijdreeksen vertonen gaten doordat vrijwilligers niet altijd kunnen. Nederland staat bomvol met peilbuizen. Kan je heel wat mensen op zetten. Het dijkleger van een waterschap bestaat ook uit vrijwilligers en doet dijkinspecties, broodnodig in Nederland. Graffiti wordt nu verwijderd door bureau HALT, en er is nog genoeg graffiti te verwijderen. Ik weet niet of jij wel eens door grote steden hebt gelopen? In grote steden is er dusdanig veel groen dat niet alle groen op tijd is bijgehouden. In bejaardentehuizen moeten nu verpleegsters wasjes draaien omdat er te weinig personeel is. Als je dat mensen uit de bijstand laat doen kunnen de verpleegsters weer het werk doen waarvoor ze opgeleid zijn.

Dan moet de waterschapsbelasting of de gemeentebelasting omhoog en gaan de mensen morren. Is dat zo moeilijk bedacht?
pi_137877188
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:33 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Van welke oneindige geldbron? Waarom denk je dat dit soort dingen door vrijwilligers / taakstrafdeliquenten moeten worden gedaan :')
Wat denk je wat die hele ambtelijke molen kost om dat soort dingen te organiseren?
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:34:19 #126
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137877196
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:33 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dus je pikt het werk in van vrijwilligers, die dit werk met liefde doen en zo worden weggedrukt door mensen die totaal geen motivatie hebben....?
Het punt is juist dat er niet genoeg vrijwilligers zijn :') Epic fail :')
pi_137877208
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:32 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat is pertinent onwaar. Velen hier in dit topic weten juist niet waar ze het over hebben. De klusjes die ik opnoemde worden juist door vrijwilligers / taakstrafgerechtigden gedaan.
Laat eens zien dan? Je zegt het iedere zo goed te weten, maar ik wil daar wel eens een bron voor zien. Daarnaast ben ik nog steeds van mening dat als jij mensen verplicht wilt laten werken, dat jij ze dan ook maar verplicht een correct salaris betaald. Wat is daar zo moeilijk aan? Volgens jouw beredenering is er zoveel werk in die sectoren dat er genoeg permanente banen te creeren zijn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_137877214
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Onzin. In de zorg is genoeg personeel, het ontbreekt aan goed beleid. Verpleegsters moeten nu inderdaad wasjes draaien wat de huishoudelijke hulp voorheen deed alleen niet omdat de huishoudelijke hulp ergens anders een baan heeft gevonden, maar omdat de huishoudelijke hulp is weggesneden en men vindt dat gediplomeerd personeel dit weer moet doen. Als je die huishoudelijke taken door bijstandsgerechtigden laat doen betekent dat dat er weer meer verpleegsters weggesneden kunnen worden. Je komt altijd uit op het verdringen van reguliere plekken.
_O_
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_137877219
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:30 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Jij weet niet waar je het over hebt. Peilbuizen inmeten gebeurt door vrijwilligers en bijna alle tijdreeksen vertonen gaten doordat vrijwilligers niet altijd kunnen. Nederland staat bomvol met peilbuizen. Kan je heel wat mensen op zetten. Het dijkleger van een waterschap bestaat ook uit vrijwilligers en doet dijkinspecties, broodnodig in Nederland. Graffiti wordt nu verwijderd door bureau HALT, en er is nog genoeg graffiti te verwijderen. Ik weet niet of jij wel eens door grote steden hebt gelopen? In grote steden is er dusdanig veel groen dat niet alle groen op tijd is bijgehouden. In bejaardentehuizen moeten nu verpleegsters wasjes draaien omdat er te weinig personeel is. Als je dat mensen uit de bijstand laat doen kunnen de verpleegsters weer het werk doen waarvoor ze opgeleid zijn.
Weet je waarom er te weinig personeel is? Omdat die banen zijn wegbezuinigd door het drukken van de kosten. Die mensen komen in de bijstand en mogen dan hun oude werk weer gaan doen tegen een absoluut minimum.

Die banen hadden nooit mogen verdwijnen, als het werk blijkbaar toch gedaan moet worden. Maar dan niet als een verkapte vorm van dwangarbeid.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:35:34 #130
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_137877244
Klusjes voor mensen in de bijstand

http://www.volkskrant.nl/(...)rs-in-bijstand.dhtml

Zoals die hoogleraar in artikel opmerkt: Er klinken duistere ondertonen door in het beleid, alsof we mensen in de bijstand willen laten paraderen als de zondebokken van een verzorgingsstaat in crisis.' .
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:36:04 #131
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137877261
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:34 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Weet je waarom er te weinig personeel is? Omdat die banen zijn wegbezuinigd door het drukken van de kosten. Die mensen komen in de bijstand en mogen dan hun oude werk weer gaan doen tegen een absoluut minimum.

Die banen hadden nooit mogen verdwijnen, als het werk blijkbaar toch gedaan moet worden. Maar dan als een verkapte vorm van dwangarbeid.
Die van het waterschap zijn NOOIT banen geweest, net als de graffitiverwijdering. Groenvoorziening wel. Maar zelfs met betaalde banen blijft er zoveel achterstallig onderhoud voor. Juist omdat een gemeente geen oneindige geldbron heeft.
pi_137877265
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:33 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Van welke oneindige geldbron? Waarom denk je dat dit soort dingen door vrijwilligers / taakstrafdeliquenten moeten worden gedaan :')
Wat dacht je van de enorme besparing op het uitkeringsapparaat? Zal misschien niet alles dekken, maar zeker wat.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_137877275
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Klusjes voor mensen in de bijstand

http://www.volkskrant.nl/(...)rs-in-bijstand.dhtml

Zoals die hoogleraar in artikel opmerkt: Er klinken duistere ondertonen door in het beleid, alsof we mensen in de bijstand willen laten paraderen als de zondebokken van een verzorgingsstaat in crisis.' .
Laat ze een sticker dragen dan weet iedereen wie het zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_137877284
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Klusjes voor mensen in de bijstand

http://www.volkskrant.nl/(...)rs-in-bijstand.dhtml

Zoals die hoogleraar in artikel opmerkt: Er klinken duistere ondertonen door in het beleid, alsof we mensen in de bijstand willen laten paraderen als de zondebokken van een verzorgingsstaat in crisis.' .
Het is gewoon repressie. Ik heb het al een paar keer dwangarbeid genoemd. En je bent ook lekker herkenbaar, als enige normale met een oranje fluorescerend hesje tussen de debielen en taakstraffers.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:36:48 #135
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137877286
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:36 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Laat ze een sticker dragen dan weet iedereen wie het zijn.
Ah, de eerste WO2-vergelijking is ook al binnen. We moesten even wachten :')
pi_137877303
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:36 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Die van het waterschap zijn NOOIT banen geweest, net als de graffitiverwijdering. Groenvoorziening wel. Maar zelfs met betaalde banen blijft er zoveel achterstallig onderhoud voor. Juist omdat een gemeente geen oneindige geldbron heeft.
Maar wel uitgevoerd door vrijwilligers die het werk leuk vinden, het met liefde doen en het met toewijding doen.
Beter dan bijstandtrekkers die geen motivatie hebben.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_137877305
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Klusjes voor mensen in de bijstand

http://www.volkskrant.nl/(...)rs-in-bijstand.dhtml

Zoals die hoogleraar in artikel opmerkt: Er klinken duistere ondertonen door in het beleid, alsof we mensen in de bijstand willen laten paraderen als de zondebokken van een verzorgingsstaat in crisis.' .
Dat is precies wat er gebeurd ja. Het is echt van de zotte dat we de mensen die werkeloos zijn aanpraten dat het hun schuld is dat ze werkeloos zijn. Het tegendeel is waar.
pi_137877308
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:36 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ah, de eerste WO2-vergelijking is ook al binnen. We moesten even wachten :')
:Z
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:37:27 #139
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137877315
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:37 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Maar wel uitgevoerd door vrijwilligers die het werk leuk vinden, het met liefde doen en het met toewijding doen.
Beter dan bijstandtrekkers die geen motivatie hebben.
Er is een gebrek aan vrijwilligers....
pi_137877330
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:37 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Er is een gebrek aan vrijwilligers....
Toch wordt het werk al deccenia lang toch uitgevoerd.... Door wie dan?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_137877349
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:36 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Die van het waterschap zijn NOOIT banen geweest, net als de graffitiverwijdering. Groenvoorziening wel. Maar zelfs met betaalde banen blijft er zoveel achterstallig onderhoud voor. Juist omdat een gemeente geen oneindige geldbron heeft.
Dat van het waterschap, à lá. Maar bijstandsgerechtigden klussen laten doen die anders worden gedaan door mensen met een taakstraf? Heb je straf als je in de bijstand zit?
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:40:30 #142
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137877413
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:38 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat van het waterschap, à lá. Maar bijstandsgerechtigden klussen laten doen die anders worden gedaan door mensen met een taakstraf? Heb je straf als je in de bijstand zit?
Nee, het gaat om de tegenprestatie. Nog een voorbeeld: bij een natuurontwikkelingsproject waar ik bij betrokken ben, hebben ze blikken MOE'ers ingehuurd om helmgras te verwijderen en elders te herplanten. Drie maal raden wie dat ook hadden kunnen doen....
pi_137877427
En nee, gemeenten hebben geen oneindige bron van geld. Dan moeten ze beter met hun huishoudboekje omspringen. Niet een bron van bijna gratis arbeid aanboren op straffe van het ontzeggen van hun bijstandsuitkering als ze niet meewerken.
pi_137877446
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:40 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nee, het gaat om de tegenprestatie. Nog een voorbeeld: bij een natuurontwikkelingsproject waar ik bij betrokken ben, hebben ze blikken MOE'ers ingehuurd om helmgras te verwijderen en elders te herplanten. Drie maal raden wie dat ook hadden kunnen doen....
MOE-landers zijn veel goedkoper.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:41:40 #145
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_137877459
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is precies wat er gebeurd ja. Het is echt van de zotte dat we de mensen die werkeloos zijn aanpraten dat het hun schuld is dat ze werkeloos zijn. Het tegendeel is waar.
Inderdaad. Maar er zijn toch nog altijd mensen die zo denken tot ze zelf eens in zo'n situatie terecht komen. Je zou het ze haast gunnen maar dat doe ik niemand.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_137877462
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:40 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nee, het gaat om de tegenprestatie. Nog een voorbeeld: bij een natuurontwikkelingsproject waar ik bij betrokken ben, hebben ze blikken MOE'ers ingehuurd om helmgras te verwijderen en elders te herplanten. Drie maal raden wie dat ook hadden kunnen doen....
Wat ik al zei, bijstandsgerechtigden zijn geen goedkope arbeidskrachten die je maar moet dwingen om werk te doen. In plaats van MOE'ers hadden ze ook gewoon Nederlanders aan kunnen nemen. Je weet wel, tegen een normaal salaris.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:41:55 #147
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137877467
Ik denk dat we het toch niet eens gaan worden.
pi_137877488
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 10:39 schreef Globali het volgende:
In elk geval (en dan ga ik toch nog even uit van die 1850....NIBUD) is het zo dat er ook gewoon werkende mensen zijn die daar van rond moeten komen. En van minder. Neem ik aan.
Wat men stelselmatig vergeet is dat in die ¤1850.- ALLES is meegenomen. Dan kan je dat niet vergelijken met een kaal netto inkomen van een werkende. Dit gaat over gezinnen. Bij gezinnen met minimaal 1 werkende komt er ook nog van alles bij, denk aan kinderbijslag, bij een laag inkomen huurtoeslag, zorgtoeslag en als ze beiden (deels) werken kinderopvangtoeslag.

Ik heb als alleenstaande moeder ooit eens berekend dat ik werkend duurder ben voor de staat door alle toeslagen en kortingen dan wanneer ik in de bijstand zit. Maar werkend mag ik bv de KA wel houden en als ik in de bijstand zou zitten gaat die volledig van de uitkering af.
Het idee dat je, in het ieder geval als alleenstaande ouder, meer overhoudt in de bijstand dan als werkende is ook echt onzin. Scheelt mij netto echt een paar honderd euro als ik minimumloon zou verdienen.. terwijl ik dan dus wel veel duurder ben voor de staat.
pi_137877526
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 10:55 schreef Mystikvm het volgende:
Ik snap trouwens ook niet goed wat mensen niet begrijpen aan 600.000 werklozen, en 100.000 vacatures. 1 op de 6 krijgt een baan, de rest niet. Het is dus vaak niet een kwestie van "dan ga je maar werken".
Het is momenteel 850.000 werkelozen en 92.000 vacatures. Je loopt achter.
pi_137877527
Ik ken trouwens nog heel veel klussen die je kunt laten doen door bijstandsgerechtigden. Als dat je ineens ontslaat van de plicht om iemand aan te nemen met een contract en een fatsoenlijk salaris! Bedrijven zullen zich in de handen wrijven met een workforce van dwangarbeiders.
pi_137877528
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:41 schreef Richestorags het volgende:
Ik denk dat we het toch niet eens gaan worden.
Het verlangen van een tegenprestatie van bijstandsgerechtigden valt inderdaad op geen enkele manier te verdedigen. Tenzij je een gelovige bent.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:44:58 #152
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137877576
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het verlangen van een tegenprestatie van bijstandsgerechtigden valt inderdaad op geen enkele manier te verdedigen. Tenzij je een gelovige bent.
Correctie: in jouw wereld niet. In andermans denkwereld wel. Laten we ontopic gaan: de berekening van het NIBUD is overtrokken, overgedimensioneerd.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:45:39 #153
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_137877596
Er zijn mensen die worden ontslagen tegenwoordig en mogen erna terug komen bij de werkgever om met behoud van hun uitkering hun werk weer te mogen doen. Het klinkt onwerkelijk maar het is echt waar, was laatst nog een docu over op tv. Ik vind dit heel erg schandalig.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_137877637
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:43 schreef Mystikvm het volgende:
Ik ken trouwens nog heel veel klussen die je kunt laten doen door bijstandsgerechtigden. Als dat je ineens ontslaat van de plicht om iemand aan te nemen met een contract en een fatsoenlijk salaris! Bedrijven zullen zich in de handen wrijven met een workforce van dwangarbeiders.
Het gaat ook niet om bedrijven.
pi_137877643
Mooi zo. Het is niet voor niets bijstand.
pi_137877677
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Er zijn mensen die worden ontslagen tegenwoordig en mogen erna terug komen bij de werkgever om met behoud van hun uitkering hun werk weer te mogen doen. Het klinkt onwerkelijk maar het is echt waar, was laatst nog een docu over op tv. Ik vind dit heel erg schandalig.
Dat mag je even uitleggen dan. Je ontslaat iemand. Die vraagt een WW uitkering aan en komt dan met behoudt van uitkering weer bij hetzelfde bedrijf werken voor niets? Klinkt wat te gek.
pi_137877678
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Er zijn mensen die worden ontslagen tegenwoordig en mogen erna terug komen bij de werkgever om met behoud van hun uitkering hun werk weer te mogen doen. Het klinkt onwerkelijk maar het is echt waar, was laatst nog een docu over op tv. Ik vind dit heel erg schandalig.
Kostenbesparing FTW! *O*
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_137877701
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:46 schreef Globali het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om bedrijven.
Nee, want die mogen dat wettelijk gezien niet. Die mogen werk wat gedaan wordt door betaalde krachten niet zomaar, zonder de nodige vrijstellingen, vervangen door bijstandswerkers. Met als gevolg dat we prachtig aangeharkte plantsoentjes hebben omdat ze door de gemeente te werk worden gesteld. Maar hadden we niet beter ons geld kunnen steken in een plantsoenendienst die een normaal minimunloon krijgt, zodat we minder bijstandstrekkers krijgen?
pi_137877710
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het verlangen van een tegenprestatie van bijstandsgerechtigden valt inderdaad op geen enkele manier te verdedigen. Tenzij je een gelovige bent.
Zeer zeker wel.
pi_137877768
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:47 schreef Globali het volgende:

[..]

Dat mag je even uitleggen dan. Je ontslaat iemand. Die vraagt een WW uitkering aan en komt dan met behoudt van uitkering weer bij hetzelfde bedrijf werken voor niets? Klinkt wat te gek.
Het gebeurt. Er zijn semi-overheidsinstellingen die mensen te werk mogen stellen. Stel dat je in de groenvoorziening werkt, en je wordt ontslagen, dan sta je na je WW weer in dezelfde tuintjes, maar dan voor een bijstandsloon. Of postbodes die worden ontslagen, en daarna via de sociale werkplaats weer dezelfde wijk krijgen. Maar dan voor een bijstandsuitkering. Hetzelfde werk, en wel netto 700 euro inleveren.
pi_137877809
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:49 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het gebeurt. Er zijn semi-overheidsinstellingen die mensen te werk mogen stellen. Stel dat je in de groenvoorziening werkt, en je wordt ontslagen, dan sta je na je WW weer in dezelfde tuintjes, maar dan voor een bijstandsloon. Of postbodes die worden ontslagen, en daarna via de sociale werkplaats weer dezelfde wijk krijgen. Maar dan voor een bijstandsuitkering. Hetzelfde werk, en wel netto 700 euro inleveren.
Dat moet niet kunnen.
pi_137877814
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:04 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Gek he, dat je moet gaan minderen als je niet meer in je eigen onderhoud kan voorzien? Dan ga je snijden. Dus als Lassie dan niet meer te betalen is, doe je Lassie de deur uit. Zo moeilijk is het allemaal niet. Bovendien redeneer jij nu heel leuk over mensen die hun baan verloren met kinderen. Terwijl jij net zo goed weet dat er ook paupers zijn met 4 kinderen die zich op kosten van de gemeenschap vanuit een bijstandsuitkering voortplanten. Over die mensen heb ik het, dat die eens wat verantwoordelijkheid moeten gaan nemen.
Waarom hebben VVD-ers, met Rutte als lichtend voorbeeld, altijd zo'n moeite met rekenen?
Tussen 2008 en nu is de werkeloosheid met 500.000 mensen gestegen. Maar het gros van de bijstandsgerechtigden krijgen volgens die josties dus kinderen terwijl ze in de bijstand zitten. Yeah, right. :N
pi_137877838
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:50 schreef Globali het volgende:

[..]

Dat moet niet kunnen.
Maar het gebeurt helaas wel...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_137877844
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Er zijn mensen die worden ontslagen tegenwoordig en mogen erna terug komen bij de werkgever om met behoud van hun uitkering hun werk weer te mogen doen. Het klinkt onwerkelijk maar het is echt waar, was laatst nog een docu over op tv. Ik vind dit heel erg schandalig.
Prima zaak juist, die mensen maken nu meer kans op een baan.
pi_137877871
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:51 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Prima zaak juist, die mensen maken nu meer kans op een baan.
Met het kleine verschil dat ze zelf hun eventueel beschikbare positie bezet houden...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_137877873
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:51 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Prima zaak juist, die mensen maken nu meer kans op een baan.
Als dat zo is is dat geen prima zaak. Dan zou de gemeenschap in principe gratis werknemers leveren aan een werkgever.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:52:36 #167
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_137877881
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:47 schreef Globali het volgende:

[..]

Dat mag je even uitleggen dan. Je ontslaat iemand. Die vraagt een WW uitkering aan en komt dan met behoudt van uitkering weer bij hetzelfde bedrijf werken voor niets? Klinkt wat te gek.
Een mevrouwtje met 2 banen, de thuiszorg en busje rondrijden met gehandicapte kinderen. Thuiszorg werd mevrouw ontslagen, haar werk met busje werd opnieuw uitbesteed door de gemeente en de goedkoopste aanbieder won. Dus ook daar werd ze ontslagen. Ze kon weer aan de slag bij het andere busbedrijf met behoud van uitkering. Dit busbedrijf had dus chauffeurs in dienst die het werk deden met behoud van uitkering, reïntegratie enzo geen wonder dus dat ze een stuk goedkoper waren.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_137877919
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:52 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Een mevrouwtje met 2 banen, de thuiszorg en busje rondrijden met gehandicapten kinderen. Thuiszorg werd mevrouw ontslagen, haar werk met busje werd opnieuw uitbesteed door de gemeente en de goedkoopste aanbieder won. Dus ook daar werd ze ontslagen. Ze kon weer aan de slag bij het andere busbedrijf met behoud van uitkering. Dit busbedrijf had dus chauffeurs in dienst die het werk deden met behoud van uitkering, reïntegratie enzo geen wonder dus dat ze een stuk goedkoper waren.
Een bedrijf kan toch niet zomaar iemand met behoud van uitkering aannemen? Dat zou wel erg prettig worden voor werkgevers dan.
pi_137877936
quote:
13s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:52 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Met het kleine verschil dat ze zelf hun eventueel beschikbare positie bezet houden...
Onzin, ze doen juist nu nieuwe contacten op omdat er een prikkel is om op zoek te gaan naar een echte baan. Een tegenprestatie verwachten bij een bijstandsuitkering is een erg slim idee.
pi_137877995
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:54 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Onzin, ze doen juist nu nieuwe contacten op omdat er een prikkel is om op zoek te gaan naar een echte baan. Een tegenprestatie verwachten bij een bijstandsuitkering is een erg slim idee.
Wel als men dus een plaats inneemt die normaliter gewoon betaald zou moeten worden.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 11:56:26 #171
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137877996
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:50 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom hebben VVD-ers, met Rutte als lichtend voorbeeld, altijd zo'n moeite met rekenen?
Tussen 2008 en nu is de werkeloosheid met 500.000 mensen gestegen. Maar het gros van de bijstandsgerechtigden krijgen volgens die josties dus kinderen terwijl ze in de bijstand zitten. Yeah, right. :N
Ik ben geen VVD-er (meer). De VVD heeft niets meer met liberaal gedachtengoed te maken. Ik heb gestemd op de Piratenpartij als je het per se wil weten.
pi_137877997
Ideaal blijft natuurlijk om de bijstand volledig af te schaffen. Dat stimuleert veel beter om werk te zoeken.
pi_137878026
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:54 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Onzin, ze doen juist nu nieuwe contacten op omdat er een prikkel is om op zoek te gaan naar een echte baan. Een tegenprestatie verwachten bij een bijstandsuitkering is een erg slim idee.
Omdat er een prikkel is om te zoeken naar een echte baan? Die is er niet als je in de bijstand zit zonder werkverplichting met behoud van uitkering? :')

Nee, het is geen slim idee. Het is het creëren van een arbeidsvolk welke geen normaal salaris krijgt. Niks meer, niks minder.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_137878029
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:56 schreef Friek_ het volgende:
Ideaal blijft natuurlijk om de bijstand volledig af te schaffen. Dat stimuleert veel beter om werk te zoeken.
En wat als er geen werk te vinden is? Afschaffen kan gewoon niet.
pi_137878054
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:57 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Omdat er een prikkel is om te zoeken naar een echte baan? Die is er niet als je in de bijstand zit zonder werkverplichting met behoud van uitkering? :')

Nee, het is geen slim idee. Het is het creëren van een arbeidsvolk welke geen normaal salaris krijgt. Niks meer, niks minder.
Er zitten denk ik niet veel mensen in de bijstand zonder werkverplichting.
pi_137878211
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:57 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Omdat er een prikkel is om te zoeken naar een echte baan? Die is er niet als je in de bijstand zit zonder werkverplichting met behoud van uitkering? :')

Nee, het is geen slim idee. Het is het creëren van een arbeidsvolk welke geen normaal salaris krijgt. Niks meer, niks minder.
Die prikkel is er allang. :')

Er bestaat allang een strikt gehanteerde sollicitatieplicht, plicht tot het aannemen van alle passende arbeid (en dus ook op vacatures die gemeenten voorstellen, dit gebeurd nogal eens), en plicht tot deelnemen aan reintegratie-activiteiten.

Verder is de Bijstand zo laag dat de meeste Bijstandsgerechtigden meer dan genoeg drang voelen om zo snel mogelijk weer een fatsoenlijk inkomen te vergaren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_137878213
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:56 schreef Friek_ het volgende:
Ideaal blijft natuurlijk om de bijstand volledig af te schaffen. Dat stimuleert veel beter om werk te zoeken.
Zoals net werd gezegd, 850.000 werklozen, 92.000 vacatures. Welk werk moeten ze zoeken dan?
pi_137878293
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:56 schreef Globali het volgende:

[..]

Wel als men dus een plaats inneemt die normaliter gewoon betaald zou moeten worden.
Zoiets als dit dus. Geweldig, die tegenprestatie.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_137878347
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:02 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zoals net werd gezegd, 850.000 werklozen, 92.000 vacatures. Welk werk moeten ze zoeken dan?
Zo worden de vacatures allemaal direct ingevuld. De rest gaat gewoon netjes thuiswonen bij mams en paps; dat komt vanzelf goed.
pi_137878353
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:05 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Zoiets als dit dus. Geweldig, die tegenprestatie.
Gelukkig wordt dat ook gezien als fraude.
pi_137878374
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:07 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Zo worden de vacatures allemaal direct ingevuld. De rest gaat gewoon netjes thuiswonen bij mams en paps; dat komt vanzelf goed.
Move on, nothing to see here.
pi_137878392
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:28 schreef HarryBauer247 het volgende:
Laat ook maar eens kijken naar werkenden die niet rond komen.
In de bijstand heb je vaak zoveel voordelen dat het niet loont om te gaan werken. Vooral voor alleenstaande ouders die een hogere uitkering krijgen (terwijl ze zelf gekozen hebben voor een kind en daar ook al kinderbijslag en alimentatie voor krijgen). Dan kun je ook nog vrijstelling krijgen voor gemeentelijke lasten. Dan ga je werken en ga je er op achteruit.
Juist alleenstaande ouders gaan er erg op vooruit als ze gaan werken. Komt vooral omdat de KA van de uitkering afgetrokken wordt.
Ik weet niet hoe het met andere gemeentes zit, maar hier krijg je geen ontheffing als je op bijstandsniveau zit. Je moet daar fors onder zitten, bv doordat je in de schuldhulpverlening zit.
pi_137878400
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:07 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Zo worden de vacatures allemaal direct ingevuld. De rest gaat gewoon netjes thuiswonen bij mams en paps; dat komt vanzelf goed.
Onzinnig natuurlijk.
pi_137878419
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het getuigt van keiharde afgunst. Een tegenprestatie van bijstandsgerechtigden eisen zou je alleen enigszins redelijk kunnen noemen als iedereen in Nederland met een pistool op z'n kop wordt gedwongen te werken. Kennelijk zijn er heel veel mensen in Nederland die iets doen wat ze helemaal niet willen.
2 op de 3 om precies te zijn..
pi_137878476
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:07 schreef Globali het volgende:

[..]

Gelukkig wordt dat ook gezien als fraude.
Nog wel ja. Maar gezien het feit dat 7 gemeentes hier serieus aan hebben meegewerkt denk ik dat hier snel verandering in zou kunnen komen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_137878496
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:07 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Zo worden de vacatures allemaal direct ingevuld. De rest gaat gewoon netjes thuiswonen bij mams en paps; dat komt vanzelf goed.
Damn.... :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_137878501
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:11 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nog wel ja. Maar gezien het feit dat 7 gemeentes hier serieus aan hebben meegewerkt denk ik dat hier snel verandering in zou kunnen komen.
Gemeenten maken de regels niet.
pi_137878559
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:11 schreef Globali het volgende:

[..]

Gemeenten maken de regels niet.
Ik doel meer op de algemene mentaliteit die ervoor nodig is, maar dat begreep je zelf ook wel neem ik aan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_137878643
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:13 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik doel meer op de algemene mentaliteit die ervoor nodig is, maar dat begreep je zelf ook wel neem ik aan.
Van de kant van die gemeentes bedoel je? Dat is inderdaad verbazingwekkend. Ik denk dat men misschien niet eens echt door had wat men deed en dat dat fout was.
pi_137878665
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:15 schreef Globali het volgende:

[..]

Van de kant van die gemeentes bedoel je? Dat is inderdaad verbazingwekkend. Ik denk dat men misschien niet eens echt door had wat men deed en dat dat fout was.
Als ze die deal niet van tevoren met de gemeente hadden gemaakt, maar die 1800 werknemers op straat hadden gezet, dan was deze constructie vanzelf tot stand gekomen en legaal geweest.
pi_137878690
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:16 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Als ze die deal niet van tevoren met de gemeente hadden gemaakt, maar die 1800 werknemers op straat hadden gezet, dan was deze constructie vanzelf tot stand gekomen en legaal geweest.
Dat lijkt mij niet. Alleen was het dan wel een hele toestand geworden zaken terug te draaien.
pi_137878855
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:40 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nee, het gaat om de tegenprestatie. Nog een voorbeeld: bij een natuurontwikkelingsproject waar ik bij betrokken ben, hebben ze blikken MOE'ers ingehuurd om helmgras te verwijderen en elders te herplanten. Drie maal raden wie dat ook hadden kunnen doen....
Nederlandse werkzoekenden.. betaald! Tenslotte was er ook geld voor die MOElanders die volgens de wet ook minimaal minimumloon moeten krijgen.
pi_137878866
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:15 schreef Globali het volgende:

[..]

Van de kant van die gemeentes bedoel je? Dat is inderdaad verbazingwekkend. Ik denk dat men misschien niet eens echt door had wat men deed en dat dat fout was.
Dat, maar niet dat alleen. Het laat ook zien dat bedrijven en overheid de bijstand helemaal niet zien als vangnet voor mensen die niks anders hebben, maar dat de bijstand potentieel als een erg aantrekkelijk goedkoop alternatief voor loon wordt gezien.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 18 maart 2014 @ 12:23:18 #194
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137878887
Ontopic: is 1809 euro echt te weinig? Zo ja, waarom? Waar kan er slim bespaard worden door de gezinnen?
  dinsdag 18 maart 2014 @ 12:24:55 #195
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_137878938
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:22 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat, maar niet dat alleen. Het laat ook zien dat bedrijven en overheid de bijstand helemaal niet zien als vangnet voor mensen die niks anders hebben, maar dat de bijstand potentieel als een erg aantrekkelijk goedkoop alternatief voor loon wordt gezien.
Zo goedkoop lijkt het me anders niet t.o.v. het minimumloon met die ambtelijke molen erachter zoals het UWV.
pi_137878955
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:22 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat, maar niet dat alleen. Het laat ook zien dat bedrijven en overheid de bijstand helemaal niet zien als vangnet voor mensen die niks anders hebben, maar dat de bijstand potentieel als een erg aantrekkelijk goedkoop alternatief voor loon wordt gezien.
Ik geloof het nog niet helemaal. Dat het voor bedrijven zo makkelijk zou werken. Stel ik begin vandaag een bedrijf en ik heb 15 mensen nodig. Dan kan ik toch niet naar de gemeente stappen en daar vragen om mensen die in de bijstand zitten aan te leveren.......die dan doorbetaald gaan worden door de gemeente?
pi_137879003
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:25 schreef Globali het volgende:

[..]

Ik geloof het nog niet helemaal. Dat het voor bedrijven zo makkelijk zou werken. Stel ik begin vandaag een bedrijf en ik heb 15 mensen nodig. Dan kan ik toch niet naar de gemeente stappen en daar vragen om mensen die in de bijstand zitten aan te leveren.......die dan doorbetaald gaan worden door de gemeente?
Dat ligt aan je bedrijf. Als jij een bedrijfje opzet dat zich inzet voor een maatschappelijk doel, geheid dat je de gemeente mee kunt krijgen. Vooropgesteld dat je gemeente al meedoet aan die participatiewetgeving.
pi_137879049
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:25 schreef Globali het volgende:

[..]

Ik geloof het nog niet helemaal. Dat het voor bedrijven zo makkelijk zou werken. Stel ik begin vandaag een bedrijf en ik heb 15 mensen nodig. Dan kan ik toch niet naar de gemeente stappen en daar vragen om mensen die in de bijstand zitten aan te leveren.......die dan doorbetaald gaan worden door de gemeente?
Nee, nog niet. Maar dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat de bereidheid aanwezig is tot zekere hoogte om dat wel mogelijk te maken. Beleid kan gewijzigd worden als er genoeg draagvlak is. En het draagvlak daarvoor is groeiende voor mijn gevoel.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_137879078
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:26 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat ligt aan je bedrijf. Als jij een bedrijfje opzet dat zich inzet voor een maatschappelijk doel, geheid dat je de gemeente mee kunt krijgen. Vooropgesteld dat je gemeente al meedoet aan die participatiewetgeving.
Dan zal je toch moeten aantonen dat dat alles niet zou kunnen werken met betaalde krachten lijkt mij? Maar goed. Ik kijk nergens meer van op in dit land. Een ander iets waar iets ENORM mis gaat is re-integratie. Ik heb daar zelf mee te maken gehad. Over totale verspilling gesproken.....en het volkomen 'illegaal' elkaar balletjes toespelen gesproken.
pi_137879091
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 12:24 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Zo goedkoop lijkt het me anders niet t.o.v. het minimumloon met die ambtelijke molen erachter zoals het UWV.
Die kunnen we dan mooi ook de bijstand in bezuinigen. Denken in oplossingen, vind je niet? ^O^
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')