Volgens mij gaat het nu pas goed beginnen....quote:Op maandag 17 maart 2014 19:55 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Nou, het ergste is nu wel voorbij.
Ik voorspel nog steeds dat het hier bij blijft en dat de kosten van het innemen van Oost-Oekraïne, laat staan Kiev, hoger zijn dan de baten voor Rusland.quote:Op maandag 17 maart 2014 19:56 schreef Nintex het volgende:
[..]
Thanks Putin
Nu maar hopen dat mijn andere voorspelling (de Russen pakken Kiev) niet uitkomt![]()
In dat geval zou Poetin wel een rationeel persoon zijn.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:00 schreef DeJori het volgende:
[..]
Ik voorspel nog steeds dat het hier bij blijft en dat de kosten van het innemen van Oost-Oekraïne, laat staan Kiev, hoger zijn dan de baten voor Rusland.
Vandaag hebben de Russen gezegd dat ze bereid zijn de territoriale integriteit van Ukraïne te erkennen als Ukraïne zich omvormt in een non-aligned federation (wat dat ook moge zijn). Dat impliceert dat ze die integriteit nu niet erkennen...quote:Op maandag 17 maart 2014 20:00 schreef DeJori het volgende:
[..]
Ik voorspel nog steeds dat het hier bij blijft en dat de kosten van het innemen van Oost-Oekraïne, laat staan Kiev, hoger zijn dan de baten voor Rusland.
Daar ga ik nog steeds vanuit.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:01 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
In dat geval zou Poetin wel een rationeel persoon zijn.
Ik zie Oost Oekraïne met genoeg steun van 'het volk' nog wel als een mogelijkheid. Er liggen daar nog genoeg kansen voor Rusland. West Oekraïne hebben ze weinig interesse in denk ik, mits de regering daar niet vervelend gaat doen natuurlijk.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:00 schreef DeJori het volgende:
[..]
Ik voorspel nog steeds dat het hier bij blijft en dat de kosten van het innemen van Oost-Oekraïne, laat staan Kiev, hoger zijn dan de baten voor Rusland.
Anders maken de VS en de EU die kosten wel hoger.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:00 schreef DeJori het volgende:
[..]
Ik voorspel nog steeds dat het hier bij blijft en dat de kosten van het innemen van Oost-Oekraïne, laat staan Kiev, hoger zijn dan de baten voor Rusland.
Lijkt me juist niet. Als je nog een regering wilt krijgen in Kiev die z'n neus enigszins naar Rusland heeft heb je, zelfs in een schijndemocratie, volk nodig dat aan jouw kant staat. Dan is het handiger om Oost-Oekraïne te laten voor wat het is. Anders geef je West-Oekraïne op een presenteerblaadje aan het westen.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik zie Oost Oekraïne met genoeg steun van 'het volk' nog wel als een mogelijkheid. Er liggen daar nog genoeg kansen voor Rusland. West Oekraïne hebben ze weinig interesse in denk ik, mits de regering daar niet vervelend gaat doen natuurlijk.
Dat bedoelde ik ook. De EU is duidelijke stappen aan het ondernemen om minder afhankelijk te zijn van Russisch gas en gezien hun complete economie gebaseerd is op de export daarvan...quote:Op maandag 17 maart 2014 20:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Anders maken de VS en de EU die kosten wel hoger.
Symbolisch beleid, bedoeld om de Oost-Europese landen gerust te stellen en Rusland niet te veel pijn te doenquote:Op maandag 17 maart 2014 20:09 schreef DeParo het volgende:
Jammer dat de VS en de EU tot zo'n slap lijstje komen, Surkov is zoals gezegd een hele grote naam maar die haalt zijn macht en invloed in Moskou dus die hoeft bij wijze van spreken niet eens te reizen, de rest zijn relatief kleine spelers, had er een paar hele grote namen uitgepikt en dat had veel meer indruk gemaakt op Rusland, slap gedoe dit zal Putin alleen maar sterken nog harder op te treden. Na de aankondiging schoten de Russische beurzen al in de plus schijnbaar.
Als Poetin niet bereid is te gaan praten, ja.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:11 schreef DeJori het volgende:
Er kwamen toch nog extra sancties later in de week?
Jah, die kunnen serieuzer zijn. Is mss meer overeenstemming voor nodig onder Europese landen. Deze 1e stap stelt iig weinig voor.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:11 schreef DeJori het volgende:
Er kwamen toch nog extra sancties later in de week?
Het hele probleem is dat het westen de failliete inboedel van West Oekraïne eigenlijk niet wil. In het oosten ligt het gas en de olie e.d. en de belangrijke havens.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:06 schreef DeJori het volgende:
Lijkt me juist niet. Als je nog een regering wilt krijgen in Kiev die z'n neus enigszins naar Rusland heeft heb je, zelfs in een schijndemocratie, volk nodig dat aan jouw kant staat. Dan is het handiger om Oost-Oekraïne te laten voor wat het is. Anders geef je West-Oekraïne op een presenteerblaadje aan het westen.
Dus Rusland kan eigenlijk zijn gang gaan, wat zijn zware sancties? We verbannen de Russen van het Songfestivalquote:Op het journaal zeggen ze net dat de zware sancties worden bewaard voor als Rusland het oosten van Oekraïne zou binnenvallen.
Ze hadden er symbolisch ook een hele grote bedrijvennaam of twee er tussen kunnen zetten.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:10 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Symbolisch beleid, bedoeld om de Oost-Europese landen gerust te stellen en Rusland niet te veel pijn te doen.
Lijkt me niet verstandig, dan sluit je direct elk diplomatiek kanaal.quote:
Daar zitten de Oekraïners dan vast op te wachten.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:11 schreef Igen het volgende:
Op het journaal zeggen ze net dat de zware sancties worden bewaard voor als Rusland het oosten van Oekraïne zou binnenvallen.
Dit ja. Hoewel Oost-Oekraine ook weinig voor stelt.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:13 schreef Nintex het volgende:
Het hele probleem is dat het westen de failliete inboedel van West Oekraïne eigenlijk niet wil. In het oosten ligt het gas en de olie e.d. en de belangrijke havens.
Well, de helft van Russische export is naar de EU. Maja, zoals jij zelf ook al ziet, is Oekraine dat eigenlijk niet echt waard omdat er dan natuurlijk ook kosten voor de EU zijn.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:13 schreef Nintex het volgende:
Dus Rusland kan eigenlijk zijn gang gaan, wat zijn zware sancties? We verbannen de Russen van het Songfestival
Bijvoorbeeld:quote:Op maandag 17 maart 2014 20:06 schreef DeJori het volgende:
[..]
Lijkt me juist niet. Als je nog een regering wilt krijgen in Kiev die z'n neus enigszins naar Rusland heeft heb je, zelfs in een schijndemocratie, volk nodig dat aan jouw kant staat. Dan is het handiger om Oost-Oekraïne te laten voor wat het is. Anders geef je West-Oekraïne op een presenteerblaadje aan het westen.
[..]
Dat bedoelde ik ook. De EU is duidelijke stappen aan het ondernemen om minder afhankelijk te zijn van Russisch gas en gezien hun complete economie gebaseerd is op de export daarvan...
Ik denk ook nog steeds dat dat de situatie is de het westen nu op ogen heeft: Rusland de Krim, het westen de rest van Oekraïne.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het hele probleem is dat het westen de failliete inboedel van West Oekraïne eigenlijk niet wil. In het oosten ligt het gas en de olie e.d. en de belangrijke havens.
Interessant. Thanksquote:Op maandag 17 maart 2014 20:17 schreef DeParo het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld:
http://mobile.nytimes.com(...)-lens.html?referrer=
Interessant.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |