FHF FOK!kers helpen FOK!kers
FOK!kers helpen FOK!kers
Beste lezers van FOK!,
Ik ben vast niet de eerste die hier een kleine enquête neer zet voor een onderzoek voor school en ik zal ook zeker niet de laatste zijn. Het gaat om een onderzoek naar hoe het gesteld is met de Accountants na alle commotie van de laatste jaren rond dit beroep. De enquête duurt maar 2 min en het wordt zeer op prijs gesteld als jullie deze invullen:).
http://www.enquetemaken.be/toonenquete.php?id=181375
Alvast heel erg bedankt!
Ik ben vast niet de eerste die hier een kleine enquête neer zet voor een onderzoek voor school en ik zal ook zeker niet de laatste zijn. Het gaat om een onderzoek naar hoe het gesteld is met de Accountants na alle commotie van de laatste jaren rond dit beroep. De enquête duurt maar 2 min en het wordt zeer op prijs gesteld als jullie deze invullen:).
http://www.enquetemaken.be/toonenquete.php?id=181375
Alvast heel erg bedankt!
Ja
[X] Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.
Alstu. Binnen de 50 seconden.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
"De accountants van Deloitte wisten dat de cijfers bij Ahold niet helemaal klopten, waardoor de belasting gedeeltelijk ontweken kon worden. Toch maakten ze hier geen probleem van omdat Ahold in die tijd de grootste cliënt was van Deloitte en ze die dus niet wilde verliezen. Ahold maakte hier gebruik van en zette de accountants onder druk om op de foutieve manier door te kunnen gaan zonder teruggeroepen te worden."
belasting ontwijken is geen foutieve manier, maar volstrekt legaal
belasting ontwijken is geen foutieve manier, maar volstrekt legaal
Nouja, als de cijfers niet kloppen heb je andere dingen gedaan die niet mogen he.quote:Op maandag 17 maart 2014 12:32 schreef Waterdrinker het volgende:
"De accountants van Deloitte wisten dat de cijfers bij Ahold niet helemaal klopten, waardoor de belasting gedeeltelijk ontweken kon worden. Toch maakten ze hier geen probleem van omdat Ahold in die tijd de grootste cliënt was van Deloitte en ze die dus niet wilde verliezen. Ahold maakte hier gebruik van en zette de accountants onder druk om op de foutieve manier door te kunnen gaan zonder teruggeroepen te worden."
belasting ontwijken is geen foutieve manier, maar volstrekt legaal
Dan moet 'ontweken' door 'ontdoken' worden vervangen, anders slaat die zin nergens op.quote:Op maandag 17 maart 2014 12:33 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Nouja, als de cijfers niet kloppen heb je andere dingen gedaan die niet mogen he.
Bovendien wist Deloitte dat niet (dat men het had moeten weten is een ander verhaal), was Ahold bij lange na niet de grootste klant van Deloitte en werd de belasting niet ontweken (maar alleen ten onrechte geconsolideerd).quote:
"De accountants van Deloitte wisten dat de cijfers bij Ahold niet helemaal klopten, waardoor de belasting gedeeltelijk ontweken kon worden. Toch maakten ze hier geen probleem van omdat Ahold in die tijd de grootste cliënt was van Deloitte en ze die dus niet wilde verliezen. Ahold maakte hier gebruik van en zette de accountants onder druk om op de foutieve manier door te kunnen gaan zonder teruggeroepen te worden."
belasting ontwijken is geen foutieve manier, maar volstrekt legaal
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Een accountant maakt onderdeel uit van een over het paard getilde beroepsgroep.
Het bewijs voor deze stelling is dagelijks op de radio te beluisteren in commercials waar irritante boekhoudertjes (m/v) zich zonder enige gene durven te meten met zowel de top uit kunst&cultuur alsook wetenschap.
Het bewijs voor deze stelling is dagelijks op de radio te beluisteren in commercials waar irritante boekhoudertjes (m/v) zich zonder enige gene durven te meten met zowel de top uit kunst&cultuur alsook wetenschap.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Wat probeer je nu te zeggen, dat een boekhouder vrijwel hetzelfde is als een accountant?quote:Op maandag 17 maart 2014 12:47 schreef quo_ het volgende:
Een accountant maakt onderdeel uit van een over het paard getilde beroepsgroep.
Het bewijs voor deze stelling is dagelijks op de radio te beluisteren in commercials waar irritante boekhoudertjes (m/v) zich zonder enige gene durven te meten met zowel de top uit kunst&cultuur alsook wetenschap.
Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken
Done
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Het feit dat je boekhouders gelijk stelt aan accountants onderstreept alleen je eigen stupiditeitquote:
Een accountant maakt onderdeel uit van een over het paard getilde beroepsgroep.
Het bewijs voor deze stelling is dagelijks op de radio te beluisteren in commercials waar irritante boekhoudertjes (m/v) zich zonder enige gene durven te meten met zowel de top uit kunst&cultuur alsook wetenschap.
Verder ook niet de beste enquête, om hiervoor al genoemde redenen.
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
Je kunt er anders zelf ook wat van met je conclusie van gelijkstelling.quote:
[..]
Het feit dat je boekhouders gelijk stelt aan accountants onderstreept alleen je eigen stupiditeit
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Omdat?quote:
[..]
Je kunt er anders zelf ook wat van met je conclusie van gelijkstelling.
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
tevens is de beste man die aftekende niet veroordeeld, terwijl je voor het minste of geringste al een berisping krijgt. Zegt genoegquote:
[..]
Bovendien wist Deloitte dat niet (dat men het had moeten weten is een ander verhaal), was Ahold bij lange na niet de grootste klant van Deloitte en werd de belasting niet ontweken (maar alleen ten onrechte geconsolideerd).
|
|
