Waar kan ik dat geheime NAVO-rapport lezen waarin staat dat 70% achter Assad staat?quote:Op zondag 16 maart 2014 19:30 schreef SadPanda het volgende:
Collaboreert 70% van de bevolking? http://www.worldtribune.c(...)ns-hearts-and-minds/
Kan dat zo snel niet vinden maar ook volgens Qatar staat 55% achter Assad. http://www.theguardian.co(...)d-western-propagandaquote:Op zondag 16 maart 2014 19:37 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Waar kan ik dat geheime NAVO-rapport lezen waarin staat dat 70% achter Assad staat?
70% is propaganda en dat zgn. geheime NAVO-rapport bestaat niet.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Kan dat zo snel niet vinden maar ook volgens Qatar staat 55% achter Assad. http://www.theguardian.co(...)d-western-propaganda
Ook de overgrote meerderheid van de Syrirs (op internet, genterviewde enz.) claimen dat de meerderheid Assad steunt. 55% ging naar de stembus in de parlementsverkiezingen in 2012.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:04 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
70% is propaganda en dat zgn. geheime NAVO-rapport bestaat niet.
En 55% is alweer 15% minder steun, maar ook dit geloof ik niet zo maar. Ze hebben een peiling gehouden onder 1000 mensen in de Arabische wereld, er wordt geen foutmarge genoemd, klinkt als een onbetrouwbare niet-representatieve peiling. Even een beetje moeite doen en je komt er achter dat er minder dan 100 respondenten in Syri zijn gepeild.Kortom: niet representatief (en ook een slechte column van die man in The Guardian).
Do 55% of Syrians really want President Assad to stay?
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-17155349
Ik geloof het meteen.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:11 schreef SadPanda het volgende:
Ook de overgrote meerderheid van de Syrirs (op internet, genterviewde enz.) claimen dat de meerderheid Assad steunt. 55% ging naar de stembus in de parlementsverkiezingen in 2012.
Ooit gehoord van "fraude" tijdens "verkiezingen".quote:Op zondag 16 maart 2014 20:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ook de overgrote meerderheid van de Syrirs (op internet, genterviewde enz.) claimen dat de meerderheid Assad steunt. 55% ging naar de stembus in de parlementsverkiezingen in 2012.
Als ik Assad zou zijn zou ik de opkomst wel hoger frauderen dan 55%quote:Op zondag 16 maart 2014 20:13 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ooit gehoord van "fraude" tijdens "verkiezingen".![]()
En misschien doet hij dat niet. Want als hij 70% of 80% scoort weten alle mensen dat dat fraude is.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Als ik Assad zou zijn zou ik de opkomst wel hoger frauderen dan 55%
De "FSA-helden" van firefly moesten Yabroud verdedigen maar gingen wegvluchten.quote:Op zondag 16 maart 2014 19:36 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Syrian Arab Army gains full control over Yabroud city as of last night. Sweeping just finished and the city is declared liberated from terrorists.
Syrian Arab Air Force is targeting all moving targets exiting the city toward Ranqous and the Lebanese town of I`rsal al-Ward. Some of the Air strikes took place inside Lebanese territories.
We will be updating the page with pictures from inside the city soon.
Syrian Arab Army
twitter:ShamiWitness twitterde op zondag 16-03-2014 om 16:00:20#PT Basically JN says FSA factions delivered Yabroud to the regime,they were meant to defend positions which they promised,but didn't(1) reageer retweet
twitter:ShamiWitness twitterde op zondag 16-03-2014 om 16:03:19JN says they tried their best to convince FSA factions to put up a fight, but to no avail. (2) reageer retweet
"FSA"quote:Op zondag 16 maart 2014 20:20 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De "FSA-helden" van firefly moesten Yabroud verdedigen maar gingen wegvluchten.twitter:ShamiWitness twitterde op zondag 16-03-2014 om 16:00:20#PT Basically JN says FSA factions delivered Yabroud to the regime,they were meant to defend positions which they promised,but didn't(1) reageer retweet
twitter:ShamiWitness twitterde op zondag 16-03-2014 om 16:03:19JN says they tried their best to convince FSA factions to put up a fight, but to no avail. (2) reageer retweet
Die ken jij erg goed als AKP-stemmer, niet?quote:Op zondag 16 maart 2014 20:13 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ooit gehoord van "fraude" tijdens "verkiezingen".![]()
Blablabla het Syrische volk staat gewoon achter Assad, bijna niemand support die islamitische heilstaat die jij wil.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:18 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
En misschien doet hij dat niet. Want als hij 70% of 80% scoort weten alle mensen dat dat fraude is.![]()
Dictators zijn heel slim hoor panda.
Hahaha. Ik, racistisch?quote:Op zondag 16 maart 2014 20:25 schreef Charismatisch het volgende:
De racistische topicstarter heeft deze foto weggehaald uit de OP. Even een moderator inlichten.
[ afbeelding ]
Welke?quote:Op zondag 16 maart 2014 20:23 schreef IPA35 het volgende:
[ afbeelding ]
----------------
@TS
Haal ook alsjeblieft die engelstalige bullshit weg, danku.
'government' 'army' 'jihadists' dat soort spul.quote:
Ja AKP en fraudequote:Op zondag 16 maart 2014 20:25 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Die ken jij erg goed als AKP-stemmer, niet?
App mij eens.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:27 schreef IPA35 het volgende:
[..]
'government' 'army' 'jihadists' dat soort spul.
Ja, wat Koerden uit de OP halen die toch geen rol spelen is racistisch.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:25 schreef Charismatisch het volgende:
De racistische topicstarter heeft deze foto weggehaald uit de OP. Even een moderator inlichten.
[ afbeelding ]
Waaaauw Baklava, dat is al een stap in de goede richting. Ik heb weer vertrouwen in je.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:27 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja AKP en fraude![]()
![]()
Schapen verkopen aan analfabete bergdorpsbewoners of de buidschat betalen van een huwelijk in een dorp.![]()
Ik heb de AKP en Erdogan afgezworen.
quote:Op zondag 16 maart 2014 20:28 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Waaaauw Baklava, dat is al een stap in de goede richting. Ik heb weer vertrouwen in je.
En nu?quote:Op zondag 16 maart 2014 20:29 schreef Baklava95 het volgende:
Mijn ouders zijn nu anti-Erdogan vanwege het corruptieschandaal.
Nu pas.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:29 schreef Baklava95 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Mijn ouders zijn nu anti-Erdogan vanwege het corruptieschandaal.
Ik vanwege dat hij elke dag 24/7 in bijna alle Turkse zenders tevoorschijn komt.![]()
![]()
![]()
Wat eerst kwam hij alleen in het nieuws terecht met af en toe een paar live toespraken op TRT.quote:
Als je nu ook wat kritischer wordt naar wat er in de naam van je geloof wordt gezegd toe, kan het nog wel goed komen.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:46 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Wat eerst kwam hij alleen in het nieuws terecht met af en toe een paar live toespraken op TRT.
Maar nu komt hij 24/7 in zowel Turkse staats als prive zenders terecht.![]()
![]()
Arabische muziek is sowieso superieur.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:28 schreef SadPanda het volgende:
Ik heb de Syrische patriottische muziek ontdekt, erg mooi![]()
Hoezo ik kan toch goed opschieten met jouw. Tuurlijk veroordeel ik onthoofdingen.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:55 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Als je nu ook wat kritischer wordt naar wat er in de naam van je geloof wordt gezegd toe, kan het nog wel goed komen.
quote:Op zondag 16 maart 2014 20:56 schreef Peunage het volgende:
[..]
Arabische muziek is sowieso superieur.
Wat zijn aanraders of kan ik ergens een lijstje vinden?quote:Op zondag 16 maart 2014 20:56 schreef Peunage het volgende:
[..]
Arabische muziek is sowieso superieur.
Lol, de Koerden hebben in hen eentje ISIS,JAN en meer extremisten buiten hen plaatsen gehouden. Iets wat de regering niet is gelukt.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:28 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, wat Koerden uit de OP halen die toch geen rol spelen is racistisch.
Wil geen biased openingstopic meer. Dank.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:56 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Koerden staan er weer in, wil geen gejank horen. Dank.
quote:Op zondag 16 maart 2014 20:59 schreef Djibril het volgende:
[..]
Lol, de Koerden hebben in hen eentje ISIS,JAN en meer extremisten buiten hen plaatsen gehouden. Iets wat de regering niet is gelukt.
Of die regime soldaten die naar Koerdische regios waren gevlucht met hen tanks om die vervolgens in te leveren met al hen wapens in ruil voor bescherming. Koerden hebben al op drie plekken autonomie uitgeroepen waar het regime niks tegen kan doen.
regime zal ook niet de Koerden aan kunnen vallen omdat die veel beter getraind zijn dan paar Europese marrokanen die daarnaar toe zijn gegaan om te vechten. Hezbollah is de feitelijke baas over de syrische leger. Yabroud is gewonnen door Hezbollah net zoals Qusayr. Waarom denk je dat het regime niet kan winnen in Daraa of andere plekken grenzend aan Jordanie? Omdat Hezbollah daar niet aanwezig is.
Ik zie Hezbollah ook zich niet verplaatsen om tegen de Koerden te vechten, ze weten dat ze dan een dure prijs zullen betalen en zullen veel manschappen kwijt raken. Daarnaast zijn de Koerden nooit een bedreiging geweest voor hen. Dus dan moet het regime het alleen doen.
Soldaten die al niet opgewassen zijn tegen JAN en ISIS moeten nu tegen Koerden opnemen waar ze al 40 jaar niet van kunnen winnen. Denk niet dat het moraal hoog zal zijn.
Daarbij als ze de Koerden aanvallen zullen ze weer op andere plekken minder soldaten hebben, waardoor je weer andere plekken kwijt raakt. FSA, ISIS en JAN zullen dan weer bloed ruiken en toeslaan.
Nee, jongen. Die hond assad mag Rusland bedanken dat ze hem advies gaven om zich terug te trekken uit Koerdische regio’s. Zodra die hond Koerden grootschalig aanvalt is het afgelopen voor hem.
quote:Op zondag 16 maart 2014 20:56 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Koerden staan er weer in, wil geen gejank horen. Dank.
Alles is een aanraderquote:Op zondag 16 maart 2014 20:59 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat zijn aanraders of kan ik ergens een lijstje vinden?
Hoe kan een taal zo verwant aan het Perzisch toch zoveel minder klinken?quote:
En die tweede dan.quote:Op zondag 16 maart 2014 21:04 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hoe kan een taal zo verwant aan het Perzisch toch zoveel minder klinken?
Mwa, die eerste klinkt niet heel onaardig trouwens.
Rapmuziekquote:
Ze willen good will bij de Koerden creren. Dat zag je ook met die paspoorten. Koerden hebben nu met die grensovergang naar Irak een steady flow aan wapens die ze krijgen via Bagdad. Ze nemen het gewoon van assad aan omdat ze weten dat hij niks anders kan.quote:Op zondag 16 maart 2014 21:02 schreef IPA35 het volgende:
Djibril, waarom denk je dat de Syrische regering wapens heeft gedoneerd aan de Koerden?
Waarschijnlijk zal de regering tegemoetkomen aan de Koerden en eventueel hun autonomie erkennen.
Dit zal dan gelijk hun wraak zijn tegen Turkije.
De toekomst zal het leren.quote:Op zondag 16 maart 2014 21:06 schreef Djibril het volgende:
[..]
Ze willen good will bij de Koerden creren. Dat zag je ook met die paspoorten. Koerden hebben nu met die grensovergang naar Irak een steady flow aan wapens die ze krijgen via Bagdad. Ze nemen het gewoon van assad aan omdat ze weten dat hij niks anders kan.
Autonomie weet ik nog niet, er is van de regime kant nog geen enkele reactie (negatief/positief) geweest over de zelf opgeroepen autonomie van de Koerden. Ze mogen zich wel haasten want de Turken hebben al een Koerdische delegatie ontvangen. Turkije zal waarschijnlijk de Koerdische regio’s economisch veroveren zoals ze in Noord-Irak ook hebben gedaan.
Ik bedoel dat je wat kritischer moet zijn naar mensen die in de naam van de Islam spreken. Verder hoop ik dat je erachter komt dat geloof een mooi iets kan zijn, maar dat je je geloof voor jezelf moet houden en zien als iets tussen God en enkel jezelf. Geen wilde kalifaat-plannen, geen jihad, geen Islamisme. Die dingen zijn er enkel om controle en macht te verkrijgen over gelovigen en ik hoop dat je dat in kunt gaan zien.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:56 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Hoezo ik kan toch goed opschieten met jouw. Tuurlijk veroordeel ik onthoofdingen.
Islamisme en Kalifaat zijn slechts mijn politieke voorkeuren.quote:Op zondag 16 maart 2014 21:10 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Ik bedoel dat je wat kritischer moet zijn naar mensen die in de naam van de Islam spreken. Verder hoop ik dat je erachter komt dat geloof een mooi iets kan zijn, maar dat je je geloof voor jezelf moet houden en zien als iets tussen God en enkel jezelf. Geen wilde kalifaat-plannen, geen jihad, geen Islamisme. Die dingen zijn er enkel om controle en macht te verkrijgen over gelovigen en ik hoop dat je dat in kunt gaan zien.
Vuile Ataturkist/Khomeinist dat je bent.quote:Op zondag 16 maart 2014 21:12 schreef IPA35 het volgende:
Overigens is Turkse en Perzische muziek natuurlijk beter dan Arabische en Koerdische muziek.
Hmmm, nee. Zijn esthetische feiten.quote:Op zondag 16 maart 2014 21:13 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Vuile Ataturkist/Khomeinist dat je bent.![]()
![]()
![]()
Absoluut niet. Iranirs zijn wat dat betreft net achterhoekers, trekken klinkers heel lang uitquote:Op zondag 16 maart 2014 21:12 schreef IPA35 het volgende:
Overigens is Turkse en Perzische muziek natuurlijk beter dan Arabische en Koerdische muziek.
quote:Op zondag 16 maart 2014 21:04 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hoe kan een taal zo verwant aan het Perzisch toch zoveel minder klinken?
Mwa, die eerste klinkt niet heel onaardig trouwens.
Verrader en zeer ondankbaarquote:
Sultan Erdogan pikt het niet dat mensen (zoals Turkse Koerden) die veel aan hem te danken hebben qua vrijheden hem nu in de rug steken...capiche? Het leven in Turkiej van Erdogan is voor een Koerd toch veel beter dan die links-seculiere CHP-mofo's?quote:
quote:Op zondag 16 maart 2014 21:39 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Sultan Erdogan pikt het niet dat mensen (zoals Turkse Koerden) die veel aan hem te danken hebben qua vrijheden hem nu in de rug steken...capiche? Het leven in Turkiej van Erdogan is voor een Koerd toch veel beter dan die links-seculiere CHP-mofo's?
Ken je vijand Bakla en tel je zegeningen. Erdogan is niet jouw vijand
quote:Op zondag 16 maart 2014 21:12 schreef IPA35 het volgende:
Overigens is Turkse en Perzische muziek natuurlijk beter dan Arabische en Koerdische muziek.
En sinds wanneer ben jij de Islamist.quote:Op zondag 16 maart 2014 21:39 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Sultan Erdogan pikt het niet dat mensen (zoals Turkse Koerden) die veel aan hem te danken hebben qua vrijheden hem nu in de rug steken...capiche? Het leven in Turkiej van Erdogan is voor een Koerd toch veel beter dan die links-seculiere CHP-mofo's?
Ken je vijand Bakla en tel je zegeningen. Erdogan is niet jouw vijand
Ben ook benieuwd. Zal waarschijnlijk met een sisser aaflopen.quote:Op zondag 16 maart 2014 21:29 schreef Peunage het volgende:
Shit gaat ook los tussen de Saoedis en Qatar btw. Ook Syri gerelateerd denk ik.
Erdogan is niet jouw vijand. Meer zeg ik niet. En daarnaast wens ik je wat Joodse wijsheid toe.quote:Op zondag 16 maart 2014 21:45 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
En sinds wanneer ben jij de Islamist.![]()
Erdogan heeft heel veel gedaan voor de Koerdn idd. Maar hij voert nu geen hervormingen door.
En nee ik haat de CHP meer dan de AKP.
Er is al wel wat stevige taal geuit. Saoedi-Arabi eist dat Qatar Al-Jazeera sluit, en hun buitenlandse politiek veranderen (steun aan moslimbroederschap). Qatar heeft al aangegeven dat ze hun belangen blijven verdedigen.quote:Op zondag 16 maart 2014 21:46 schreef Djibril het volgende:
[..]
Ben ook benieuwd. Zal waarschijnlijk met een sisser aaflopen.
Ze hebben ook hen ambassadeur terug getrokken volgens mij. Maar meer kunnen die twee landen ook niet doen. Ze moeten het in een proxy oorlog uitvechten. In syrie gebeurd dat en ook in Egypte.quote:Op zondag 16 maart 2014 21:56 schreef Peunage het volgende:
[..]
Er is al wel wat stevige taal geuit. Saoedi-Arabi eist dat Qatar Al-Jazeera sluit, en hun buitenlandse politiek veranderen (steun aan moslimbroederschap). Qatar heeft al aangegeven dat ze hun belangen blijven verdedigen.
Politiek hequote:Op zondag 16 maart 2014 22:00 schreef Djibril het volgende:
[..]
Ze hebben ook hen ambassadeur terug getrokken volgens mij. Maar meer kunnen die twee landen ook niet doen. Ze moeten het in een proxy oorlog uitvechten. In syrie gebeurd dat en ook in Egypte.
Klinkt nog steeds 10x beter dan Turkse, Arabische of Koerdische muziek, die allen overigens enorm zijn benvloedt door Perzische muziek.quote:Op zondag 16 maart 2014 21:16 schreef Peunage het volgende:
Absoluut niet. Iranirs zijn wat dat betreft net achterhoekers, trekken klinkers heel lang uit
Joden.quote:Op zondag 16 maart 2014 21:52 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Erdogan is niet jouw vijand. Meer zeg ik niet. En daarnaast wens ik je wat Joodse wijsheid toe.
Zo heel veel verschil zit er niet eens tussen. Maar waarschijnlijk klinkt Iraans beter voor jou omdat het een Indo-Europese taal is.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:02 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Klinkt nog steeds 10x beter dan Turkse, Arabische of Koerdische muziek, die allen overigens enorm zijn benvloedt door Perzische muziek.
Laatste nummer is zo mooi.
Koerdisch ook.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:07 schreef Peunage het volgende:
Maar waarschijnlijk klinkt Iraans beter voor jou omdat het een Indo-Europese taal is.
Taal is gewoon veel potischer. Een beetje het Frans van het Oosten.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:07 schreef Peunage het volgende:
[..]
Zo heel veel verschil zit er niet eens tussen. Maar waarschijnlijk klinkt Iraans beter voor jou omdat het een Indo-Europese taal is.
Vooral die Koerdsiche keyboard muziek is verschrikkelijk. Is gewoon enorm achtergebleven in vergelijking met de eerder genoemde muzieksoorten.quote:
Dat oude volksliedquote:Op zondag 16 maart 2014 22:11 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Taal is gewoon veel potischer. Een beetje het Frans van het Oosten.
Arabisch staat juist bekend als d potische taal hoor.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:11 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Taal is gewoon veel potischer. Een beetje het Frans van het Oosten.
Kan ik me niet zo voor de geest halen.quote:
Vind het geen potische taal, alhoewel ze wel een groot potisch verleden hebben. Net zoals de Perzen.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:12 schreef Peunage het volgende:
[..]
Arabisch staat juist bekend als d potische taal hoor.
Het heeft een zeer groot potisch verleden. Volgens mij zijn de regels voor Arabische pozie later ook de basis geworden voor Perzische en Turkse pozie.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:14 schreef Intellectueel het volgende:
Vind het geen potische taal, alhoewel ze wel een groot potisch verleden hebben. Net zoals de Perzen.
scherp!quote:Op zondag 16 maart 2014 20:25 schreef Charismatisch het volgende:
De racistische topicstarter heeft deze foto weggehaald uit de OP. Even een moderator inlichten.
[ afbeelding ]
Volgens mij niet helemaal waar. Ik kan me herinneren dat de Arabieren ook een aantal stijlfiguren van de Perzen hebben overgenomen.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:19 schreef Peunage het volgende:
Het heeft een zeer groot potisch verleden. Volgens mij zijn de regels voor Arabische pozie later ook de basis geworden voor Perzische en Turkse pozie.
Dat sowieso.quote:Maar jij hebt het over hoe een taal klinkt, en dat is geheel subjectief en voor iedereen anders.
quote:
Leugenaarquote:
nee echt!quote:
Ze hebben van alles van elkaar overgenomen, ze leefden praktisch samen.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:24 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Volgens mij niet helemaal waar. Ik kan me herinneren dat de Arabieren ook een aantal stijlfiguren van de Perzen hebben overgenomen.
Vast. Nu is er wel hele redelijke Nederlandstalige muziek te vinden maar ja de taal werkt niet echt mee natuurlijk, net zoals er ook goede Arabische muziek is.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
nee echt!
hij heeft een paar leuke nummers gehad!
jij?quote:
Volgens mij heeft hij niet door dat het plaatje even weg was en was zijn opmerking sarcastisch bedoelt.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:38 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Als je even moeite doet kan je zien wie er blind is.
ik heb een hele dag gewerkt, ik wil zo min mogelijk moeite doenquote:Op zondag 16 maart 2014 22:38 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Als je even moeite doet kan je zien wie er blind is.
ze zat te kutten met de OP en op het moment dat die dude constateerde dat die koerden ding niet in de OP was, benoemde hij datquote:Op zondag 16 maart 2014 22:39 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij niet door dat het plaatje even weg was en was zijn opmerking sarcastisch bedoelt.
Ok.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
ze zat te kutten met de OP en op het moment dat die dude constateerde dat die koerden ding niet in de OP was, benoemde hij dat
quote:
Krijg je wel dubbel betaald dan?quote:
kweet niet waarschijnlijk wel, ik heb een jaar rooster en alle onregelmatige diensten zijn verwerkt in het salaris, wat ik aan het einde van de maand krijg en dat is wel altijd gelijkquote:
Ik zat niet te kutten met de OP. Sowieso was het mijn taak om de OP te maken. Dat heb ik nu een beetje gedaan, de volgende keer maak ik het af.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
ze zat te kutten met de OP en op het moment dat die dude constateerde dat die koerden ding niet in de OP was, benoemde hij dat
Filmpje niet gekeken, maar ik kan me voorstellen dat je agressief wordt wanneer je land open en bloot de verdoemenis in wordt geholpen.quote:
Klote is dat, als je wist dat je meer krijgt werkt dat extra motiverend lijkt mij.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
kweet niet waarschijnlijk wel, ik heb een jaar rooster en alle onregelmatige diensten zijn verwerkt in het salaris, wat ik aan het einde van de maand krijg en dat is wel altijd gelijk
meisje, waar zeik ik?quote:Op zondag 16 maart 2014 22:47 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Ik zat niet te kutten met de OP. Sowieso was het mijn taak om de OP te maken. Dat heb ik nu een beetje gedaan, de volgende keer maak ik het af.
Stop met zeiken.
ik weet dat ik meer krijg, maar motiverend vind ik het niet nee, geld motiveert mij nauwelijksquote:Op zondag 16 maart 2014 22:48 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Klote is dat, als je wist dat je meer krijgt werkt dat extra motiverend lijkt mij.
Geld uitgevenquote:
Ik dacht vandaag nog aan dit filmpje, thanks.quote:
dat zij dit plaatje heeft gekozen past bij het plaatje van ismetquote:Op zondag 16 maart 2014 22:50 schreef Peunage het volgende:
Wel grappig dat uitgerekend dit plaatje de rebellen voorstelt
[ afbeelding ]
en dan? ff een rush van 5 minuten, meer nietquote:
ISMFOF heeft dit plaatje niet gekozen, staat al een tijdje in de OPquote:Op zondag 16 maart 2014 22:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat zij dit plaatje heeft gekozen past bij het plaatje van ismet
Nee, die staan onder 'jihadisten'. Heb jij een ander plaatje dan?quote:Op zondag 16 maart 2014 22:50 schreef Peunage het volgende:
Wel grappig dat uitgerekend dit plaatje de rebellen voorstelt
[ afbeelding ]
serieus? sorry ismet!quote:Op zondag 16 maart 2014 22:53 schreef Peunage het volgende:
[..]
ISMFOF heeft dit plaatje niet gekozen, staat al een tijdje in de OP
Nee, je hebt gelijkquote:Op zondag 16 maart 2014 22:53 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Nee, die staan onder 'jihadisten'. Heb jij een ander plaatje dan?
je breekt mijn hart!quote:Op zondag 16 maart 2014 22:54 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Hoe zet je mensen ook al weer op de ignore-lijst? Ik ben Slayage-moe.
Same shit.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk
Maar ja, jihadisten...rebellen..
nog ff en het is een volledig verloren generatiequote:Op zondag 16 maart 2014 22:54 schreef expans het volgende:
Ik zie voornamelijk twintigers, hele generatie word weggevaagd zo![]()
niet echt neequote:
Dat is het al.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
nog ff en het is een volledig verloren generatie
Twintigers zijn volgens mij sowieso relatief gezien de grootste demografische groep in het Midden-Oosten.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:54 schreef expans het volgende:
Ik zie voornamelijk twintigers, hele generatie word weggevaagd zo![]()
Hen levend gevangen nemenquote:Op zondag 16 maart 2014 22:58 schreef expans het volgende:
Hezbollah in actie;
http://www.liveleak.com/view?i=5e8_1394956564
Goed geclearedquote:Op zondag 16 maart 2014 22:58 schreef expans het volgende:
[..]
Dat is het al.
Grotendeels dood, weggevlucht, en bij het aflopen van de oorlog een generatie gevuld met haat / wantrouwen.
Hezbollah in actie;
http://www.liveleak.com/view?i=5e8_1394956564
Hier heb je een langere versie. De commandant aan het begin zegt dat hij hem levend wilt hebbenquote:Op zondag 16 maart 2014 23:01 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hen levend gevangen nemen.
Hezbollah is te goed voor deze wereld.
Had ik al gelezen ja.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:05 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hier heb je een langere versie. De commandant aan het begin zegt dat hij hem levend wilt hebben
PR aka propagandaquote:Op zondag 16 maart 2014 23:15 schreef Slayage het volgende:
tot voorkort zzagen we helemaal niks van hezbollat en nu opeens een tsunami, why???
Goed dat je Hezbollat zegt i.p.v. Hezbollah.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:15 schreef Slayage het volgende:
tot voorkort zzagen we helemaal niks van hezbollat en nu opeens een tsunami, why???
Zo veel krijg je nou ook weer niet te zien.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:15 schreef Slayage het volgende:
tot voorkort zzagen we helemaal niks van hezbollat en nu opeens een tsunami, why???
Blijf maar lekker haten. Hezbollahquote:Op zondag 16 maart 2014 23:16 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Goed dat je Hezbollat zegt i.p.v. Hezbollah.
Die idioten verdienen het niet om de "Partij van Allah" genoemd te worden.
De enige partij met een moraal, eer en discipline in de Islamitische wereld. Een Koerd die zich drukt maakt om deze sektarische schisma.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:16 schreef Baklava95 het volgende:
Goed dat je Hezbollat zegt i.p.v. Hezbollah.
Die idioten verdienen het niet om de "Partij van Allah" genoemd te worden.
Ja dus en waarom is mijn Koerd-zijn relevant hier.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:20 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De enige partij met een moraal, eer en discipline in de Islamitische wereld. Een Koerd die zich drukt maakt om deze sektarische schisma.
Hij denkt dat Hezbollah in Syri is om onschuldige soennitische kinderen de nek om te draaien.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:20 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De enige partij met een moraal, eer en discipline in de Islamitische wereld. Een Koerd die zich drukt maakt om deze sektarische schisma.
Wat zou een Koerd in godsnaam tegen Hezbollah kunnen hebben? Of het moet een Koerd zijn die enigszins obsessief zich verbonden voelt met zijn 'Soennitische broeders'.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:21 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja dus en waarom is mijn Koerd-zijn relevant hier.
idd, hizbulseytanquote:Op zondag 16 maart 2014 23:16 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Goed dat je Hezbollat zegt i.p.v. Hezbollah.
Die idioten verdienen het niet om de "Partij van Allah" genoemd te worden.
quote:Op zondag 16 maart 2014 23:26 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Wat zou een Koerd in godsnaam tegen Hezbollah kunnen hebben? Of het moet een Koerd zijn die enigszins obsessief zich verbonden voelt met zijn 'Soennitische broeders'.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lijkt mij ook, wat volslagen onzin is natuurlijk. De enige reden waarom Hezbollah intervenieerde was omdat radicaal Soennitische groeperingen Syri dreigden over te nemen, en Hezbollah weet dat de Saoediers al decennia lang proberen om Hezbollah te elimineren. Dat leest men zelfs in de Wikileaks-cables.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:23 schreef Peunage het volgende:
Hij denkt dat Hezbollah in Syri is om onschuldige soennitische kinderen de nek om te draaien.
Ja ik voel me verbonden met mijn Sunni-broeders. We zijn allemaal Ahlus-Sunnah wal Jamaah.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:26 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Wat zou een Koerd in godsnaam tegen Hezbollah kunnen hebben? Of het moet een Koerd zijn die enigszins obsessief zich verbonden voelt met zijn 'Soennitische broeders'.
En je hebt daar niet eens wikileaks voor nodig, ze zijn er vrij open inquote:Op zondag 16 maart 2014 23:28 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Lijkt mij ook, wat volslagen onzin is natuurlijk. De enige reden waarom Hezbollah intervenieerde was omdat radicaal Soennitische groeperingen Syri dreigden over te nemen, en Hezbollah weet dat de Saoediers al decennia lang proberen om Hezbollah te elimineren. Dat leest men zelfs in de Wikileaks-cables.
de enige reden dat hezbollat intervenieerde is omdat ze dat is opgedragen door hun meesters in tehranquote:Op zondag 16 maart 2014 23:28 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Lijkt mij ook, wat volslagen onzin is natuurlijk. De enige reden waarom Hezbollah intervenieerde was omdat radicaal Soennitische groeperingen Syri dreigden over te nemen, en Hezbollah weet dat de Saoediers al decennia lang proberen om Hezbollah te elimineren. Dat leest men zelfs in de Wikileaks-cables.
altijdquote:
Leuk dat je je verbonden voelt met een achterlijke stroming binnen de Islam, die notabene met vuur en zwaard de Koerden van hun oorspronkelijke geloof beroofde.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:29 schreef Baklava95 het volgende:
Ja ik voel me verbonden met mijn Sunni-broders. We zijn allemaal Ahlus-Sunnah wal Jamaah.
Dit heeft niet zoveel met Iran te maken. Zonder Syri is Hezbollah niks. Ze hebben elkaar nodig, het is een natuurlijk bondgenootschap.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
de enige reden dat hezbollat intervenieerde is omdat ze dat is opgedragen door hun meesters in tehran
Natuurlijk vekries ik Al-Nusra boven Hezbollat.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:29 schreef Peunage het volgende:
[..]
En je hebt daar niet eens wikileaks voor nodig, ze zijn er vrij open in![]()
Maar ja, je hebt het tegen iemand die Al-Nusra verkiest boven Hezbollah.
ze hebben allebei tehran odigquote:Op zondag 16 maart 2014 23:31 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dit heeft niet zoveel met Iran te maken. Zonder Syri is Hezbollah niks. Ze hebben elkaar nodig, het is een natuurlijk bondgenootschap.
Een sterke hirarchie is inderdaad n van de kenmerken van het Sjiisme. Dat is dan ook waarom Hezbollah een stel achterlijke Omar-aanbidders Yabroud hebben uitgejaagd.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:29 schreef Slayage het volgende:
de enige reden dat hezbollat intervenieerde is omdat ze dat is opgedragen door hun meesters in tehran
Wat jij dus een achterlijke stroming noemt is voor mij de "Ware Islam".quote:Op zondag 16 maart 2014 23:30 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Leuk dat je je verbonden voelt met een achterlijke stroming binnen de Islam, die notabene met vuur en zwaard de Koerden van hun oorspronkelijke geloof beroofde.
quote:Op zondag 16 maart 2014 23:30 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Leuk dat je je verbonden voelt met een achterlijke stroming binnen de Islam, die notabene met vuur en zwaard de Koerden van hun oorspronkelijke geloof beroofde.
Onzin. Echt onzin. Ik kies Hezbollah niet omdat ze sjiitisch zijn. Lees de geschiedenis van Hezbollah, lees wat ze betekend hebben voor Libanon, en voor de Palestijnse zaak.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:31 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Natuurlijk vekries ik Al-Nusra boven Hezbollat.
Ee Soenniet kiest altijd voor een Sunni-groep en een shia voor een shia-groep (zoals jij Hezbollat steunt).
Een hond bijt geen hond Peunage.
wat is deze?quote:Op zondag 16 maart 2014 23:32 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Een sterke hirarchie is inderdaad n van de kenmerken van het Sjiisme. Dat is dan ook waarom Hezbollah een stel achterlijke Omar-aanbidders Yabroud hebben uitgejaagd.
Wij Soennieten aanbidden Allah(swt) alleen en niet Omar(RA) of Abu bakr(RA) of een andere persoon.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:32 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Een sterke hirarchie is inderdaad n van de kenmerken van het Sjiisme. Dat is dan ook waarom Hezbollah een stel achterlijke Omar-aanbidders Yabroud hebben uitgejaagd.
Dat is dan ook waarom de Koerden jammergenoeg tot de meest achterlijke volkeren in het Midden Oosten behoren. Ze zijn er niet in geslaagd om een eigen land te creren, maar hebben toch al een eigen burgeroorlog gehad (KPD en PUK) en dan heb ik het niet over die Koerden die in een identiteitscrisis zitten en niet goed weten of ze zich nu moeten aansluiten bij deze groeiende Soennitisch-Salafistische beweging of de Koerdische onafhankelijkheidsbeweging.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:29 schreef Peunage het volgende:
En je hebt daar niet eens wikileaks voor nodig, ze zijn er vrij open in![]()
Maar ja, je hebt het tegen iemand die Al-Nusra verkiest boven Hezbollah.
de libanezen zijn met de laatste oorlog met israel hezbollat echt dankbaar iddquote:Op zondag 16 maart 2014 23:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Onzin. Echt onzin. Ik kies Hezbollah niet omdat ze sjiitisch zijn. Lees de geschiedenis van Hezbollah, lees wat ze betekend hebben voor Libanon, en voor de Palestijnse zaak.
Ik kies voor allebei als ik de kans krijg.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:34 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dat is dan ook waarom de Koerden jammergenoeg tot de meest achterlijke volkeren in het Midden Oosten behoren. Ze zijn er niet in geslaagd om een eigen land te creren, maar hebben toch al een eigen burgeroorlog gehad (KPD en PUK) en dan heb ik het niet over die Koerden die in een identiteitscrisis zitten en niet goed weten of ze zich nu moeten aansluiten bij deze groeiende Soennitisch-Salafistische beweging of de Koerdische onafhankelijkheidsbeweging.
Maar de Sunni-Syrirs zijn Hezbollat hel ondankbaar idd.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:35 schreef Slayage het volgende:
[..]
de libanezen zijn met de laatste oorlog met israel hezbollat echt dankbaar idd
Ach, dit is toch aan dovemansoren gericht. Hezbollah heeft decennialang talloze Soennitische organisaties gesteund, en als n van de weinige niet-Soennitische organisaties ook daadwerkelijk voor de Palestijnen gebloed.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:33 schreef Peunage het volgende:
Onzin. Echt onzin. Ik kies Hezbollah niet omdat ze sjiitisch zijn. Lees de geschiedenis van Hezbollah, lees wat ze betekend hebben voor Libanon, en voor de Palestijnse zaak.
Waarom is er geen soennitische Hezbollah? Door radicalisme, door ISIS figuren.
Geeneen volk is achterlijk in het Midden-Oosten en Noord-Afrika. In alle volkeren vind je goeie en achterlijke mensen.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:34 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dat is dan ook waarom de Koerden jammergenoeg tot de meest achterlijke volkeren in het Midden Oosten behoren. Ze zijn er niet in geslaagd om een eigen land te creren, maar hebben toch al een eigen burgeroorlog gehad (KPD en PUK) en dan heb ik het niet over die Koerden die in een identiteitscrisis zitten en niet goed weten of ze zich nu moeten aansluiten bij deze groeiende Soennitisch-Salafistische beweging of de Koerdische onafhankelijkheidsbeweging.
Je kan niet van beide walletjes eten. Nationalisme is een gehaat fenomeen binnen Nusra en ISIS. Iets dergelijks als onafhankelijkheid voor de Koerden is dan ook iets wat zij actief bestrijden. Dat is dan ook de reden waarom Turkije in het begin van het conflict Nusra opdracht gaf om YPG openlijk te bestrijden.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:35 schreef Baklava95 het volgende:
Ik kies voor allebei als ik de kans krijg.
Er zijn ook veel nationalistische Salafisten hoor.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:38 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Je kan niet van beide walletjes eten. Nationalisme is een gehaat fenomeen binnen Nusra en ISIS. Iets dergelijks als onafhankelijkheid voor de Koerden is dan ook iets wat zij actief bestrijden. Dat is dan ook de reden waarom Turkije in het begin van het conflict Nusra opdracht gaf om YPG openlijk te bestrijden.
Ik heb nu een aantal landen in het Midden-Oosten bezocht en ik met gemak de stelling opwerpen dat een aantal volkeren in het Midden Oosten intellectueel en cultureel achter zijn gebleven.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:37 schreef Baklava95 het volgende:
Geeneen volk is achterlijk in het Midden-Oosten en Noord-Afrika. In alle volkeren vind je goeie en achterlijke mensen.
Maar de Turken beseffen niet dat Al-Nusra en ISIL zich sraks ook tegen Turkije kunnen keren.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:38 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Je kan niet van beide walletjes eten. Nationalisme is een gehaat fenomeen binnen Nusra en ISIS. Iets dergelijks als onafhankelijkheid voor de Koerden is dan ook iets wat zij actief bestrijden. Dat is dan ook de reden waarom Turkije in het begin van het conflict Nusra opdracht gaf om YPG openlijk te bestrijden.
Dat is een contradictio in terminis. Salafisten erkennen het concept van nationaliteit immers niet. De meeste zijn in ieder geval fel tegen de Koerdische onafhankelijkheidsgeest.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:39 schreef Baklava95 het volgende:
Er zijn ook veel nationalistische Salafisten hoor.En ik noem me geen Salafist maar gewoon Soenniet.
Wie dan vind je alleen Koerden achterlijk of.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:40 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik heb nu een aantal landen in het Midden-Oosten bezocht en ik met gemak de stelling opwerpen dat een aantal volkeren in het Midden Oosten intellectueel en cultureel achter zijn gebleven.
Wat Turkije wel of niet beseft doet er niet toe; wat er toe doet is dat deze radicale Soennitische groeperingen gehoor gaven aan Turkije's wens om YPG actief te bestrijden. Wat overigens geen publiek geheim meer is.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:41 schreef Baklava95 het volgende:
Maar de Turken beseffen niet dat Al-Nusra en ISIL zich sraks ook tegen Turkije kunnen keren.
Turkije is toch ook een seculiere-nationalistische staat die ISIL Al-Nusra en overige jihadis haten.
Ja maar een Soenniet die gematigder is dan Salafisten zoals ik erkent wel een concept als nationaliteit en vind dat alle volkeren recht hebben op een eigen land.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:41 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dat is een contradictio in terminis. Salafisten erkennen het concept van nationaliteit immers niet. De meeste zijn in ieder geval fel tegen de Koerdische onafhankelijkheidsgeest.
Sommige wel, sommige niet. Hezbollah heeft de gevangenen vrij gekregen die ze wilden hebben.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:35 schreef Slayage het volgende:
[..]
de libanezen zijn met de laatste oorlog met israel hezbollat echt dankbaar idd
Lijstje:quote:Op zondag 16 maart 2014 23:41 schreef Baklava95 het volgende:
Wie dan vind je alleen Koerden achterlijk of.
Pakistan steunde vroeger ook de Taliban. Amerika steunde vroeger ook de Jihadis om tegen de Russen in Afghanistan te vechten.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:42 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Wat Turkije wel of niet beseft doet er niet toe; wat er toe doet is dat deze radicale Soennitische groeperingen gehoor gaven aan Turkije's wens om YPG actief te bestrijden. Wat overigens geen publiek geheim meer is.
Welke dan? Hamas? Wie heeft Hamas getraind denk je?quote:Op zondag 16 maart 2014 23:39 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Er zijn ook veel nationalistische Salafisten hoor.En ik noem me geen Salafist maar gewoon Soenniet.
Hamas is onderdeel van de Moslimbroederschap die zijn geen Salafisten.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:44 schreef Peunage het volgende:
[..]
Welke dan? Hamas? Wie heeft Hamas getraind denk je?
ISIS en Nusra hebben niet heel lang geleden nog samen tegen YPG gevochten nabij Tel Barak. Zoals ik al zei; je zult geen bondgenoten vinden in deze organisaties. Dat is dan ook waarom de meeste Koerden niets van deze organisaties moet hebben, en hun Koerdische identiteit boven hun religieuze identiteit stellen.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:44 schreef Baklava95 het volgende:
Pakistan steunde vroeger ook de Taliban. Amerika steunde vroeger ook de Jihadis om tegen de Russen in Afghanistan te vechten.
De Taliban is de nu de vijand nummer 1 voor Pakistan en de Jihadis worden nu actief bestreden door Amerika
Hetzelfde gaat ook gebeuren tussen ISIS en Turkije.
Welke precies? De Islamitische Jihad (PIJ) uit Gaza wordt gesteund door Iran en Hezbollah.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:45 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Hamas is onderdeel van de Moslimbroederschap die zijn geen Salafisten.
Er zijn Salafistische Jihadisten die in Gaza in 2012 samen met Hamas tegen IsraHell vochten en die werden niet gesteund door Hezbollat.
quote:Op zondag 16 maart 2014 23:46 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
ISIS en Nusra hebben niet heel lang geleden nog samen tegen YPG gevochten nabij Tel Barak. Zoals ik al zei; je zult geen bondgenoten vinden in deze organisaties. Dat is dan ook waarom de meeste Koerden niets van deze organisaties moet hebben, en hun Koerdische identiteit boven hun religieuze identiteit stellen.
Heb je wel de rest van mijn reactie gelezen.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:46 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
ISIS en Nusra hebben niet heel lang geleden nog samen tegen YPG gevochten nabij Tel Barak. Zoals ik al zei; je zult geen bondgenoten vinden in deze organisaties. Dat is dan ook waarom de meeste Koerden niets van deze organisaties moet hebben, en hun Koerdische identiteit boven hun religieuze identiteit stellen.
Die worden uitgespuugd door de meeste Koerden, en worden ook actief bestreden in KRG. Sommige zijn zelfs gevangengenomen door YPG, waarbij ze zeiden niet op de hoogte te waren van het feit dat ze tegen Koerden vochtten.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:47 schreef Baklava95 het volgende:
In ISIS en Al-nusra zitten ook Koerden (uit Turkije en de KRG en Iran).
Lees deze artikel.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:46 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Welke precies? De Islamitische Jihad (PIJ) uit Gaza wordt gesteund door Iran en Hezbollah.
quote:Op zondag 16 maart 2014 23:49 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Lees dezeit artikel.
http://www.longwarjournal(...)afi-jihadists_in.php
En ik ben er ok op tegen dat ze tegen de YPG vechten. Ze kunnen bter tegen Assad en Hezbollat vechten.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:49 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Die worden uitgespuugd door de meeste Koerden, en worden ook actief bestreden in KRG. Sommige zijn zelfs gevangengenomen door YPG, waarbij ze zeiden niet op de hoogte te waren van het feit dat ze tegen Koerden vochtten.
Deze enkele Salafisten hebben geen organisatie binnen Gaza. Er is slechts n organisatie die enigszins Salafistisch is, en dat is de Palestijnse Islamitische Jihad (PIJ), die notabene worden gesteund door Iran en Hezbollah, en in tegenstelling tot Hamas, zich ook niet met de Syrische burgeroorlog bemoeiden.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:49 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Lees deze artikel.
http://www.longwarjournal(...)afi-jihadists_in.php
Ik spreek tenminste de taal van mijn volk nogquote:Op zondag 16 maart 2014 23:51 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Onze trotse Nederlanden is weer terug.![]()
nazi...quote:
En ik spreek ook jouw moedertaal.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:52 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik spreek tenminste mijn eigen taal nog.
Hezbollah heeft nooit actief tegen de Koerden gevochten; Nusra wel. Je bent een beetje in de war volgens mij.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:50 schreef Baklava95 het volgende:
En ik ben er ok op tegen dat ze tegen de YPG vechten. Ze kunnen bter tegen Assad en Hezbollat vechten.
En ik ben geen aanhanger van Al-nusra of ndere jihadis maar ik vrkies hun wel boven Hezbollat of Shia-milities.
er zijn zat koerden, die spreken keordisch/arabisch/turks en dan ook nog de taal van het land van migratie, best goed eigenlijkquote:Op zondag 16 maart 2014 23:52 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik spreek tenminste de taal van mijn volk nog.
Wees er blij mee...quote:
Hij spreekt geeneens Koerdischquote:Op zondag 16 maart 2014 23:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
er zijn zat koerden, die spreken keordisch/arabisch/turks en dan ook nog de taal van het land van migratie, best goed eigenlijk
Hier heb je Ansar-Bayt-Al-Maqis.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:52 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Deze enkele Salafisten hebben geen organisatie binnen Gaza. Er is slechts n organisatie die enigszins Salafistisch is, en dat is de Palestijnse Islamitische Jihad (PIJ), die notabene worden gesteund door Iran en Hezbollah, en in tegenstelling tot Hamas, zich ook niet met de Syrische burgeroorlog bemoeiden.
En Engels.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
er zijn zat koerden, die spreken keordisch/arabisch/turks en dan ook nog de taal van het land van migratie, best goed eigenlijk
Ja, maar die zijn niet actief binnenin Gaza, alhoewel de Egyptische media hen graag wilt afbeelden als Hamas-bondgenoten in de Sinai woestijn. Alle Soennitische groeperingen in Gaza zijn enigszins pro-Iran. De n meer dan de ander.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:54 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Hier heb je Ansar-Bayt-Al-Maqis.
Dei vechten nu zowel tegen de Egyptische regering als tegen IsraHell ze zijn gebaseerd in Gaza en de Sinai.
Ze heeft ook groot gelijk, hoe zou jij het vinden als jouw land wordt bedreigt islamitische extremisten?quote:
Liever dat dan kruisvaarders.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:57 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ze heeft ook groot gelijk, hoe zou jij het vinden als jouw land wordt bedreigt islamitische extremisten?
En dankzij die sterke wilayat al-faqih hierarchie heeft Khomeini achterlijke marx/commies/seculieren-aanbidders met duizenden Iran uit gejaagd of diep onder de grond gestoptquote:Op zondag 16 maart 2014 23:32 schreef Intellectueel het volgende:
Een sterke hirarchie is inderdaad n van de kenmerken van het Sjiisme. Dat is dan ook waarom Hezbollah een stel achterlijke Omar-aanbidders Yabroud hebben uitgejaagd.
Een revolutie vreet altijd haar eigen kinderen op.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:58 schreef Aloulou het volgende:
En dankzij die sterke wilayat al-faqih hierarchie heeft Khomeini achterlijke marx/commies/seculieren-aanbidders met duizenden Iran uit gejaagd of diep onder de grond gestopt
Zij zijn hier welkomquote:Op zondag 16 maart 2014 23:58 schreef Aloulou het volgende:
[..]
En dankzij die sterke wilayat al-faqih hierarchie heeft Khomeini achterlijke marx/commies/seculieren-aanbidders met duizenden Iran uit gejaagd of diep onder de grond gestopt
Interessant, al zou ik de Perzen boven de Turken zetten. Kan je dit verder toelichten?quote:Op zondag 16 maart 2014 23:44 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Lijstje:
1) Isralirs
2) Perzen, Turken
3) Levantijnse Arabieren
4) Koerden
5) Golf Arabieren
Er zijn kleinere groepen jihadi-salafi's binnen Gaza waarvan Hamas doodsbenauwd wordt. Hamas is inmiddels onderdeel van het elitaire establishment geworden in Gaza en daarmee zijn ze makkelijk door die jihadi's te beschuldigen als "indirecte handlangers die de status-quo van Israelische in stand houden". Daarnaast zijn ze ook gewoon onder Gazanen veel minder populair inmiddels en lastpakken waar men niet meer vanaf komt. Hamas heeft drie jaar geleden in vuurgevechten nog zo'n lokale Emir omgelegd van een salafi-jihadi groepje. En verschillende berichten duiden erop dat sindsdien Hamas het lastiger heeft om salafi-jihadisme en groei ervan uit te schakelen. Ze passen wel censuur enzo toe maar toch schijnt het voor een bepaalde groep jongeren in Gaza een aantrekkelijke ideologie te zijn die ze omarmen en vervolgens tegen Hamas keren. Want Hamas past ook niet "de sharia toe", en daarmee vallen ze sowieso af voor deze groep. Naast het feit dat ze "Israel pleasen" (niet totale zelfmoord plegen door constant raketten af te schieten bedoel ze waarschijnlijk).quote:Op zondag 16 maart 2014 23:52 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Deze enkele Salafisten hebben geen organisatie binnen Gaza. Er is slechts n organisatie die enigszins Salafistisch is, en dat is de Palestijnse Islamitische Jihad (PIJ), die notabene worden gesteund door Iran en Hezbollah, en in tegenstelling tot Hamas, zich ook niet met de Syrische burgeroorlog bemoeiden.
Het was noodzakelijk voor de prille Iraanse republiek om het voortbestaan in deze vorm ervan te garanderen. Helaas heeft dat veel leed gekost, maar dan hebben ze ook wat. Op dit moment is in een zeer onstabiele M-Oosten regio Iran een van de veiligere en stabielere landen. En ook deze opstanden tegen de dictaturen in de omringende landen en/of N-Afrika lijkt Iran voorbij te gaan...je zou bijna zeggen dat er toch meer zijn in Iran die de Islamitische republiek wel best vinden maar daarbinnen slechts op hervormingen hopen dan bijv Westerse media graag wilt doen laten lijken (verhaal van "arme volk is tegen maar worden keihard onderdrukt door Mullah's").quote:Op maandag 17 maart 2014 00:00 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Een revolutie vreet altijd haar eigen kinderen op.
Cultureel gezien zet ik de Perzen ook boven de Turken, alhoewel ik de Turken benijd om hun sterk secularistische, nationalistische en anti-sektarische inslag. De Isralirs daarentegen zijn nog iets verder ontwikkeld dan andere genoemde volkeren; de meeste van hen kennen een lang Europees verleden, waarbij de Joodse Verlichting uit de 19de eeuw enorm de Joden vooruit heeft geholpen. De culturele nadruk op educatie en wetenschap is ongevenaard. De Perzen zijn een cultureel volk, waarbij pozie, educatie en spiritualiteit sterke waarden zijn. De Levantijnse Arabieren zijn ook sterk benvloedt door Westers (Frans) intellectualiteit, en hebben als n van de eersten een prominente identiteit ontwikkeld. De Koerden daarentegen zijn nog steeds te tribalistisch en conservatief.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:03 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Interessant, al zou ik de Perzen boven de Turken zetten. Kan je dit verder toelichten?
Iran kent een grote intellectuele elite. Velen van hen zijn Iran ontvlucht vanwege de totalitaire regering.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:15 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Cultureel gezien zet ik de Perzen ook boven de Turken, alhoewel ik de Turken benijd om hun sterk secularistische, nationalistische en anti-sektarische inslag. De Isralirs daarentegen zijn nog iets verder ontwikkeld dan andere genoemde volkeren; de meeste van hen kennen een lang Europees verleden, waarbij de Joodse Verlichting uit de 19de eeuw enorm de Joden vooruit heeft geholpen. De culturele nadruk op educatie en wetenschap is ongevenaard. De Perzen zijn een cultureel volk, waarbij pozie, educatie en spiritualiteit sterke waarden zijn. De Levantijnse Arabieren zijn ook sterk benvloedt door Westers (Frans) intellectualiteit, en hebben als n van de eersten een prominente identiteit ontwikkeld. De Koerden daarentegen zijn nog steeds te tribalistisch en conservatief.
Macht corrumpeert, en daarnaast kleven er altijd nadelen aan de verantwoordelijkheid die het met zich meebrengt, waardoor Hamas genoodzaakt is om in het geheim een stille staakt-het-vuren met Israel af te kondigen. Immers zou het niet naleven van zo'n staakt-het-vuren het einde van Hamas kunnen betekenen, mocht Israel de Gazastrook binnenvallen of een lange luchtoffensief starten. Ook is Hamas afhankelijkheid van wat goederen die Israel (cement, etc) doorlaat.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:11 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Er zijn kleinere groepen jihadi-salafi's binnen Gaza waarvan Hamas doodsbenauwd wordt. Hamas is inmiddels onderdeel van het elitaire establishment geworden in Gaza en daarmee zijn ze makkelijk door die jihadi's te beschuldigen als "indirecte handlangers die de status-quo van Israelische in stand houden". Daarnaast zijn ze ook gewoon onder Gazanen veel minder populair inmiddels en lastpakken waar men niet meer vanaf komt. Hamas heeft drie jaar geleden in vuurgevechten nog zo'n lokale Emir omgelegd van een salafi-jihadi groepje. En verschillende berichten duiden erop dat sindsdien Hamas het lastiger heeft om salafi-jihadisme en groei ervan uit te schakelen. Ze passen wel censuur enzo toe maar toch schijnt het voor een bepaalde groep jongeren in Gaza een aantrekkelijke ideologie te zijn die ze omarmen en vervolgens tegen Hamas keren. Want Hamas past ook niet "de sharia toe", en daarmee vallen ze sowieso af voor deze groep. Naast het feit dat ze "Israel pleasen" (niet totale zelfmoord plegen door constant raketten af te schieten bedoel ze waarschijnlijk).
Het is grappig om te zien hoe Hamas ooit "radicaal" was, zoals meerdere Moslimbroeders...en met de tijd ze aan de rechterkant zwaar ingehaald worden door salafi-jihadi's die nog 1000x radicaler zijn en ook aan Hamas en Moslimbroeders vreten met beschuldigingen dat ze "sharia niet volledig implementeren" en "te zacht zijn"Hamas zijn lieve poesjes geworden en hebben een interne vijand erbij gekregen die hen op dezelfde manier pakt zoals zijzelf ooit de seculiere Fatah (en Abbas) pakten.
Moderniteit, anti-tribalisme en een nationale gevoel groeit wel onder de Koerden.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:15 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Cultureel gezien zet ik de Perzen ook boven de Turken, alhoewel ik de Turken benijd om hun sterk secularistische, nationalistische en anti-sektarische inslag. De Isralirs daarentegen zijn nog iets verder ontwikkeld dan andere genoemde volkeren; de meeste van hen kennen een lang Europees verleden, waarbij de Joodse Verlichting uit de 19de eeuw enorm de Joden vooruit heeft geholpen. De culturele nadruk op educatie en wetenschap is ongevenaard. De Perzen zijn een cultureel volk, waarbij pozie, educatie en spiritualiteit sterke waarden zijn. De Levantijnse Arabieren zijn ook sterk benvloedt door Westers (Frans) intellectualiteit, en hebben als n van de eersten een prominente identiteit ontwikkeld. De Koerden daarentegen zijn nog steeds te tribalistisch en conservatief.
In Irak zijn Koerden juist het beschaafde volk...quote:Op maandag 17 maart 2014 00:23 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Moderniteit, anti-tribalisme en een nationale gevoel groeit wel onder de Koerden.
Eigenlijk kun je Koerden boven Turken zetten omdat veel Turken intolerant zijn tegen etnische minderheden vanwege hun nationalisme en wij Koerden niet.
Wij Koerden weten als geen ander over hoe je moet samenleven met andere volkeren.
Bijv. In Syri leven we goed samen met de Turkmenen en Assyriers.
Duidelijk.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:15 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Cultureel gezien zet ik de Perzen ook boven de Turken, alhoewel ik de Turken benijd om hun sterk secularistische, nationalistische en anti-sektarische inslag. De Isralirs daarentegen zijn nog iets verder ontwikkeld dan andere genoemde volkeren; de meeste van hen kennen een lang Europees verleden, waarbij de Joodse Verlichting uit de 19de eeuw enorm de Joden vooruit heeft geholpen. De culturele nadruk op educatie en wetenschap is ongevenaard. De Perzen zijn een cultureel volk, waarbij pozie, educatie en spiritualiteit sterke waarden zijn. De Levantijnse Arabieren zijn ook sterk benvloedt door Westers (Frans) intellectualiteit, en hebben als n van de eersten een prominente identiteit ontwikkeld. De Koerden daarentegen zijn nog steeds te tribalistisch en conservatief.
Arirs hquote:Op maandag 17 maart 2014 00:26 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Duidelijk.
Wat mij dan wel altijd heeft verbaasd, is het feit dat de Koerdische partijen veelal seculier zijn ondanks een vermeende conservatieve aanhang. Dit is duidelijk te merken in Zuid- en West-Koerdistan waar de Islamisten nauwelijks een rol spelen. In Noord-Koerdistan is de BDP zelfs voor Westerse begrippen erg progressief en toch domineren ze het zuid-oosten van Turkije en worden ze enkel sterker. Ik denk dat het vooral een generatieverschil is waarbij de ouderen nog conservatief zijn en de jongeren meer gedreven worden door progressieve en nationalistische idealen.
Ook de Koerden hebben anders in het begin van de 20ste een rol gespeeld in de Armeense, maar ook Assyrische, genocide. Dat is dan ook waarom Assyriers in Irak het niet echt op Koerden hebben. Vergeet niet dat Turks nationalisme een reactie was op Arabisch nationalisme en het feit dat het Ottomaanse Rijk steeds zwakker werd. Je moet het zien in het licht van de enorme gebieden die ze hadden verloren, waarbij zelfs Turkije op een gegeven moment dreigde overlopen te worden door Europeanen.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:23 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Moderniteit, anti-tribalisme en een nationale gevoel groeit wel onder de Koerden.
Eigenlijk kun je Koerden boven Turken zetten omdat veel Turken intolerant zijn tegen etnische minderheden vanwege hun nationalisme en wij Koerden niet.
Wij Koerden weten als geen ander over hoe je moet samenleven met andere volkeren.
Bijv. In Syri leven we goed samen met de Turkmenen en Assyriers.
Onzin.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:30 schreef Intellectueel het volgende:
Vergeet niet dat Turks nationalisme een reactie was op Arabisch nationalisme
Wat dat betreft zijn in mijn ogen de West- en Oost-Koerden (Syri en Irak) dan ook het meeste ontwikkeld. Vooral de Koerden in Syria zijn redelijk modern. Ik heb dan ook een artikel gelezen waarbij de Koerden in Irak redelijk schrokken van de moderne karakter van de Koerden uit Rojava; laatstgenoemden liepen zelfs hand-en-hand met elkaar (stelletjes) over straat en kusten elkaar openlijk in parken, wat voor veel Koerden in Irak redelijk onbekend was.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:26 schreef Senor__Chang het volgende:
Duidelijk.
Wat mij dan wel altijd heeft verbaasd, is het feit dat de Koerdische partijen veelal seculier zijn ondanks een vermeende conservatieve aanhang. Dit is duidelijk te merken in Zuid- en West-Koerdistan waar de Islamisten nauwelijks een rol spelen. In Noord-Koerdistan is de BDP zelfs voor Westerse begrippen erg progressief en toch domineren ze het zuid-oosten van Turkije en worden ze enkel sterker. Ik denk dat het vooral een generatieverschil is waarbij de ouderen nog conservatief zijn en de jongeren meer gedreven worden door progressieve en nationalistische idealen.
Kan ook zijn omdat vanaf het begin het onafhankelijkheidsideaal en streven gedomineerd is door seculiere (niet-Islamistische) ideologieen. Wat normaal is aangezien Islamisme pas echt dominant werd begin jaren 80 in de Arabische wereld (na ook Islamitische revolutie in Iran) en toen zich langzaamaan kon meten met bijv socialisten. De Islamisten onder Koerden moesten echter op een ander veld nog concurreren behalve alleen "secularisme vs Islamisme" verhaal: onafhankhelijkheisstrijd. En daar liepen ze achter omdat dat al vanaf het begin gedomineerd werd door seculiere partijen die de idealen van het Koerdische volk verkondigden en voor strijden.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:26 schreef Senor__Chang het volgende:
Duidelijk.
Wat mij dan wel altijd heeft verbaasd, is het feit dat de Koerdische partijen veelal seculier zijn ondanks een vermeende conservatieve aanhang. Dit is duidelijk te merken in Zuid- en West-Koerdistan waar de Islamisten nauwelijks een rol spelen. In Noord-Koerdistan is de BDP zelfs voor Westerse begrippen erg progressief en toch domineren ze het zuid-oosten van Turkije en worden ze enkel sterker. Ik denk dat het vooral een generatieverschil is waarbij de ouderen nog conservatief zijn en de jongeren meer gedreven worden door progressieve en nationalistische idealen.
Arabisch nationalism kwam pas een beetje opgang net voor WW1.quote:
Ik heb wel goede hoop voor de toekomst afgaande op de ontwikkelingen bij de Koerdische jeugd. Overigens las ik onlangs dat de KRG schaaklessen verplicht zal stellen vanaf het basisonderwijs. Dat zijn de betere stappen.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:35 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Wat dat betreft zijn in mijn ogen de West- en Oost-Koerden (Syri en Irak) dan ook het meeste ontwikkeld. Vooral de Koerden in Syria zijn redelijk modern. Ik heb dan ook een artikel gelezen waarbij de Koerden in Irak redelijk schrokken van de moderne karakter van de Koerden uit Rojava; laatstgenoemden liepen zelfs hand-en-hand met elkaar (stelletjes) over straat en kusten elkaar openlijk in parken, wat voor veel Koerden in Irak redelijk onbekend was.
Kan ook zo zijn dat ik het even door elkaar haal; waarbij juist Arabisch nationalisme een reactie was op Turks nationalisme. Hmm.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:39 schreef IPA35 het volgende:
Arabisch nationalism kwam pas een beetje opgang net voor WW1.
Turks nationalisme is ontstaan binnen de kleine Ottomaanse elite als reactie op 200 jaar militaire vernedering door Europeanen enerzijds (met als gevolg enorme vluchtelingenstromen van ontheemde moslims die in het Turkse hartland terecht kwamen) en anderzijds de enorme bloei van de Griekse, Joodse en Armeense gemeenschappen binnen het steeds krimpende Ottomaanse Rijk terwijl de Turken 'achterbleven' als achterlijk orintaals volk.
Arabisch nationalisme is aangewakkerd door de Britten en de Fransen als ik me niet vergisquote:Op maandag 17 maart 2014 00:41 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Kan ook zo zijn dat ik het even door elkaar haal; waarbij juist Arabisch nationalisme een reactie was op Turks nationalisme. Hmm.
Ik bedoelde overigens Syri en Iran. Goede ontwikkelingen, alhoewel ook de KRG zich op den duur moet hervormen. De clans in Iraaks Koerdistan (Barzani, KPD, PUK, etc) kunnen echt niet meer.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:41 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Ik heb wel goede hoop voor de toekomst afgaande op de ontwikkelingen bij de Koerdische jeugd. Overigens las ik onlangs dat de KRG schaaklessen verplicht zal stellen vanaf het basisonderwijs. Dat zijn de betere stappen.
quote:Op maandag 17 maart 2014 00:42 schreef IPA35 het volgende:
Arabisch nationalisme is aangewakkerd door de Britten en de Fransen als ik me niet vergis.
http://lostislamichistory(...)-part-3-nationalism/quote:As a reaction to the rise of Turkish nationalism, some Arab thinkers and political leaders began to formulate ideas of Arab nationalism. They looked back at the Abbasid and Umayyad days when Arabs were the leaders of the Muslim empire and hoped to create something similar. In their view, the Ottoman Turks had hampered the progress of the Arab world and held them back.
Naar mijn mening is het laatste punt dat je maakt de juiste. Hoewel Koerden overwegend moslim zijn, is de eigen identiteit nooit vergeten. Dat leeft nog sterk zoals te zien bij o.a. Newroz. Verder zijn de Koerdische gebieden altijd al redelijk autonoom geweest, ook binnen het Ottomaanse Rijk en dat samen met het tribale systeem maakt dat het voor 'anderen' moeilijk is om het gebied te penetreren.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:38 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Kan ook zijn omdat vanaf het begin het onafhankelijkheidsideaal en streven gedomineerd is door seculiere (niet-Islamistische) ideologieen. Wat normaal is aangezien Islamisme pas echt dominant werd begin jaren 80 in de Arabische wereld (na ook Islamitische revolutie in Iran) en toen zich langzaamaan kon meten met bijv socialisten. De Islamisten onder Koerden moesten echter op een ander veld nog concurreren behalve alleen "secularisme vs Islamisme" verhaal: onafhankhelijkheisstrijd. En daar liepen ze achter omdat dat al vanaf het begin gedomineerd werd door seculiere partijen die de idealen van het Koerdische volk verkondigden en voor strijden.
Daarnaast vermoed ik dat onder de Koerden de Islamistische predikers/partijen ook wellicht een wat "buitenlands" karakter hebben. Meestal zijn dit toch de partijen die erg samen heulen met niet-Koerdische Islamisten ook, bijvoorbeeld Arabieren. Islamisten blijven altijd grotere plaatje behouden van een "groter oemmah", integenstelling tot nationalisten die puur op eigen volk focussen als eerste en boven alles. Ik ken Koerden niet maar kan me voorstellen dat een voor een lang onderdrukt volk met toch grote sterke nationale identiteit dat gevoelsmatig "net niet klopt" wat Islamisten betreft.
Maar kan ook zijn dat Koerdische Moslims gewoon traditioneel gezien toch een onderscheid zien en maken tussen geloof en politieke voorkeur, of identiteit (incl geloof) scheiden van stemmen op een politieke partij. Als dit zo is zijn ze een van de weinigen in de regio. Andere landen kan je makkelijk identity politics inzetten om mensen voor je Islamitische karretje te spannen als er verkiezingen zijn.
Misschien werden ze door hen genspireerd. Het is niet alsof de CUP regering zich echt anders opstelde jegens de Arabieren dan de sultans.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:44 schreef Intellectueel het volgende:
http://lostislamichistory(...)-part-3-nationalism/
Ik ben dan ook blij met de opkomst van Gorran de laatste jaren. Hoewel stabiliteit erg belangrijk is voor de regio moet er wel genoeg druk blijven bestaan op Barzani.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:43 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik bedoelde overigens Syri en Iran. Goede ontwikkelingen, alhoewel ook de KRG zich op den duur moet hervormen. De clans in Iraaks Koerdistan (Barzani, KPD, PUK, etc) kunnen echt niet meer.
Denk het niet. Ook Iran probeert Koerdische culturele uiting te onderdrukken in de vorm van taalbeperkingen en dergelijke.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:48 schreef Intellectueel het volgende:
Ik vraag me overigens af er ooit een pan-Iraanse verbond in het Midden-Oosten zal ontstaan, tussen de Koerden en Perzen. De politieke verschillen tussen beide volkeren zijn groot, maar cultureel delen ze wat prominente elementen met elkaar.
Gorran is dacht ik voornamelijk ten koste gegaan van de PUK. En volgens mij zijn er daarom spanningen nu tussen KPD en PUK.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:47 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Ik ben dan ook blij met de opkomst van Gorran de laatste jaren. Hoewel stabiliteit erg belangrijk is voor de regio moet er wel genoeg druk blijven bestaan op Barzani.
Iran vandaag de dag is Islamitisch. Ik bedoel wanneer de moellahs weg zijn.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:50 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Denk het niet. Ook Iran probeert Koerdische culturele uiting te onderdrukken in de vorm van taalbeperkingen en dergelijke.
Ik weet niet. Hopelijk zal een nieuwe regering toleranter zijn tegen minderheden als de Koerden, Arabieren en Turcomanen (Azeri's).quote:Op maandag 17 maart 2014 00:53 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Iran vandaag de dag is Islamitisch. Ik bedoel wanneer de moellahs weg zijn.
Dat is noodzakelijk in ieder geval.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:54 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik weet niet. Hopelijk zal een nieuwe regering toleranter zijn tegen minderheden als de Koerden, Arabieren en Turcomanen (Azeri's).
Uhm, waarom zie jij Mohammed (saw) niet als profeet?!quote:Op maandag 17 maart 2014 01:00 schreef Intellectueel het volgende:
Alhoewel ik Mohammed niet als profeet zie, moet ik toch in alle eerlijkheid bekennen dat hij de grootste Arabier ooit is. Toch de enige die alle Arabische stammen wist te verenigen en dan ook de hoogtij dagen van de Arabieren inluidde. Wat een wereldprestatie op zichzelf was. Iets waar de meeste Arabische leiders na hem compleet in faalden. Die dagen zien we overigens nooit meer terug; de schisma vandaag de dag is cultureel, religieus, ideologisch en politiek.
Omdat ik berhaupt geen enkele sterveling als profeet zie. Ik erken het concept van een profeet dan ook niet.quote:Op maandag 17 maart 2014 05:52 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Uhm, waarom zie jij Mohammed (saw) niet als profeet?!
Aha.quote:Op maandag 17 maart 2014 06:11 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Omdat ik berhaupt geen enkele sterveling als profeet zie. Ik erken het concept van een profeet dan ook niet.
Gorran heeft de verkiezingen gewonnen in Slemani daardoor is er in de PUK een crisis ontstaan.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:52 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Gorran is dacht ik voornamelijk ten koste gegaan van de PUK. En volgens mij zijn er daarom spanningen nu tussen KPD en PUK.
Afvalwaterquote:Op maandag 17 maart 2014 06:16 schreef Intellectueel het volgende:
Syrische soldaten vieren de verovering van Yabroud met een fijne fles Red Label.
[ afbeelding ]
http://www.vpro.nl/speel.program.37459967.htmlquote:2doc: Yassine gaat naar Syri
17 maart 2014 20:55 uur
Uniek portret van een land in oorlog door de ogen van de jonge Marokkaanse fotojournalist Yassine El Idrissi. Hij volgde de Syrische opstand al via de sociale media, maar hij wil meer: hij wil weten n ervaren waar het om gaat in deze oorlog. Van welke toekomst dromen de strijders en inwoners? Yassine is geen objectieve toeschouwer; als jonge Arabier en moslim wil hij graag een rol spelen in deze belangrijke fase in de Arabische geschiedenis. Wanneer hij op Facebook vrienden wordt met de Syrische Ilyas, besluit hij vanuit het veilige Amsterdam naar Syri te reizen om te kijken wat hij kan bijdragen. Via Ilyas, een van de plaatselijke leiders van de beweging voor een democratisch Syri, leert Yassine de strijders en inwoners van de stad Saraqib kennen. Hassan, een technisch ingenieur die terugkeerde uit het buitenland en nu een lokale 'warlord' is. Abdul, de plaatselijke fysiotherapeut die liefdevol de graven verzorgt van alle slachtoffers van het geweld. De zus van Ilyas, die haar kinderen van dat geweld weg probeert te houden. En Abu Islam, die zijn familie de stad uitgestuurd heeft en nu bereid is zijn leven te offeren. Maar voor wat? Yassine ziet de hoop vervliegen en verdeeldheid en chaos ontstaan. Met dit intense portret van Yassine's Facebook- en YouTubevrienden, krijgen de bewoners van Syri een gezicht. Regie: Yassine El Idrissi.
Jou o.a. Heb jij de OP verpest met al die pro-assad plaatjes? Het is totaal niet in verhouding meer.quote:Op maandag 17 maart 2014 08:08 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Tegen wie heb je het, vliegje?
Pro Assad plaatjes? Wtf? Er stond 1 foto in van een vlag met Assad, die heb ik vervangen voor een foto van Assad zelf.quote:Op maandag 17 maart 2014 12:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jou o.a. Heb jij de OP verpest met al die pro-assad plaatjes? Het is totaal niet in verhouding meer.
quote:Op maandag 17 maart 2014 12:25 schreef firefly3 het volgende:
Als je voor martelingen bent en vrijheidsbeperkingen, dan moet je vooral pro assad zijn.
Huehuehue.quote:Op maandag 17 maart 2014 12:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jou o.a. Heb jij de OP verpest met al die pro-assad plaatjes? Het is totaal niet in verhouding meer.
van assad idd, niet van de koerden, niet van de fsa en islamistenquote:Op maandag 17 maart 2014 12:44 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
En als je de tussenstukjes bedoeld, dat is gewoon de SYRISCHE VLAG.
Is gewoon de vlag van de staat.quote:Op maandag 17 maart 2014 13:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
van assad idd, niet van de koerden, niet van de fsa en islamisten
als je een objectieve OP had gemaakt hadden de koerden een ypg tussen stuk gehad, de fsa die groen witte vlag als tussen stuk gehad en de islamisten, een islamistische vlag
in de OP zie ik 5 keer de vlag van de loyalisten 1 keer de kop van Assad zelf en de andere partijen worden vertegenwoordig in 3 plaatjes, dus dat is pro en anti assad verhouding van 1 op 2, 100% meer assad plaatjes
hoezo objectief???
ik had dit al aangekaart toen jij die toezegging had gekregen om een OP te maken, zie hier het resultaat![]()
![]()
jij vindt het prachtig, kan ik me voorstellen, maar is ook de vlag van de loyalisten...quote:
ismet is een assadist, daaromquote:Op maandag 17 maart 2014 13:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
jij vindt het prachtig, kan ik me voorstellen, maar is ook de vlag van de loyalisten...
op het plaatje alqaida en er boven de loyalisten vlag
op het plaatje de koerden en er boven de loyalisten vlag
op het plaatje en in het plaatje de vlag van de FSA en er boven de loyalisten vlag
daar klopt toch niks van! waarom zou je de loyalisten vlag plaatsen boven alqaida, boven de koerden, boven de fsa???
Ik zou het zelf ook niet zo gedaan hebben...quote:Op maandag 17 maart 2014 13:45 schreef Slayage het volgende:
daar klopt toch niks van! waarom zou je de loyalisten vlag plaatsen boven alqaida, boven de koerden, boven de fsa???
ze kan het wel, maar ze moet ff wat meer moeite doen...quote:Op maandag 17 maart 2014 13:58 schreef Senor__Chang het volgende:
Ik had ook wel een mooiere OP verwacht. Meer photoshop enzo. Ik dacht dat je skills had, ISMFOF.
Goed uitgelegd akhi van me.quote:Op maandag 17 maart 2014 13:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
van assad idd, niet van de koerden, niet van de fsa en islamisten
als je een objectieve OP had gemaakt hadden de koerden een ypg tussen stuk gehad, de fsa die groen witte vlag als tussen stuk gehad en de islamisten, een islamistische vlag
in de OP zie ik 5 keer de vlag van de loyalisten 1 keer de kop van Assad zelf en de andere partijen worden vertegenwoordig in 3 plaatjes, dus dat is pro en anti assad verhouding van 1 op 2, 100% meer assad plaatjes
hoezo objectief???
ik had dit al aangekaart toen jij die toezegging had gekregen om een OP te maken, zie hier het resultaat![]()
![]()
goed staaltje verdeel en heers kan je hierop toepassen, zijn de assadisten ook zo goed inquote:Op maandag 17 maart 2014 14:03 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Goed uitgelegd akhi van me.
Waarom zouden de Koerden een YPG(PKK) vlag hebben.![]()
Waarom gewoon niet de reguliere Koerdische vlag.
En de vlag van ISIS en Al-Nusra is gewoon de "Islamitische" vlag zoals onze profeet (VZMH) het in zijn tijd gebruikte.
Niet de "Islamistische" vlag zoals jij hem noemt.![]()
![]()
Het zijn precies dezelfde plaatjes die altijd al in de OP stonden, maar nu met de Syrische vlag op de randenquote:Op maandag 17 maart 2014 12:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jou o.a. Heb jij de OP verpest met al die pro-assad plaatjes? Het is totaal niet in verhouding meer.
quote:Op maandag 17 maart 2014 14:11 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het zijn precies dezelfde plaatjes die altijd al in de OP stonden, maar nu met de Syrische loyalisten vlag op de randen
Syri bestaat gewoon nog, dus dat is voorlopig de Syrische vlag. En aangezien die foto's gemaakt zijn IN Syri komt op de rand een Syrische vlag.quote:
ik begrijp wel dta jij het prachting vindtquote:Op maandag 17 maart 2014 14:16 schreef Peunage het volgende:
[..]
Syri bestaat gewoon nog, dus dat is voorlopig de Syrische vlag. En aangezien die foto's gemaakt zijn IN Syri komt op de rand een Syrische vlag.
Doe niet zo dramatisch
dat dan weer welquote:Op maandag 17 maart 2014 14:24 schreef Aloulou het volgende:
Wel een bazenfoto zeg....die Aruna Kone links maakt het vreemdelingenlegioen helemaal compleet![]()
![]()
Naast die rode Tsjetsjeen die breed-lachend in de camera staart met armen over elkaar
![]()
![]()
Opgeslagen hiero <- ga echt stuk om die foto.quote:
feitelijk heb je ook gelijk, echter is deze vlag OOK de vlag van loyalisten, dus pro assad, verwijder gewoon die vlaggen in de tussenstukjes en we zijn een heel end verder, dan kan niemand je wat betichtenquote:Op maandag 17 maart 2014 14:34 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Ik snap niet waarom jullie zo janken. Het gaat om SYRI, een oorlog in SYRI. Ik heb de SYRISCHE VLAG gebruikt omdat daar een SYRISCHE VLAG hoort, geen andere vlag. Dit topic gaat namelijk over de "crisis in Syri".
Verder heb ik 1 plaatje veranderd, de foto van Assad ipv een foto van een Assad-vlag.
Zoals ik al eerder hebt gezegd; als je een betere foto hebt voor onder een kopje, dan kan je die DM'en.
Dramaqueens.
Isetmyfriendsonfire vind ik te lastig, dus heb ik het makkelijk gemaakt voor mezelf door er ismet van te maken, nee niet grappig bedoeld, zou niet weten wat de grap zou zijn?quote:Op maandag 17 maart 2014 14:46 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Ik zal kijken wat ik voor je kan doen.
En als je in je andere posts met 'Ismet' mij bedoeld; heb ik 1 vraag voor je. Waar the fuck haal je ismet vandaan? Is dat 'grappig' bedoeld ?
Me neither. Ismfof/iset is ook kort.quote:Op maandag 17 maart 2014 14:53 schreef Slayage het volgende:
[..]
Isetmyfriendsonfire vind ik te lastig, dus heb ik het makkelijk gemaakt voor mezelf door er ismet van te maken, nee niet grappig bedoeld, zou niet weten wat de grap zou zijn?
Met al die Engelse zooi erin?quote:Op maandag 17 maart 2014 15:02 schreef Djibril het volgende:
Damn ik dacht er is iets gebeurd. Gaat het over vlaggen.
Toegeven, dit is wel de meest biased op die ik hier heb gezien.
Pak gewoon de oude weer. Iedereen blij.
quote:Op maandag 17 maart 2014 15:02 schreef Djibril het volgende:
Damn ik dacht er is iets gebeurd. Gaat het over vlaggen.
Toegeven, dit is wel de meest biased op die ik hier heb gezien.
Pak gewoon de oude weer. Iedereen blij.
Laat haar gewoon, een paar delen verder kan iemand gewoon weer wat aanpassingen doen.quote:
de insteek was zij maakt een vast OP en dan zouden we niet meer kutten ermee, dit is zo afgesproken met de MOD van nieuws (singiularius?)quote:Op maandag 17 maart 2014 15:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Laat haar gewoon, een paar delen verder kan iemand gewoon weer wat aanpassingen doen.
Yup.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
de insteek was zij maakt een vast OP en dan zouden we niet meer kutten ermee, dit is zo afgesproken met de MOD van nieuws (singiularius?)
ik vind deze sterkquote:Op maandag 17 maart 2014 15:28 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Yup.
Hebben jullie nog plaatjes die jullie graag in de OP willen zien?
Ik vind het lelijk.quote:
Ik maak nu iets waar alle fotos even groot zijn, zodat niemand zich benadeeld voelt.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:32 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik vind deze sterk
[ link | afbeelding ]
Leuke foto's, doen me denken aan die van Noord-Korea.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Blablabla het Syrische volk staat gewoon achter Assad, bijna niemand support die islamitische heilstaat die jij wil.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
goede vraagquote:Op maandag 17 maart 2014 15:46 schreef trancethrust het volgende:
Meer serieus, hoe geweldig is Assad als hij het klaarspeelt zijn land in een burgeroorlog te storten die al 3 jaar bezig is en zijn hele land naar de klote heeft geholpen?
wat is er te zien op de middelste foto links?quote:Op maandag 17 maart 2014 15:52 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Heb even alle fotos die ik wil gebruiken op een rijtje gezet. Heeft iemand nu nog bezwaar?!
[ afbeelding ]
SAA.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:53 schreef Slayage het volgende:
[..]
wat is er te zien op de middelste foto links?
een saa die bukt?quote:
ik ben kritisch, das wezenlijk verschilquote:Op maandag 17 maart 2014 15:57 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Zeiken om het zeiken gewoon.Prima, heb een andere gepakt. Nu maak ik het gewoon.
Dit is veel mooier zo. Gewoon n collage.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:52 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Heb even alle fotos die ik wil gebruiken op een rijtje gezet. Heeft iemand nu nog bezwaar?!
[ afbeelding ]
Echter wordt er nu weinig tot niet gevochten door de Koerden.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:59 schreef Djibril het volgende:
[..]
Lol, de Koerden hebben in hen eentje ISIS,JAN en meer extremisten buiten hen plaatsen gehouden. Iets wat de regering niet is gelukt.
Of die regime soldaten die naar Koerdische regios waren gevlucht met hen tanks om die vervolgens in te leveren met al hen wapens in ruil voor bescherming. Koerden hebben al op drie plekken autonomie uitgeroepen waar het regime niks tegen kan doen.
regime zal ook niet de Koerden aan kunnen vallen omdat die veel beter getraind zijn dan paar Europese marrokanen die daarnaar toe zijn gegaan om te vechten. Hezbollah is de feitelijke baas over de syrische leger. Yabroud is gewonnen door Hezbollah net zoals Qusayr. Waarom denk je dat het regime niet kan winnen in Daraa of andere plekken grenzend aan Jordanie? Omdat Hezbollah daar niet aanwezig is.
Ik zie Hezbollah ook zich niet verplaatsen om tegen de Koerden te vechten, ze weten dat ze dan een dure prijs zullen betalen en zullen veel manschappen kwijt raken. Daarnaast zijn de Koerden nooit een bedreiging geweest voor hen. Dus dan moet het regime het alleen doen.
Soldaten die al niet opgewassen zijn tegen JAN en ISIS moeten nu tegen Koerden opnemen waar ze al 40 jaar niet van kunnen winnen. Denk niet dat het moraal hoog zal zijn.
Daarbij als ze de Koerden aanvallen zullen ze weer op andere plekken minder soldaten hebben, waardoor je weer andere plekken kwijt raakt. FSA, ISIS en JAN zullen dan weer bloed ruiken en toeslaan.
Nee, jongen. Die hond assad mag Rusland bedanken dat ze hem advies gaven om zich terug te trekken uit Koerdische regio’s. Zodra die hond Koerden grootschalig aanvalt is het afgelopen voor hem.
quote:Op zondag 16 maart 2014 21:03 schreef Peunage het volgende:
[..]
Alles is een aanrader
Deze post ik altijd, in elk deel;
Pro-Assad
Pro-rebellen
Hezbollah
İdd.quote:Op maandag 17 maart 2014 16:23 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Dit is veel mooier zo. Gewoon n collage.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |