Heb ook geen hoge pet op van Mulder, maar het is in de hele Eredvisie dramatisch gesteld met de keepers, en ik moet nog zien of Hahn zoveel beter is, die schijnt de laatste tijd ook de nodige foutjes te maken.quote:Op maandag 17 maart 2014 22:21 schreef PizzaGeit het volgende:
Ach, Mulder maakt zelden meer een blunder. Hij pakt dan ook zelden een onmogelijke bal, maargoed. Zag wel laatst zon statistiek over hem dat bij hem zo'n beetje relatief de meeste schoten op doel een doelpunt opleveren uit de Eredivisie. Al kan dat ook wat over de verdediging zeggen natuurlijk. T is gewoon een redelijke keeper, niets bijzonders.
Ja, dat is nog afwachten inderdaad..quote:Op dinsdag 18 maart 2014 09:08 schreef Luni het volgende:
[..]
Heb ook geen hoge pet op van Mulder, maar het is in de hele Eredvisie dramatisch gesteld met de keepers, en ik moet nog zien of Hahn zoveel beter is, die schijnt de laatste tijd ook de nodige foutjes te maken.
Ik ben er 100% zeker van dat de onzekerheid van Mulder doorslaat op de verdedigers. Een keeper die niet communiceert, die bij 70% van de schoten aan de grond genageld staat en die bij corners geen bal klemvast heeft zorgt gewoon voor een gigantische onzekerheid bij de spelers. Alleen wat dat betreft is het al een zegen als Hahn zou keepen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 09:08 schreef Luni het volgende:
[..]
Heb ook geen hoge pet op van Mulder, maar het is in de hele Eredvisie dramatisch gesteld met de keepers, en ik moet nog zien of Hahn zoveel beter is, die schijnt de laatste tijd ook de nodige foutjes te maken.
Jep, en ook al eens bankzitter omdat hij te laat kwam.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 09:16 schreef Muto het volgende:
Van la Parra is toch helemaal niet zo geliefd bij Heerenveen? Een paar keer uitgefloten etc.?
Dat ben ik wel met de eens, je ziet ook een hoop irritatie bij de spelers omdat hij weer een bal die doorrolt op opraapt.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 09:11 schreef Muto het volgende:
[..]
Ik ben er 100% zeker van dat de onzekerheid van Mulder doorslaat op de verdedigers. Een keeper die niet communiceert, die bij 70% van de schoten aan de grond genageld staat en die bij corners geen bal klemvast heeft zorgt gewoon voor een gigantische onzekerheid bij de spelers. Alleen wat dat betreft is het al een zegen als Hahn zou keepen.
Ik zag afgelopen vrijdag een stukje van VVV - Dordt. Hahn heeft bijna geen bal klemvast, van bokst heel wat ballen goed weg.
Karsdorp, Schuurman, Sleegers.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 08:57 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel een buitenkans. Echt goede nieuwe jeugdkomt volgend jaar nog niet volgens mij. In ieder geval niet op die plek.
Schuurman? Die kende ik nog niet.quote:
Jari Schuurman. Alleen al vanwege die voornaam, mag hij een hattrick scoren tegen Ajax.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 09:44 schreef H.FR het volgende:
[..]
Schuurman? Die kende ik nog niet.
Karsdorp schijnt wel aardig te zijn. Sleegers ben ik nog lang niet van overtuigd.
Denk dat die het best verhuurd kan worden.
Ken je Jari niet?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 09:44 schreef H.FR het volgende:
[..]
Schuurman? Die kende ik nog niet.
Karsdorp schijnt wel aardig te zijn. Sleegers ben ik nog lang niet van overtuigd.
Denk dat die het best verhuurd kan worden.
Ziyjiyech is toch ook een "nummer 10"?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 09:47 schreef Muto het volgende:
[..]
Ken je Jari niet?![]()
Maar Zyjech is meer een speler voor de positie van Vilhena. Karsdorp is meer voor positie van Clasie. Schuurman en Sleegers zijn nummers 10, dacht ik.
Maar lijkt mij ook wel logisch dat wat van die spelers worden verhuurd. Al vrees ik dat veel jeugd volgend jaar als vulling gebruikt zal moeten worden.
Daar speelt hij wel, ja. Maar ik denk dat hij daar niet op zijn best is. Bovendien, wij hebben Immers nog.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 09:48 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ziyjiyech is toch ook een "nummer 10"?
Vrezenquote:Op dinsdag 18 maart 2014 09:47 schreef Muto het volgende:
[..]
Ken je Jari niet?![]()
Maar Zyjech is meer een speler voor de positie van Vilhena. Karsdorp is meer voor positie van Clasie. Schuurman en Sleegers zijn nummers 10, dacht ik.
Maar lijkt mij ook wel logisch dat wat van die spelers worden verhuurd. Al vrees ik dat veel jeugd volgend jaar als vulling gebruikt zal moeten worden.
Ik bedoel dan meer hoe Sleegers dit seizoen wordt gebruikt. Of Manu tijdens de eerste seizoenshelft. Of Van Deelen. Nu zijn die laatste twee uiteindelijk verhuurd, maar ze kwamen niet aan spelen toe. Voor Sleegers is dit natuurlijk een weggegooid jaar.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 09:52 schreef satecl het volgende:
[..]
VrezenLaten we het verdomme hopen. Beter dan het inbrengen van Goossens, Verhoek en Schaken. Daar heb je nou echt he-le-maal niks aan. Dan maar een jong joch erin schoppen. Dat is de toekomst.
Volg de jeugd niet echt, en ik weet niet echt wat er afgelopen zondag op de bank zat, maar dan zet je toch de laatste 10 minuten een jeugdspeler in, dat is dit seizoen heel weinig gebeurd.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 09:52 schreef satecl het volgende:
[..]
VrezenLaten we het verdomme hopen. Beter dan het inbrengen van Goossens, Verhoek en Schaken. Daar heb je nou echt he-le-maal niks aan. Dan maar een jong joch erin schoppen. Dat is de toekomst.
Optie in contract is om een vage reden reden nog niet gelicht dus in principe transfervrij in juli, anders nog contract tot 2015 dus niet onbetaalbaar. Maar lijkt me meer een speler die naar een Twente zal gaan.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 09:57 schreef Cara het volgende:
Ziyech is gewoon onbetaalbaar.
Geen idee waar het AD het bedrag van 2 miljoen vandaan plukt.
Tja, anders betaal je Verhoek, Goossens en Armentores al helemaal voor niets.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 09:57 schreef Luni het volgende:
[..]
Volg de jeugd niet echt, en ik weet niet echt wat er afgelopen zondag op de bank zat, maar dan zet je toch de laatste 10 minuten een jeugdspeler in, dat is dit seizoen heel weinig gebeurd.
Kan op alle drie die posities voorin (Rechtsbuiten/Linksbuiten en 10)quote:Op dinsdag 18 maart 2014 09:48 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ziyjiyech is toch ook een "nummer 10"?
Idd, ik zie het ook niet zo zitten, sowieso heeft hij zover ik het kan beoordelen niet echt een top mentaliteit/werklust. Manu heeft ook wel gedragsproblemen (gehad) maar het is wel een vechter binnen het veld dat zie ik graag, dan mag er best weleens iets mislukken maar dan zullen de mensen je blijven waarderen/steunen vanwege je mentaliteit en omdat je eigen jeugd bent.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 10:10 schreef Elan het volgende:
Die La Parra komt dus uit eigen jeugd lekker signaal gaat daar vanuit als je hem dan nu alsnog gaat aantrekken voor het eerste.
Dat is inderdaad een nadeel, maar dat weegt niet op tegen de voordelen. Schaken vertrekt maar je haalt er transfervrij een betere speler voor terug voor een veel lager salaris.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 10:10 schreef Elan het volgende:
Die La Parra komt dus uit eigen jeugd lekker signaal gaat daar vanuit als je hem dan nu alsnog gaat aantrekken voor het eerste.
Als wat jij zegt klopt over te laat komen en uitgefloten worden door eigen publiek zie ik liever gewoon Manu daar spelen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 10:17 schreef Pistone het volgende:
[..]
Idd, ik zie het ook niet zo zitten, sowieso heeft hij zover ik het kan beoordelen niet echt een top mentaliteit/werklust. Manu heeft ook wel gedragsproblemen (gehad) maar het is wel een vechter binnen het veld dat zie ik graag, dan mag er best weleens iets mislukken maar dan zullen de mensen je blijven waarderen/steunen vanwege je mentaliteit en omdat je eigen jeugd bent.
Dus Janmaat hadden we ook nooit moeten halen?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 10:10 schreef Elan het volgende:
Die La Parra komt dus uit eigen jeugd lekker signaal gaat daar vanuit als je hem dan nu alsnog gaat aantrekken voor het eerste.
Zie het probleem niet zo, zou het wel vreemd vinden als ze er dik voor zouden betalen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 10:10 schreef Elan het volgende:
Die La Parra komt dus uit eigen jeugd lekker signaal gaat daar vanuit als je hem dan nu alsnog gaat aantrekken voor het eerste.
Aflopend contractquote:Op dinsdag 18 maart 2014 10:49 schreef Luni het volgende:
[..]
Zie het probleem niet zo, zou het wel vreemd vinden als ze er dik voor zouden betalen.
quote:Uitgeleend 'supertalent' van Feyenoord hoorde nog niets van clubleiding
Auteur: Cees van Parijs 17 Maart 2014 om 22:55
Anass Achahbar heeft nog altijd niet een plek in de Feyenoord-selectie van volgende seizoen verdiend. De spits die op huurbasis voor Arminia Bielefeld in de Tweede Bundesliga uitkomt, heeft nog niets gehoord van de Rotterdammers. De voorkeur lijkt uit te gaan naar Mitchel Te Vrede en Elvis Manu.
Het Feyenoord van Fred Rutten heeft voor de spitspositie een aantal mogelijkheden. Manu, uitgeleend aan Cambuur Leeuwarden, mag zich in ieder geval weer in Rotterdam melden na het lopende seizoen. Ook Te Vrede blijft onder contract staan bij Feyenoord. De volksclub lichtte vorige week de optie in het contract van de vervanger van Graziano Pellè. "Mitchell is een enorm gedreven jongen, met veel ambitie en kwaliteit", zei technisch directeur Martin van Geel daarover.
Hij voegde eraan toe: "Met Pellè heeft hij normaal gesproken een fantastische spits voor zich, maar daar liet hij zich nooit door ontmoedigen. In zijn prestatiedrang moeten we hem soms afremmen. Wij hebben er alle vertrouwen in dat Mitchell bij Feyenoord nog grote stappen kan zetten in zijn ontwikkeling en we zullen er alles aan doen hem daarbij te ondersteunen."
Voor de twintigjarige Achahbar, die ooit als supertalent vanuit de jeugd naar het eerste elftal werd overgeheveld en een handjevol wedstrijden in De Kuip speelde, lijkt daardoor de kans op speelminuten volgende seizoen klein.
Past wel mooi in de traditie onder Van Geel om ieder jaar 2 kutspelers halen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |