Matige troll.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:11 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ik vond hem vandaag erg sterk spelen anders.
De Burger King is beter dan Schaken. Wat is je punt.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:11 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Mwah ik dacht dat je wel het verstand had dat Manu nooit slechter dan Schaken kan zijn, daarom vulde ik dit al alvast in, scheelde weer een stap.
Als je geen jas hebt, ben je vaak ziek. Zeker als je meisje ook nog aan de drugs zit.quote:Op zondag 16 maart 2014 17:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Was wel erg vaak ziek.
Pelle heeft het zo ongeveer als enige ook in de topwedstrijden laten zien. Dat zijn medespelers totaal geen scorend vermogen hebben kan hij natuurlijk ook niet zoveel aan doen.
Cabralletje, zij het iets minder blind.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:13 schreef Maastoren het volgende:
Manu is een blind paard. Heb je helemaal niks aan.
Hij is zelf overigens geheelonthouder. Dat dan weer wel.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:13 schreef Muto het volgende:
[..]
Als je geen jas hebt, ben je vaak ziek. Zeker als je meisje ook nog aan de drugs zit.
Na, laatst was hier een foto gepost waar het verdacht veel leek dat hij een wijntje namquote:Op zondag 16 maart 2014 18:13 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hij is zelf overigens geheelonthouder. Dat dan weer wel.
Ik editte de /Caland er niet op tijd inquote:Op zondag 16 maart 2014 18:14 schreef Muto het volgende:
[..]
Na, laatst was hier een foto gepost waar het verdacht veel leek dat hij een wijntje nam
quote:Op zondag 16 maart 2014 18:14 schreef Muto het volgende:
[..]
Na, laatst was hier een foto gepost waar het verdacht veel leek dat hij een wijntje nam
Zie hierquote:The manager was fuming with me because he thought I'd been partying but, no bullshit, I've never had a drop of alcohol in my life.
Dus gaan we beter voetballen als Schaken eruit is. Verder zijn Verhoek en Armenteros niet beter.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:12 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
De Burger King is beter dan Schaken. Wat is je punt.
Overschat Manu trouwens niet. Extreem povere voetballer waar ik als linksback mijn mannetje tegen stond. En dat zegt wat..
Het gaat om de chick van Guidetti, schat.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:17 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Komt door de enorme tampeloeris van de Pel.
Betere voetballer =/= beter voetballen.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:17 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Dus gaan we beter voetballen als Schaken eruit is. Verder zijn Verhoek en Armenteros niet beter.
Zal me niet verbazen als de Pel daar ook even de olie heeft gepeild.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:18 schreef Helpmefok het volgende:
Het gaat om de chick van Guidetti, schat..
Dat wijf is way below z'n standards.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:18 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Zal me niet verbazen als de Pel daar ook even de olie heeft gepeild.
Ehm wat? Nee zo werkt het niet, maar Schaken kan helemaal niks en Manu kan een bal voorgeven, naar binnen snijden, heeft scorend vermogen en kan wel een bal over 5 meter spelen.quote:Op zondag 16 maart 2014 18:18 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Betere voetballer =/= beter voetballen.
Immers, Pellè is een betere voetballer dan Te Vrede, toch?
Maar we spelen beter zonder Pellè dan met, volgens jouw theorie, toch?
DUS! Een matigere voetballer leidt tot BETER voetbal.
BOEM PATS KAPOTGENEUKT MET JE EIGEN ARGUMENT![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |